¿Cuánto es nuestro humanismo, o quién pagará la factura de Ucrania?

159
Es dicho bellamente hoy por aquellos que ayer nos escupieron veneno. Las palabras están bellamente elegidas para hacerme pensar en el amor de la humanidad, del humanismo, del bien. Escuchas a esas "personas humanista-humanistas" y entiendes que algo en este mundo se ha vuelto del revés. Por alguna razón, las piernas, que, lógicamente, deberían estar debajo, sobresalen por encima de la cabeza ... Pero la cabeza es donde las personas suelen tener otro órgano, también muy importante.


El holandés "De Telegraaf" ha publicado un artículo titulado "Bienvenido al Salvaje Oeste de Europa del Este"


Ahora todos están discutiendo los resultados del referéndum en los Países Bajos. El tema, que en nuestra opinión, debería ser de interés para todos los europeos. Y que de verdad Y, de hecho, todo va de acuerdo con el viejo refrán ruso. Maxim murió, bueno, al infierno con él. Quienes expresaron su opinión sobre la asociación de Ucrania en la UE, se expresaron. Al resto no le importan todos estos "europeos también". Sus problemas son suficientes.

En Ucrania, también entendieron que el "taran" informativo no funcionó. Ya es difícil engañar incluso a sus ciudadanos con el famoso "mundial". De alguna manera, resultó que este "mundo entero" tiene otros problemas de audición.

Europa? Europa vio repentinamente que todo lo que ellos y sus políticos visitantes ucranianos les habían dicho con entusiasmo resultó ser un simple engaño. Las reformas que cuestan tanto dinero de los bolsillos de los contribuyentes europeos ni siquiera comenzaron. Ninguno La guerra heroica con Rusia continúa solo en los jefes de los políticos ucranianos y del presidente personalmente. Los ucranianos ya están equivocados y quieren obtener una "visa libre". Creían firmemente que la abolición de los visados ​​les daría la oportunidad de estudiar y trabajar en Europa. Le dará la oportunidad de disfrutar de todos los logros europeos en igualdad de condiciones con los europeos indígenas.

Pero resultó que la abolición de visas es una simple formalidad que no da nada concreto. Si vamos Pero muéstrame el dinero para que sepamos de tu solvencia. Y el billete de vuelta, también. De modo que aquí, en Europa, estábamos seguros de que usted, aquí con nosotros, no se quedaría. Por si acaso

Los estadounidenses, finalmente, declararon directamente qué destino le espera a Ucrania en el futuro. Un país agrario sin reclamar el papel no está tanto en el mundo, incluso en la política regional. Una especie de gran Moldavia o Hungría. Sembramos, sacamos. País de Roguley.

Por cierto, esta palabra no es en absoluto ofensiva. Europeo, derecho a decir, la palabra. Según una versión, proviene de la palabra "tirachinas". Así es como en Galicia se ponen barreras frente a las ciudades. Y los aldeanos podrían importar sus productos a Lviv, por ejemplo, solo de noche. Y por la mañana, asegúrese de desaparecer en sus granjas. Con el fin de no estropear la vista desde la ventana para su nobleza polaca.

Pero lo más importante, los estadounidenses pusieron en marcha a sus amigos europeos. El gran deriban de Ucrania está ahora cerrado para los negocios europeos. Bueno, para los rusos. Aquí los europeos están a favor. Pero para los europeos ... Es una pena, supongo.

Tal destino para los ex "hermanos" que predijimos hace dos años. Incluso una persona que estaba lejos de la política, pero que tenía una experiencia cotidiana simple, podía ver claramente lo que sucedería en el futuro.

El dinero debe ser ganado, no para mendigar. Y luego, cuando haya ganado dinero en su bolsillo, será tratado con respeto. Y a los pobres en el porche se les trata con compasión. No con respeto, sino con compasión. En los días festivos sirven mucho dinero para la comida. A menos que, por supuesto, haya un centavo extra.

Todas las voces más fuertes en Europa sonaban sobre el papel de Rusia en la restauración de Ucrania. Si si Es rusia Una vez escribimos sobre ello. El “banquete” en Ucrania apenas estaba comenzando, y la cuestión de quién pagará por ello ya ha surgido. La suya, esta pregunta, de todas las formas posibles, trató de eludir al ucraniano ya nuestros políticos en sus comentarios. Todos hablaban sobre el caos económico, la destrucción de industrias individuales, la disminución de los niveles de vida. Pero sobre el que pagará por ello, todos preferían guardar silencio juntos en una almohada.

Los ucranianos esperaban Europa. Entra, y adonde irás? Valores comunes europeos. Y el ejemplo ante los ojos es Grecia. Viven de alguna manera. Aunque completamente parásitos. Y nosotros, los ucranianos, trabajadores duros.

Los europeos esperaban a los estadounidenses. Incluso la economía europea total no está cercana a la estadounidense. Sí, y este Maidan se organiza desde allí. El dinero al comienzo de la acción también parecía fluir. Pero luego resultó que instituciones internacionales como el FMI y otras como él están controladas por los Estados Unidos y todos invierten dinero allí. Y fue precisamente este dinero el que se convirtió en la gasolina con la que la máquina ucraniana asolaba la economía del país, las vidas de los ucranianos comunes y la estabilidad de Europa.

Los estadounidenses tampoco planearon particularmente financiar la pobreza ucraniana. Al comienzo del Maidan, Ucrania era realmente un sabroso bocado. Y en sí mismo, y como ventana a Rusia. O como una forma de doblar mucho a Rusia. Pero dos años de deriban convirtieron esta pieza en polvo. Una política competente de Rusia a tiempo "lanzó una soga" sobre los beneficios de Ucrania. El mercado ruso estaba protegido del flujo de productos euroamericanos. Y, además, el trabajo está en plena marcha para reemplazar los productos de las fábricas ucranianas. Difícil, pero viene.

En el primer año, e incluso el año pasado, había muchos ciudadanos verdaderamente pro-ucranianos en Rusia. Otro postulado soviético de que los gobernantes eran los culpables, y la gente no tenía nada que ver con eso, actuaba. Sí, y quedaron los lazos rusos con los ucranianos. Pero la propaganda ucraniana estaba haciendo su trabajo. Cada vez más, recibimos un escupir en respuesta a la llamada allí. ¡Ocupantes, nos estás matando! De aquellos con los que se conocen desde hace muchos años. De aquellos con quienes se relacionan los lazos de sangre. De los que venían constantemente a visitar. Los matamos ...

Está claro que los estadounidenses no calcularon el cambio en la actitud de los rusos hacia los ucranianos. Para un occidental, es difícil entender por qué ahora hay ucranianos, a quienes todavía tratamos muy bien, y hay eneldo. ¿Por qué los rusos van a la guerra como voluntarios para los ucranianos de Donbass contra el eneldo de Ucrania? ¿Por qué los ucranianos que no se arrodillan en Crimea y en los Donbas hablan con orgullo de sus ucranianos? ¿Por qué los rusos hacen una risa amistosa con el "Khokhly" y los ucranianos sobre el "Moskaly" en estos lugares?

Resultó como siempre decían. Los rusos y los ucranianos son un solo pueblo. Con sus cucarachas, pero una. Pero no todos los ucranianos son rusos. Y esto "rompió el patrón" de los estrategas estadounidenses y europeos. Sin embargo, como es habitual, cuando se trata de lo extraño y peculiaridades de la mentalidad rusa.

Y hoy, desde diferentes lugares de Europa y América, escuchamos cada vez más que los rusos, basados ​​en la idea del humanismo, deberían ayudar a Ucrania a construir un estado independiente y fuerte. El humanismo como el mayor valor de la humanidad ...

¿Cómo se relaciona esta idea de humanismo con los cadáveres de los niños, ancianos, guerreros de Donetsk? ¿Cómo se relaciona la idea del humanismo con los instructores militares estadounidenses y los suministros de equipo para la guerra? ¿Cómo se relaciona esta idea con los antiguos amigos y familiares que mencioné anteriormente?

Un niño muerto no vale todas las ideas del mundo. Lo que sea que sean hermosos. Rusia ayudó y ayudará a construir el LDNR. Y nos alimentaremos tanto como sea posible. Y vamos a enseñar a los jóvenes. Y, si es necesario, los voluntarios irán de nuevo. Escribí mucho sobre lo que no me gusta en LDNR. Realmente no entiendo mucho allí. Pero allí la gente construye su país. La forma en que lo quieren. Y lo que se puede construir. No yo, ni otro ruso, ni americano, ni europeo.

No votaré por ayudar a Ucrania a construir un estado. Y no olvidaré que han hecho eneldo en los Donbas. Tienes que pagar por todo. ¿Recuerdas cómo el capataz te enseñó a observar la disciplina militar? No viene a través de la cabeza, sino a través de las piernas. Y vino. Incluso para los más estúpidos y duros.

La crisis política en Ucrania se está calentando. Si alguien piensa que con el nombramiento de un nuevo primer ministro todo se calmará, créanme, están muy equivocados. Cualquier primo hoy es solo un peón. Un peón, por analogía con el ajedrez, está completamente descubierto por piezas "pesadas". Presa fácil para todos y para todo. Leapfrog con los gobiernos (estoy seguro de que la futura cita no es la última de este año) continuará hasta cierto punto.

Y el momento coincidirá, a menos que, por supuesto, alguien o algo juegue de forma completamente inesperada, solo con las elecciones en los Donbas. Eso es lo que más importa hoy. Para obligar a que las elecciones se realicen de acuerdo con las leyes de Ucrania y legalizar así la idea federal de Ucrania.

Después de la elección, no habrá otro camino para las autoridades de Kiev. O una federación amplia, o un nuevo estado. Las elecciones estarán bajo control europeo. Solo es dudoso que los residentes de Donetsk estén de acuerdo con esto. Muy dudoso

Mientras tanto, estamos esperando las declaraciones de los políticos europeos, nuestros liberales, los comentaristas estadounidenses sobre la necesidad de pagar el "banquete ucraniano" en los rublos rusos. ¡El humanismo occidental por el dinero ruso! Compasivo ruso Los rusos no tiran sus. Exactamente Pero solo los tuyos! No necesitamos a alguien más.
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +57
    Abril 13 2016 06: 14
    Todo dicho correctamente.
    1. +73
      Abril 13 2016 06: 50
      Cita: mr.vasilievich
      Todo dicho correctamente.

      No todo Mr. Staver aka domokl, como siempre, descuida los datos de referencia:

      Los europeos esperaban a los estadounidenses. Incluso la economía europea total no está cercana a la estadounidense.

      Cienиt:
      Según el FMI, en 2015, el año del PIB en PPP fue: US 17947 mil millones, EU 18640 mil millones.
      Según el FMI, en 2014, el año del PIB en PPP fue: US 17348 mil millones, EU 18011 mil millones.
      Según 2014 del Banco Mundial, el año del PIB en PPP fue: US 17419 billones de dólares, EU 18423 billones de dólares (de los cuales 13107 billones de dólares son países de la eurozona)

      Si tomamos los datos del PIB a la par, y no por PPP, entonces los datos de EE. UU. / UE siguen siendo los mismos.
      PERO: si toma el PIB por PPP, en primer lugar es China, y si el PIB está a la par, entonces los Estados Unidos (de los países) o la UE (de las asociaciones).

      Cabe señalar que, de hecho, el punto no es el tamaño de la economía, sino la falta de la capacidad de la UE para seguir una política independiente, dependiendo de su considerable potencial económico. De hecho, la soberanía de la UE es limitada.

      Por lo demás, estoy de acuerdo con el artículo, con la excepción de algunos juicios de valor. Pero no escribiré mi artículo en los comentarios.

      Gracias a los autores, el artículo es una ventaja.
      1. +55
        Abril 13 2016 08: 38
        No encuentre fallas en las bagatelas. Lo principal se refleja en la esencia.
        Y sobre Ucrania, quiero decir que el ayuno terapéutico probablemente se beneficiará. Al final, si la zapadenschina es una enfermedad, entonces debes enfermarte. Pero Rusia no debería intervenir el mayor tiempo posible (bueno, al menos radicalmente), o habrá una recaída.
        1. +33
          Abril 13 2016 11: 03
          Cita: Berber
          Si zapadenschina es una enfermedad, entonces es necesario estar enfermo.


          Por extraño que parezca, no lo superarás. Bandera después de la guerra, no todo terminó, y el resultado es obvio. Por lo tanto, se necesitará un cirujano aquí, y no uno, y tendrán que ser cortados vivos, aún no se les ha ocurrido tal anestesia.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +40
            Abril 13 2016 11: 51
            Cita: Ros 56
            Bandera después de la guerra, no todo terminó, y el resultado es obvio.

            No es del todo correcto. Los que quedaron en el territorio de la URSS fueron "acabados" con todos. No todo el mundo fue reeducado de forma excepcional. Algunos de ellos resultaron ser amnistía. Pero a todos se les permitió pasar por el sistema de aplicación de la ley de la URSS.

            Los actuales son los que se criaron en campos de entrenamiento durante 10 años después de los acontecimientos de 2004. Luego, bajo Yushchenko, desde 2006 el SBU estaba dirigido por Nalyvaichenko, él estaba a cargo de estos campamentos. Teniendo en cuenta la participación de Nalyvaichenko en los servicios especiales de EE. UU., Está claro de dónde crecen las piernas de los neonazis.
            (Por cierto, el cónyuge de Yushchenko es ciudadano de EE. UU., Empleado del Departamento de Estado de EE. UU. E hija de ex ciudadanos de la URSS que, después de la Segunda Guerra Mundial desde Alemania, se negó a regresar a la URSS)
            Algunos de los radicales comenzaron sus "carreras" en clubes de aficionados al fútbol y organizaciones similares, no cargados de ideología (o anarco-extremistas).

            Los "viejos" nazis son asociales individuales, como Muzychko o Korchinsky, o descendientes poco educados por el "régimen sangriento", como Yu.R. Shukhevych. De hecho, son pocos.

            Por lo tanto, toda la manada que se está observando en la actualidad se crió y preparó para el dinero estadounidense con la inacción (y con la asistencia) de los servicios especiales ucranianos en menos de 10 años.
            1. +2
              Abril 15 2016 15: 33
              Entonces surge la pregunta: "¿Qué estaba haciendo nuestra embajada allí, viendo todo esto?" Después de todo, fue a nuestro lado que todo ESTO se nutrió y simplemente no podíamos ignorar ESTO.
          3. +2
            Abril 14 2016 05: 20
            Sé por experiencia personal. Los exiliados de Bandera vivieron con nosotros. En el momento del "deshielo" se les permitió ir a donde quisieran. Vayamos a nuestra tierra natal, a Lviv. 50% devuelto. ¡Sí, a donde fueron exiliados! El concepto de independencia ha cambiado. Quieren vivir donde es mejor. Sin embargo, casi todo el mundo quiere esto, todo el mundo elige por sí mismo, una mujer, una religión, un camino ... (c).
            1. +1
              Abril 14 2016 06: 29
              ... una mujer elige a un hombre para ella y ...
        2. +2
          Abril 14 2016 13: 42
          Todo bien
          Los alemanes tienen un proverbio: "Wer nicht hören will, muss fühlen" o en ruso "El que no quiere escuchar, debe sentir".
          Y también de la Biblia: el mensaje de hoy a Rusia: "¡No arrojes perlas delante de los cerdos"!
          Aquí también actuará la conocida tesis del clásico de la teoría de la revolución, definiendo una de las condiciones para el surgimiento de una situación revolucionaria: "¡Cuanto peor, mejor!"
        3. +7
          Abril 14 2016 15: 14
          Ucrania será interesante solo después de ser dado de alta del hospital psiquiátrico. Personalmente, ya pofigu lo que hay ahí y cómo, es gracioso mirar este espectáculo de fenómenos desde un lado, los escarabajos pululan en el frasco y el oxígeno se acaba. No hay necesidad de ser llevado a "somos hermanos", antes del Maidan todavía había ilusiones, fragmentos de recuerdos de la URSS, ahora se han ido. Me disgusta y de alguna manera me disgusta pensar que después de un tiempo, cuando se vuelva insoportable todos esos "hermanos" que están sentados detrás de sus vallas de repente se pondrán espuma por la boca, compitiendo entre sí, gritando que siempre han estado con nosotros ... mentalmente ... solo durante sueños ... sueños muy profundos ... después del vodka. Aquí estoy escribiendo y quiero repudiar de una vez por todas todo esto Dill, ellos querían ir a Europa - derribar, lo principal para nosotros es que para siempre, cansados ​​de alimentar a los parásitos, dejemos que el enemigo sea mejor que un amigo astuto y envidioso.
        4. 0
          Abril 15 2016 14: 51
          ... la pregunta, por supuesto, es interesante, pero hay una mezcla muy vigorosa de pueblos ... La cresta no es una nacionalidad ...
          No hay nación judía, hay judío, una forma de vida y cosmovisión.
          Algo similar, cresta ... Están muy cerca, afecta un vecindario largo ... Y quién superará a quién - dijo la abuela en dos ...
        5. 0
          Abril 15 2016 15: 54
          Así es como las opiniones de las personas están cambiando rápidamente. Como hombres inapropiados en un estupor borracho. Primero, quieren quebrar a todos por sus hermanos ucranianos, y luego ellos mismos los rechazan.
          Ayuno terapéutico? ¿De qué estado estamos hablando? ¿Sobre nuestro enemigo jurado o sobre el vecino con quien siglos de historia nos conectan?
      2. +1
        Abril 13 2016 10: 21
        Estados Unidos y Europa tienen una facturación de más de un billón de dólares; por supuesto, Europa estará enganchada a los Estados Unidos.
      3. +4
        Abril 13 2016 17: 51
        El PIB es un engaño. China y los EE. UU. Pueden ir cara a cara en términos de PIB, sin embargo, en la producción real, China ha estado por delante del resto, por ejemplo, en la producción de acero, ¡China ha superado a los DIEZ veces!
      4. +3
        Abril 14 2016 05: 03
        Tengo una duda de que Europa es un país. Me enseñaron diferente en la escuela, ¿o me equivoco?
        1. -1
          Abril 14 2016 05: 23
          Aquí ... Y el Gran y Furioso PIB también estudió en una escuela similar a la tuya. Y sus amigos estaban allí: estudiaban música.
    2. +4
      Abril 13 2016 16: 20
      Cita: mr.vasilievich
      Todo se dice correctamente

      "Pero hay gente que está construyendo su propio país. Del tipo que quieren".
      No la población, sino los oligarcas y los funcionarios. La opinión de la gente común no significa nada, como en Rusia.
      La población solo quiere vivir humanamente
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      Abril 13 2016 22: 17
      Por supuesto, todo es correcto. Pero algunas personas olvidaron que Ucrania siempre ha sido parte de Rusia. En el oeste de Ucrania, con Polonia, es mejor recordar a los negros de los Estados Unidos. A quién no le gusta ser ruso, menos.
  2. +37
    Abril 13 2016 06: 25
    Las voces sobre el papel de Rusia en la restauración de Ucrania sonaron más fuerte en Europa. ¡Sí Sí! Es rusia!

    Y no lo dudamos. Por alguna razón, Rusia siempre tiene que pagar por todo lo destruido por Occidente. Durante mucho tiempo no recibieron estrellas.
    1. +32
      Abril 13 2016 09: 21
      No votaré por ayudar a Ucrania a construir un estado.

      Y no tengo ganas de alimentarlos, es mejor restaurar Siria
      1. +6
        Abril 13 2016 09: 47
        Cita: sanja.grw
        Y no tengo ganas de alimentarlos, es mejor restaurar Siria

        ----------------------
        No hay necesidad de alimentar a nadie, la cúpula está robando este dinero del FMI, y qué sutilmente hay pocos ucranianos étnicos. Pero en Ucrania, me parece, por el contrario, muchas personas nos son muy leales. Me comunico con diferentes personas, incluso ucranianos empedernidos, partidarios de Lyashko, pero algunos comenzaron a considerarse rusos y jóvenes de Kherson, Kiev, Zaporozhye. Algunos, incluso en las clases de filosofía, comenzaron a objetar que Ucrania es una tontería estúpida, lo cual es sorprendente. Cuando el profesor habla de la guerra "ruso-ucraniana". Es una pena para ellos y para el país. En general, Ucrania no es un grupo étnico separado, todos nuestros haploides están en los cromosomas. Se trata de cómo se separó la región de Gorki, hay un mismo idioma con una mezcla de dialectos rurales. Pero no hay una matriz cultural propia, y nunca ha habido otros atributos del estado, solo había repúblicas bandidas: los cosacos Sichs y los makhnovistas Gulyai-Pole. En general, fue imposible separarlos de la URSS al mismo tiempo.
        1. +9
          Abril 13 2016 10: 22
          Esto es aproximadamente cómo se separó la región de Gorki,

          La región de Gorki no se toca, vivo allí durante 40 años.
          Sin ofender
          1. +6
            Abril 13 2016 12: 01
            Cita: sanja.grw
            La región de Gorki no se toca, vivo allí durante 40 años.
            Sin ofender

            ----------------------
            Como ejemplo, es un territorio muy indicativo, muy similar a Ucrania y en el que viven muchos inmigrantes de Ucrania. Además de los rusos étnicos, está habitada por tártaros, mordvinianos, votyaks, chuvashs. También tiene una industria poderosa en todos los sectores y, bajo la URSS, la región de Gorki era generalmente autosuficiente: espacio, átomo, construcción naval y autoconstrucción, industria alimentaria, industria ligera, electrónica, agricultura. Y casi la misma área alrededor de Kiev declaró Ucrania. El absurdo está completo.
        2. +9
          Abril 13 2016 21: 51
          Cita: Altona
          no podían separarse de la URSS a la vez.

          ¡No había necesidad de crearlos en absoluto! La mayoría de las "repúblicas" ni siquiera conocían una palabra así. En 1922, una banda de cosmopolitas de Kagtav destrozó el gran Imperio ...
        3. +2
          Abril 13 2016 22: 25
          Gorbachov y EBN a prueba!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +29
        Abril 13 2016 10: 49
        Cita: sanja.grw
        mejor para restaurar Siria


        E incluso mejores viviendas de emergencia en las regiones rusas ...
        1. +8
          Abril 13 2016 12: 02
          Cita: guardabosques
          E incluso mejores viviendas de emergencia en las regiones rusas ...

          --------------------
          y carreteras en ciudades en asfalto normal se enrollan.
      4. +25
        Abril 13 2016 11: 30
        Cita: sanja.grw
        Y no tengo ganas de alimentarlos, es mejor restaurar Siria

        Es mejor restaurar la Gran Rusia. Bueno, para empezar, al menos hacer reparaciones en el apartamento ... =).
      5. +1
        Abril 15 2016 11: 05
        Cita: sanja.grw
        No votaré por asistencia a Ucrania en la construcción del estado

        Cita: sanja.grw
        mejor para restaurar Siria



        En estos tiempos, nadie va a restaurar nada más. Solo rusia.
        Y el humanismo a escala nacional, aunque pequeño y feo, pero también solo en Rusia.
        El resto del planeta, ni siquiera la humanidad, son consumidores y usuarios, si en la sede del estado, el humanismo y la conciencia son solo entre los solitarios, pero la masa de los pícaros es una multitud y no un poder.
  3. +13
    Abril 13 2016 06: 41
    Pero resultó que la abolición de visas es una simple formalidad que no da nada concreto. Si vamos Pero muéstrame el dinero para que sepamos de tu solvencia. Y el billete de vuelta, también. De modo que aquí, en Europa, estábamos seguros de que usted, aquí con nosotros, no se quedaría. Por si acaso

    Formalmente, pero de hecho, usted muestra su pasaporte y ya no está en la UE. Y esto es lo principal para aquellos que quieren vivir y trabajar allí. Sí, no hay derecho a trabajar, pero en el trabajo estacional durante 3-meses, por favor. Además, tiene derecho a celebrar un contrato de trabajo o estudio. Entonces generalmente puedes quedarte allí y obtener un permiso de residencia. Así que hay muchas ventajas para los jóvenes.
    Mientras tanto, estamos esperando declaraciones de políticos europeos, nuestros liberales, comentaristas estadounidenses sobre la necesidad de pagar el "banquete ucraniano" con rublos rusos. ¡Humanismo occidental por dinero ruso! Los rusos son compasivos
    -
    Pensando que esta vez no hay necesidad de mostrar gracia.
    1. +40
      Abril 13 2016 06: 52
      http://topwar.ru/user/Aleksander/
      Sí, no hay derecho a trabajar, pero para el trabajo estacional durante 3 meses, por favor

      ¿Y por el bien de esto, valió la pena arruinar su país y comenzar una guerra civil?
      Además, tiene derecho a celebrar un contrato de trabajo.

      ¿No crees que contradices tus palabras (ver la oración anterior)?
      Aunque, tal vez concluirán este mismo contrato para este mismo trabajo.
      1. +6
        Abril 13 2016 08: 41
        Vergüenza en todas las naciones que se respetan.
      2. +2
        Abril 13 2016 10: 36
        Cita: Kos_kalinki9
        ¿No crees que contradices tus palabras (ver la oración anterior)?


        No está correctamente establecido, el derecho oficial a trabajar no lo es, pero existe una OPORTUNIDAD para celebrar un contrato si está interesado en el empleador. Así que en realidad. Si ya se encuentra en la UE y logró un contrato de trabajo o estudio, puede quedarse y, finalmente, legitimar su estancia en el país. Para algunos, resulta.
        1. +5
          Abril 13 2016 17: 48
          Frase clave - Algunos ........... !!!!!!
          Y valió la pena porque algunos arruinaron el país ??????
          Por cierto, probablemente un pedro chekoladny con un dosel en el culo se considera a sí mismo, tk. Multiplicaron su "botín", no sé la pedra, pero Senya legalizó su estancia en Canadá, aunque parezca ...
    2. +1
      Abril 13 2016 07: 50
      De qué sirve a las autoridades cuando los deseos de la gente se vuelven tan primitivos como el trabajo auxiliar estacional en un país extranjero, o nuevos empleos, sin obligaciones sociales, sin atención médica y sin dinero, generalmente no dejan a sus familiares. No hay necesidad de luchar por ese poder, la falta de responsabilidades con el beneficio obvio de uno mismo. Nos conducen a esto, solo que comprimen el resorte más fuerte, de modo que cuando lo extienden por todo el mundo se dispersarán de inmediato. Ahora los avanzados se están dispersando, y de repente, como los árabes ahora, bueno, pueden hacer que luchen entre ellos para acelerar el proceso.
      1. +1
        Abril 13 2016 11: 14
        Cita: varov14
        De qué sirve a las autoridades cuando los deseos de la gente se vuelven tan primitivos como el trabajo auxiliar estacional en un país extranjero, o nuevos empleos, sin obligaciones sociales, sin atención médica y sin dinero, generalmente no dejan a sus familiares. No hay necesidad de luchar por ese poder, la falta de responsabilidades con el beneficio obvio de uno mismo. Nos conducen a esto, solo que comprimen el resorte más fuerte, de modo que cuando lo extienden por todo el mundo se dispersarán de inmediato. Ahora los avanzados se están dispersando, y de repente, como los árabes ahora, bueno, pueden hacer que luchen entre ellos para acelerar el proceso.


        Y tu ? Por qué sigues aquí? ¿Has sido promovido o algo así? guiño
    3. +4
      Abril 13 2016 10: 37
      para trabajo estacional por 3 meses, por favor. Además, tiene derecho a celebrar un contrato de trabajo o estudio. Luego, en general, puede quedarse allí y obtener un permiso de residencia. Así que hay muchas ventajas para los jóvenes.

      Se obtiene un tipo de equipo de construcción. ¿Y por qué no la juventud en su país natal? trabajo, por así decirlo "para bien"
      1. +3
        Abril 13 2016 16: 24
        Cita: rus-5819
        ¿Por qué los jóvenes no trabajan en su país de origen, por así decirlo "por el bien"?

        Porque en Europa hay más salarios
        1. +1
          Abril 13 2016 19: 09
          Cita: Pilat2009
          Porque en Europa hay más salarios

          hay realmente más salarios allí, pero el costo de una vida normal también ...
        2. 0
          Abril 14 2016 09: 20
          Pero el costo de vida es varias veces más caro. Y, por cierto, los salarios de todos son diferentes: hay euros al mes para 800.
    4. +9
      Abril 13 2016 18: 35
      Cita: Aleksander
      Tiene derecho a celebrar un contrato de trabajo o estudio.

      No te hablaré de estudiar para toda Europa, pero en Alemania, para obtener un visado de estudiante, necesitas depositar unos 8 mil euros en una cuenta "bloqueada" en un banco alemán durante un año ...
      truco (poner, hacer un extracto y luego eliminar) no funcionará, porque el dinero se puede gastar de tal cuenta bancaria solo mensualmente

      Ahora la pregunta es: ¿quién en Ucrania puede "recaudar" tal cantidad anualmente?

      Luego, en general, puede quedarse allí y obtener un permiso de residencia.

      Se otorga / extiende una visa de estudiante por un año y no implica un permiso de residencia en sí mismo

      Así que hay muchas ventajas para los jóvenes.

      Bueno, si los jóvenes tienen el dinero ... entonces, por supuesto, sí, especialmente porque no es necesario pagar 35 euros por una visa en la embajada ...

      Para ser justos, noto que para Rusia, 8 euros al año es muuuuuuuy dinero decente, pero si recordamos los precios internos del rublo y la hryvnia ...
  4. +15
    Abril 13 2016 06: 42
    Este banderostan después de la guerra ya ha sido restaurado. Lo siento por el dinero y la fuerza de las personas que trabajaron allí. Sería mejor desarrollar las regiones centrales del país.
    1. +8
      Abril 13 2016 07: 05
      Cita: Obstructia
      Este banderostan después de la guerra ya ha sido restaurado. Lo siento por el dinero y la fuerza de las personas que trabajaron allí. Sería mejor desarrollar las regiones centrales del país.

      Después de la guerra, no fue "este banderostan" el que fue restaurado, sino la RSS de Ucrania.
      Y en la URSS, los territorios fueron restaurados y desarrollados no en base a la política nacional, sino a la conveniencia económica.

      Por ejemplo, el famoso GTS "ucraniano" funcionó hasta la década de 1970 en dirección de oeste a este, basándose en campos de gas en el oeste y este de Ucrania (los campos agotados en el oeste ahora se utilizan como instalaciones de almacenamiento subterráneo). La industria de Ucrania también se basó en estos depósitos.

      Y comenzó el desarrollo de yacimientos en Siberia, EMNIP, con 1975 año, luego comenzaron las exportaciones de gas hacia el oeste.
      1. +8
        Abril 13 2016 11: 37
        Cita: Mik13
        Y en la URSS, los territorios fueron restaurados y desarrollados no en base a la política nacional, sino a la conveniencia económica.

        Declaración muy controvertida! La economía es una continuación de la política. Bueno, ¿cuál fue la viabilidad económica en la transferencia de Antonov Design Bureau a la URSS de Ucrania? ¿Cuál es la viabilidad económica de formar la URSS ucraniana? Hay muchas preguntas Y no están directamente relacionados con la economía.
        1. -1
          Abril 13 2016 12: 13
          Cita: Stena
          Declaración muy controvertida! Economía: la continuación de la política.

          Por el contrario, la política es la expresión más concentrada de la economía (c) Lenin I.I.

          Cita: Stena
          ¿Cuál es la viabilidad económica de la formación de la URSS ucraniana?
          Eso es para el propio Lenin VI. pregunta y necesidad de preguntar. Sospecho que, dado que la economía de la antigua RI en 1918 existía de manera bastante condicional, la decisión fue política.

          Cita: Stena
          Bueno, ¿qué conveniencia económica fue la transferencia de Antonov Design Bureau a la URSS de Ucrania?
          Y con esto - a Jruschov. Puedo asumir. Destacaría los siguientes factores:
          1 La presencia del Instituto de Aviación en Kiev (con 1933) es muy conveniente para la capacitación del personal.
          2 La presencia de una fábrica de aviones en Kiev (¡con 1920!) Y una oficina de diseño de fábrica con ella.
          3 La presencia en Kiev de una gran cantidad de universidades técnicas y escuelas vocacionales (nuevamente, el tema del personal tanto para la oficina de diseño como para la producción).
          4 El sureste de la RSS de Ucrania en ese momento era una región con una alta densidad de población, infraestructura de transporte desarrollada y no tenía problemas con la energía (Kiev recibió gas del gasoducto Dashava-Kiev).

          Esto es muy aproximado. Muy posiblemente, Jruschov tenía otras consideraciones.
          1. +2
            Abril 13 2016 12: 23
            Cita: Mik13
            Por el contrario, la política es la expresión más concentrada de la economía (c) Lenin I.I.

            Estos conceptos están altamente interconectados. De hecho, la política es la definición de estrategia. Luego intentan realizar cálculos económicos. O tal vez, por el contrario, primero cálculos y luego política.
            Me centré en el hecho de que al tomar decisiones (y especialmente estratégicas), en primer lugar, hay política, y solo entonces, la economía. Y luego la economía no es monetaria, sino de recursos ... Por lo tanto, la viabilidad económica generalmente se ajusta a la decisión política adecuada ...
            Y con el resto de sus justificaciones, estoy de acuerdo.
            La URSS ucraniana es puramente política.
            La transferencia de Antonov Design Bureau también es una política (la fachada de la URSS frente a Europa) debe estar altamente desarrollada. Y la provisión de recursos es el segundo (aunque un componente muy importante) ...
            Puedo citar una gran cantidad de ejemplos de interacción entre la URSS y la URSS ucraniana.
    2. +4
      Abril 13 2016 09: 46
      Cita: Obstructia
      Este banderostan después de la guerra ya ha sido restaurado. Lo siento por el dinero y la fuerza de las personas que trabajaron allí. Sería mejor desarrollar las regiones centrales del país.

      Esa es, nuevamente, la culpa del tirano sangriento Stalin. ¿Pero Nikita, la hacedora de milagros, la marca Bear, EBN y todo Hohland no tienen nada que ver con eso? Querida, tu aversión a los jefes en el trabajo no puede ser tan grande como para apagar por completo tu cerebro. Haz un esfuerzo, respóndete: ¿a quién dirigiste tu publicación? ¿Quién debería haberse desarrollado? ¿De quién dinero y energía estás tan arrepentido? ¿Has notado que el país ya no está allí, que se estaba recuperando? Lo robaron, nos lo robaron. ¿Y no te diste cuenta?
  5. +11
    Abril 13 2016 06: 49
    El plan fue originalmente diseñado para asegurar que habiendo enturbiado ukromaydan para destruir Ucrania y obligar a Rusia a pagarlo gastando en sus fuerzas y medios. En realidad, el plan sigue vigente ... Ahora la pregunta es, si hubiera Canadá en el lugar de Ucrania, y si los Estados Unidos organizaran el ukromaydan en el lugar de Rusia, algo similar sucedió en Canadá, ¿los estadounidenses ayudarían a Canadá? La respuesta es clara: no, eso es lo primero. En segundo lugar, y esto es lo principal, Rusia nunca se habría involucrado en tales cosas y nunca lo hizo, porque los rusos son humanistas. Conclusión: el humanismo nunca es gratis, seguiremos pagando, porque no podemos ser diferentes.
  6. +19
    Abril 13 2016 06: 56
    Resulta que escupieron en nuestras almas a costa nuestra, ¡y tenemos que pagar por este "servicio"! ¿Se romperá la taza?
  7. +3
    Abril 13 2016 07: 00
    Casi de acuerdo con todas las posiciones ... pero! ¿¡¡¡¿¡¿¡¿Por qué se está eliminando al jefe de la CCA del DPR Roman Lyagin ??? !!!!!
    ¡Pero él es un oponente ideológico implacable de la junta de Kiev!
    Bueno, ¿no es el momento de las elecciones? ¿Quizás alguien tiene información más o menos confiable sobre lo que sucedió con Lyagin?
  8. +15
    Abril 13 2016 07: 11
    Y hoy, desde varios lugares de Europa y América, escuchamos cada vez más que los rusos, basados ​​en la idea del humanismo, deberían ayudar a Ucrania a construir un estado independiente y fuerte... El Distrito Federal del Suroeste como parte de Rusia sí ... Un estado independiente no ... Suficiente, ya arrojó bien al agua, no volvió bien ...
    1. +8
      Abril 13 2016 07: 31
      Estoy de acuerdo, el Distrito Federal del Sur: suena hermoso, pero ¿puede funcionar como antes con Galicia?

      Primero debe haber un programa de desbanderización, cuando los propios locales (bajo la estricta guía, es muy posible que la guardia nacional pensara para tal perspectiva) limpiarán su casa de los nazis obstinados, y la limpiarán con un brillo y alegría, porque para una buena comida muchos estarán listos para el orden humano.
    2. +9
      Abril 13 2016 08: 06
      Cita: parusnik
      Distrito Federal en Rusia sí.

      Alexei, te lo ruego, pero no federal. Suficiente y regional importancia para ellos (aunque sea un área grande, dividida en regiones), en el peor de los casos, regional. No mereces una federación.
    3. +19
      Abril 13 2016 08: 58
      Cita: parusnik
      Distrito Federal Suroeste como parte de Rusia sí ..No hay un estado independiente.Suficiente, ya han tirado bien al agua, no han regresado bien ...

      Te lo ruego ... ¿cuál es la composición de Rusia? De acuerdo, la recuperación económica, y ¿quién rehacerá la falta de conciencia de los antiguos ciudadanos de Ucrania? Si los refugiados de Ucrania hicieron demandas, ¡los habitantes de Rusia no soñaban con eso! Y aquí, como parte de Rusia, esto comenzará ... ¡¡Y todos los mismos funcionarios estarán en los mismos lugares ... !!! ¡Rusia tiene sus propios problemas por encima del techo! Echemos un vistazo a Crimea: ¿qué vale la pena rehacer la mentalidad de malversación de fondos y burocracia (Rusia ni siquiera soñó con tal corrupción)! ¡Y en Crimea, un total de 96% de lealtad de Rusia! ¿Y aquí quieres con un gran porcentaje de personas en un país? - Estoy en contra.
      1. +2
        Abril 13 2016 11: 23
        Cita: frotis gris
        Si los refugiados de Ucrania hacían demandas, ¡el pueblo de Rusia no soñaba con eso!

        ¿Y cuántos ciudadanos de Ucrania recibieron el estatuto de refugiado en Rusia?
        Y a menudo escucho sobre los requisitos, pero cuando se trata de cifras concretas, de alguna manera, la discusión se vuelve algo ambigua ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. -4
            Abril 13 2016 15: 55
            Cita: negro
            Usted sabe

            A partir de febrero 2015 g. - 250 personas. prueba: http://www.rosbalt.ru/main/2015/03/17/1378475.html
            Según Larisa Shessler, para todo el 2014-2015, todos los ciudadanos 400 de Ucrania recibieron el estatuto de refugiado en la Federación Rusa.
            Cita: negro


            ¿Y cuántos bajo el pretexto de tratar de obtener el estatus de refugiado, no siendo así?
            Cuéntame sobre eso. Con pruebas, es deseable.

            Cita: negro
            Durante dos décadas de verdadera independencia, una nación de parásitos ideológicos se ha formado en Ucrania. Y esto aún no se ha tratado.

            MODERADORES!
            Observo este ser con esta expresión una vez más. Administración no le importa?
            Solo dígalo: "VO se está convirtiendo en una versión rusa de censor.net, y las reglas del sitio no se aplican a los ucranianos, simplemente estamos participando activamente en incitar al odio étnico".
            1. +7
              Abril 13 2016 18: 33
              ¡Guau, me dejaron sin citas! Así que no está lejos del Premio Pulitzer. Se sabe con certeza que 600 inmigrantes de Ucrania aceptaron la ciudadanía rusa. Hasta ahora, hay unos 000 refugiados de Ucrania en el TAP. ¿Cuantos se les niega? Me reuniré con personas competentes - aclararé. Solo en nuestra región de Kuban, oficialmente, trabajan 3000 personas de Ucrania. De hecho, hay muchas veces más. Ahora, en cuanto a mi declaración de que "los ucranianos son una nación de parásitos ideológicos". Esta es mi redacción y está incluida en la regulación de derechos de autor. Tenga en cuenta. He sufrido mi opinión durante cinco meses de lucha en Donbass. Y no teóricamente, sino prácticamente. Y a cualquiera de mis afirmaciones, no puedo dar ejemplos teóricos, sino prácticos. Con tiempo, lugar y circunstancias. Esto es lo que me interesa. ¿Por qué te quejas con los moderadores? Reclame inmediatamente ante Estrasburgo, ante el tribunal de derechos humanos. Ya había una denuncia en mi contra. Y finalmente. La criatura que te responde se retiró a los 15 años y es equiparada por su estado, en sus derechos, con los inválidos de la Gran Guerra Patria.
              1. 0
                Abril 13 2016 22: 19
                Cita: negro
                Eso es lo que me interesa. ¿Por qué te quejas a los moderadores? Quejarse de inmediato a Estrasburgo, al Tribunal de Derechos Humanos. Ya había una queja en mi contra. Bueno, por ultimo. La criatura que te responde se retiró a la edad de 33 años y es equiparada por su estado, en sus derechos, a los inválidos de la Gran Guerra Patria.

                La actitud hacia cualquiera por parte de Mik13, que dijo la verdad sobre los ucranianos: "¡vence a los tuyos, para que los extraños tengan miedo!" Para convertir a los ucranianos en rusos normales y atraerlos a nuestro lado. Tal vez esté en algún lugar y sea justo, pero solo que no hay idea de que si no valoras el tuyo, los extraños no se convertirán en tus parientes ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
  9. -1
    Abril 13 2016 07: 24
    Reformas que cuestan tanto dinero de los bolsillos de los contribuyentes europeos

    ¿Puedo obtener más información sobre la conexión entre los bolsillos de los contribuyentes y los préstamos del FMI?
    1. +5
      Abril 13 2016 10: 32
      Fácil ...
      ¿De dónde viene el FMI de la humedad?
      Además del financiamiento indirecto, hay uno directo de la UE.
      Además, hay asistencia financiera y préstamos de países europeos seleccionados. En particular, Alemania y Francia.
      Todo de los bolsillos de los contribuyentes europeos.
  10. +9
    Abril 13 2016 07: 25
    Los rusos, basados ​​en la idea del humanismo, deberían ayudar


    Me gusta especialmente - debería. Este es un "imperio del mal", un agresor que se precipita despiadadamente a través de Ucrania, debe ayudar. Algo no crece junto aquí.
    1. +6
      Abril 13 2016 10: 02
      Cita: Nicola Bari
      Me gusta especialmente - debería. Este es un "imperio del mal", un agresor que se precipita despiadadamente a través de Ucrania, debe ayudar. Algo no crece junto aquí.

      Todo crece junto. Esta es la lógica retorcida de Occidente. Los humanistas (Occidente) deben destruir, y el agresor (Rusia) debe ayudar y restaurar la destrucción de los grandes humanistas.
  11. +30
    Abril 13 2016 07: 26
    1) Compare el estado de la economía ucraniana con el Maidan y ahora. Al menos una deuda pública.
    2) Concluimos que las transformaciones posteriores a Maidan son destructivas.
    3) Recordamos quién contribuyó a la llegada al poder de la junta. En el Maidan, se observaron Carrie, Dalia, Kaczynski, así como una serie de ricos Khodorkovsky llorando de tipo Pinocho. Con Yanukovich, ¿quién firmó el acuerdo, que fue descuidado en dos días?
    4) Concluimos que quienes lo organizaron deben pagar el banquete ucraniano.
    5) Es hora de responder por sus acciones: Estados Unidos, la UE, los oligarcas, dejen que paguen.
    También hay medios occidentales que transmiten sobre la naturaleza democrática de la ejecución de Donbass: permítales recaudar dinero para la restauración.
    Y Rusia ya no ocupará la ruina. Cuando las regiones destruidas por la guerra fueron restauradas por todo el país, muchos proyectos de construcción de toda la Unión, y ¿cuánto dinero necesitó la URSS para invertir en esta construcción? ¿Quién dio este dinero? ¿A costa de quién se levantaron las regiones occidentales destruidas por la guerra? Qué duro fue el resto del país. Si esto es una ocupación, entonces no espere el segundo. Ayuda fascistas, Bandera, asesinos, sin ninguna razón.
    1. +2
      Abril 13 2016 10: 02
      Cita: olimpiada15
      Es hora de responder por sus acciones: Estados Unidos, la UE, los oligarcas, dejen que paguen.
      También hay medios occidentales que transmiten sobre la naturaleza democrática de la ejecución de Donbass: permítales recaudar dinero para la restauración.

      ¿Cómo los haces? Debemos, debemos, eso es lo que entendemos, pero no harán nada, solo seguirán gritándole a Rusia.
    2. +6
      Abril 13 2016 10: 11
      Cita: olimpiada15
      Pero, ¿cuánto dinero necesitaba invertir la URSS en este sitio de construcción? ¿Quién dio este dinero?

      Este dinero fue entregado por la URSS.
      Cita: olimpiada15
      ¿A costa de quién se levantaron las regiones occidentales destruidas por la guerra?

      A expensas de la URSS. Quien restauró su propio territorio destruido, y no fue tomado por separado por Ucrania occidental. Ahora, esta pregunta no surge. Ucrania no es el territorio de Rusia. Quien lo destruyó, déjelo ser restaurado. Todo es justo.
  12. +38
    Abril 13 2016 07: 37
    Oh dios Lo que está sucediendo ahora en la mente de los ucranianos simples. Cuánta malicia y confusión. Por cierto, el odio bestial para nosotros, "mos * ka * lam" de estos simples perdedores, los europeos, es directamente proporcional a la caída en su nivel de vida. Y aquí, como no cayeron en la oficialidad ucraniana, o más bien hochlyatsky, ninguna propaganda puede llevar el grado de odio a su estado actual. Ellos sinceramente, creen sinceramente que Rusia está obligada !!! ¡Rusia simplemente es OBLIGADA porque ella es culpable ante ellos! Piénsalo, nosotros, los ciudadanos comunes de Rusia, somos culpables de su viaje actual en su propia mierda.
    Así que el autor tiene razón, ETA Ucrania debe morir. ¡Morir de tal manera que el horror en el nivel genético de la memoria de la muerte del estado de Ucrania permanezca en la memoria de los descendientes hasta la séptima rodilla, de modo que el pelo de la cabeza se mueva! Y allí, como dijo un hombre sabio: - "... veremos"!
    1. +1
      Abril 13 2016 10: 11
      Así que el autor tiene razón, ETA Ucrania debe morir.


      Sí sho dices eso? Déjalos vivir, pero no a nuestra costa. solicita
  13. aba
    +4
    Abril 13 2016 07: 38
    Me parece que Ucrania se secará durante mucho tiempo, no se ha comido toda la grasa de la era soviética. Aunque en nuestro tiempo fugaz, todo es posible.
    1. +2
      Abril 13 2016 09: 56
      Cita: aba
      Ucrania se secará por mucho tiempo

      Se está secando a los profesionales. Saqueado rápidamente, los lugareños no entenderán nada.
    2. +1
      Abril 14 2016 07: 47
      .. no hay prisa .. existe tal término, sí - un término médico - ayuno médico - esto es cuando primero un gran enema en el cuerpo, después de que al cuerpo no le importa una mierda, un tok-ma agua y el cuerpo se deshace de diferentes llagas de forma independiente y en la cabeza una aclaración el peso se forma y el peso disminuye - la gracia es tan grande .. Tarapunka y Plug también "promovieron" esto (.. la alimentación hambrienta del profesor asistente ..)
      Cuando la Ruina sea "tratada", y aquellos que han rechazado el "tratamiento" emigren a Europa Central, entonces llegará el momento de "recolectar piedras".
  14. Vic
    0
    Abril 13 2016 07: 46
    estamos a la espera de declaraciones de políticos europeos, de nuestros liberales y de comentaristas estadounidenses sobre la necesidad de pagar el "banquete ucraniano" con rublos rusos. ¡Humanismo occidental por dinero ruso! Autor Alexander Staver, Roman Skomorokhov

    Y paguen, sin duda ... ¡Menos, caballeros!
    1. 0
      Abril 13 2016 08: 10
      Cita: V.ic
      ¡Menos caballeros!

      Pidiendo, que lo reciba. Consigue ... +
      1. +1
        Abril 13 2016 09: 57
        Eugene, lo siento, el menos resultó por error. En lugar de un plus.
  15. +20
    Abril 13 2016 07: 56
    ¿Cuánto cuesta el humanismo? Es simple. ¡Crecimiento de las tarifas de vivienda y servicios comunales + aumento de los recargos por demora + aumentos de precios para todo! + congelamiento de muescas de pensiones y salarios + cientos de asentamientos donde el gas no se gastaba de esta manera + carreteras sin reparación. ¿Pocos?
    La amabilidad y generosidad del gobierno ruso a expensas del pueblo ruso.
    Pero más simple: el precio de la generosidad es la vida de los rusos.
    Finita
    1. +4
      Abril 13 2016 10: 07
      Cita: borrado
      ¿Cuánto cuesta el humanismo? Es simple. ¡Crecimiento de las tarifas de vivienda y servicios comunales + aumento de los recargos por demora + aumentos de precios para todo! + congelamiento de muescas de pensiones y salarios + cientos de asentamientos donde el gas no se gastaba de esta manera + carreteras sin reparación. ¿Pocos?

      No, no un poquito! Otra ventaja del aumento en los precios y las tarifas es agregar un menos a nuestros salarios. Para el mes de marzo de mi salario menos unos dos mil rublos ... Esto es un hecho. Mientras vivo y sigo creyendo en la verdad y la justiciaguiñó un ojo Y donde ir
      1. +2
        Abril 13 2016 21: 34
        Cita: Tatar 174
        Mientras vivo y sigo creyendo en la verdad y la justicia

        Y en el ejército soviético sobre estudios políticos, en el instituto sobre la economía política del capitalismo, sobre el comunismo científico, me explicaron en detalle que esto es inmanente (¡qué palabra!) Manifestaciones de su esencia bestial inherente al capitalismo. Desde 1972, no creo en la verdad y la justicia en una sociedad capitalista.
    2. 0
      Abril 13 2016 21: 29
      Cita: borrado
      ¡Aumento de las tarifas de servicios públicos + aumento de la tarifa de pago tardío + aumento de los precios de todo! + congelar hendiduras de pensiones y salarios + cientos de asentamientos donde no se gastó gas, por lo que + carreteras sin reparación.
      ¿Y argumentará que si no fuera por el notorio humanismo, todo esto no existiría? ¿Y antes de que el año 2014 nunca sucediera?
  16. +9
    Abril 13 2016 07: 56
    Ya sabes, con todo eso, pero desde el comienzo de la "independencia", los polacos emitieron una "tarjeta polaca" con todo tipo de beneficios, húngaros y rumanos: pasaportes y pases especiales con la confirmación de que este ciudadano es ... Y solo Rusia no tiene nada inventado porque "no" doble-triple ciudadanía (ja, ja para nuestros oligarcas y funcionarios) ¿por qué no apareció la "tarjeta rusa"? Incluso sin ningún beneficio. Ella simplemente habría "calentado mi alma" ¿Pero tal vez entonces no hubiéramos sido incluidos en la minoría nacional? Entonces, ¿tendrías miedo de organizar todo este lío? Porque saben que los rusos no abandonan a su propia gente, y eso no serían palabras vacías.
    1. Riv
      +2
      Abril 13 2016 08: 12
      Entonces, después de todo, una "tarjeta polaca" es como una "lista Volksdeutsch" en la década de 40. Solo los alemanes consideraron que el Folksdeutsch era igual, los llevaron a la Wehrmacht, disfrutaron de todos los derechos de los ciudadanos del Reich sin restricciones. Y para los polacos, el "polaco ucraniano" es el mismo untermensch. Y todas las "bendiciones" para él - como la misma mierda, llevadas al Reich para trabajar.
      1. +8
        Abril 13 2016 08: 30
        Cita: Riv
        Y para los polacos, el "polaco ucraniano" es el mismo untermensch. Y todas las "bendiciones" para él - como la misma mierda, llevadas al Reich para trabajar.

        Pues no me digas!
        Persona con una tarjeta de poste:
        - puede obtener una visa de residencia a largo plazo sin cargo, otorgando el derecho de cruzar repetidamente las fronteras de la República de Polonia
        - puede trabajar legalmente en el territorio de la República de Polonia sin la necesidad de obtener un permiso de trabajo
        - pueden participar en actividades comerciales en Polonia sobre la misma base que los ciudadanos polacos
        - puede utilizar en Polonia un sistema educativo gratuito en los niveles principal, medio y más alto sobre la misma base que los ciudadanos polacos, y al mismo tiempo solicitar asistencia financiera y becas destinadas a extranjeros que estudian en Polonia
        - En casos urgentes, puede utilizar el sistema gratuito de atención médica de Polonia sobre la misma base que los ciudadanos polacos
        - puede usar un descuento del 37 por ciento en viajes en tren en Polonia
        - puede visitar museos estatales en Polonia gratis
        - tiene derecho, con carácter prioritario, a intentar obtener fondos,
        destinado al apoyo de los polacos en el extranjero, desde el presupuesto del estado polaco o desde el presupuesto del autogobierno local a nivel comunal.

        Ahora han agregado que cualquier persona puede solicitar la residencia permanente, y están obligados a emitir un pasaporte polaco dentro de un año, y una cantidad para el arreglo.
        1. Riv
          +3
          Abril 13 2016 11: 44
          Bueno, entonces el ucraniano, llevado al Reich, podría trabajar legalmente allí. Completamente legal, ¡lo juro por el Papa! Y los llevaron allí gratis. E incluso tratado ... Bueno, con las becas en el Reich, me estaba esforzando, eso sí, sí. Pero por otro lado: no te dejan morir de hambre y no golpean todos los días.
          No mucho ha cambiado el mundo, ¿verdad?
    2. +5
      Abril 13 2016 10: 44
      Cita: Egoza
      Y solo a Rusia no se le ocurrió nada,

      Entonces, después de Yeltsin, nada ha cambiado para los rusos y, desafortunadamente, no cambia.
    3. 0
      Abril 14 2016 09: 46
      Cita: Egoza
      Y solo Rusia no propuso nada, tk. "no" ciudadanía doble-triple ... ¿por qué no apareció la "tarjeta rusa"?


      Es muy triste ver en los comentarios que son los rusos quienes se oponen al "mapa de los rusos". Joder que inspirador ...
  17. +7
    Abril 13 2016 07: 58
    Bien escrito. En negocios. Pero si quieren ayudarnos y cómo pagaremos esta ayuda, ya no hay nada con qué pagar. Y nuevamente, en caso de ayuda, los que le prometan "la distribución de fondos y la restauración de todo y todo" serán los primeros, sus rublos, serán llevados a tierras cálidas.
  18. +4
    Abril 13 2016 07: 58
    Personalmente, estoy profundamente ... acerca de lo que sucederá después con las crestas que no son hermanos.
    Pero nunca me sorprendería si la restauración del país del 404 (Dios no lo quiera, por supuesto) descansa sobre los hombros de los rusos.
    1. +4
      Abril 13 2016 09: 13
      Cita: Alexandr2637
      Pero nunca me sorprendería si la restauración del país del 404 (Dios no lo quiera, por supuesto) descansa sobre los hombros de los rusos.

      Y así será. Y no hay nada que sorprender. Y una vez más traicionarán (por supuesto, cuando Rusia restaurará todo). No es la primera ni la última vez.
      1. 0
        Abril 13 2016 09: 44
        Y así será. Y no hay nada sorprendente.


        No lo hará. El tren se ha ido.
      2. 0
        Abril 13 2016 11: 07
        Cita: EvgNik
        (por supuesto, cuando Rusia restaurará todo).


        Y vas a restaurar algo, yo personalmente no. Pero hay pensamientos sobre esto.
  19. +13
    Abril 13 2016 08: 01

    Todas las voces más fuertes en Europa sonaban sobre el papel de Rusia en la restauración de Ucrania. Si si Es rusia Una vez escribimos sobre ello. El “banquete” en Ucrania apenas estaba comenzando, y la cuestión de quién pagará por ello ya ha surgido. La suya, esta pregunta, de todas las formas posibles, trató de eludir al ucraniano ya nuestros políticos en sus comentarios. Todos hablaban sobre el caos económico, la destrucción de industrias individuales, la disminución de los niveles de vida. Pero sobre el que pagará por ello, todos preferían guardar silencio juntos en una almohada.


    De hecho, prefieren guardar silencio en un trapo. Y tan pronto como empiecen a hablar
    sobre el humanismo, esta es una señal segura de que quieren meterse en su bolsillo. Sin
    tu consentimiento. Al mismo tiempo, confían en tu decencia y aún se avergüenzan, dicen:
    vivirás, estás acostumbrado.
  20. +5
    Abril 13 2016 08: 07
    Todo un plan astuto, no fue posible debilitar mucho a Rusia con acciones militares, tomar el "país hermano" y ayudar, tal vez te sobrecargues, pero no, entonces organizaremos otro Maidan para ti. Hace poco "conversé" con compatriotas, un joven de Mariupol, no habla ucraniano, no sabe literatura, pero un nacionalista irreconciliable, tal es el fenómeno, un nacionalista sin nacionalidad. Por eso, cada vez más empiezo a entender que esas famosas cerezas, "No somos hermanos", resultaron ser proféticas, y restaurar la Ruina, es como alimentar a un lobo, de todos modos se va a escapar al bosque.
    1. +5
      Abril 13 2016 08: 35
      Cita: Naval
      nacionalista sin nacionalidad

      Supongo que este es un fenómeno nuevo en psicología: el nacionalismo soñado, basado en el sueño de la entrada sin visa a la UE, que querían ir allí para trabajar sin obstáculos y recibir los beneficios apropiados, especialmente porque los refugiados ante sus ojos, si se resumen, querían una pieza de socialismo - gratis mercado laboral, protección social y salario competitivo
  21. +10
    Abril 13 2016 08: 44
    Cuando se les preguntó quién pagaría, los estadounidenses respondieron que veían el futuro de Ucrania como un país agrícola. Si es muy sobrio articular los intereses de Rusia en Ucrania, resulta que Rusia no está interesada en la industria ucraniana. Dado que en las áreas principales crea competencia para las empresas rusas y aún requiere que Rusia restaure el dinero. Rusia también está interesada en el futuro agrícola de Ucrania. Europa ni siquiera necesita productos agrícolas de Ucrania, sus montones. Entonces, ¿qué está haciendo bien Rusia cuando espera pacientemente el final del colapso de la industria de Ucrania? Las tierras no se irán a ningún lado, y la población, la más rusófoba, partirá hacia Canadá.
    1. 0
      Abril 13 2016 09: 43
      Resulta que Rusia no está interesada en la industria de Ucrania. Como en las direcciones principales, crea competencia para las empresas rusas y aún requiere dinero para la restauración de Rusia. Rusia también está interesada en el futuro agrícola de Ucrania.

      Bueno, algo como esto: la planta de eneldo no es un juguete ... déjalos ir a los campos ... y los pensamientos en mi cabeza serán menos dañinos ... y la gente estará más saludable ...
  22. +7
    Abril 13 2016 08: 44
    El articulo es bueno. Pero vale la pena restaurarlo, después de la guerra ya lo hicieron, y la gente de Bandera disparó antes de nuestro año 53. Mi padre fue asesinado en un amigo mío en el 53.
    1. +6
      Abril 13 2016 09: 40
      Cita: volodia
      El articulo es bueno. Pero vale la pena restaurarlo, después de la guerra ya lo hicieron, y la gente de Bandera disparó antes de nuestro año 53. Mi padre fue asesinado en un amigo mío en el 53.


      Desafortunadamente, solo unas pocas personas que se comunicaron con personas que estaban en esas áreas donde estos matones eran mafiosos sabían lo que hizo Bandera.
      Pero esto no fue solo durante la guerra, sino también durante muchos años después.
      Al menos ahora, cuando se produjo el golpe, los medios rusos cubrieron este tema.
      La gente debe saber a quién adoran los "patriotas ucranianos", con la ayuda de quién llegó al poder la actual junta. La gente debe entender que Echo of Moscow, que cubre los eventos en Ucrania, protege a los nazis. Y Occidente considera a los fascistas héroes.
    2. +3
      Abril 13 2016 11: 12
      Cita: volodia
      ¿Pero vale la pena restaurarlo? Después de la guerra ya estaba hecho.


      Solo en un solo caso, Ucrania es parte de Rusia sin condiciones como Tatarstán, Baskiria, Yakutia, etc. Y solo así sin opciones. Pero solo después de una desnazificación completa y completa y el reasentamiento de los registros de bander sobre la Cordillera de los Urales, para que el país no sea deshonrado. N no preste atención a los gritos de los vasallos estatales y, si es necesario, empuje su hocico hacia su inferioridad.
      1. 0
        Abril 15 2016 22: 30
        Y por qué Banderlog "más allá de la cordillera de los Urales", allí no se necesitan, todos a Galicia, "¡tsezh Geyropa!"
    3. 0
      Abril 15 2016 22: 28
      De hecho, Bandera se terminó (oficialmente según fuentes soviéticas) en 1959.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +6
    Abril 13 2016 08: 51
    ¡LDNR necesita el apoyo de Rusia y debería recibirlo!
    Pero el resto, los que estaban destruyendo su país, ¡déjenlos restaurarlo ellos mismos! ¡Recolectaron dinero para uniformes militares, armas, para ATO, para prótesis, para aquellos que lucharon contra LDNR! ¡Ahora dejen que lo recojan para restaurarlo! Déjelos llevar a donde quieran.
    AQUÍ, en el asedio histórico de Leningrado, se protegieron edificios históricos, personas hambrientas, agotadas, refugiadas, disfrazadas de bombardeos. ¡Cuántos fascistas arrojaron bombas!
    Y, sin embargo, en tiempos de paz, ¡Kiev trajo a qué! ¡Sami! ¡Ugh!
    1. +6
      Abril 13 2016 09: 29
      Cita: Reptiloid
      Y sin embargo, en tiempos de paz, Kiev trajo a qué!

      Bueno, qué eres Dmitry, qué tiempo de paz. Están en guerra con Rusia, están salvando al mundo occidental del agresor. Además, se detuvo la recepción de cookies de los estados, e incluso Nuland comenzó a visitar no Ucrania, sino Rusia. Es cierto que en Ekatirenburg las galletas ya le presentaron:
      1. +1
        Abril 13 2016 10: 48
        Fueron ellos quienes comenzaron a pelear con Rusia en sus cabezas cuando las fallas de los neumáticos quemados se destruyeron.
        Pero en Vinitsa, Poroshenko y Grosman construyeron una fuente para beber, que no está en ningún otro lugar de Europa. Y ellos, los residentes, estaban orgullosos de ella y respetaban a estos patrocinadores de la fuente. Y en Europa, escupieron en esta fuente.
  25. +4
    Abril 13 2016 09: 01
    Para que Ucrania no regrese a la órbita de Rusia, Occidente lo conduce deliberadamente al abismo económico y de la deuda.
    Occidente hizo lo mismo con Grecia.
    Rusia no logró las deudas de Grecia y Grecia permaneció en la UE.
    El objetivo de Occidente con respecto a Ucrania es el mismo ...
  26. -1
    Abril 13 2016 09: 32
    El artículo está lleno de emociones y, por lo tanto, es débil en términos de análisis sobrio.

    Las voces más fuertes en Europa sonaron sobre el papel de Rusia en la restauración de Ucrania. Si si! Es rusia!


    Es solo que los europeos están comenzando a comprender que Ucrania es la esfera de control de Rusia. Bueno, si es así, entonces es lógico colgar la restauración en el que controla.

    Desafortunadamente, en el período posterior al colapso de la URSS, Rusia jugó a la "democracia" en relación con las repúblicas postsoviéticas. Como "vive como quieras, pero no te metas con nosotros". Esto dio a los estadounidenses y europeos una razón para pensar que Rusia excluyó a Ucrania y otras repúblicas de su esfera de control. Para ser sincero, en la propia Ucrania empezaron a pensar que sí.

    Bueno, dado que Rusia no controla tales piezas, inmediatamente hubo quienes quisieron controlarlas. Bueno, un hombre blanco no puede permitir que los nativos controlen su territorio. Esta es la "carga del hombre blanco", como dijo Kipling.

    Y hubo "revoluciones de color" una tras otra. Si bien se trataba de revoluciones en repúblicas pequeñas o insignificantes como Georgia o Kirguistán, Rusia pretendía que eso no le preocupaba. Pero cuando del segundo intento bahnul euromaidan en Ucrania, Rusia se ha dado cuenta de la amenaza real de perder la base militar en Crimea y obtener un estado militante rusófobo en su frontera. Y el estado con una gran cantidad de personas y un potencial militar bastante grande.

    En este punto, quedó claro para todas las "torres del Kremlin" que necesitaban restaurar su control sobre las repúblicas postsoviéticas. Y durante estos dos años, Rusia logró dejar en claro a los europeos que Ucrania es la esfera de control de Rusia. Esto aún no ha llegado a los estadounidenses en su totalidad, y esto es comprensible: debido a un gran charco no está muy claro, y durante el último cuarto de siglo han perdido la costumbre de que alguien pueda objetarlos "de manera convincente".

    En cuanto a la participación de Rusia en la restauración de Ucrania, no importa cuán desagradables sean esos comentaristas emocionales y autores del artículo, Rusia tendrá que hacer esto. La única pregunta es: ¿cómo lo hará? En el estilo soviético: restaurar el país y dárselo a los oligarcas de élite locales, o comenzar a establecer su propia esfera de control real, como una línea de defensa distante.

    Espera y verás.
    1. +3
      Abril 13 2016 09: 41
      En cuanto a la participación de Rusia en la restauración de Ucrania, no importa lo repugnantes que sean los comentaristas emocionales y los autores del artículo, Rusia tendrá que hacerlo.
      La única pregunta es: ¿cómo lo hará ella?


      De ninguna manera: Nigeria vive allí o Bulgaria ... ¿Alguien los está "restaurando"?
      Pero ciertamente están en la zona de influencia de alguien.
      1. 0
        Abril 13 2016 15: 38
        La única pregunta es: ¿cómo lo hará ella?

        Rusia no puede restaurar a Ucrania de ninguna manera, pero no tiene sentido.
        La URSS podía lanzar recursos para la restauración: todo estaba en manos del estado. Pero la Federación de Rusia no tiene nada. Las grandes empresas rusas que trabajan en Occidente subirán y ¿cómo terminarán? Insatisfacción de los ucranianos que los juramentos les roban. ¿Tendrá que luchar el ejército por los intereses proamericanos de los carteristas rusos? Agarra los últimos recursos y dáselos a los oligarcas ucranianos, ¿quién rastrillará y señalará a la Federación Rusa como un ladrón? No debes esperar nada más de ellos. Sin salida.
        1. +3
          Abril 13 2016 18: 07
          Cita: olimpiada15
          Rusia no puede restaurar a Ucrania de ninguna manera, pero no tiene sentido.

          Cita: Olezhek
          De ninguna manera: Nigeria vive allí o Bulgaria ... ¿Alguien los está "restaurando"?

          Bueno, has comparado a Ucrania con ... Ucrania sigue rodando y rodando.

          No lees atentamente a lo que intentas objetar.
          No escribí sobre el hecho de que Rusia restaurará Ucrania, sino sobre el hecho de que Rusia "participará" en esta restauración. Esta es una gran diferencia tanto en el costo como en la responsabilidad.
          Y el hecho de que "no tiene ningún sentido", entonces escribí con el razonamiento que hay un sentido: "para equipar su propia esfera real de control como una línea de defensa lejana". Escribiste sin ningún argumento que no tiene sentido. ¿Te gusta encontrarte con enemigos en tu frontera? ¿Te gustan las multitudes de refugiados y los proyectiles que vuelan hacia tu territorio?

          ¡Los Estados Unidos casi hicieron una guerra nuclear, cuando la URSS decidió poner sus misiles en Cuba! ¡Aquí se explica cómo responder al acercamiento del enemigo a sus fronteras! Solo en el enfoque !!! Sobre el ataque a las fronteras y el discurso no fue.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  27. +3
    Abril 13 2016 09: 32
    Deje que la UE y los EE. UU. Lleven esta maleta sin asa. Y LDN ayudará a restaurar. Sí, hay personas que trabajan. Ellos harán todo por sí mismos, solo necesitas darles paz y perspectiva.
  28. 0
    Abril 13 2016 09: 39
    Escuchó voces más fuertes en Europa sobre el papel de Rusia en la reconstrucción de Ucrania. Si si Es rusia


    No, por qué no discutir ...
    Pero primero, Ucrania se compromete a restaurar TODOS los monumentos a Lenin demolidos ... tal como estaban, en su forma original.
    Llegaremos - verificaremos la autenticidad.
    Entonces hablamos.
  29. +4
    Abril 13 2016 09: 41
    ¡Qué nafig Ucrania para restaurar, Rusia en ruinas! En primer lugar, ¡es necesario restaurar su país!
    1. +4
      Abril 13 2016 10: 36
      Siberia....¡Qué nafig Ucrania para restaurar, Rusia en ruinas!

      Rusia nunca ha estado en ruinas, en las ruinas estaba Stalingrado.

      En primer lugar, ¡es necesario restaurar su país!

      Con esto, estoy de acuerdo.
  30. +4
    Abril 13 2016 10: 11
    ¿Y cómo representan los europeos nuestra asistencia al Estado, que dice en todas partes que somos el agresor,
    que lucha con nosotros y nos impide atacar a Europa?
    Y luego, este estado nos lo debe, no pregunta, pero exige tanto trucos sucios, trucos sucios ...
    No, ella murió tan muerta ...
  31. +2
    Abril 13 2016 10: 21
    Para reconstruir sobre la base de qué, cuando la fábrica china mundial llenó a todos y todo con mercancías. Habríamos sobrevivido solos. ¿Quién necesita la producción ucraniana? ¿Qué pueden ofrecer? Y solo los niños adultos estúpidos pueden hacer burbujas sobre el humanismo. Ucrania aguarda la fragmentación y la consiguiente "sacudida". Después de eso, veremos a quién ayudar, y no nos quedaremos sin nosotros mismos.
  32. +3
    Abril 13 2016 10: 26
    ¡no realmente! ¡déjate, tú mismo! Tanta suciedad durante estos dos años fue derramada sobre nuestro país por la gente "no fraternal" - ¡horror! y cuánto más se derramará, todavía no hay nada allí, todo sigue sucediendo. ¡Y basta de cuidar niños con todos! adultos ya. ¡Nadie apoyó a Rusia cuando, después del colapso, pagó las deudas de las repúblicas unidas, y las repúblicas limpias comenzaron su nuevo camino! entre nuestros sentimientos por la gente "no fraternal" está la sangre de los niños de Donbass, la sangre de las víctimas de la Casa de los Sindicatos, los ancianos humillados.
  33. +1
    Abril 13 2016 10: 34
    Cita: Egoza
    Ya sabes, con todo eso, pero desde el comienzo de la "independencia", los polacos emitieron una "tarjeta polaca" con todo tipo de beneficios, húngaros y rumanos: pasaportes y pases especiales con la confirmación de que este ciudadano es ... Y solo Rusia no tiene nada se le ocurrió,

    La idea es muy interesante. No lo sé, probablemente nadie lo pensó. Sería interesante hacerle esta pregunta al presidente. qué
  34. +2
    Abril 13 2016 10: 40
    Los que tenían la cabeza sobre los hombros lucharon y continuaron luchando por su patria,
    y los libres están esperando que alguien se acueste, y no necesitas hablar sobre humanismo,
    Necesito hablar sobre la traición de los ucranianos.
  35. +3
    Abril 13 2016 10: 59
    ¿Qué tipo de ayuda a Ucrania? Te lo ruego. Nuestros oligarcas no aceptaron Donbass en Rusia, por lo que los alimentan con "convoyes" y gas. ¿Y ellos en Occidente quieren que carguen a toda Ucrania en "su" presupuesto? Me temo que el gobierno de VVP ha aprendido muy bien las lecciones de sus "socios occidentales". Fue la URSS la que pudo restaurar después de la guerra las economías de Bulgaria, Rumania, Hungría, aliados del Reich. Porque la URSS era Rusia. Y la actual Federación de Rusia cuenta el dinero.
    Pero, en general, este enfoque también me interesa. Ayude a construir un estado "independiente". ¿De qué lado tienes que moverte? Si son "independientes", déjelos tambalearse. Ahora, si regresaran como "hijos pródigos", los aceptaría y ayudaría. Está claro que "enseñar con varillas", por así decirlo, para el futuro. Pero los oligarcas y el gobierno ruso no moverán un dedo ni siquiera en este caso. Porque son capitalistas.
  36. 0
    Abril 13 2016 11: 02
    Estaba satisfecho con Roman y Alexander en este artículo ...
    los pensamientos están en sintonía con los míos ... Estoy de acuerdo con casi todos los argumentos presentados en el artículo.
  37. +2
    Abril 13 2016 11: 21
    Nadie en esta etapa será invertido en Ucrania. Europa no es rentable porque Hay una posibilidad escasa de que el dinero regrese. Rusia no es rentable porque ella es considerada un enemigo! Estados Unidos no iba a invertir en restauración, su tarea principal era crear un semillero de inestabilidad. Yugoslavia es un ejemplo, el problema es que las antiguas partes de Yugoslavia fueron arrastradas a la UE y la intensidad de la agresión disminuyó. La UE parece haber acordado refugiados con Turquía ... Pero Estados Unidos, una Europa fuerte no es rentable, entonces puede volverse independiente.
  38. +2
    Abril 13 2016 11: 57
    (No votaré por la ayuda de Ucrania para construir el estado. Y no olvidaré qué eneldo se hizo en el Donbass. Tienes que pagar por todo. ¿Recuerdas cómo el capataz te enseñó cómo observar la disciplina militar? Si no pasas por tu cabeza, pasarás por tus piernas. Y así fue. Incluso para los más estúpidos y tercos.)

    En general, el artículo es correcto, pero la previsión de que los "nacionalistas" LLEGARÁN es pura ingenuidad. No llegó, desde 1941 hasta la actualidad (4 generaciones de Ukronazis, la 5ª está creciendo). Y mantienen la ventaja en este asunto pendiente, destruyen a sus ciudadanos que no están de acuerdo con sus órdenes sin arrepentirse. Hoy y todos los días antes asesinados y mutilados en el SE por "así", por diversión borracha, para justificar el sueldo, para que los jefes informaran al conductor extranjero que se cumplieron sus instrucciones y era hora de pagar.
    (llorar.)
  39. +11
    Abril 13 2016 12: 18
    Completamente en desacuerdo
    Suficiente tolerastov, autoengaño y amplitud del alma y otro Dios perdona la tolerancia.
    La historia, de muchos miles de años, muestra que la bondad y la tolerancia llevan "a terpils", en una clara definición de culpable y, como resultado, es castigado con la destrucción de una etnia que ha demostrado su bondad.

    No es un centavo para restaurar Ucrania.

    Por todo lo que haremos allí (daremos dinero, daremos órdenes, haremos compras, restauraremos) SERÁN percibidos:
    1. Reconocimiento de nuestra culpa de que fueron los estadounidenses y los ucranianos quienes la cometieron.
    2. Reconocimiento de NUESTRA participación como una de las partes en conflicto (y no de guerra civil).
    3. El reconocimiento de nuestra debilidad es que Ucrania fue quien nos obligó a dar estos pasos (aunque de manera conjunta con el euro / EE. UU. Pero Ucrania).
    4. Reconociendo nuestras inversiones precisamente como REPARACIONES, seremos los perdedores a los ojos de cualquier ucraniano. Ucrania gana Rusia.

    Ucraniano: se sentirá como un GANADOR durante muchas docenas y quizás cientos de años.
    Este es un factor pasional muy fuerte.


    Te guste o no, todos los éxitos de nuestra astronáutica, ciencia, "tierras vírgenes", la restauración del país de las cenizas (y otras tareas estatales) ¡¡¡vienen del 2 (9) de mayo de 1945 !!!

    Fue entonces que NOSOTROS nos convertimos en GANADORES.

    Nuestros abuelos (a quienes en 90 años), nuestros padres (a quienes en 60-70 años), nosotros mismos (40-50 años), nuestros hijos a quienes (20-30 años) - todos llevamos el espíritu y la fuerza de los ganadores.
    Sabemos que ya hemos ganado, y también podemos ganar.
    Gracias a nuestra propaganda, estilo de vida, etc.

    ¿Por qué dar una carta de triunfo tan poderosa a aquellos que no han hecho nada pero solo lo han destruido?
    ¿Por qué hacer el ganador de quien perdió?

    Mire a los alemanes: ¡están tan descartados con la idea de ser culpables por sus acciones que están manejando que no les queda nadie de los alemanes después de 30-40 años!

    ¿Quieres lo mismo para Rusia?

    Alexander!
    Romana

    ¡Deja de ser amable a costa de toda la nación y de todo el país!
    Mira hacia el futuro! Sin olvidar mirar las historias.
    Especialmente dando malos consejos.

    Poner un artículo menos.
    Oh perdon
    Por puntos de vista estrechos, negación de la historia y los hechos!
  40. +6
    Abril 13 2016 12: 44
    Los ucranianos arruinaron independientemente su estado, esperando dinero occidental gratis. Cortaron de sí mismos una parte de la historia compartida con Rusia. ¿Y ahora tenemos que ayudarlos? Abre los ojos, a excepción de los jubilados, nadie tomará correctamente nuestra ayuda. Ha crecido toda una generación, ya apareció la segunda, que con cada fibra de su alma nos odia a nosotros ya nuestro país. Se convirtieron en nuestros "no amigos". Están sinceramente felices por todos nuestros problemas, la muerte de nuestros oficiales en Siria y el avión se estrella con nuestros ciudadanos. ¡Por fin abre los ojos! Prácticamente no hay nuestros aliados en Ucrania.
    Entonces, ¿por qué diablos se supone que debemos ayudarlos? "No escupir en el pozo, será útil, beber agua" - esto no es lo que dije, esto es sabiduría popular.
  41. +5
    Abril 13 2016 13: 11
    Cavé un hoyo, compré mitones, cavé un hoyo grande, compré un automóvil, etc. Lo principal no es como en la URSS. Nadie podía entender por qué el Lejano Oriente que suministraba el 80 por ciento del pescado para el país, e incluso más que eso, tenía menos salarios que los ucranianos. Y ahora todo es exactamente igual. En Maaskwe, 50 mil no son dinero. En el Lejano Oriente, un especialista con 25 años de experiencia: 27 mil. Y la mitad de la población indígena de habla rusa se mantuvo. Esto, aparentemente, es el desarrollo muy acelerado del Lejano Oriente: alimentar a alguien a expensas de aquellos que aún logran sobrevivir en condiciones de genocidio económico estatal. Y el hecho de que a expensas de nuestros hijos y nietos apacigüe a Bander es difícil de dudar en ausencia de ejemplos positivos.
  42. +2
    Abril 13 2016 13: 12
    El que destruyó o contribuyó a esto debería restaurar. Para que en el futuro no sea empujado a destruir algo. Los caballos del Maidan deben ser restaurados, esto es inequívoco, y Nuland traerá los fondos y las galletas.
  43. +4
    Abril 13 2016 13: 17
    El humanismo hacia los extranjeros, en detrimento de la población de Rusia, no es humanismo, es traición, y en el extranjero estos humanistas son considerados tontos.
  44. Kig
    0
    Abril 13 2016 15: 37
    Es probable que el dinero todavía vaya a Ucrania, pero a cambio del estatus muy especial de Donbass.
  45. +1
    Abril 13 2016 16: 02
    Y los pobres en el porche son tratados con compasión. No con respeto, sino con compasión.

    No los compararía con los pobres: no son tan agresivos y no muerden la mano del donante. Estos se comportan como gopniks lisiados borrachos. No hay compasión en absoluto: pura perplejidad.
  46. +1
    Abril 13 2016 16: 10
    Y hoy, desde diferentes lugares de Europa y América, escuchamos cada vez más que los rusos, basados ​​en la idea del humanismo, deberían ayudar a Ucrania a construir un estado independiente y fuerte. El humanismo como el mayor valor de la humanidad ...

    Pues nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! , que tiene "¡Ucrania tendrá bigote!" Es cierto, el problema es que producirán los de su propia especie ... Solo hay una salida: "Stalin". Para acelerar el proceso de cambiar la forma de pensar, este tumor debe ser eliminado. Es triste, pero cierto. ..
    El profesor Preobrazhensky dijo: "¿Qué es esta ruina tuya? ¿Una anciana con un palo? ¿La bruja que derribó todo el vidrio, apagó todas las lámparas? Sí, ella no existe en absoluto. ¿Qué quieres decir con esta palabra? [...] Esto es lo que: si yo, en lugar de operar todas las noches, empezaré a cantar a coro en mi apartamento, estaré en ruinas. la devastación comenzará, por lo que la devastación no está en los armarios, sino en la cabeza. cuando estos barítonos gritan "¡venza la devastación!" - Me estoy riendo. [...] Te lo juro, ¡es gracioso para mí! ¡Esto significa que cada uno de ellos debe golpear su cuello! Y ahora, cuando trama todo tipo de alucinaciones y se dedica a limpiar sus cobertizos, su negocio directo, la devastación desaparecerá por sí sola. ¡Dos dioses no pueden ser servidos! ¡Es imposible a la vez barrer las vías del tranvía y organizar el destino de algunos hombres harapientos españoles! Nadie tiene éxito, doctor, y más aún: ¡las personas que, en general, están atrasados ​​200 años en el desarrollo de los europeos, todavía no se sienten muy seguros de abrocharse los pantalones! "
  47. -3
    Abril 13 2016 17: 20
    Ucrania es parte de Rusia. La reunificación de esta parte de Rusia con la Federación Rusa es una condición necesaria (pero no suficiente) para la autoconservación de Rusia. Por supuesto, con un enfoque oligárquico de las relaciones de propiedad es imposible resolver este problema.
  48. +2
    Abril 13 2016 18: 06
    Un niño asesinado no vale todas las ideas del mundo.


    ¡Así es! Banderlog para pastos.
  49. +3
    Abril 13 2016 18: 43
    Cita: Altona
    ... algunos comenzaron a considerarse rusos, y jóvenes de ...

    Una reserva es sencilla según Freud: "algunos""acero".
    ¿Y quiénes se consideraban a sí mismos antes? Esto es algo así como un desprendimiento estacional: "la lana vieja se me cae, pero la nueva se vuelve espesa y sedosa (c)".
    Curiosamente, "algunos" alemanes en 1945 que comenzaron a considerarse a sí mismos? ¿Franceses, daneses o valones?
  50. 0
    Abril 13 2016 18: 58
    ¡Cuántos lobos no se alimentan, pero él seguirá mirando al bosque! ¡Deje que Estados Unidos enturbie este alcohol ahora y lo disuelva, de lo contrario, los propios ucranianos han saqueado todo, destruido la economía y ustedes rusos ahora los alimentan, cantan y restauran todo a su propio costo! Lo curioso es que, cuando restauran todo, vuelven a verter barro sobre ellos y huyen a Europa y Estados Unidos, ¡maldiciendo tontamente a los yaks! ¡Queríamos ir a Europa!
  51. 0
    Abril 13 2016 20: 10
    Браво! За всё в этом мире нужно платить!
  52. 0
    Abril 13 2016 20: 24
    Вы послушайте на шоу Бабаяна этого лысого Ковтуна, Олэсю и тётю Лошадь по имени Таня, думаете только они так думают? Нет они отражают мысли приммерно 2/3 населения Окраины. Поэтому к нашим друзьям, с натягом можно отнести людей пенсионного возраста да и то только восточных областей. Остальные майданутые на всю голову. И поддерживать их деньгами ни в коем случае нельзя. Бестолку. Надо дать им побарахтаться в собственном дерь-ме, чтобы мозги прочистились, а уж потом смотреть можно ли иметь с ними дело. Жизнь впроголодь мигом заставит поумнеть.
  53. 0
    Abril 13 2016 22: 11
    [quote=mr.vasilievich]Все сказано правильно.[/quo
  54. 0
    Abril 13 2016 22: 32
    Cita: sanja.grw
    No votaré por ayudar a Ucrania a construir un estado.

    Y no tengo ganas de alimentarlos, es mejor restaurar Siria

    Сколько можно кормить "братских" народов. Согласен, можно помочь,(в плане своей глобальной политики) но кормить зачем? Хватит проходили. И псевдосоциалистические режимы по все миру, и Вьетнам и пол Африки и центральную Америку за наш счёт. Пора проводить свою политику силы. Спросите лучше сколько остался должен "дружественный" Египет только за танки и самолёты по ценам 1974г? Про остальное просто молчу.
  55. 0
    Abril 14 2016 07: 53
    Давно хотел посмотреть на государство с бендеровским строем. Если есть желание жить лучше, пожалуйста, работайте и живете. И не ходите за водой в тот колодец, который сами заплевали.
  56. 0
    Abril 14 2016 08: 08
    Убили ы Украйну.
  57. 0
    Abril 14 2016 09: 17
    Ох, Украина, Украина. Не повезло тебе с правителями. Читаешь их газеты, смотришь телевидение и в голове иногда возникает вопрос: случайно ли совпадения цвета украинского флага и символ людей с синдромом Дауна, да простят меня больные ребятишки?
  58. 0
    Abril 14 2016 09: 35
    И момент это совпадет...только с выборами на Донбассе. Именно это сегодня главное. Заставить провести выборы по украинским законам и тем самым легализовать федеративную идею Украины.
    Опять двадцать пять! Какие выборы? По каким "украинским законам"? Где, в каком "украинском законе", хоть одно слово про федеральное устройство? Ничего эти выборы не решат, ни для украины ни для кого-то еще. С таким же успехом Россия или Сирия могут попытаться, и даже провести, выборы, например, по американским законам. По принятию чего-то-там в США, а затем требовать от США (на территории США) что-то-там соблюдать. Это абсурд, бред сивой кобылы. Есть Луганская и Донецкая республики. Пусть самопровозглашенные, но, независимые, в составе Конфедеративной Республики Новороссия. И предъявлять "украинскому государству" они могут только по военным преступлениям, совершенным боевиками и регулярными частями УГ на территории ЛДНР.
    А вот требовать изменния государственного устройства "украины", с унитарного на федеративное, надо от самой украины. От ее "правительства". И не только требовать, а всячески принуждать к этому. В том числе и военным и дипломатическим и экономическим путем.
  59. 0
    Abril 14 2016 11: 57
    "Украинский банкет" будет оплачивать тот, кто его закатывал...
  60. 0
    Abril 14 2016 23: 08
    Такие вопросы на голосование не ставятся. И это правильно. Выбора нет.
    Тут ведь ситуация как в "Кавказской пленнице": "Или я её веду в ЗАГС, или она меня ведёт к прокурору" //
    "Не надо". // "Сам не хочу".
  61. +1
    Abril 15 2016 14: 56
    Cita: Olezhek
    Así que el autor tiene razón, ETA Ucrania debe morir.


    Да шо вы такое говорите? Пусть живут, но не за наш счёт. solicita


    За прошлый год из России "утекло" на Запад 151 000 000 000 долларов, вы уверены, что западные "партнёры" не потратили хотя бы часть из них на подрывные операции в информационной, финансовой , экономической войне против России? Я уверен в обратном, тем более это касается создания антироссийского фронта на Украине под руководством англо-американцев, они там полные хозяева, захватчики и поработители. Всё как всегда: "ГОРЕ ПОБЕЖДЁННЫМ!"

    "Новый мировой порядок создается против России, a expensas de Rusia и на обломках России"
    Советник президента США, русофоб Бжезинский.

    Первые два пункта Бжезинского по России давно работают,выполнить третий нагло-америкосы пытаются, но кишка тонка. Но клин - Украину, они в русское единство уже крепко вбили - это факт с которым надо считаться.
    Однако "Клин клином вышибают". Танковым...
  62. 0
    Abril 15 2016 15: 11
    Все правильно сказал. думаю я только, что зря не поддержали мы восстание по всей дуге украинско-русской Новороссии. Визга и лжи с Запада вряд ли стало больше, да и куда же еще больше. А народ русской Окраины стал бы свободным без крови и разрушений с границей по Днепру, как минимум. А Галицийская Украина пусть бы катилась в Европу холопкой, как и было всегда. То-то там были бы рады.
    1. 0
      Abril 15 2016 20: 08
      Допустим, танковые войска РФ заняли Львов. Зрада-перемога (с какой стороны посмотреть). На следующий день встаёт вопрос: чьи заводы, земля, телефоны, банки... Получится, что некоторые международные олигархи с помощью танков отобрали имущество у других международных олигархов. Те побегут в Гаагский трибунал. Что дальше?
  63. 0
    Abril 15 2016 22: 43
    Боюсь , что все таки нынешняя "элита" ради спасения своих , заработанных "непосильным трудом накоплений " ,хранящихся на Западе , может "по тихому " пойти на сговор с "партнерами " и придется россиянам восстанавливать Окраину . Мы ведь падкие на лозунги ,особенно интернационалистские , типа " поможем братьям славянам !"- и снова будем отрывать от себя и своих детей кусок хлеба помогая рогулям т.е. "на колу мочало , начинай сначала !"