Punto muerto múltiple del vector
Uzbekistán, al igual que otros países de Asia Central, no obtuvo la mejor parte del ejército soviético después del colapso de la URSS. El país recibió un número limitado de vehículos, en su mayoría obsoletos.
Debido a la extrema cercanía de Uzbekistán, es bastante difícil juzgar el estado de sus Fuerzas Armadas. En particular, no hay datos sobre las compras de equipo nuevo (excepto para el ruso BTR-80 y los vehículos blindados estadounidenses Oshkosh, Cougar y MaxxRo), mientras que los existentes se han quedado obsoletos en los últimos años, y el país no tiene su propia producción. Información muy contradictoria sobre el nivel de formación del personal. Aparentemente, es bastante alto solo en unidades especiales (asalto aéreo, SBR y brigadas de propósitos especiales).
Tashkent está llevando a cabo la llamada política exterior de varios vectores, como resultado de lo cual tiene relaciones muy difíciles con Rusia, los Estados Unidos y todos los países de Asia Central sin excepción. La cooperación con China se está desarrollando con bastante éxito, pero esto todavía no ha afectado a la esfera militar.
En el ala tiene única fábrica de aviones
Las fuerzas terrestres se dividen en cinco distritos militares. El Distrito Militar Noroccidental, con sede en Nukus, incluye una brigada de rifles motorizados, que también está estacionada aquí. El Distrito Militar del Sudoeste (Karshi) tiene 3 (Navoi), 7 (Kokayty, Termez), 21 (Hairabad), 22 (Sherabad), 25 (Karshi), MSCR, y otro como en Bujara, así como la artillería 23 y la brigada de artillería 80, estacionadas en Angora. Distrito Militar Central (Dzhizak): La Brigada de Artillería 13 I (Kattakurgan) y el MSS de reserva en Samarcanda. East VO (Fergana): 17-I asalto aerotransportado (Fergana), 37 y 34-I reservan rifle motorizado (ambos Andijan), brigada de artillería 18-I (Fergana). Tashkent IN: 4-I SBR, 15-I asalto aéreo (recortado), rifle motorizado y brigadas de artillería. Todos están estacionados en Chirchik. Además, hay escuadrón de propósitos especiales y de ingeniería "Escudo" de 15-i.
Tanque la flota consta de aproximadamente 70 T-72, 80 T-80BV, 100 T-64, 179 T-62 extremadamente obsoleto. Algunos cientos de T-64 están almacenados en un estado no apto. Está armado con 19 BRM (13 BRDM-2, 6 BRM-1K), hasta 580 BMP y BMD (120 BMD-1, 9 BMD-2, hasta 180 BMP-1, 270 BMP-2), alrededor de 700 vehículos blindados y vehículos blindados ( hasta 70 BTR-D, 24 BTR-60, 36 BTR-70, hasta 290 BTR-80, 159 M-ATV "Oshkosh", 50 "Cougar", MachxRro y RG-33 cada uno). Además, hasta 600 BMP-1/2 y BTR-60/70 se almacenan en condiciones no operativas. De toda esta tecnología, solo el BTR-80 y los vehículos blindados estadounidenses desarmados de cuatro tipos, que son más probables que los vehículos militares, son bastante modernos. Tienen cualidades de combate muy bajas (durante el año pasado, los Howsites yemeníes destruyeron hasta 80 Arabia Saudita y Emirato Oshkoshi, y el ejército iraquí perdió al menos 40 Kugars). Es por eso que los estadounidenses entregan estos autos en cantidades ilimitadas a todos en una fila, como regla, de forma gratuita.
Aseos de artilleria 140, 54 2B9, 18 2C1, 17 PM-2, 3 M-48), 2 MLRS (7 BM-700 "Grad", 540 BM-30 "Hurricane"). Hay ATGM "Baby" y "Bassoon", 36 VET MT-1. Las tropas de la defensa aérea tienen el sistema de misiles de defensa aérea 54 "Strela-20", 140 MANPADS "Strela-2", 36 ZSU-210-120 "Shilka". Toda esta técnica está muy desactualizada.
La Fuerza Aérea y la Defensa Aérea incluyen las brigadas de misiles antiaéreos 60 th (Karshi-Khanabad) y 12 th, 65 th (Bukhara) y 66 th (Chirchik). Armado formalmente hay un bombardero Su-21 y un avión de reconocimiento X-NUMX Su-24MR, un avión de ataque 11 (24 Su-50, 20 Su-25M, incluyendo 30 UM), 17 combatientes (X-NNXX X-NNXX X-NNXX). en 6 UB de aquellos y otros). Sin embargo, actualmente solo unas pocas unidades de Su-70 y Su-31 (en total no más de 27) están en servicio, todas las demás están en almacenamiento, la mayoría están en mal estado. Aviones de transporte: 39 An-29, de 6 a 25 An-27, 10 An-13, de 26 a 10 Il-26 (y no menos de 12 en almacenamiento), uno por uno "Boing-1" y "Boing-24" y "Boing-3" El 10 es el nuevo C-76W español. 2 An-757, un Tu-767 y un Tu-2 están almacenados. Aviones de entrenamiento: Checoslovaco X-NUMX L-295 (todavía 10 en almacenamiento). Hay helicópteros de combate 2 Mi-134 (incluso antes de que 154 esté almacenado). Helicópteros polivalentes y de transporte: 5 - 39 Mi-9, 29 Mi-24, 14 Mi-52, 64 Mi-8 también están almacenados.
La defensa aérea terrestre está equipada con sistemas de defensa aérea obsoletos C-75 y C-125 y C-200, que, al parecer, han perdido completamente su capacidad de combate.
La única empresa importante de la industria de la defensa en Uzbekistán fue la fábrica de aviones Tashkent, que produjo el transporte IL-76. Sin embargo, ya ha dejado de existir. Equipo y personal transportado a Ulyanovsk.
Muy grande pero ayer
Uzbekistán fue uno de los fundadores de la OTSC en 1992, abandonó la organización en 1999, regresó a 2006 en el segundo y volvió a la izquierda en 2012. Por el número de maniobras de este tipo, Tashkent es un campeón post-soviético, y se explican precisamente por el mencionado "multi-vector". Sin embargo, la dirección principal de la política uzbeka es obvia: lo más lejos posible de Rusia.
El motivo de la última retirada de Tashkent de la OTSC fue la creación de la CRRF, en relación con la cual asumió una posición francamente hostil. La explicación oficial fue que Tashkent no está de acuerdo con los planes estratégicos de la OTSC en el área de Afganistán (lo que significa exactamente, no se especifica), así como con el fortalecimiento de la cooperación militar en el bloque. El segundo es especialmente significativo: Uzbekistán no se adaptó exactamente para lo que se está construyendo la OTSC. Tashkent nunca ha aceptado al menos una participación formal en ejercicios conjuntos, mientras que en realidad no oculta lo que considera a sus aliados como sus principales oponentes: Kirguistán, Tayikistán y un poco más velado de Kazajstán. El presidente uzbeko se mostró especialmente hostil a la idea de crear una base militar rusa en el sur de Kirguistán.
Las relaciones entre los países de Asia Central siguen siendo extremadamente tensas. Por un lado, los tayikos en Uzbekistán sueñan con regresar a Bukhara y Samarcanda al "Gran Tayikistán". Por otro lado, los uzbekos en Tayikistán y Kirguizia son una "minoría nacional" tan sólida que en algunos lugares se convirtieron en una mayoría significativa (que se manifestó, por ejemplo, durante los eventos Osh en 2010). Esto es así, dada la enorme superioridad de Uzbekistán sobre sus vecinos en términos de población y potencial económico, y causa a quienes están preocupados por su propia independencia. El valle de Fergana más explosivo. Hay una densidad de población extremadamente alta, un desempleo muy alto, un nivel de vida extremadamente bajo. Y las fronteras de Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán convergen. Es en el Valle de Fergana donde las posiciones del Islam radical son muy fuertes, desde aquí se puede volar rápida y fácilmente toda la región.
Uzbekistán ocupa el primer lugar entre las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central en cuanto al número de efectivos de las Fuerzas Armadas, pero hoy en día este criterio no es de ninguna manera el principal para determinar el poder militar. Mucho más importante es el nivel de combate y la preparación moral y psicológica, la cantidad y la calidad del equipo militar. Tashkent tiene grandes problemas con todo esto.
El ejército uzbeko tiene hoy una superioridad abrumadora sobre el tayiko, una significativa sobre el kirguiso. Por otro lado, es notablemente inferior a las Fuerzas Armadas de Kazajstán. Recientemente, los uzbekos han pasado por alto su potencial del ejército turcomano, cuyo arsenal comenzó a actualizarse rápidamente debido a sus enormes ingresos de petróleo y gas. Por lo tanto, la transición de Uzbekistán del segundo al tercer lugar en la región en términos de poder militar ya puede considerarse un hecho consumado.
Hay grandes dudas de que Tashkent pueda oponerse seriamente a la posible agresión de los islamistas radicales de Afganistán. La lucha contra la guerrilla y las formaciones terroristas y de sabotaje es la tarea más difícil incluso para los ejércitos de mejor calidad que el uzbeko. Además, no existe la más mínima confianza de que el personal de las Fuerzas Armadas de Uzbekistán sea resistente a la propaganda de los islamistas. En este sentido, puede valer la pena incluso alegrarse de que las armas del ejército nacional apenas hayan sido actualizadas desde su inicio: los talibanes obtendrán equipos de menos calidad o, Dios no lo permita, partidarios del "Califato Islámico".
información