Military Review

Tropas para futuras misiones.

181
Vladimir Putin crea un ejército de predestinación.


5 de abril 2016, el presidente ruso firmó un decreto que establece el Servicio Federal de las fuerzas de la Guardia Nacional. La nueva estructura se dedicará a actividades antiterroristas, la lucha contra el crimen organizado, asumirá las funciones que desempeñó la policía antidisturbios, SWAT.

Los militares de los explosivos y los empleados del Ministerio del Interior, que serán trasladados a la Guardia Nacional, conservarán sus filas y garantías sociales. Re-certificación que no necesitarán. El jefe de la Guardia Nacional estará directamente subordinado al presidente, lo que indica el estado especial de estas tropas. Se está considerando una nueva forma de vestimenta, que probablemente se volverá aún más atractiva, ya que las funciones representativas también se confían a la guardia nacional. Todos estos cambios, como se afirma en el Kremlin, no hablan de la crisis de la confianza de Vladimir Putin en las estructuras de poder. Y, sin embargo, ¿qué hay detrás de este decreto presidencial, por qué apareció en este momento?

Ojo en peter


El concepto de "guardia" viene de Italia. En el siglo XII, la unidad fue llamada así para proteger la bandera del estado. Desde los tiempos más antiguos, los gobernantes, ya fueran líderes, príncipes o monarcas, tenían guardias especiales con ellos, había unidades seleccionadas en todas las fuerzas armadas que servían de reserva para los líderes militares. En los países europeos, la guardia se distinguió por un mejor entrenamiento, uniformes, armas y realizó, además de las misiones de combate, las funciones de custodia del monarca. Esto es en gran parte característico de Rusia.

Tropas para futuras misiones.


En el Imperio ruso, los Guardias de la vida aparecieron bajo Peter I. Su núcleo estaba compuesto por los regimientos de Semenovsky y Preobrazhensky, cuyos oficiales y soldados fueron reclutados y entrenados por el rey personalmente y se dedicaron a él desinteresadamente.

A fines del siglo XIX, los oficiales de los guardias consistían principalmente en nobles hereditarios: 96,3 por ciento en caballería, 90,5 por ciento en infantería. A modo de comparación: en la infantería habitual, el porcentaje de oficiales de 39,6 era simplemente nobles. Sorprendentemente, incluso los matrimonios estaban estrictamente controlados: casarse con la hija de un comerciante, un banquero, un corredor de bolsa, incluso con una dote de mil efectivos, conllevaba una deducción del regimiento de la Guardia.

En la época soviética, las unidades militares, los barcos, las formaciones para el heroísmo en masa, el coraje y el alto dominio militar, mostrados durante la Gran Guerra Patria, recibieron el título de Guardias. Por lo tanto, podemos asumir que el decreto presidencial es también un retorno a las tradiciones, al espíritu de las partes que han ganado la gloria militar. Pero lo principal, tal vez, es una respuesta a los desafíos del momento y la situación internacional.

De la gendarmería al dinamo


Curiosamente, los intentos de crear en las estructuras de las unidades de la Guardia del Ministerio de Asuntos Internos se han hecho antes. Uno de los primeros fue que lo intentó el Ministro del Interior (1995 - 1998), el general de ejército Anatoly Kulikov, a quien el "MIC" recurrió para aclarar la situación. "En ese momento, ya tenía en mi escritorio un concepto ya preparado para el desarrollo ulterior de las tropas internas y los cálculos para la creación de una guardia federal", recuerda. "Pero luego resultó ser imposible por varias razones: políticas, económicas".

Hubo un intento de crear su propia gendarmería (como en Francia), que tomaría la lucha contra el crimen callejero. Se suponía que eran unidades policiales especiales motorizadas que consistían de reclutas. Por qué escuelas del Ministerio del Interior fueron transferidas a un perfil legal. Sus graduados podrían detener a los delincuentes por un período determinado, realizar una investigación en forma simplificada, redactar registros de detención, realizar una investigación preliminar y luego transferir los materiales a los tribunales. Se esperaba que para 2005, tal sistema funcionaría en todas partes.

Cuando Kulikov fue destituido del cargo en 1998, todos se pospusieron, aunque el presidente aprobó el concepto, el comandante supremo de la junta directiva de 29 de octubre 1995. Pero la guerra comenzó en Chechenia. Ella violó la forma habitual de vida y servicio. La confusión y la corrupción empujaron gradualmente los intereses del estado al fondo. Kulikov en la administración presidencial una vez incluso ofreció retirar las tropas internas, la policía de tránsito y la policía de tránsito del Ministerio del Interior. Respondió que no quería seguir siendo presidente del Consejo Central de la Sociedad Dynamo.

Clase de ucraniano


Después del decreto presidencial "Sobre la creación del Servicio Federal de tropas de la Guardia Nacional sobre la base de las tropas internas del Ministerio del Interior de la Federación Rusa", surgen problemas que deben resolverse. "Leí el decreto, pero quedan muchas preguntas", dice Kulikov. - La primera es la jurisdicción. El segundo es la presentación operativa de la policía antidisturbios y SOBR al Ministro del Interior ".



¿Cómo interactuarán los servicios? Cuando, digamos, hay un Comité de Investigación y apoyo operacional para la detección de delitos, esto es una cosa, reflexiona Kulikov. ¿Y cómo, si ocurren disturbios repentinos, funcionarán el SOBR y el OMON, que son parte de la Guardia Nacional, pero que obedecen operativamente al Ministro del Interior? ¿Quién y para qué es exactamente responsable?

En general, la decisión, según Kulikov, es correcta y oportuna. Vemos lo que está pasando en el mundo y en el país. Mucho está sobrevaluado después del golpe de estado en Ucrania, que podría haberse evitado si los derechos de la policía antidisturbios se explicaran más claramente en las leyes pertinentes.

¿Nuestras tropas internas cumplen sus funciones ahora? Si Recientemente, el presidente les dio un gran elogio. Por lo tanto, la creación de la Guardia Nacional, aparentemente, apunta a prevenir el desarrollo de eventos, teniendo en cuenta el pronóstico de la situación, la guerra de información contra Rusia, la intensificación de todos nuestros enemigos, los opositores, la "quinta columna".

Una de las tareas más importantes es la lucha contra el EI. Los métodos de esta organización prohibida en Rusia se conocen cuando, por ejemplo, incluso los jóvenes son reclutados en pandillas, incluso de familias ricas. "Los líderes de estas estructuras extremistas van a los métodos más viles, hasta la perversión de los cánones del Islam", dice Kulikov. - Por ejemplo, los agentes de IG en Europa y Rusia pueden llevar cruces, fumar y arrojar colillas de cigarrillos. Es decir, comportarse como los demás, para no ser expuesto. Pero al mismo tiempo, tienen que esperar un momento conveniente para volar el objeto indicado por los líderes ".

Repetimos: el decreto sobre la creación de tal estructura de poder está plenamente justificado. No sabemos qué le espera al país. Y el presidente lo sabe. Hace 10 años en Rusia, se aprobó la ley "Contra el terrorismo", en la cual Kulikov tuvo que participar activamente. Según el director de la FSB, Alexander Bortnikov, hoy esta ley no solo ayudó a evitar muchos ataques terroristas, sino que también nos permitió convertirnos en los mejores del mundo en la lucha contra el terrorismo. "Estoy seguro de que nuestro liderazgo político, creando un guardia, parece un poco más lejos que muchos de nosotros", subraya Kulikov. “Quizás, desde un punto de vista táctico, esto sea ahora incomprensible para muchos, pero desde un punto de vista estratégico está plenamente justificado.

Resulta que las esperanzas que el Presidente pone en tal estructura también responden a las aspiraciones de la gente: vivir en armonía, paz y seguridad. Parece que el líder nacional trabajó aquí en su estilo característico, para adelantarse a la curva.

El decreto presidencial requiere adiciones, detallando el marco legislativo. Tal trabajo ya ha comenzado.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/30186
181 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Jarilo
    Jarilo Abril 17 2016 06: 02
    +8
    El futuro me parece no tan lejos. Este es el final de este año, el comienzo del próximo. Cambio cardinal, por supuesto: los liberales apestan.
    1. Enot-poloskun
      Enot-poloskun Abril 17 2016 07: 55
      + 19
      El país tendrá un nuevo año 37. ¡No tengas miedo!

      El tema de 1937 es promocionado y pervertido por los liberales. Porque las acciones de Stalin llevaron a sus desembarcos y ejecuciones masivas. Por supuesto, hubo excesos.

      Pero la lucha contra la quinta columna es necesaria.
      1. Gescheiterte
        Gescheiterte Abril 17 2016 08: 45
        -1
        El bosque está cortado, las astillas vuelan.
        Luego se cortaron tantas astillas que el bosque desapareció.
        La moda reciente en todas partes para ver una mano liberal elegante llevará a un psiquiatra o al Maidan.
        1. Homo
          Homo Abril 17 2016 10: 23
          +3
          Cita: Gescheiterte
          La moda reciente en todas partes para ver una mano liberal elegante llevará a un psiquiatra o al Maidan.

          ¿Eres tú sobre ti? Mientras más liberales regañan, ¿más quieres salir y tener una reunión?
          1. avia1991
            avia1991 Abril 17 2016 20: 20
            -1
            Cita: Homo
            Mientras más liberales regañan, más ganas tienes de salir

            Solo confirmas las palabras con tu ataque Gescheiterte: es necesario que alguien exprese una opinión diferente a la tuya - ¡debes escribirla inmediatamente como "liberasts" y "bogies"! riendo
            ¿Y cómo percibiste estas, por ejemplo, las palabras del artículo:
            No sabemos lo que le espera al país. Pero el presidente lo sabe.
            ??? Como es de esperar que entiendas, esto solo es posible en un caso: El presidente lidera el país según su plan. Y no el hecho de que a la gente le gustará este plan. Porque, quizás, se requería una poderosa estructura de poder para las operaciones internas: ¡para que la opinión de la gente sea SIEMPRE "armonizada"!
            No es un hecho que este sea el Propósito, y Dios no permita que NG se mantenga EXCLUSIVAMENTE en guardia de los intereses de la gente. Pero los precedentes históricos aún no se han tranquilizado. hi
            1. Homo
              Homo Abril 18 2016 00: 40
              0
              Cita: avia1991
              Con tu ataque, solo confirmas las palabras de Gescheiterte: en cuanto alguien expresa una opinión diferente a la tuya, ¡inmediatamente deben escribirla como "liberasts" y "bogies"!

              ¡Y cómo debo relacionarme con una persona que llama a salir en respuesta al regaño de los liberales que abiertamente piden el derrocamiento del gobierno legalmente elegido, que vuelan al extranjero y que llaman allí para hacer que su gente muera de hambre y muera!
              1. avia1991
                avia1991 Abril 18 2016 22: 08
                +1
                Cita: Homo
                ¿Cómo debo relacionarme con la persona que llama a salir en respuesta al regaño de los liberales?

                Detente, detente ... Algo en el comentario que citaste no noté nada como esto. ¿Quizás solía decir algo similar? Dime entonces, ¿dónde?
            2. Homo
              Homo Abril 18 2016 00: 41
              +1
              Cita: avia1991
              El presidente lidera el país según su plan.

              ¿Por qué no admite la idea de que el presidente está haciendo "sus planes" al estudiar las opiniones y aspiraciones de su pueblo?
              1. avia1991
                avia1991 Abril 18 2016 21: 54
                +2
                Cita: Homo
                ¿Por qué no admite la idea de que el presidente está haciendo "sus planes" al estudiar las opiniones y aspiraciones de su pueblo?

                No lo admito, desafortunadamente. Aunque una vez lo pensé así. Pero HECHOS es una cosa obstinada. Además, los hechos no son descabellados, están disponibles públicamente. Solo necesita verlos y no mirar con los ojos ciegos al mundo.
                1. Silver_roman
                  Silver_roman Abril 19 2016 16: 33
                  0
                  Entiende de qué se trata: para sacar una conclusión de todo lo que ve, necesita tener toda la información. Desafortunadamente, nada de esto puede presumir.
                  Y a veces lo obvio está lejos de ser tan obvio como parece.
                  1. avia1991
                    avia1991 Abril 20 2016 21: 49
                    0
                    Cita: silver_roman
                    Para sacar una conclusión de todo lo que ves, necesitas tener toda la información.

                    En este caso, todos deberíamos callarnos aquí y no decir NADA, ya que ninguno de nosotros tiene TODA la información, ¿qué conclusiones se pueden decir en el comentario? wassat Además: te lo diré "en secreto": el Presidente tampoco TIENE la totalidad de la INFORMACIÓN REAL: ¡él mismo no puede encontrar todo lo necesario, lo que significa que utiliza la información que numerosos asistentes recopilan para él! .. sonreír No intentaste admitir que cada asistente es también una persona, con emociones, puntos de vista e intereses personales? ¿Y cómo, en su opinión, la información la dará dicha persona: objetivamente o "teniendo en cuenta su propio gusto"?
                    Además, el presidente, al tomar decisiones, se basa no solo en sus propias opiniones sobre el problema, sino también en la opinión de la "comunidad de expertos". El Sr. Kudrin fue reelegido como representante "brillante". ¿Y qué cree que le aconsejará ahora al presidente? ¿Estás listo para seguir instando imprudentemente a "confiar en Putin" como lo hace Ivan Pobeda? O recuerde los resultados, es decir, ¡su ausencia! - El programa "Rusia 2010" desarrollado por la RSE, nacido cuando el Sr. Gref era presidente de esta oficina, Y COMENZAR, POR FIN, ¿PIENSA? hi
                    1. Silver_roman
                      Silver_roman Abril 21 2016 08: 26
                      0
                      Cita: avia1991
                      TOTALMENTE NADA - ya que ninguno de nosotros tiene TODA la información

                      No estoy hablando de ningún valor absoluto, así que no te apresures a los extremos.
                      Solo afirmo que a veces ni siquiera vemos la esencia.
                      Ejemplo: 11 de septiembre. Para algunos, un sangriento ataque terrorista cometido por al-Qaeda, y para algunos, una acción destinada a crear un pretexto para la invasión de Irak y Afganistán (más aquí), cometido por los PMC de los estados.
                      Estoy a punto de eso.
                      Cita: avia1991
                      ¡él mismo no puede encontrar todo lo necesario, lo que significa que usa la información que numerosos ayudantes recopilan para él!

                      Nadie puede poseer TODA la información, pero ver el punto es bastante.
                      Cita: avia1991
                      ¿Ha intentado admitir que cada asistente es también una persona, con emociones, puntos de vista e intereses personales? ¿Y cómo, en su opinión, la información la dará dicha persona: objetivamente o "teniendo en cuenta sus propias simpatías"?

                      Si esto es cierto, entonces debe llevar a esos asistentes y asesores al cuello.
                      ¿Estamos hablando más sobre política interna o exterior ahora?
                      Cita: avia1991
                      El Sr. Kudrin fue reelegido como representante "brillante".

                      Créame, el presidente no es soberano. Él no es el estado sec. O el rey? Él es solo un empleado. Tiene ciertos poderes prescritos en la constitución, pero sus limitaciones también están escritas allí.
                      Le diré honestamente: estoy perplejo porque resulta que la política exterior se lleva a cabo con precisión de filigrana, y en el interior hay un desastre. Y no creo que una persona que hace cosas realmente buenas, devolver Crimea, etc., sea un enemigo o un malvado de la Federación Rusa. Pero también estoy convencido de que hay factores que tienen un efecto extremadamente perjudicial en la adopción de sus decisiones.
                      ¡Pueden ser personas, eventos o incluso países! Ahora no tiene 37 años, todo se ha vuelto mucho más complicado. ¿Qué se puede decir si el 80% de los traidores están en Rusia Unida? ¿Y sugiere ir en contra de casi todas las estructuras de poder? Algo así como el lado del fiscal solo se puso de nuestro lado, liderado por Bastrykin. Si gritas contra la corriente, no se puede evitar un golpe de palacio.

                      Te sugiero que, después de cada crítica específica, hagas tus sugerencias, ¡y pensaremos si estás haciendo lo correcto! Pero de nuevo, tenga en cuenta que cuando el mismo Kudrin es nombrado consejero, la regla puede ser: "mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos aún más cerca".
                      Pero acuéstate de corazón, admito momentos en los que Putin no está limpio, pero no quiero creer en eso. Entonces tenemos una tapa.
            3. sherp2015
              sherp2015 Abril 18 2016 06: 50
              +1
              Cita: avia1991
              No sabemos a qué se enfrentará el país. Y el presidente lo sabe. ??? Como usted, espero, entienda, esto es posible sólo en un caso: el Presidente está dirigiendo al país de acuerdo con SU PLAN. Y no es un hecho que a la gente le guste este plan. Por lo tanto, tal vez, se requería una poderosa estructura de seguridad para las operaciones internas, ¡de modo que la opinión de la gente SIEMPRE pudiera "ponerse en conformidad"!
              No es un hecho que este sea el Propósito, y Dios no permita que NG se mantenga EXCLUSIVAMENTE en guardia de los intereses de la gente. Pero los precedentes históricos aún no se han tranquilizado.


              Un líder decente significa que las personas pueden estar tranquilas durante su reinado.
              Y vendrán como Chubayts o Livanov: la gente común será conducida al asfalto y se le quitarán siete pieles.
              Si me equivoco, correcto
              1. avia1991
                avia1991 Abril 18 2016 22: 00
                +4
                Cita: sherp2015
                Si me equivoco, correcto

                Para empezar, me gustaría entender con qué criterios determina quién es un líder decente y quién no.
                Y antes que nada, explíqueme, ignorante, ¿cómo un "oficial decente, honesto y sinceramente leal de la KGB" pudo ascender tan alto en la escala política? ¿Conoces, en general, a mucha gente del ORDEN entre los políticos?
                No se ofenda, estas suposiciones pertenecen a la categoría de "buen zar - malos boyardos". Pero entonces no está claro: JODER NECESITA TAL BUEN REY, quién no puede construir boyardos malos, ¡pero es mejor dispersarse al infierno! - y hacer un trabajo honesto?
                vendrán como Chubayts o Livanov
                y otra pregunta: ¿puede decirme quién aprobó el nombramiento de estos Gassspods para sus publicaciones?
            4. Silver_roman
              Silver_roman Abril 19 2016 16: 30
              0
              Cita: avia1991
              No sabemos lo que le espera al país. Pero el presidente lo sabe.

              El jefe de estado está obligado a tener una perspectiva estratégica sobre el desarrollo de su estado. No hemos tenido esto durante mucho tiempo, realmente espero que ahora renazca.

              Cita: avia1991
              Y no el hecho de que a la gente le gustará este plan

              Seamos honestos: las personas son un tonto grupo de biomasa. Sí, yo mismo represento parte de la gente, pero es cuando la multitud se reúne que no se necesita mucha inteligencia para dirigirla a su manera. Vimos esto durante el colapso de la URSS, lo vi hace un par de años en Kiev (y más de una vez). Así que la gente que le preguntaría al final.
              En cuanto a mí, toda la gente debería comprender lo obvio: vivimos en tiempos de guerra. Solo las armas nucleares no permiten que todo se deslice hacia el INFIERNO como en el 41. Por lo tanto, vale la pena estar preparado para cualquier cosa.
              PD Pido disculpas por entrar en el diálogo.
              P.P.S. Apoyo la idea de crear una guardia nacional. Lo principal es que debe tener algún sentido, y no solo otra estructura.
              1. avia1991
                avia1991 Abril 20 2016 22: 06
                0
                Cita: silver_roman
                las personas son la acumulación de biomasa más tonta

                Cita: silver_roman
                cuando una multitud se reúne, no necesitas mucha mente para dirigirla
                Tú, Roman, confundes los conceptos de "gente" y "multitud". La multitud es realmente biomasa. Su tarea es presionar a las autoridades con la ayuda de disturbios provocados o reprimir la disidencia, con el papel principal de los servicios especiales. Vale la pena "noquear" a los curadores: la multitud se divide en pequeños fragmentos, cada uno de los cuales, por regla general, está mucho más sano y dispuesto a comportarse de manera disciplinada.
                PEOPLE es una comunidad de personas capaces de autoorganización, convivencia pacífica y mutuamente beneficiosa. Fueron las personas que alguna vez crearon estados, autoridades en ellos, códigos de leyes, etc. Es de la gente, ¡no de un tubo de ensayo! - Crecen grandes científicos, figuras culturales, políticos ... si un pueblo pierde la capacidad de dar a luz a Personalidades, se degrada y es absorbido por otras naciones. Y si la gente no ha perdido la capacidad de pensar, pero todos los días les "frotan" de todas las formas que "no todo es como ves y oyes" - en este caso la gente finalmente puede perder toda la paciencia y llevar al infierno todo: lo correcto y lo culpable.
                La rebelión rusa es lo peor de la historia. Precisamente porque el pueblo ruso es realmente paciente infinito. Sospecho que en este sentido, en particular, se está creando la Guardia Nacional, e incluso dirigido por personalmente leal al presidente general Zolotov.
                1. Silver_roman
                  Silver_roman Abril 21 2016 09: 52
                  0
                  Cita: avia1991
                  Tú, Roman, confundes los conceptos de "gente" y "multitud"

                  Estoy de acuerdo, en este contexto, expresado incorrectamente. Pero, de hecho, la multitud se compone de parte de las personas + provocadores.
                  Pero de hecho, si no encuentra fallas en las palabras, fue la desintegración del Imperio Ruso, la URSS que fue iniciada por la gente que tomó las calles + una pizca de provocadores, francotiradores y traidores competentes al "timón". Se obtiene un cóctel mortal para cualquier estado.
                  Sin embargo, procedo del hecho de que NO es posible otorgarle a la gente poder sobre el estado, o si usted lo hace, diga todo TAL CUAL o como lo vean las autoridades. Porque cuando el poder protege a Gorbachov ... ni siquiera hay palabras.
                  Por otro lado, si no se defiende, resulta que todo el procedimiento para elegir secretos de estado y todo el sistema de poder en la URSS fue insignificante. En resumen, la línea es muy delgada. Pero claramente es necesario dar una evaluación política y legal a una figura y período en particular.
      2. onix757
        onix757 Abril 17 2016 09: 53
        +9
        Cita: Enot-poloskun
        El país tendrá un nuevo año 37. ¡No tengas miedo!

        La pregunta es solo en interés de quién es el 37, minoritario o mayoritario.
        1. Enot-poloskun
          Enot-poloskun Abril 17 2016 11: 25
          +7
          37o año - fue en interés de la gente.
        2. FANTASMA
          FANTASMA Abril 17 2016 15: 28
          +3
          Leer:
          ¡Los cartones no se arrepienten! GHOST 9 DE ENERO Y 4 DE OCTUBRE
          13.04.2016
          publicado por Vladimir Sergeyevich Bushin, veterano de la Gran Guerra Patria, escritor, publicista, crítico literario, feuilletonista, figura pública. Miembro de la Unión de Escritores de la URSS.

          http://yuriboldyrev.ru/articles/article0262/#more-9262
          1. Stanislas
            Stanislas Abril 18 2016 09: 22
            -1
            Cita: PHANTOM-AS
            Autor - Vladimir Sergeyevich Bushin
            A finales de los 80-90, Bushin escribía bien, era interesante leer su periodismo. En ese momento, Boldyrev era tanto el inspector jefe del estado (jefe del Departamento de Control) como el vicepresidente de la Cámara de Cuentas ... Entonces apenas leyó a Bushin, no había tiempo, tanto y con éxito Boldyrev luchó contra la corrupción, siendo, se podría decir, una "amenaza de oligarcas". Se volvió hacia Bushin no en el mejor período de su trabajo. Ahora su antiguo pueblo Yabloko lo está citando, pero antes lo llamaban "rojo-marrón". Aunque, después de los años 90, Boldyrev es más conocido como "de derecha": tanto entre los Spravedlivorossi como bajo el Partido Comunista de la Federación Rusa, caminó de la mano de Ziuganov.
      3. sa-ag
        sa-ag Abril 17 2016 09: 59
        +1
        Cita: Enot-poloskun
        El país tendrá un nuevo año 37.

        En este caso, el año 1934 debe "pasar"
      4. weksha50
        weksha50 Abril 17 2016 10: 58
        +8
        Cita: Enot-poloskun
        El país tendrá un nuevo año 37. ¡No tengas miedo!


        Y aquí hay un pequeño ejemplo real:

        "Los altos directivos de Rusnano se convirtieron en acusados ​​en el caso de malversación de fondos

        noticias

        El caso está en manos del vicepresidente y miembro de la junta de la corporación. Rosnano Yuri Udaltsov y miembro de la junta de la organización, Yakov Urinson, se convirtieron en acusados ​​en un caso criminal de malversación de fondos, dijo una fuente cercana a la situación.

        Fuente: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=izvestia.ru/news/610129&lang=ru&lr=1082
        7

        Espero que el iceberg rojo insumergible en esta empresa resulte ser ...
        1. Urfin Jus
          Urfin Jus Abril 17 2016 19: 56
          +6
          Cita: weksha50
          Los altos directivos de RUSNANO se convirtieron en acusados ​​en el caso de malversación de fondos

          Ir ya clips están filmando a la Vasiliev Compañero
          Cita: weksha50
          Espero que el iceberg rojo insumergible en esta empresa resulte ser ...

          Sí, te lo ruego ...
          1. Silver_roman
            Silver_roman Abril 19 2016 16: 39
            0
            y que tenia que decir? Sí, él es un ladrón, pero un sinvergüenza, pero en el poder? Luego se desacredita completamente como presidente, todo el sistema judicial, etc.
            La próxima succión de la figura del presidente y sus funciones es sorprendente.
            Y algunas personas simplemente me hacen reír: una persona está en el centro de todo lo que sucede en nuestro planeta. Este es un ajedrez sólido, pero no con blanco y negro, sino con 50 colores diferentes y piezas mucho más grandes (variables). Y toda esta "alineación" debe equilibrarse para que nadie te golpee en la cabeza con una tabla. Repito: para sacar conclusiones, es necesario tener información. El 100% de las personas sentadas aquí poseen solo una pequeña parte de la información y luego dudosa, pero todos gritan y sacan conclusiones. Creo que si el enemigo de su patria estuviera a la cabeza de la Federación de Rusia, entonces ya no habría un estado. Prácticamente se está luchando contra el mismo sistema sobre el que se construye nuestro país y la tarea es derrotarlo, reconstruirlo para nosotros y no morir al mismo tiempo.
            1. avia1991
              avia1991 Abril 21 2016 23: 15
              0
              Cita: silver_roman
              si el jefe de la Federación de Rusia fuera enemigo de su tierra natal, entonces ya no habría un estado

              No es un hecho Destruir el estado puede no ser el objetivo. ¿Y si el objetivo es el liderazgo mundial? ¡¿SU?! Como el presidente del país con armas nucleares, y una posición fuerte en la arena mundial? En principio, esto requiere un ejército fuerte, una industria de defensa desarrollada y ciudadanos tontos que sirvan a este Sistema ... mientras todo encaja  solicitar ¿No crees una opción?
              Cita: silver_roman
              Hay una lucha casi contra el sistema en el que se basa nuestro país
              ¿Y en qué sistema está construido? Y lo que manifiesta lo que llamaste "lucha"?
              1. Silver_roman
                Silver_roman Abril 22 2016 11: 40
                0
                Cita: avia1991
                ¿En qué sistema está construido ??? ¿Y cuál es la manifestación de lo que llamas "lucha"?

                en el colonial! Cuando la constitución fue escrita en la rodilla bajo dictado.
                La lucha contra el sistema es un intento de eludir la constitución sin violarla, y usar el apalancamiento (poderes del presidente y KO) para el bien del país.
                Sostengo esta opinión. Entiendo tu punto y no veo nada imposible en él. Simplemente no quiero creer en esa opción. Todos eligen qué tipo de mentira creer.
                Cita: avia1991
                ¿Y si el objetivo es el liderazgo mundial?

                El liderazgo mundial no puede ser el objetivo. Puede ser un paso hacia un verdadero objetivo. Es como tomar una posición alta, por ejemplo. El objetivo no es tomarla, sino usarla a su manera. Pero cómo Putin usaría este poder es un tema diferente.
                Creo que será difícil hacer algo peor que el actual "excepcional".
                Recientemente, me sorprendió el hecho de que M. Albright dijo que trajeron beneficios a los países de los Balcanes. amarrar Maldicion ....
                Desde su punto de vista, elegiría el menos malvado. Y las personas son demasiado fáciles de manipular. Es por eso que no se le debe permitir poder, porque La inercia es enorme. Una ola se fue, hasta que se dieron cuenta de que iban por el camino equivocado, ya la mitad del país se había ido. Pero es demasiado tarde para beber la barcaza. Ojalá entendiera la metáfora. hi
        2. sherp2015
          sherp2015 Abril 18 2016 06: 55
          +1
          Cita: weksha50
          En el caso son el vicepresidente y miembro de la junta de la corporación El vicepresidente de la junta de la corporación Rusnano Yuri Udaltsov y el miembro de la junta de la organización Yakov Urinson se han convertido en acusados ​​en un caso penal, la fuente está cerca de la situación.


          Cuántos casos de este tipo se iniciaron y las personas involucradas eran diferentes, incluso el Storchak "cerrado". O Vasilyeva. Solo un simple adicto al trabajo que se quedó sin trabajo debido a un gobierno sin cerebro será enviado a la cárcel por un pollo robado, y todo tipo de "pelirrojos" disfrutarán de los miles de millones robados.
      5. Urfin Jus
        Urfin Jus Abril 17 2016 19: 34
        +5
        Cita: Enot-poloskun
        El país tendrá un nuevo año 37. ¡No tengas miedo!

        Recuerdo que el presidente tiene una opinión diferente sobre esto ...
      6. Vadya
        Vadya Abril 18 2016 02: 38
        +1
        El trabajador no tiene nada que temer, pero es hora de "clavar"
      7. Silver_roman
        Silver_roman Abril 19 2016 16: 24
        0
        Cita: Enot-poloskun
        El tema de 1937 es promocionado y pervertido por los liberales. Porque las acciones de Stalin llevaron a sus desembarcos y ejecuciones masivas. Por supuesto, hubo excesos.

        Tienes toda la razón sobre la distorsión de la realidad. Stalin actuó como debería, otra cosa es que mucho se atribuye personalmente a Stalin, aunque a veces se realizó incluso sin su conocimiento. Y así nadie lo recuerda. que después de todos estos camaradas, que excedieron su autoridad, fueron condenados y los prisioneros fueron amnistiados.

        ¡Espero finalmente comenzar a conducir espíritus malignos al crematorio!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Jarilo
      Jarilo Abril 17 2016 12: 39
      +2
      Aquellos que son negativos, de alguna manera justifican su posición, de lo contrario, yo no sé qué pensar.
    4. cherkas.oe
      cherkas.oe Abril 17 2016 13: 50
      + 17
      Cita: Jarilo
      Cambio cardinal, por supuesto: los liberales apestan.

      Usted es tan ingenuo. ¿Qué liberales, en qué apesta? Después de todo, el garante le dijo claramente que nuestro gobierno es responsable y profesional. Y las actividades de este gobierno solo son buenas para los muy ricos, el resto es un karachun como la infraestructura, educación, agricultura, industria, vivienda y servicios públicos y medicina de nuestro país.
      1. Jarilo
        Jarilo Abril 17 2016 14: 03
        0
        Esto se debe a las elecciones de noviembre en Estados Unidos. Estados Unidos fusionará a los monetaristas. Política monetaria liberal de Kirdyk, está en quiebra en todas partes.
    5. Alibekulu
      Alibekulu Abril 17 2016 14: 49
      +1
      Vladimir Putin crea un ejército de predestinación.
      Esta cita es la respuesta por la que esta estructura es tan odiosa después de los acontecimientos en Ucrania.
      Aunque podrían llamar a la misma RossGvardia o Guardia Republicana. soldado.
      Pero el Kremlin inicialmente contó con lo negativo con este nombre y el texto directo advierte a los descontentos de que esta organización se está creando en su alma. am
      1. Urfin Jus
        Urfin Jus Abril 17 2016 19: 46
        0
        Cita: Alibekulu
        Aunque podrían llamar a la misma RossGvardia o Guardia Republicana.

        Guardia pretoriana. Como una opción...
    6. Greenwood
      Greenwood Abril 17 2016 15: 00
      +9
      Cita: Jarilo
      los liberales apestan.
      Pero, ¿cómo es Putin el principal liberal y su amigo Medvedev, también liberal, y toda su compañía amigable de liberales?
      1. Jarilo
        Jarilo Abril 17 2016 15: 11
        +2
        ¿Pero qué pasa con las sanciones contra sus hermanos liberales?
      2. tío
        tío Abril 17 2016 16: 18
        +3
        Si Putin fuera el principal liberal, entonces las bases de la Marina de los EE. UU. estarían en Crimea, Siria sería destruida, habría guerra en Armenia y Azerbaiyán, China sería aplastada, los yapes, junto con los estados, intentarían las islas hasta Sakhalin
        1. Rastas
          Rastas Abril 17 2016 17: 49
          +7
          Sabes, me parece que si Boris Nikolayevich se levantara del infierno ahora y mirara la Rusia de Putin de hoy, estaría muy satisfecho con su sucesor. Como los Gaidarites estaban en el gobierno, todavía están sentados, el curso continúa, la privatización no solo no se revisa, sino que se espera una nueva ronda, Berezovsky y Khodor fueron expulsados, pero aparecieron todo tipo de Timchenko, Rotenberg, Sechins, ¿y cómo son mejores que los anteriores? Y el número de multimillonarios solo ha crecido con el presidente "popular" Putin. Los ministros de Yeltsin están rodeados de honor y respeto, han recibido premios y están con pensiones zaristas, mientras que Chubais trabaja y recibe dinero, que no tiene adónde ir. Crimea fue anexionada, pero el resto de Ucrania pasó sin problemas ... o gracias a la política "sabia" de 15 años del presidente. En general, Boris Nikolaich habría recibido un cargo de excelente humor y, al final, habría visitado un museo que lleva su nombre.
        2. avia1991
          avia1991 Abril 17 2016 20: 33
          +1
          Cita: tío
          en Crimea habría bases de la Marina de los EE. UU., Siria ya habría sido destruida

          No seas tan ingenuo, "tío": Putin no es un suicidio, pero esto es lo que hubiera pasado si hubiera permitido la aparición de bases estadounidenses en Crimea. riendo (por cierto, "Crimea" se escribe con mayúscula, como cualquier nombre propio hi ) El hecho de que sea un liberal, él mismo expresó más de una vez personalmente, mire atentamente las noticias - al mismo tiempo notando que hay "entre líneas" brillando. Pero El liberal no menos que cualquier otro político observa, en primer lugar, su propio interés, y dado que las propias ambiciones de Putin están estrechamente relacionadas con una Rusia fuerte, es ridículo creer que, debido a las opiniones liberales, cederá ante la posición internacional del país. La pregunta es qué se hace DENTRO DEL PAÍS.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo Abril 17 2016 20: 53
            +1
            Sergey, hi

            Podemos luchar un poco guiño

            Para hacer esto, solo necesita definir claramente cómo se envuelve personalmente en el término "liberal". Con respecto a Putin, especialmente.
            1. avia1991
              avia1991 Abril 17 2016 21: 26
              +3
              Cita: Cat Man Null
              claramente definido

              Hola romana hi
              Podría haber luchado, pero no ahora: me voy, todavía necesito preparar preguntas de trabajo para la mañana.
              En realidad, mi última objeción estaba relacionada con el deseo de no interferir con la posición liberal de Putin con sus actividades de política exterior: un liberal no es un liberal, no importa cuando se trata de defender los intereses de la política exterior.
              Y "Putin el Liberal" significa confiar en la "mano invisible del mercado" y la convicción de que es necesario dar a las empresas la máxima libertad, y luego "mágicamente" la economía SERÁ MEJORADA y regulada. El resultado es a primera vista: el cabildeo de los intereses del gran capital está en todas partes y la ausencia práctica de un apoyo real para M / S / Business, anunciada hace tanto tiempo y confirmada regularmente (en palabras). Créame, estas no son palabras vacías, porque yo mismo pertenezco a MB y conozco de primera mano la esencia del "apoyo": nadie en el gobierno, ni en las grandes empresas, lo necesita, porque Además del gasto "innecesario" de dinero, el MB puede crear una competencia seria en el terreno, lo que no es rentable para las grandes empresas, cuya administración a menudo incluye a familiares de funcionarios locales y federales.
              Lo anterior es el resultado de la "liberalidad" de Putin, en particular, su firme renuencia a darse cuenta de que ¡su círculo íntimo categóricamente no quiere trabajar en el desarrollo de la economía! Lo que lleva a pensamientos relevantes: Él mismo NO está interesado en esto.
              Todo esto es espontáneo, "pensamientos a la vez". Quizás algún día hablemos con más detalle, entonces la posición se podrá definir con mayor claridad. Hasta entonces, ¡buenas noches! hi
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo Abril 17 2016 23: 35
                +2
                Cita: avia1991
                Y "Putin el liberal" significa confiar en la "mano invisible del mercado", y la convicción de que es necesario dar a las empresas la máxima libertad, y luego "mágicamente" la economía MEJORARÁ y se regulará.

                - de una conversación de televisión con los espectadores: "asignaremos este dinero ... pero lo necesitamos para colorear"
                - "colorear" denekh es un tema de moda .. cuentas especiales de GOZ, jalab ..
                - La creencia en la "mano invisible del mercado" ... de alguna manera se desvanece, ¿no?

                Buena suerte en caza trabajo, Sergey hi
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Jarilo
              Jarilo Abril 17 2016 21: 27
              +1
              Un liberal es un funcionario que se ha liberado de cualquier responsabilidad con la sociedad, diciendo que todo estará regulado por el mercado y el poder privatizado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo Abril 18 2016 08: 23
                +1
                Cita: Jarilo
                poder privatizado

                - es como (lo sé. Es interesante que hayas "terminado" este período) guiño

                Cita: Jarilo
                Y al mismo tiempo, Rusia tiene una clasificación de basura, según las agencias de calificación estadounidenses, y Estados Unidos tiene una triple A.
                El oro durante décadas en su poder de compra no cambia en comparación con las monedas sujetas a inflación, y en las condiciones de las imprentas caídas, esta es probablemente la mejor salida

                GYYYYYYY riendo riendo riendo

                Divertido aquí ... tales rarezas van  solicitar
          2. Capitán45
            Capitán45 Abril 17 2016 21: 55
            -4
            Cita: avia1991
            El liberal no menos que cualquier otro político observa, en primer lugar, su propio interés,

            Putin es un liberal (como él mismo lo dice). ¿Y qué crees que mantiene su propio interés? Ah, sí, miles de millones de 40, que nadie puede encontrar hasta ahora, aunque no, 2 ha encontrado manteca de cerdo, pero maldita sea, de algún Roldugin. Extraño, pensé si el nombre de Putin quiere decir Putin, y aquí Roldugin, aunque puede ser un seudónimo qué Es un explorador, Putin, ¿qué significa ...? Codificado, seguro! Compañero .Blin, una vez más no es un problema, estas mantas 2 atravesaron la costa por casi 10 años y no permanecieron en ella. No lo entiendo.  solicitar ¿Dónde está el dinero, Zin?
            1. avia1991
              avia1991 Abril 18 2016 00: 13
              +1
              Cita: Captain45
              ¿Y cuál es su opinión sobre su propio interés? Ah, sí, 40 mil millones,

              No traiga tonterías, señor, dando a mis pensamientos una mordaza descabellada. Lea mis comentarios: si encuentra al menos un atractivo para estos sus 40 mil millones, ¡hablaré sobre Brad!
              Si no comprende de qué se trata, haga una pregunta mejor, sin ambición. ¿Crees que el político al nivel del Presidente no tiene sus propios intereses? riendo ¿O crees que estos intereses pueden asociarse exclusivamente con miles de millones? wassat
            2. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo Abril 18 2016 02: 53
              -3
              Cita: Captain45
              ¿Dónde está el dinero, Zin?

              - pregúntale a tu esposa ... y, por cierto:

              - No siempre se trata de intereses, ¿de dónde tiene alguien dinero?
              - y no todos tratan ese interés con comprensión

              Dicté los de la calle, si no está claro ...

              Cierra la boca ... y luego de repente abarrota ... la bufanda ... compensa
          3. Silver_roman
            Silver_roman Abril 19 2016 16: 42
            0
            Cita: avia1991
            Putin no es un suicidio, pero esto sucedería si hubiera permitido la aparición de bases estadounidenses en Crimea

            Supongamos que Crimea permaneció en la órbita de Ucrania y, en consecuencia, se trasladó a la esfera de los sajones. ¿Quién / qué y qué amenazaría a Putin? Con el mismo éxito, se puede decir en 2013 que si Ucrania fue vertida, Putin se suicidó. Entonces nadie podría haber pensado que todo resultaría así.
    7. Capitán45
      Capitán45 Abril 17 2016 21: 43
      +1
      Cita: Jarilo
      El futuro me parece no tan lejano. Este es el final de este año, el comienzo del próximo.

      Bueno, en realidad, en el concepto de crear una guardia nacional, el término se determina antes del final de 2018, así que hay tiempo. Pero entonces ... quién no se escondió, no soy culpable lol
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Abril 18 2016 07: 53
        0
        Cita: Captain45
        Pero entonces ... quien no se escondió, no soy culpable

        - bueno, todavía tienes mucho tiempo riendo
  2. aszzz888
    aszzz888 Abril 17 2016 06: 07
    +7
    Hoy en día, el "ejército líder" es imprescindible. Las cabecitas levantan a los que se sentaron en el barro y tararearon para sí mismos. Ahora se han vuelto más audaces, y su deseo no es solo tambalearse por Bolotnaya, sino cambiar el sistema estatal por cualquier medio, hasta un golpe militar. ¡Y estos chicos no dejarán que la "hidra" se eleve por encima de las rodillas! enojado
    1. yuriy55
      yuriy55 Abril 17 2016 07: 12
      0
      Esto es muy importante ... sí
      Cita: aszzz888
      ¡Y estos chicos no dejarán que la "hidra" se eleve por encima de las rodillas!
  3. Egor123
    Egor123 Abril 17 2016 06: 08
    0
    Esperemos que la Guardia Nacional no cree en vano.
    1. AUL
      AUL Abril 17 2016 19: 40
      -2
      Por supuesto, no en vano! Cuerpo de gendarme, uniformes azules. Bajo el sacerdote zar no le dieron tal mano. Y ahora protegerán a todos los Chubais, algún tipo de guardia cardinal.
      1. tolancop
        tolancop Abril 17 2016 20: 31
        +4
        El cuerpo de gendarmes de Rusia era muy pequeño, desafortunadamente. Y sus manos no les dieron nada de una gran mente, sino de la falta de limpieza y la incomprensión de las tareas que resuelve el cuerpo de gendarmes.
        1. Dart2027
          Dart2027 Abril 17 2016 20: 51
          +4
          Cita: tolancop
          Y sus manos no fueron dadas en absoluto por una gran mente

          Lo que luego lamentaba amargamente. Pero fue demasiado tarde.
      2. Capitán45
        Capitán45 Abril 17 2016 22: 03
        +3
        Cita: AUL
        Cuando el rey-padre así la mano no se aplicó.

        ¿Y quién no? no tener nada.
    2. Urfin Jus
      Urfin Jus Abril 17 2016 20: 00
      +2
      Cita: Egor123
      Esperemos que la Guardia Nacional no cree en vano.

      La palabra clave aquí es ¡esperanza!
  4. alekc73
    alekc73 Abril 17 2016 07: 01
    +4
    Estimados moderadores de VO. Qué desastre. Por qué se cambió la bandera. No salí de mi tierra natal.
    1. weksha50
      weksha50 Abril 17 2016 11: 01
      +4
      Cita: alekc73
      No dejé mi tierra natal.


      Parece un grito: "No traicioné a mi Patria" ...

      Eso es lo que la Guardia Nacional da vida a las personas YA ...

      Perdón por la ironía, sin ofender ... riendo hi
      1. Urfin Jus
        Urfin Jus Abril 17 2016 20: 03
        -3
        Me acordé de algo ...
        "Vendí mi Patria por un coche" riendo
    2. Greenwood
      Greenwood Abril 17 2016 15: 01
      +2
      Esto todavía lo arrojaste bastante bien, en Inglaterra. Y eso podría haber llegado a Liberia.wassat
  5. yuriy55
    yuriy55 Abril 17 2016 07: 10
    +3
    Si se creó, alguien lo necesita y se nos notificó. Los asuntos concretos de la guardia permitirán sacar conclusiones ... recurso
    1. Urfin Jus
      Urfin Jus Abril 17 2016 20: 05
      +2
      Cita: yuriy55
      Si se creó, alguien lo necesita y se nos notificó.

      Más se percibe como - puesto ante el hecho.
      1. Capitán45
        Capitán45 Abril 17 2016 22: 06
        -2
        Cita: Oorfene Deuce
        Más se percibe como - puesto ante el hecho.

        Bueno, lamento que no hayan sido consultados.  solicitar
  6. ¡viva
    ¡viva Abril 17 2016 07: 13
    +1
    Decisión absolutamente correcta y oportuna. Al menos el componente administrativo de numerosas agencias de aplicación de la ley disminuirá. Un sistema delgado y unificado aumentará la velocidad y la coordinación de los esfuerzos.
    1. Trantor
      Trantor Abril 17 2016 15: 01
      +5
      Cita: Hurra
      disminuirá el componente administrativo de numerosas estructuras de poder.

      riendo Esto es cuando disminuyó durante la reorganización?
    2. Urfin Jus
      Urfin Jus Abril 17 2016 20: 26
      +5
      Cita: Hurra
      Un sistema delgado y unificado aumentará la velocidad y la coordinación de los esfuerzos.

      Mi opinión es todo lo contrario.
      ¿Por qué el sistema se volvió delgado? Creación de otra agencia de energía para el montón (MO, MVD, Ministerio de Justicia, Ministerio de Emergencias, FSB, FSO, SK ...).
      Ni siquiera estoy hablando de explosivos con su vergonzoso cambio de nombre. Pero OMON y SOBR fueron asignados por el Ministerio del Interior (e incluso seguridad extradepartamental) para qué ...? El Ministerio del Interior sangra completamente. No deje unidades que brinden soporte de energía. Los miserables restos del Ministerio del Interior de las óperas, el recinto y PPSnikov y un par de servicios parecen miserables.
      Dicen que habrá una presentación operativa ... No lo creo. Todo es hermoso solo en palabras y papel. Y antes el sistema era torpe, pero ahora también debería haber coordinación interinstitucional.
      Mi actitud hacia esto es extremadamente escéptica. Y la impresión es que la creación del llamado NG es necesaria sobre todo por Putin y su séquito.
      1. avia1991
        avia1991 Abril 18 2016 22: 28
        0
        Cita: Oorfene Deuce
        Uno tiene la impresión de que Putin y su séquito necesitan más que nada la creación del llamado NG.

        Quizás sin cerrar.
        El comandante en jefe de la Guardia rusa, Zolotov, no es un "soldado universal", sino más bien específicamente "el hombre de Putin". Es leal PERSONALMENTE al presidente, sus allegados o no, no están muy interesados ​​en él, ni tampoco en sus intereses.
        Por eso surge la pregunta principal: ¿PARA QUÉ?
  7. parusnik
    parusnik Abril 17 2016 07: 16
    -2
    Lo correcto, la Guardia Nacional ... y lo necesario ...
  8. sa-ag
    sa-ag Abril 17 2016 08: 08
    +2
    La base de evidencia se ha ido
  9. Erix-06
    Erix-06 Abril 17 2016 08: 11
    +2
    ¿Y qué pasará con las unidades de guardia y las formaciones del Ministerio de Defensa? ¿Cómo existirán estos dos tipos de guardias al mismo tiempo? Uno es un título honorario, y el segundo es simplemente el nombre del departamento.
    1. Homo
      Homo Abril 17 2016 10: 29
      +8
      Cita: erix-xnumx
      ¿Y qué pasará con las unidades de guardia y las formaciones del Ministerio de Defensa? ¿Cómo existirán estos dos tipos de guardias al mismo tiempo? Uno es un título honorario, y el segundo es simplemente el nombre del departamento.

      Pero nada en el idioma ruso CLAVE y agua y pieza de hierro? La Guardia Nacional y las unidades de guardia no tienen nada en común.
      1. Erix-06
        Erix-06 Abril 17 2016 15: 26
        +2
        Esencialmente, no tienen nada en común. Estoy de acuerdo. Pero con los nombres resulta basura.
      2. Urfin Jus
        Urfin Jus Abril 17 2016 20: 51
        +4
        Cita: Homo
        La Guardia Nacional y las unidades de guardia no tienen nada en común.

        Cuando se cambió el nombre de la policía a la policía, ¿mucha gente poderosa escuchó la opinión popular? Este soy yo por ejemplo ...
        Puede que no haya nada en común, pero algunos excéntricos quieren, independientemente de las sucesiones históricas, igualar los estados de guardia y eso ... Todo le hará rechinar los dientes.
        Cuando trabajaba en las autoridades, mi servicio cambió de nombre 4 veces en 6 años. Solo cambiaron los letreros de las puertas ... Alguien no solo está interesado sino también rentable.
    2. weksha50
      weksha50 Abril 17 2016 11: 05
      +4
      Cita: erix-xnumx
      ¿Y qué pasará con las unidades de guardia y las formaciones del Ministerio de Defensa?



      Esta es una pregunta seria ... Sirvió con orgullo en la División de la Guardia ... Aunque el título de la Guardia fue ganado por nuestros abuelos y padres, sin embargo, todos estaban orgullosos de todo, desde un soldado hasta una división ...

      Me parece que simplemente hay algún tipo de mal concebido y defectuoso en el proceso de redacción de este Decreto ...
      1. moskowit
        moskowit Abril 17 2016 15: 21
        +3
        La prisa, naturalmente, se produjo. Aunque no es de extrañar. El nombre de estas estructuras "Guardia Nacional" no es muy apropiado.
        Aquí, el nombre "policía" en varias variaciones simplemente se sugiere. Puedes tener la "Guardia Interna", puedes tener la "Guardia del Estado", y devolver el nombre de "Policía" a las autoridades para establecer el orden y combatir el crimen ...
        1. denisey
          denisey Abril 17 2016 15: 52
          +1
          Cita: moskowit
          La prisa, naturalmente, se produjo. Aunque no es de extrañar. El nombre de estas estructuras "Guardia Nacional" no es muy apropiado.
          Aquí, el nombre "policía" en varias variaciones simplemente se sugiere. Puedes tener la "Guardia Interna", puedes tener la "Guardia del Estado", y devolver el nombre de "Policía" a las autoridades para establecer el orden y combatir el crimen ...

          Creo que en mi humilde opinión la policía en la policía, y el guardia en la policía federal. Algo así para mí.
    3. g1v2
      g1v2 Abril 17 2016 14: 54
      +1
      El Ministerio de Defensa tiene el derecho de actuar solo contra amenazas externas. La nueva guardia nacional es esencialmente un ministerio de defensa interna. El Ministerio de Defensa está luchando en el extranjero, el FSB está vigilando la frontera y la Guardia Nacional está dentro del país. Hay muchas razones para su educación.
      1. Todos recordamos cómo rompieron Siria, recientemente volaron una columna del Ministerio del Interior en Daguestán, es decir, la opción es cuando docenas de militantes se arrastran repentinamente en una pequeña ciudad de la Federación de Rusia o aparece una rebelión en cierta región y esto no es fantástico, y en tal caso en todas las ciudades debe haber un centro de defensa y una fuerza que esté lista para tales situaciones.
      2. Maidan. Cualquiera, patriótico, liberal o abuela con muletas, no hay diferencia. Cualquier acción enérgica contra el gobierno y el estado debe ser castigada ESTRICTAMENTE; de lo contrario, el colapso de la República de Ingushetia, el colapso de la URSS y, si lo permitimos, el colapso de la Federación Rusa. Esas ovejas que van al Maidan, siempre van por todo lo bueno contra todo lo malo, y como resultado de la muerte, la ruina y el empobrecimiento con el colapso del país. Y cada vegetal piensa que no está involucrado en esto, bueno, piense en la multitud que participó. Pero el país no lo hizo, porque se usó como condón y se tiró cuando se realizó el trabajo. Y ese vegetal se asienta y se pregunta: bueno, no habló por él en 1991 o 1985, y el Urki no saltó por él, pero resultó como un ewono. amarrar
      3.MVD es hora de limpiar. Muchos asuntos importantes del FSB tienen que conectarse como una gran red de burdeles en Moscú y la Región de Moscú. ¿Qué no sabe el okolotok local que los burdeles trabajan en su territorio? Venga . El primer ministro sacudió al Ministerio del Interior y maduró y VOKhR les quitó correctamente. Guardia objetos y soldados pueden. 200 mil seguridad privada es más que siglos. Y si haces unidades completamente competentes de la Guardia Nacional a partir de ellos, entonces en cuyo caso pueden convertirse en una fuerza. Además de la maduración militar de entrenamiento antidisturbios de la policía y sobr.
      4. Control de armas y corte. Muchos bandidos y empresarios serios tienen sus propios pequeños ejércitos en forma de corte y los toman bajo el control de las agencias de aplicación de la ley con un análisis de quién está haciendo lo que es útil. Además, al tener más de un millón de guardias privados en el país después de su preparación y alimentación, obtenemos una reserva preparada en caso de guerra o disturbios, a la que se le pueden asignar algunas funciones.
      5. Cada alcalde o gobernador, lejos de Moscú, eventualmente se convierte en un pequeño rey y tener el poder de hacerle una sugerencia y subordinarlo al centro no es en vano.
      6. Bueno, no nos olvidamos de las repúblicas nacionales, en algunas de las cuales las autoridades, el crimen y la clandestinidad son activamente amigos. Allí, tener un poder subordinado al centro federal también será útil.
      7. Mantenimiento del orden en la retaguardia en caso de una guerra importante y la disponibilidad de una reserva preparada para el Ministerio de Defensa.
      Bueno, esto es solo a primera vista. Creo que cuando todo se estabilice, ng recibirá otras funciones.
      1. Stanislas
        Stanislas Abril 18 2016 09: 38
        -4
        Cita: g1v2
        Maidan Ninguna
        Contando con un golpe de naranja en Rusia, esta es probablemente la razón por la que se vierte tanta suciedad en relación con la nueva estructura en Putin y la Guardia no nacida. Aquí es especialmente notable.
  10. samuil60
    samuil60 Abril 17 2016 08: 27
    -1
    El presidente se prepara para un enfrentamiento real con los "Maidans", que son planeados por la pseudo-oposición en el "interior". Después de todo, si en Moscú la policía, en general, está haciendo frente a sus funciones, en las regiones remotas hay pocas esperanzas: demasiados jefes de regiones están infectados con el "liberalismo". Y la policía local los obedece - si no directamente, entonces a través de la "ley telefónica" y hay pocas esperanzas para ello: simplemente puede irse a un lado o imitar la actividad. En cualquier caso, la creación de la Guardia Nacional es algo absolutamente necesario.
    1. onix757
      onix757 Abril 17 2016 08: 36
      + 20
      El presidente se prepara para un enfrentamiento real con los "Maidans", que son planeados por la pseudo-oposición en el "interior"

      El propio presidente liberal crea las condiciones previas para los "Maidans", ya que no quiere cambiar nada en el país, excepto volver a subordinar las instituciones clave del poder.
      1. Gescheiterte
        Gescheiterte Abril 17 2016 08: 41
        +2
        Totalmente de acuerdo.
    2. Gescheiterte
      Gescheiterte Abril 17 2016 08: 40
      + 13
      ¿Pero no se está preparando para una confrontación con su propia gente?
      Y si van al Maidan, ¿quiénes son los ucranianos?
      Saldrán de su propia ...
      Según lo declarado por V.V. Nuestro gobierno es profesional y hace bien su trabajo.
      La mente puede y es buena, solo que algo no es muy ...
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 17 2016 08: 51
        +5
        "Propia narot", "Propia narot", "Propia narot" ...

        La gran mayoría de las misiones militares de los explosivos hasta ahora han estado en el campo de la lucha contra el terrorismo y para garantizar la seguridad en el sur de Rusia.

        ¿Quizás es hora de que los apologistas de la tesis sobre "su propia gente", finalmente, expliquen a quién consideras "tu propia gente"?
        1. Danash I
          Danash I Abril 17 2016 20: 22
          -1
          Señor, ¿no es de Marte? Un cosmodromo para extraterrestres en la meseta de Nazca está lejos de aquí.
      2. Homo
        Homo Abril 17 2016 10: 31
        +1
        ¿Está el sitio equivocado?
      3. Dart2027
        Dart2027 Abril 17 2016 11: 13
        0
        Cita: Gescheiterte
        Y si van al Maidan, ¿quiénes son los ucranianos?
        Saldrán de su propia ...

        ¿Son los suyos como Navalny, Nemtsov, Makarevich? Para algunos, tal vez los suyos.
        1. Rastas
          Rastas Abril 17 2016 17: 38
          +3
          Hagámoslo sin manipulación de la conciencia. ¿Cuál fue la popularidad de Nemtsov con Navalny? Cero Y los aprietas en cada grieta. Hay fuerzas sensatas en Rusia que pueden reemplazar el curso liberal del gobierno actual.
          1. Dart2027
            Dart2027 Abril 17 2016 18: 24
            +1
            Cita: Rastas
            Hagámoslo sin manipulación de la conciencia.

            Hagámoslo sin manipulación de la conciencia. ¿Cuáles?
            Cita: Rastas
            Hay fuerzas sensatas en Rusia que pueden reemplazar el curso liberal del gobierno actual

            ¿Qué tipo de fuerza?
            1. Rastas
              Rastas Abril 17 2016 18: 46
              -1
              Mire el canal de la Línea Roja y verá allí.
              1. Dart2027
                Dart2027 Abril 17 2016 18: 57
                +3
                Cita: Rastas
                Canal "Red Line"

                En pocas palabras, ¿te refieres al comunismo? Sabes, no tengo nada en contra de la idea de una sociedad como tal, pero hay un problema. La humanidad que es capaz de construirlo hasta ahora solo existe en las páginas de obras fantásticas, pero lo que existe en el mundo real es incapaz de tal cosa.
                1. Rastas
                  Rastas Abril 17 2016 19: 23
                  0
                  El suelo tiene que estar preparado para el comunismo, y este es el trabajo de décadas, pero debemos comenzar a hacerlo. De lo contrario, perecerá. No somos Occidente, nuestra gente tiene una psicología diferente: comunal, colectivista. Y sobre las utopías. Ya saben, incluso hace 150 años, los sindicatos libres, una jornada laboral de 8 horas, la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y el derecho a votar por todos los ciudadanos también se consideraban utopías irrealizables. Incluso diré más, durante el período de los primeros estados capitalistas, las repúblicas italianas que fueron destruidas, el feudalismo también parecía eterno.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 Abril 17 2016 20: 58
                    +1
                    Cita: Rastas
                    El feudalismo también parecía eterno.

                    El capitalismo difiere del feudalismo solo en tecnologías más avanzadas. La esencia humana no cambia a partir de esto.
                    Cita: Rastas
                    El suelo debe estar preparado para el comunismo, y este es el trabajo de décadas.

                    Ya estado. No décadas, sino milenios, y esto sigue siendo muy optimista. La psicología humana, como especie biológica, es el principal obstáculo.
                    Cita: Rastas
                    los sindicatos libres, una jornada laboral de 8 horas, la igualdad de derechos de hombres y mujeres y el derecho a votar por todos los ciudadanos también se consideraron utopías irrealizables

                    ¿Estás hablando de la URSS? Aquí no es una utopía, sino el papel del individuo en la historia. Toda la URSS descansaba en un solo Stalin. Después de su muerte, es muy probable que se tratara de un asesinato, comenzó el colapso. Gorbachov y sus cómplices destruyeron el país, pero la construcción del comunismo no fracasó a causa de ellos.
      4. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo Abril 17 2016 13: 48
        -1
        Cita: Gescheiterte
        La mente puede y es buena, solo que algo no es muy ...

        - De alguna manera, Chanterelle reencarnó? ¿O me parece a mí? Compañero
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn Abril 17 2016 09: 39
      + 17
      Cita: samuil60
      Después de todo, si en Moscú la policía, en general, está haciendo frente a sus funciones, entonces en las regiones remotas hay pocas esperanzas: demasiados jefes de regiones están infectados con "liberalismo".
      ¿En los negocios?!))) ¿Puedes nombrar los nombres? Pensé que la mayor parte del "liberalismo" en el centro estaba infectado: Medvedev, Siluanov, Ulyukaev, Shuvalov, Dvorkovich, Nabibulina, Gref, etc. Además, los oligarcas que mantienen miles de millones en offshores, que los "socios occidentales" ya han insinuado de manera muy pública. Y resulta en el interior, afilando cuchillos wassat
      1. Greenwood
        Greenwood Abril 17 2016 15: 06
        +7
        Tómelo más alto, Putin declaró una vez que Rusia seguirá siendo un país con una economía de mercado liberal y que él mismo también es liberal.
      2. Rastas
        Rastas Abril 17 2016 17: 39
        +1
        ¿Por qué no nombras al liberal más importante? Pu ... n
    4. vlad_vlad
      vlad_vlad Abril 17 2016 11: 46
      + 11
      He leído comentarios aquí y offigue - ¿de qué estás hablando? ¿Has bebido por la mañana el fin de semana?

      ¿El presidente crea una guardia personal contra los liberales?
      ¿Es este el mismo presidente que abrió solemnemente el monumento conmemorativo de Yeltsin, que le pide a Kudrin que lo ayude con el concepto económico y que tiene Medvedev, Ulyukaev y otros en el gobierno?

      en mi opinión, esta es una forma de reducir el personal (¡optimización de costos!). En la nueva estructura no habrá lugar para todos: habrá tanto "jubilación" como "por voluntad propia" y "reducción de la plantilla"
    5. Rastas
      Rastas Abril 17 2016 17: 36
      +3
      Si. El presidente tomó el camino de los oligarcas ucranianos. Esos tienen su propio nat. guardia, pero la nuestra es peor? Siempre se necesitan perros del régimen al gobernante.
  11. onix757
    onix757 Abril 17 2016 08: 32
    +6
    Lo leí brevemente como "Tropas de las futuras Dachas", y luego pensé por qué no, teniendo en cuenta la "modesta" prosperidad del devoto Sr. Zolotov. Y el nombre es lo que habla.
  12. Lopatov
    Lopatov Abril 17 2016 08: 46
    0
    Y creo que todo es mucho más simple.
    Compara MO y BB. Las condiciones iniciales son las mismas, pero el ritmo del rearme es claramente diferente. Aunque honestamente, BB necesita mucho más: originalmente estaban equipados con basura de las bases de almacenamiento de MO.
    ¿Por qué? Porque para el Ministerio del Interior, las Tropas internas son los hijastros predeterminados. La división actual resolverá este problema.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn Abril 17 2016 09: 41
      +2
      Cita: Spade
      ¿Por qué? Porque para el Ministerio del Interior, las Tropas internas son los hijastros predeterminados. La división actual resolverá este problema.

      ¿No es más fácil elevar el estado de los explosivos que organizar el cambio de nombre, la reasignación, una nueva forma, etc.?
      1. Lopatov
        Lopatov Abril 17 2016 09: 46
        +1
        Elevar el estado de cómo? ¿Habiendo deducido de la subordinación del Ministerio del Interior? Lo que, de hecho, sucedió.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Nikolay82
      Nikolay82 Abril 18 2016 16: 42
      0
      de alguna manera no me di cuenta de que los explosivos tenían armas y no solo eso, el MO era inferior (inferior). Depende de qué partes de MO y BB comparar.
  13. apro
    apro Abril 17 2016 08: 48
    + 12
    La pregunta es ¿por qué? En Rusia hay pocas agencias de aplicación de la ley. Sí, hay tantas de ellas que tropiezan unas con otras, pero el estado de derecho y el orden no son particularmente visibles. ¿Para luchar contra los liberales? se ha creado una estructura, pero ¿simplemente no se necesitan tanques accidentalmente para despedirlos de los maestros? ¿Maidan para dispersarse si solo la Guardia Nacional puede? Lo siento, la Guardia Nacional, ¿y la policía está privada de autoridad o el FSB ha perdido su importancia?
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 17 2016 08: 53
      -6
      Cita: apro
      La pregunta es: ¿hay pocas estructuras de poder en Rusia?

      ¿Es esta una nueva estructura?
      1. apro
        apro Abril 17 2016 09: 03
        +8
        Cita: Spade
        ¿Es esta una nueva estructura?

        Sí, sí. Bajo la administración presidencial directa. Entonces llamarían a la guardia presidencial, era más honesto.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 17 2016 09: 15
          +3
          Cita: apro
          Sí Sí

          De Verdad? Y escuché que las Fuerzas Internas aparecieron en la URSS incluso ...
          1. ALEA IACTA EST
            ALEA IACTA EST Abril 17 2016 09: 21
            +5
            Incluso bajo la monarquía.
          2. apro
            apro Abril 17 2016 09: 42
            +7
            Y escuché por mis oídos que los siglos eran parte del Ministerio del Interior y estaban subordinados a través del Ministro del Interior al Consejo Supremo y no al presidente del consejo personalmente, se respetó la colegialidad en la toma de decisiones.
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 17 2016 09: 58
              +1
              "Colegialidad" ... ¡Agradable! El mando de un solo hombre es malo. ¡¡¡Dale métodos vagos de control de combate !!!

              Según los rumores, algunas personas de esta forma pidieron a España ... l. Y la "dictadura" de Franco duró casi 40 años.
              1. apro
                apro Abril 17 2016 10: 13
                +1
                No importa cómo se tomen las decisiones, lo principal es que se lleven a cabo con precisión, a tiempo y en su totalidad.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 Abril 17 2016 20: 10
              0
              El Soviet Supremo en el período soviético era una estructura decorativa, que se reunía de 4 a 6 días al año. Además, 10 días al año, la mayoría de los diputados se sentaban en comités y comisiones. Aunque formalmente fue él quien poseía la plenitud de todo el poder en el país.
  14. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 17 2016 09: 03
    0
    Simplemente no se está creando una nueva estructura armada estatal.
    Aparentemente, las autoridades tienen alguna información en relación con las próximas elecciones de este otoño.
    Es de destacar que los guardias pueden abrir fuego para matar sin previo aviso y también actuar fuera de Rusia (aparentemente de forma encubierta).
    Seguiremos el desarrollo de eventos ...
    1. onix757
      onix757 Abril 17 2016 09: 25
      +4
      Simplemente no se está creando una nueva estructura armada estatal.
      Aparentemente, las autoridades tienen alguna información en relación con las próximas elecciones de este otoño.


      SARATOV, 15 de abril. / TASS /. Primer ministro de la Federación de Rusia, presidente de Rusia Unida, Dmitry Medvedev prometió que la política agrícola se mantendrá entre las prioridades del partido. "Estoy casi seguro de que la gente del campo votará por nuestro partido", - se dirigió a los participantes del foro "Modern Russian Village".
      1. weksha50
        weksha50 Abril 17 2016 11: 21
        +6
        Cita: onix757
        el presidente de Rusia Unida, Dmitry Medvedev, prometió que la política agraria seguiría siendo una de las prioridades del partido. "Estoy casi seguro de que la gente del campo votará por nuestro partido"-


        Hmm ... Algo en lo que tengo confianza, no ...

        Lógicamente, el pueblo ahora en su pequeña mayoría (en qué tipo de eufemismo) está en contra de todas estas partes, balabolok, que solo dicen cuánto bien han hecho por el pueblo ... Mientras tanto, el pueblo está muriendo con confianza ...
        1. onix757
          onix757 Abril 17 2016 11: 36
          +1
          Hmm ... Algo en lo que tengo confianza, no ...

          Lea entre líneas donde se hará hincapié en el fraude. Allí donde en ciervos 3 días en el mapa.
          1. weksha50
            weksha50 Abril 17 2016 13: 24
            +2
            Cita: onix757
            Lea entre líneas donde se hará hincapié en el fraude. Allí donde en ciervos 3 días en el mapa.


            Así que allí y la gente ... Tres ciervos ...
            1. onix757
              onix757 Abril 17 2016 13: 42
              +2
              Cita: weksha50
              Así que allí y la gente ... Tres ciervos ...

              riendo Entonces, ¿quién marcará 3 allí o 5?
          2. Capitán45
            Capitán45 Abril 17 2016 22: 27
            0
            Cita: onix757
            Estoy donde en el 3 ciervos del día en el mapa.

            Bueno, tenemos aquí, donde 3 del día está en los renos, en los campamentos el día de la votación de los helicópteros que vuelan. El musgo del reno está masticando ese día. Algo así.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn Abril 17 2016 09: 43
      +1
      Cita: Pvi1206
      Es de destacar que los guardias pueden abrir fuego para matar sin previo aviso y también actuar fuera de Rusia (aparentemente de forma encubierta).

      Según la ley, el Ministerio del Interior también tenía este derecho, no hay nada nuevo, simplemente no lo usaron
  15. Era mamut
    Era mamut Abril 17 2016 09: 43
    +7
    "Lo primero y, quizás, lo principal que subyace a esta decisión es la necesidad de poner bajo control especial la circulación de armas en el país".
    V.V.Putin
    ¡En como! ¿No le crees al presidente?guiño
  16. voyaka uh
    voyaka uh Abril 17 2016 09: 58
    + 10
    En América Latina, la Guardia Nacional ha sido durante mucho tiempo
    estaba bajo la guía personal de los presidentes.
    Y ella los protegió de los intentos de golpes de estado.
    Al mismo tiempo, eran los jefes de Nat. Guardia
    ellos mismos a menudo dispuestos estado. trastornos y se convirtió
    presidentes
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn Abril 17 2016 12: 20
      +2
      bueno, se ha ido de la época de Roma, entonces el guardia se llamaba pretoriano. Por cierto, en el Imperio ruso, en el siglo XVIII, la guardia también empujaba regularmente a soberanos legítimos. hi
    2. Sergej1972
      Sergej1972 Abril 17 2016 20: 14
      0
      Es más probable que esto sea característico no para toda América Latina, sino por su parte: América Central.
  17. sa-ag
    sa-ag Abril 17 2016 10: 08
    +1
    la foto en el artículo ilustra mejor por qué se está creando una nueva estructura de poder
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 17 2016 10: 50
      +2
      Por otra parte, ambas fotos. sonreír Y con Zolotov, y con Iván el Terrible.
      Aunque la experiencia de la historia (muchos países) dice
      acerca de una cosa: después de oprichnina siempre
      Hay un período de confusión y colapso. Y la presión social en la caldera
      no aferrarse a ninguna fuerza militar.
      Pero cada líder pensó: "Esto no va a pasar conmigo, soy amado, afortunado
      y especial ".
      1. Dart2027
        Dart2027 Abril 17 2016 11: 19
        +1
        Cita: voyaka uh
        Después de oprichnina siempre hay un período de disturbios y desintegración. Y la presión social en la caldera no puede ser controlada por ninguna fuerza militar.

        El momento de los problemas comenzó precisamente porque los guardias no pudieron evitar el asesinato de la familia real (un análisis de los restos de Grozny y sus familiares descubrieron que habían sido envenenados), pero no en absoluto debido a algún tipo de presión social.
  18. chunga-changa
    chunga-changa Abril 17 2016 10: 16
    +4
    Todo el mundo está de acuerdo en que Putin simplemente les quitó sus unidades de poder a todos los "siloviki" y les dio el control sobre ellos por un lado, el ciudadano más leal, en su opinión. Al hacerlo, redujo la oportunidad para que varios ministros y grupos de influencia cayeran en la tentación de un cambio de líder enérgico. Por un lado, esto es bueno, simplemente nos faltaron Maidans, por otro lado, el trabajo operativo del Ministerio del Interior y otros departamentos ciertamente se volverá mucho más complicado. Además, la situación con los "20 mil soldados de Putin" de Chechenia aún no está clara. Formalmente, también se pasaron a la Guardia Rusa, pero de hecho, aparentemente, todavía obedecen solo a Kadyrov personalmente. Tampoco está claro cuánto tiempo las fuerzas especiales están sujetas a la Guardia Nacional. Cuando la situación se estabilice, será razonable devolverlos a su tierra natal, después de todo, fueron creados no solo así, sino porque los departamentos tenían una necesidad, y tienen que devolver las unidades antiguas o crear nuevas.
    1. Dr. sem
      Dr. sem Abril 17 2016 10: 50
      +8
      ¿Para qué sirve la Guardia Nacional?
    2. Sergej1972
      Sergej1972 Abril 17 2016 20: 17
      0
      Además del Ministerio del Interior, las unidades de la Guardia Nacional no se transfieren de ninguna otra estructura de poder.
  19. Genals
    Genals Abril 17 2016 10: 36
    -2
    Una decisión muy importante y muy atrasada. La lucha contra el terrorismo y el crimen organizado son tareas primordiales de Rusia. La liberación también se puede atribuir a los terroristas del sillón y al dryuch sin ahorrar fuerzas y medios.
  20. Vladimir61
    Vladimir61 Abril 17 2016 10: 58
    -2
    Un buen artículo para organizar el filtro es "Ruso en espíritu o Ruso en pasaporte". Los comentarios muestran claramente quién se siente intimidado por una Rusia fuerte y quién lamenta no haber sido invitado a una reunión en Vilnius.
  21. cherkas.oe
    cherkas.oe Abril 17 2016 11: 54
    +3
    En breve; si los oficiales superiores y medios nat. los guardias comenzarán a casarse con las hijas del aligarkhat y los banqueros, está claro contra quién y contra qué se está creando la guardia. Con esto, todo el mundo a su alrededor lo deja claro sin ambigüedades: - "El bigote ya está dividido y los intentos del próximo derban de propiedad serán reprimidos como terrorismo". Y si las esposas siguen siendo proletarias, entonces todo es posible. Vaya, vaya, claro, pero como dicen: "En cada chiste hay sólo una fracción de chiste, y el resto es verdad". lol .
  22. v.yegorov
    v.yegorov Abril 17 2016 12: 06
    +6
    El ejército siempre trató de no interferir en el enfrentamiento político, porque,
    finalmente, resultó ser extremo. Aquí se crea una estructura, inicialmente
    agudizado para estos mismos enfrentamientos y alimentado no del presupuesto de la Región de Moscú, sino de otro
    fuente. Si solo fuera beneficioso, no un saqueo banal. Por cierto
    la Guardia ayudó mucho al zar en 1917. Es cierto que fue retirado banalmente de Petrogrado
    al frente y en el momento correcto, no estaba en el lugar correcto. Lo cual solo prueba
    que no es una bobina, sino un estado mental.
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  24. Leo7777
    Leo7777 Abril 17 2016 13: 06
    0
    Abolió el Ministerio del Interior
  25. Yarik76
    Yarik76 Abril 17 2016 13: 34
    +3
    Hay muchos problemas en el país, incluidos los sociales. Lo principal es no usar esta estructura contra la gente común '¡Recordamos Novocherkassk!
  26. Dr. sem
    Dr. sem Abril 17 2016 13: 54
    +2
    Cita: GenAlS
    Una decisión muy importante y muy atrasada. La lucha contra el terrorismo y el crimen organizado son tareas primordiales de Rusia. La liberación también se puede atribuir a los terroristas del sillón y al dryuch sin ahorrar fuerzas y medios.

    Ah, y el PIB con el gobierno de la shobla?
  27. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 17 2016 14: 08
    + 16
    ¿O quizás es mejor dejar de "fingir" y "llamar a las cosas por su nombre"? La Guardia Nacional se crea, ante todo, para luchar contra su gente. Luchar contra un pueblo al que pronto se le acabará la paciencia, a un pueblo que ya no podrá soportar la pobreza con una jornada de 12 horas, al que no se le paga ni el dinero ganado en todas partes, y la arbitrariedad de los funcionarios, y la corrupción generalizada, y los precios ya están en su "hígado". que crecen en absolutamente todo y en todas partes, y la vivienda "sin fondo" y los servicios comunales y la total falta de derechos ante los funcionarios y los llamados "empleadores", etc. La Guardia Nacional es necesaria en primer lugar, y para proteger a quienes retienen al pueblo de la ira del pueblo, cuando se "medidas impopulares" en el ámbito de la legislación laboral, pensiones, sistemas tributarios, etc., así como de aquellos empleados de las fuerzas del orden y las fuerzas armadas que pueden ponerse del lado del pueblo. Se sienta aquí y se le ocurren tonterías tranquilizadoras sobre las tareas de esta misma guardia nacional, como la lucha contra la "quinta columna", los "terroristas" y otras tonterías. ¿Que los cerebros se han secado por completo en un "frenesí patriótico" o no existen en absoluto y nunca existieron?
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Abril 17 2016 14: 13
      -9
      Cita: Monster_Fat
      Los guardias nacionales se crean, en primer lugar, para luchar con su gente.

      - especialmente con la "mejor" parte de la gente ... amantes de Maidan, sí ...
      - No está claro, sin embargo, por qué para estos ... en desventaja crear algo allí. Adiós por esto y millasHabía suficiente policía, ¿no?

      Cita: Monster_Fat
      ... en las horas de trabajo de 12 ...

      - ¿Dónde encontraste esto, da las coordenadas?

      Cita: Monster_Fat
      ¿Que los cerebros se han secado por completo en un "frenesí patriótico" o no existen en absoluto y nunca existieron?

      - Mírate en el espejo ... se trata exactamente de ti guiño
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat Abril 17 2016 14: 27
        +8
        Usted mismo respondió sus preguntas:
        1) Para el "maydanutyh", la policía es realmente suficiente, y la guardia es necesaria para combatir las manifestaciones masivas del pueblo, apoyada precisamente por esta misma policía y unidades individuales de las fuerzas armadas que se pondrán del lado del pueblo.
        2) La jornada laboral de 12 horas ya se ha "asentado" en casi todas partes, donde es explícitamente "oficialmente", y donde implícitamente el tipo debe llegar temprano para preparar todo y salir más tarde, descargar los autos que llegaron tarde, descargar la mercancía, sentarse en una reunión, etc. Por ejemplo, pregunte al menos a los "operativos" "investigadores" cuánto tienen que trabajar.
        3) sobre el "espejo" - miro constantemente y les aconsejo.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo Abril 17 2016 15: 09
          -5
          Cita: Monster_Fat
          1) Para el "maydanutyh", la policía es realmente suficiente, y la guardia es necesaria para combatir las manifestaciones masivas del pueblo, apoyada precisamente por esta misma policía y unidades individuales de las fuerzas armadas que se pondrán del lado del pueblo.

          - Para ser honesto, todavía no veo los requisitos previos para este "levantamiento total". No creo que los gritos en los foros de Internet como tales, disculpe  solicitar
          - Con la creación de la Guardia Nacional "de manos" de las élites locales, se elimina el componente de poder del Ministerio del Interior, ¿de acuerdo?
          - Khoroshavin del mismo fue tomado por el "personal" de Moscú, ¿por qué crees? Sí, porque los "locales" bajo su mando fueron ... y ahora, no lo harán ... En mi humilde opinión, esto es bastante bueno que malo ...
          - sobre "unidades separadas de las Fuerzas Armadas" - generalmente una tontería .. mi simpatía guiño

          Cita: Monster_Fat
          2) La jornada de 12 horas ya se ha "asentado" en casi todas partes, donde es explícitamente "oficial", y donde implícitamente, el tipo debe llegar temprano para preparar todo y salir más tarde, descargar los carros que llegaron tarde, descargar la mercancía,

          - No sucedió ayer y no hace un año. Especialmente sobre óperas tocadas riendo , siempre ha sido..
          - acerca de "en todas partes" - alguien te engañó .. taparse la cara de vez en cuando

          Cita: Monster_Fat
          3) sobre el "espejo": miro constantemente y te aconsejo

          - similarmente
      2. Greenwood
        Greenwood Abril 17 2016 15: 18
        +8
        Cita: Cat Man Null
        la "mejor" parte de la gente

        Cita: Cat Man Null
        amantes
        No, no adivinaron, la "mejor" parte de la gente vive libremente en asentamientos de élite de tipo cerrado en los suburbios de Moscú y otros millonarios, tiene una membresía en Rusia Unida, ocupa puestos de liderazgo en agencias gubernamentales y de seguridad y / o se dedica a negocios en los que - cualquier gran empresa estatal, también cercana al gobierno, sus hijos suelen estudiar y vivir de forma permanente en EE.UU., Gran Bretaña y Europa Occidental. Están felices con todo y están categóricamente en contra de cualquier Maidan.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo Abril 17 2016 15: 39
          -9
          Cita: Greenwood
          Todos están satisfechos, y están categóricamente en contra de cualquier Maidan

          - exactamente sí

          Pregunta: ¿qué, sólo "estos", y nadie más - "contra cualquier Maidan"? guiño

          PD: no hables solo de "creyentes en el buen rey" ... riendo
          1. Greenwood
            Greenwood Abril 17 2016 16: 46
            +7
            Cita: Cat Man Null
            pero que, solo "estos"
            No, es solo que "estos" tienen la menor razón para estar infelices. Si bien la gente de estas razones es muchísima, y ​​cuanto más lejos de Moscú, más.
            PD: No hago campaña por Maidan, pero no veo una manera de cambiar pacíficamente la situación actual en el país. Me alegro si alguien me muestra un hilo.
            1. SokolfromRusia
              SokolfromRusia Abril 17 2016 17: 55
              +2
              De buena manera, tendríamos que aprender a seguir estrictamente la letra de la ley. Sin mirar, sin observar a través de sus dedos. Y entiendo que Rusia es nuestro país y vivimos aquí. Y nuestros hijos y nietos. Y tenemos un sistema de trabajadores temporales que ven al país como una base alimenticia, tratando de exprimir rápidamente todo el jugo y botarlo en Londres. Bueno, o envía a tus hijos en el peor de los casos.
              Mientras los hijos de nuestros funcionarios estudian y viven en la colina, el país no espera nada bueno.
              Y la gente debería comenzar con ellos mismos.
              Atentamente.
            2. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo Abril 17 2016 19: 12
              -1
              Cita: Greenwood
              No estoy kakbe haciendo campaña por Maidan

              - si de verdad? amarrar

              Cita: Greenwood
              No, es solo que "estos" tienen la menor razón para estar infelices. Si bien la gente de estas razones es muy, muchísima, y ​​cuanto más lejos de Moscú, más

              - Sabes mucho sobre la vida en Moscú? Y no hay todo el caviar de los platos dorados que comen ... créeme, lo sé con seguridad guiño
              - hablar "por la gente" - esto es para el Tolmach .. cantarás

              Cita: Greenwood
              No veo forma de cambiar pacíficamente la situación en el país. Me alegro si alguien me muestra un hilo

              - la cabeza se le da a una persona que no solo usa un sombrero (c) riendo
              1. Greenwood
                Greenwood Abril 18 2016 09: 45
                +2
                Cita: Cat Man Null
                si de verdad
                Si
                Cita: Cat Man Null
                ¿Sabes mucho sobre la vida en Moscú?
                Ahora comenzará el llanto sobre el difícil destino de los habitantes de la capital.
                Cita: Cat Man Null
                Y allí, no se come todo el caviar de la placa de oro ... créeme, lo sé con seguridad
                Sí, solo algo me dice que, en el contexto de la vida, por ejemplo, en nuestra gloriosa ciudad de Partizansk, Primorsky Krai, donde las minas estaban cerradas y no hay trabajo, o cualquier otra pequeña ciudad de provincia (y no guardo silencio sobre las aldeas), sus problemas son inventados y ridículos.
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo Abril 24 2016 18: 19
                  0
                  Cita: Greenwood
                  Ahora comenzará el llanto sobre el difícil destino de los habitantes de la capital.

                  Cita: Greenwood
                  solo algo me dice que, en el contexto de la vida, por ejemplo, en nuestra gloriosa ciudad de Partizansk del territorio de Primorsky, donde las minas estaban cerradas y no hay trabajo, o cualquier otra pequeña ciudad provincial (y no guardo silencio sobre las aldeas), sus problemas son inventados y ridículos

                  - llora, la campaña comenzó ... pero no por los habitantes de la capital, por alguna razón guiño

                  Lo que parece estar interfiriendo: venga a Nerezinovaya, trabaje, como una muralla, una habitación en las inmediaciones (esto es una hora o un poco menos en la electricidad ... esto es a la estación, no al lugar de trabajo; puede quitar mil para 7 - 10 (esto sin alquiler ni electricidad), y adelante, conquista los horizontes.

                  Y solo se oye llorar, básicamente ...  solicitar
            3. Stanislas
              Stanislas Abril 18 2016 10: 58
              0
              Cita: Greenwood
              No hago campaña por Maidan, pero no veo una manera de cambiar pacíficamente la situación actual en el país
              Pero ante mis ojos está lleno de ejemplos de cómo las personas de todo el mundo usan su Maidan para organizar sus vidas, ¿verdad? Tome incluso un nuevo ejemplo de Groysman en Ucrania, pero nunca se sabe ...
            4. sherp2015
              sherp2015 Abril 20 2016 10: 43
              0
              Cita: Greenwood
              No, es solo que "estos" tienen la menor razón para estar infelices. Si bien la gente de estas razones es muchísima, y ​​cuanto más lejos de Moscú, más.
              PD: No hago campaña por Maidan, pero no veo una manera de cambiar pacíficamente la situación actual en el país. Me alegro si alguien me muestra un hilo.


              Todo está bien, pero nuestro país parecía cansado de la revolución, y no hay mucho bien después de eso.
    2. Greenwood
      Greenwood Abril 17 2016 15: 14
      +7
      Cita: Monster_Fat
      ¿Que los cerebros se han secado por completo en un "frenesí patriótico" o no existen en absoluto y nunca existieron?
      No, solo tenemos una parte importante de la población (que se puede ver en los comentarios de este sitio) que sigue creyendo en el cuento de hadas sobre el zar bueno y los boyardos malos. Y luego, en las próximas elecciones, votarán por Putin, porque "no hay nadie más".
      1. Stanislas
        Stanislas Abril 18 2016 10: 02
        0
        Cita: Greenwood
        cree en un cuento de hadas sobre un buen rey y malos boyardos
        Este cuento se ha llamado de manera diferente durante 100 años (con un breve descanso): "Sobre un mal zar y buenos boyardos". Y durante los últimos cinco años, esto ya no es ni siquiera un cuento de hadas, sino una especie de mega show.
  28. De Samara
    De Samara Abril 17 2016 14: 41
    -1
    ¿Por qué tomaron el SOBR de la policía?
  29. maxim1987
    maxim1987 Abril 17 2016 15: 06
    +1
    Proporciona una nueva forma de ropa,

    Es lo más importante. Yudashkin pobre sin una orden de defensa del estado se sienta guiñó un ojo
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. Pitot
    Pitot Abril 17 2016 16: 11
    +8
    ¿Realmente no está claro que se esté construyendo un estado puramente policial en Rusia? Salarios altos, subsidios, beneficios: todas estas son estructuras de poder: todo el Ejército y el Ministerio del Interior. Los civiles tienen salarios más bajos. Tenemos en Kamchatka en particular. Ahora entregarán la tierra de forma gratuita y luego, debido a la mala situación económica del país, introducirán impuestos. E impuestos enfermizos. Como siempre, nuestros burócratas son codiciosos y siempre comen tres culos. Gente, ¿no es realmente visible: la medicina es solo para quienes tienen dinero, la educación es para quienes tienen dinero? ¿Cómo puede alguien de la aldea estudiar si el salario es de 3000 por mes? Sí, y hay que encontrar trabajo en el pueblo. Cultivan la clase de trabajadores o, más correctamente, esclavos. Y muchos ya están de acuerdo en trabajar por la comida. Y la propiedad de los comerciantes, burgueses y guerreros ya se ha nutrido.
    1. Dr. sem
      Dr. sem Abril 17 2016 18: 19
      -3
      creadores de la Guardia Nacional "más necesaria" ... no todos, claro.
      1. Dart2027
        Dart2027 Abril 17 2016 18: 23
        +1
        Cita: dr. sem
        creadores de la Guardia Nacional "más necesaria" ... no todos, claro.

        “¡Rusos! Ahora hago un llamamiento a todos los rusos; los habitantes de Ucrania y Bielorrusia en los Balcanes también se consideran rusos. Míranos y recuerda: te harán lo mismo cuando te desconectes y te relajes. Oeste: un perro de cadena rabioso se aferra a tu garganta.
        Hermanos, ¡recuerden el destino de Yugoslavia! ¡No dejes que te haga lo mismo!
        (de la última entrevista con Slobodan Milosevic)
      2. SokolfromRusia
        SokolfromRusia Abril 17 2016 18: 23
        +2
        Milosevic no tenía guardia, si eso.
        1. Dr. sem
          Dr. sem Abril 17 2016 18: 29
          +2
          Milosevic es una excepción. Estoy de acuerdo.
          Milosevic y la liquidación de Yugoslavia es una vergüenza no solo para Occidente, sino también para RF SIN ESPARCIMIENTO. La gente de la dirección de la entonces Rusia todavía está al timón hoy.
          1. SokolfromRusia
            SokolfromRusia Abril 17 2016 18: 35
            +2
            Por cierto, además. Milosevic todo 1990-e puso cuidadosamente a su gente en el Ministerio del Interior y en el Ministerio de Estado. Sin embargo, 90% de las fuerzas de seguridad lo rechazaron durante el golpe pro-occidental.
          2. Sergej1972
            Sergej1972 Abril 17 2016 20: 23
            +3
            Yugoslavia fue liquidada a principios de los 90. Desafortunadamente, no sin la participación indirecta de Milosevic. Y a finales de los 90 existía una "pequeña" Yugoslavia como parte de Serbia y la pequeña Montenegro.
  32. Alexander S.
    Alexander S. Abril 17 2016 16: 31
    +2
    interesante observación aquí. Ya hace tiempo que está en el sitio ... y si lo comparas con el año en que vine aquí ... y con hoy ... los estados de ánimo y las opiniones están cambiando dramáticamente. No lo sé ... tal vez el contingente ha cambiado. Pero ... aplausos. Para ... ellos entenderán.
    1. Dr. sem
      Dr. sem Abril 17 2016 18: 02
      0
      Los "buenos ceros" (bueno, para alguien cómo) se fueron hace mucho, los problemas crecen, nadie los va a resolver ... Así que el estado de ánimo de los miembros del foro está cambiando.
    2. Stanislas
      Stanislas Abril 18 2016 10: 09
      0
      Cita: Alexander S.
      Pero ... aplausos. Para ... ellos entenderán.
      Aplaudiendo con complicidad. A la pegadiza expresión latina "date prisa despacio" ahora puedes añadir "ruido en silencio".
  33. SokolfromRusia
    SokolfromRusia Abril 17 2016 17: 52
    +8
    Artículo menos.
    Resulta que el Ministerio de Asuntos Internos luchó mal con el terror, pero ¿cómo se cambiará el nombre? ¿Todos empaparán a todos en el inodoro? La policía también renombró. Mucho bien?
    Nat. los guardias son la horda habitual de futuros guardias que se lanzarán contra los descontentos. Bueno, en cuanto a las personas inteligentes aquí en los comentarios que llaman a luchar contra los "liberales", me gustaría recordar la composición exclusivamente liberal del gobierno, la declaración de nuestro garante de la Constitución sobre sí mismo como liberal, la naturaleza extremadamente liberal de la economía e incluso gestos simbólicos como la apertura de un centro en honor a Yeltsin.
    Pero no puedo creer que este "guardia" comience una pelea con el Gabinete de Ministros)))
  34. Linkoln
    Linkoln Abril 17 2016 18: 21
    +4
    Eso es todo, el lomo estará cubierto por el descontento de la mafia, debajo de los tornillos unánimes de protección los tornillos están retorcidos.
    1. Dr. sem
      Dr. sem Abril 17 2016 18: 58
      -3
      Para hacer más convincente el "proyecto NATSGVARD", estamos esperando un par de retractaciones ruidosas, como en los años 90 durante los baños chechenos # 1 y # 2 ... O "torres gemelas" ... o algo más. El electorado debe tener miedo.
      1. Stanislas
        Stanislas Abril 18 2016 10: 20
        0
        Cita: dr. sem
        El electorado debe estar ASUSTADO
        Entonces, ¿quién lo está acosando? ¿O simplemente lo estás haciendo primero y esperas que los demás sigan tu ejemplo?
  35. Dr. sem
    Dr. sem Abril 17 2016 18: 41
    0
    Cita: Stirbjorn
    bueno, se ha ido de la época de Roma, entonces el guardia se llamaba pretoriano. Por cierto, en el Imperio ruso, en el siglo XVIII, la guardia también empujaba regularmente a soberanos legítimos. hi

    ¿Cómo se puede "empujar regularmente a los legítimos" si los mismos "empujados" se sentaron en el trono con la ayuda del mismo guardia?
    Podemos hablar de la legitimidad del poder en Rusia de manera tan condicional ... Y, después de 1991 y 1993 en general ...
  36. user3970
    user3970 Abril 17 2016 19: 51
    +4
    Gracias Phantom AC por tu apoyo. Una vez más, repito que el gVP, como presidente, tiene más poder que suficiente para CUALQUIERA, repito, CUALQUIER acción. Quería pelear en Siria, no hay problema, me gustaría hacer lo mismo en Donbass, pero la bandera en brazos y siete pies debajo de la quilla. Debajo apretaría el cinturón. Bueno, cambiaron el nombre de la policía a la policía (por lo que los policías tenían una reputación más baja que el zócalo) y todo el Ministerio del Interior hizo un hazmerreír. Bueno, no puedo entender qué tareas se está creando una nueva estructura de poder dentro del país. En Rusia, hay dos veces más policías que la SGA, y la población, respectivamente, es la mitad. Lo curioso es que eliminar físicamente al presidente, si hay una orden específica, no es difícil. Hay ejemplos: Indira Gandhi (asesinada por su propio guardaespaldas), Presidenta de Israel, Kennedy, BAB ... Producir estado. ¿golpe? Si fácil! y todo el país para esto no necesita ser criado. Ejemplos? El asesinato de los guardias de Pavel, la Revolución de Octubre, es ridículo: había entre 50 y 100 personas allí, el desplazamiento de Jruschov, Gorbachov, tres borrachos en Belovezhskaya Pushcha, y no hay presidente ni país. Bueno, matarán o eliminarán el pib. Sí, y al diablo con él. Dudo que el país se levante. ¿Y cómo pueden evitar todo esto los Rosguards? ¡No veo la lógica!
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Abril 17 2016 20: 12
      -3
      Te gustas mucho .. te ves bien riendo

      Cita: usuario3970
      Repito una vez más, para el VVP, como presidente, las estructuras de poder son más que suficientes para CUALQUIERA, repito, CUALQUIER acción

      - no para todos. Mientras que el Ministerio del Interior local depende del "Elita" local, este es el Ministerio del Interior del "Elita" local. Lo que se sacó de la subordinación de esta "élite" al Ministerio del Interior (siloviki) ya no es ella, sino el Centro ... hay que explicar la diferencia, ¿o lo estás inventando tú mismo?

      Cita: usuario3970
      ¡No veo la lógica!

      - Te di un faro, piensa sí
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Abril 17 2016 23: 37
      0
      Cita: usuario3970
      Gracias Phantom AU por tu apoyo

      - saluda a ACE, por cierto ...
      - también - que esconderse en una emergencia es lo mismo que esconder la cabeza en la arena ... pero no afuera riendo
  37. gg.na
    gg.na Abril 17 2016 20: 02
    0
    Una vez más, los muchachos enganchados aquí, ¡vuelven a cortar! Yo personalmente lo creo qué si VLADIMIR VLADIMIROVICH PUTIN decidió que se necesita la Guardia Nacional en RUSIA, ¡entonces realmente se necesita! ¡No somos conscientes de todas las cosas que están sucediendo allí en su cima! Y VLADIMIR VLADIMIROVICH más de una vez demostró su perspicacia y previsión, ¡e incluso no en un mes, sino en unos pocos años! entonces se necesitará esta Guardia Nacional! qué Bueno, aunque quién sabe, ¡tal vez me equivoque! ¡Pero expresé mi opinión! recurso aquí sentir .
    1. Urfin Jus
      Urfin Jus Abril 17 2016 21: 41
      0
      Me parece que fue una comedia ...
  38. Sergej1972
    Sergej1972 Abril 17 2016 20: 26
    +3
    Algún tipo de evolución extraña del sitio.
  39. Grave With Cross 3
    Grave With Cross 3 Abril 17 2016 20: 48
    +3
    No, sigamos creando unidades de la gendarmería de campo, jenízaros, hoplitas atenienses y, finalmente, para derrotar a los malditos Chubais, crearemos un destacamento de trescientos espartanos. ¡Y luego la oligarquía Karachun! Él mismo no es gracioso? Si hubiera un deseo de erradicar la corrupción y la oligarquía, entonces dos regimientos de tropas internas serían suficientes. Solo aquí está el deseo, al parecer, de eso. Como dicen, tengo la oportunidad, pero no tengo el deseo. Eso es todo. Todo es simple y común.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo Abril 18 2016 08: 12
      0
      Cita: GraveCcrest3
      para derrotar a los sangrientos Chubais, crea un escuadrón trescientos espartanos

      - Lo curioso es que incluso en este sitio ya hay un milagro con un apodo Spartanez300 guiño
      - un personaje extremadamente divertido, a veces agrada con tales letras: "Necesitas una perra sucia, entierra a un cabrón"
      - Asya (fantasma asya), él todavía no está en mi emergencia, por cierto riendo

      No estoy hablando de ... Tumba, con la cruz ... ¿No eres pariente de la Tumba sin la cruz, por casualidad? Estilo ... parece qué
    2. Stanislas
      Stanislas Abril 18 2016 10: 31
      0
      Cita: GraveCcrest3
      Él mismo no es gracioso?
      Duc, hay pocos payasos y esos son algo débiles
      Cita: GraveCcrest3
      Si hubiera un deseo de erradicar la corrupción y la oligarquía, entonces dos regimientos de tropas internas serían suficientes
      ¡Ahora es gracioso! Hablas más seguido.
  40. Megatron
    Megatron Abril 17 2016 21: 05
    +6
    El caso Yeltsin-Gaidar-Chubais vive y prospera bajo el ala cálida y cariñosa de nuestro Gran timonel.
    ¿Por qué es costumbre regañar a los liberales en el poder y quién los nombró, si no el rey, entonces quién? Comité regional de Washington?
    Esta foto responderá todas tus preguntas.

  41. Nos ha socavado
    Nos ha socavado Abril 17 2016 21: 55
    +5
    Cita: onix757
    Cita: Enot-poloskun
    El país tendrá un nuevo año 37. ¡No tengas miedo!

    La pregunta es solo en interés de quién es el 37, minoritario o mayoritario.

    Por supuesto, las minorías. El que cambia su retórica de ultra liberal a exactamente lo contrario con una envidiable regularidad y no se olvida de indexar sus salarios de 21 a 25 millones de dólares al año. ¿Creía que el estado burgués defendería los intereses de los trabajadores comunes, trabajando en dos turnos para ganar dinero para alimentar a sus hijos, y quién se callaría de inmediato tan pronto como tartamudee sobre mejores condiciones de trabajo y aumente el contenido real de sus salarios? Le dicen directamente que NG defenderá los intereses de la gente, y la gente es Prokhorov, Medvedev, Ulyukaev, Miller, Sechin, Yakunin y otros ciudadanos. ¿Aún no entiendes esto? Bueno, ve a la tienda y mira los precios, por ejemplo. Cuente su canasta de consumo. Compárelo con una canasta de dos, tres, cuatro años atrás. Esta será la explicación más elocuente, demostrando directamente quiénes son las personas y a quién les gusta.
    1. Capitán45
      Capitán45 Abril 17 2016 22: 49
      +1
      Cita: Socavando los cimientos
      y la gente es Prokhorov,

      Anteayer, se llevó a cabo un registro en la oficina de Onexim, y se incautaron los documentos, computadoras y todo lo demás ¿Recuérdame a quién pertenece Onexim o adivina tú mismo?
  42. Nos ha socavado
    Nos ha socavado Abril 17 2016 23: 04
    +4
    Cita: Captain45
    Cita: Socavando los cimientos
    y la gente es Prokhorov,

    Anteayer, se llevó a cabo un registro en la oficina de Onexim, y se incautaron los documentos, computadoras y todo lo demás ¿Recuérdame a quién pertenece Onexim o adivina tú mismo?

    ¿Esta circunstancia afectará de alguna manera el contenido de su canasta de consumo? Y, quizás, afectará la cantidad de "puntos" en el ahorro previsional, que al primer pitido se congelarán y liberarán en un año de "crisis" para apoyar a un banco por instrucciones directas de nuestro presidente. Lo más interesante es que tales órdenes se ejecutan exactamente cuando suena nuestro querido Ministerio de Finanzas y ni siquiera es necesario persuadirlo a través de la fiscalía, y el Ministerio de Finanzas no necesita quejarse en línea directa con el presidente personalmente de que sus órdenes no se están cumpliendo. ¿No me crees? Lea el comerciante de ayer. El presidente emitió una instrucción para transferir 150 mil millones de la parte financiada congelada de la pensión para ayudar a un banco comercial, y lo hizo exactamente después de su línea directa, a escondidas, por así decirlo. En la tele no lo dirán, y el empresario es un gran trabajador que no lee. Pero en vano.
    1. Stanislas
      Stanislas Abril 18 2016 10: 39
      0
      Cita: Socavando los cimientos
      ¿Esta circunstancia afecta de alguna manera el contenido de su cesta de consumo?
      ¿Quiere aprovechar la oportunidad de reponer su cesta aquí? ¿Quizás sería mejor trabajar donde te estableciste? Aunque, sí, lees Kommersant, pero "los comerciantes adictos al trabajo no leen" ...
  43. gendir.grifon
    gendir.grifon Abril 17 2016 23: 55
    +3
    La extraña elección del nombre "Guardia Nacional", así como el cambio de nombre de la policía a policía. O todo el mundo estaba enjuagando a la Guardia Nacional de Ucrania en el barro con énfasis en los "nazis", o de repente ellos mismos copiaron el nombre de la estructura de poder de Estados Unidos. ¿Qué tipo de política perdona a Dios? Para la mayoría de la población del país mayor de 35 años, las palabras policía y guardia nacional son rechazadas. Las mujeres jóvenes, por supuesto, no se preocupan por la milicia, la policía o la Guardia Nacional. Todo es tan antiguo como el mundo. Nadie canceló el antiguo principio romano: "Divide y vencerás".
  44. jonht
    jonht Abril 18 2016 07: 16
    0
    En mi opinión, el sistema del Ministerio del Interior es tan burocrático que simplemente no se puede poner en orden. Para retirarse de las unidades de explosivos y fuerzas especiales del Ministerio del Interior y someterlas a usted mismo, esto garantizará la eficiencia de su trabajo. Hay un lugar para leer acerca de cómo se llevaron a cabo las detenciones en el Ministerio del Interior, cuando el equipo, desde el juez hasta los artistas, a veces tenía una semana. Sobre el hecho de que el Ministerio del Interior fusiona la tenencia de grandes acciones (por su cuenta), creo que muchas personas saben lo mismo. Por así decirlo, control manual en acción.
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. Nos ha socavado
    Nos ha socavado Abril 18 2016 17: 45
    +1
    Cita: Stanislav
    Cita: Socavando los cimientos
    ¿Esta circunstancia afecta de alguna manera el contenido de su cesta de consumo?
    ¿Quiere aprovechar la oportunidad de reponer su cesta aquí? ¿Quizás sería mejor trabajar donde te estableciste? Aunque, sí, lees Kommersant, pero "los comerciantes adictos al trabajo no leen" ...

    ¿Un hombre de negocios escribe para quién? Para la clase de los copistas capitalistas. ¿Quién domina en nuestra sociedad? Los capitalistas de Kopradorsky, aserraron el bien del pueblo. ¿Quieres saber dónde está girando o no el vector de intereses de la clase dominante? ¿O quieres no saberlo, pero gemir y jadear cada vez por el hecho de la próxima curva? Entonces, ¿quieres saber en qué sociedad vives o no, para influir en el vector de desarrollo de esta sociedad todos los días, y no solo una vez al año llorando en el aire tú mismo? ¿Sabes quién? No quiero como quieras. La granja colectiva es voluntaria.