Poroshenko - Yatsenyuk: el fin de la diarrea
Yatsenyuk fue "atracado", como lo prometieron muchos expertos ucranianos: el odiado Rabbit y Kul en la frente de toda Ucrania anunciaron su renuncia al cargo de Primer Ministro "de su propia voluntad", ahora "ve sus tareas más amplias que su autoridad" jefes de gobierno ". ¿Qué significa esto? Esta pregunta es hecha por los analistas.
Probablemente, el ex primer ministro quisiera resolver algunos problemas generales fuera de Ucrania, en algún lugar de Europa o América: con 1 mil millones de dólares, reformados durante su posición de primer ministro, mucho puede resolverse. Si, por supuesto, puede abandonar el país por el que ha hecho tanto, ¡bajando el PIB casi dos veces! ... Más interesante, ¿qué consecuencias tendrá que renunciar Yatseniuk?
Recordemos que el tándem de Poroshenko y Yatsenyuk es la construcción estadounidense de la estabilidad de Nazi-Bandera Ucrania, y Washington insistió en su preservación a fines del año pasado para evitar la desestabilización, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, habló sobre esto en su última visita a Kiev. Y Yatsenyuk se va ...
Es decir, los Estados Unidos están entregando a sus secuaces en Ucrania, después de todo, ¿fue Yatsenyuk quien fue su cabeza? El despido de Yatsenyuk por el Departamento de Estado de los Estados Unidos acordó las condiciones para que su sucesor continúe con la política de reforma, la presentación al FMI, la asociación europea y la implementación de los acuerdos de Minsk. Todas estas son palabras vacías de deber, una nueva etapa de la "revolución de la dignidad" comienza en Krajina: el período de la muerte de Poroshenko-Yatsenyuk termina, y comienza la lucha por el pleno poder, es decir, por el establecimiento de una dictadura, por supuesto, muy democrática.
La renuncia de Yatsenyuk desencadena la crisis política interna, que se demoró tanto tiempo, postergada por Washington, insistiendo en un grupo de Poroshenko - Yatsenyuk. Curiosamente, el escándalo de la costa golpeó a Poroshenko, no puede ser accidental: Washington fusiona no solo a Yatsenyuk, sino a Poroshenko. Es decir, Washington generalmente abandona Ucrania y la abandona a merced del destino y los elementos de la revolución, y ahoga a todos sus cómplices al mismo tiempo, porque ellos saben demasiado. La salvación de personas ahogadas es el trabajo de personas que se ahogan ... Y Washington se lava las manos ...
Yatsenyuk, sin duda, representó el "partido de la guerra", fue el jefe de la feroz bandera nazi, e incluso una vez luchó en Chechenia del lado de los grupos de bandidos. Con su partida, también se enrollará un sillón cerca de Avakov, que está encabezado por un bloque neofascista de poder (regimiento nazi "Azov").
El primer puesto vacante se preparó para Groysman, a quien es difícil llamar un político, más bien, es la "muñeca" que habla de Poroshenko. Tratando de poner a su obvio protegido en la silla del primer ministro, el presidente se esfuerza por establecer su dictadura, pero ¿lo tolerarán sus numerosos oponentes? No se resignaron, y Groisman ya se había negado a dirigir el gabinete. ¿El comienzo de los estrenos de los primeros ministros en los que ya han sonado los nombres de Turchinov, Lutsenko y Kubiva, están preparando Tymoshenko y Lyashko?
¿Cómo reaccionará en general la oposición "europea" en la Rada, es decir, "Batkivschyna" de Tymoshenko (Nalyvaychenko), "Autoayuda" del partido de Sadovy y Lyashko sobre la corrupción en el exterior de Poroshenko? El final de la agenda es siempre una lucha civil: o Poroshenko tratará con los oponentes "europeos" hasta el final, o los opositores declararán "impeachment" a Poroshenko.
El caballo oscuro de esta carrera revolucionaria-reformista es el gobernador de Odessa y el ex presidente de Georgia Saakashvili. Comenzó diciendo que el ultimátum de Poroshenko no era "un ultimátum, sino una necesidad urgente del momento" y exigió que el alcalde de Odessa fuera arrestado por separatismo y despedido por el fiscal de Odessa por corrupción.
Sin embargo, las ambiciones de Saakashvili son mucho más: "El problema no está solo en Yatsenyuk. El problema está en la clase política y en el acercamiento del presidente de Ucrania a los procesos dentro del país ". También acusó al jefe adjunto de la administración, Poroshenko Vitaly Kovalchuk, de organizar una conspiración para transferir a Odessa bajo el control de los separatistas. ¿Con qué procesos sueña Saakashvili? Parece estar ansioso por una nueva versión de "1937 del año" en Ucrania.
La renuncia de Yatsenyuk es el comienzo de la lucha por la dictadura en Bandera Krajina, y es muy difícil decir cómo terminará. Por el momento, se está vertiendo en Makhnovshchina en la periferia del régimen de Kiev. La crisis de la diarrea se convierte en una crisis de poder, cuando todos quieren ser, al menos un poco, Napoleones.
Puede discutir sobre la escala de eventos futuros, la "amplitud de tareas", pero tendrán un aspecto positivo: no habrá guerra en los Donbas esta primavera. Bandera, por supuesto, quiere traducir la crisis política doméstica en acciones militares en Donbas, el gobernador Zhebrivsky en Mariupol lo declara públicamente.
Pero en las condiciones de creciente conflicto civil interno en la parte superior, es imposible lograr la unidad necesaria y la concentración de esfuerzos.
Un ataque a las posiciones de artillería sin apoyo aéreo requiere una enorme ventaja en fuerzas. El bombardeo provocativo es lo máximo que la junta será capaz de enfrentar en una crisis interna.
... Panikovsky de la novela sobre la gran cosechadora Ostap Bender con algo muy reminiscente de Yatsenyuk. A la gente no le gustaba Panikovsky por robar gansos y las eternas solicitudes para pagar el kéfir. La gente no podía soportar esta contradicción dialéctica y Panikovsky era bivalente. Yatsenyuk le costó a la gente mucho más ...
Probablemente, el ex primer ministro quisiera resolver algunos problemas generales fuera de Ucrania, en algún lugar de Europa o América: con 1 mil millones de dólares, reformados durante su posición de primer ministro, mucho puede resolverse. Si, por supuesto, puede abandonar el país por el que ha hecho tanto, ¡bajando el PIB casi dos veces! ... Más interesante, ¿qué consecuencias tendrá que renunciar Yatseniuk?
Recordemos que el tándem de Poroshenko y Yatsenyuk es la construcción estadounidense de la estabilidad de Nazi-Bandera Ucrania, y Washington insistió en su preservación a fines del año pasado para evitar la desestabilización, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, habló sobre esto en su última visita a Kiev. Y Yatsenyuk se va ...
Es decir, los Estados Unidos están entregando a sus secuaces en Ucrania, después de todo, ¿fue Yatsenyuk quien fue su cabeza? El despido de Yatsenyuk por el Departamento de Estado de los Estados Unidos acordó las condiciones para que su sucesor continúe con la política de reforma, la presentación al FMI, la asociación europea y la implementación de los acuerdos de Minsk. Todas estas son palabras vacías de deber, una nueva etapa de la "revolución de la dignidad" comienza en Krajina: el período de la muerte de Poroshenko-Yatsenyuk termina, y comienza la lucha por el pleno poder, es decir, por el establecimiento de una dictadura, por supuesto, muy democrática.
La renuncia de Yatsenyuk desencadena la crisis política interna, que se demoró tanto tiempo, postergada por Washington, insistiendo en un grupo de Poroshenko - Yatsenyuk. Curiosamente, el escándalo de la costa golpeó a Poroshenko, no puede ser accidental: Washington fusiona no solo a Yatsenyuk, sino a Poroshenko. Es decir, Washington generalmente abandona Ucrania y la abandona a merced del destino y los elementos de la revolución, y ahoga a todos sus cómplices al mismo tiempo, porque ellos saben demasiado. La salvación de personas ahogadas es el trabajo de personas que se ahogan ... Y Washington se lava las manos ...
Yatsenyuk, sin duda, representó el "partido de la guerra", fue el jefe de la feroz bandera nazi, e incluso una vez luchó en Chechenia del lado de los grupos de bandidos. Con su partida, también se enrollará un sillón cerca de Avakov, que está encabezado por un bloque neofascista de poder (regimiento nazi "Azov").
El primer puesto vacante se preparó para Groysman, a quien es difícil llamar un político, más bien, es la "muñeca" que habla de Poroshenko. Tratando de poner a su obvio protegido en la silla del primer ministro, el presidente se esfuerza por establecer su dictadura, pero ¿lo tolerarán sus numerosos oponentes? No se resignaron, y Groisman ya se había negado a dirigir el gabinete. ¿El comienzo de los estrenos de los primeros ministros en los que ya han sonado los nombres de Turchinov, Lutsenko y Kubiva, están preparando Tymoshenko y Lyashko?
¿Cómo reaccionará en general la oposición "europea" en la Rada, es decir, "Batkivschyna" de Tymoshenko (Nalyvaychenko), "Autoayuda" del partido de Sadovy y Lyashko sobre la corrupción en el exterior de Poroshenko? El final de la agenda es siempre una lucha civil: o Poroshenko tratará con los oponentes "europeos" hasta el final, o los opositores declararán "impeachment" a Poroshenko.
El caballo oscuro de esta carrera revolucionaria-reformista es el gobernador de Odessa y el ex presidente de Georgia Saakashvili. Comenzó diciendo que el ultimátum de Poroshenko no era "un ultimátum, sino una necesidad urgente del momento" y exigió que el alcalde de Odessa fuera arrestado por separatismo y despedido por el fiscal de Odessa por corrupción.
Sin embargo, las ambiciones de Saakashvili son mucho más: "El problema no está solo en Yatsenyuk. El problema está en la clase política y en el acercamiento del presidente de Ucrania a los procesos dentro del país ". También acusó al jefe adjunto de la administración, Poroshenko Vitaly Kovalchuk, de organizar una conspiración para transferir a Odessa bajo el control de los separatistas. ¿Con qué procesos sueña Saakashvili? Parece estar ansioso por una nueva versión de "1937 del año" en Ucrania.
La renuncia de Yatsenyuk es el comienzo de la lucha por la dictadura en Bandera Krajina, y es muy difícil decir cómo terminará. Por el momento, se está vertiendo en Makhnovshchina en la periferia del régimen de Kiev. La crisis de la diarrea se convierte en una crisis de poder, cuando todos quieren ser, al menos un poco, Napoleones.
Puede discutir sobre la escala de eventos futuros, la "amplitud de tareas", pero tendrán un aspecto positivo: no habrá guerra en los Donbas esta primavera. Bandera, por supuesto, quiere traducir la crisis política doméstica en acciones militares en Donbas, el gobernador Zhebrivsky en Mariupol lo declara públicamente.
Pero en las condiciones de creciente conflicto civil interno en la parte superior, es imposible lograr la unidad necesaria y la concentración de esfuerzos.
Un ataque a las posiciones de artillería sin apoyo aéreo requiere una enorme ventaja en fuerzas. El bombardeo provocativo es lo máximo que la junta será capaz de enfrentar en una crisis interna.
... Panikovsky de la novela sobre la gran cosechadora Ostap Bender con algo muy reminiscente de Yatsenyuk. A la gente no le gustaba Panikovsky por robar gansos y las eternas solicitudes para pagar el kéfir. La gente no podía soportar esta contradicción dialéctica y Panikovsky era bivalente. Yatsenyuk le costó a la gente mucho más ...
información