Misión imposible, o orden de defensa estatal en Rusia
El programa para la compra y desarrollo de equipo militar para el ejército ruso, adoptado en 2006, no se implementó en todos los puntos. Por lo tanto, el Gobierno se vio obligado a adoptar 24 February 2011, el nuevo programa GW-2020. Pero si no tiene en cuenta los motivos del fallo del HPV-2015 anterior, la orden de defensa estatal puede interrumpirse esta vez.
En 2006, se planeó financiar el reequipamiento de las estructuras de energía rusas por un valor superior a 4 billones de rublos. Aproximadamente el 75% de este monto fue planeado para gastarse en la compra de nuevo equipo militar en casi toda la gama de armas:
Fuerzas nucleares estratégicas:
- portadores de misiles submarinos 8 de la nueva generación (el proyecto Borey);
- Mina 34 y complejos de lanzamiento de tierra 66.
fuerzas de tierra
- 1400 tanques;
- sistemas de misiles 60;
- Batallones de misiles antiaéreos 18 (C-400);
- El regimiento de armas y sistemas de misiles;
- 2 regimiento de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes;
- 166 mil coches;
- PC 350. BMPT "Marco";
- PC 600. Transporte blindado de personal;
- El sistema Smerch 2.
Fuerza Aérea:
- Luchador 64;
- bombarderos 58;
- aviones de ataque 200;
- Helicóptero 102.
Aerotransportado
- Pistolas antitanque 57;
- 500 transportes blindados de personal (Cockleshell);
- 400 BMD
Marina de guerra:
- submarino 2;
- submarinos diesel 4;
- buques de guerra 12;
- los barcos 5;
- Complejos de defensa costera.
La razón principal de la interrupción de la adquisición de armas por parte del gobierno se convirtió en las contradicciones entre los industriales (Proveedores) y el Ministerio de Defensa (Cliente).
Posición de los proveedores.
En la fábrica de los Urales se ha creado un nuevo y maravilloso vehículo de soporte para tanques (nombre en código "Marco"). Como han demostrado las pruebas, afecta efectivamente a los tanques, helicópteros, aeronaves de bajo vuelo y prácticamente a cualquier objetivo altamente protegido. Utiliza los misiles antitanque "Attack", controlados por un rayo láser. Un BMPT es capaz de cubrir tres tanques en batalla. La máquina se exporta solamente. El ejército ruso, no fue reclamado.
En preparación para la exposición internacional en el campo de pruebas de Nizhny Tagil, se llevó a cabo un ensayo de muestras de equipo militar planeado para la exhibición. Todos los vehículos blindados y automóviles rusos han pasado la prueba sin comentarios, pero el "lince" italiano está firmemente atrapado en los obstáculos de la tira reactiva. Y cuando este modelo extranjero fue mostrado al primer ministro ruso, un automóvil blindado italiano no pasó la prueba, sino que condujo junto con él, lo que puede ser descrito como un fraude. A pesar de esta vergüenza, los funcionarios del Ministerio de Defensa continúan insistiendo en la compra de este "parquet" equipo militar. Al mismo tiempo, de forma proactiva, los fabricantes de máquinas de Arzamas crearon un automóvil blindado (Tiger-6), que por seguridad es mucho más alto que el modelo italiano. La propuesta de los especialistas del Ministerio de Defensa para llevar a cabo el montaje con licencia del modelo italiano LMV M65 en KAMAZ no es sostenible, ya que el montaje utiliza piezas y piezas de repuesto de diferentes fabricantes: unidades de fabricación italiana, armaduras alemana y holandesa, motores estadounidenses, y obtener todas las licencias necesarias de fabricantes extranjeros es problemático. . La adquisición por parte del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa del vehículo blindado ruso "Tigr" es el acuerdo menos costoso y rentable para el complejo industrial-militar de Rusia. La aprobación de representantes del Ministerio de Defensa de Rusia sobre el uso de la tecnología del automóvil blindado italiano para crear un modelo prometedor ruso del transportista blindado de personal Boomerang no contiene agua, ya que se trata de equipo militar no solo de diferentes clases, sino también de propósito.
Ha surgido una situación difícil con la entrega de equipo militar al ejército. Sin esperar la finalización del kit ruso "Warrior", el Ministerio de Defensa está considerando la posibilidad de adquirir kits de fabricación francesa. Según la información recibida de fuentes abiertas, el desarrollo ruso tiene mejores características que los equipos extranjeros, en términos de peso, rango de comunicación, precisión en el establecimiento de coordenadas, vida útil de la batería, disponibilidad de un modo de búsqueda.
La iniciativa de la planta de fabricación de instrumentos de Novosibirsk no recibió apoyo del Ministerio de Defensa; armas Utilizando los últimos investigadores científicos en el campo de la tecnología de imagen térmica.
Los fabricantes de armas creen razonablemente que, debido a una reforma no sistemática y mal concebida del ejército, existe una situación en la que no hay especialistas en el Ministerio de Defensa capaces de preparar y aprobar de manera competente la documentación táctica y económica para crear muestras de nuevos equipos. En este sentido, los oficiales militares tienen "gran amor" por el equipo militar extranjero. Por lo tanto, están tratando de ocultar sus errores de cálculo y su incapacidad para crear un enfoque constructivo y efectivo para la implementación del programa de rearme estatal. Esto lleva al hecho de que los desarrollos prometedores no están financiados, y el equipo doméstico más reciente o modificado con éxito disponible está sujeto a críticas no razonables.
Los funcionarios del Ministerio de Defensa no están cumpliendo con las instrucciones presidenciales para restringir la compra de equipo militar hecho en el extranjero. La adquisición de equipos no rusos en un volumen pequeño solo debe llevarse a cabo para familiarizar al ejército ruso con los equipos de ejércitos extranjeros.
La conclusión de un contrato para la construcción de un centro de entrenamiento de combate por un valor de más de 100 millones de euros con una empresa alemana privó a las organizaciones rusas de un pedido rentable, que podría realizar esta tarea mejor que un contratista extranjero. El uso de fondos presupuestarios para apoyar a los fabricantes y contratistas extranjeros durante la crisis financiera mundial está dirigido a la destrucción de su propio complejo de la industria de defensa. En historias Ha habido casos en Rusia en los que se usaron modelos extranjeros de equipo militar para crear sus propios modelos de armas, pero solo en aquellas áreas en las que se observó retraso. El reequipamiento del ejército sobre la base de equipo militar extranjero provocará un retraso técnico-militar de las empresas rusas, la privación de personal calificado, la reducción de puestos de trabajo y gastos presupuestarios injustificados debido al nivel no transparente de los precios de compra para el equipo fabricado en el extranjero.
Al mismo tiempo, el complejo militar-industrial de Rusia es capaz de desarrollar, fabricar y suministrar a las fuerzas armadas del país el equipo militar moderno necesario en la cantidad requerida. Para hacer esto, encuentre una solución de compromiso sobre los términos de financiamiento, los parámetros de los equipos y el precio de los suministros entre los fabricantes y el cliente estatal.
La declaración del Ministerio de Defensa de que los industriales no saben cómo trabajar en un entorno de mercado, pero dependen únicamente de las órdenes de defensa del estado, no es objetiva. Muchas empresas industriales tienen contratos para la exportación de sus productos. El hecho es que los contratos con proveedores extranjeros se celebran a un precio de mercado, pero de un fabricante ruso, el cliente del estado requiere la entrega de equipo militar a un precio fijo que no tenga en cuenta la inflación y el aumento constante de los costos de producción debido a un aumento en el costo de los materiales, componentes y recursos.
Posición del cliente
La dirección del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas cree que los armamentos rusos son significativamente inferiores a los análogos extranjeros.
Según un oficial militar, por ejemplo, el tanque israelí Merkava MkIV tiene un mayor rango de tiro que el ruso T-90. Pero esta conclusión se hace sin tener en cuenta el tipo de munición utilizada y las diferentes condiciones de prueba de las dos muestras. En realidad, todos los parámetros del T-90 son mejores que los del vehículo de combate israelí, y el T-90 está más adaptado a las condiciones de operación rusas. Las desventajas del tanque Merkava MkIV son el peso de combate demasiado grande, el funcionamiento exclusivamente en la zona subtropical a una temperatura no inferior a los grados 5, el alto costo de la máquina, también requiere el uso de un costoso sistema de protección activa, y cuando se dispara a una distancia superior a 6 km, el requisito es usar iluminación externa por láser.
Otro hecho bien conocido confirma la falta de un tanque israelí: el manejo no entrenado de los lanzadores de granadas P-29 rusos por parte de los militantes de Hezbollah logró destruir los tanques Merkava 46 en un tiempo relativamente corto. Por cierto, las Fuerzas Armadas Rusas no tienen estos maravillosos lanzagranadas P-29 de fabricación rusa: el ejército no los compra y solo se exportan.
El Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres argumenta que todos los modelos de equipos militares fabricados por la industria son moralmente obsoletos y solo son versiones modificadas de las armas soviéticas. Dado que el programa de rearme GWP-2015 falló, esta posición parece una excusa para la falta de nuevas armas en las fuerzas terrestres y la justificación para tomar decisiones sobre la compra de equipo militar extranjero.
El jefe del Estado Mayor, como cliente, decidió comprar vehículos blindados italianos LMV M65 con nombre en código "Lynx" sin tener en cuenta el hecho de que la industria nacional produce un vehículo de reconocimiento de combate (con nombre en código BRM-3K) con el mismo nombre, pero más adaptado a las condiciones de Rusia. En las pruebas de campo conjuntas del vehículo blindado italiano LMV M65 y el vehículo blindado ruso "Tigr", el modelo extranjero, a través de los medidores 10, se atascó en la nieve y se salió de la pista, y el vehículo de combate ruso pasó toda la carrera de obstáculos de forma segura.
Hay que admitir que en muchos tipos de armas hay un retraso en el complejo de la industria de defensa rusa. El Ministerio de Defensa cree que en el campo de la fabricación de tanques, la construcción de helicópteros y en los modelos de armas pequeñas, Rusia está rezagada con respecto a países productores como Estados Unidos, China e Israel.
Los fabricantes rusos explican esto con una base técnica y material obsoleta, la falta de personal calificado, la violación de los programas de financiamiento por parte del cliente, la demora en el pago del equipo ya suministrado, la falta de celebración de contratos a largo plazo para el suministro de equipo militar.
Estas circunstancias no permiten a las empresas de defensa llevar a cabo una planificación comercial efectiva, llevar a cabo una política monetaria óptima y capacitar al personal.
El Ministerio de Defensa no está convencido de que las empresas industriales oculten la composición detallada de los costos de producción. Debido a esto, el cliente estatal no puede establecer con precisión el precio de compra para cada tipo de equipo militar. El cliente del estado en la persona del Ministerio de Defensa cree que el costo de las armas de producción nacional es más alto que el precio de los análogos extranjeros y que los productos del complejo militar-industrial ruso no son competitivos.
resultados
Si bien hay "desmontaje" entre el cliente y los fabricantes, el ejército ruso no recibe nuevos equipos, el complejo militar-industrial sufre pérdidas, el orden estatal no se cumple.
La revitalización del proceso de rearme es vital para las fuerzas de seguridad de Rusia. Para llevar a cabo esta tarea, será necesario reorganizar no solo el complejo militar-industrial, sino también cambiar el trabajo de todos los clientes en el área de colocación de la orden de defensa estatal.
Se planea desarrollar un esquema para la fusión de empresas de defensa en participaciones, que incluirá no solo a los fabricantes de productos finales, sino también a los proveedores de materias primas y materiales. De este modo, se facilitará la fijación de precios y la posibilidad de control de calidad en todas las etapas de producción. Los clientes tendrán derecho a tener en cuenta el beneficio de las explotaciones industriales al determinar los precios de compra. El valor del beneficio es un indicador muy importante. Dado que afecta la rentabilidad de cualquier producción y la posibilidad de reequipamiento técnico de empresas complejas militares-industriales.
El apoyo a un fabricante de armas ruso, incluso si el precio de los productos finales es mayor que el de un equipo extranjero similar, le dará al complejo industrial militar ruso la oportunidad de equipar posteriormente al ejército con armas exclusivamente modernas hechas en Rusia.
También es necesario legislar un sistema estatal de planificación estratégica en el campo de la creación de nuevas armas, desarrollar actos legales que aprueben el procedimiento para llevar a cabo las adquisiciones como parte de la implementación de los planes estatales para reequipar a las agencias de la ley rusas.
¿Defensa ordenada? Informe especial por E. Poddubny
El conflicto sobre la orden de defensa estatal de este año fue quizás la disputa más pública y prolongada entre los militares y los industriales. El Ministerio de Defensa espera que los representantes de las plantas tengan menos excusas y más nuevos desarrollos. Los industriales esperan un pago oportuno y un diálogo constructivo con los militares.
El conflicto sobre la orden de defensa estatal de este año fue quizás la disputa más pública y prolongada entre los militares y los industriales. El Ministerio de Defensa espera que los representantes de las plantas tengan menos excusas y más nuevos desarrollos. Los industriales esperan un pago oportuno y un diálogo constructivo con los militares.
información