Washington una vez más presentó a Rusia un paquete estándar de acusaciones de control de armas

65
En el próximo informe anual sobre la implementación de los tratados sobre control de armamentos, no proliferación y desarme, el Departamento de Estado de los EE. UU. Lanzó un conjunto estándar de cargos contra Rusia, informa MIC con referencia a tass.

Washington una vez más presentó a Rusia un paquete estándar de acusaciones de control de armas
La subsecretaria de Estado Rose Gottemoeller

El informe se hizo público el martes y se envió al Congreso el mismo día.

Afirma específicamente que "la Federación de Rusia siguió violando sus obligaciones en virtud del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y de Corto Alcance" territorio en el marco del Tratado de cielos abiertos (DON) ”.

Rusia está demostrando "la implementación selectiva de algunas disposiciones del documento 2011 de Viena sobre medidas de fomento de la confianza y la seguridad", señala el informe.

Además, el Departamento de Estado "no está claro si Rusia ha cumplido con todas sus obligaciones en relación con la Convención sobre la prohibición de sustancias biológicas y toxinas". armas".

El informe reiteró la tesis del desarrollo en la Federación de Rusia de un “misil de crucero con base en tierra en violación de los artículos del Tratado”.

Como la subsecretaria de Estado Rose Gottemoeller declaró anteriormente, "Rusia produjo un misil diseñado específicamente para vuelos de alcance intermedio y, en nuestra opinión, constituye una violación de la INF". Sin embargo, ella describió el cohete como "nuevo y extremadamente efectivo". La palabra "nuevo" significa que Washington no significa misiles modernizados que ya están en servicio con el Ministerio de Defensa de Rusia.

Los Estados Unidos en este informe (como, de hecho, en todos los demás informes) se presentan solo en el lado positivo: "continúan cumpliendo con todas sus obligaciones" y hacen todo lo posible para "observar cuidadosamente los acuerdos sobre control de armas, no proliferación y desarme" .
  • AP
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Abril 13 2016 16: 14
    ¡¡¡Se callaría este "Gottegitler" !!!
    1. +5
      Abril 13 2016 16: 15
      Cita: alex-s
      ¡¡¡Se callaría este "Gottegitler" !!!

      Sí, a los colchones no se les ocurre nada más.
      1. +20
        Abril 13 2016 16: 18
        Cita: Wend
        No se les ocurre nada más.

        Bueno, aquí están las buenas noticias: "Al mismo tiempo, describió el misil como 'nuevo y extremadamente efectivo'" candidato
        1. +14
          Abril 13 2016 16: 46
          Es hora de publicar noticias del Departamento de Estado, junto con una foto de sus tías, en la sección: ¡Obvio pero increíble! negativas
          1. +2
            Abril 13 2016 18: 25
            Cita: Mayor Yurik
            Es hora de publicar noticias del Departamento de Estado, junto con una foto de sus tías, en la sección: ¡Obvio pero increíble! negativas

            Sobre cuántos descubrimientos maravillosos tenemos ... Parece que no aprenden de los errores en absoluto. engañar
            1. +2
              Abril 13 2016 19: 01
              Cita: sgazeev
              Sobre cuántos descubrimientos maravillosos tenemos ... Parece que no aprenden de los errores en absoluto.

              ... si hubo descubrimientos ... bueno, entonces toda la vieja canción y a la antigua usanza ... bueno, al menos el arreglo sería nuevo, de lo contrario, la vergüenza como era frente al Departamento de Estado es visible, y hasta el día de hoy todo está a la vista ... riendo
              1. 0
                Abril 13 2016 21: 09
                Sí, sus cerebros estaban podridos hace mucho tiempo, para que pudieran inventar algo nuevo. En los años 90, los cerebros rusos fluían allí, durante el tiempo que ha pasado desde entonces, también se han vuelto aburridos allí (¿con quién liderarán?) ¡Así que de nuevo una crisis cerebral! engañar
        2. +4
          Abril 13 2016 17: 07
          Cita: Vladimirets
          Cita: Wend
          No se les ocurre nada más.

          Bueno, aquí están las buenas noticias: "Al mismo tiempo, describió el misil como 'nuevo y extremadamente efectivo'" candidato

          Estados Unidos ganó un avión que no vuela normalmente. Toda su electrónica trabaja para evadir la batalla. guiño
          1. 0
            Abril 14 2016 11: 50
            Cita: Wend
            A Estados Unidos se le ocurrió un avión que no vuela normalmente. Toda su electrónica trabaja para esquivar la lucha del guiño



            Y MLRS, que protege los árboles.
        3. +8
          Abril 13 2016 18: 22
          Cita: Vladimirets
          Cita: Wend
          No se les ocurre nada más.

          Bueno, aquí están las buenas noticias: "Al mismo tiempo, describió el misil como 'nuevo y extremadamente efectivo'" candidato
      2. +22
        Abril 13 2016 16: 30
        Si tu enemigo te regaña, entonces estás haciendo todo bien.
        Lo principal es no comenzar a alabar nuevamente. sonreír
        Después de todo, fuimos alabados: cuando se destruyó el potencial nuclear, cuando se destruyó la cultura rusa, cuando la economía colapsó, cuando el ejército se convirtió en una chusma de mendigos.
        Rusia fue elogiada con condescendencia y desdén. Ahora la regañan ... y está bien sonreír
        1. +6
          Abril 13 2016 16: 39
          Cita: negro
          Rusia fue elogiada con condescendencia y desdén. Ahora la regañan ... y está bien

          Solían alabar con desprecio, pero ahora los regañan, ¡con respeto! sonreír
          1. +4
            Abril 13 2016 18: 33
            No, no son capaces de respetar a nadie. Solo pueden tener miedo, temblando de horror. Después de todo, consideran que sus vidas son las más valiosas del planeta. No necesitamos el respeto de la escoria. El respeto solo tiene un precio cuando proviene de los dignos.
      3. 0
        Abril 13 2016 18: 28
        Ahora, si comenzaran a arrepentirse de las violaciones de todos los acuerdos y espolvorear cenizas sobre nuestras cabezas, entonces todos estaríamos asombrados. Y así, nada inusual, no se sonrojan y no se sonrojan. Ni siquiera interesante.
    2. +20
      Abril 13 2016 16: 18
      La principal violación de Rusia es evitar que se roben a sí misma y a sus aliados.
      1. +3
        Abril 13 2016 16: 45
        Cita: cansado de todo
        La principal violación de Rusia es evitar que se roben a sí misma y a sus aliados.

        ¡No es una violación, sino una DIGNIDAD!
    3. +6
      Abril 13 2016 16: 31
      Bueno, como dijo una persona brillante ... "d * bily bl @ t" ...
    4. +6
      Abril 13 2016 16: 32
      Cita: alex-s
      ¡¡¡Se callaría este "Gottegitler" !!!

      En realidad es "Gottemoeller", pero no importa cómo diga la canción:
      Bueno, ¿eres tan aterrador?
      ¡Eres tan aterrador!
      Tienes miedo
      Y maquillada.

      "Rusia ha producido un misil diseñado específicamente para vuelos de alcance intermedio y, por lo tanto, en nuestra evaluación, constituye una violación del Tratado INF".

      Y sobre los misiles ... ¡Así que no les gustó cómo actúan las "granadas" de nuestro "Calibre"!
      ¡Aquí están!
      1. 0
        Abril 14 2016 10: 43
        Me uno a ti para no repetirme. ¡No beberé tanto!
    5. +21
      Abril 13 2016 16: 36
      La subsecretaria de Estado Rose Gottemoeller

      Señor, entonces, bueno, la cara, el cocodrilo se ve más bonita.
      Los Estados Unidos en este informe (como, de hecho, en todos los demás informes) se presentan solo desde el lado positivo: "continúa cumpliendo todas sus obligaciones" y está haciendo todo lo posible para "observar cuidadosamente los acuerdos en el campo del control de armas, la no proliferación y el desarme".

      Bueno, sí, sí, el Tratado ABM de 1972, arrojado a la basura, el Tratado de 2011 sobre la Destrucción del Plutonio de Grado Arma, Dios, puedes tomar cualquier tratado, los estadounidenses violarán o pervertirán a su manera, mentirosos brutos.
    6. +4
      Abril 13 2016 16: 47
      Cita: alex-s
      ¡¡¡Se callaría este "Gottegitler" !!!

      ¿Y ella no quiere decir nada sobre el plutonio atascado?
    7. +1
      Abril 13 2016 21: 55
      Los estadounidenses hace mucho tiempo que pusieron todos estos acuerdos, pero nos exigen que los cumplamos.
    8. +1
      Abril 14 2016 05: 45
      Gottebourman ...
  2. +3
    Abril 13 2016 16: 17
    Colchón de nuevo todo el polvo en los ojos culpando a Rusia.
    1. +1
      Abril 13 2016 16: 50
      Cita: ALEXX.
      Colchón de nuevo todo el polvo en los ojos culpando a Rusia.

      Ellos mismos violan y con la ayuda de sus medios acusan a Rusia de esto. ¡Nada nuevo!
  3. +4
    Abril 13 2016 16: 17
    Y el hecho de que este ganado no destruya sus misiles, sino que los almacene, ¿no cuenta? detener
  4. +4
    Abril 13 2016 16: 19
    "Estados Unidos en este informe (como, por cierto, en todos los demás informes) se presenta sólo desde el lado positivo:" sigue cumpliendo con todas sus obligaciones "y está haciendo todo lo posible para" observar cuidadosamente los acuerdos en el ámbito del control de armamentos, la no proliferación y el desarme "."

    Comentario: "¡¡¡Sólo cuando les da una ventaja abrumadora unilateral" !!!
  5. +3
    Abril 13 2016 16: 23
    ¡Sí, ya lo has aplacado! Como dijo Kozma Prutkov: "¡Si tienes una fuente, cállate! ¡La fuente también necesita descansar!"
  6. +6
    Abril 13 2016 16: 24
    Gutte Müller, el apellido claramente obliga a algo, y eso es un chillido.
    1. +1
      Abril 13 2016 16: 39
      No soy un lingüista alemán, pero parece que el apellido proviene de la fusión de la palabra alemana "muller" runner, y "guten" es bueno.
      Es decir Alguien corrió muy bien.
      Dónde y desde dónde: salir para más tarde.

      Moler gente en el Departamento de Estado.
      1. +1
        Abril 13 2016 17: 40
        En el número 8 en Dusseldorf
        Estaba claro incluso para los niños.
        Que desde el apartamento 107 Klaus
        El más pura sangre en el patio.
        KVN "Soyuz"

        Bueno, de alguna manera si. En general, como en el reino de los espejos torcidos: blanco - negro, negro - blanco. Probablemente en Gostrep hay un lugar encantado, ¿o se les dan píldoras hormonales con un montón de efectos secundarios?
        1. 0
          Abril 13 2016 18: 38
          Cita: FIREMAN
          En el número 8 en Dusseldorf
          Estaba claro incluso para los niños.
          Que desde el apartamento 107 Klaus
          El más pura sangre en el patio.
          KVN "Soyuz"

          Bueno, de alguna manera si. En general, como en el reino de los espejos torcidos: blanco - negro, negro - blanco. Probablemente en Gostrep hay un lugar encantado, ¿o se les dan píldoras hormonales con un montón de efectos secundarios?

          GOSTREP USA, original al punto. candidato
      2. +1
        Abril 13 2016 17: 42
        El apellido es más probable que sea de origen suizo.
        Müller es un molinero. Gott es Lord Dios.
        1. +4
          Abril 13 2016 21: 39
          Cita: iouris
          Müller es un molinero. Gott es Lord Dios.

          Por lo tanto, interpretamos el apellido como (Dios, ¿qué es lo que muele ???)
      3. 0
        Abril 13 2016 18: 35
        Cita: demo
        No soy un lingüista alemán, pero parece que el apellido proviene de la fusión de la palabra alemana "muller" runner, y "guten" es bueno.
        Es decir Alguien corrió muy bien.
        Dónde y desde dónde: salir para más tarde.

        Moler gente en el Departamento de Estado.

        Müller-miller.gotte, intraducible, pero hay opciones para Goth-got, Goth-recipiente. Dado el nombre, se puede suponer que ella o sus antepasados ​​fueron golpeados con un saco de harina. Goth-god no es adecuado para ella debido a la falta de moralidad. hi
      4. 0
        Abril 13 2016 22: 20
        Muller, este es un molinero. Parece que en alemán no es fuerte.
  7. +8
    Abril 13 2016 16: 26
    Bueno, a los Estados no les gustan nuestras armas. qué hacer. Tampoco queremos renunciar, pero ellos quieren dominar nuestros recursos.
    Estarían más satisfechos con la policía colonial en nuestro territorio en lugar de nuestras Fuerzas Armadas, Fuerza Aérea (VKS) y Marina))))))
    A pesar de que los estados violaron sus acuerdos tantas veces que Dios mismo nos ordenó violarlos, y durante mucho tiempo, incluso si soltaron la espuma.
    1. +4
      Abril 13 2016 16: 39
      Cita: volot-voin
      Se sentirían más cómodos con la policía colonial en nuestro territorio en lugar de nuestra Fuerza Aérea, Fuerza Aérea (VKS) y Armada

      ¡Y cómo no les gustaba el Rosguard! Esto a pesar del hecho de que tienen los suyos. Inmediatamente comenzó a preocuparse por el pueblo de Rusia.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +3
    Abril 13 2016 16: 32
    ¡Los editores de Military Review, tienen un talento increíble para seleccionar fotos para tales materiales!
    1. +3
      Abril 13 2016 16: 34
      Cita: EvaFerrari
      ¡Los editores de Military Review, tienen un talento increíble para seleccionar fotos para tales materiales!

      ¡Sí, las mujeres tienen un horror terrible!
      1. 0
        Abril 13 2016 18: 49
        Cita: Pirogov
        Cita: EvaFerrari
        ¡Los editores de Military Review, tienen un talento increíble para seleccionar fotos para tales materiales!

        ¡Sí, las mujeres tienen un horror terrible!
      2. +7
        Abril 13 2016 18: 54
        Cita: Pirogov
        ¡Sí, las mujeres tienen un horror terrible!

        Existe tal cosa, no se la quite.
  10. +4
    Abril 13 2016 16: 33
    "El Departamento de Estado de Estados Unidos ha presentado una serie estándar de cargos contra Rusia". ¿Cuáles son las caras espeluznantes estándar que tienen los funcionarios del Departamento de Estado?
    1. 0
      Abril 13 2016 16: 58
      Cita: Spartanez300
      "El Departamento de Estado de Estados Unidos ha presentado una serie estándar de cargos contra Rusia". ¿Cuáles son las caras espeluznantes estándar que tienen los funcionarios del Departamento de Estado?

      ¡No se trata de las caras, sino del hecho de que llevan! ¡Incluso los epítetos de Lavrov para su evaluación pueden no ser suficientes!
  11. +3
    Abril 13 2016 16: 44
    PNH. Gracias a los vecinos por estas tres letras. amar PNH, señora!
  12. +2
    Abril 13 2016 16: 49
    Denuncie los tratados contra Rusia en respuesta a la expansión hacia el este de la OTAN. ¿Qué problemas entonces? ¿O seguimos creyendo en la buena actitud de los Estados Unidos hacia Rusia? No será peor, y en Ucrania es hora de poner las cosas en orden. Estados Unidos está preparando la opinión pública para una guerra contra la Federación de Rusia, y no hay necesidad de ir a un adivino. ¡Y Sadam no cumplió los caprichos de los Estados Unidos, y Gadafi no lo hizo, y Assad no, y Putin no! Los vaqueros se congelaron, más juego de palabras intraducible.
    1. 0
      Abril 13 2016 17: 05
      La masa de personas aquí todavía cree en la buena actitud de los Estados Unidos hacia nosotros. Además, las personas están lejos de ser analfabetas.
      Discuto, pruebo que es inútil ...
  13. +1
    Abril 13 2016 16: 50
    Estados Unidos está cumpliendo todos sus acuerdos de armas para que no se encuentren en América, sino en Europa y en la frontera con Rusia. Rusia tiene que fortalecer sus fronteras, esto se debe a nuestra violación.
  14. +4
    Abril 13 2016 17: 07
    Cita: Autor
    La subsecretaria de Estado Rose Gottemoeller




    Rose Gottemoeller -¿Es un hombre o una mujer?
    (Los clásicos a menudo están equivocados)


    Cita: Departamento de Estado de EE. UU.
    que es ella (Rusia)"Aún no cumple con sus obligaciones, lo que permite el monitoreo efectivo de todo su territorio bajo el Tratado de Cielos Abiertos (DON)".


    ¿Quién discutiría? Petro dijo:
    "Rusia tiene la culpa de todo"


    1. +2
      Abril 13 2016 19: 01
      ¿Quién discutiría? Petro dijo:
      "Rusia tiene la culpa de todo"
  15. +2
    Abril 13 2016 17: 10
    Este tratado sobre la limitación de los misiles de mediano alcance Rusia no es necesario en absoluto y fue adoptado por instigación de los Estados Unidos, porque ¡no necesitan estos misiles, debido a la lejanía de su territorio! ¡Y tenemos a nuestro lado una gran cantidad de estados hostiles! ¿Y qué responderemos en caso de necesidad? ¡Además, las bases militares estadounidenses son rampantes cerca de nuestras fronteras! ¡Considero que es más razonable tirar este Acuerdo a la basura porque no cumple con las realidades modernas!
  16. 0
    Abril 13 2016 17: 14
    Jurando ... ¡Entonces todas las reglas! ¡Estamos en el camino correcto, camaradas!
  17. 0
    Abril 13 2016 17: 24
    La Subsecretaria de Estado Rose Gottemoeller debe ser pinchada con haloperidol para evitar la basura.
  18. 0
    Abril 13 2016 17: 33
    En mi opinión, esta gallina está acostada detrás del collar, a juzgar por su nariz y fisonomía. Y con una resaca que simplemente no ocurre.
  19. 0
    Abril 13 2016 17: 34
    ¿Ellos mismos recuerdan dónde y cuántas armas se dispersaron por el mundo?
  20. 0
    Abril 13 2016 17: 36
    ¿Es así por el susto de su taza?
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. 0
    Abril 13 2016 17: 57
    Y el hecho de que este ganado no destruya sus misiles, sino que los almacene, ¿no cuenta?
    Bueno, lo habría almacenado, pero no, ¡están llegando a Europa!
  23. 0
    Abril 13 2016 18: 01
    Parece un aquelarre de brujas, para el renacimiento de Gorbachov.
  24. +1
    Abril 13 2016 18: 03
    Y quien se oponga, entonces
  25. 0
    Abril 13 2016 19: 36
    los estadounidenses son completamente insolentes, el más alto grado, han rodeado las bases con armas nucleares alrededor de Rusia y piensan que sería hora de que cortáramos las nuestras. Debemos responder maravillosamente, por el contrario, aumentaremos y mejoraremos nuestro arsenal.
  26. -1
    Abril 13 2016 21: 16
    Francamente, esta charla política está empezando a molestar. Si hay una violación, proporcione hechos, no especulaciones. A saber, qué sistemas de armas rusas violan este tratado.

    Y además. Para aquellos que quieran romper el contrato. Escribir, al parecer, correctamente, no llevó misiles SD al continente americano. Pero para pensar, ¿qué sucederá si rompemos este contrato débilmente? ¿Cuántos meses aparecerán los misiles estadounidenses de mediano alcance en los países bálticos? Y después de todo, el tiempo de vuelo no será de 7-10 minutos, como en 1987, sino de 2-3. Pero no lograremos desplegar la producción de misiles balísticos. ¿O deberíamos multiplicar por cero el rearme de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y la Armada?

    Y además. Chicos, no se ofendan, pero si acusan a los Estados Unidos de violar los tratados, no se mantengan al mismo nivel que los estadounidenses haciendo acusaciones infundadas. Enseñar el material

    Del Tratado ABM, nos guste o no, han salido completamente oficialmente de acuerdo con el artículo del tratado. Pero por qué no salimos es una pregunta.

    Además de la eliminación del plutonio de grado de armas (transfiriéndolo a combustible MOX) y la violación por parte de los estadounidenses de este acuerdo, firmado en 2011. Valdría la pena leer este acuerdo antes de escribir sobre la violación (basado en artículos en Internet). Si lees, sabrías dos cosas:
    1. La creación de infraestructura para la eliminación de plutonio apto para armas debería ocurrir en 2016-2017.
    2. El inicio de la eliminación del plutonio de grado de armas debe comenzar con 2018 años.

    Acusar a EE. UU. De violar las disposiciones del tratado, que entrará en vigor en un año y medio, es casi lo mismo que acusar a Rusia de crear un misil de alcance medio solo porque voló 2000 km, aunque antes voló 6000 km +
  27. 0
    Abril 13 2016 21: 35
    Táctica estándar: prestar menos atención a tus pecados, culpar al otro y obligarlo a poner excusas.
  28. +1
    Abril 13 2016 22: 30
    En este momento, nuevamente, la cookie:
    WASHINGTON, 13 de abril - RIA Novosti. Washington está preocupado por los informes de un "acercamiento peligroso" entre aviones de combate rusos y un destructor de la Armada de Estados Unidos, dijo el miércoles el portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest.

    Anteriormente, los medios de comunicación, citando una fuente militar estadounidense, informaron que el ruso Su-24 presuntamente voló cerca del USS Donald Cook en el Mar Báltico.

    Bombardero ruso de primera línea Su-24
    © RIA Novosti. Ramil Sitdikov | Ir al banco de fotos
    El Pentágono no comenta sobre aviones rusos cerca del destructor estadounidense
    "Este incidente es completamente inconsistente con los estándares profesionales de las fuerzas armadas de distancia segura entre sí en aguas internacionales y espacio aéreo internacional", dijo Ernest.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. 0
    Abril 14 2016 06: 17
    Bueno, en general, Estados Unidos tiene razón.
    Seguimos representando una amenaza para ellos.
    Amenaza a sus planes para nosotros.
    Y constantemente nos lo cuentan.
  31. 0
    Abril 14 2016 06: 41
    Estos chillidos provienen de mi propia impotencia, y quiero morder, y me pican las manos y la ira sofoca, pero da tanto miedo que reduce el estómago, solo queda escupir saliva, silbar y chillar de resentimiento.
  32. 0
    Abril 14 2016 07: 10
    déjelos que cumplan con el cumplimiento de sus obligaciones según el acuerdo, nada se ha hecho realmente, así que déjelos ir, ellos mismos conocen el camino, miserable.
  33. -1
    Abril 14 2016 08: 35
    Cita: Taygerus
    déjelos que cumplan con el cumplimiento de sus obligaciones según el acuerdo, nada se ha hecho realmente, así que déjelos ir, ellos mismos conocen el camino, miserable.

    Repites a los estadounidenses, argumentando sin fundamento. ¿Bajo qué acuerdos y qué no cumplieron los estadounidenses?
  34. 0
    Abril 14 2016 08: 44
    No puedo creer que esta mujer terrenal haya dado a luz a Gottemoeller. Parece que todos los que sirven en el Departamento de Estado de los EE. UU. Y en la Casa Blanca de los EE. UU. Son criaturas de algunos monstruos sedientos de sangre. ¿De qué otra manera explicar su ansia fanática de autodestrucción?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"