Vitaly Churkin se pregunta por qué aún no se han impuesto sanciones económicas a ISIS

90
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, durante la reunión del Consejo de Seguridad, una vez más llamó la atención de la comunidad mundial sobre el hecho de que Turquía continúa realizando operaciones comerciales activas con militantes de ISIS, que en realidad patrocina a terroristas. Según Vitaly Churkin, es necesario cerrar inmediatamente la frontera turco-siria, a través de secciones separadas de las cuales el tráfico de mercancías de contrabando, principalmente petróleo crudo, sigue fluyendo. Se informa por la agencia de noticias. TASS.



Vitaly Churkin señaló que, a pesar de todas las numerosas conversaciones en que los contactos con el llamado "estado islámico" pueden considerarse un apoyo al terrorismo internacional, todavía no se imponen sanciones económicas a este grupo terrorista.

El Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas dijo que era necesario imponer un embargo comercial y económico al ISIL, aunque solo sea porque la misma Turquía, aparentemente, no podía entender que estaba en contra de la ley el comercio con ISIL.

Queda por esperar cómo responderán los colegas del Consejo de Seguridad de la ONU a la iniciativa de Vitaly Churkin. En una ocasión, algunos de estos "colegas" rechazaron la propuesta de la Federación de Rusia de destruir las plantaciones de adormidera en Afganistán. La delegación de los Estados Unidos, que de hecho se inscribió en la participación de los Estados Unidos en la producción y el tráfico de drogas, declaró que la destrucción de tales plantaciones "podría afectar a los campesinos y agricultores afganos" ... Sin comentarios ...
  • Gorjeo
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +59
    Abril 14 2016 19: 57
    "La delegación estadounidense, que en realidad firmó la participación de Estados Unidos en la producción y el tráfico de drogas, declaró que la destrucción de tales plantaciones" podría afectar a los agricultores afganos ... "

    Ahora, las sanciones económicas contra ISIS pueden dañar a los conductores de camiones de combustible. recurso
    1. +28
      Abril 14 2016 19: 59
      Cita: Vladimirets
      "La delegación estadounidense, que en realidad firmó la participación de Estados Unidos en la producción y el tráfico de drogas, declaró que la destrucción de tales plantaciones" podría afectar a los agricultores afganos ... "

      Ahora, las sanciones económicas contra ISIS pueden dañar a los conductores de camiones de combustible. recurso



      Aquí, bueno, después de todo, los conductores de camiones de combustible tienen familias y se mueren de hambre. . . porque en el país de la devastación, y ambos tienen la culpa. . . ASAD
      1. +18
        Abril 14 2016 20: 05
        El Consejo de Seguridad de la ONU en el formato actual y con una ubicación territorial ya ha sobrevivido.
        Sugiero celebrar su próxima reunión en la base del espacio aéreo de las fuerzas aeroespaciales Khmeimim en Siria.
        1. PKK
          +12
          Abril 14 2016 20: 28
          Para tal propuesta, para imponer sanciones contra el IG, necesariamente se aplicará un endurecimiento de las sanciones contra Rusia.
          1. +5
            Abril 14 2016 23: 08
            Y que Dios los bendiga con sanciones. Más rápido, los liberales desaparecerán de nuestras vidas.
            1. +1
              Abril 16 2016 17: 55
              oh, espera, pelearemos con ellos de nuevo ... ¿por qué crees que Vovchik está reuniendo al "guardia", mira? no tan simple ... lo siento, mire el enlace http: //news-russia.ru-an.info/news/el Kremlin- ​​se está preparando- para una defensa-seria-de
              -externos-e-internos-enemigos /
        2. +43
          Abril 14 2016 20: 36
          Queda por esperar cómo reaccionarán los colegas del Consejo de Seguridad de la ONU a la iniciativa de Vitaly Churkin. Hubo un tiempo en que algunos de estos "colegas" rechazaron la propuesta de RF de destruir las plantaciones de adormidera en Afganistán.

          Quien le dará a sus nativos, heroína, aceite robado a precios de dumping, Vitaly Churkin allí solo en una jaula con hienas depredadoras. solicita
          1. +1
            Abril 14 2016 21: 45
            Como no dicen nada personal ... solo negocios. hi
        3. -1
          Abril 14 2016 23: 29
          Cita: Thrall
          Sugiero celebrar su próxima reunión en la base del espacio aéreo de las fuerzas aeroespaciales Khmeimim en Siria.

          Tu oferta no funcionará. Ucrania vetará.
          1. +10
            Abril 14 2016 23: 39
            Cita: semanas
            Ucrania vetará.

            Ucrania solo puede ponerse los pantalones. Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China tienen veto
          2. +1
            Abril 15 2016 07: 54
            Habiendo dejado la URSS, perdió este derecho

            Y de todos modos, ¿quién es este 404?
        4. +2
          Abril 15 2016 04: 59
          Cita: Thrall
          El Consejo de Seguridad de la ONU en el formato actual y con una ubicación territorial ya ha sobrevivido.

          Combinaste dos GRANDES problemas.
          "El Consejo de Seguridad de la ONU en su formato actual ... ya ha dejado de ser útil".
          "El Consejo de Seguridad de la ONU ... con su ubicación territorial ya ha dejado de ser útil".
          Y respondiéndoles podemos decir lo siguiente.
          El formato del Consejo de Seguridad no ha vivido solo, ya que hasta ahora solo ha podido mantener un cierto equilibrio en este mundo y lo ha mantenido a un paso del abismo de la guerra.
          La ubicación territorial no es la mejor, pero cambiar algo ahora no es realista.
      2. +9
        Abril 14 2016 20: 46
        Sí, discuta con estos hipócritas, no se respete a sí mismo. Estos tv @ ri superarán a todos de todos modos. Han estado bombardeando a todos y todo durante siglos. Derribaron nuestro Su-24 e incluso lograron convencer a medio mundo de que somos provocadores. Todos lo saben todo ... .a permanecerá en silencio porque es rentable. La era del capitalismo, los camaradas ... han arrastrado a la URSS ... cosechan los beneficios. Pero solo una cosa: nuestra causa es correcta y la victoria será nuestra. Tienen mucho miedo de esto.
      3. +7
        Abril 14 2016 20: 58
        Si mi memoria no me falla, entonces lo máximo que la ONU tuvo el honor de hacer es la "preocupación" ininteligible sobre la compra de petróleo de Turquía a ISIS. Sobre el hecho de que Turquía introdujo a sus militares en territorio iraquí, contrariamente a todas las normas del derecho internacional, la ONU no insinuó nada, fingiendo no darse cuenta ... ... Desafortunadamente, no habrá sanciones.
        1. +7
          Abril 14 2016 21: 26
          Cita: negro
          Si mi memoria no me falla, entonces lo máximo que la ONU tuvo el honor de hacer es la "preocupación" ininteligible sobre la compra de petróleo de Turquía a ISIS. Sobre el hecho de que Turquía introdujo a sus militares en territorio iraquí, contrariamente a todas las normas del derecho internacional, la ONU no insinuó nada, fingiendo no darse cuenta ... ... Desafortunadamente, no habrá sanciones.

          ---------------
          En cuanto a Turquía, por cierto. Ocupa la mitad de Chipre y nadie grita desde hace mucho tiempo, sin sanciones.
      4. +1
        Abril 14 2016 23: 08
        Vitaly Churkin perplejo

        Para el publico ??? Está sentado en Americos, ¡así que permítele preguntar a sus representantes en UN-Che por hn! En un momento, Khrushchev no estaba nada avergonzado allí, ¡incluso golpeó una silla con un zapato cuando intentaron no escucharlo! matón
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +6
      Abril 14 2016 20: 55
      Es necesario bloquear la frontera de Turquía. Aquí Churkin tiene razón. Pero primero, debe tomar el Bósforo y los Dardanelos bajo jurisdicción internacional. Y será justo.
      1. +2
        Abril 15 2016 08: 02
        Ak-Pasha, general blanco - SKOBELEV Mikhail Dmitrievich fue detenido a medio paso del Bósforo
        Y Al.III lo detuvo por consejo de un pariente de Berlín.
        La política occidental incluso entonces era mantener al perro cerca de las fronteras rusas.

        Hoy tenemos lo que tenemos
        1. 0
          Abril 16 2016 18: 09
          Cita: Muy viejo
          lo detuvo por Al.III

          Alejandro II se detuvo bajo la presión de Inglaterra y compañía ... A-3 fue apodado el Pacificador, porque durante los años de su reinado Rusia no libró guerras.
          En general, Catalina la Grande soñó con el estrecho y el zar-grad. Llamó a su segundo nieto Constantino con un ojo en el trono bizantino en Constantinopla.
    5. +7
      Abril 14 2016 21: 42
      En mi opinión, no hay suficientes psiquiatras profesionales en nuestro personal diplomático: debido a esto, por alguna razón todavía estamos tratando de tratar a los titiriteros con megalomanía y títeres con cuerdas como personas normales y en vana esperanza de una reacción ad-hoc. Ya no están simplemente desprovistos de lógica, y ni siquiera pueden prever las consecuencias catastróficas para ellos del día siguiente, a pesar de las advertencias, como lo demuestra claramente la situación actual en la UE y BV. Y la locura colectiva de la UE probablemente sorprenderá incluso a los psiquiatras: es necesario poder crear un segundo conjunto de cadenas y pasarlo a Erdogan.
      1. +8
        Abril 15 2016 04: 21
        Stalin habló en voz baja, pero sus palabras pesaron y todos escucharon. También debemos guardar silencio por un momento, para crear un déficit de información, la necesidad de ella, luego, cuando parezca, será absorbida por todos, ya que el hambriento asimila la comida, para no morir ... Y no hay nada que justifique y justifique algo, porque hizo o dijo fuerte. Él es fuerte porque tiene razón ...
    6. +5
      Abril 14 2016 22: 38
      Platón los presenta.
    7. +2
      Abril 14 2016 22: 45
      Cita: Vladimirets
      "La delegación estadounidense, que en realidad firmó la participación de Estados Unidos en la producción y el tráfico de drogas, declaró que la destrucción de tales plantaciones" podría afectar a los agricultores afganos ... "

      Ahora, las sanciones económicas contra ISIS pueden dañar a los conductores de camiones de combustible. recurso


      Eugene! Les dijiste a los estadounidenses la respuesta. Después de todo, esto es exactamente lo que dirán.
  2. +9
    Abril 14 2016 19: 57
    que puede Vitaly, es posible para Isil porque hay familias de las que tienen hambre y alimentarán a las familias. Debe ser tolerante con todos. . .
    Literalmente hablamos diferentes idiomas. . . Espiritual y mentalmente.
  3. +6
    Abril 14 2016 19: 58
    Cómo Estados Unidos dejará a sus hijos con hambre.
    1. +1
      Abril 15 2016 06: 56
      Cuando le preguntaron a Franklin Roosevelt cómo lidiar con las muchas atrocidades de su aliado, el dictador nicaragüense Anastasio Somoza. El presidente respondió: "Puede que sea un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta".
  4. +4
    Abril 14 2016 20: 01
    ¡Entonces son (ISIS) FAVORABLES!
    1. PKK
      +2
      Abril 14 2016 20: 30
      De hecho, los estadounidenses compran petróleo robado de Turquía; no les sería rentable comprar a precios de ganga.
  5. 0
    Abril 14 2016 20: 02
    Todos los días en la carrera electoral estadounidense es impredecible. Quien sea el primero en comprender lo que Vitaly Churkin les dice en texto simple (patrocinio directo de terroristas), él, habiéndose disociado, puede ganar (bueno, no todos son tan pragmáticos y atentos que olvidaron el 11.09.).
  6. 0
    Abril 14 2016 20: 02
    Es prácticamente imposible imponer sanciones contra el IG. ¿Cómo se pueden imponer sanciones a la educación esencialmente amorfa?
    1. +6
      Abril 14 2016 20: 29
      Cita: Deniska999
      ¿Cómo se pueden imponer sanciones a la educación esencialmente amorfa?

      Necesitamos preguntar a los estados, son grandes especialistas en sanciones contra cualquiera.
      1. +1
        Abril 14 2016 21: 02
        [cita] Deniska999 (2) [cita] [/ cita. ¿Cómo se pueden imponer sanciones a la educación esencialmente amorfa?] [/ Cita]
        ¿Pero nada de lo que esta entidad amorfa comercia y tiene mucho éxito con estados específicos y cuentas bancarias probablemente tenga unas completamente específicas?
  7. 0
    Abril 14 2016 20: 03
    Parecen estar ahí para nuestro VKS y para los EE. UU., Parece, y no. Entonces ellos creen, no y ningún juicio. Bueno, por así decirlo, bombardeamos y destruimos a los que no lo son, ese es el interés. POLÍTICA de una palabra,
  8. +2
    Abril 14 2016 20: 03
    Vitaly Churkin se pregunta por qué aún no se han impuesto sanciones económicas a ISIS

    Esto es inaceptable, ya que las sanciones contra Rusia no tendrán sentido y los precios del petróleo subirán, lo que amenazará la seguridad nacional de Estados Unidos.
  9. +7
    Abril 14 2016 20: 05
    Estimado Vitaliy Ivanovich!
    ¿A quién quiere probar algo o "abrir los ojos" a la verdad, o detener la arbitrariedad como en el caso de la producción de drogas? Parece que no estás en un organismo representativo internacional, sino en una reunión de los terroristas más importantes del planeta. Y estás vivo solo porque no se les dio la orden de enfrentarse (o saben que la maza, los yars, el álamo apuntan a su frente). Según informes de los medios, esta ONU ha reunido a los representantes de los países más estúpidos, cobardes, agresivos e inútiles.
    1. +1
      Abril 14 2016 20: 34
      Allí se reunieron las personas más "tolerantes".
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +2
    Abril 14 2016 20: 10
    No para este propósito fue creado para estrangularlo. Las sanciones son lo mismo que una guerra declarada, todos los países que apoyaron las sanciones declararon formalmente la guerra a Rusia. Si no fuera por las armas venenosas, la movilización habría sido hace mucho tiempo. ¡Pobre Churkin es similar a escuchar para explicar a los sordos!
    1. +4
      Abril 14 2016 20: 39
      El agua afila una piedra. ¿Quién necesita escuchar?
  11. 0
    Abril 14 2016 20: 12
    Vitaly Churkin se pregunta por qué aún no se han impuesto sanciones económicas a ISIS

    Y aquí, Oppa ... por tal descaro de Rusia, los euroonanistas están discutiendo otras 101 sanciones en su contra.
  12. +1
    Abril 14 2016 20: 13
    Vitaly Ivanovich está al más alto nivel de los trolls de estadounidenses y europeos. súper lol
  13. +4
    Abril 14 2016 20: 26
    Vitaly, correcto, querida, ¿cómo eres un poco?
    ¿Cuáles son las sanciones contra ISIS (Daesh)?
    Sanciones impuestas contra los países.
    Especialmente aquellos que están en desacuerdo con la opinión de HEGEMON.
    ¿Y luego quién?
    Algún tipo de pandilla.
    No hoy, mañana será destruido?
    ¿Por qué sanciones?
    Además, a la vanguardia de nuestra lucha con él, está nuestro fiel aliado: el presidente turco, Tayyip Erdogan.
    El trabaja duro.
    Él compra petróleo de barmaleevs a bajo precio para que sean caros, de todos modos no se lo han vendido a nadie.
    Y les entrega armas, para que puedan enviar tantos de su propia especie a Alá como sea posible.
    ¿Es posible ahora solapar la frontera?
    ¿Y a dónde llevamos a tantos refugiados para crear un pequeño caos controlado en Europa?
    Pero esta Europa se ha vuelto bastante tolerante, liberal, relajada.
    Así que no te apresures a las sanciones.
    Mejor nosotros contra Rusia introduciremos adicionales.
  14. +1
    Abril 14 2016 20: 26
    ¡Sí, esto nunca sucederá! Como dijo Sharikov, "¡¿Dónde voy a comer?!" Para que los yusushniki y sus cómplices introdujeran algunas sanciones contra sus hijos adoptivos! No me digas, mi camarada tiene un gran respeto, un verdadero espadachín !!!
  15. 3vs
    +2
    Abril 14 2016 20: 33
    ¡Pero Churkin necesita plantear esta pregunta con una ventaja!
    Someter a votación con la redacción: quién no vota por la superposición de todas las finanzas
    canales igilovskoy spane, el patrocinador del terrorismo!
  16. +1
    Abril 14 2016 20: 36
    Para ser honesto, todo esto está enfermo. Decimos, citamos hechos, todos los países se callan, los ojos en un montón, la boca cerrada. Dicen que todos los estadounidenses están de pie para aplaudir. Cualquier cosa que hagamos en el mundo siempre es negativa. am Cuanto tiempo
  17. +3
    Abril 14 2016 20: 49
    Entonces, ¿por qué Estados Unidos comenzaría a propagar la podredumbre por sí solo? Entonces, pueden regañar un poco, para no relajarse.
  18. +3
    Abril 14 2016 21: 13
    La frontera con Turquía debe ser bloqueada.
    Solo Siria puede hacer esto.
    No hay ninguna razón para esperar que se comprenda la necesidad de luchar contra los terroristas. Assad dijo correctamente que no se trata de una oposición interna, sino de la intervención de varios países.
    Y a través de la ONU no se decidirá nada: todas estas coaliciones contra sus hijos bastardos no harán nada: estos son sus propios terroristas, que defienden los apetitos indomables de los Estados Unidos, los países árabes y Turquía.
    Quizás sea necesario declarar, pero también es necesario entender por qué intereses están luchando todos estos barmalei.
  19. +3
    Abril 14 2016 21: 25
    Introducir un embargo comercial y económico contra ISIS significa reconocerlo como cualquier estado. Parece que el Sr. Churkin tiene un pequeño "estallido" aquí. La imposición de un embargo comercial y económico contra los países que apoyan a ISIS es una "canción" completamente diferente.


    Mojar su mierda
    1. 0
      Abril 14 2016 21: 49
      Te equivocas, dice que hay personas cuya implicación está probada, conectados con ISIS, tienen cuentas en los bancos y disponen de ellas libremente ... Estas son las sanciones que se entienden, sanciones a los particulares, y no al "estado".
      Entonces, no digas tales palabras que Churkin explotó, esta no es la persona adecuada.
      1. 0
        Abril 14 2016 22: 41
        ¡Señor, lee al menos el título del artículo!
      2. 0
        Abril 14 2016 23: 31
        ¡Sí, un hombre, él, un hombre, y son "gente estúpida, maldita sea ..."!
        1. 0
          Abril 15 2016 00: 05
          En el original, sin embargo, ¡era más correcto!
    2. 0
      Abril 15 2016 09: 01
      Churkin no puede aplastar. No son los occidentales los que dicen y luego piensan. Y los mojaremos aún más.
  20. 0
    Abril 14 2016 21: 32
    Los sirios necesitan un buen ejército para restablecer el orden en su frontera.
    1. 0
      Abril 14 2016 21: 52
      ¡El ejército debe mantenerse! ¿Assad tiene estas oportunidades? Entonces Irán y Rusia, no hay otra manera. Podremos estar de acuerdo con los persas, o ellos están con nosotros: habrá paz y orden en la BV (al mismo tiempo, no les importa una mierda lo de Estados Unidos y su mestizo).
  21. +6
    Abril 14 2016 21: 41
    Uno en el campo: ¡GUERRERO!
    ¡Esto es sobre V. Churkin! soldado
    ¡Admiro a este hombre!
    1. +1
      Abril 15 2016 00: 29
      ¡Yo también lo admiro! Y estoy especialmente encantado con nuestro embajador, mensajero, embajador, gilipollas ...
      Sr. Zurabov! ¿Qué, en el Ministerio de Relaciones Exteriores terminaron los diplomáticos normales?
      1. 0
        Abril 15 2016 05: 08
        Cita: bannik
        Estoy especialmente encantado con nuestro embajador, mensajero, embajador, gilipollas ...
        Sr. Zurabov! ¿Qué, en el Ministerio de Relaciones Exteriores terminaron los diplomáticos normales?

        Todos los gobiernos de la Tierra tienen esa práctica: enviar políticos deshonrados como embajadores a algún lugar de Honduras. La embajada funciona, y el embajador en la palma cuenta los cocos.
  22. +1
    Abril 14 2016 22: 13
    Cita: Vladimirets
    "La delegación estadounidense, que en realidad firmó la participación de Estados Unidos en la producción y el tráfico de drogas, declaró que la destrucción de tales plantaciones" podría afectar a los agricultores afganos ... "

    Ahora, las sanciones económicas contra ISIS pueden dañar a los conductores de camiones de combustible. recurso

    ¿Quizás también deberíamos defender a los campesinos "desafortunados" que producen cocaína en América Latina?
  23. 0
    Abril 14 2016 22: 28
    No es un mal trolling. Si no existen leyes internacionales para castigar a los países de los cómplices de terroristas, entonces es necesario imponer sanciones a los terroristas. Sorprendentemente, estas leyes existen y funcionan. Es decir, ayudando a los países sancionados, se obtiene inmediatamente todo el "ramo" castigador del derecho internacional.
  24. 0
    Abril 14 2016 23: 05
    Ah si Vitaly ah si bien hecho candidato como dijo todo exactamente! candidato
  25. 0
    Abril 14 2016 23: 11
    Excepcional solo puede luchar contra civiles,
    pero no con terroristas
  26. +1
    Abril 15 2016 00: 10
    FI! ¡Qué malos modales! -Que pregunta tan inapropiada para expresar en ESTA sociedad "puta democrática". ¡FU! No es tan decente. lol
    1. 0
      Abril 15 2016 02: 19
      Use el pulgar y el índice izquierdos para pellizcar la nariz. Agite el bolígrafo derecho frente a su cara con una balsa sumergida en Chanel No. 5. Si no ayuda, ¡al diablo con usted!
  27. 0
    Abril 15 2016 00: 33
    Vitaly es llamativo, también dentro del hormigón. De lo contrario, entiende que no hay ISIS. ¡Hay Turquía!
  28. +1
    Abril 15 2016 01: 11
    Nadie impondrá sanciones a Turquía. Dios no lo quiera, no te laves la mano derecha con la izquierda.
  29. mihasik
    0
    Abril 15 2016 02: 05
    Vitaly Churkin se pregunta por qué aún no se han impuesto sanciones económicas a ISIS

    Y en mi opinión todo es lógico. Es necesario distinguir "nuestros rusos" del resto de los rusos. Por esto, el resto de los rusos están sancionados, y "sus rusos" son un tío y todo tipo de "nishtyaks" en forma de TOU-2, nuevas camionetas, cartuchos y drogas, ¿cómo podemos prescindir de la "alegre gaviota de Maidan"?)
  30. +3
    Abril 15 2016 03: 28
    No entiendo una cosa, ¿todos piensan que saltarán en un momento maravilloso? Pasará un poco de tiempo después de ellos, después de todo, cazarán. Olvidan cómo nuestro caucásico llegó al despachador, que dejó caer el avión con su esposa e hija. Mi mano tampoco se estremecería. Ahora la abuela cornuda quiere convertirse en la directora de Abamia; tampoco le tiene miedo a nada. Es interesante que canten cuando los derechistas decidan en Europa que es hora de que alguien responda por ISIS.
  31. 0
    Abril 15 2016 05: 21
    Deben imponerse sanciones contra Estados Unidos y todo el G7 en su conjunto. Entonces todas sus organizaciones y bandas de guerra pueden sentir cierta incomodidad. Pero en este caso, la serpiente puede picar fatalmente a su dueño. Por tanto, no habrá sanciones. Y la gente morirá por el bien de "un Obama decente". ¡El colmo del cinismo!
  32. 0
    Abril 15 2016 05: 24
    ¿Por qué todavía no hay sanciones económicas contra ISIS?

    Contra esos países es necesario imponer sanciones a quienes los apoyan, Estados Unidos, uno de estos países es Vitaly.
  33. 0
    Abril 15 2016 05: 45
    La churkin arde, no en la ceja, sino en el ojo ...
  34. 0
    Abril 15 2016 06: 30
    Porque: USIS = EE. UU. + ISIS
  35. 0
    Abril 15 2016 07: 50
    Vitaly Churkin se pregunta por qué aún no se han impuesto sanciones económicas a ISIS

    El cuervo no picoteará al cuervo.
  36. 0
    Abril 15 2016 07: 50
    La hipocresía de los Yankees está fuera de serie !!!
  37. 0
    Abril 15 2016 07: 54
    Cita: jaguar
    Como no dicen nada personal ... solo negocios. hi

    Negocios en la sangre, los más rentables, y él, desafortunadamente, se está expandiendo ...
  38. 0
    Abril 15 2016 08: 11
    Occidente se está ahogando con sus mentiras e hipocresía. Desafortunadamente, ellos - la "gente" "occidental" "" "civilizada" - sólo entienden el lenguaje de la fuerza. Y hasta que les demostremos este poder, las corrientes de mentiras no se detendrán ...
  39. +1
    Abril 15 2016 08: 19
    Es imposible imponer sanciones contra la cebada; como dijeron los estadounidenses y una bandada de camaradas, "es comprensible que se pueda ofender a los suyos".
  40. 0
    Abril 15 2016 08: 42
    Estoy muy interesado en cómo la ONU puede imponer sanciones si no hay ESTADO
    1. 0
      Abril 15 2016 12: 48
      Esto es una cuestión de redacción. Se pueden introducir sanciones contra la organización. Ella es reconocida.
  41. 0
    Abril 15 2016 09: 05
    ¿Y dejas el tuyo sin dinero? hi
  42. 0
    Abril 15 2016 09: 20
    es este cavo?
  43. 0
    Abril 15 2016 09: 28
    ¡Cómo cuidan los estadounidenses de los plebeyos! Una vista para ojos cansados.
  44. 0
    Abril 15 2016 10: 09
    Las sanciones se impondrán sólo cuando ISIS deje de ser una "carta de triunfo" en el juego en el Medio Oriente. El proyecto ISIS en sí es esencialmente autosuficiente. La autosuficiencia es un factor de supervivencia. Y si se imponen sanciones, ¿quién las financiará?
  45. 0
    Abril 15 2016 10: 18
    ¿Y por qué surgió la cuestión de esto justo ahora?
  46. 0
    Abril 15 2016 12: 53
    En general, me pregunto si llegará un momento en que no vamos a dar vueltas y vueltas al problema y llamaremos a las cosas por su nombre. Occidente, Turquía y la mayoría de los árabes son cómplices de terroristas, esto es un hecho. Honestamente, estoy harto de la constante repetición de lo mismo.
  47. 0
    Abril 16 2016 06: 57
    Cita: Berber
    En general, me pregunto si llegará un momento en que no vamos a dar vueltas y vueltas al problema y llamaremos a las cosas por su nombre. Occidente, Turquía y la mayoría de los árabes son cómplices de terroristas, esto es un hecho. Honestamente, estoy harto de la constante repetición de lo mismo.

    Esto se entiende solo en Rusia. Es hora de hacer algo además de Siria.
  48. 0
    Abril 16 2016 09: 06
    Turquía continúa llevando a cabo operaciones comerciales activas con combatientes de ISIS, que en realidad patrocina a terroristas.
    Es contra la ley comerciar con ISIS.

    Deben imponerse sanciones contra Turquía, y el igil debe destruirse por completo.
  49. 0
    Abril 16 2016 10: 05
    ¡Es un pésimo representante de la ONU, Churkin que lo es! Mlyad por qué estos "seis funcionarios, por un buen salario y pensión" de la Federación de Rusia siempre están perplejos, no entienden y no "se ponen al día" ... El tiempo es completamente diferente ahora: sanciones incomprensibles - los jubilados "al final) (oh, sin sal ¡Cómete! ¡Y están ahí, en la punta de los nabos se están rascando y "no pienses" por la política de Rusia! ¡Nahhh ...., desagradable y ay con una escoba para conducir a estos estúpidos subdiplomáticos!
  50. 0
    Abril 16 2016 11: 28
    Lavrov, Churkin y "otros de su calaña" son ministerios de relaciones exteriores muy dignos que realizan una enorme labor para proteger y defender los intereses de la Federación de Rusia en el mundo, pero ¿por qué "o un escultor o algo" todavía está en Kiev como embajador y por qué méritos? ¿Quién se beneficia de esto? En cuanto a los beneficios de Rusia, sin embargo, dudo mucho ...
  51. 0
    Abril 16 2016 15: 45
    El jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos, John Kerry, afirmó que el gobierno sirio está obligado a dejar de violar el alto el fuego y pidió a Rusia que ejerza influencia en Damasco, informa www.piterburger.ru.

    Abordó este tema en una conversación telefónica con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, informa Euronews.

    "Estados Unidos espera que Rusia pida al régimen sirio que respete el alto el fuego", dijo Kerry, añadiendo que Washington, por su parte, mantendrá una conversación similar con representantes de la oposición siria.
    ¿Y por qué están tan enojados los rusos? La FSA se esforzó mucho. Levantaron la oposición. Y los rusos destruyen a los terroristas en el territorio de su país. Bueno, ¿cómo puede ser eso?
    Esto no es lo que querían los estados.
  52. 0
    Abril 16 2016 19: 54
    es necesario decir abiertamente que “Estados Unidos es patrocinador de ISIS y otros terroristas”
  53. 0
    Abril 16 2016 22: 47
    Cita: Thrall
    El Consejo de Seguridad de la ONU en el formato actual y con una ubicación territorial ya ha sobrevivido.
    Sugiero celebrar su próxima reunión en la base del espacio aéreo de las fuerzas aeroespaciales Khmeimim en Siria.

    La ONU en su “formato actual” hace tiempo que dejó de ser útil, es una lástima para el Ministerio de Asuntos Exteriores... no tiene gracia semejante trabajo en el circo lol
  54. 0
    Abril 17 2016 01: 40
    Cita: Deniska999
    Es prácticamente imposible imponer sanciones contra el IG. ¿Cómo se pueden imponer sanciones a la educación esencialmente amorfa?

    El hecho de que estén llevando a cabo un comercio completamente ilusorio con esta formación amorfa habla del reconocimiento de esta misma formación por parte de al menos un país, que también es miembro del bloque de la OTAN. Y si lo reconocieron de facto, entonces es hora de reconocerlo de jure mediante la introducción de sanciones. Sólo entonces será mucho más difícil luchar contra ellos que ahora. Rusia, en la persona de Churkin, está colocando una bomba fétida en su política exterior. Pregunta: ¿es a propósito?
  55. 0
    Abril 17 2016 07: 09
    Cita: NordUral
    Y que Dios los bendiga con sanciones. Más rápido, los liberales desaparecerán de nuestras vidas.


    ... sí, al diablo con eso ... Los liberales son más tenaces que las chinches y las cucarachas que pueden resistir la radiación al mismo tiempo ...
  56. 0
    Abril 17 2016 08: 36
    Interesante camarada. Churkin. ¡Cómo puedes imponerte sanciones a ti mismo! Pues me hizo reir!!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"