Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, comentó sobre el acercamiento del avión ruso Su-24 al destructor estadounidense Donald Cook. Recordemos que el "Donald Cook" en ese momento estaba en el Mar Báltico. En una entrevista con el canal de televisión. CNN Un funcionario estadounidense dijo que los pilotos rusos actuaron "peligrosamente y provocativamente".

Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.

El Ministerio de Defensa de Rusia ya respondió a la declaración del jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos. El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Igor Konashenkov, declaró que la ruta de los aviones rusos planeaba pasar por esta área, y si el destructor estadounidense en la zona fue iniciado por el comando estadounidense, e incluso aproximadamente a 70 km de la base naval rusa, Este es el problema del destructor y del comando militar de los Estados Unidos. Según Igor Konashenkov, el ruso Su-24 hizo una "participación del barco estadounidense en cumplimiento de todas las medidas de seguridad".

Recordemos que hace unos días, los combatientes de la OTAN acompañaron al avión que transportaba al Ministro de Defensa ruso, y los funcionarios rusos no anunciaron que las acciones de los pilotos de la OTAN eran peligrosas y provocativas.

Comments

[domo]

Necesitamos urgentemente dibujar una nota a Washington. Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco ...

[Cheshire]

Todas nuestras notas han sido puestas por mucho tiempo. La exclusividad ha golpeado mi cabeza. Ahogándose, puede abordar. No es difícil para los nuestros, pero para las rayas es una reducción ...

[Observer2014]

Estados Unidos está ofendido por nuestra nueva tradición de pesadilla "Donald Cook". Qué acero ofensivo. Y no subes a nuestras fronteras. Y el hecho de que prometen derribar aviones. Oh, bueno. En respuesta, podemos plantar "Bastión" en respuesta. intervalo de "Khibiny" que podemos activar

[insular]

Cita: Observer2014

Y en general, durante el vuelo del Khibiny, podemos encender

¿Siempre tienes "Khibiny" contigo? Disculpe, pero ¿dónde los usa o en qué los lleva?

[Vic]

Cita: insular

¿Siempre tienes "Khibiny" contigo? Disculpe, pero ¿dónde los usa o en qué los lleva?

¿Y qué, cada vez que juramos "amigos" en un escalofrío? Entonces el líquido fluyó sobre la "galleta".

[insular]

Y luego arrojaron contras Bueno, menos es más fácil de presionar que el "Khibiny" en el Su-24, es comprensible.

[Gergi]

De lo que puedo Conjunto plus. Ya no lo darán.

[insular]

Cita: gergi

De lo que puedo Conjunto plus. Ya no lo darán.

Gracias por supuesto
Pero no es necesario para mí. Hace mucho tiempo que pasó de edad cuando estaba preocupado por la evaluación en el diario.

[Gergi]

La misma situevina. Solo puede picotear como. Sin siquiera profundizar en el significado. Apurado.

[Thrall]

El caso cuando después del vuelo del avión sin armas "bombardean" los Estados Unidos

[Kent0001]

Los estadounidenses no entenderán que las calificaciones de nuestros pilotos les permiten volar a altitudes muy bajas. Ellos están entrenando. Y si la pelvis de otra persona caía en el curso, bueno, circulaban por debajo de los mástiles y todo. Que estas gritando

[Warlock_r]

Cita: Thrall

El caso cuando después del vuelo del avión sin armas "bombardean" los Estados Unidos

Hay otro caso, no menos fabuloso.
La historia es larga y probablemente temerosa. Pero demonios, en el tema. Puedes leerlo aquí (es dolorosamente largo, pero vale la pena. Ella le dijo):
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/1979/8-1-0-145

[Brain Yurich]

está cerca de cómo voló, fue posible pasar el pastel a la cabina.

[gorra]

Cita: insular

Cita: gergi

De lo que puedo Conjunto plus. Ya no lo darán.

Gracias por supuesto
Pero no es necesario para mí. Hace mucho tiempo que pasó de edad cuando estaba preocupado por la evaluación en el diario.

¿Qué discutir? Desviado del curso: Ahogarse.
¿Y qué pasa si su navegador no funciona?
COMPRE RUSO !!!

[jjj]

Todavía no entiendo algo más. El video publicado muestra que el barco está operando en una zona de destrucción garantizada por armas de la base naval rusa. Y en este momento, en el piso superior, tanta gente inactiva con teléfonos inteligentes se tambalea, se toma selfies con "secadoras".

[Stirbjorn]

Cita: jjj

Y en este momento, en el piso superior, tanta gente inactiva con teléfonos inteligentes se tambalea, se toma selfies con "secadoras".

¡Ahora derribarás el orden mundial entero a los patriotas locales, es decir, los marineros estadounidenses con horror no dispersaron las cárceles, sino que no se escondieron debajo de la litera y no enviaron informes sobre el despido! Esto es tan aterrador, el lapso de secado, e incluso con el Khibiny Babin, etc.

[Altona]

Cita: Stirbjorn

¡Ahora derribarás el orden mundial entero a los patriotas locales, es decir, los marineros estadounidenses con horror no dispersaron las cárceles, sino que no se escondieron debajo de la litera y no enviaron informes sobre el despido! Esto es tan aterrador, el lapso de secado, e incluso con el Khibiny Babin, etc.

----------------------
El horror no radica en el hecho de que un lado militar del "socio" está patrullando sobre la cubierta o en algún lugar no muy lejano. El horror es que un marinero en alerta observa que su radar se apaga, que el motor funciona mal, corta las comunicaciones o ve las marcas de avistamiento de misiles costeros. Y no puede hacer nada. La base de operaciones está lejos, pero aquí solo hay terror sin fin y aviones rusos. El comandante exige restaurar el trabajo, pero el operador no puede hacer nada, nada de la palabra "absolutamente". ¿Y qué debería escribir en el registro de tareas? ¿Ese control se perdió por unos minutos? Y para los marineros en cubierta es solo una aventura, exótica.

[Nordural]

Mi amigo, ¿quién te dijo que el piloto los asustó? Acabo de saludar, planteado por la bondad espiritual, no volé sobre el bote, me lo quité, muchachos a la salud.

[pilot8878]

Cita: Stirbjorn

Cita: jjj

Y en este momento, en el piso superior, tanta gente inactiva con teléfonos inteligentes se tambalea, se toma selfies con "secadoras".

¡Ahora derribarás el orden mundial entero a los patriotas locales, es decir, los marineros estadounidenses con horror no dispersaron las cárceles, sino que no se escondieron debajo de la litera y no enviaron informes sobre el despido! Esto es tan aterrador, el lapso de secado, e incluso con el Khibiny Babin, etc.

Permítanme recordarles la historia reciente del secuestro de un avión de Egipto a Chipre. Allí, también, algunos pasajeros se tomaron selfies con el terrorista. ¿Crees que esto se debe a un gran coraje personal o una estupidez por falta de cerebro? ¿O tal vez solo una "foto para la memoria (eterna)"?

[Northerner65]

¿Y qué olvidaron los yanquis en nuestras costas?

[pitón2a]

La formulación correcta de la pregunta. Es necesario anunciar una zona fronteriza de 200 millas náuticas para que ningún ganado de América pasee por el Mar Báltico.

[ZKB]

Sí, ¿y qué más hacen? avión para apuntar? ¿qué pasa si derriban ... tampoco hay suicidios ... entienden que derribar, nadie nadará a la orilla ... este no es un cine patriótico estadounidense ... nadie quiere alimentar a los peces rusos consigo mismo debido a un avión desarmado?

[Inok10]

Cita: cap

¿Qué discutir? Desviado del curso: Ahogarse.
¿Y qué pasa si su navegador no funciona?

... absolutamente cierto ... tanto más cuanto que Cook se encontraba prácticamente en nuestra frontera a 15 millas náuticas, como dijo ayer el Ministerio de Defensa de RF, 70 km. de Baltiysk (por aquí) ... aguas territoriales a 20 millas náuticas de la costa ... y está claro lo que estaba haciendo, sintiendo nuestra defensa costera, tres días seguidos el Su-24 le explicó de manera inteligible que esto no se debía hacer ... pero , El Sr. Kerry chilla, recuerda a un niño: ... "Regresaré, veamos quién lo hará" ... esto es cuando alguien se pone en la nariz y hace un chasquido a una distancia segura, bueno, está claro ... es ofensivo ...

[Inesperado]

Para la URSS y la Federación de Rusia, las aguas territoriales están a 12 millas náuticas del punto de bajamar (22,3 km). Tal vez hay algunas características para el Báltico, no lo sé. Trabajé en negro.

[ametist415]

Amigo, arruinaste las cosas. Contar en nuestro liderazgo también se confundiría con la frontera de las aguas territoriales de la Federación de Rusia y abriría fuego contra un buque de guerra extranjero en aguas internacionales, pensando que cruzó nuestra frontera marítima. Primero trabajas con el intelecto antes de escribir algo. Es bueno que nuestro liderazgo no sea gente tan estúpida.

[denis02135]

Estimado Inok10

Debemos tener cuidado, Erdogan también advirtió.

[ametist415]

Kep, ¿estás personalmente listo para asumir la responsabilidad del hundimiento del barco de EE. UU. Y las posibles consecuencias internacionales que pueden ocurrir, o dejar que alguien más lo haga?

[ZKB]

Estoy listo. ahogar

[bola]

Ahogarse, perder la costa, no ver los bordes

[ZKB]

Ya presento el título: "El ultramoderno buque de la Armada de los Estados Unidos" D. Cook "Hundido. Ivan Petrovich Zhmutko, un mecánico de tercera categoría de Perm, asumió personalmente la responsabilidad de lo sucedido". - ¡¡¡¡CLASES !!!!!!!

[Absurdo]

Pero puedes ver quién es la carpa plateada) khibiny en su 24, e incluso allí "ciega")))

[Papa de rostov]

Kerry se preocupa por el personal, porque son muy vulnerables ...

[Sergey777]

Cita: Papá Rostov

Rostov Papa RU Hoy, 09: 05 ↑ Nuevo

Kerry se preocupa por el personal, porque son muy vulnerables ...

Si es amerskie marines. Luego tienen una maniobra táctica, vierten un mar de lágrimas y se lavan

[camarón]

Hollywood no lo mostrará

[bola]

Estos rusos nativos siempre asustan a 3.14 macacos de Macington. O disparan balas, interrumpen el orden mundial, luego los marineros son llevados a la histeria.

[0255]

Cita: insular

Y luego arrojaron contras Bueno, menos es más fácil de presionar que el "Khibiny" en el Su-24, es comprensible.

[bmv04636]

Khibiny Dices que si Su-24 pasó y Cook estaba a 70 km de nuestra base, entonces, con un alto grado de probabilidad, Cook cayó a la vista, por ejemplo, del Bastión.

[bola]

Por eso se dio la vuelta cuando entendió. lo que está sobre la marcha de los bastiones. En la televisión tan comentado.

[vikmar64]

En el Su-34 y Su-35S, el sistema de guerra electrónica individual está ubicado en contenedores en las puntas de las alas. Es posible suspender el contenedor sobre las unidades de suspensión ventral para proteger al grupo. Y, en general, la guerra electrónica de aviación está diseñada para proteger a las aeronaves de la destrucción mediante el rastreo y las armas guiadas. Esta es una especie de "sigilo", solo tú ves el objetivo, pero no puedes golpearlo. Aquí están los ataques al Tu-95: viejos, lentos, visibles desde lejos. La única pregunta es: ¿qué ven? Con el RB encendido, se trata de una iluminación en radares con un radio de 1 km. Intenta apuntar tu cohete al objetivo. Y cuando se acerca un misil autoguiado, simplemente "se vuelve loco". Y el nivel de sigilo aquí solo funciona si, tarde o temprano, conviertes al rab en modo de combate.
Y si necesita asustar el barco de otra persona, es mejor llevarlo a la vista con el sistema antiaéreo terrestre Bastion. Mejor aún, no brille en vano, y si de repente deciden que tienen derecho a derribar nuestros aviones, a encender el barril con un trago de Onyx desde estos bastiones.

[insular]

Había Su-24 ... Twice Cook fue intimidado por el Su-24 ... ¿Qué "hibins" podrían "encenderse" en el Su-24?

[Zoldat_A]

Cita: vikmar64

Y si quieres asustar la nave de otra persona, es mejor llevarlo a la vista con el bastión del complejo antibuque terrestre. Mejor aún, no brille y si de repente deciden que tienen derecho a derribar nuestros aviones, enciendan Onyxes desde estos bastiones en el Bochin.

Es entonces cuando Kerry saltará a la mitad la próxima vez en Moscú, sería bueno tener el PIB y discutir el tema con él, quien es Kerr va a derribar? Y luego, para Big Puddle, todos son héroes, y la pregunta (al menos) comienza a mudarse ...

Y no solo una pregunta. Golpe, también, no aguante. Sierra Parece que se enseñan en el ejército de la República de Bielorrusia sobre la base de las películas de BruceWillis. Tameshivari, por supuesto, muy bien hecho, Katy Chase Nishtyak también. Y se trata de un contacto total: en algún lugar, todo desaparece. O se niegan, o como estudiantes de quinto grado en la calle, antes de la primera sangre. Algunos gentiles tienen fuerzas especiales ...

[Tatiana]

Bueno, "Donald Cook" abriría fuego en el Mar Negro frente a la costa de Rusia en un avión ruso - ¡¿y qué habría pasado ?!
Kerry, al no ser Ministro de Guerra, las guerras nucleares en palabras se apresuran.
¡Ya se ha hecho viejo! ¡Es hora de que se retire! Y luego se ofendió infantilmente, solo Estados Unidos falla.

[sa-ag]

Cita: Tatiana

Bueno, "Donald Cook" abriría fuego en el Mar Negro frente a la costa de Rusia en un avión ruso - ¡¿y qué habría pasado ?!

Nada, darían la línea de Phalanx al ritmo y todo cesaría instantáneamente

[Stirbjorn]

Cita: sa-ag

Nada, darían la línea de Phalanx al ritmo y todo cesaría instantáneamente

Exactamente, los turcos fueron derribados y no hubo nada para ellos, generalmente estoy en silencio sobre los Estados Unidos. Estaría atado a estos estúpidos golpes de Gopnitsky. Si realmente lo quiero así, ¿por qué no imitar los ataques contra las posiciones de artillería del ukrovermaht cerca de Donetsk? Definitivamente tendría más sentido: tal vez cesaría el bombardeo diario

[Diana Ilyina]

Cita: Stirbjorn

Cita: sa-ag

Nada, darían la línea de Phalanx al ritmo y todo cesaría instantáneamente

Exactamente, los turcos fueron derribados y no hubo nada para ellos, generalmente estoy en silencio sobre los Estados Unidos.

Qué estás haciendo ?! ¡¿No había nada recto ?! ¿Y definitivamente necesitas tener "Topolem-M" en Ankara? Entonces sí, el resultado es inmediatamente visible, ¿verdad? ¿Otro quejido por el hecho de que Rusia no respondió adecuadamente a los turcos? Y les pregunta a los turcos cuánto les costó nuestro avión derribado, tal vez se sienta mejor.

Con respecto a la cola en el campo de los "Flankas" a 70 kilómetros de nuestra base, puede obtener la misma cola de algo más sustancial, ¡no té de los noventa!

[Stirbjorn]

Cita: Diana Ilyina

Qué estás haciendo ?! ¡¿No había nada recto ?! ¿Y definitivamente necesitas tener "Topolem-M" en Ankara? Entonces sí, el resultado es inmediatamente visible, ¿verdad? ¿Otro quejido por el hecho de que Rusia no respondió adecuadamente a los turcos? Y les pregunta a los turcos cuánto les costó nuestro avión derribado, tal vez se sienta mejor.

Bueno, comparta su conocimiento: lo que los turcos perdieron allí, preferiblemente con números. Esto no es una molestia, sino una simple declaración de hechos. Ambos vendemos y vendemos gas, y esta es la palanca más importante, y no algunos tomates allí.

[Zoldat_A]

Cita: Diana Ilyina

¡Y apagas el gas de una vez, y los turcos, y ukram, y Balts, y los alemanes al mismo tiempo! Probablemente también tengas un presupuesto de goma, un montón de dinero, la gente está satisfecha, también puedes cerrar los grifos y no te importa tu reputación, ¿para qué es nuestra reputación, verdad?

Diana! Te estoy sorprendiendo! Siempre escribe eso correctamente , y luego entraron en pánico ... Recordemos a sus cómplices lo que dijo el zorro pelirrojo en su fiesta corporativa de la fiesta de Año Nuevo: "Hay dinero. Hay mucho dinero". Solo necesito saber a dónde llevarlos. ¿Deberíamos acostumbrarnos a vivir detrás de la cortina de hierro? El dinero en la tesorería no solo se toma de las exportaciones ... No le dé a Red Fox el 80 con más lars, lo que le pide al PIB (¡y obténgalo!) Por un nano-centavo regular, no le dé a la UIF todos los años para robar la manteca de cerdo , luego un año y medio, el monopolio estatal en la extracción y procesamiento de minerales, no para comprar pagarés estadounidenses, ¡pero quién sabe qué! Pero para cortar las compañías offshore y el monopolio estatal sobre el tabaco y el vodka, y establecer el orden público en la contratación pública para que los jefes de las administraciones regionales no compren muebles de ébano ...

Miras, y en el presupuesto habrá más dinero que del gas ...

[Diana Ilyina]

Cita: Zoldat_A

Diana! Te estoy sorprendiendo! Siempre escribe eso correctamente , y luego entraron en pánico ... Recordemos a sus cómplices lo que dijo el zorro pelirrojo en su fiesta corporativa de la fiesta de Año Nuevo: "Hay dinero. Hay mucho dinero". Solo necesito saber a dónde llevarlos. ¿Deberíamos acostumbrarnos a vivir detrás de la cortina de hierro? El dinero en la tesorería no solo se toma de las exportaciones ... No le dé a Red Fox el 80 con más lars, lo que le pide al PIB (¡y obténgalo!) Por un nano-centavo regular, no le dé a la UIF todos los años para robar la manteca de cerdo , luego un año y medio, el monopolio estatal en la extracción y procesamiento de minerales, no para comprar pagarés estadounidenses, ¡pero quién sabe qué! Pero para cortar las compañías offshore y el monopolio estatal sobre el tabaco y el vodka, y establecer el orden público en la contratación pública para que los jefes de las administraciones regionales no compren muebles de ébano ...

Miras, y en el presupuesto habrá más dinero que del gas ...

Alexei, todo lo que escribiste, todo es correcto, estoy de acuerdo con todo por completo. Realmente hay dinero en el país. Si sacudes a cada primer gobernador, y a los oligarcas además, puedes personalizar los puentes tipo Crimea y hacer rodar las carreteras en concreto y asfalto, y aún quedarte para la recompra de Alaska. Este no es el punto, ¡pero quién lo hará y con qué está cargado para Rusia! Trato de mirar las cosas con seriedad. Lo que queremos es solo nuestra lista de deseos y nada más, nadie comenzará a iniciar una guerra dentro del país, no en ese momento. Intenta ahora quitarle a los oligarcas lo deshonestamente adquirido, inmediatamente organizarán un maidan peor que el ucraniano. ¿O no estás de acuerdo con esto?

Y si es así, entonces tienes que llenar el presupuesto con lo que tienes. Una vez más, puede construir plantas químicas para procesar gas y petróleo, pero quién lo hará ahora frente a un déficit presupuestario. Entiendes perfectamente que se está librando una guerra contra nosotros, hasta ahora solo económica e informativa, pero tan pronto como nos deslicemos hacia el caos, un animal blanco y esponjoso vendrá a nosotros. Los estadounidenses solo están esperando esto, y nuestra "élite" corrupta usa este momento para llenarse los bolsillos. Creo que no fue en vano que Putin volvió a subordinar a la Guardia Nacional a sí mismo, sino con miras a los disturbios internos y la prevención del Maidan dentro de Rusia. ¡Y luego miras y llegará a los oligarcas, espera y verás ...!

[Zoldat_A]

Cita: Diana Ilyina

Y ahí miras y se trata de los oligarcas, esperar y ver ...!

Solo que temo que la gente no viva tanto ... Y me gustaría mirar al Zorro Rojo en el bucle ...

[Stirbjorn]

Cita: sherp2015

¡Señora!
Pero eres muy discutidor, como una vieja abuela quejumbrosa, insatisfecha con todo ...

Inequívocamente - decidió que de alguna manera estaba por debajo de su dignidad responder a estos chillidos histéricos. Deja que los "admiradores del avka" forniquen con sus pros y sus contras

[Diana Ilyina]

Cita: Stirbjorn

Cita: sherp2015

¡Señora!
Pero eres muy discutidor, como una vieja abuela quejumbrosa, insatisfecha con todo ...

Inequívocamente - decidió que de alguna manera estaba por debajo de su dignidad responder a estos chillidos histéricos. Deja que los "admiradores del avka" forniquen con sus pros y sus contras

Veo que ustedes, muchachos, se han encontrado. "Abuelita gruñona", "chillidos histéricos", "por debajo de su dignidad", bla-bla-bla, ¿pero puedes escribir algo más inteligente que los insultos? ¿O no hay suficiente inteligencia para más? Veo que ambos son héroes con mujeres en Internet para luchar.

Si hay tales héroes, ¿por qué estás sentado aquí? Rifles de asalto en mano y hacia Siria, vengar a los turcos. ¿O el intestino es delgado, los personajes son un trapo?

[Diana Ilyina]

Cita: sherp2015

¿Logras obtener un salario en todas partes? )))

Tienes la lógica del eneldo, y de nuevo nada más que insultos y tus tonterías sobre mis habilidades mentales. Esto es lo que suelen hacer los trolls de Internet cuando, en esencia, no tienen nada que decir, recurren a personalidades e insultos. Si esencialmente no tienes nada que decir, entonces adiós, ¡estoy extremadamente aburrido y disgustado contigo!

[sherp2015]

Cita: Diana Ilyina

Tienes la lógica del eneldo, y de nuevo nada más que insultos y tus tonterías sobre mis habilidades mentales.

Estás muy nervioso, toma Valeriana.
¿Dónde me viste afectando tus habilidades mentales de alguna manera?
Cálmate, no creo que seas estúpido, al contrario. Así que pásalo a tu jefe, del Departamento de Recursos Humanos del Ministerio de Defensa, quien te dio la orden de estar de servicio en el Enviado Militar.
Es solo que eres muy sobrio, expansivo, y no es la forma en que las mujeres le presté atención a Naughty Stibjorn.

Cita: Diana Ilyina

Si esencialmente no tienes nada que decir, entonces adiós, ¡estoy extremadamente aburrido y disgustado contigo!

¡Y qué "interesante" soy contigo si supieras!
Tome una foto de una niña bonita de su foto de perfil y cuelgue su regalo))
Arividerchi Madame Vasilyeva-Nabiulina montando una estupa!

[Lukich]

Cita: Diana Ilyina

Con respecto a la cola en el campo de los "Flankas" a 70 kilómetros de nuestra base, puede obtener la misma cola de algo más sustancial, ¡no té de los noventa!

¡¡¡¡Bravo!!!! tales cookies provocan. y los generales de sofá están felices de jugar con ellos

[max2215]

Cita: Diana Ilyina

En cuanto a la cola en el campo de los "Flankas" a 70 kilómetros de nuestra base, puede obtener la misma cola de algo más sustancioso, no de té de los noventa.

Entiendo el tuyo, patriotismo, pero esto es un alarde. Dudo que Onyxes, etc., sea la respuesta, ya que es dudoso sobre los trucos. Nadie comenzará el Apocalipsis nuclear debido a sus propias provocaciones porque da miedo. Bueno, nos estamos trolleando entre nosotros para que el servicio no parezca cariñoso, y para los diplomáticos, para que haya algo de qué hablar.
Bueno, Erdogan ... - los nuestros resultaron ser más sabios - después de todo, tomamos un bocadillo en nuestro bocado y probablemente ahora estaban sentados, permaneciendo en búnkeres antinucleares, y había un Metro-2016 ...

[pilot8878]

¿Disparar a un viejo avión desarmado, aunque sea de combate, a punta de pistola de la defensa costera? ¿No en las condiciones de una guerra declarada? Gracias, por supuesto, pero esto es poco probable. ¿Cómo es? Te vuelves hacia ellos desde la "falange", y estos inmediatamente misiles, antibuque. ¿Lo necesitas?

Cita: sa-ag

y todo cesaría instantáneamente

Aquí se dice precisamente. La natación se detendría instantáneamente. ¿Cuál es el tiempo de vuelo a 70 km? El Mar Báltico hace frío en esta época del año ... Y aquí, maldita sea, el Mar Negro, el Báltico. "Donald", ¿eres tú otra vez?

[ametist415]

El comandante de Donald Cook comprende lo que hubiera sucedido y, por lo tanto, no abrió fuego.

[bola]

Kerry, al no ser Ministro de Guerra, las guerras nucleares en palabras se apresuran.
¡Ya se ha hecho viejo! ¡Es hora de que se retire! Y luego se ofendió infantilmente, solo Estados Unidos falla.

Me gusta mucho la capacidad de S. Lavrov para caracterizar breve y exhaustivamente a personas y eventos. Probablemente planteó: D .....

[Absurdo]

Con estos Khibins ya tienes. Bueno, sobre la verdad de Komsomol, argumentos y cactus, alquileres, pero aquí ... ¿qué tipo de hibiny? Lea qué tipo de complejo es, por qué y en qué avión está integrado. Ignorante, maldita sea.

[Wiruz]

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

No, bueno, de hecho, Kerry tiene razón. Yo personalmente no entiendo por qué nuestro destino es para mí ... tirando del pelo

[16112014nk]

Cuando, en 1991, Kuznetsov fue expulsado del Mar Negro a la Flota del Norte sin armas, los estadounidenses arrojaron bombas a lo largo del curso del barco. En el Cantábrico, en aguas neutrales. Y "Cook" se subió a nuestras aguas. Entonces, ¿quién tiene más derechos para abrir fuego? Kerry perdió por completo, en términos generales, por decirlo suavemente, su olor.

[Mavrikiy]

Cita: insular

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

Kerry dijo que era posible abrir fuego contra el Su-24 ruso "operando provocativamente" desde el Donald Cook.
Oh bien. Prueba los pedos.

[Soy un hombre]

Vlasovets? ¿Por qué publicaciones rusofóbicas? Ir ya pañales cambiados también?

[BLACK-SHARK-64]

He montado al final ...

[ver_]

..dyk donde, en el bolsillo de su chaqueta, por supuesto ..

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Observer2014

Estados Unidos está ofendido por nuestra nueva tradición de pesadilla "Donald Cook". Qué acero ofensivo. Y no subes a nuestras fronteras. Y el hecho de que prometen derribar aviones. Oh, bueno. En respuesta, podemos plantar "Bastión" en respuesta. intervalo de "Khibiny" que podemos activar

El bastión los habría sacado fácilmente (era necesario encender el radar para que Cook sintiera y girara 180 grados), sería posible no volar al Su-24 ...

[Observer2014]

"La acción del teniente VVSBastion los habría atrapado fácilmente (era necesario encender el radar para que Cook sintiera y girara 180 grados), habría sido posible no volar en el Su-24 ..."
Un entrenamiento !!

[lo mas importante]

Cita: Observer2014

Un entrenamiento !!

Anteriormente, en los días de la URSS lo hicieron. Cuando el portaaviones tana se acercó demasiado a las fronteras orientales de la URSS, la Flota del Pacífico sacó una vieja barcaza hacia el mar en un área aproximada de concentración de formación de portaaviones, y 30 VA comenzaron los ejercicios. La enorme área fue declarada oficialmente peligrosa y ... ¿quién no se escondió, qué afirma?

[NEXUS]

Cita: Observer2014

"Las acciones del teniente VVS Bastion las habrían conseguido fácilmente (era necesario encender el radar para que Cook sintiera y girara 180 grados),

¿Crees que Cook no se guió por complejos costeros, como la primera vez? Entonces, cerca de Crimea, el destructor giró solo cuando nuestros sistemas EW lo "extinguieron" de la costa.

[tlauicol]

no hay bastiones en el BF

[yj61]

Cita: Tlauicol

no hay bastiones en el BF

menos, pero también un buen complejo. Sí, y también se pretende "Calibre" contra barcos. Y hay suficiente aviación en el Báltico.

[tlauicol]

y tirar tapas

[Stirbjorn]

Cita: andj61

menos, pero también un buen complejo. Sí, y también se pretende "Calibre" contra barcos. Y hay suficiente aviación en el Báltico.

Tampoco hay "calibres", de barcos nuevos, solo corbetas 20380. Lanzaremos mensajes de VO sobre pañales.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Stirbjorn

Tampoco hay "calibres", de barcos nuevos, solo corbetas 20380. Lanzaremos mensajes de VO sobre pañales.

Por cierto, ¿existen indicadores en la versión de aviación incluso en servicio? En Siria, utilizaron calibres de barcos en el mar Caspio y de Varshavyanka del mar Mediterráneo. Parece que se lanzaron misiles de aviación desde Tu-22M3 y Tu-160, pero había X-555 y X-101.
Y sobre la versión de aviación del Calibre no se escucha no visible ...

[Wiruz]

Por cierto, ¿existen indicadores en la versión de aviación incluso en servicio?

No, bueno, en la versión de exportación definitivamente existe. Se llaman "Club-A". Significa que nada nos impide lanzar nuestros calibres desde compañías aéreas. ¿Lo único es que se necesitan? Después de todo, existen X-555 y X-101

[PSih2097]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Por cierto, ¿existen indicadores en la versión de aviación incluso en servicio?

Sí, vienen con el índice X- (X-101, X-555, etc.)

[NEXUS]

Cita: PSih2097

Sí, vienen con el índice X- (X-101, X-555, etc.)

X-102 no se mencionó ... pero Х101 / 102 todavía se está finalizando. Hubo que hay problemas menores que se han solucionado. Por X-555 todavía hay niebla. Si la esclerosis no me cambia, aún no se ha adoptado.

[ver_]

... nadie sabe dónde y qué tenemos ..., los mismos "hibins" desgastados pueden estar en cualquier Kalosha (cerquero, barcaza, contenedor, yate ...)

[Observer2014]

tlauikol hoy, 07:34 ↑
no hay bastiones en el BF
Solía ​​pensar que no había muchos y que todos estaban en algún lugar cerca de Moscú. Y por la mañana llegué al trabajo. Y en cada montaña en diferentes direcciones había dos y cada par cubría su propio sector. Antes de los Juegos Olímpicos al final del año 13 era negocio. Todos tienen "ojos en la frente". Cuantos de ellos no eran quien no sabe. Personalmente, vi dos pares con mis propios ojos. Desde una distancia de 20 metros. ¡La cosa!

[Naum]

Volar sobre un destructor con la transición a la velocidad supersónica brinda a la tripulación del barco muchas "experiencias" inolvidables Esto, por supuesto, parece desafiante, pero uno debe lidiar con los insolentes en consecuencia. No entienden otro idioma.
Me pregunto si los pañales están incluidos en el equipo de un soldado de la OTAN (marinero, piloto).

[Voha_krim]

Este es un destructor estadounidense que realiza ejercicios en las inmediaciones de Rusia, y no las maniobras Su-24M sobre el Golfo de México.
Si un destructor extranjero con misiles crucero Tomahawk a bordo (de 56 a 96 unidades en equipos convencionales y nucleares) maniobra cerca de las aguas territoriales de Rusia, como parte de un grupo naval de la OTAN, sin duda es un desafío. La aparición de la aviación rusa en la zona de ejercicios es bastante natural. Son posibles otras opciones de respuesta (de superficie y submarinas) de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia y la Armada de Rusia, porque tal amenaza no puede pasarse por alto. Los dos días de sobrevuelos parecen un programa de investigación de las capacidades de armas potenciales (AA) del destructor Donald Cook, a diferentes alturas y ángulos de rumbo. A juzgar por la reacción nerviosa del Pentágono, los pilotos rusos actuaron con bastante profesionalidad y la tripulación del destructor no muy bien.

[Vita vko]

Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra aviones rusos.

Curiosamente, y después de la apertura del incendio, ¿lograría la tripulación dar la señal de SOS?

[Stirbjorn]

Cita: Voha_krim

Si un destructor extranjero con misiles de crucero Tomahawk a bordo (de 56 a 96 unidades en equipos convencionales y nucleares) maniobra cerca de las aguas territoriales de Rusia, como parte de un grupo naval de la OTAN, esto es sin duda un desafío.

Si miraras el mapa del mar Báltico, entenderías que donde no nadas, todos están cerca de las aguas territoriales de alguien

[Blondy]

Bueno, qué hacer: vamos a La Habana a través de San Diego y no colocamos nuestros tanques en México

[NEXUS]

Cita: Observer2014

Y en general, durante el vuelo del Khibiny, podemos encender

El 24 no hay sistema Khibiny.

[Semanas]

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

Se pudo abrir, pero no se abrió igual. Aparentemente estaban nuevamente muy asustados de que todavía estuvieran temblando, incluso Kerry sentado en el Departamento de Estado.

[ametist415]

Es solo que el comandante de Donald Cook entiende mucho más que tú.

[222222]

Entonces con KUKOM la historia no enseña nada ...
"" "En 1779, ocurrió un evento, que sabemos por la canción de Vysotsky" ¿Por qué los nativos comieron Cook? " El navegante inglés James Cook provenía de una familia pobre y se convirtió en la primera persona cuyos pies pisotearon todos los continentes excepto la Antártida. Dio tres vueltas a la Tierra, descubrió 11 archipiélagos y 27 islas y demostró la existencia de un estrecho entre Asia y América. De hecho, los nativos Cook no comieron , y el navegante encontró su muerte no "en la soleada Australia", como suena erróneamente la canción, sino en Hawai. Cook también visitó Australia e incluso es considerado el descubridor de este continente, aunque los lugareños intentan protestar por este hecho histórico. En 1778, Cook abre Sandwiches (hawaianos), un intento de colonizar a los nativos terminó en tragedia para él. Y en su muerte, en general, él tiene la culpa. Los aborígenes - hawaianos - lo saludaron con el mayor respeto, pero Cook violó muy flagrantemente sus costumbres y prohibiciones, arrestó al anciano. el líder, mató a seis ancianos más, y él mismo murió en la batalla el 14 de febrero de 1779. Entonces los hawaianos hicieron las paces con los invitados, devolvieron los restos del capitán inglés m, y lo enterraron según la costumbre marítima: en el mar ".
..dos lecciones no funcionaron para "Cook" ..

[ametist415]

Hurra-patriota, ¿sabes cómo funcionan los "khibins" y lo que realmente pueden hacer? Da las gracias a los pocos diseñadores que realmente entienden cómo crear armas modernas y están trabajando en ello. Hay muy pocas personas así. La mayoría solo son capaces de chillar algo sobre los Yankees a expensas del desarrollo de otras personas.

[FM-78]

Pero no cree que en este momento otras personas creen miles de cosas diferentes que usted usa, créanme que lo están haciendo claramente, no por lo que están gritando aquí.

[ametist415]

No entendiste el contexto, aparentemente tienes intelecto con defectos.

[Zenion]

¿Y si el avión comienza a disparar, con un susto?

[Foxmara]

Cita: Observer2014

América se siente ofendida por nuestra nueva tradición de pesadilla "Donald Cook".

No, durante la Guerra Fría, esto era común en ambos lados. Ahora solo están buscando una razón para la rusofobia. Esto es parte de la guerra. Yankees en cualquier ganancia. Y al lado de la base se encendieron: eso es lo que hicimos bien y un berrinche.

[insular]

Cita: Cheshire

Todas nuestras notas han sido puestas por mucho tiempo

Y por lo tanto, tal respuesta:

Konashenkov dijo que la ruta de los aviones rusos planeaba atravesar esta área, y si el destructor estadounidense en esta área era por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a unos 70 km de la base de la Armada rusa, entonces este es el problema del destructor y el ejército estadounidense. mando

El siguiente paso puede ser:

Los bombardeos se realizaron en el marco de los ejercicios planeados, y si el destructor estadounidense en el área fue por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a aproximadamente 70 km de la base de la marina rusa, este es el problema del destructor y del comando militar estadounidense.

Y la respuesta del presidente a la pregunta "¿qué le pasó a Cook?" la respuesta será "se ahogó".

PD Broma ...

[Vovanpain]

Cita: insular

Y la respuesta del presidente a la pregunta "¿qué le pasó a Cook?" la respuesta será "se ahogó".

PD Broma ...

En cada broma, siempre hay algo de verdad.

[Lukich]

Cita: vovanpain

En cada broma, siempre hay algo de verdad.

No, solo una broma. todo lo demás es verdad

[Cheshire]

Los bombardeos se realizaron en el marco de los ejercicios planeados, y si el destructor estadounidense en el área fue por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a aproximadamente 70 km de la base de la marina rusa, este es el problema del destructor y del comando militar estadounidense.

La navegación será más creativa, así como más útil en términos de familiarización con el equipo enemigo. No es necesario ahogarse, la ecología se inunda.

[insular]

Cita: Cheshire

El abordaje será más creativo

No soy marinero una vez, estoy sentado y pensando en esto, pero ¿hay aire acondicionado en Cook?

[Cheshire]

No soy marinero una vez, estoy sentado y pensando en esto, pero ¿hay aire acondicionado en Cook?

¿Por qué nos necesitan? Si se trata de una guía térmica, en mi opinión, no la necesitamos. Y si para la ventilación de los pestillos, entonces no ayudará.

[insular]

Cita: Cheshire

¿Y por qué nos necesitan?

Sí, entendemos el negocio a cualquier cosa. Somos personas pacíficas.
Pero el armamento del propio Cook puede ser visitado por sus propios aires acondicionados ... Tales casos ya han sucedido, por lo que debe advertirse para que no piensen en nosotros.

[Cheshire]

Pero el armamento del propio Cook puede ir a sus propios aires acondicionados ...

¿Una sutil pista de nuestra guerra electrónica?

Tales casos ya han sucedido, por lo que debe advertirse para que no pensemos.

Sí, no hay nada que hablar con ellos. Sucederá, así suceda.
Lamentablemente, tengo que ir a trabajar, buen día.

[Oleneboy_]

¿A 70 km de la base? Les dejaron claro por este pasaje. Ustedes no están nadando allí. Reme como un charco de regreso a sus costas

[Alexey-74]

Más a menudo para bajarlos ...

[sanja.grw]

Después de los siguientes sobrevuelos de aviones rusos en el Mar Báltico, el destructor Donald Cook zarpó en tierra sin preguntar a los tripulantes.

[BilliBoms09]

Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.

Si todos pudieran abrir fuego, entonces en los años 60 no habría nada vivo en la Tierra. Y sobre la oportunidad de derribar, después del Mar Negro, tengo grandes dudas.

[Stirbjorn]

Cita: BilliBoms09

Y sobre la oportunidad de derribar, después del Mar Negro, tengo grandes dudas.

¿Y después de Turquía (Siria)?

[Stas157]

Cita: Stirbjorn

¿Y después de Turquía (Siria)?

Pero qué, ¿los estadounidenses allá abajo dispararon a nuestro avión?

[Stirbjorn]

Cita: Stas157

Pero qué, ¿los estadounidenses allá abajo dispararon a nuestro avión?

¿Importa? Los turcos son grandes guerreros, ¿pueden ser supuestamente?)

[BilliBoms09]

¿Y después de Turquía (Siria)?

¡Distorsionas querida! ¡Y no se confunda cuando los pilotos que no esperaban un ataque fueron derribados cuando ingresaron al aeródromo y cuando la guerra electrónica estaba funcionando, y cuando el obsoleto SU-24 no pudo ser capturado en el Cook!

[ametist415]

En la guerra, ¿no esperas que te maten?

[BilliBoms09]

En la guerra, ¿no esperas que te maten?

¿Qué tipo de guerra? Espíritus bombardeados que, no hay nada de los MANPADS más grandes, pero fueron atacados desde el aire, y como se consideró, si no un país amigo, incluso neutral. ¡Después de que se fortaleció la base de defensa aérea, los turcos tienen miedo de volar incluso a sus fronteras a una distancia de la zona de control S-400!

[Anykin]

Leemos entre líneas de John: "No soy un cobarde, pero tengo miedo".

[Tulipán]

El concepto de exclusividad de una nación sobre otra me recuerda mucho la cosmovisión del viejo Adolfik. Aunque también tengo algunas dudas sobre la formación de la nación estadounidense en general. 200 años no es un límite de tiempo para lo que sería.

[YARUSSIAN39]

Bueno, sí, sería divertido exprimir el barco, luego levantarán un escándalo de que los rusos se han anexado a "Donald Cook"

[ametist415]

Sabe abordar, está listo para arriesgar su vida, no hable por los demás.

[Trono]

70 km ... Sí, allí "Onyx" pasará por la baja altura, no tendrán tiempo de asustarse cuando detone toda la "celda" PU :)
Decidieron derribar :-)

[bola]

¿Por qué volaste tan lejos? Era necesario en el formazh sobre la cubierta, para que agitara y humedeciera la cubierta.

[negro]

"Ellos podrían - no pudieron". Son aguas neutrales. La OTAN tenía derecho a nadar y Su-shki a volar, otra cosa es que la OTAN ya considera las aguas internacionales como propias.

[Andrey k]

"Kerry dijo que era posible abrir fuego contra los Su-24 rusos" operando provocativamente "desde el Donald Cook ... Bla, bla, bla ...
Reclamar y hacerlo no es lo mismo ...
Puedes decir, por ejemplo, que olvidó este canal en el otro lado del globo desde sus costas nativas.
Y al mismo tiempo explicaré: por qué guerreros tan valientes no abrieron fuego, sino que simplemente apestaron y se quejaron ...

[sisa29]

Y piensas que es débil para ellos derribar nuestro avión. ¿Turquía no es débil y Estados Unidos lo ha hecho? De alguna manera, la oscura historia de "Kursk" cobró vida

[NEXUS]

Cita: sisa29

Y crees que son débiles para derribar nuestro avión. ¿Turquía no es débil y Estados Unidos lo logró?

¿Crees que al ver complejos costeros hay un gran deseo de apretar el gatillo para asustar a nuestro avión?

[sisa29]

Estoy de acuerdo en que se necesita una decisión decidida, pero no debemos olvidar que los comandantes del barco estadounidense tienen la autoridad en caso de una amenaza de abrir fuego para matar sin coordinación con el liderazgo.
¿Cuál es tu opinión sobre Kursk? ¿Crees que hubo un torpedo de Memphis? Si lo fuera, resulta que los estadounidenses no son tan cobardes y hablar de pañales es un verbo vacío.
En general, parece que forman la imagen del enemigo de un matón tan cobarde y no tan lejano. Tal vez sea necesario para no tener miedo del futuro enemigo. Recuerda las películas del período de la Segunda Guerra Mundial que los fascistas siempre exhibieron allí.

[NEXUS]

Cita: sisa29

¿Cuál es tu opinión sobre Kursk? ¿Crees que hubo un torpedo de Memphis?

No creo que Memphis trabajara en Kursk. Si esto fuera así, entonces nuestro comandante tendría tiempo para transmitir un ataque de torpedos, que no estaba allí.

Cita: sisa29

En general, parece que forman la imagen del enemigo de un matón tan cobarde y no tan lejano.

Te responderé así ...
Como guerreros, los colchones no son muy buenos, ya que muchas compañías han estado hablando desde la Segunda Guerra Mundial. Entonces, no se formen ...

[sisa29]

Cita: NEXUS

Como guerreros, los colchones no son muy buenos, ya que muchas compañías han estado hablando desde la Segunda Guerra Mundial.

Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros soldados estadounidenses y nuestros tenían motivaciones diferentes.
Liberamos la Patria y nos vengamos del enemigo, trataron de tener tiempo para tomar un pedazo del pastel.

[NEXUS]

Cita: sisa29

Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros soldados estadounidenses y nuestros tenían motivaciones diferentes.
Liberamos la Patria y nos vengamos del enemigo, trataron de tener tiempo para tomar un pedazo del pastel.

¿Y qué tipo de motivación tenían los colchones en Corea, Vietnam, Camboya, Yugoslavia, Irak y sobre las empresas 50 grandes y pequeñas? No hay espíritu allí, pero hay trabajo por el que pagan.
Y los colchones solo una vez lucharon por la independencia (por su patria). Solo si no fuera por Rusia y su ayuda en esa guerra, ¿dónde estaría Estados Unidos ahora?

[krops777]

Eso es solo que la memoria de Johnny está en problemas, constantemente olvida algo, confunde.

[Kostyar]

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

Bueno, si tienes dos cabezas, entonces arriesgas la salud de los "grandes" y "excepcionales" marineros "Donald Cook", que una vez ya cagan en la cubierta de este barco .... !!!

[Tatar 174]

Cita: Hueso

si tienes dos cabezas, entonces arriesgas la salud de los "grandes" y "excepcionales" marineros "Donald Cook", que una vez ya cagan en la cubierta de este barco .... !!!

Aparentemente, lo mismo sucedió nuevamente.

[Login_Off]

Y en ese momento en el destructor ...

[Amirbek]

Cita: Login_Off

Y en ese momento en el destructor ...

este destructor probablemente esté destinado a un crucero extremo ... lo más probable es que conduzcan matones ricos para que las abuelas recarguen la adrenalina en la sangre ... ¿cuál es el problema? Permítanles ponerse de acuerdo en silencio y lanzar un par de torpedos de Sushki (sin ojiva) para que caguen en serio. ... vendrá por una dama recién nacida

[igor.borov775]

¡¡Hola!! Tienes razón adivinando. Las multitudes de marineros en la cubierta superior no te parecen extrañas. Las enseñanzas gritaron allí. Leí a los estrategas del sofá. ¿Por qué el KUK sabía sus características que nos interesan, pero las nuestras probablemente no sean todas conocidas en el Báltico? Bravo al Departamento. Están probando nuestra defensa. Un barco de reconocimiento electrónico rondaba cerca, de lo contrario todo el alboroto es inútil ... Trataré de adivinar la siguiente ruta. Norte. Y lo que escriben aquí es pura tontería. Los marineros estadounidenses son un colega o enemigo serio. Otra cosa que los Yankees lograron descubrir. Y sobre los aviones que y antes de escribir todo sobre las reglas y regulaciones. Me preocupa algo más, nos hacen justificarnos mal. Estamos perdiendo la guerra de la información. Es hora de publicar nuestros propios videos. Esto ya es una lucha para las mentes de los europeos. El próximo movimiento es el presupuesto de la OTAN. asegúrese de que aumentará enormemente. Solo una cosa es vergonzosa. Los estados bálticos y los polacos son inaudibles. Están haciendo cosas malas con seguridad. Tales cosas son. Y no nos vean tratando de encerrar esto. Es sorprendente cómo Estados Unidos nos presiona. Y el Departamento de repente se preocupó por nada. La guerra contra los recursos de Internet ha comenzado. Y finalmente, eres bienvenido al norte, una cookie inquebrantable.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Hueso

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

Bueno, si tienes dos cabezas, entonces arriesgas la salud de los "grandes" y "excepcionales" marineros "Donald Cook", que una vez ya cagan en la cubierta de este barco .... !!!

Hay más de 74 misiles antiaéreos en Cook, está claro que si lo hubieran querido, habrían derribado el Su-24, y el Su-24 aparentemente no tenía armas.

[insular]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Hay más de 74 misiles antiaéreos en Cook, está claro que si lo hubieran querido, habrían derribado el Su-24, y el Su-24 aparentemente no tenía armas.

Pero no se trata de armamento. El hecho es que agitaron un trapo de trineo excepcional delante de su nariz, pero no estaban acostumbrados.
Tendrán que repetir la terapia hasta que ya no reaccionen violentamente y no se den por sentados.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: insular

Pero no se trata de armamento. El hecho es que agitaron un trapo de trineo excepcional delante de su nariz, pero no estaban acostumbrados.
Tendrán que repetir la terapia hasta que ya no reaccionen violentamente y no se den por sentados.

Sabes, leí un libro sobre defensa personal de Sammy Franco, un libro viejo. Este estadounidense dijo que no puedes conseguir un arma si no estás listo para usarla. Entonces, un Su-24 sin arma es como una pistola sin cartuchos, pero en el caso de una pistola no es visible si hay cartuchos en un soporte, y el avión muestra que no hay nada debajo de las alas en los puntos de suspensión. Si se tratara de un avión con un compartimento interno de armamento, habría dejado de temer más al destructor.
Entonces, el arma en el Su-24 probablemente solo tenía un cañón de avión, pero apenas es capaz de hundir un destructor ...

[insular]

Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea

Sabes, leí un libro sobre defensa personal de Sammy Franco, un libro viejo. Este estadounidense dijo que no puedes conseguir un arma si no estás listo para usarla

¿Y el hecho de que usted mismo no necesitaba volar sobre el puente para traer armas y de usted mismo, lo tuvo en cuenta?
El hecho mismo del vuelo no es un ruido de sables, sino un "despliegue de la bandera" y "bandera" en este caso actúa más terrible que un "Colt".
Y la respuesta del representante oficial fue lo más directa posible: sería aún más directo enviar tres cartas.

La política es la misma guerra, solo otra srdstva ...

[sisa29]

¿Y si reaccionan? Si derribado? Perderemos aviones, pilotos, pero expresaremos una nota de protesta y declararemos la prohibición de productos estadounidenses.

[igor.borov775]

Sí, no derribarían a nadie. Algo no creció junto con ellos. Sabían perfectamente bien la reacción y esperaron de otro modo por qué habría multitudes de marineros en la cubierta. Y el área es muy interesante para Estados Unidos, los caballeros y Voronezh se han olvidado por completo aquí. Las pruebas de nuestras fronteras definitivamente continúan. La reacción probablemente ocurrió más rápido probablemente, pero los aviones son los mismos. No funcionó, no sabemos qué resultados tienen, pero obviamente sí.

[Foofighter]

Cita: domokl

Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington.

El funcionario debe responder por tales declaraciones.

[Lukich]

Cita: domokl

Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington. Sus buques de guerra pasan peligrosamente cerca de nuestra zona de vuelo de aviación.

bromas, bromas, pero puedes ver claramente que nuestro avión no está armado. que amenaza un recordatorio de que no te estás metiendo es normal. y muy probablemente los polacos hicieron berrinche. Cook aún no ha cambiado todo.) Sabes, pero no me sorprenderá que haya sido la misma tripulación la que los bajó cerca de Crimea. y la fecha es el 12 de abril)

[ramzes1776]

Y cuando acompañaron el avión con nuestro Ministro de Defensa, también fue necesario decir que la próxima vez dispararemos para matar.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: ramzes1776

Y cuando acompañaron el avión con nuestro Ministro de Defensa, también fue necesario decir que la próxima vez dispararemos para matar.

También acompañaron al presidente de la Duma del Estado cuando voló en un Tu-204 a Francia. Suiza levantó el F / A-18 para interceptar.

[yj61]

Cita: domokl

Necesitamos urgentemente dibujar una nota a Washington. Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco ...

Solo que tienen más barcos, tal vez, más que nosotros tenemos aviones ...
Es cierto, todavía hay una buena forma comprobada: ¡pesadilla a TODOS los barcos de la OTAN con el mismo avión!

[Desvincular]

USTED quería decir Cuenca, aullidos más divertidos))))

[73bor]

Observe el barco de los Estados Unidos en el Mar Báltico: en mi opinión, el barco simplemente se desvió y nuestro Su-24 le mostró el curso a América.

[GYGOLA]

Ya gritó una vez: "Ok Google. ¿Dónde está el Bósforo?"

[Aleksander]

Cita: domokl

Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco.

¿Y cuántos aviones y gritos de EE. UU. Habría si el destructor ruso con misiles nucleares apareciera en 70 kilómetros de Florida?

[Stirbjorn]

Cita: Aleksander

¿Y cuántos aviones y gritos de EE. UU. Habría si el destructor ruso con misiles nucleares apareciera en 70 kilómetros de Florida?

Lo único que queda es construir un destructor con misiles nucleares.

[GYGOLA]

Ustedes, camaradas estadounidenses, ¿han olvidado nuestras "Boreas" a un kilómetro de Manhattan y la Estatua de la Libertad? No gritamos: "¡¡¡Lo instalamos aquí ... !!!" Lo entendí. Estás molesto porque no tuviste tiempo para olfatear. Así que, estoy seguro, ya te habías asomado antes, acabo de advertirte a los 70. Bueno, no "Bastión", de nuevo, por Dios.

Abran fuego contra el Su-24 ruso "actuando provocativamente"

será más tranquilo para usted, su memoria corta o usará nuestra descarada amabilidad.

[Corsario]

Cita: domokl

Necesitamos urgentemente dibujar una nota a Washington. Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco ...

Podemos agregar que en esta área del Mar Báltico, se vieron minas antibuque no identificadas de la Segunda Guerra Mundial.

[noWAR]

Cita: domokl

Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington

[ametist415]

Sí, ahogar el "barco" de una potencia nuclear, ¿qué te pasará? Bueno, el comandante de "Donald Cook" entiende lo que pasaría si abriera fuego, lo más probable es que fuera su último tiroteo, simplemente sería despedido al final de su carrera. Nuestros líderes y pilotos también comprenden lo que esto amenaza si abrimos fuego contra el barco. Solo los rusos simplistas piensan que es así de simple.

[starshina78]

Durante nuestro servicio en el TF, casi todas las salidas al océano (desde Avachi directamente al océano) los estadounidenses volaron a nuestro alrededor, entraron en el curso de combate y luego nos rechazaron, y nada fue derribado. Una vez que los aviones del Kolar Si se atascaron, hubo doce alarmas al día. Y "Oriones" cuántos pendían sobre nosotros. Incluso tengo una foto en mi álbum de demostración, donde "Orion" está en una vista antiaérea.

[Venik]

Cita: domokl

Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington.

¿Por qué "nota" entonces? ¿Quién agita los puños después de una pelea? ¡¡¡Sí, el que TEMÍA usarlos !!! Podían abrir "fuego para matar" ... ¡E incluso podían derribar! Y también un par de misiles (o torpedos o ambos con un chok) para subir a bordo, también, ¡PODRÍA! ¡Y muy fácil! Bueno, como no teníamos prisa por encontrarnos con el arenque del Báltico (como alimento), ¡empezaron a tener diarrea verbal! En resumen, puramente de acuerdo con Khazanov: "Si ÉL ME HA PESADO, habría hecho una chuleta así, ¡no puedes condimentarla con ningún acompañamiento!"
Moraleja: no me gusta, ¡entonces tienen Miedo! Tienen miedo, ¡entonces RESPETO! (¡Incluso si ellos mismos tienen miedo de admitirlo!)

[demchuk.ig]

Cita: domokl

Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington

Pero J. Kerry no dijo por qué la Marina de la OTAN se cuelga en el Mar Negro o el Báltico?

[Andrey yuryevich]

Kerry dijo que a bordo de "Donald Cook" podría abrir fuego sobre el Su-24 ruso de "actuación provocativa"

así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo?

[negro]

"De acuerdo con las reglas de la guerra, ellos (aviones rusos) podrían ser derribados", dijo Kerry, citado por la agencia Associated Press.

Me pregunto qué tipo de hostilidades están haciendo los estadounidenses a 70 km de la base de la Armada rusa.

[dmi.pris1]

Se rodará "KUKu", es incorrecto ... Se cubrirá ... La ola del mar ... Aunque hay marineros navales en el barco, no políticos, y ellos conocen las consecuencias de tal acción.

Cita: Andrew Y.

Kerry dijo que a bordo de "Donald Cook" podría abrir fuego sobre el Su-24 ruso de "actuación provocativa"

así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo?

[Foofighter]

¿Por qué se montó de repente? Las fuerzas aeroespaciales se retiraron parcialmente de Siria simplemente porque es más conveniente bombardear Turquía desde el norte.

[NEXUS]

Cita: Andrey Yurievich

así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo?

Diferentes situaciones. En Siria, nuestro 24º voló sin cobertura, y Cook fue conducido por nuestros complejos costeros. Cuando el cañón está en el templo, y usted lo sabe, realmente no se le ocurre vomitar con fuerza, y más aún en algún lugar disparar algo

[Stas157]

Cita: NEXUS

Diferentes situaciones: en Siria, nuestro 24 ° voló sin cobertura, y Cook fue conducido por nuestros complejos costeros.

Es decir, si sin cobertura, ¿no puedes responder a los turcos? Allí, los aviones turcos están volando ahora, los kurdos están siendo bombardeados ... Nos gustaría derribar un avión turco, ¡nos habrían derribado hace mucho tiempo! Las situaciones son las mismas, estas son excusas diferentes cuando se corta la espalda.

[Andrey yuryevich]

Cita: NEXUS

Cita: Andrey Yurievich

así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo?

Diferentes situaciones. En Siria, nuestro 24º voló sin cobertura, y Cook fue conducido por nuestros complejos costeros. Cuando el cañón está en el templo, y usted lo sabe, realmente no se le ocurre vomitar con fuerza, y más aún en algún lugar disparar algo

Andrei, dile a Kerry esto ...

[NEXUS]

Cita: Andrey Yurievich

Andrei, dile a Kerry esto ...

Nadie con quien hablar allí, homónimo.

[Andrey yuryevich]

Cita: NEXUS

Nadie con quien hablar allí, homónimo.

En este momento, de alguna manera era vergonzoso, frente a Sergei Viktorovich, tenía que ...

[sa-ag]

Cita: Andrey Yurievich

¿Kerry cree que Erdogan recibirá transporte y KUK obtendrá transporte?

Eso es exactamente lo que los turcos Su-25 derribaron, ¿tenían algo militarmente? Ni siquiera se prohibió la importación de autopartes. Especialmente en aguas neutrales.

[NEXUS]

Cita: sa-ag

Eso es exactamente lo que los turcos Su-25 derribaron, ¿tenían algo militarmente?

No el Su-25, pero los Su-24 Turcos fueron derribados.

[Andrey yuryevich]

Cita: sa-ag

Eso es exactamente lo que los turcos Su-25 derribaron, ¿tenían algo militarmente?

Igor Morozov, miembro del comité de asuntos exteriores del Consejo de la Federación, dijo que si Estados Unidos realmente derribara a los Su-24 rusos que volaban cerca del buque de guerra Donald Cook, se obtendría una respuesta difícil. El viernes 15 de abril, informa el Servicio de Noticias de Rusia.

[guzik007]

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"
-------------------------------------------------- -
Hay que recordarle a Lavrov en la reunión con el "leñador de hierro" que en el incidente del Mar Negro en los años 80 nuestros marineros ciertamente tenían todo el derecho a hundir su insolente abrevadero, y que no suene allí. Hay reglas para la presencia y restricciones sobre el despliegue de armas nucleares en Europa, y aquí hay un buque portacontenedores completo con vigorosos ejes a 70 millas de la base naval principal. Esta es una verdadera provocación y exigió medidas aún más duras. Ellos mismos, qué aullido se produjo cuando nuestros estrategas en su zona de 200 millas emergieron

[Stas157]

Cita: Andrey Yurievich

así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo?

¡No me sorprenderá que esto sea exactamente lo que piensa Kerry! ¡Después de todo, Erdogan tuvo un paseo!
En general, amigos, ¡mi cerebro explota contigo! Cuando escribí que tenía que responderle a Erdogan de una manera militar, los patriotas justos inmediatamente me descuidaron, diciendo "¿qué quieres de la guerra con Turquía, experto en sofás?" Inmediatamente recordamos que el ejército turco es el segundo en la OTAN, que tenemos turistas rehenes allí, el estrecho aún estará cerrado ... ¡Ahora, estos "no expertos en sofá" amenazan con hundir al destructor estadounidense! Bueno, sí, Estados Unidos no es Turquía, ¡por qué tenerle miedo!
Personalmente, tengo una línea de conducta más predecible. Que los turcos tuvieron que ser derribados, que Cook ahora se ahoga si nuestro avión ofende. Entonces, no hay infección, incluso piensa tocar aviones rusos! Pero la guerra, que tengan miedo los que comienzan este conflicto, y no los que se defienden.

[serezhasoldatow]

Personalmente, estoy de tu lado, pero no puedes derribar aviones turcos sobre su territorio. A partir de esa provocación, los turcos ya no vuelan en el cielo de Siria.

[Rurikovich]

Fue simplemente por boca de Kerry que sonó una fábula sobre la exclusividad, como que los estadounidenses son tan excepcionales que podrían derribar todo lo que no les gusta, incluso si están prácticamente en el patio de un enemigo potencial. Es interesante ver la reacción de América, si nuestra "Petya" estuviera en el Golfo de México a 35 millas de Nueva Orleans.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: Rurikovich

Es interesante ver la reacción de América si nuestra "Petya" hubiera estado en el Golfo de México por millas.

Debemos aceptar a Cuba en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, entonces es posible en el Golfo de México ...

[Foofighter]

En los Grandes Lagos, entre Canadá y Estados Unidos Mexico

[bueno]

Más chillido, más mocos: estilo estadounidense

[alexng]

Es solo que el KUKushka ha sido enterrado, tal vez por Ich. En una palabra, son demonios inquietos.

[Foofighter]

Por lo tanto, los aviones de la OTAN volarían hasta el avión del jefe de estado, como si pudieran obtener un cuco.

[Stalker.1977]

¿Abran fuego? ¿Le importa? Sin embargo, todos los tipos como Erdogan serán percibidos como una guía de acción. Es hora de que nuestra gente responda con más dureza, de lo contrario se han desmoronado ...

[siberiano]

¿Qué - dos aviones volaron cerca, pero no notaron dos submarinos? Es una pena

[Vladimirets]

Cita: Siberia

y dos submarinos no se dieron cuenta?

Quien sabe

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

O esta opción ...

[lexx2038]

Ahora, si sucedieron cosas en el Golfo de México, entonces sí, nuestro avión se les acercó, y probablemente su destructor estaba persiguiendo nuestro avión. Es necesario enviarles una nota de protesta.

[Fitter65]

si el destructor estadounidense en esta área resultó ser ..., ... entonces estos ya son los problemas del destructor y el comando militar estadounidense.
Táctica, cultural ... Como dice la gente educada, "el nivel de mi educación no me permite usar un lenguaje soez en el aire, pero crees que lo entendí" ...

[Neófito]

¡Cuando fui al mar, constantemente en la costa de Noruega, los aviones de la OTAN casi no tocaron el mástil del barco! ¡Está claro que los ataques estaban entrenando, pero no hubo quejas de la URSS! Y entonces, ¿qué vyser de la OTAN, e incluso con las amenazas de Kerry?

[Nymp]

Me pregunto si la presencia de un barco militar armado hasta los dientes a 70 km de nuestra base se considera "provocativa y peligrosa". ¿Quizás nuestros aviones tenían todo el derecho no solo a volar, sino a abrir fuego contra "Cook"?

[Stas57]

Cita: Nymp

Me pregunto si la presencia de un barco militar armado hasta los dientes a 70 km de nuestra base se considera "provocativa y peligrosa". ¿Quizás nuestros aviones tenían todo el derecho no solo a volar, sino a abrir fuego contra "Cook"?

¿Y el peligro en sí de nuestras orillas es como?

[EvgNik]

la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra aviones rusos.

Había poderes, pero no había deseo. Saben que en este caso los salvajes rusos van a embestir.

[inkass_98]

Nadie los embestiría, pero "hola" desde la base naval y las baterías de defensa costera habrían llegado de inmediato.
El comandante de Cook obviamente tiene más cerebro que todo el Secretario de Estado, por lo que no buscó una razón para comenzar una guerra mundial.

[Yak28]

Lo que los turcos no están particularmente embestidos

[Aguijón]

Todos los ofenden. Arrastre excepcional en todo el mundo, y se ofenden. En Afganistán ofenden, en Libia ofenden, Iraq ofende tanto que no queda piedra. ¡Y aquí también en el Báltico americano!

[shinobi]

Cambiar pañales. ¿Podrían? Nuestros complejos costeros también pueden.

[Tirador de montaña]

¿Qué es? La hegemonía ya considera las aguas internacionales como propias. El globo terráqueo de los Estados Unidos contiene algunos otros estados. ¿No se les ha dicho sobre esto?

[manifestación]

Podría tocar. No derribado.

Lo que después de la pelea agitó los puños.
Sobre todo porque no llegamos al bloque de la OTAN.
Y el bloqueo mismo, en persona, a nuestras fronteras.
¿Qué dudas puede haber sobre la posibilidad de derribar un avión o ahogar un barco?

Cuanto más a menudo se produzcan esas "visitas", mayor será la probabilidad de que se produzcan acontecimientos trágicos.

[sgr291158]

Por suerte este cocinero, la tripulación es la segunda vez que limpia los intestinos.

[Yak28]

Y si los estadounidenses realmente derribaron el avión, entonces ¿qué? ¿Sanciones, cómo van las cosas con los turcos? Si alguien derribó el avión nuevamente, entonces puede ser muy deshonrado, ya que me parece que no habrá una respuesta militar, pero solo se hablará de una puñalada en la espalda. Si Rusia no va a pelear con la OTAN por varias razones, entonces no tienes que meterte en problemas, porque puedes enfrentarlo. Y si Rusia está lista para la guerra, (lo cual dudo), entonces las provocaciones son bastante apropiadas e incluso necesarias.

[Nyrobsky]

Cita: Yak28

Como resultado, si Rusia no va a luchar contra la OTAN por varias razones, entonces no hay necesidad de meterse en problemas, porque puede enfrentarlo.

En este caso, los colchones se suben al alboroto. En mi opinión, la ubicación de nuestros aviones en esta área está justificada, a diferencia de los colchones, cuya casa está al otro lado del planeta.

[sisa29]

Sobre todo, los generales del sofá están listos para la guerra, parecían un escándalo para ti con menos, y dijiste que la verdad no era cómoda, pero.

[Hyppopotut]

Pero Yak tiene razón. La cosa debe hacerse sin demasiado alboroto ... Jugar con los músculos tampoco siempre es útil.

[serezhasoldatow]

¿Dónde estás atrapado? ¿En la cabeza? Entonces tu diarrea de palabras es clara.

[Neófito]

Después de que VVP llamara a Obama una persona decente y le señalara con el dedo a Ramzan por una broma con Kasyanov, no me sorprendería que Shoigu también recibiera una reprimenda por la peligrosa aproximación de nuestro avión a "D. Cook", por así decirlo, ¡un político tanto para usted como para el nuestro!

[anodomeno]

"... la tripulación tenía la autoridad y capacidad para abrir fuego contra aviones rusos ..."
Sí, solo después de lavar tus pañales

[vic58]

Recordemos Vysotsky:
No agarres la cintura de otra persona
Liberándose de las manos de sus novias.
Recuerda cómo a las costas de Australia,
El difunto Cook estaba nadando.

Como en un círculo, sentado debajo de las azaleas,
Yendo de madrugada a madrugada,
Comimos en esta soleada australia
Amigo entre sí los salvajes malvados.

¿Pero por qué los aborígenes comieron a Cook?
Para lo cual, no está claro, la ciencia está en silencio.
Me parece algo muy simple ...
Querían comer y comían cocinar.

Existe la opción de que su líder sea Big Buka,
Gritó que un cocinero muy sabroso en el barco Cook.
Salió el error, de eso se calla la ciencia,
Querían cocinar, y comieron Cook.

[Riv]

Continuando con el pensamiento: las divisiones de misiles costeros tenían el derecho de lanzar un destructor estadounidense, flotando provocativamente en el Mar Negro. Y deja que en el fondo del pez explique que no provocó a nadie.

[sa-ag]

Cita: Riv

Continuando con el pensamiento: las divisiones de misiles costeros tenían el derecho de lanzar un destructor estadounidense, flotando provocativamente en el Mar Negro.

No construyan ilusiones, no tienen derecho a abrir fuego en un barco que navega en aguas neutrales según la convención de Montreux

[serezhasoldatow]

Tampoco tienen derecho a abrir fuego contra aviones en aguas neutrales.

[PValery53]

Kerry dijo que era posible abrir fuego contra el Su-24 ruso "operando provocativamente" desde el Donald Cook.
- Con el mismo éxito, o incluso más, desde los lados del próximo SU-24 podría abrir fuego contra este, como el suyo, "Ku-ku"

[Servido una vez]

"Dos reuniones con Cook, habrá una tercera," Ahora estamos esperando en la Flota del Norte o en la KTOF ... Masoquistas, tolerantes ... ¿Qué tomar de ellos? Chernomorsky tomó el relevo, continuaron los Balts. Cook está buscando un lugar decente para un estacionamiento submarino eterno.

[Holsten]

No respondieron simétricamente al SU-24 derribado por los turcos y recibieron amenazas de un geek estadounidense mayor, que por alguna razón es considerado el estadista más inteligente e influyente. Tonterías inteligentes no dice, influyente generalmente prescinde de las palabras. ¿Quién es Kerry entonces? Solo una cabeza parlante, que habla en voz alta: un perro ladra, el viento se desgasta.

[Nyrobsky]

Cita: Holsten

No respondieron simétricamente al SU-24 derribado por los turcos y recibieron amenazas de un geek estadounidense mayor, que por alguna razón es considerado el estadista más inteligente e influyente. Tonterías inteligentes no dice, influyente generalmente prescinde de las palabras. ¿Quién es Kerry entonces? Solo una cabeza parlante, que habla en voz alta: un perro ladra, el viento se desgasta.

Lo subestimas mucho. Hay pocos ministros de Asuntos Exteriores que pueden permitirse bostezar, dormitarse y asomarse mientras el presidente habla.
Esto es exactamente lo que hace Kerry cuando Obama habla, lo que sugiere que representa al grupo que "contrató" a Obama para hacer el trabajo "sucio".
Lo que Kerry expresó tiene como objetivo provocar declaraciones de represalia de Rusia.
Si declaramos vergonzosamente que estábamos equivocados, entonces su flota se registrará en el Mar Báltico de forma permanente, y si, de esa manera, la respuesta no tardará en llegar, entonces estará allí de forma rotativa o durante el período de ejercicios conjuntos con los Novonatovites.
En general, Kerry y Lavrov están muy cerca en cuanto a las posibilidades de "sugestión y presión por argumentos". Solo que, en mi opinión, los argumentos de Lavrov son más difíciles.

[Tit]

Por supuesto, todo es bueno, divertido, pero una vez que terminó mal, surgió el tema de volar sin provocaciones.

[espejofax]

Nuestra provocación fue secundaria en respuesta a su provocación. Bien excesivamente insolente a rayas. Creo que las trenzas Meri. incluso a los pensamientos no se les permitía disparar, porque entendieron que incluso harían clic en un encendedor e inmediatamente irían al fondo del pez para alimentarse.
Sí, es hora de que nuestros vigilantes suelten las anclas y se acerquen activamente para cortar las superestructuras de este insolente cocinero. Eso pasaría un par de años desde el patio de reparación no salió. Afortunadamente, la experiencia ya existe.

[De Samara]

Y podrían haber derribado, tenían el derecho, los aviones fueron en un curso de combate ...

[73bor]

¿Y de qué derecho? Nuestro avión está ubicado cerca de su base y puede volar alrededor de cualquier barco desconocido, y los estadounidenses lo entendieron perfectamente, ¡"Cook" simplemente no se habría ido de allí!

[De Samara]

Ir a un curso de combate significa un ataque a un barco ...

[Absurdo]

¿Cuál es el curso de combate? Todo de acuerdo con las reglas, en todo el barco. Esto está permitido por los estándares internacionales.

[De Samara]

Curso de combate, esto significa un ataque a la nave, no solo en el camino, sino también desde todos los lados hacia la nave ...

Es una pena que muchas personas sean negativas, sin comprender la esencia del curso de combate ...

[serezhasoldatow]

Este destructor cruzó el curso de combate del avión.

[Grupo HAM]

Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.


Y TAL ID ... LÍDERES EN AMÉRICA: ES LA MISMA GUERRA DEL 100%.

[Pinkie f.]

Cita: HAM

ES LA MISMA GUERRA 100%.

no es necesario

[mago]

la próxima vez, déjelos volar con brazos o pilones y no habrá declaraciones. Bueno, no me creas que los estadounidenses no sabían el curso de nuestros aviones, especialmente porque esta es su ruta permanente.

[kartalovkolya]

¡Todo este BLA-BLA tiene probablemente la intención de distraernos a todos de algún truco sucio que los "fabricantes de colchones" están preparando! Esperemos y quizás averigüemos qué y cómo ...

[Andrey k]

Cita: sisa29

Y piensas que es débil para ellos derribar nuestro avión. ¿Turquía no es débil y Estados Unidos lo ha hecho? De alguna manera, la oscura historia de "Kursk" cobró vida

Historias oscuras que puedes recordar mucho ...
En este caso, la "historia oscura" no habría pasado, este abrevadero se puede ver desde la orilla ...
Y no es un hecho que después del incidente "repentino" con el avión, "Cook" no hubiera ido al fondo ...

[Pinkie f.]

elegante respuesta del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia)
en comparación con el balbuceo de Kerry.

[Ingeniero]

Desafortunadamente, según la experiencia turca, si Cook derribó nuestro avión, la respuesta sería la prohibición de importar las piernas de Bush.

[0255]

Cita: Ingeniero

Desafortunadamente, según la experiencia turca, si Cook derribó nuestro avión, la respuesta sería la prohibición de importar las piernas de Bush.

No hay nada que responder, excepto la prohibición de productos turcos. Bueno, artículos sobre el VO sobre cómo Turquía está a punto de desmoronarse, que Obama y Erdogan están nerviosos, aterrorizados y temblando de miedo después del derribo del su-24.

[Enano]

Bueno, ¡ahora ha comenzado! ¡A quien hubiera derribado, no hay nada para nadar en las cercanías de nuestros aviones! En general, para derribar a alguien, debes poder apuntar armas, aparentemente, poco de esta cookie estaba desactivada. Y querían volver a probar el efecto de la guerra electrónica. En cualquier caso, un avión derribado sería un error fatal.

[AlgetXnumx]

Cita: sa-ag

Eso es exactamente lo que los turcos Su-25 derribaron, ¿tenían algo militarmente? Ni siquiera se prohibió la importación de autopartes. Especialmente en aguas neutrales.

En realidad, el SU-24, y no confunden lo suave, con lo cálido. Mi menos

[sa-ag]

Cita: Alget87

En realidad, el SU-24, y no confunden lo suave, con lo cálido. Mi menos

Bueno, cometí un error, pero la esencia de esto no ha cambiado, ¿verdad?

[AlexTires]

Por encima de aguas neutrales, el aire es común, por eso los estadounidenses tenían derecho a follarse por miedo, pero nada más ... Al parecer, hicieron un gran trabajo en la cubierta del destructor y en la entrada principal del Departamento de Estado, si así lo dicen después de casi dos días, cuando el incidente no se olvidó a menos que en línea. De todos modos, Kerry entiende el término "lucha" al menos.

[Ruswolf]

La declaración de Kerry es simplemente un intercambio de cortesías.
- "¡No tenemos miedo y podemos responder, pero entendemos que fue Russian-zdrast"!
Y nuestra demostró que controlan la situación.
Oh, estos medios de todo el show lo harán.

[Kudrevkn]

Por supuesto, Sr. Kerry, ¿podría "abrir fuego" (como los turcos) en nuestro Su-24 o incluso derribarlo? ¿y entonces que? "¿Para ponerse una ropa interior blanca y pararse frente a la tabla? ¡¿Nos" tendrán "los rusos ahora ?! Si el "intercambio - compensación" del Su 24 por un destructor es beneficioso para los estadounidenses, ¡que lo "cambien"! ¡Solo entonces no lloran! ¡Pobres de espíritu y de cuerpo! ¡Idiotas! "¿Tienes idea de lo que has hecho?" - del discurso de Vladimir Putin en la Defensa Civil de la ONU.

[MALA KOLORAD]

Nuestra pregunta y respuesta a CHAMBERLIN ... ¿Pero por qué los volantes de la OTAN acompañaron a nuestra junta con el Ministro de Defensa? ... Parece que Rusia no jadeó y no lloró por un acercamiento peligroso ...

[Niña gitana]

¿Kerry conoce el derecho internacional? Estas son aguas neutrales

[AlexTires]

Cita: Gypsy

¿Kerry conoce el derecho internacional? Estas son aguas neutrales

Estos burros creen sinceramente que la zona de sus intereses es el mundo entero ...

[Bulrumeb]

Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.

Las autoridades y las oportunidades pueden haber existido, pero no había razones, por lo que no hay nada que estropee el aire.

[Jarilo]

Que Estados Unidos tiene el derecho es obvio para todos.
La pregunta no es legal, sino una respuesta asimétrica.

[Arkan]

Los destructores estadounidenses no tienen nada que hacer cerca de nuestras bases. Y si vienes, la recepción de los "invitados" puede que no sea muy cortés. Con respecto al tiroteo en nuestros aviones, Crerri obviamente fue demasiado lejos, el caso en el Mar Negro demostró que sería, por decirlo suavemente, difícil de hacer, pero podemos responder.

[yahont]

El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, mayor general Igor Konashenkov, declaró que la ruta de los aviones rusos estaba planeada para atravesar esta área, y si el destructor estadounidense en esta área era por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a unos 70 km de la base de la Armada rusa, entonces Estos son los problemas del propio destructor y del comando militar estadounidense. Según Igor Konashenkov, el Su-24 ruso hizo una "solapa del barco estadounidense en cumplimiento de todas las medidas de seguridad".
No se puede decir mejor, y en general dónde está América y dónde está el Báltico. Camina en tus aguas costeras yanquis.

[Alexey Lobanov]

Querida
Alguien puede al menos explicar superficialmente:
En este incidente, ¿quién y qué violó en términos de normas y leyes internacionales?
¿De qué se trata todo este alboroto?

[3vs]

Creo que, sin opciones, si derribamos nuestro avión, obtendríamos misiles anti-buques.
en el lateral

[Andrey55]

Si cita a Kerry, que fue publicado por Reuters, se ve así: "Condenamos este tipo de comportamiento. Es imprudente, es provocador". De acuerdo con las reglas de la guerra, el avión podría ser derribado. La gente debe comprender que esto es grave y que Estados Unidos no puede dejarse intimidar en alta mar. Estamos discutiendo con los rusos lo peligroso que es y esperamos que esto no vuelva a suceder ". En mi opinión, nuestro Ministro de Relaciones Exteriores responderá a esta declaración de la siguiente manera:" Actualmente, la Federación de Rusia no está llevando a cabo operaciones militares contra Estados Unidos. En consecuencia, el uso de armas en cualquier parte de la Tierra contra nuestros aviones, barcos de superficie y submarinos, así como otros equipos militares y civiles, incluso contra ciudadanos de la Federación de Rusia, es ilegal y contrario a la Carta de la ONU. La Federación de Rusia no intimida a Estados Unidos en alta mar, pero indica su presencia durante los ejercicios de la OTAN cerca de la frontera rusa ".

[denis02135]

Querido Andrey55

Y quién dijo que estos son aviones de RF, y de repente es ISIS.

[Verdun]

A juzgar por cómo se comportan los marineros en la cubierta en el video, tratan la natación más como un crucero. Y para derribar a alguien, al menos debes tomar lugar de acuerdo con el calendario de combate.

[atamankko]

No hay nada para andar donde no es necesario.

[Ros 56]

Sería lo último que lograrían las rayas. Deben ser golpeados para que teman incluso acercarse a nuestras costas sin permiso. Basta de jugar a los juguetes, es hora de mostrar tus dientes.

[RUSIVAN]

Esta es una especie de maldición o tradición para que “Cook” atraiga la atención de 24…

[Zaurbek]

Puedes disparar con una Phalanx de 20 mm, como en la película "Under Siege" con Steven Seagal. Y luego súbete a los misiles antibuque.

[iouris]

1) ...y desde la orilla sería posible disparar un misil a un barco que derriba un avión.
2) En general, ¿qué tiene que ver Kerry con esto? Estos temas los discuten los ministros de defensa.
3) La presencia de un barco de este tipo cerca de Moscú y San Petersburgo es un incidente de encubrimiento.
"Kuka" debe hundirse a la entrada del Mar Báltico o crear una "Crisis del Caribe-2".

[Svetovod]

/ Kerry dijo que desde el Donald Cook era posible abrir fuego contra los “provocativos” Su-24 rusos /
- ¿Quién no?

La costumbre de golpear sólo cuando no pueden responderte no ha pasado sin dejar rastro para las tropas estadounidenses.

[lirio]

Es decir, si se dirigen hacia nuestra base militar, ¡no debemos reaccionar! Ellos persiguen por una razón muy simple: ¡en Occidente, los activos y las familias de oligarcas, banqueros y funcionarios corruptos!

[dvg1959]

Igor Konashenkov presentó argumentos convincentes sobre la prioridad de nuestros vuelos aéreos cerca de nuestra base naval y eligió la retórica adecuada.
Si los estadounidenses no quieren que se produzcan incidentes de este tipo, entonces no deberían acercar sus arsenales militares a nuestras fronteras.
Tampoco sería mala idea realizar ejercicios con tiro práctico.

[iouris]

¿Quién es Ígor Konashenkov? Éste no es su nivel: este es el nivel del Ministerio de Asuntos Exteriores, si no superior.

[Zaurbek]

Los aviones de combate suelen volar en parejas, el primero será derribado y el segundo impactará en el misil.

[Vlad5307]

Todos estos chillidos de los “socios” políticos están destinados a los burlones y tontos ciudadanos del Occidente supuestamente civilizado. De hecho, en cualquier ámbito del ejercicio, ambos bandos “amigos” siempre se acompañaron con un propósito completamente comprensible y nunca antes se habían levantado chillidos a nivel político. Es solo que ahora hay una guerra de propaganda para ganar el derecho moral de acusar a un oponente de actos ilegales; esa es la razón de estos chillidos de los "socios". Y dado que en los asuntos internacionales Occidente siempre ha perseguido sólo sus propios objetivos estrechamente egoístas y ha violado fácilmente cualquier acuerdo (si esto no les perjudicaba), entonces todo esto encaja en su "moralidad" de comportamiento.

[Y_w_p]

Quizás sea hora de dejar de discutir este hecho. Todo es como siempre: el barco se mueve, el avión vuela cerca sin venir directamente de la popa o del castillo de proa siguiendo el rumbo del barco, todo está dentro del marco del acuerdo que se concluyó en los años 70. Y hay algo que no vi en el video de los marineros asustados: es divertido para todos tomar una foto de un avión o un barco, en nuestro caso fue lo mismo, siempre valió algún tipo de Orión o algún tipo de helicóptero para volar o algún tipo de fragata para acercarse. Y entonces empezaron algo malo: lo apagaremos todo en un minuto y despediremos a Bastins y Onyxes.

[Egen]

No, ¿por qué no lo derribaron entonces? )) “Tener el derecho” y “tener la capacidad técnica” son cosas diferentes)))

[sergo1914]

"Tengo el deseo, pero no tengo la oportunidad... Así que tomemos una copa..."

c) "Prisionero del Cáucaso"

[brukrubio]

Ellos nadan donde quieren, nosotros volamos donde queremos. ¿Cuál es el problema?
Y si Cook está harto del SU-24, quédese en casa.

[mr.grin19z]

¿Qué pudieron hacer? La mitad del equipo se lavó los pantalones.

[rfv0304]

Maldita sea Kirya. Al derribar nuestro avión, Estados Unidos comenzaría una guerra no declarada contra Rusia. Ellos (todos estos falsos agresores como Erdogan) necesitan rezarle a Putin para que sea tan paciente. En realidad, Turquía ya debería tener vida. Y a Estados Unidos le aguardaría lo mismo. Baste recordar a todos los que atacaron a Rusia.

[Vladimirw]

Los funcionarios rusos no anunciaron que las acciones de los pilotos de la OTAN fueran peligrosas y provocativas.
¡Pero en vano fue necesario armar un escándalo también en la ONU! ¡Y para que a la infa-OTAN le gustaría capturar al Ministro de Defensa de la Federación Rusa con agua hirviendo de cada tetera! ¿Quién podría ordenar el derribo de aviones de la OTAN? ¡¡¡Que se joda este bastardo !!!!

[MaxMelan]

¿Qué pasaría si, en honor a semejante investigación, no nadáramos hasta las fronteras cercanas a Washington y alardeáramos a 70 kilómetros de su frontera? ¡Una multitud de submarinos que vigilar y algo más respetable! ¿Quizás un portaaviones? ¿Aún lo tenemos? ¿Convocatoria de una competencia no oficial?

[Denis Skiff]

Miren gente, ¡no verán esto en ningún otro lugar! ¡Un diplomático contagiado de exclusividad y pensando que su país lo puede todo!

Kerry: Donald Cook podría haber abierto fuego contra el Su-24 para matar

En general, esto es una especie de tontería, bueno, un diplomático no puede ofrecer comparar gaiteros con gaitas)))

Creo que, sin opciones, si derribamos nuestro avión, obtendríamos misiles anti-buques.
en el lateral

Esto es lo que haríamos primero. Sólo queda esperar una respuesta. Pero creo que no será lo mismo que se permitió el excepcional celeste.

Sería lo último que lograrían las rayas. Deben ser golpeados para que teman incluso acercarse a nuestras costas sin permiso. Basta de jugar a los juguetes, es hora de mostrar tus dientes.

El nuestro responderá a Kerry así: "¿Nos estábamos preparando para destruir su barco y ya habíamos desplegado baterías costeras, pero los pilotos nos pidieron que esperáramos y les dejáramos trabajar en un par de aproximaciones"?

[Koshmarik]

La arrogancia y la anarquía del Departamento de Estado van más allá de todos los límites. Como Cook estaba ubicado no lejos de nuestra base militar, hubo que hundirlo, citando el precedente cuando Turquía, miembro de la OTAN, derribó nuestro avión desde un F-16 estadounidense. Golpe a golpe, como dicen.

[Tritón]

Cita: Cheshire

Los bombardeos se realizaron en el marco de los ejercicios planeados, y si el destructor estadounidense en el área fue por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a aproximadamente 70 km de la base de la marina rusa, este es el problema del destructor y del comando militar estadounidense.

La navegación será más creativa, así como más útil en términos de familiarización con el equipo enemigo. No es necesario ahogarse, la ecología se inunda.

Vaya, lo siento por el pez.

[Sergeyzzz]

Es interesante leer los comentarios, por alguna razón todos se olvidaron de la existencia de un acuerdo entre Estados Unidos y la URSS, y ahora Rusia, sobre el derecho a la autodefensa. Si un avión vuela demasiado cerca de otro barco, tiene derecho a derribarlo, sin mayores consecuencias, así se establece en el contrato. Y ningún Khibiny ayudará aquí, hay ametralladoras gemelas de gran calibre a bordo + un poco de suerte del tirador = dos cadáveres de nuestros pilotos. No estoy a favor de Estados Unidos, solo hechos. Éste es el acuerdo al que Kerry estaba insinuando.

[AlexTires]

y que tipo de documento es, su nombre concreto, dime si no es difícil....

[iouris]

Nuestros socios americanos y personalmente nuestro colega Kerry redujeron la discusión del problema a la libertad de navegación. Pero el Cook no es un barco de transporte, sino una base móvil de misiles de mediano alcance y misiles antimisiles. Esta es un arma de primer ataque. La esencia del problema es que dejemos que entre 60 y 90 de estos misiles de mediano alcance floten fuera del alcance de Moscú y entonces no habrá incidentes.
Para los “patriotas” lo principal es que “los pilotos rusos hicieron un gran trabajo: ¡hurra!”
Para la seguridad del país, es importante que estos barcos estadounidenses no entren en el Báltico, especialmente en Lituania, Letonia y Estonia. Esto se puede lograr mediante gestiones diplomáticas, respaldadas por la creación de amenazas simétricas o asimétricas a las ciudades más grandes de Estados Unidos.
¿Cómo reaccionaron los dirigentes rusos ante el arma que les apuntaban a la cabeza?

[Hariton Laptev]

El buque de guerra colchón estaba trabajando prácticamente en nuestra frontera, nuestro secado provocó una situación de emergencia, naturalmente todos los puestos de combate pasaron a trabajar en el modo de derrota, lo que significa que las señales de comunicación del radar y todo lo demás cambiaron al modo de combate. En principio, el nuestro simplemente tenía que registrar el trabajo de los puestos de combate de las fundas de los colchones.

[iouris]

Los vuelos son extremadamente frívolos. "Kook" amenaza la seguridad de la Federación de Rusia, pero esta cuestión no se aborda en las negociaciones. Ese es el punto.

[iouris]

USS Donald Cook (DDG-75)
Las armas principales son los misiles de crucero Tomahawk con un alcance de vuelo de hasta 2500 kilómetros y capaces de transportar ojivas nucleares. En las versiones convencional y de ataque, el destructor está equipado con 56 o 96 misiles de este tipo, respectivamente.

[Taygerus]

Me pregunto cuántos marineros serán enviados a tierra, nuevamente Cook recibió una patada en el trasero, pero en serio, los "excepcionales" generalmente están locos, también necesitamos realizar ejercicios en el Golfo de México e incluso navegar con ojivas nucleares.

[iouris]

La veracidad de esta “información” es sumamente dudosa. De lo contrario, la historia se habría repetido en el Báltico.

[Dubai]

Por supuesto que es difícil derribarlo, ¡pero es posible!
El operador empezó a filmar con antelación la aproximación del SU 24, por lo que la defensa aérea funciona bien... Al igual que la artillería... ¡Dios no permita que alguien empiece a disparar!

[pavlik_]

Kerry: el destructor estadounidense tenía derecho a derribar el Su-24 ruso

Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia: en caso de que un destructor estadounidense derribara un Su-24 ruso, la parte rusa tenía derecho a destruir el destructor estadounidense, por ejemplo, con el sistema de misiles costeros Bastion :)

[Sinbad]

Kerry es un político, su trabajo es "ladrar". Y hay personas vivas en el destructor, probablemente se sientan "incómodos" navegando cerca de Rusia, y luego están los aviones rusos, nuevamente aviones. ¿De qué sirve disparar aquí? Será mejor que me vaya mientras todo funciona. Estas son, por supuesto, mis especulaciones, pero ponte en su lugar.

[Vmo]

Aparentemente los estadounidenses estaban cansados ​​de este barco, aparentemente querían hundirlo. La pregunta es: ¿por qué los monstruos no dispararon?

¡Pobres de espíritu y de cuerpo! ¡Idiotas! “¿Entiendes siquiera lo que has hecho?” - Del discurso de V. V. Putin en la Asamblea General de la ONU.

[Yak28]

Cita: AlexTires

Estos burros creen sinceramente que la zona de sus intereses es el mundo entero ...

Bueno, si su moneda tiene demanda en todo el mundo, hay un ejército poderoso, hay influencia en la mayoría de los países desarrollados, hay una Europa de bolsillo que no puede respirar ni tirarse pedos sin instrucciones de la Casa Blanca, en esta situación el mundo debe estar incluido en la zona de intereses de los Estados Unidos o de cualquier otro estado con capacidades similares

[KRIG55]

Bueno, sí, fueron nuestros aviones los que volaron bajo las costas de Estados Unidos y descaradamente comenzaron a revolotear sobre las barras y estrellas. ¡Quédate en casa y tendrás felicidad y paz!

[yegorov]

Si derribas todos los aviones estadounidenses que sobrevuelan los barcos de otras personas, entonces Estados Unidos
Ya no habría Fuerza Aérea.

[tolmachiev51]

De alguna manera, este pequeño participa con demasiada frecuencia en provocaciones contra Rusia; tal vez sea hora de ahogarlo por accidente. Por lo que recuerdo, es una violación volar sobre un barco perpendicular al barco, el resto simplemente da miedo a los pingüinos, aparentemente no pueden alejarse después de las batallas del Mar Negro, serás imprudente, toma más pañales. en lugar de conchas.

[cergey51046]

No necesitas una nota, necesitas avivarla.

[Prisionero]

Dejemos que los supernacionales se acostumbren, de lo contrario se echarán a perder tras el colapso de la Unión. Bueno, el VKS le explicará al p-i-n-a-m que andar por nuestras aguas terroristas no es bueno.

[sergo1914]

Si se sigue la lógica de Kerry, cualquier personal militar estadounidense ubicado fuera del continente norteamericano es un peligro y una provocación. ¿Echar a todos?

[onix757]

Si nuestras viejas secadoras dejan de volar sobre las “galletas”, entonces la advertencia de Carey habrá tenido efecto en nuestras élites.

[Robert Nevsky]

¡¡¡GLORIA A RUSIA Y AL PUEBLO RUSO!!!!

[ozono34rus]

(Kerry dijo que desde el Donald Cook era posible abrir fuego contra los “provocativos” Su-24 rusos) Al parecer no tenía suficiente coraje, sus pantalones no estaban secos desde la última vez...

[iouris]

No hubo suficiente coraje para exigir que los poderosos barcos de ataque dejaran de acercarse a las fronteras de la región de Moscú. Los vuelos del Su-24 sobre barcos no tienen sentido, aunque a la gente le gusta. Pero estos son los problemas de la gente que exige espectáculo.

[Olegater]

Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos. Bueno, no... a mí mismo. O tal vez habría que aconsejar a este rey del ketchup podrido (Heinz), junto con su llamado ejército (y esencialmente una pandilla), que muera inmediatamente y entonces habrá paz en la tierra.

[iouris]

No está del todo claro por qué hay que estar feliz.
Lamentamos decir que no hubo órdenes de hundirse, detenerse en una línea lejana ni declaraciones oficiales sobre la inadmisibilidad de la aparición de buques militares de esta clase cerca de las fronteras de la Federación de Rusia.
Los vuelos de demostración de aviones que violan las normas de seguridad aérea y ponen en peligro la vida de los soldados rasos reducen al nivel más bajo la resolución de problemas graves que afectan a la seguridad nacional del Estado. Sin embargo, un simple accidente puede tener consecuencias de gran alcance.
Desde un punto de vista psicológico, no se logró ningún efecto. Desde un punto de vista político-militar, es un fracaso. Encontrar un buque de guerra tan poderoso, prácticamente, en la lejana región de Moscú es algo extremadamente peligroso. No recuerdo que durante la era soviética los estadounidenses entraran tan desafiantemente al Mar Báltico. Este es solo el comienzo.

[kmv.km]

Ya ha habido artículos sobre el vuelo del Báltico de Nuestros Su-sheks sobre KUK. Lo leí con PLACER, un comentario, solidario y humorístico, exigiendo “una continuación del banquete, por así decirlo”, quise escribir, pero el Pueblo ya lo había dicho todo, así que no me repetí. De acuerdo, ¡es MUY AGRADABLE ver esos VIDEOS!

Este artículo de noticias fue "aleccionador", gracias TIT (3) - "aleccionador" nuevamente. Expulsar a estos “señores del océano de mierda” de Nuestras Costas, por supuesto NECESARIO, pero tienes que hacerlo MUY CUIDADO!!! Bueno, por ejemplo:
un par de Nuestros Aviones sin armas “saluda” visualmente al “mejor amigo de Rusia: el destructor Donald COOK”, y otro par de Nuestros Aviones CON ARMAS (o MEJOR DOS), “al costado”, “saluda” a COOK a través de la Comunicación!! !

No se como lo calificaste Las palabras de Kerry, pero para mí lo es AMENAZA DIRECTA!!! Para que no resulte como en Siria: "No esperábamos que dispararan" ...

Lo que es igualmente IMPORTANTE (gracias de nuevo a TIT(3)): El Comando debería destacar a los Mejores Pilotos para estos “eventos de celebración”, y los Mejores Pilotos deberían recordar que el precio del Fracaso - Los Errores es Su Vida y la Reputación del País .

[DPN]

La pregunta es si fueron invitados a la base naval, es bueno que todavía no hayan caminado por las cubiertas.

[trenkkvaz]

¿Por qué todas estas provocaciones innecesarias de nuestra parte?
Por cierto, los estadounidenses podrían derribar nuestro avión fácilmente.
¿Y cómo respondemos a esto? ¿Deberíamos prohibir el turismo en Estados Unidos? ¿Deberíamos prohibir la importación de iPhones?
Si no pudimos hacerle nada a Turquía, entonces Estados Unidos no podrá hacer nada.

Y aquí en el foro veo que hay sentimientos maliciosos generalizados.

[Espectro]

No está del todo claro por qué D. Kerry habla. Su cargo es el de Secretario de Estado de Estados Unidos, similar al de Secretario de Asuntos Exteriores en otros países. En general, no está claro por qué el diplomático está tan asustado que comenta, o incluso expresa su opinión, sobre cuestiones militares.

¿Se han quedado sin cabezas parlantes el Pentágono y la OTAN?

[Toríns]

Cita: domokl

Necesitamos urgentemente dibujar una nota a Washington. Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco ...

Eso es más o menos lo que dijeron))

[trenkkvaz]

Cita: 3vs

Creo que, sin opciones, si derribamos nuestro avión, obtendríamos misiles anti-buques.
en el lateral

¿Al igual que los turcos "consiguieron" algo?

[Skif100500]

Puedes intentar derribarlo si no necesitas el barco y estás cansado de vivir... estando a 70 km de nuestra base debes comportarte más modestamente...

[Veterano]

¿Y qué, me pregunto, iban a ahogar a este Cook en este lugar? Nuestros secadores que volaban a su alrededor no estaban armados. El único regimiento costero de misiles con "Rubezh" se encuentra en el pueblo de Donskoy, a 120 km de Baltiysk, donde todavía necesita llegar para alcanzar el alcance de destrucción (máximo 80 km), tiempo durante el cual el misil ya saldrá la zona de destrucción. ¿Solo si preparas y cultivas sushi con armas de Chkalovsk? Así que también llevará bastante tiempo, todavía tendrán que ponerse de acuerdo sobre una decisión... No veo la posibilidad de derrotar a este tipo, ¿o hay argumentos contundentes que no conozco?

[Turt]

No hay .-- .- .

[Veteranos]

La mayor provocación del mundo es el país de Estados Unidos: estúpido y agresivo.

[realista]

Lo más probable es que mi amigo John se haya dejado llevar por sus declaraciones, es abogado y no marinero. y los militares tienen instrucciones sobre lo que es posible y lo que no: todo está descrito punto por punto. No puedes volar sobre la cubierta, yo no lo hice. No puedes realizar una maniobra de ataque. ¡Yo no lo hice! Estaba volando cerca: ¿cuáles son los problemas, señores, socios en la lucha contra el terrorismo? ¡Estamos preparados para diferentes escenarios, nuestro oficial de fuerzas especiales en Siria lo confirmó recientemente una vez más con sus acciones (no con palabras)!

[kirpich]

El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, comentó sobre el acercamiento de los aviones rusos Su-24 al destructor estadounidense Donald Cook. Recordemos que el Donald Cook se encontraba en ese momento en el Mar Báltico. En una entrevista con CNN, un funcionario estadounidense dijo que los pilotos rusos actuaron "peligrosa y provocativamente".

Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.


Bueno, sólo los estadounidenses pueden volar y provocar bombardeos.
Y cuando los ponen en quinta posición, inmediatamente comienza un chillido: ¡¡¡NOS HAN OFENDIDO!!!

Le responderé a John Kerry de esta manera: intenta disparar.