Military Review

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

295
El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, comentó sobre el acercamiento del avión ruso Su-24 al destructor estadounidense Donald Cook. Recordemos que el "Donald Cook" en ese momento estaba en el Mar Báltico. En una entrevista con el canal de televisión. CNN Un funcionario estadounidense dijo que los pilotos rusos actuaron "peligrosamente y provocativamente".


Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.

Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"


El Ministerio de Defensa de Rusia ya respondió a la declaración del jefe del Departamento de Estado de Estados Unidos. El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Igor Konashenkov, declaró que la ruta de los aviones rusos planeaba pasar por esta área, y si el destructor estadounidense en la zona fue iniciado por el comando estadounidense, e incluso aproximadamente a 70 km de la base naval rusa, Este es el problema del destructor y del comando militar de los Estados Unidos. Según Igor Konashenkov, el ruso Su-24 hizo una "participación del barco estadounidense en cumplimiento de todas las medidas de seguridad".

Recordemos que hace unos días, los combatientes de la OTAN acompañaron al avión que transportaba al Ministro de Defensa ruso, y los funcionarios rusos no anunciaron que las acciones de los pilotos de la OTAN eran peligrosas y provocativas.
295 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. domo
    domo Abril 15 2016 06: 44
    + 166
    Necesitamos urgentemente dibujar una nota a Washington. Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco ... riendo
    1. Cheshire
      Cheshire Abril 15 2016 06: 52
      + 38
      hi Todas nuestras notas han sido puestas por mucho tiempo. La exclusividad ha golpeado mi cabeza. Ahogándose, puede abordar. No es difícil para los nuestros, pero para las rayas es una reducción ...
      1. Observer2014
        Observer2014 Abril 15 2016 07: 13
        + 57
        Estados Unidos está ofendido por nuestra nueva tradición de pesadilla "Donald Cook". Qué acero ofensivo. Y no subes a nuestras fronteras. Y el hecho de que prometen derribar aviones. Oh, bueno. En respuesta, podemos plantar "Bastión" en respuesta. intervalo de "Khibiny" que podemos activar sentir
        1. insular
          insular Abril 15 2016 07: 22
          hasta el 33
          Cita: Observer2014
          Y en general, durante el vuelo del Khibiny, podemos encender

          ¿Siempre tienes "Khibiny" contigo? Disculpe, pero ¿dónde los usa o en qué los lleva? riendo
          1. Vic
            Vic Abril 15 2016 07: 55
            +5
            Cita: insular
            ¿Siempre tienes "Khibiny" contigo? Disculpe, pero ¿dónde los usa o en qué los lleva?

            ¿Y qué, cada vez que juramos "amigos" en un escalofrío? Entonces el líquido fluyó sobre la "galleta".
            1. insular
              insular Abril 15 2016 08: 21
              + 31
              Y luego arrojaron contras riendo Bueno, menos es más fácil de presionar que el "Khibiny" en el Su-24, es comprensible.
              1. Gergi
                Gergi Abril 15 2016 08: 28
                +2
                De lo que puedo Conjunto plus. Ya no lo darán.
                1. insular
                  insular Abril 15 2016 08: 36
                  + 11
                  Cita: gergi
                  De lo que puedo Conjunto plus. Ya no lo darán.

                  Gracias por supuesto hi
                  Pero no es necesario para mí. Hace mucho tiempo que pasó de edad cuando estaba preocupado por la evaluación en el diario.
                  1. Gergi
                    Gergi Abril 15 2016 09: 04
                    +3
                    La misma situevina. Solo puede picotear como. Sin siquiera profundizar en el significado. Apurado.
                    1. Thrall
                      Thrall Abril 15 2016 10: 00
                      + 25
                      El caso cuando después del vuelo del avión sin armas "bombardean" los Estados Unidos sonreír
                      1. Kent0001
                        Kent0001 Abril 15 2016 10: 54
                        + 23
                        Los estadounidenses no entenderán que las calificaciones de nuestros pilotos les permiten volar a altitudes muy bajas. Ellos están entrenando. Y si la pelvis de otra persona caía en el curso, bueno, circulaban por debajo de los mástiles y todo. Que estas gritando
                      2. Warlock_r
                        Warlock_r Abril 15 2016 14: 14
                        +8
                        Cita: Thrall
                        El caso cuando después del vuelo del avión sin armas "bombardean" los Estados Unidos


                        Hay otro caso, no menos fabuloso.
                        La historia es larga y probablemente temerosa. Pero demonios, en el tema. Puedes leerlo aquí (es dolorosamente largo, pero vale la pena. Ella le dijo):
                        http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/1979/8-1-0-145
                      3. Brain Yurich
                        Brain Yurich Abril 15 2016 20: 53
                        +3
                        está cerca de cómo voló, fue posible pasar el pastel a la cabina.
                  2. gorra
                    gorra Abril 15 2016 09: 06
                    + 14
                    Cita: insular
                    Cita: gergi
                    De lo que puedo Conjunto plus. Ya no lo darán.

                    Gracias por supuesto hi
                    Pero no es necesario para mí. Hace mucho tiempo que pasó de edad cuando estaba preocupado por la evaluación en el diario.


                    ¿Qué discutir? Desviado del curso: Ahogarse.
                    ¿Y qué pasa si su navegador no funciona?
                    COMPRE RUSO !!! riendo
                    1. jjj
                      jjj Abril 15 2016 09: 38
                      + 13
                      Todavía no entiendo algo más. El video publicado muestra que el barco está operando en una zona de destrucción garantizada por armas de la base naval rusa. Y en este momento, en el piso superior, tanta gente inactiva con teléfonos inteligentes se tambalea, se toma selfies con "secadoras".
                      1. Stirbjorn
                        Stirbjorn Abril 15 2016 09: 52
                        -9
                        Cita: jjj
                        Y en este momento, en el piso superior, tanta gente inactiva con teléfonos inteligentes se tambalea, se toma selfies con "secadoras".
                        ¡Ahora derribarás el orden mundial entero a los patriotas locales, es decir, los marineros estadounidenses con horror no dispersaron las cárceles, sino que no se escondieron debajo de la litera y no enviaron informes sobre el despido! Esto es tan aterrador, el lapso de secado, e incluso con el Khibiny Babin, etc. wassat
                      2. Altona
                        Altona Abril 15 2016 10: 21
                        + 12
                        Cita: Stirbjorn
                        ¡Ahora derribarás el orden mundial entero a los patriotas locales, es decir, los marineros estadounidenses con horror no dispersaron las cárceles, sino que no se escondieron debajo de la litera y no enviaron informes sobre el despido! Esto es tan aterrador, el lapso de secado, e incluso con el Khibiny Babin, etc.

                        ----------------------
                        El horror no radica en el hecho de que un lado militar del "socio" está patrullando sobre la cubierta o en algún lugar no muy lejano. El horror es que un marinero en alerta observa que su radar se apaga, que el motor funciona mal, corta las comunicaciones o ve las marcas de avistamiento de misiles costeros. Y no puede hacer nada. La base de operaciones está lejos, pero aquí solo hay terror sin fin y aviones rusos. El comandante exige restaurar el trabajo, pero el operador no puede hacer nada, nada de la palabra "absolutamente". ¿Y qué debería escribir en el registro de tareas? ¿Ese control se perdió por unos minutos? Y para los marineros en cubierta es solo una aventura, exótica.
                      3. Nordural
                        Nordural Abril 15 2016 12: 46
                        + 10
                        Mi amigo, ¿quién te dijo que el piloto los asustó? Acabo de saludar, planteado por la bondad espiritual, no volé sobre el bote, me lo quité, muchachos a la salud.
                      4. pilot8878
                        pilot8878 Abril 15 2016 14: 42
                        +3
                        Cita: Stirbjorn
                        Cita: jjj
                        Y en este momento, en el piso superior, tanta gente inactiva con teléfonos inteligentes se tambalea, se toma selfies con "secadoras".
                        ¡Ahora derribarás el orden mundial entero a los patriotas locales, es decir, los marineros estadounidenses con horror no dispersaron las cárceles, sino que no se escondieron debajo de la litera y no enviaron informes sobre el despido! Esto es tan aterrador, el lapso de secado, e incluso con el Khibiny Babin, etc. wassat

                        Permítanme recordarles la historia reciente del secuestro de un avión de Egipto a Chipre. Allí, también, algunos pasajeros se tomaron selfies con el terrorista. ¿Crees que esto se debe a un gran coraje personal o una estupidez por falta de cerebro? ¿O tal vez solo una "foto para la memoria (eterna)"?
                      5. Northerner65
                        Northerner65 Abril 15 2016 23: 17
                        +1
                        ¿Y qué olvidaron los yanquis en nuestras costas?
                      6. python2a
                        python2a Abril 16 2016 13: 02
                        0
                        La formulación correcta de la pregunta. Es necesario anunciar una zona fronteriza de 200 millas náuticas para que ningún ganado de América pasee por el Mar Báltico.
                  3. ZKB
                    ZKB Abril 17 2016 03: 04
                    0
                    Sí, ¿y qué más hacen? avión para apuntar? ¿qué pasa si derriban ... tampoco hay suicidios ... entienden que derribar, nadie nadará a la orilla ... este no es un cine patriótico estadounidense ... nadie quiere alimentar a los peces rusos consigo mismo debido a un avión desarmado?
                2. Inok10
                  Inok10 Abril 15 2016 12: 03
                  + 22
                  Cita: cap
                  ¿Qué discutir? Desviado del curso: Ahogarse.
                  ¿Y qué pasa si su navegador no funciona?

                  ... absolutamente cierto ... tanto más cuanto que Cook se encontraba prácticamente en nuestra frontera a 15 millas náuticas, como dijo ayer el Ministerio de Defensa de RF, 70 km. de Baltiysk (por aquí) ... aguas territoriales a 20 millas náuticas de la costa ... y está claro lo que estaba haciendo, sintiendo nuestra defensa costera, tres días seguidos el Su-24 le explicó de manera inteligible que esto no se debía hacer ... pero , El Sr. Kerry chilla, recuerda a un niño: ... "Regresaré, veamos quién lo hará" ... esto es cuando alguien se pone en la nariz y hace un chasquido a una distancia segura, bueno, está claro ... es ofensivo ... riendo
                  1. Inesperado
                    Inesperado Abril 15 2016 17: 53
                    +8
                    Para la URSS y la Federación de Rusia, las aguas territoriales están a 12 millas náuticas del punto de bajamar (22,3 km). Tal vez hay algunas características para el Báltico, no lo sé. Trabajé en negro.
                  2. ametist415
                    ametist415 Abril 15 2016 21: 35
                    hasta el 12
                    Amigo, arruinaste las cosas. Contar en nuestro liderazgo también se confundiría con la frontera de las aguas territoriales de la Federación de Rusia y abriría fuego contra un buque de guerra extranjero en aguas internacionales, pensando que cruzó nuestra frontera marítima. Primero trabajas con el intelecto antes de escribir algo. Es bueno que nuestro liderazgo no sea gente tan estúpida.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                  4. denis02135
                    denis02135 Abril 16 2016 02: 17
                    -2
                    Estimado Inok10

                    Debemos tener cuidado, Erdogan también advirtió.
                3. ametist415
                  ametist415 Abril 15 2016 21: 17
                  +1
                  Kep, ¿estás personalmente listo para asumir la responsabilidad del hundimiento del barco de EE. UU. Y las posibles consecuencias internacionales que pueden ocurrir, o dejar que alguien más lo haga?
                  1. ZKB
                    ZKB Abril 17 2016 02: 55
                    +1
                    Estoy listo. ahogar
                  2. bola
                    bola Abril 17 2016 20: 52
                    0
                    Ahogarse, perder la costa, no ver los bordes am
                4. ZKB
                  ZKB Abril 17 2016 03: 09
                  +4
                  Ya presento el título: "El ultramoderno buque de la Armada de los Estados Unidos" D. Cook "Hundido. Ivan Petrovich Zhmutko, un mecánico de tercera categoría de Perm, asumió personalmente la responsabilidad de lo sucedido". - ¡¡¡¡CLASES !!!!!!!
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Absurdo
          Absurdo Abril 15 2016 08: 39
          +6
          Pero puedes ver quién es la carpa plateada) khibiny en su 24, e incluso allí "ciega")))
          1. Papa de rostov
            Papa de rostov Abril 15 2016 09: 05
            + 14
            Kerry se preocupa por el personal, porque son muy vulnerables ...
            1. Sergey777
              Sergey777 Abril 15 2016 09: 45
              + 10
              Cita: Papá Rostov
              Rostov Papa RU Hoy, 09: 05 ↑ Nuevo

              Kerry se preocupa por el personal, porque son muy vulnerables ...



              Si es amerskie marines. Luego tienen una maniobra táctica, vierten un mar de lágrimas y se lavan riendo
            2. camarón
              camarón Abril 15 2016 18: 15
              +1
              Hollywood no lo mostrará
            3. bola
              bola Abril 17 2016 20: 54
              -1
              Estos rusos nativos siempre asustan a 3.14 macacos de Macington. O disparan balas, interrumpen el orden mundial, luego los marineros son llevados a la histeria. lengua matón
        3. 0255
          0255 Abril 15 2016 09: 14
          +9
          Cita: insular
          Y luego arrojaron contras riendo Bueno, menos es más fácil de presionar que el "Khibiny" en el Su-24, es comprensible.
        4. bmv04636
          bmv04636 Abril 15 2016 12: 55
          +3
          Khibiny Dices que si Su-24 pasó y Cook estaba a 70 km de nuestra base, entonces, con un alto grado de probabilidad, Cook cayó a la vista, por ejemplo, del Bastión.
          1. bola
            bola Abril 17 2016 20: 55
            0
            Por eso se dio la vuelta cuando entendió. lo que está sobre la marcha de los bastiones. En la televisión tan comentado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. vikmar64
      vikmar64 Abril 15 2016 08: 06
      + 34
      En el Su-34 y Su-35S, el sistema de guerra electrónica individual está ubicado en contenedores en las puntas de las alas. Es posible suspender el contenedor sobre las unidades de suspensión ventral para proteger al grupo. Y, en general, la guerra electrónica de aviación está diseñada para proteger a las aeronaves de la destrucción mediante el rastreo y las armas guiadas. Esta es una especie de "sigilo", solo tú ves el objetivo, pero no puedes golpearlo. Aquí están los ataques al Tu-95: viejos, lentos, visibles desde lejos. La única pregunta es: ¿qué ven? Con el RB encendido, se trata de una iluminación en radares con un radio de 1 km. Intenta apuntar tu cohete al objetivo. Y cuando se acerca un misil autoguiado, simplemente "se vuelve loco". Y el nivel de sigilo aquí solo funciona si, tarde o temprano, conviertes al rab en modo de combate.
      Y si necesita asustar el barco de otra persona, es mejor llevarlo a la vista con el sistema antiaéreo terrestre Bastion. Mejor aún, no brille en vano, y si de repente deciden que tienen derecho a derribar nuestros aviones, a encender el barril con un trago de Onyx desde estos bastiones.
      1. insular
        insular Abril 15 2016 08: 09
        +2
        Había Su-24 ... Twice Cook fue intimidado por el Su-24 ... ¿Qué "hibins" podrían "encenderse" en el Su-24?
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A Abril 15 2016 09: 44
        +9
        Cita: vikmar64
        Y si quieres asustar la nave de otra persona, es mejor llevarlo a la vista con el bastión del complejo antibuque terrestre. Mejor aún, no brille y si de repente deciden que tienen derecho a derribar nuestros aviones, enciendan Onyxes desde estos bastiones en el Bochin.

        Es entonces cuando Kerry saltará a la mitad la próxima vez en Moscú, sería bueno tener el PIB y discutir el tema con él, quien es Kerr va a derribar? Y luego, para Big Puddle, todos son héroes, y la pregunta (al menos) comienza a mudarse ...

        Y no solo una pregunta. Golpe, también, no aguante. Sierra Parece que se enseñan en el ejército de la República de Bielorrusia sobre la base de las películas de BruceWillis. Tameshivari, por supuesto, muy bien hecho, Katy Chase Nishtyak también. Y se trata de un contacto total: en algún lugar, todo desaparece. O se niegan, o como estudiantes de quinto grado en la calle, antes de la primera sangre. Algunos gentiles tienen fuerzas especiales ...
    5. Tatiana
      Tatiana Abril 15 2016 08: 10
      + 33
      Bueno, "Donald Cook" abriría fuego en el Mar Negro frente a la costa de Rusia en un avión ruso - ¡¿y qué habría pasado ?!
      Kerry, al no ser Ministro de Guerra, las guerras nucleares en palabras se apresuran.
      ¡Ya se ha hecho viejo! ¡Es hora de que se retire! Y luego se ofendió infantilmente, solo Estados Unidos falla.
      1. sa-ag
        sa-ag Abril 15 2016 08: 26
        0
        Cita: Tatiana
        Bueno, "Donald Cook" abriría fuego en el Mar Negro frente a la costa de Rusia en un avión ruso - ¡¿y qué habría pasado ?!

        Nada, darían la línea de Phalanx al ritmo y todo cesaría instantáneamente
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn Abril 15 2016 09: 09
          +8
          Cita: sa-ag
          Nada, darían la línea de Phalanx al ritmo y todo cesaría instantáneamente

          Exactamente, los turcos fueron derribados y no hubo nada para ellos, generalmente estoy en silencio sobre los Estados Unidos. Estaría atado a estos estúpidos golpes de Gopnitsky. Si realmente lo quiero así, ¿por qué no imitar los ataques contra las posiciones de artillería del ukrovermaht cerca de Donetsk? Definitivamente tendría más sentido: tal vez cesaría el bombardeo diario
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina Abril 15 2016 10: 34
            + 18
            Cita: Stirbjorn
            Cita: sa-ag
            Nada, darían la línea de Phalanx al ritmo y todo cesaría instantáneamente

            Exactamente, los turcos fueron derribados y no hubo nada para ellos, generalmente estoy en silencio sobre los Estados Unidos.


            Qué estás haciendo ?! ¡¿No había nada recto ?! ¿Y definitivamente necesitas tener "Topolem-M" en Ankara? Entonces sí, el resultado es inmediatamente visible, ¿verdad? ¿Otro quejido por el hecho de que Rusia no respondió adecuadamente a los turcos? Y les pregunta a los turcos cuánto les costó nuestro avión derribado, tal vez se sienta mejor.

            Con respecto a la cola en el campo de los "Flankas" a 70 kilómetros de nuestra base, puede obtener la misma cola de algo más sustancial, ¡no té de los noventa!
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn Abril 15 2016 11: 01
              -8
              Cita: Diana Ilyina
              Qué estás haciendo ?! ¡¿No había nada recto ?! ¿Y definitivamente necesitas tener "Topolem-M" en Ankara? Entonces sí, el resultado es inmediatamente visible, ¿verdad? ¿Otro quejido por el hecho de que Rusia no respondió adecuadamente a los turcos? Y les pregunta a los turcos cuánto les costó nuestro avión derribado, tal vez se sienta mejor.

              Bueno, comparta su conocimiento: lo que los turcos perdieron allí, preferiblemente con números. Esto no es una molestia, sino una simple declaración de hechos. Ambos vendemos y vendemos gas, y esta es la palanca más importante, y no algunos tomates allí.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A Abril 15 2016 15: 01
                  + 12
                  Cita: Diana Ilyina
                  ¡Y apagas el gas de una vez, y los turcos, y ukram, y Balts, y los alemanes al mismo tiempo! Probablemente también tengas un presupuesto de goma, un montón de dinero, la gente está satisfecha, también puedes cerrar los grifos y no te importa tu reputación, ¿para qué es nuestra reputación, verdad?

                  Diana! Te estoy sorprendiendo! Siempre escribe eso correctamente amarán , y luego entraron en pánico ... Recordemos a sus cómplices lo que dijo el zorro pelirrojo en su fiesta corporativa de la fiesta de Año Nuevo: "Hay dinero. Hay mucho dinero". Solo necesito saber a dónde llevarlos. ¿Deberíamos acostumbrarnos a vivir detrás de la cortina de hierro? El dinero en la tesorería no solo se toma de las exportaciones ... No le dé a Red Fox el 80 con más lars, lo que le pide al PIB (¡y obténgalo!) Por un nano-centavo regular, no le dé a la UIF todos los años para robar la manteca de cerdo , luego un año y medio, el monopolio estatal en la extracción y procesamiento de minerales, no para comprar pagarés estadounidenses, ¡pero quién sabe qué! Pero para cortar las compañías offshore y el monopolio estatal sobre el tabaco y el vodka, y establecer el orden público en la contratación pública para que los jefes de las administraciones regionales no compren muebles de ébano ...

                  Miras, y en el presupuesto habrá más dinero que del gas ...
                2. Diana Ilyina
                  Diana Ilyina Abril 15 2016 16: 01
                  + 16
                  Cita: Zoldat_A
                  Diana! Te estoy sorprendiendo! Siempre escribe eso correctamente amarán , y luego entraron en pánico ... Recordemos a sus cómplices lo que dijo el zorro pelirrojo en su fiesta corporativa de la fiesta de Año Nuevo: "Hay dinero. Hay mucho dinero". Solo necesito saber a dónde llevarlos. ¿Deberíamos acostumbrarnos a vivir detrás de la cortina de hierro? El dinero en la tesorería no solo se toma de las exportaciones ... No le dé a Red Fox el 80 con más lars, lo que le pide al PIB (¡y obténgalo!) Por un nano-centavo regular, no le dé a la UIF todos los años para robar la manteca de cerdo , luego un año y medio, el monopolio estatal en la extracción y procesamiento de minerales, no para comprar pagarés estadounidenses, ¡pero quién sabe qué! Pero para cortar las compañías offshore y el monopolio estatal sobre el tabaco y el vodka, y establecer el orden público en la contratación pública para que los jefes de las administraciones regionales no compren muebles de ébano ...

                  Miras, y en el presupuesto habrá más dinero que del gas ...


                  Alexei, todo lo que escribiste, todo es correcto, estoy de acuerdo con todo por completo. Realmente hay dinero en el país. Si sacudes a cada primer gobernador, y a los oligarcas además, puedes personalizar los puentes tipo Crimea y hacer rodar las carreteras en concreto y asfalto, y aún quedarte para la recompra de Alaska. Este no es el punto, ¡pero quién lo hará y con qué está cargado para Rusia! Trato de mirar las cosas con seriedad. Lo que queremos es solo nuestra lista de deseos y nada más, nadie comenzará a iniciar una guerra dentro del país, no en ese momento. Intenta ahora quitarle a los oligarcas lo deshonestamente adquirido, inmediatamente organizarán un maidan peor que el ucraniano. ¿O no estás de acuerdo con esto?

                  Y si es así, entonces tienes que llenar el presupuesto con lo que tienes. Una vez más, puede construir plantas químicas para procesar gas y petróleo, pero quién lo hará ahora frente a un déficit presupuestario. Entiendes perfectamente que se está librando una guerra contra nosotros, hasta ahora solo económica e informativa, pero tan pronto como nos deslicemos hacia el caos, un animal blanco y esponjoso vendrá a nosotros. Los estadounidenses solo están esperando esto, y nuestra "élite" corrupta usa este momento para llenarse los bolsillos. Creo que no fue en vano que Putin volvió a subordinar a la Guardia Nacional a sí mismo, sino con miras a los disturbios internos y la prevención del Maidan dentro de Rusia. ¡Y luego miras y llegará a los oligarcas, espera y verás ...!
                3. Zoldat_A
                  Zoldat_A Abril 16 2016 07: 00
                  +7
                  Cita: Diana Ilyina
                  Y ahí miras y se trata de los oligarcas, esperar y ver ...!

                  Solo que temo que la gente no viva tanto ... Y me gustaría mirar al Zorro Rojo en el bucle ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Stirbjorn
              Stirbjorn Abril 15 2016 15: 56
              -8
              Cita: sherp2015
              ¡Señora!
              Pero eres muy discutidor, como una vieja abuela quejumbrosa, insatisfecha con todo ...
              Inequívocamente estáblecido, - decidió que de alguna manera estaba por debajo de su dignidad responder a estos chillidos histéricos. Deja que los "admiradores del avka" forniquen con sus pros y sus contras riendo
            4. Diana Ilyina
              Diana Ilyina Abril 15 2016 16: 11
              + 10
              Cita: Stirbjorn
              Cita: sherp2015
              ¡Señora!
              Pero eres muy discutidor, como una vieja abuela quejumbrosa, insatisfecha con todo ...
              Inequívocamente estáblecido, - decidió que de alguna manera estaba por debajo de su dignidad responder a estos chillidos histéricos. Deja que los "admiradores del avka" forniquen con sus pros y sus contras riendo


              Veo que ustedes, muchachos, se han encontrado. "Abuelita gruñona", "chillidos histéricos", "por debajo de su dignidad", bla-bla-bla, ¿pero puedes escribir algo más inteligente que los insultos? ¿O no hay suficiente inteligencia para más? Veo que ambos son héroes con mujeres en Internet para luchar.

              Si hay tales héroes, ¿por qué estás sentado aquí? Rifles de asalto en mano y hacia Siria, vengar a los turcos. ¿O el intestino es delgado, los personajes son un trapo?
            5. El comentario ha sido eliminado.
            6. Diana Ilyina
              Diana Ilyina Abril 15 2016 17: 19
              + 12
              Cita: sherp2015
              ¿Logras obtener un salario en todas partes? )))


              Tienes la lógica del eneldo, y de nuevo nada más que insultos y tus tonterías sobre mis habilidades mentales. Esto es lo que suelen hacer los trolls de Internet cuando, en esencia, no tienen nada que decir, recurren a personalidades e insultos. Si esencialmente no tienes nada que decir, entonces adiós, ¡estoy extremadamente aburrido y disgustado contigo!
            7. sherp2015
              sherp2015 Abril 15 2016 17: 31
              hasta el 11
              Cita: Diana Ilyina
              Tienes la lógica del eneldo, y de nuevo nada más que insultos y tus tonterías sobre mis habilidades mentales.


              Estás muy nervioso, toma Valeriana.
              ¿Dónde me viste afectando tus habilidades mentales de alguna manera?
              Cálmate, no creo que seas estúpido, al contrario. Así que pásalo a tu jefe, del Departamento de Recursos Humanos del Ministerio de Defensa, quien te dio la orden de estar de servicio en el Enviado Militar.
              Es solo que eres muy sobrio, expansivo, y no es la forma en que las mujeres le presté atención a Naughty Stibjorn.
              Cita: Diana Ilyina
              Si esencialmente no tienes nada que decir, entonces adiós, ¡estoy extremadamente aburrido y disgustado contigo!


              ¡Y qué "interesante" soy contigo si supieras!
              Tome una foto de una niña bonita de su foto de perfil y cuelgue su regalo))
              Arividerchi Madame Vasilyeva-Nabiulina montando una estupa!
  • Lukich
    Lukich Abril 16 2016 02: 05
    +1
    Cita: Diana Ilyina
    Con respecto a la cola en el campo de los "Flankas" a 70 kilómetros de nuestra base, puede obtener la misma cola de algo más sustancial, ¡no té de los noventa!

    ¡¡¡¡Bravo!!!! estáblecido, tales cookies provocan. y los generales de sofá están felices de jugar con ellos
  • max2215
    max2215 Abril 16 2016 07: 37
    +1
    Cita: Diana Ilyina

    En cuanto a la cola en el campo de los "Flankas" a 70 kilómetros de nuestra base, puede obtener la misma cola de algo más sustancioso, no de té de los noventa.

    Entiendo el tuyo, patriotismo, pero esto es un alarde. Dudo que Onyxes, etc., sea la respuesta, ya que es dudoso sobre los trucos. Nadie comenzará el Apocalipsis nuclear debido a sus propias provocaciones porque da miedo. Bueno, nos estamos trolleando entre nosotros para que el servicio no parezca cariñoso, y para los diplomáticos, para que haya algo de qué hablar.
    Bueno, Erdogan ... - los nuestros resultaron ser más sabios - después de todo, tomamos un bocadillo en nuestro bocado y probablemente ahora estaban sentados, permaneciendo en búnkeres antinucleares, y había un Metro-2016 ...
  • pilot8878
    pilot8878 Abril 15 2016 14: 54
    +3
    ¿Disparar a un viejo avión desarmado, aunque sea de combate, a punta de pistola de la defensa costera? ¿No en las condiciones de una guerra declarada? Gracias, por supuesto, pero esto es poco probable. ¿Cómo es? Te vuelves hacia ellos desde la "falange", y estos inmediatamente misiles, antibuque. ¿Lo necesitas?
    Cita: sa-ag
    y todo cesaría instantáneamente

    Aquí se dice precisamente. La natación se detendría instantáneamente. ¿Cuál es el tiempo de vuelo a 70 km? El Mar Báltico hace frío en esta época del año ... Y aquí, maldita sea, el Mar Negro, el Báltico. "Donald", ¿eres tú otra vez?
  • ametist415
    ametist415 Abril 15 2016 21: 38
    +1
    El comandante de Donald Cook comprende lo que hubiera sucedido y, por lo tanto, no abrió fuego.
  • bola
    bola Abril 17 2016 20: 57
    -1
    Kerry, al no ser Ministro de Guerra, las guerras nucleares en palabras se apresuran.
    ¡Ya se ha hecho viejo! ¡Es hora de que se retire! Y luego se ofendió infantilmente, solo Estados Unidos falla.


    Me gusta mucho la capacidad de S. Lavrov para caracterizar breve y exhaustivamente a personas y eventos. Probablemente planteó: D ..... matón
  • Absurdo
    Absurdo Abril 15 2016 08: 37
    + 19
    Con estos Khibins ya tienes. Bueno, sobre la verdad de Komsomol, argumentos y cactus, alquileres, pero aquí ... ¿qué tipo de hibiny? Lea qué tipo de complejo es, por qué y en qué avión está integrado. Ignorante, maldita sea.
  • Wiruz
    Wiruz Abril 15 2016 10: 23
    -3
    Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

    No, bueno, de hecho, Kerry tiene razón. Yo personalmente no entiendo por qué nuestro destino es para mí ... tirando del pelo  solicitar
    1. 16112014nk
      16112014nk Abril 15 2016 16: 43
      +4
      Cuando, en 1991, Kuznetsov fue expulsado del Mar Negro a la Flota del Norte sin armas, los estadounidenses arrojaron bombas a lo largo del curso del barco. En el Cantábrico, en aguas neutrales. Y "Cook" se subió a nuestras aguas. Entonces, ¿quién tiene más derechos para abrir fuego? Kerry perdió por completo, en términos generales, por decirlo suavemente, su olor.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 15 2016 17: 03
    +1
    Cita: insular
    Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

    Kerry dijo que era posible abrir fuego contra el Su-24 ruso "operando provocativamente" desde el Donald Cook.
    Oh bien. Prueba los pedos.
  • Soy un hombre
    Soy un hombre Abril 15 2016 22: 45
    -3
    Vlasovets? ¿Por qué publicaciones rusofóbicas? Ir ya pañales cambiados también?
  • BLACK-SHARK-64
    BLACK-SHARK-64 Abril 15 2016 23: 42
    +1
    He montado al final ... am
  • ver_
    ver_ Abril 17 2016 07: 13
    0
    ..dyk donde, en el bolsillo de su chaqueta, por supuesto ..
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 15 2016 07: 25
    + 10
    Cita: Observer2014
    Estados Unidos está ofendido por nuestra nueva tradición de pesadilla "Donald Cook". Qué acero ofensivo. Y no subes a nuestras fronteras. Y el hecho de que prometen derribar aviones. Oh, bueno. En respuesta, podemos plantar "Bastión" en respuesta. intervalo de "Khibiny" que podemos activar

    El bastión los habría sacado fácilmente (era necesario encender el radar para que Cook sintiera y girara 180 grados), sería posible no volar al Su-24 ...
    1. Observer2014
      Observer2014 Abril 15 2016 07: 30
      + 15
      "La acción del teniente VVSBastion los habría atrapado fácilmente (era necesario encender el radar para que Cook sintiera y girara 180 grados), habría sido posible no volar en el Su-24 ..."
      Un entrenamiento !! riendo
      1. lo mas importante
        lo mas importante Abril 15 2016 08: 12
        + 22
        Cita: Observer2014
        Un entrenamiento !!

        Anteriormente, en los días de la URSS lo hicieron. Cuando el portaaviones tana se acercó demasiado a las fronteras orientales de la URSS, la Flota del Pacífico sacó una vieja barcaza hacia el mar en un área aproximada de concentración de formación de portaaviones, y 30 VA comenzaron los ejercicios. La enorme área fue declarada oficialmente peligrosa y ... ¿quién no se escondió, qué afirma?
      2. NEXUS
        NEXUS Abril 15 2016 08: 28
        +3
        Cita: Observer2014
        "Las acciones del teniente VVS Bastion las habrían conseguido fácilmente (era necesario encender el radar para que Cook sintiera y girara 180 grados),

        ¿Crees que Cook no se guió por complejos costeros, como la primera vez? Entonces, cerca de Crimea, el destructor giró solo cuando nuestros sistemas EW lo "extinguieron" de la costa.
    2. tlauicol
      tlauicol Abril 15 2016 07: 34
      +3
      no hay bastiones en el BF
      1. yj61
        yj61 Abril 15 2016 08: 07
        0
        Cita: Tlauicol
        no hay bastiones en el BF

        menos, pero también un buen complejo. Sí, y también se pretende "Calibre" contra barcos. Y hay suficiente aviación en el Báltico.
        1. tlauicol
          tlauicol Abril 15 2016 08: 10
          +6
          sí y tirar tapas
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn Abril 15 2016 09: 12
          +6
          Cita: andj61
          menos, pero también un buen complejo. Sí, y también se pretende "Calibre" contra barcos. Y hay suficiente aviación en el Báltico.

          Tampoco hay "calibres", de barcos nuevos, solo corbetas 20380. Lanzaremos mensajes de VO sobre pañales.
          1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
            Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 15 2016 10: 38
            +3
            Cita: Stirbjorn
            Tampoco hay "calibres", de barcos nuevos, solo corbetas 20380. Lanzaremos mensajes de VO sobre pañales.

            Por cierto, ¿existen indicadores en la versión de aviación incluso en servicio? En Siria, utilizaron calibres de barcos en el mar Caspio y de Varshavyanka del mar Mediterráneo. Parece que se lanzaron misiles de aviación desde Tu-22M3 y Tu-160, pero había X-555 y X-101.
            Y sobre la versión de aviación del Calibre no se escucha no visible ...
            1. Wiruz
              Wiruz Abril 15 2016 11: 30
              0
              Por cierto, ¿existen indicadores en la versión de aviación incluso en servicio?

              No, bueno, en la versión de exportación definitivamente existe. Se llaman "Club-A". Significa que nada nos impide lanzar nuestros calibres desde compañías aéreas. ¿Lo único es que se necesitan? Después de todo, existen X-555 y X-101
            2. PSih2097
              PSih2097 Abril 15 2016 17: 36
              0
              Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
              Por cierto, ¿existen indicadores en la versión de aviación incluso en servicio?

              Sí, vienen con el índice X- (X-101, X-555, etc.)
              1. NEXUS
                NEXUS Abril 15 2016 20: 14
                +1
                Cita: PSih2097
                Sí, vienen con el índice X- (X-101, X-555, etc.)

                X-102 no se mencionó ... pero Х101 / 102 todavía se está finalizando. Hubo que hay problemas menores que se han solucionado. Por X-555 todavía hay niebla. Si la esclerosis no me cambia, aún no se ha adoptado.
        3. ver_
          ver_ Abril 17 2016 07: 43
          0
          ... nadie sabe dónde y qué tenemos ..., los mismos "hibins" desgastados pueden estar en cualquier Kalosha (cerquero, barcaza, contenedor, yate ...)
      2. Observer2014
        Observer2014 Abril 15 2016 08: 11
        + 11
        tlauikol hoy, 07:34 ↑
        no hay bastiones en el BF
        Solía ​​pensar que no había muchos y que todos estaban en algún lugar cerca de Moscú. Y por la mañana llegué al trabajo. Y en cada montaña en diferentes direcciones había dos y cada par cubría su propio sector. Antes de los Juegos Olímpicos al final del año 13 era negocio. Todos tienen "ojos en la frente". Cuantos de ellos no eran quien no sabe. Personalmente, vi dos pares con mis propios ojos. Desde una distancia de 20 metros. ¡La cosa! estáblecido,
    3. Naum
      Naum Abril 15 2016 09: 12
      +2
      Volar sobre un destructor con la transición a la velocidad supersónica brinda a la tripulación del barco muchas "experiencias" inolvidables wassat Esto, por supuesto, parece desafiante, pero uno debe lidiar con los insolentes en consecuencia. No entienden otro idioma.
      Me pregunto si los pañales están incluidos en el equipo de un soldado de la OTAN (marinero, piloto). guiñó un ojo
  • Voha_krim
    Voha_krim Abril 15 2016 07: 47
    + 34
    Este es un destructor estadounidense que realiza ejercicios en las inmediaciones de Rusia, y no las maniobras Su-24M sobre el Golfo de México.
    Si un destructor extranjero con misiles crucero Tomahawk a bordo (de 56 a 96 unidades en equipos convencionales y nucleares) maniobra cerca de las aguas territoriales de Rusia, como parte de un grupo naval de la OTAN, sin duda es un desafío. La aparición de la aviación rusa en la zona de ejercicios es bastante natural. Son posibles otras opciones de respuesta (de superficie y submarinas) de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia y la Armada de Rusia, porque tal amenaza no puede pasarse por alto. Los dos días de sobrevuelos parecen un programa de investigación de las capacidades de armas potenciales (AA) del destructor Donald Cook, a diferentes alturas y ángulos de rumbo. A juzgar por la reacción nerviosa del Pentágono, los pilotos rusos actuaron con bastante profesionalidad y la tripulación del destructor no muy bien.
    1. Vita vko
      Vita vko Abril 15 2016 08: 40
      +8
      Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra aviones rusos.
      Curiosamente, y después de la apertura del incendio, ¿lograría la tripulación dar la señal de SOS?
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn Abril 15 2016 09: 13
      -3
      Cita: Voha_krim
      Si un destructor extranjero con misiles de crucero Tomahawk a bordo (de 56 a 96 unidades en equipos convencionales y nucleares) maniobra cerca de las aguas territoriales de Rusia, como parte de un grupo naval de la OTAN, esto es sin duda un desafío.

      Si miraras el mapa del mar Báltico, entenderías que donde no nadas, todos están cerca de las aguas territoriales de alguien
  • Blondy
    Blondy Abril 15 2016 07: 52
    +8
    Bueno, qué hacer: vamos a La Habana a través de San Diego y no colocamos nuestros tanques en México
  • NEXUS
    NEXUS Abril 15 2016 08: 23
    +3
    Cita: Observer2014
    Y en general, durante el vuelo del Khibiny, podemos encender

    El 24 no hay sistema Khibiny.
  • Semanas
    Semanas Abril 15 2016 09: 04
    +1
    Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"
    Se pudo abrir, pero no se abrió igual. Aparentemente estaban nuevamente muy asustados de que todavía estuvieran temblando, incluso Kerry sentado en el Departamento de Estado.
    1. ametist415
      ametist415 Abril 15 2016 21: 42
      -2
      Es solo que el comandante de Donald Cook entiende mucho más que tú.
  • 222222
    222222 Abril 15 2016 11: 09
    +5
    Entonces con KUKOM la historia no enseña nada ...
    "" "En 1779, ocurrió un evento, que sabemos por la canción de Vysotsky" ¿Por qué los nativos comieron Cook? " El navegante inglés James Cook provenía de una familia pobre y se convirtió en la primera persona cuyos pies pisotearon todos los continentes excepto la Antártida. Dio tres vueltas a la Tierra, descubrió 11 archipiélagos y 27 islas y demostró la existencia de un estrecho entre Asia y América. De hecho, los nativos Cook no comieron , y el navegante encontró su muerte no "en la soleada Australia", como suena erróneamente la canción, sino en Hawai. Cook también visitó Australia e incluso es considerado el descubridor de este continente, aunque los lugareños intentan protestar por este hecho histórico. En 1778, Cook abre Sandwiches (hawaianos), un intento de colonizar a los nativos terminó en tragedia para él. Y en su muerte, en general, él tiene la culpa. Los aborígenes - hawaianos - lo saludaron con el mayor respeto, pero Cook violó muy flagrantemente sus costumbres y prohibiciones, arrestó al anciano. el líder, mató a seis ancianos más, y él mismo murió en la batalla el 14 de febrero de 1779. Entonces los hawaianos hicieron las paces con los invitados, devolvieron los restos del capitán inglés m, y lo enterraron según la costumbre marítima: en el mar ".
    ..dos lecciones no funcionaron para "Cook" .. sentir
  • ametist415
    ametist415 Abril 15 2016 21: 12
    -1
    Hurra-patriota, ¿sabes cómo funcionan los "khibins" y lo que realmente pueden hacer? Da las gracias a los pocos diseñadores que realmente entienden cómo crear armas modernas y están trabajando en ello. Hay muy pocas personas así. La mayoría solo son capaces de chillar algo sobre los Yankees a expensas del desarrollo de otras personas.
    1. FM-78
      FM-78 Abril 16 2016 13: 37
      +1
      Pero no cree que en este momento otras personas creen miles de cosas diferentes que usted usa, créanme que lo están haciendo claramente, no por lo que están gritando aquí.
      1. ametist415
        ametist415 Abril 17 2016 11: 29
        -1
        No entendiste el contexto, aparentemente tienes intelecto con defectos.
  • Zenion
    Zenion Abril 16 2016 16: 36
    0
    ¿Y si el avión comienza a disparar, con un susto?
  • Foxmara
    Foxmara Abril 17 2016 17: 26
    0
    Cita: Observer2014
    América se siente ofendida por nuestra nueva tradición de pesadilla "Donald Cook".

    No, durante la Guerra Fría, esto era común en ambos lados. Ahora solo están buscando una razón para la rusofobia. Esto es parte de la guerra. Yankees en cualquier ganancia. Y al lado de la base se encendieron: eso es lo que hicimos bien y un berrinche.
  • insular
    insular Abril 15 2016 07: 15
    + 18
    Cita: Cheshire
    Todas nuestras notas han sido puestas por mucho tiempo

    Y por lo tanto, tal respuesta:
    Konashenkov dijo que la ruta de los aviones rusos planeaba atravesar esta área, y si el destructor estadounidense en esta área era por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a unos 70 km de la base de la Armada rusa, entonces este es el problema del destructor y el ejército estadounidense. mando

    El siguiente paso puede ser:
    Los bombardeos se realizaron en el marco de los ejercicios planeados, y si el destructor estadounidense en el área fue por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a aproximadamente 70 km de la base de la marina rusa, este es el problema del destructor y del comando militar estadounidense.

    Y la respuesta del presidente a la pregunta "¿qué le pasó a Cook?" la respuesta será "se ahogó".

    PD Broma ...
    1. Vovanpain
      Vovanpain Abril 15 2016 07: 32
      + 11
      Cita: insular
      Y la respuesta del presidente a la pregunta "¿qué le pasó a Cook?" la respuesta será "se ahogó".

      PD Broma ...

      En cada broma, siempre hay algo de verdad.
      1. Lukich
        Lukich Abril 16 2016 02: 21
        +1
        Cita: vovanpain
        En cada broma, siempre hay algo de verdad.

        No, solo una broma. todo lo demás es verdad
    2. Cheshire
      Cheshire Abril 15 2016 07: 41
      +5
      Los bombardeos se realizaron en el marco de los ejercicios planeados, y si el destructor estadounidense en el área fue por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a aproximadamente 70 km de la base de la marina rusa, este es el problema del destructor y del comando militar estadounidense.

      La navegación será más creativa, así como más útil en términos de familiarización con el equipo enemigo. No es necesario ahogarse, la ecología se inunda.
      hi
      1. insular
        insular Abril 15 2016 07: 45
        +6
        Cita: Cheshire
        El abordaje será más creativo

        No soy marinero una vez, estoy sentado y pensando en esto, pero ¿hay aire acondicionado en Cook? guiño
        1. Cheshire
          Cheshire Abril 15 2016 07: 52
          +2
          No soy marinero una vez, estoy sentado y pensando en esto, pero ¿hay aire acondicionado en Cook?

          ¿Por qué nos necesitan? Si se trata de una guía térmica, en mi opinión, no la necesitamos. Y si para la ventilación de los pestillos, entonces no ayudará.
          guiño
          1. insular
            insular Abril 15 2016 07: 56
            +5
            Cita: Cheshire
            ¿Y por qué nos necesitan?

            Sí, entendemos el negocio a cualquier cosa. Somos personas pacíficas.
            Pero el armamento del propio Cook puede ser visitado por sus propios aires acondicionados ... Tales casos ya han sucedido, por lo que debe advertirse para que no piensen en nosotros.
            1. Cheshire
              Cheshire Abril 15 2016 08: 00
              +2
              Pero el armamento del propio Cook puede ir a sus propios aires acondicionados ...

              ¿Una sutil pista de nuestra guerra electrónica? guiño
              Tales casos ya han sucedido, por lo que debe advertirse para que no pensemos.

              Sí, no hay nada que hablar con ellos. Sucederá, así suceda.
              Lamentablemente, tengo que ir a trabajar, buen día. hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Oleneboy_
    Oleneboy_ Abril 15 2016 08: 02
    +3
    ¿A 70 km de la base? Les dejaron claro por este pasaje. Ustedes no están nadando allí. Reme como un charco de regreso a sus costas
  • Alexey-74
    Alexey-74 Abril 15 2016 08: 09
    0
    Más a menudo para bajarlos ...
  • sanja.grw
    sanja.grw Abril 15 2016 08: 10
    +1
    Después de los siguientes sobrevuelos de aviones rusos en el Mar Báltico, el destructor Donald Cook zarpó en tierra sin preguntar a los tripulantes. bebidas
  • BilliBoms09
    BilliBoms09 Abril 15 2016 08: 28
    +2

    Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.
    Si todos pudieran abrir fuego, entonces en los años 60 no habría nada vivo en la Tierra. Y sobre la oportunidad de derribar, después del Mar Negro, tengo grandes dudas.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn Abril 15 2016 09: 15
      -6
      Cita: BilliBoms09
      Y sobre la oportunidad de derribar, después del Mar Negro, tengo grandes dudas.

      ¿Y después de Turquía (Siria)?
      1. Stas157
        Stas157 Abril 15 2016 09: 33
        +1
        Cita: Stirbjorn
        ¿Y después de Turquía (Siria)?

        Pero qué, ¿los estadounidenses allá abajo dispararon a nuestro avión?
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn Abril 15 2016 09: 47
          -3
          Cita: Stas157
          Pero qué, ¿los estadounidenses allá abajo dispararon a nuestro avión?

          ¿Importa? Los turcos son grandes guerreros, ¿pueden ser supuestamente?)
      2. BilliBoms09
        BilliBoms09 Abril 15 2016 15: 41
        -1
        ¿Y después de Turquía (Siria)?
        ¡Distorsionas querida! ¡Y no se confunda cuando los pilotos que no esperaban un ataque fueron derribados cuando ingresaron al aeródromo y cuando la guerra electrónica estaba funcionando, y cuando el obsoleto SU-24 no pudo ser capturado en el Cook! hi
        1. ametist415
          ametist415 Abril 15 2016 21: 45
          +1
          En la guerra, ¿no esperas que te maten?
          1. BilliBoms09
            BilliBoms09 Abril 15 2016 23: 50
            0
            En la guerra, ¿no esperas que te maten?
            ¿Qué tipo de guerra? Espíritus bombardeados que, no hay nada de los MANPADS más grandes, pero fueron atacados desde el aire, y como se consideró, si no un país amigo, incluso neutral. ¡Después de que se fortaleció la base de defensa aérea, los turcos tienen miedo de volar incluso a sus fronteras a una distancia de la zona de control S-400!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Anykin
    Anykin Abril 15 2016 10: 08
    +4
    Leemos entre líneas de John: "No soy un cobarde, pero tengo miedo".
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Tulipán
    Tulipán Abril 15 2016 10: 48
    0
    El concepto de exclusividad de una nación sobre otra me recuerda mucho la cosmovisión del viejo Adolfik. Aunque también tengo algunas dudas sobre la formación de la nación estadounidense en general. 200 años no es un límite de tiempo para lo que sería.
  • YARUSSIAN39
    YARUSSIAN39 Abril 15 2016 11: 14
    +3
    Bueno, sí, sería divertido exprimir el barco, luego levantarán un escándalo de que los rusos se han anexado a "Donald Cook" riendo
  • ametist415
    ametist415 Abril 15 2016 21: 05
    0
    Sabe abordar, está listo para arriesgar su vida, no hable por los demás.
  • Trono
    Trono Abril 17 2016 11: 51
    0
    70 km ... Sí, allí "Onyx" pasará por la baja altura, no tendrán tiempo de asustarse cuando detone toda la "celda" PU :)
    Decidieron derribar :-)
  • bola
    bola Abril 17 2016 20: 49
    0
    ¿Por qué volaste tan lejos? Era necesario en el formazh sobre la cubierta, para que agitara y humedeciera la cubierta. guiño
  • negro
    negro Abril 15 2016 06: 52
    + 34
    "Ellos podrían - no pudieron". Son aguas neutrales. La OTAN tenía derecho a nadar y Su-shki a volar, otra cosa es que la OTAN ya considera las aguas internacionales como propias.
    1. Andrey k
      Andrey k Abril 15 2016 07: 29
      + 20
      "Kerry dijo que era posible abrir fuego contra los Su-24 rusos" operando provocativamente "desde el Donald Cook ... Bla, bla, bla ...
      Reclamar y hacerlo no es lo mismo ...
      Puedes decir, por ejemplo, que olvidó este canal en el otro lado del globo desde sus costas nativas.
      Y al mismo tiempo explicaré: por qué guerreros tan valientes no abrieron fuego, sino que simplemente apestaron y se quejaron ...
      1. sisa29
        sisa29 Abril 15 2016 08: 32
        +8
        Y piensas que es débil para ellos derribar nuestro avión. ¿Turquía no es débil y Estados Unidos lo ha hecho? De alguna manera, la oscura historia de "Kursk" cobró vida
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 15 2016 08: 43
          +5
          Cita: sisa29
          Y crees que son débiles para derribar nuestro avión. ¿Turquía no es débil y Estados Unidos lo logró?

          ¿Crees que al ver complejos costeros hay un gran deseo de apretar el gatillo para asustar a nuestro avión?
          1. sisa29
            sisa29 Abril 15 2016 10: 31
            +2
            Estoy de acuerdo en que se necesita una decisión decidida, pero no debemos olvidar que los comandantes del barco estadounidense tienen la autoridad en caso de una amenaza de abrir fuego para matar sin coordinación con el liderazgo.
            ¿Cuál es tu opinión sobre Kursk? ¿Crees que hubo un torpedo de Memphis? Si lo fuera, resulta que los estadounidenses no son tan cobardes y hablar de pañales es un verbo vacío.
            En general, parece que forman la imagen del enemigo de un matón tan cobarde y no tan lejano. Tal vez sea necesario para no tener miedo del futuro enemigo. Recuerda las películas del período de la Segunda Guerra Mundial que los fascistas siempre exhibieron allí.
            1. NEXUS
              NEXUS Abril 15 2016 11: 25
              +5
              Cita: sisa29
              ¿Cuál es tu opinión sobre Kursk? ¿Crees que hubo un torpedo de Memphis?

              No creo que Memphis trabajara en Kursk. Si esto fuera así, entonces nuestro comandante tendría tiempo para transmitir un ataque de torpedos, que no estaba allí.
              Cita: sisa29
              En general, parece que forman la imagen del enemigo de un matón tan cobarde y no tan lejano.

              Te responderé así ...
              Como guerreros, los colchones no son muy buenos, ya que muchas compañías han estado hablando desde la Segunda Guerra Mundial. Entonces, no se formen ...
              1. sisa29
                sisa29 Abril 15 2016 12: 28
                +4
                Cita: NEXUS
                Como guerreros, los colchones no son muy buenos, ya que muchas compañías han estado hablando desde la Segunda Guerra Mundial.

                Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros soldados estadounidenses y nuestros tenían motivaciones diferentes.
                Liberamos la Patria y nos vengamos del enemigo, trataron de tener tiempo para tomar un pedazo del pastel.
                1. NEXUS
                  NEXUS Abril 15 2016 12: 34
                  +3
                  Cita: sisa29
                  Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros soldados estadounidenses y nuestros tenían motivaciones diferentes.
                  Liberamos la Patria y nos vengamos del enemigo, trataron de tener tiempo para tomar un pedazo del pastel.

                  ¿Y qué tipo de motivación tenían los colchones en Corea, Vietnam, Camboya, Yugoslavia, Irak y sobre las empresas 50 grandes y pequeñas? No hay espíritu allí, pero hay trabajo por el que pagan.
                  Y los colchones solo una vez lucharon por la independencia (por su patria). Solo si no fuera por Rusia y su ayuda en esa guerra, ¿dónde estaría Estados Unidos ahora?
    2. krops777
      krops777 Abril 15 2016 07: 50
      +3
      Eso es solo que la memoria de Johnny está en problemas, constantemente olvida algo, confunde.
  • Kostyar
    Kostyar Abril 15 2016 06: 53
    + 17
    Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

    Bueno, si tienes dos cabezas, entonces arriesgas la salud de los "grandes" y "excepcionales" marineros "Donald Cook", que una vez ya cagan en la cubierta de este barco .... !!!
    1. Tatar 174
      Tatar 174 Abril 15 2016 07: 02
      +4
      Cita: Hueso
      si tienes dos cabezas, entonces arriesgas la salud de los "grandes" y "excepcionales" marineros "Donald Cook", que una vez ya cagan en la cubierta de este barco .... !!!

      Aparentemente, lo mismo sucedió nuevamente. riendo
      1. Login_Off
        Login_Off Abril 15 2016 07: 16
        + 18
        Y en ese momento en el destructor ...
        1. Amirbek
          Amirbek Abril 15 2016 13: 30
          +1
          Cita: Login_Off
          Y en ese momento en el destructor ...

          este destructor probablemente esté destinado a un crucero extremo ... lo más probable es que conduzcan matones ricos para que las abuelas recarguen la adrenalina en la sangre ... ¿cuál es el problema? Permítanles ponerse de acuerdo en silencio y lanzar un par de torpedos de Sushki (sin ojiva) para que caguen en serio. riendo ... vendrá por una dama recién nacida
          1. igor.borov775
            igor.borov775 Abril 16 2016 11: 13
            0
            ¡¡Hola!! Tienes razón adivinando. Las multitudes de marineros en la cubierta superior no te parecen extrañas. Las enseñanzas gritaron allí. Leí a los estrategas del sofá. ¿Por qué el KUK sabía sus características que nos interesan, pero las nuestras probablemente no sean todas conocidas en el Báltico? Bravo al Departamento. Están probando nuestra defensa. Un barco de reconocimiento electrónico rondaba cerca, de lo contrario todo el alboroto es inútil ... Trataré de adivinar la siguiente ruta. Norte. Y lo que escriben aquí es pura tontería. Los marineros estadounidenses son un colega o enemigo serio. Otra cosa que los Yankees lograron descubrir. Y sobre los aviones que y antes de escribir todo sobre las reglas y regulaciones. Me preocupa algo más, nos hacen justificarnos mal. Estamos perdiendo la guerra de la información. Es hora de publicar nuestros propios videos. Esto ya es una lucha para las mentes de los europeos. El próximo movimiento es el presupuesto de la OTAN. asegúrese de que aumentará enormemente. Solo una cosa es vergonzosa. Los estados bálticos y los polacos son inaudibles. Están haciendo cosas malas con seguridad. Tales cosas son. Y no nos vean tratando de encerrar esto. Es sorprendente cómo Estados Unidos nos presiona. Y el Departamento de repente se preocupó por nada. La guerra contra los recursos de Internet ha comenzado. Y finalmente, eres bienvenido al norte, una cookie inquebrantable.
    2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 15 2016 07: 21
      +3
      Cita: Hueso
      Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"

      Bueno, si tienes dos cabezas, entonces arriesgas la salud de los "grandes" y "excepcionales" marineros "Donald Cook", que una vez ya cagan en la cubierta de este barco .... !!!

      Hay más de 74 misiles antiaéreos en Cook, está claro que si lo hubieran querido, habrían derribado el Su-24, y el Su-24 aparentemente no tenía armas.
      1. insular
        insular Abril 15 2016 07: 26
        + 10
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Hay más de 74 misiles antiaéreos en Cook, está claro que si lo hubieran querido, habrían derribado el Su-24, y el Su-24 aparentemente no tenía armas.

        Pero no se trata de armamento. El hecho es que agitaron un trapo de trineo excepcional delante de su nariz, pero no estaban acostumbrados.
        Tendrán que repetir la terapia hasta que ya no reaccionen violentamente y no se den por sentados.
        1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 15 2016 07: 52
          +4
          Cita: insular
          Pero no se trata de armamento. El hecho es que agitaron un trapo de trineo excepcional delante de su nariz, pero no estaban acostumbrados.
          Tendrán que repetir la terapia hasta que ya no reaccionen violentamente y no se den por sentados.

          Sabes, leí un libro sobre defensa personal de Sammy Franco, un libro viejo. Este estadounidense dijo que no puedes conseguir un arma si no estás listo para usarla. Entonces, un Su-24 sin arma es como una pistola sin cartuchos, pero en el caso de una pistola no es visible si hay cartuchos en un soporte, y el avión muestra que no hay nada debajo de las alas en los puntos de suspensión. Si se tratara de un avión con un compartimento interno de armamento, habría dejado de temer más al destructor.
          Entonces, el arma en el Su-24 probablemente solo tenía un cañón de avión, pero apenas es capaz de hundir un destructor ...
          1. insular
            insular Abril 15 2016 08: 16
            +9
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            Sabes, leí un libro sobre defensa personal de Sammy Franco, un libro viejo. Este estadounidense dijo que no puedes conseguir un arma si no estás listo para usarla

            ¿Y el hecho de que usted mismo no necesitaba volar sobre el puente para traer armas y de usted mismo, lo tuvo en cuenta?
            El hecho mismo del vuelo no es un ruido de sables, sino un "despliegue de la bandera" y "bandera" en este caso actúa más terrible que un "Colt".
            Y la respuesta del representante oficial fue lo más directa posible: sería aún más directo enviar tres cartas.

            La política es la misma guerra, solo otra srdstva ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. sisa29
          sisa29 Abril 15 2016 08: 41
          +8
          ¿Y si reaccionan? Si derribado? Perderemos aviones, pilotos, pero expresaremos una nota de protesta y declararemos la prohibición de productos estadounidenses.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. igor.borov775
        igor.borov775 Abril 16 2016 16: 04
        0
        Sí, no derribarían a nadie. Algo no creció junto con ellos. Sabían perfectamente bien la reacción y esperaron de otro modo por qué habría multitudes de marineros en la cubierta. Y el área es muy interesante para Estados Unidos, los caballeros y Voronezh se han olvidado por completo aquí. Las pruebas de nuestras fronteras definitivamente continúan. La reacción probablemente ocurrió más rápido probablemente, pero los aviones son los mismos. No funcionó, no sabemos qué resultados tienen, pero obviamente sí.
  • Foofighter
    Foofighter Abril 15 2016 07: 18
    -1
    Cita: domokl
    Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington.

    El funcionario debe responder por tales declaraciones.
  • Lukich
    Lukich Abril 15 2016 07: 30
    +7
    Cita: domokl
    Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington. Sus buques de guerra pasan peligrosamente cerca de nuestra zona de vuelo de aviación.

    bromas, bromas, pero puedes ver claramente que nuestro avión no está armado. que amenaza un recordatorio de que no te estás metiendo es normal. y muy probablemente los polacos hicieron berrinche. Cook aún no ha cambiado todo.) Sabes, pero no me sorprenderá que haya sido la misma tripulación la que los bajó cerca de Crimea. y la fecha es el 12 de abril)
  • ramzes1776
    ramzes1776 Abril 15 2016 07: 46
    +6
    Y cuando acompañaron el avión con nuestro Ministro de Defensa, también fue necesario decir que la próxima vez dispararemos para matar.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 15 2016 08: 04
      +3
      Cita: ramzes1776
      Y cuando acompañaron el avión con nuestro Ministro de Defensa, también fue necesario decir que la próxima vez dispararemos para matar.

      También acompañaron al presidente de la Duma del Estado cuando voló en un Tu-204 a Francia. Suiza levantó el F / A-18 para interceptar.
  • yj61
    yj61 Abril 15 2016 07: 58
    0
    Cita: domokl
    Necesitamos urgentemente dibujar una nota a Washington. Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco ... riendo

    Solo que tienen más barcos, tal vez, más que nosotros tenemos aviones ...
    Es cierto, todavía hay una buena forma comprobada: ¡pesadilla a TODOS los barcos de la OTAN con el mismo avión! matón soldado
  • Desvincular
    Desvincular Abril 15 2016 08: 04
    0
    USTED quería decir Cuenca, aullidos más divertidos))))
  • 73bor
    73bor Abril 15 2016 08: 33
    +7
    Observe el barco de los Estados Unidos en el Mar Báltico: en mi opinión, el barco simplemente se desvió y nuestro Su-24 le mostró el curso a América.
    1. GYGOLA
      GYGOLA Abril 15 2016 09: 17
      +1
      Ya gritó una vez: "Ok Google. ¿Dónde está el Bósforo?"
  • Aleksander
    Aleksander Abril 15 2016 08: 49
    +5
    Cita: domokl
    Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco.


    ¿Y cuántos aviones y gritos de EE. UU. Habría si el destructor ruso con misiles nucleares apareciera en 70 kilómetros de Florida? sí
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn Abril 15 2016 09: 17
      +1
      Cita: Aleksander
      ¿Y cuántos aviones y gritos de EE. UU. Habría si el destructor ruso con misiles nucleares apareciera en 70 kilómetros de Florida?

      Lo único que queda es construir un destructor con misiles nucleares. Compañero
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • GYGOLA
    GYGOLA Abril 15 2016 09: 00
    +2
    Ustedes, camaradas estadounidenses, ¿han olvidado nuestras "Boreas" a un kilómetro de Manhattan y la Estatua de la Libertad? No gritamos: "¡¡¡Lo instalamos aquí ... !!!" Lo entendí. Estás molesto porque no tuviste tiempo para olfatear. Así que, estoy seguro, ya te habías asomado antes, acabo de advertirte a los 70. Bueno, no "Bastión", de nuevo, por Dios.
    Abran fuego contra el Su-24 ruso "actuando provocativamente"
    será más tranquilo para usted, su memoria corta o usará nuestra descarada amabilidad.
  • Corsario
    Corsario Abril 15 2016 09: 09
    +2
    Cita: domokl
    Necesitamos urgentemente dibujar una nota a Washington. Sus barcos de guerra cuelgan peligrosamente cerca de la zona de vuelo de nuestro avión. Y en este caso, Rusia tiene derecho a ahogar el barco ...

    wassat Podemos agregar que en esta área del Mar Báltico, se vieron minas antibuque no identificadas de la Segunda Guerra Mundial.
  • noWAR
    noWAR Abril 15 2016 11: 55
    +2
    Cita: domokl
    Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington
  • El comentario ha sido eliminado.
  • ametist415
    ametist415 Abril 15 2016 21: 02
    +2
    Sí, ahogar el "barco" de una potencia nuclear, ¿qué te pasará? Bueno, el comandante de "Donald Cook" entiende lo que pasaría si abriera fuego, lo más probable es que fuera su último tiroteo, simplemente sería despedido al final de su carrera. Nuestros líderes y pilotos también comprenden lo que esto amenaza si abrimos fuego contra el barco. Solo los rusos simplistas piensan que es así de simple.
  • starshina78
    starshina78 Abril 16 2016 09: 57
    0
    Durante nuestro servicio en el TF, casi todas las salidas al océano (desde Avachi directamente al océano) los estadounidenses volaron a nuestro alrededor, entraron en el curso de combate y luego nos rechazaron, y nada fue derribado. Una vez que los aviones del Kolar Si se atascaron, hubo doce alarmas al día. Y "Oriones" cuántos pendían sobre nosotros. Incluso tengo una foto en mi álbum de demostración, donde "Orion" está en una vista antiaérea.
  • Venik
    Venik Abril 16 2016 17: 38
    0
    Cita: domokl
    Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington. riendo


    ¿Por qué "nota" entonces? ¿Quién agita los puños después de una pelea? ¡¡¡Sí, el que TEMÍA usarlos !!! Podían abrir "fuego para matar" ... ¡E incluso podían derribar! Y también un par de misiles (o torpedos o ambos con un chok) para subir a bordo, también, ¡PODRÍA! ¡Y muy fácil! Bueno, como no teníamos prisa por encontrarnos con el arenque del Báltico (como alimento), ¡empezaron a tener diarrea verbal! En resumen, puramente de acuerdo con Khazanov: "Si ÉL ME HA PESADO, habría hecho una chuleta así, ¡no puedes condimentarla con ningún acompañamiento!"
    Moraleja: no me gusta, ¡entonces tienen Miedo! Tienen miedo, ¡entonces RESPETO! (¡Incluso si ellos mismos tienen miedo de admitirlo!)
  • demchuk.ig
    demchuk.ig Abril 17 2016 09: 15
    0
    Cita: domokl
    Necesidad urgente de dibujar una nota a Washington

    Pero J. Kerry no dijo por qué la Marina de la OTAN se cuelga en el Mar Negro o el Báltico?
  • Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich Abril 15 2016 06: 45
    + 10
    Kerry dijo que a bordo de "Donald Cook" podría abrir fuego sobre el Su-24 ruso de "actuación provocativa"
    así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo? engañar
    1. negro
      negro Abril 15 2016 06: 53
      + 12
      "De acuerdo con las reglas de la guerra, ellos (aviones rusos) podrían ser derribados", dijo Kerry, citado por la agencia Associated Press.

      Me pregunto qué tipo de hostilidades están haciendo los estadounidenses a 70 km de la base de la Armada rusa.
    2. dmi.pris
      dmi.pris Abril 15 2016 07: 04
      +2
      Se rodará "KUKu", es incorrecto ... Se cubrirá ... La ola del mar ... Aunque hay marineros navales en el barco, no políticos, y ellos conocen las consecuencias de tal acción.
      Cita: Andrew Y.
      Kerry dijo que a bordo de "Donald Cook" podría abrir fuego sobre el Su-24 ruso de "actuación provocativa"
      así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo? engañar
    3. Foofighter
      Foofighter Abril 15 2016 07: 17
      -1
      ¿Por qué se montó de repente? Las fuerzas aeroespaciales se retiraron parcialmente de Siria simplemente porque es más conveniente bombardear Turquía desde el norte.
    4. NEXUS
      NEXUS Abril 15 2016 08: 46
      +2
      Cita: Andrey Yurievich
      así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo?

      Diferentes situaciones. En Siria, nuestro 24º voló sin cobertura, y Cook fue conducido por nuestros complejos costeros. Cuando el cañón está en el templo, y usted lo sabe, realmente no se le ocurre vomitar con fuerza, y más aún en algún lugar disparar algo
      1. Stas157
        Stas157 Abril 15 2016 10: 23
        +1
        Cita: NEXUS
        Diferentes situaciones: en Siria, nuestro 24 ° voló sin cobertura, y Cook fue conducido por nuestros complejos costeros.

        Es decir, si sin cobertura, ¿no puedes responder a los turcos? Allí, los aviones turcos están volando ahora, los kurdos están siendo bombardeados ... Nos gustaría derribar un avión turco, ¡nos habrían derribado hace mucho tiempo! Las situaciones son las mismas, estas son excusas diferentes cuando se corta la espalda.
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 15 2016 10: 26
        0
        Cita: NEXUS
        Cita: Andrey Yurievich
        así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo?

        Diferentes situaciones. En Siria, nuestro 24º voló sin cobertura, y Cook fue conducido por nuestros complejos costeros. Cuando el cañón está en el templo, y usted lo sabe, realmente no se le ocurre vomitar con fuerza, y más aún en algún lugar disparar algo

        Andrei, dile a Kerry esto ... bebidas
        1. NEXUS
          NEXUS Abril 15 2016 11: 18
          +1
          Cita: Andrey Yurievich
          Andrei, dile a Kerry esto ...

          Nadie con quien hablar allí, homónimo.  solicitar
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich Abril 15 2016 17: 56
            0
            Cita: NEXUS
            Nadie con quien hablar allí, homónimo.

            En este momento, de alguna manera era vergonzoso, frente a Sergei Viktorovich, tenía que ... qué lol
    5. sa-ag
      sa-ag Abril 15 2016 08: 57
      -4
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Kerry cree que Erdogan recibirá transporte y KUK obtendrá transporte?

      Eso es exactamente lo que los turcos Su-25 derribaron, ¿tenían algo militarmente? Ni siquiera se prohibió la importación de autopartes. Especialmente en aguas neutrales.
      1. NEXUS
        NEXUS Abril 15 2016 09: 00
        +1
        Cita: sa-ag
        Eso es exactamente lo que los turcos Su-25 derribaron, ¿tenían algo militarmente?

        No el Su-25, pero los Su-24 Turcos fueron derribados. hi
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 15 2016 17: 46
        +1
        Cita: sa-ag
        Eso es exactamente lo que los turcos Su-25 derribaron, ¿tenían algo militarmente?

        Igor Morozov, miembro del comité de asuntos exteriores del Consejo de la Federación, dijo que si Estados Unidos realmente derribara a los Su-24 rusos que volaban cerca del buque de guerra Donald Cook, se obtendría una respuesta difícil. El viernes 15 de abril, informa el Servicio de Noticias de Rusia.
    6. guzik007
      guzik007 Abril 15 2016 09: 04
      +4
      Kerry dijo que desde el directorio de "Donald Cook" podría abrir fuego contra el ruso Su-24 de "acción provocativa"
      -------------------------------------------------- -
      Hay que recordarle a Lavrov en la reunión con el "leñador de hierro" que en el incidente del Mar Negro en los años 80 nuestros marineros ciertamente tenían todo el derecho a hundir su insolente abrevadero, y que no suene allí. Hay reglas para la presencia y restricciones sobre el despliegue de armas nucleares en Europa, y aquí hay un buque portacontenedores completo con vigorosos ejes a 70 millas de la base naval principal. Esta es una verdadera provocación y exigió medidas aún más duras. Ellos mismos, qué aullido se produjo cuando nuestros estrategas en su zona de 200 millas emergieron
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Stas157
      Stas157 Abril 15 2016 10: 02
      +3
      Cita: Andrey Yurievich
      así es como comienza Apocalepsis ... Kerry piensa que Erdogan tiene un paseo, ¿y "KUK" dará un paseo?

      ¡No me sorprenderá que esto sea exactamente lo que piensa Kerry! ¡Después de todo, Erdogan tuvo un paseo!
      En general, amigos, ¡mi cerebro explota contigo! Cuando escribí que tenía que responderle a Erdogan de una manera militar, los patriotas justos inmediatamente me descuidaron, diciendo "¿qué quieres de la guerra con Turquía, experto en sofás?" Inmediatamente recordamos que el ejército turco es el segundo en la OTAN, que tenemos turistas rehenes allí, el estrecho aún estará cerrado ... ¡Ahora, estos "no expertos en sofá" amenazan con hundir al destructor estadounidense! Bueno, sí, Estados Unidos no es Turquía, ¡por qué tenerle miedo!
      Personalmente, tengo una línea de conducta más predecible. Que los turcos tuvieron que ser derribados, que Cook ahora se ahoga si nuestro avión ofende. Entonces, no hay infección, incluso piensa tocar aviones rusos! Pero la guerra, que tengan miedo los que comienzan este conflicto, y no los que se defienden.
      1. serezhasoldatow
        serezhasoldatow Abril 15 2016 10: 48
        +2
        Personalmente, estoy de tu lado, pero no puedes derribar aviones turcos sobre su territorio. A partir de esa provocación, los turcos ya no vuelan en el cielo de Siria.
  • Rurikovich
    Rurikovich Abril 15 2016 06: 47
    + 10
    Fue simplemente por boca de Kerry que sonó una fábula sobre la exclusividad, como que los estadounidenses son tan excepcionales que podrían derribar todo lo que no les gusta, incluso si están prácticamente en el patio de un enemigo potencial. Es interesante ver la reacción de América, si nuestra "Petya" estuviera en el Golfo de México a 35 millas de Nueva Orleans. sonreír sentir
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 15 2016 07: 23
      +1
      Cita: Rurikovich
      Es interesante ver la reacción de América si nuestra "Petya" hubiera estado en el Golfo de México por millas.

      Debemos aceptar a Cuba en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, entonces es posible en el Golfo de México ...
    2. Foofighter
      Foofighter Abril 15 2016 07: 25
      -2
      En los Grandes Lagos, entre Canadá y Estados Unidos Mexico
  • bueno
    bueno Abril 15 2016 06: 48
    +1
    Más chillido, más mocos: estilo estadounidense
    1. alexng
      alexng Abril 15 2016 07: 13
      0
      Es solo que el KUKushka ha sido enterrado, tal vez por Ich. En una palabra, son demonios inquietos.
      1. Foofighter
        Foofighter Abril 15 2016 07: 21
        -2
        Por lo tanto, los aviones de la OTAN volarían hasta el avión del jefe de estado, como si pudieran obtener un cuco.
  • Stalker.1977
    Stalker.1977 Abril 15 2016 06: 48
    +4
    ¿Abran fuego? ¿Le importa? Sin embargo, todos los tipos como Erdogan serán percibidos como una guía de acción. Es hora de que nuestra gente responda con más dureza, de lo contrario se han desmoronado ...
  • siberiano
    siberiano Abril 15 2016 06: 50
    + 16
    ¿Qué - dos aviones volaron cerca, pero no notaron dos submarinos? Es una pena riendo
    1. Vladimirets
      Vladimirets Abril 15 2016 07: 02
      + 21
      Cita: Siberia
      y dos submarinos no se dieron cuenta?

      Quien sabe sonreír
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 15 2016 08: 17
        + 12
        O esta opción ...
  • lexx2038
    lexx2038 Abril 15 2016 06: 52
    +2
    Ahora, si sucedieron cosas en el Golfo de México, entonces sí, nuestro avión se les acercó, y probablemente su destructor estaba persiguiendo nuestro avión. Es necesario enviarles una nota de protesta.
  • Fitter65
    Fitter65 Abril 15 2016 06: 53
    +9
    si el destructor estadounidense en esta área resultó ser ..., ... entonces estos ya son los problemas del destructor y el comando militar estadounidense.
    Táctica, cultural ... Como dice la gente educada, "el nivel de mi educación no me permite usar un lenguaje soez en el aire, pero crees que lo entendí" ... estáblecido, matón bebidas
  • Neófito
    Neófito Abril 15 2016 06: 54
    +9
    ¡Cuando fui al mar, constantemente en la costa de Noruega, los aviones de la OTAN casi no tocaron el mástil del barco! ¡Está claro que los ataques estaban entrenando, pero no hubo quejas de la URSS! Y entonces, ¿qué vyser de la OTAN, e incluso con las amenazas de Kerry?
  • Nymp
    Nymp Abril 15 2016 06: 54
    + 11
    Me pregunto si la presencia de un barco militar armado hasta los dientes a 70 km de nuestra base se considera "provocativa y peligrosa". ¿Quizás nuestros aviones tenían todo el derecho no solo a volar, sino a abrir fuego contra "Cook"?
    1. Stas57
      Stas57 Abril 15 2016 10: 26
      +1
      Cita: Nymp
      Me pregunto si la presencia de un barco militar armado hasta los dientes a 70 km de nuestra base se considera "provocativa y peligrosa". ¿Quizás nuestros aviones tenían todo el derecho no solo a volar, sino a abrir fuego contra "Cook"?

      ¿Y el peligro en sí de nuestras orillas es como?
  • EvgNik
    EvgNik Abril 15 2016 07: 01
    +4
    la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra aviones rusos.

    Había poderes, pero no había deseo. Saben que en este caso los salvajes rusos van a embestir.
    1. inkass_98
      inkass_98 Abril 15 2016 07: 15
      + 14
      Nadie los embestiría, pero "hola" desde la base naval y las baterías de defensa costera habrían llegado de inmediato.
      El comandante de Cook obviamente tiene más cerebro que todo el Secretario de Estado, por lo que no buscó una razón para comenzar una guerra mundial.
    2. Yak28
      Yak28 Abril 15 2016 07: 16
      +4
      Lo que los turcos no están particularmente embestidos triste
  • Aguijón
    Aguijón Abril 15 2016 07: 07
    + 10
    Todos los ofenden. Arrastre excepcional en todo el mundo, y se ofenden. En Afganistán ofenden, en Libia ofenden, Iraq ofende tanto que no queda piedra. ¡Y aquí también en el Báltico americano!
  • shinobi
    shinobi Abril 15 2016 07: 10
    +2
    Cambiar pañales. ¿Podrían? Nuestros complejos costeros también pueden.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 15 2016 07: 12
    +5
    ¿Qué es? La hegemonía ya considera las aguas internacionales como propias. El globo terráqueo de los Estados Unidos contiene algunos otros estados. ¿No se les ha dicho sobre esto?
  • manifestación
    manifestación Abril 15 2016 07: 12
    +3
    Podría tocar. No derribado.

    Lo que después de la pelea agitó los puños.
    Sobre todo porque no llegamos al bloque de la OTAN.
    Y el bloqueo mismo, en persona, a nuestras fronteras.
    ¿Qué dudas puede haber sobre la posibilidad de derribar un avión o ahogar un barco?

    Cuanto más a menudo se produzcan esas "visitas", mayor será la probabilidad de que se produzcan acontecimientos trágicos.
  • sgr291158
    sgr291158 Abril 15 2016 07: 14
    +1
    Por suerte este cocinero, la tripulación es la segunda vez que limpia los intestinos.
  • Yak28
    Yak28 Abril 15 2016 07: 15
    -7
    Y si los estadounidenses realmente derribaron el avión, entonces ¿qué? ¿Sanciones, cómo van las cosas con los turcos? Si alguien derribó el avión nuevamente, entonces puede ser muy deshonrado, ya que me parece que no habrá una respuesta militar, pero solo se hablará de una puñalada en la espalda. Si Rusia no va a pelear con la OTAN por varias razones, entonces no tienes que meterte en problemas, porque puedes enfrentarlo. Y si Rusia está lista para la guerra, (lo cual dudo), entonces las provocaciones son bastante apropiadas e incluso necesarias. guiño
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky Abril 15 2016 08: 26
      +4
      Cita: Yak28
      Como resultado, si Rusia no va a luchar contra la OTAN por varias razones, entonces no hay necesidad de meterse en problemas, porque puede enfrentarlo.

      En este caso, los colchones se suben al alboroto. En mi opinión, la ubicación de nuestros aviones en esta área está justificada, a diferencia de los colchones, cuya casa está al otro lado del planeta.
    2. sisa29
      sisa29 Abril 15 2016 08: 43
      +3
      Sobre todo, los generales del sofá están listos para la guerra, parecían un escándalo para ti con menos, y dijiste que la verdad no era cómoda, pero.
    3. Hyppopotut
      Hyppopotut Abril 15 2016 10: 47
      +1
      Pero Yak tiene razón. La cosa debe hacerse sin demasiado alboroto ... Jugar con los músculos tampoco siempre es útil.
    4. serezhasoldatow
      serezhasoldatow Abril 15 2016 10: 51
      -1
      ¿Dónde estás atrapado? ¿En la cabeza? Entonces tu diarrea de palabras es clara.
  • Neófito
    Neófito Abril 15 2016 07: 17
    +1
    Después de que VVP llamara a Obama una persona decente y le señalara con el dedo a Ramzan por una broma con Kasyanov, no me sorprendería que Shoigu también recibiera una reprimenda por la peligrosa aproximación de nuestro avión a "D. Cook", por así decirlo, ¡un político tanto para usted como para el nuestro!
  • anodomeno
    anodomeno Abril 15 2016 07: 26
    +4
    "... la tripulación tenía la autoridad y capacidad para abrir fuego contra aviones rusos ..."
    Sí, solo después de lavar tus pañales riendo
  • vic58
    vic58 Abril 15 2016 07: 30
    +5
    Recordemos Vysotsky:
    No agarres la cintura de otra persona
    Liberándose de las manos de sus novias.
    Recuerda cómo a las costas de Australia,
    El difunto Cook estaba nadando.

    Como en un círculo, sentado debajo de las azaleas,
    Yendo de madrugada a madrugada,
    Comimos en esta soleada australia
    Amigo entre sí los salvajes malvados.

    ¿Pero por qué los aborígenes comieron a Cook?
    Para lo cual, no está claro, la ciencia está en silencio.
    Me parece algo muy simple ...
    Querían comer y comían cocinar.

    Existe la opción de que su líder sea Big Buka,
    Gritó que un cocinero muy sabroso en el barco Cook.
    Salió el error, de eso se calla la ciencia,
    Querían cocinar, y comieron Cook. riendo
  • Riv
    Riv Abril 15 2016 07: 43
    +2
    Continuando con el pensamiento: las divisiones de misiles costeros tenían el derecho de lanzar un destructor estadounidense, flotando provocativamente en el Mar Negro. Y deja que en el fondo del pez explique que no provocó a nadie.
    1. sa-ag
      sa-ag Abril 15 2016 09: 00
      +1
      Cita: Riv
      Continuando con el pensamiento: las divisiones de misiles costeros tenían el derecho de lanzar un destructor estadounidense, flotando provocativamente en el Mar Negro.

      No construyan ilusiones, no tienen derecho a abrir fuego en un barco que navega en aguas neutrales según la convención de Montreux
      1. serezhasoldatow
        serezhasoldatow Abril 15 2016 10: 53
        +3
        Tampoco tienen derecho a abrir fuego contra aviones en aguas neutrales.
  • PValery53
    PValery53 Abril 15 2016 07: 53
    +2
    Kerry dijo que era posible abrir fuego contra el Su-24 ruso "operando provocativamente" desde el Donald Cook.
    - Con el mismo éxito, o incluso más, desde los lados del próximo SU-24 podría abrir fuego contra este, como el suyo, "Ku-ku"
  • Servido una vez
    Servido una vez Abril 15 2016 07: 55
    +5
    "Dos reuniones con Cook, habrá una tercera," Ahora estamos esperando en la Flota del Norte o en la KTOF ... Masoquistas, tolerantes ... ¿Qué tomar de ellos? Chernomorsky tomó el relevo, continuaron los Balts. Cook está buscando un lugar decente para un estacionamiento submarino eterno.
  • Holsten
    Holsten Abril 15 2016 07: 57
    +5
    No respondieron simétricamente al SU-24 derribado por los turcos y recibieron amenazas de un geek estadounidense mayor, que por alguna razón es considerado el estadista más inteligente e influyente. Tonterías inteligentes no dice, influyente generalmente prescinde de las palabras. ¿Quién es Kerry entonces? Solo una cabeza parlante, que habla en voz alta: un perro ladra, el viento se desgasta.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky Abril 15 2016 20: 21
      +2
      Cita: Holsten
      No respondieron simétricamente al SU-24 derribado por los turcos y recibieron amenazas de un geek estadounidense mayor, que por alguna razón es considerado el estadista más inteligente e influyente. Tonterías inteligentes no dice, influyente generalmente prescinde de las palabras. ¿Quién es Kerry entonces? Solo una cabeza parlante, que habla en voz alta: un perro ladra, el viento se desgasta.

      Lo subestimas mucho. Hay pocos ministros de Asuntos Exteriores que pueden permitirse bostezar, dormitarse y asomarse mientras el presidente habla.
      Esto es exactamente lo que hace Kerry cuando Obama habla, lo que sugiere que representa al grupo que "contrató" a Obama para hacer el trabajo "sucio".
      Lo que Kerry expresó tiene como objetivo provocar declaraciones de represalia de Rusia.
      Si declaramos vergonzosamente que estábamos equivocados, entonces su flota se registrará en el Mar Báltico de forma permanente, y si, de esa manera, la respuesta no tardará en llegar, entonces estará allí de forma rotativa o durante el período de ejercicios conjuntos con los Novonatovites.
      En general, Kerry y Lavrov están muy cerca en cuanto a las posibilidades de "sugestión y presión por argumentos". Solo que, en mi opinión, los argumentos de Lavrov son más difíciles.
  • Tit
    Tit Abril 15 2016 08: 03
    +7
    Por supuesto, todo es bueno, divertido, pero una vez que terminó mal, surgió el tema de volar sin provocaciones.

  • Mirrorfax
    Mirrorfax Abril 15 2016 08: 21
    0
    Nuestra provocación fue secundaria en respuesta a su provocación. Bien excesivamente insolente a rayas. Creo que las trenzas Meri. incluso a los pensamientos no se les permitía disparar, porque entendieron que incluso harían clic en un encendedor e inmediatamente irían al fondo del pez para alimentarse.
    Sí, es hora de que nuestros vigilantes suelten las anclas y se acerquen activamente para cortar las superestructuras de este insolente cocinero. Eso pasaría un par de años desde el patio de reparación no salió. Afortunadamente, la experiencia ya existe.
  • De Samara
    De Samara Abril 15 2016 08: 22
    -4
    Y podrían haber derribado, tenían el derecho, los aviones fueron en un curso de combate ...
    1. 73bor
      73bor Abril 15 2016 08: 43
      +2
      ¿Y de qué derecho? Nuestro avión está ubicado cerca de su base y puede volar alrededor de cualquier barco desconocido, y los estadounidenses lo entendieron perfectamente, ¡"Cook" simplemente no se habría ido de allí!
      1. De Samara
        De Samara Abril 15 2016 09: 17
        0
        Ir a un curso de combate significa un ataque a un barco ...
    2. Absurdo
      Absurdo Abril 15 2016 08: 44
      0
      ¿Cuál es el curso de combate? Todo de acuerdo con las reglas, en todo el barco. Esto está permitido por los estándares internacionales.
      1. De Samara
        De Samara Abril 15 2016 09: 19
        0
        Curso de combate, esto significa un ataque a la nave, no solo en el camino, sino también desde todos los lados hacia la nave ...

        Es una pena que muchas personas sean negativas, sin comprender la esencia del curso de combate ...
        1. serezhasoldatow
          serezhasoldatow Abril 15 2016 10: 55
          +1
          Este destructor cruzó el curso de combate del avión.
  • Grupo HAM
    Grupo HAM Abril 15 2016 08: 30
    +1
    Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.


    Y TAL ID ... LÍDERES EN AMÉRICA: ES LA MISMA GUERRA DEL 100%.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 15 2016 08: 47
      0
      Cita: HAM
      ES LA MISMA GUERRA 100%.

      no es necesario
  • mago
    mago Abril 15 2016 08: 34
    0
    la próxima vez, déjelos volar con brazos o pilones y no habrá declaraciones. Bueno, no me creas que los estadounidenses no sabían el curso de nuestros aviones, especialmente porque esta es su ruta permanente.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya Abril 15 2016 08: 42
    +1
    ¡Todo este BLA-BLA tiene probablemente la intención de distraernos a todos de algún truco sucio que los "fabricantes de colchones" están preparando! Esperemos y quizás averigüemos qué y cómo ...
  • Andrey k
    Andrey k Abril 15 2016 08: 44
    +5
    Cita: sisa29
    Y piensas que es débil para ellos derribar nuestro avión. ¿Turquía no es débil y Estados Unidos lo ha hecho? De alguna manera, la oscura historia de "Kursk" cobró vida

    Historias oscuras que puedes recordar mucho ...
    En este caso, la "historia oscura" no habría pasado, este abrevadero se puede ver desde la orilla ...
    Y no es un hecho que después del incidente "repentino" con el avión, "Cook" no hubiera ido al fondo ...
  • Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 15 2016 08: 44
    0
    elegante respuesta del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia)
    en comparación con el balbuceo de Kerry.
  • Ingeniero
    Ingeniero Abril 15 2016 08: 47
    +5
    Desafortunadamente, según la experiencia turca, si Cook derribó nuestro avión, la respuesta sería la prohibición de importar las piernas de Bush.
    1. 0255
      0255 Abril 15 2016 10: 18
      +1
      Cita: Ingeniero
      Desafortunadamente, según la experiencia turca, si Cook derribó nuestro avión, la respuesta sería la prohibición de importar las piernas de Bush.

      No hay nada que responder, excepto la prohibición de productos turcos. Bueno, artículos sobre el VO sobre cómo Turquía está a punto de desmoronarse, que Obama y Erdogan están nerviosos, aterrorizados y temblando de miedo después del derribo del su-24.
  • Enano
    Enano Abril 15 2016 09: 09
    0
    Bueno, ¡ahora ha comenzado! ¡A quien hubiera derribado, no hay nada para nadar en las cercanías de nuestros aviones! En general, para derribar a alguien, debes poder apuntar armas, aparentemente, poco de esta cookie estaba desactivada. Y querían volver a probar el efecto de la guerra electrónica. En cualquier caso, un avión derribado sería un error fatal.
  • AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 15 2016 09: 12
    0
    Cita: sa-ag
    Eso es exactamente lo que los turcos Su-25 derribaron, ¿tenían algo militarmente? Ni siquiera se prohibió la importación de autopartes. Especialmente en aguas neutrales.

    En realidad, el SU-24, y no confunden lo suave, con lo cálido. Mi menos
    1. sa-ag
      sa-ag Abril 15 2016 09: 17
      0
      Cita: Alget87
      En realidad, el SU-24, y no confunden lo suave, con lo cálido. Mi menos

      Bueno, cometí un error, pero la esencia de esto no ha cambiado, ¿verdad?
  • AlexTires
    AlexTires Abril 15 2016 09: 14
    +2
    Por encima de aguas neutrales, el aire es común, por eso los estadounidenses tenían derecho a follarse por miedo, pero nada más ... Al parecer, hicieron un gran trabajo en la cubierta del destructor y en la entrada principal del Departamento de Estado, si así lo dicen después de casi dos días, cuando el incidente no se olvidó a menos que en línea. De todos modos, Kerry entiende el término "lucha" al menos.
  • Ruswolf
    Ruswolf Abril 15 2016 09: 20
    0
    La declaración de Kerry es simplemente un intercambio de cortesías.
    - "¡No tenemos miedo y podemos responder, pero entendemos que fue Russian-zdrast"!
    Y nuestra demostró que controlan la situación.
    Oh, estos medios de todo el show lo harán.
  • Kudrevkn
    Kudrevkn Abril 15 2016 09: 24
    -2
    Por supuesto, Sr. Kerry, ¿podría "abrir fuego" (como los turcos) en nuestro Su-24 o incluso derribarlo? ¿y entonces que? "¿Para ponerse una ropa interior blanca y pararse frente a la tabla? ¡¿Nos" tendrán "los rusos ahora ?! Si el "intercambio - compensación" del Su 24 por un destructor es beneficioso para los estadounidenses, ¡que lo "cambien"! ¡Solo entonces no lloran! ¡Pobres de espíritu y de cuerpo! ¡Idiotas! "¿Tienes idea de lo que has hecho?" - del discurso de Vladimir Putin en la Defensa Civil de la ONU.
  • MALA KOLORAD
    MALA KOLORAD Abril 15 2016 09: 29
    0
    Nuestra pregunta y respuesta a CHAMBERLIN ... ¿Pero por qué los volantes de la OTAN acompañaron a nuestra junta con el Ministro de Defensa? ... Parece que Rusia no jadeó y no lloró por un acercamiento peligroso ...
  • Niña gitana
    Niña gitana Abril 15 2016 09: 37
    +2
    ¿Kerry conoce el derecho internacional? Estas son aguas neutrales engañar
    1. AlexTires
      AlexTires Abril 15 2016 09: 55
      0
      Cita: Gypsy
      ¿Kerry conoce el derecho internacional? Estas son aguas neutrales

      Estos burros creen sinceramente que la zona de sus intereses es el mundo entero ...
  • Bulrumeb
    Bulrumeb Abril 15 2016 09: 39
    +1
    Según John Kerry, la tripulación tenía la autoridad y la capacidad de abrir fuego contra los aviones rusos.

    Las autoridades y las oportunidades pueden haber existido, pero no había razones, por lo que no hay nada que estropee el aire.
  • Jarilo
    Jarilo Abril 15 2016 09: 54
    0
    Que Estados Unidos tiene el derecho es obvio para todos.
    La pregunta no es legal, sino una respuesta asimétrica.
  • Arkan
    Arkan Abril 15 2016 09: 56
    0
    Los destructores estadounidenses no tienen nada que hacer cerca de nuestras bases. Y si vienes, la recepción de los "invitados" puede que no sea muy cortés. Con respecto al tiroteo en nuestros aviones, Crerri obviamente fue demasiado lejos, el caso en el Mar Negro demostró que sería, por decirlo suavemente, difícil de hacer, pero podemos responder.
  • yahont
    yahont Abril 15 2016 09: 58
    +3
    El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, mayor general Igor Konashenkov, declaró que la ruta de los aviones rusos estaba planeada para atravesar esta área, y si el destructor estadounidense en esta área era por iniciativa del comando estadounidense, e incluso a unos 70 km de la base de la Armada rusa, entonces Estos son los problemas del propio destructor y del comando militar estadounidense. Según Igor Konashenkov, el Su-24 ruso hizo una "solapa del barco estadounidense en cumplimiento de todas las medidas de seguridad".
    No se puede decir mejor, y en general dónde está América y dónde está el Báltico. Camina en tus aguas costeras yanquis.
  • Alexey Lobanov
    Alexey Lobanov Abril 15 2016 10: 01
    +1
    Querida
    Alguien puede al menos explicar superficialmente:
    En este incidente, ¿quién y qué violó en términos de normas y leyes internacionales?
    ¿De qué se trata todo este alboroto? qué  solicitar
  • 3vs
    3vs Abril 15 2016 10: 01
    +2
    Creo que, sin opciones, si derribamos nuestro avión, obtendríamos misiles anti-buques.
    en el lateral
  • Andrey55
    Andrey55 Abril 15 2016 10: 03
    +3
    Si cita a Kerry, que fue publicado por Reuters, se ve así: "Condenamos este tipo de comportamiento. Es imprudente, es provocador". De acuerdo con las reglas de la guerra, el avión podría ser derribado. La gente debe comprender que esto es grave y que Estados Unidos no puede dejarse intimidar en alta mar. Estamos discutiendo con los rusos lo peligroso que es y esperamos que esto no vuelva a suceder ". En mi opinión, nuestro Ministro de Relaciones Exteriores responderá a esta declaración de la siguiente manera:" Actualmente, la Federación de Rusia no está llevando a cabo operaciones militares contra Estados Unidos. En consecuencia, el uso de armas en cualquier parte de la Tierra contra nuestros aviones, barcos de superficie y submarinos, así como otros equipos militares y civiles, incluso contra ciudadanos de la Federación de Rusia, es ilegal y contrario a la Carta de la ONU. La Federación de Rusia no intimida a Estados Unidos en alta mar, pero indica su presencia durante los ejercicios de la OTAN cerca de la frontera rusa ".
    1. denis02135
      denis02135 Abril 16 2016 02: 56
      0
      Querido Andrey55

      Y quién dijo que estos son aviones de RF, y de repente es ISIS. sonreír
  • Verdun
    Verdun Abril 15 2016 10: 05
    +6
    A juzgar por cómo se comportan los marineros en la cubierta en el video, tratan la natación más como un crucero. Y para derribar a alguien, al menos debes tomar lugar de acuerdo con el calendario de combate.
  • atamankko
    atamankko Abril 15 2016 10: 06
    +2
    No hay nada para andar donde no es necesario.
  • Ros 56
    Ros 56 Abril 15 2016 10: 07
    +5
    Sería lo último que lograrían las rayas. Deben ser golpeados para que teman incluso acercarse a nuestras costas sin permiso. Basta de jugar a los juguetes, es hora de mostrar tus dientes.