Military Review

Otra oposicion

22
Ahora, en abril 2016, el presidente sirio ha fortalecido su posición. Es más fuerte que nunca, dicen los analistas occidentales. Y, sin embargo, según los servicios de inteligencia extranjeros, la elite militar de Alavit aprecia los sentimientos de la oposición e incluso discute seriamente el plan para reemplazar a Assad como presidente.


Otra oposicion


La información sobre esta misteriosa oposición, que se había originado durante mucho tiempo en el entorno militar alawita, apenas estaba disponible para la penetración de agentes tseerushnyh e incluso para cualquier información indirecta, apareció en el número del periódico alemán. «Die Welt». El material fue preparado por publicaciones occidentales colaboradoras que son miembros de la Alianza LENA ("Leading - European Newspaper - Alliance"). Junto con Die Welt, esto incluye el periódico italiano La Repubblica, el español El País, el belga Le Soir, el francés Le Figaro y el suizo La Tribune de Genève y Der Tagesanzeiger. El autor del artículo en el periódico "Die Welt" es Daniel Dylan-Böhmer.

El periodista señala que en la actualidad el presidente de Siria es "aparentemente más fuerte que nunca". Sin embargo, el "grupo étnico" ha difundido el "símbolo de la fe", un documento verdaderamente "revolucionario" (disponible en el comité editorial de Die Welt). Esta letra "puede cambiar la marea en una guerra".

En Siria, las cosas podrían haber sido diferentes desde el principio, desde el verano de 2011, indica el corresponsal. Al comienzo de ese verano, no había rastro de un "motín" en el país. Varios jóvenes, disidentes, fueron tratados brutalmente por representantes de los servicios de seguridad. La brutalidad de los "funcionarios individuales" era lo que era en ese momento, y no sobre el derrocamiento de Bashar al-Assad y no sobre el futuro de Siria. Y no sobre religión, recuerda el periodista.

Y ahora, han pasado casi cinco años. Al menos 250.000 sirios fueron asesinados, más de once millones perdieron sus hogares, casi cinco millones abandonaron el país. Bashar al-Assad sigue siendo el presidente de Siria.

En Occidente, siguen pidiendo su renuncia, y las monarquías sunitas en toda la región envían constantemente oposición. оружие Y el dinero, "invirtiendo" el derrocamiento de Assad. Sin embargo, Assad y sus alauitas defendieron con éxito la fuerza aérea rusa y las fuerzas especiales iraníes.

Las negociaciones están en curso en Ginebra. La supervivencia de la religión alawita ("pequeña", señala el autor) "parece determinar el curso de la política mundial".

Y sin embargo, hay una razón por la cual la situación se puede ver de manera muy diferente.

Por primera vez, "los funcionarios de los alawitas influyentes se han distanciado del régimen de Assad", escribe Dylan-Böhmer. Estas personas quieren la paz con los sunitas y quieren "revelar la naturaleza secreta de su fe".

Muchos de ellos son sacerdotes, lo que hace de este grupo una oposición mucho más peligrosa para Assad, ya que el aparato militar está impregnado de estructuras religiosas alauitas. Y si se crea la fuerza opuesta, Assad tendrá "pocas posibilidades".

En un lugar desconocido del planeta, en un buen hotel se encuentra un "caballero elegante" que habla sobre su Siria natal y sus compañeros alauitas. Y él dice esto:

"El régimen actual es totalitario, y no representa a los alauitas".


Para hacer la paz, estos gobernantes deben ir. Fueron los alauitas en el gobierno los que causaron esta catástrofe en Siria. Todavía lo alimentan.

Al principio no era un conflicto confesional, indica un interlocutor desconocido. La población simplemente plantea demandas políticas. Pero el liderazgo del país, temiendo el derrocamiento, comenzó a "explotar las diferencias sectarias".

Una persona en un buen hotel no es "un viejo disidente y no es un oponente del régimen en el exilio". Hay personas que viven y trabajan en Siria que han apoyado el sistema político durante muchas décadas. Hay funcionarios, políticos, sacerdotes y militares, que ya no quieren vivir como antes.

Estas personas lograron unirse y escribieron un documento en el que expusieron sus puntos de vista y reunieron a los aliados. Quieren "cambiar radicalmente las cosas".

Los corresponsales de una serie de publicaciones verificaron los datos de estas personas y estudiaron cuidadosamente el problema. En la medida en que se puede juzgar en las condiciones de guerra, los representantes influyentes de la elite alauí apoyan realmente esta iniciativa. Estas personas no mencionan sus nombres por razones de seguridad personal.

La fe alawita en el documento se conoce como el "tercer modelo del Islam", como el "Islam trascendental" (la dimensión sobrenatural de la fe). Mientras que el Islam chií y sunita tradicional está tratando de "entender el mensaje de Dios", el "Islam trascendental" se ve como "un intento de entender la naturaleza de Dios.

Durante diez siglos, los alauitas no han declarado públicamente los postulados de su fe. Fueron brutalmente perseguidos por chiítas y sunitas. Los chiítas, por ejemplo, adoran a Ali, un primo, hijo y sucesor del Profeta Muhammad, y para los alauitas Ali no solo es un líder religioso, sino también una manifestación de Dios. Los musulmanes ortodoxos condenan este politeísmo: los alauitas son "peores que los infieles".

En su declaración, los autores indicaron claramente que el Corán es el único libro sagrado de los alauitas. Sin embargo, creen que cada persona debe encontrar su propio camino hacia Dios. Se distancian de los extremistas sunitas, que obtienen la fuente de la justicia penal literalmente del Corán.

Dicen en su carta sobre política.

En su opinión, el poder político gobernante no los representa y no determina su identidad. La pertenencia a los alauitas no debe ser la base o la fuente de poder. La legitimidad del gobierno se puede medir en los principios de democracia y derechos humanos fundamentales. El poder político no debe, bajo ninguna circunstancia, oprimir al pueblo, actuando por temor a perder legitimidad. En cuanto a la oposición, debe recurrir a otros medios, renunciando a la violencia, las armas y la intimidación.

Los miembros del grupo de élite Alawite creen que el levantamiento actual contra Assad es "un conjunto de ira justa". Los autores enfatizan que quieren la paz con los sunitas, que constituyen una gran parte de la oposición armada. Ellos "declaran" que los sunitas de Siria deben estar justificados y no tener "responsabilidad colectiva" por los actos de discriminación que algunos de sus correligionarios han cometido en el pasado.

Algunos fragmentos de la carta se asemejan a la ya conocida acusación contra Bashar al-Assad, quien inflamó intencionalmente el conflicto religioso. El temor de los sunitas radicales (IG, Frente Al-Nusra, Al-Qaeda) sigue siendo la razón principal por la que la mayoría de los alauitas, a pesar de las crecientes críticas internas, son leales al régimen de Assad. Sin embargo, no menos de 70.000 Alawites murieron en la guerra. Esto es menos de un tercio de todas las víctimas, pero un grupo étnico de solo dos millones de personas considera que esta cantidad es un desastre existencial. Y quieren detener el "suicidio de su grupo étnico".

Otro miembro del grupo (en el periódico, se le llama simplemente "jeque") indica que en Siria "en cada familia, al menos un pariente fue asesinado, y conocerá a muchas madres que han perdido cuatro hijos y un marido". Según él, todos los hombres de hasta 42 años se ven obligados a ir a la guerra, y pronto el límite de edad se elevará a 45 años. “Esta es una guerra en nombre de los alauitas”, dijo el jeque, “y de hecho nuestra gente paga un alto precio por ello. Especialmente ciudadanos comunes y corrientes ".

Si Bashar no deja el poder de inmediato, será imposible salvar el estado, dicen los opositores alawitas. Los materiales a disposición de Die Welt y otras publicaciones de LENA muestran que existe “un amplio apoyo para la iniciativa de estas personas influyentes”. Ellos mismos declaran que representan de un tercio al 40% de la comunidad alauí. ¿Qué tan cierta es esta afirmación? Esto difícilmente puede ser verificado.

Pero, ¿con qué propósito los organizadores del movimiento recurrieron a la prensa y por qué se abrieron al público en este momento?

"No habrá rebelión", dice un político. "Esperamos salvar a los alauitas del miedo acumulado en los últimos años".

Siria no debe convertirse en un estado fallido como Libia o Irak. Si Bashar Assad no renuncia ahora, entonces el estado no continuará, dicen los opositores alawi. Con el poder de Asad, "nada puede cambiar". Por lo tanto, Siria necesita una "transición política bajo control internacional".

¿Quién puede reemplazar a Assad?

Los servicios de inteligencia occidentales se han dado cuenta de que la elite alauita está discutiendo muy seriamente un plan para transferir el poder a algún tipo de sucesor de Assad. Estos servicios especiales "incluso intentaron intervenir" en el caso, pero esto no fue posible "debido a la impenetrabilidad y el misterio" del ambiente alavítico.

Un cierto "agente de inteligencia de la Alianza Occidental" afirma que incluso al comienzo del conflicto, en 2011, se establecieron contactos con oficiales que luego podrían reemplazar a Assad. "Pero estos intentos no tuvieron éxito", dijo. "Solo entonces nos dimos cuenta de lo poco que sabemos realmente sobre la élite militar siria".

Como sucesor potencial de Assad está Suhail Hassan, un comandante relativamente joven de las unidades Tiger. Sus fuerzas especiales ganaron muchas victorias.

Hay otro candidato: el teniente general Ali Habib Mahmud (Ali Habib Mahmud), uno de los oficiales más veteranos y con más experiencia del régimen. En 2011, supuestamente "desapareció", luego apareció en Turquía, luego se corrió el rumor de que estaba "muerto". Según el periódico alemán, el general está vivo y bien. Además, él "nunca se fue de Siria".

El Kremlin ha señalado repetidamente: no aprueba dejar Bashar Assad. Por supuesto, el grupo de iniciativa alawita estaba pensando en Moscú. Pero no menos importante es el apoyo de occidente. Solo con una solución internacional, los alauitas podrán sobrevivir a largo plazo.

Uno de los iniciadores del "símbolo de la fe" explicó que podrían haberse imaginado fácilmente al presidente sunita. En este caso, los alauíes deben participar en la resolución de problemas. Esto sería bueno tanto para Rusia como para Occidente, y para todas las partes interesadas. Si el presidente no representa a los alauitas, entonces los líderes de la comunidad pueden designar a sus representantes para negociar el futuro de Siria con otros grupos. Las negociaciones deberían preocupar a todos, incluso a los "islamistas extremos". Solo los combatientes extranjeros no tendrán derecho a participar en las negociaciones. “Si los alauitas son participantes en las negociaciones, fortalecerá la credibilidad del gobierno. Entonces todos podemos contar con un resultado pacífico ", dice uno de los iniciadores de la carta.

¿Qué piensan los expertos rusos sobre esta carta?

El orientalista Sergey Medvedko, que ha trabajado en Siria durante más de diez años, es el jefe adjunto del canal "Rusia al-yaum", el autor del libro "Toda Siria", cree que existe cierto descontento con Assad entre los alauitas que realmente existe.

“La dinastía de Assad ha gobernado Siria desde 1970. Y, no importa cuán hábilmente puedan liderar los líderes, en cualquier caso, siempre hay una solicitud de cambio de poder, dijo el experto "Prensa libre". "Así que esas ideas están realmente en el aire, incluso entre la comunidad alauita". Otra cosa es que, en condiciones de guerra, la retirada de Assad habría llevado a consecuencias trágicas: el exterminio no solo de los alauitas como parte de la sociedad siria, sino también de los cristianos ".

Aparentemente, estamos tratando con la interpretación de la situación por parte de la comunidad de expertos occidentales, que está buscando una receta para eliminar a Assad del poder, dijo Sergei Balmasov, analista principal del Centro para el Estudio de la Sociedad de Crisis, experto en el IMDU y el Instituto de Oriente Medio.

"Por supuesto, entre algunos alawitas, principalmente intelectuales, hay cierta insatisfacción con el presidente", dijo en una entrevista con Free Press. - Sin embargo, como en cualquier élite. En el SAR, dichos procesos están relacionados, incluida la redistribución de puestos, recursos que provienen de Irán. Pero decir que una oposición seria ha madurado contra Assad entre los alauitas y que mañana es posible un golpe de Estado, una gran exageración. Para los alauitas, tal escenario equivale a un suicidio ... "

Si nos fijamos en la publicación de Die Welt, agregamos a esto, queda claro: su autor no sostiene en absoluto que la élite alauí tenga una influencia seria en la sociedad. Según los propios iniciadores, representan alrededor de un tercio de la comunidad alauí. Además, el periodista duda de la exactitud de estas afirmaciones.

Por lo tanto, casi no se puede hablar de algún tipo de "interpretación" de la situación por parte de Occidente. El material de la edición alemana es bastante objetivo, y el autor muestra mucho escepticismo sobre la iniciativa. Además, Dylan-Böhmer señala que el presidente de Siria ahora es "aparentemente más fuerte que nunca".

Es difícil decir si la situación con el "credo" en las negociaciones en Ginebra será más clara. Si los alawitas de la oposición no dieron sus nombres, es poco probable que se manifiesten en las negociaciones internacionales.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 Abril 18 2016 06: 19
    +4
    El periodista señala que en la actualidad el presidente de Siria es "aparentemente más fuerte que nunca".

    Hola, Oleg. Gracias por el último artículo.
    El hecho de que detrás de Assad sea invisible, e incluso visible, es el PIB y Rusia, NO es un secreto para nadie, si solo Psachka se perdiera algo mientras estaba de baja por maternidad. Y así, la campaña, todos sabemos que pueden otgrebsti y lo más importante, ¡de quién! Compañero
    1. Andrey k
      Andrey k Abril 18 2016 07: 38
      +5
      El artículo es grande, muchos bukavak ...
      Le doy crédito a la diligencia de Oleg Chuvakin. Bueno, todo lo demás se está acumulando y tirando de todo y de todos por las orejas, en el contexto del hecho de que:
      “En un lugar desconocido del planeta, un 'caballero elegante' se sienta en un buen hotel, hablando de su Siria natal y de sus compañeros alauitas. Y dice esto: 'El régimen actual es totalitario, y no representa a los alauitas' ...
      Se trata de un intento de hacer pasar como analista una construcción en torno a los deseos de algún "caballero elegante" ...
      1. EvgNik
        EvgNik Abril 18 2016 08: 40
        +2
        Cita: Andrey K
        El artículo es grande, muchos bukavak ...

        No leas artículos. Lea las líneas de mensaje en 15-40. Más de 50 están contraindicados para ti. El consejo es gratis.
        1. EvgNik
          EvgNik Abril 18 2016 08: 48
          0
          Ay-yy-yay, Andryusha, no es bueno:
          1. Andrey k
            Andrey k Abril 18 2016 11: 00
            +6
            Zhenechka, ¿estás hablando contigo mismo? O con una computadora? ¿Y dónde leíste sobre la venganza? ¿Y a quién han perdonado?
        2. Andrey k
          Andrey k Abril 18 2016 10: 57
          +5
          Déjate tu consejo, sé tan amable.
          Y sobre "Leer mensajes en las líneas 15-40", ¿es usted un especialista? ¿Practicas para no confundirte?
          Mi consejo para ti: no trates de ser más inteligente de lo que realmente eres y no seas grosero, te verás más inteligente hi
          1. EvgNik
            EvgNik Abril 18 2016 12: 39
            0
            Cita: Andrey K
            no trates de ser más inteligente de lo que realmente eres y no seas grosero,

            ¿Y dónde viste grosería? Todo es muy correcto. No quería responder, pero como me preguntas insistentemente:
            1. Andrey k
              Andrey k Abril 18 2016 12: 50
              +6
              Tampoco hay ganas de responderte, como te digo un especialista, tienes una presunción sobreestimada. Deje sus enseñanzas, consejos, etiquetas, intentos de responder a las "solicitudes" y conclusiones sobre los comentaristas. Habla sobre el tema del artículo en discusión y no bajes al nivel de las abuelas. Bueno, si se han sacado las conclusiones, me alegro sinceramente por ti.
              Tengo el honor
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Abril 18 2016 08: 05
      +1
      Camaradas, no siendo partidario de Kurginyan, mientras tanto, recomiendo ver su "La esencia del juego - 104" con una descripción general de la economía mundial al final del programa. No te arrepentirás.
      La pregunta es sobre la organización de una mini-OTAN contra Rusia, que incluirá, liderada por Turquía, Ucrania, Polonia, Rumania y algunas repúblicas musulmanas del exterior cercano. Y también tártaros de Crimea radicales de ambos lados de Perekop, y sus contrapartes en Tatarstán, el Cáucaso e incluso en Buriatia. Nuestra respuesta proactiva es crear una Guardia Nacional. Pero esto solo está a la vista. Entonces, muy posiblemente, se acerca un "verano caluroso".
  2. parusnik
    parusnik Abril 18 2016 06: 24
    +3
    Curiosamente, el artículo salió en vísperas de las elecciones en Siria, que Occidente y Estados Unidos no reconocen.
    1. EvgNik
      EvgNik Abril 18 2016 08: 44
      +5
      Cita: parusnik
      que Occidente y Estados Unidos no reconocen.

      Alexei, ¿cómo pueden reconocer las elecciones en las que falla su protegida?
  3. Shiva83483
    Shiva83483 Abril 18 2016 06: 27
    0
    Maldita sea, esta situevina ya se ha encendido - "práctica" de natyuk nakosyachat, y limpiamos después de ellos ... ¿dónde está la justicia, pregunto, dónde está, cariño? Aunque ... déjalo ir, el fin del mundo parecerán bromas en el arenero de la guardería ...
  4. Aleksander
    Aleksander Abril 18 2016 06: 37
    +3
    Siria acaba de celebrar elecciones. ¿Y dónde son visibles estas oposiciones de 30%? En ninguna parte Y el hecho de que siempre hay descontentos, por lo que están en los Estados Unidos ...
  5. sa-ag
    sa-ag Abril 18 2016 07: 21
    0
    "... Información sobre esta misteriosa oposición"

    Al comienzo del desastre, Assad sacudió a dignatarios, lo más probable es que estén en la oposición.
  6. krops777
    krops777 Abril 18 2016 07: 23
    +2
    Curiosamente, el artículo salió en vísperas de las elecciones en Siria, que Occidente y Estados Unidos no reconocen.


    Quién lo dudaría, no por el suyo. En la de ellos, esto es cuando el que nombraron, él ganó.
  7. ImPerts
    ImPerts Abril 18 2016 07: 33
    0
    Por supuesto, qué diablos no es broma. Pero ... Pero, cuántas veces los servicios de inteligencia occidentales han hecho pasar ilusiones. Y lo que salió de eso. Irak está en guerra consigo mismo, Libia está en guerra entre ellos, Siria está en guerra civil. Y todo esto se basa en los resultados de los análisis "correctos" de los representantes de los servicios especiales.
    Dos representantes en los Estados Unidos ya han hecho un escándalo porque su opinión real no le interesa a nadie.
  8. Gerente superior
    Gerente superior Abril 18 2016 09: 16
    +3
    Se reconoce la caligrafía de Fashington - "alguien, en algún lugar, así, es totalitario, la gente está en contra" - otra sacudida de la situación en Siria, la organización del Maidan sirio. Los militares no fallaron, vuelven a escarbar en el basurero, buscando renegados. Nada nuevo, estúpido.
  9. negro
    negro Abril 18 2016 10: 12
    +1
    ¿Cómo se expresa la juventud ahora? Bayan? En el típico acordeón de botones. Especialmente cuando ves errores en el texto. Surge una seria discrepancia y surge la pregunta: ¿habló el periodista consigo mismo?
  10. Monastic
    Monastic Abril 18 2016 11: 53
    0
    Otro "lanzamiento", de la información tomada enteramente del "departamento analítico", o por dicho departamento interpretado en la condición deseada. ¿Para quien? ¿Para qué? Pero debes hacerlo. ¿O tal vez es solo un tema de moda y es hora de informes financieros (departamento analítico)?
  11. olimpiada15
    olimpiada15 Abril 18 2016 12: 21
    0
    Otra oposición, chupada de un dedo. Si consideras que los alauitas son una minoría, su élite está representada por un pequeño número de ciudadanos, entonces encontrar entre ellos a quienes, en aras de la preferencia prometida de Occidente, no sea difícil.
    El pueblo de Siria, representado por diferentes concesiones durante muchos siglos, vive en un país. Y, como siempre y en todas partes, grupos heterogéneos, matrimonios mixtos, todo esto ha unido al país durante mucho tiempo en una comunidad, para dividir lo que es cortarlo vivo.
    Recuerde el colapso de la URSS, hay muchos millones de tragedias que no han terminado hoy. Tomemos a Ucrania, hay la mitad de las personas con raíces rusas, los descendientes de los que lucharon, restauraron y desarrollaron la región, que hoy están siendo destruidos. Recordemos la grabación de la conversación de Tymoshenko sobre los "marginados" que deben ser "destruidos con armas atómicas".
    Hay una conclusión No lavando, así que patinando sobre Occidente está tratando de dividir a Siria. En este caso, es visible un intento de separar Latakia del resto del país.
    La traición de las élites no es noticia. El pueblo de Siria no necesita una partición del país.
  12. ruAlex
    ruAlex Abril 18 2016 15: 18
    +1
    Otra finta occidental sobre el tema de dejar Assad, no lavarse para patinar. La caña de pescar será abandonada para ver quién viene.
  13. Sevurallag
    Sevurallag Abril 18 2016 16: 36
    +2
    Supongamos que los misteriosos alauitas derrocan a Assad y, al llegar al poder, expulsan al ejército ruso, para complacer a los estadounidenses, me pregunto cuánto tiempo resistirán contra los igles, ¿un día o dos?