Military Review

Tokio, en contraste con la opinión de Moscú, cree que el tratado de paz y el problema de los "territorios del norte" son inseparables.

118
El problema de concluir un tratado de paz con la Federación de Rusia está indisolublemente vinculado con el problema de los "territorios del norte" (islas de la cordillera de Kuril), RIA Novosti Declaración del jefe de la cancillería japonesa Fumio Kisida.


Tokio, en contraste con la opinión de Moscú, cree que el tratado de paz y el problema de los "territorios del norte" son inseparables.


"El problema del tratado de paz es el problema de los territorios del norte",
- dijo Kishida en la rueda de prensa.

Señaló que el viernes con Sergei Lavrov, "tendrá lugar una discusión sobre las relaciones entre Japón y Rusia, incluida la cuestión de un tratado de paz".

Hoy comienza la visita de dos días del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia a Japón, durante la cual se discutirán las “perspectivas de un tratado de paz, un tema territorial, así como la necesidad de mejorar la cooperación comercial y económica entre los dos países”.

El martes, Kisida dijo que "el problema del tratado de paz no es otra cosa que el problema de los territorios del norte".

El mismo día, Lavrov destacó en una rueda de prensa que "El tema del tratado de paz no se puede reducir a algunos problemas territoriales, especialmente a reclamos territoriales, aunque solo sea porque el único documento que fue firmado y ratificado por ambas partes es la Declaración Conjunta del Año de 1956", afirma que las partes rechazaron cualquier reclamo el uno al otro, y la tarea inmediata es firmar un tratado de paz ". El ministro también señaló que "No se menciona una cuestión territorial que se esté negociando en un tratado de paz".
Fotos utilizadas:
Foto AP / Michael Sohn
118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vend
    Vend Abril 15 2016 09: 57
    + 19
    Cuenta con riendo La respuesta será la misma riendoLa gente no entiende las palabras, se les dijo que lo máximo con lo que pueden contar es una zona económica libre. Ya no. Sí, es difícil ser de madera hasta la cintura, el resto aglomerado.
    1. volot-voin
      volot-voin Abril 15 2016 10: 05
      + 31
      Cita: Wend
      La gente no entiende las palabras. Se les dijo que lo más importante con lo que pueden contar es una zona económica libre. No mas.

      A Japón no se le debe permitir ir a las Islas Kuriles de ninguna manera. No hay zonas para ellos allí. El tratado de paz es un problema de Japón; sabaka ladra, el viento lo desgasta. Vivimos sin un tratado de paz desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y seguiremos viviendo.
      1. Thrall
        Thrall Abril 15 2016 10: 08
        + 10
        El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón, Fumio Kishida, desea aconsejarle que no use su orden principal para una reunión con Lavrov riendo
        1. jjj
          jjj Abril 15 2016 10: 14
          +5
          Nunca he notado las inclinaciones cleptomales detrás de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. Pero la victimización patológica japonesa
          1. Foofighter
            Foofighter Abril 15 2016 11: 48
            +5
            En resumen, dado que el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón ya lo ha dicho, deje que Japón abandone la ONU, lo cual se acepta sobre la base de la adopción de los resultados de 2MB y cesa el alto el fuego, al mismo tiempo que entrega el mensaje a sus aliados estadounidenses en la coalición anti Hitler. Alaska no está lejos de nosotros ...
            Si no hay un tratado de paz, y eso significa que el estado de guerra todavía está entre nosotros, ¿qué está haciendo su embajada en Moscú? ¿Por qué no se internó el complemento completo? También podemos enviar a los estadounidenses (aquellos que no son espías) a través de algún país neutral ... Por ejemplo, a través de Irán sonreír
            1. Alex777
              Alex777 Abril 16 2016 17: 47
              0
              Los japoneses habrían aceptado todo durante mucho tiempo. Pero hay un pero.
              Estos son nuestros socios estadounidenses. O reclaman la isla, o los estadounidenses seleccionan Okinawa. Y eso es todo. Japón sin Okinawa, entiendes ... Entonces cantan su triste canción sobre el Territorio del Norte. Y Estados Unidos descansó en estas islas precisamente por qué las tomamos después de la guerra: entre ellas está el único paso de aguas profundas hacia el océano para nuestros submarinos nucleares. Por lo tanto, los japoneses no están de acuerdo con las 2 islas: el problema estadounidense no se resuelve de esta manera. Todas. Callejón sin salida.
        2. Constructor1
          Constructor1 Abril 15 2016 12: 43
          +5
          "El problema del tratado de paz es el problema de los territorios del norte",

          Y no tenemos problemas con los territorios del norte)) ¿Y QUÉ HAREMOS?
      2. Proxima
        Proxima Abril 15 2016 10: 48
        + 11
        Cita: volot-voin

        A Japón no se le debe permitir ir a las Islas Kuriles de ninguna manera.

        Estoy de acuerdo. Ligar el "problema de los territorios del norte" y un tratado de paz, e incluso chantajear con esto, es un cableado para gente estúpida. Las fronteras del Lejano Oriente de Rusia son reconocidas por la ONU y nadie tiene dudas al respecto (excepto los japoneses, por supuesto). Dejemos que los "samuráis" digan GRACIAS A STALIN que no les cortó Hokkaido, aunque los aliados recomendaron que lo hiciera. Y esta isla no son unas islas Kuriles. Este territorio es aproximadamente equivalente en tamaño a Bulgaria.
      3. oblako
        oblako Abril 15 2016 13: 19
        +2
        Las bases de EE. UU. Están en casa, y vayamos a la zona económica libre de Rusia ... No fue una maldita pelea con nosotros. Esto es para que lo recuerdes.
      4. Resistente
        Resistente Abril 15 2016 15: 27
        +2
        A Japón no se le debe permitir ir a las Islas Kuriles de ninguna manera. No hay zonas allí

        Estoy completamente de acuerdo !! Ellos en sus aguas territoriales ya han capturado y devorado todo el plancton. Ahora han abierto su boca hambrienta en nuestro cuerpo de agua. PERO !!! ¡Lo más importante es que a través de ellos los colchones intentan poner su NP en estas islas para rastrear la salida de nuestros portadores de misiles submarinos!
    2. Sid.74
      Sid.74 Abril 15 2016 10: 07
      + 11
      ¡Tus orejas son de un burro muerto, no de los Kuriles! .. lengua

      Shoigu dio instrucciones de que bastiones, balones, defensa aérea se ubicarán en las islas ... consideramos que el tema de las Islas Kuriles está cerrado.
      1. Tersky
        Tersky Abril 15 2016 11: 14
        +4
        Cita: Sid.74
        Shoigu dio instrucciones de que bastiones, balones, defensa aérea se ubicarán en las islas ... consideramos que el tema de las Islas Kuriles está cerrado.

        Mis cinco kopecks, todos en Kuriles construirán instalaciones de infraestructura militar 466, y el área total de las instalaciones que se están construyendo supera los 390 mil metros cuadrados. m. zhenya, hi !
    3. GYGOLA
      GYGOLA Abril 15 2016 10: 11
      +3
      Bueno, tal y tal ... De ninguna manera tiró del hilo, ellos mismos están maduros, es poco probable.
      El martes, Kishida dijo que "el problema de un tratado de paz no es más que el problema de los territorios del norte"
      no hay problemas en el tratado de paz: existe o no existe (tratado de paz) De lo contrario, es chantaje. Usted es el territorio para nosotros, concluiremos un tratado de paz. ¿Cómo se comportarán el Ministerio de Asuntos Exteriores y los chantajistas? Creo que la respuesta es obvia. - La expresión más adecuada del problema.
      1. Stalker.1977
        Stalker.1977 Abril 15 2016 10: 18
        +8
        Japón me recuerda una expresión como: los ratones lloraron, pincharon, pero continuaron comiendo un cactus.
    4. Gorynovich
      Gorynovich Abril 15 2016 10: 40
      +4
      Cita: Wend
      La gente no entiende las palabras.

      Ya es hora de decir inequívocamente que el tema está cerrado: no sabemos en absoluto qué son estos "territorios del norte". Tal vez, debido a un desafortunado malentendido, ¿llaman así a los territorios orientales de Rusia?
      La geografía debe ser enseñada. Y luego te ayudaremos)
    5. Vodolaz
      Vodolaz Abril 15 2016 10: 53
      +5
      Ahora los japoneses tienen amigos de interés, que van a regresar Crimea)))
    6. gorra
      gorra Abril 15 2016 11: 04
      +4
      Cita: Wend
      Sí, es difícil ser de madera hasta la cintura, el resto es aglomerado.


      Japón vive según el principio de la mafia (una cuestión de principios). Para los japoneses simples, estos territorios son como un tambor turco para los rusos.
      Lucharán por cada metro.
      Si cedemos, nos quedaremos sin un pasaje del Mar de Okhotsk de nuestros submarinos.
      Conclusión, no puedes dar, puedes cavar para sembrar para cultivar la acuicultura (una decisión puramente política). Y nada más. am
    7. Gergi
      Gergi Abril 15 2016 16: 54
      +2
      Japón necesita el tratado de paz más que Rusia. Anteriormente, estaban autoaislados, ahora sus ocupantes están aislados. Aquellos sentados en islotes en una zona de riesgo sísmico rechinan los dientes a su gran vecino, quien, el único de todos, podría ayudar en caso de cataclismo. La pérdida de independencia es un desastre para cualquier nación.
  2. bola
    bola Abril 15 2016 09: 59
    + 10
    Los japoneses están entumecidos, ¿quieren una nariz? Deje que la FSA tiemble, exija una compensación por Hiroshima a Nagasaki y Fokushima, yo ... engañar
  3. Andrey k
    Andrey k Abril 15 2016 09: 59
    + 18
    "Tokio, en contraste con la opinión de Moscú, cree que el tratado de paz y el problema de los 'territorios del norte' son inseparables" ...
    Bueno, estos son los problemas de Tokio. wassat
  4. avvg
    avvg Abril 15 2016 10: 00
    +3
    A diferencia de nosotros, los japoneses aparentemente leen, de derecha a izquierda.
    1. Koshak
      Koshak Abril 15 2016 10: 13
      +5
      Cita: avvg
      A diferencia de nosotros, los japoneses aparentemente leen, de derecha a izquierda.

      Leen y escriben de arriba a abajo.
    2. jjj
      jjj Abril 15 2016 10: 14
      +1
      Cita: avvg
      Los japoneses aparentemente leen, de derecha a izquierda.

      No, de arriba hacia abajo
    3. reservista
      reservista Abril 15 2016 10: 44
      +1
      aún más sofisticado

      de wikipedia
      Tradicionalmente, el idioma japonés utilizaba la forma vertical china de escribir, 縦 書 き (た て が き, tategaki, literalmente "escritura vertical") - los caracteres van de arriba a abajo y las columnas de derecha a izquierda. Este método continúa siendo ampliamente utilizado en la ficción y en los periódicos. En la literatura científica y técnica y en las computadoras, la forma de escritura europea se usa con mayor frecuencia, 横 書 き (よ こ が き, yokogaki como “letra lateral”): los caracteres van de izquierda a derecha y las líneas van de arriba a abajo.
  5. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 15 2016 10: 02
    +6
    El acuerdo se firmó, el territorio se transfirió a la URSS, cuya heredera es Rusia, qué más se necesita. No había nada que abriera la manopla en toda la región de Asia y el Pacífico.
    1. Rader
      Rader Abril 15 2016 11: 11
      +1
      El acuerdo se firmó y se olvidó con seguridad de que también debe firmarse un acuerdo de paz. Dicen correctamente: no hay nada más permanente que temporal guiño Sí, el problema de los territorios se resolvió en este tratado (aunque este problema se resolvió por sí solo por completo con el advenimiento de la bomba atómica en la URSS riendo ), ¡pero luego los diplomáticos tuvieron que esforzarse y firmar tratados de paz! ¿Qué haría ahora? Bueno, el día de los "territorios del norte" no desaparecería por ningún lado, pero no escucharíamos ninguna mención de "los problemas de buena vecindad asociados a la ocupación de una parte de los territorios ..." y otras tonterías de altos funcionarios. Hemos vivido tantos años "en estado de guerra" y nada, viviremos la misma cantidad de tiempo.
      No había nada para abrir los guantes en toda la región de Asia y el Pacífico.
      Y aquí es interesante, tk. la manopla, al parecer, comenzó a "desvestirse" de nuevo. No, claro, no pisotearán a las Kuriles, es tan sencillo, desde la bahía de la platija ... Aunque, el diablo solo conoce a estos samuráis con salsa pakimon ... lol
      1. Spartanez300
        Spartanez300 Abril 15 2016 12: 56
        -2
        También se anunció una decisión de compromiso: las islas de Habomai y Shikotan serían devueltas a Japón a cambio del reconocimiento incondicional de la soberanía de la URSS sobre todos los demás territorios en disputa. Pero esto podría suceder solo después de la conclusión de un tratado de paz.
  6. Koshak
    Koshak Abril 15 2016 10: 02
    +7
    Hemos vivido sin contrato durante 70 años y todavía viviremos. Zadolbali estos samuráis: "Kuril volost, Kuril volost"
    Kemska volostKemska volost
  7. mago
    mago Abril 15 2016 10: 03
    + 10
    Japón actuó a través de sus territorios del norte. En el país del sol poniente y una espada rota, florecen la rusofobia y el militarismo, la presencia de bases americanas, etc. La historia no ha enseñado nada, pero las personas mismas no son malas. Triste pero cierto. Y para ser las bases en las Islas Kuriles, estamos defendiendo nuestro territorio, tenemos todo el derecho en relación con la situación actual en el mundo.
  8. Ergio
    Ergio Abril 15 2016 10: 04
    +4
    No puedo entender por qué este tema se está discutiendo una y otra vez. En un momento, se firmó un acuerdo. Punto.
    1. Amuretos
      Amuretos Abril 15 2016 10: 42
      +8
      Cita: Erg
      No puedo entender por qué este tema se está discutiendo una y otra vez. En un momento, se firmó un acuerdo. Punto.

      La dirección del Partido Liberal Democrático de Japón prometió en la campaña preelectoral que firmaría un tratado de paz con la Federación de Rusia en los términos dictados por Japón. Y ayer escribí en los comentarios de esta visita que las demandas de Japón para devolver el oro ruso y pagar todas las indemnizaciones por los daños causados ​​a la Federación de Rusia en Los años 1918-1922 durante la intervención y la indemnización por daños para 1923-1945 eliminarán inmediatamente este problema. Los japoneses consideran que este problema es inaceptable y retiran inmediatamente sus demandas, pero las obligaciones de los japoneses están ahí y se mantienen en Moscú. A quién le importa ver Sirotkin "Oro extranjero de Rusia" , Latyshev, "Cómo Japón robó el oro ruso". Shirokorad, "Los cruceros que Khrushchev destruyó". También hay enlaces a documentos de archivo de la NKVD y la OGPU sobre cómo los japoneses se aprovechaban de nuestros mares del Lejano Oriente. Y el hecho de que los japoneses exigen insistentemente un tratado de paz y el Kuril islas, esto desatará inmediatamente las manos de los japoneses a todo tipo de provocaciones. Ahora estamos en un estado de tregua temporal y cien podemos darles a los japoneses en los dientes y se lo tragarán y se convertirán en seda. Necesitamos exigir la versión del tratado que los propios japoneses propusieron a Stalin en agosto de 1945, cuando, además de los Kuriles, los japoneses querían dar Hokkaido para compensar las pérdidas sufridas por la URSS en el período 1918-1945.
      1. gorra
        gorra Abril 15 2016 11: 12
        +2
        Cita: Amurets
        Cita: Erg
        No puedo entender por qué este tema se está discutiendo una y otra vez. En un momento, se firmó un acuerdo. Punto.

        La dirección del Partido Liberal Democrático de Japón prometió en la campaña preelectoral que firmaría un tratado de paz con la Federación de Rusia en los términos dictados por Japón. Y ayer escribí en los comentarios de esta visita que las demandas de Japón para devolver el oro ruso y pagar todas las indemnizaciones por los daños causados ​​a la Federación de Rusia en Los años 1918-1922 durante la intervención y la indemnización por daños para 1923-1945 eliminarán inmediatamente este problema. Los japoneses consideran que este problema es inaceptable y retiran inmediatamente sus demandas, pero las obligaciones de los japoneses están ahí y se mantienen en Moscú. A quién le importa ver Sirotkin "Oro extranjero de Rusia" , Latyshev, "Cómo Japón robó el oro ruso". Shirokorad, "Los cruceros que Khrushchev destruyó". También hay enlaces a documentos de archivo de la NKVD y la OGPU sobre cómo los japoneses se aprovechaban de nuestros mares del Lejano Oriente. Y el hecho de que los japoneses exigen insistentemente un tratado de paz y el Kuril islas, esto desatará inmediatamente las manos de los japoneses a todo tipo de provocaciones. Ahora estamos en un estado de tregua temporal y cien podemos darles a los japoneses en los dientes y se lo tragarán y se convertirán en seda. Necesitamos exigir la versión del tratado que los propios japoneses propusieron a Stalin en agosto de 1945, cuando, además de los Kuriles, los japoneses querían dar Hokkaido para compensar las pérdidas sufridas por la URSS en el período 1918-1945.


        Todo lo que escribes necesita voluntad política.
        1. Amuretos
          Amuretos Abril 15 2016 12: 40
          +1
          Cita: cap
          Todo lo que escribes necesita voluntad política.

          ¡Exactamente! Y luego el borracho EBN prometió, y los japoneses sobrios creyeron, pero el archipiélago de Habomai y las actividades económicas conjuntas en estas islas no son adecuadas para los japoneses, porque están contentos con la forma en que los estadounidenses los tratan desde el comodoro Perry, desde 1854.
          http://edo-tokyo.livejournal.com/3780052.html
    2. reservista
      reservista Abril 15 2016 10: 50
      0
      en 56 firmaron no un tratado, sino una declaración sobre el fin de la guerra
  9. Arkan
    Arkan Abril 15 2016 10: 04
    +2
    El Ministro, además, señaló que "no se menciona el hecho de que el tema territorial se considerará en las negociaciones sobre un tratado de paz".


    Los japoneses son sordos y ciegos. El despliegue de un grupo de fuerzas en las Islas Kuriles no les dice nada.
  10. AlexTires
    AlexTires Abril 15 2016 10: 04
    +1
    Japón no es un estado soberano, por lo que solo podemos hablar de las relaciones interregionales de una región con otra región. por ejemplo, el estado de Japón con Komi, o con el CDB, o la región de Yakhroma de la región de Moscú, para el desarrollo de las relaciones comerciales ... para mí, ¡es hora de que los japoneses se conviertan en parte de Rusia y ese es el final!  solicitar
  11. Grupo HAM
    Grupo HAM Abril 15 2016 10: 05
    +5
    TODO TAL Amerikosy grabó un club nuclear en la cabeza de los japoneses, no todas las tonterías quemadas.
    1. gorra
      gorra Abril 15 2016 11: 15
      +2
      Cita: HAM
      TODO TAL Amerikosy grabó un club nuclear en la cabeza de los japoneses, no todas las tonterías quemadas.


      Baska se hizo estadounidense, eso es todo.
  12. XYZ
    XYZ Abril 15 2016 10: 05
    +6
    Tokio, en contraste con la opinión de Moscú, cree que el tratado de paz y el problema de los "territorios del norte" son inseparables.


    Puedes considerarte a ti mismo, a Napoleón y al Papa. ¿Y qué dará?
  13. bocsman
    bocsman Abril 15 2016 10: 08
    +2
    Les aconsejaría (a los japoneses) que lean las citas de Bismarck, es poco probable que se les enseñe esto en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y el "camarada" sabía de lo que estaba hablando, sin importar cómo caminara con el príncipe Gorchakov. Si solo camina por esto, los rusos siempre vienen por los suyos. Todos recordamos 1905 y 1945. Quizás después de un curso tan "corto", el apetito se habría moderado.
    1. Rock and roll
      Rock and roll Abril 15 2016 10: 21
      hasta el 17
      A diferencia de ti, Bismrak sabía lo que estaba diciendo). ¿Y qué tienen que recordar los japoneses sobre el 45? No comenzaron una guerra con la URSS.
      1. Sarmat149
        Sarmat149 Abril 15 2016 10: 29
        + 11
        Sí, no comenzaron después de recibirlo en la cara en Khalkhin Gol. Pero nuestros barcos mercantes se ahogaron y nuestra gente pereció. Sí, y hubo suficientes provocaciones. Sin embargo, estás haciendo relleno.
        1. Rock and roll
          Rock and roll Abril 15 2016 10: 36
          hasta el 12
          Ignoramus, pero ¿dónde se encuentra Khalkhin Goal en la URSS? ¿Qué tipo de barcos mercantes se ahogaron los japoneses y cuándo? Además, el acuerdo sobre neutralidad se concluyó en la apertura del 41, después de Khalkhin Gol.
          Lanza, solo tú, ayunando sin sentido. Antes de gritar consignas, sería bueno familiarizarse con el material.
          1. guzik007
            guzik007 Abril 15 2016 10: 52
            +6
            Ignoramus, y dónde está Khalkhin Goal, en la URSS
            -------------------------------------------------- ---
            Bueno, ciertamente no en Japón. Y si usted, sabio, recuerde, teníamos acuerdos mutuos con Mongolia en la unidad militar. Y ya en Mongolia no recogió bayas. No trate de malinterpretar la historia aquí, cuide de la autoeducación
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. tanit
            tanit Abril 15 2016 11: 14
            +5
            En el período 1941-1945 (abril), la DGMP [Compañía de Transporte del Estado del Lejano Oriente] perdió 2 barcos - Perekop y Maykop y [de las acciones de la artillería japonesa] - Krechet de las acciones de la aviación japonesa.
            Sobre el tema de ropa y equipamiento.
            Un pacto con Japón fue denunciado en abril de 1945. Y, por cierto, para los subcampeones de material, en 1941 no fue firmado por I.V. Stalin
          4. reservista
            reservista Abril 15 2016 11: 29
            +4
            Cita: Rock_n_Roll
            ¿Qué tipo de barcos mercantes se ahogaron los japoneses y cuándo?

            Archivo Naval Central (en adelante, CVMA), f. 2, op. 1, d.1023, pág. 78 a 84; Historia de la política exterior de la URSS, vol. 1, p. 495.
            Desde el 1 de diciembre de 1941 hasta el 10 de abril de 1945, los buques de guerra japoneses se detuvieron unas 200 veces (a veces usando armas) e inspeccionaron buques mercantes y pesqueros soviéticos. Algunos de ellos fueron detenidos durante mucho tiempo y 18 barcos fueron hundidos. Las pérdidas totales del envío soviético durante este tiempo ascendieron a unos 637 millones de rublos.
          5. Homo
            Homo Abril 15 2016 12: 14
            -1
            Cita: Rock_n_Roll
            Antes de gritar consignas, sería bueno familiarizarse con el material.

            Aquí tienes razón, solo aplícalo a ti mismo también. ¿Por qué la URSS concluyó un acuerdo sobre neutralidad? Entonces denunció el acuerdo? Sí, y la URSS luchó en China (liberada de la ocupación).
          6. reservista
            reservista Abril 15 2016 12: 55
            +2
            Cita: Rock_n_Roll
            ¿Dónde está Khalkhin Goal, en la URSS?

            en la frontera de Mongolia y Manchuria, es decir respectivamente aliados de la URSS y Japón
            pero si hablamos de Khalkhin-Gol de 1939, entonces debemos recordar sobre Hassan de 1938 ...
          7. reservista
            reservista Abril 15 2016 13: 17
            0
            Cita: Rock_n_Roll
            Un acuerdo sobre neutralidad se concluyó en la apertura del 41, ya después de Khalkhin Gol.

            Del segundo artículo del Acuerdo de Neutralidad de 1941 con Japón:
            "En caso de que una de las Partes Contratantes sea objeto de hostilidades por parte de uno o varios terceros poderes, la otra Parte Contratante mantendrá la neutralidad en la continuación de todo el conflicto ".

            ¿Y quién atacó a quién, Estados Unidos, Inglaterra y China contra Japón o viceversa?
            aquellos. quien de acuerdo con el texto del Acuerdo era temay quien un objeto ?
      2. reservista
        reservista Abril 15 2016 11: 07
        +2
        Cita: Rock_n_Roll
        No comenzaron una guerra con la URSS.

        pero en 1904 atacaron al escuadrón ruso en Port Arthur sin una declaración oficial de guerra
      3. Homo
        Homo Abril 15 2016 12: 11
        +2
        Cita: Rock_n_Roll
        A diferencia de ti, Bismrak sabía lo que estaba diciendo). ¿Y qué tienen que recordar los japoneses sobre el 45? No comenzaron una guerra con la URSS.

        Acaban de ingresar a la coalición de Hitler, lucharon con los Estados Unidos e Inglaterra (nuestros aliados) y ocuparon China.
        1. reservista
          reservista Abril 15 2016 12: 23
          +1
          así que no solo China ...
        2. Capitán nemo
          Capitán nemo Abril 15 2016 13: 02
          0
          Cita: Homo
          Acabo de ingresar a la coalición de Hitler

          No siempre, hubo un momento en los años 30 bajo Hitler, cuando Alemania también luchó con Japón en China.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Spartanez300
        Spartanez300 Abril 15 2016 12: 48
        +1
        Si lees la historia de la Segunda Guerra Mundial, y en particular la guerra de la URSS con el Japón militarista, entenderás que bailaron al son de los nazis y, por lo tanto, obtuvieron lo que merecían.
        1. novobranetas
          novobranetas Abril 15 2016 16: 29
          0
          Cita: Spartanez300
          por lo tanto, bailaron al son de los nazis y obtuvieron lo que merecían.

          ... hasta mediados de 1943, colgando sobre el Lejano Oriente soviético y el este de Siberia con su millonésimo ejército Kwantung, Japón encadenó a las tropas del Ejército Rojo estacionadas aquí, sin permitir que fueran utilizadas en la lucha contra los invasores nazis.

          Como resultado, hasta un tercio de las Fuerzas Armadas de la URSS no pudieron participar en la lucha contra las hordas de Hitler. Esto está confirmado por los datos oficiales:

          “Desde el 1 de diciembre de 1941, de 5495 mil personas de la composición total de las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética, 1568 mil, o más del 28%, se encontraban en el Lejano Oriente y en las fronteras del sur. De los 4495 tanques que estaban en servicio con el Ejército Rojo en ese momento, 2541 tanques estaban en el Lejano Oriente y en las fronteras del sur de la URSS, de los cuales 5274 aviones permanecieron en el mismo lugar.
      5. volodia
        volodia Abril 15 2016 16: 46
        +2
        Cita: Rock_n_Roll
        A diferencia de ti, Bismrak sabía lo que estaba diciendo). ¿Y qué tienen que recordar los japoneses sobre el 45? No comenzaron una guerra con la URSS.

        Sí, no comenzaron la guerra, pero piensan que los rusos arrojaron bombas atómicas sobre ellos. Así fueron criados sus estadounidenses.
        1. novobranetas
          novobranetas Abril 15 2016 17: 04
          +2
          Cita: volodia
          Sí, no comenzaron una guerra.

          El plan de ataque contra la URSS estaba listo, los japoneses estaban esperando el momento adecuado.
  14. Sarmat149
    Sarmat149 Abril 15 2016 10: 10
    +6
    Y no necesitamos un tratado de paz con los japoneses. Siempre atacaban sigilosamente, de repente y sin declarar la guerra. Este es el valor más samurai)). Aquí están los inquietos.
  15. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 15 2016 10: 10
    +4
    "El problema del tratado de paz es el problema de los territorios del norte",

    Desde 1945, desde la derrota de Japón en el 2º MV, hemos estado viviendo con ellos sin un tratado de paz y no tosemos. Ahora están constantemente tratando de establecer condiciones para nosotros en el llamado. "territorios del norte", que pasó a la URSS tras los resultados de la 2ª Guerra Mundial. Empecemos, también, ¿cómo los bálticos, los polacos y hasta los alemanes (me callo sobre Estados Unidos) para revisar los resultados de la victoria sobre el fascismo? Entonces, ¿es necesario un tratado de paz de este tipo, que implica la entrega de nuestros territorios? ¿Quizás un referéndum sobre este tema?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ergio
      Ergio Abril 15 2016 10: 47
      +3
      O tal vez sería mejor cerrar el tema. Referéndum. Hm. Cuánto honor ...
  16. Rock and roll
    Rock and roll Abril 15 2016 10: 15
    hasta el 18
    De hecho, si nos alejamos de los bravura cantos pseudo-patrióticos al estilo de la primavera rusa y reproducimos la situación en la forma en que se desarrolló originalmente, entonces la conclusión se sugiere a sí misma: Japón fue al menos feo.
    En abril del 41, Stalin concluyó un acuerdo informal con Japón sobre las siguientes condiciones:
    1. La URSS deja de prestar asistencia militar a los partidarios chinos, tanto en armas como en asesores. Se compromete a no colocar en su territorio aeródromos para aviones estadounidenses en caso de conflicto de los Estados Unidos con Japón.
    2. Japón se compromete a no iniciar hostilidades contra la URSS en un futuro próximo.
    Japón cumplió con sus obligaciones, lo que permitió incluso antes del estallido de la guerra con Alemania comenzar la transferencia de las formaciones más listas para el combate, casi todas las de aviación, tanques y artillería de obús al Frente Occidental.
    La URSS, habiendo cesado el apoyo militar a China, sin embargo equipó, aunque bajo la más estricta confianza, campos de aviación para la transferencia de aviones estadounidenses en Siberia. Aunque no fueron planeados para ser utilizados contra Japón, la carta del acuerdo fue violada formalmente y los japoneses tenían buenas razones para terminar este acuerdo. Además, la terrible situación en los frentes de 41-42 años contribuyó a esto. Sin embargo, esto no sucedió.
    Bueno, sobre la nueva declaración de guerra y la derrota del ejército Kwantung, todo está claro, deber aliado, etc. Pero Japón aún luchó con los Estados Unidos, y no con la URSS, esto debe tenerse en cuenta.
    Está claro que estas islas son actualmente valiosas para Rusia tanto en términos de estrecho para el FT como en términos de pesca. Sin embargo, para aclarar la situación y puntear la e en el nivel oficial todavía es necesario.
    1. Sarmat149
      Sarmat149 Abril 15 2016 10: 24
      + 10
      No es convincente. ¿Quieres sentir lástima por Japón o arrojar pensamientos podridos en nuestras cabezas? Es bueno resolver subvenciones))).
    2. rotmistr60
      rotmistr60 Abril 15 2016 10: 44
      +7
      para Rock and roll
      Japón cumplió con sus obligaciones

      Esto fue especialmente sorprendente. Estas son las obligaciones que cumplió Japón. ¿No atacar abiertamente a la URSS? ¿Sabes cuántos soldados soviéticos murieron en el Lejano Oriente durante el período de "cumplimiento" de estas obligaciones? Y, ¿qué tenía que guardar el ejército en el Lejano Oriente cuando había tensión cerca de Moscú? Y hay muchos más ejemplos. Y me gustaría recordarles que el tribunal sobre criminales de guerra japoneses se llevó a cabo en el Lejano Oriente (incluido Khabarovsk).
    3. guzik007
      guzik007 Abril 15 2016 10: 55
      +3
      En abril del 41, Stalin concluyó un acuerdo informal con Japón sobre las siguientes condiciones:
      -------------------------------------------------- ------------------------------

      Stalin, si recuerdas, y Alemania firmaron un tratado de no agresión mutua.
      Parece que tienes la culpa de todo.
      No lea la prensa amarilla, le recomiendo encarecidamente: =)
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. tupolev-95
      tupolev-95 Abril 15 2016 11: 01
      +2
      El ataque a la URSS de Japón se evitó mediante la conducción de hostilidades activas en el teatro del Pacífico, pero si los alemanes pudieran lograr un gran éxito en la etapa inicial de la guerra, los japoneses no serían tímidos.
      1. reservista
        reservista Abril 15 2016 11: 39
        +2
        +1
        El embajador japonés en Berlín, H. Oshima, dijo a Ribbentrop el 1943 de marzo de XNUMX: el gobierno japonés opina que "uno no debería unirse a la guerra contra Rusia ahora".
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. reservista
      reservista Abril 15 2016 11: 36
      +4
      Cita: Rock_n_Roll
      En abril del 41, Stalin concluyó un acuerdo informal con Japón.
      [...]
      Japón cumplió con sus obligaciones

      De la Sentencia del Tribunal Militar de Tokio sobre el incumplimiento de Japón del Pacto Neutral con la URSS del 4 al 12 de noviembre de 1948
      Definitivamente se estableció que Japón concluyó el pacto de neutralidad sin ser sincero y como un evento que lo ayudaría a realizar sus intenciones agresivas contra la URSS.

      En 1942, el Estado Mayor del ejército japonés y la sede del ejército de Kwantung desarrollaron nuevos planes militares ofensivos contra la Unión Soviética, que permanecieron en vigor durante 1943.

      Según estos planes, la guerra contra la Unión Soviética debía comenzar inesperadamente después de la concentración en Manchuria de aproximadamente 30 divisiones.

      El Tribunal cree que hasta 1943, Japón no solo planeó librar una guerra agresiva contra la Unión Soviética, sino que también continuó preparándose activamente para dicha guerra.

      Agregaré que el tribunal se celebró no solo con la participación de la URSS ...
    8. Homo
      Homo Abril 15 2016 12: 22
      0
      Cita: Rock_n_Roll
      1. La URSS deja de prestar asistencia militar a los partidarios chinos, tanto en armas como en asesores.

      La URSS no pudo luchar en dos frentes, este es un acuerdo forzado.
      Cita: Rock_n_Roll
      Se compromete a no colocar en su territorio aeródromos para aviones estadounidenses en caso de conflicto de los Estados Unidos con Japón.

      Así que los estadounidenses no usaron nuestros aeródromos contra Japón.
      Cita: Rock_n_Roll
      2. Japón se compromete a no iniciar hostilidades contra la URSS en un futuro próximo.

      ¿Cuál es el término legal "futuro previsible"? Este futuro puede llegar mañana.
      Cita: Rock_n_Roll
      Pero Japón aún luchó con los Estados Unidos, y no con la URSS, esto debe tenerse en cuenta.

      Y también debemos tener en cuenta el hecho de que Estados Unidos abrió un segundo frente para ayudarnos, y en respuesta declaramos la guerra a Japón.
    9. Capitán nemo
      Capitán nemo Abril 15 2016 14: 56
      -1
      Cita: Rock_n_Roll
      La URSS, habiendo cesado el apoyo militar a China, sin embargo equipó, aunque bajo la más estricta confianza, campos de aviación para la transferencia de aviones estadounidenses en Siberia. Aunque no fueron planeados para ser utilizados contra Japón, la carta del acuerdo fue violada formalmente y los japoneses tenían buenas razones para terminar este acuerdo.

      En teoría, probablemente no podrían derribar aviones Land-Lease. Y tenían una ruta a través de Alaska a Kamchatka, a una distancia suficiente de la entonces cordillera Kuril japonesa. Lo que les preocupaba era el aterrizaje de bombarderos estadounidenses que habían destruido en nuestro Lejano Oriente. De vez en cuando, si no podían llegar a China, aterrizaban con nosotros. Los pilotos fueron inmediatamente al campo de concentración con una nutrición mejorada (teníamos uno especialmente para ellos), los aviones no regresaron a América, sino que se quedaron con nosotros. Posteriormente fueron copiados por orden de Stalin, incluida la cámara Leica, que estaba en uno de los bombarderos porque nadie se atrevió a preguntarle de nuevo a Stalin si debía copiarse también. Esta cámara fue producida bajo la marca Zorkiy.
      1. tu1970
        tu1970 Abril 15 2016 18: 48
        +1
        donde estas AMERICANO "LEIKU"???

        Lakea Camera (it. Leica Camera AG) es una empresa alemana especializada en la producción de sistemas ópticos y mecánica de precisión, con sede en 1849 año.
        Se dedica al desarrollo de cámaras con 1913 year y produce en serie cámaras con 1925 year.
        "Leica" es la abreviatura de "Leitzsche Camera" (LEITZOVSKAYA KAMERA, por el nombre del empresario Ernst Leitz). Anteriormente, se llamaba "Ernst Leitz GmbH" (OOO "Ernst Leitz"). Hasta 1945, el mayor fabricante de microscopios del mundo.

        Los reporteros fotográficos continuaron llamando a la copia soviética de la "FED" como "Leica", y este nombre finalmente se convirtió en un nombre familiar para cualquier cámara compacta.
        "FED" se produjo desde 1934 hasta mediados de los años 50, cuando fue reemplazado por "FED-2". "FED" era una copia de la cámara alemana Leica II. Producido por la Comuna Laboral de Jarkov llamado "Felix Edmundovich Dzerzhinsky" (de ahí el nombre por su nombre), creado a partir de antiguos niños de la calle por el famoso maestro Anton Makarenko (la historia de la creación de la FED se describe en sus libros publicados antes de la Segunda Guerra Mundial).

        "Sharp" (no "Sharp-1", como se le llama a menudo), hecho sobre la base de la cámara "FED" en 1948 año (14 años después de FED !!!!)

        Tuvimos problemas con la mecánica y la óptica precisas en el país antes de 50-60: a dónde ir, obtuvimos un legado del rey ...

        Sobre el campo de concentración con una nutrición mejorada es lindo, pero con sabor ... Ni siquiera lo busqué, solo una tontería exuberante ...
        1. Capitán nemo
          Capitán nemo Abril 16 2016 10: 23
          0
          Cita: tu1970
          ¿Dónde estás esta tontería de resaca sobre la "LEIKA" AMERICANA ????

          De los medios rusos. Gracias por las aclaraciones, no especial en estos asuntos.
          Sobre el campo de concentración con una nutrición mejorada es lindo, pero con sabor ... Ni siquiera lo busqué, solo una tontería exuberante ...

          Sí, por favor, es bueno que todavía no haya escrito en mi publicación sobre el hecho de que los guardias de este campo de concentración (estaba en Asia Central) organizaron a los pilotos estadounidenses para escapar a Irán o Afganistán, y ninguno de los "escapó". recibió un disparo mientras intentaba "escapar".
        2. El comentario ha sido eliminado.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. Gunya
      Gunya Abril 15 2016 15: 17
      +3
      Rock_n_Roll (2) RU

      Sin embargo, para aclarar la situación y puntear la e en el nivel oficial todavía es necesario.

      no coloque aeródromos en su territorio para aviones americanos en caso de un conflicto de los Estados Unidos con Japón.


      Si lees cuidadosamente el contrato, resulta que "Aviones de combate estadounidenses"Y no Aviones de fabricación estadounidense.

      Los aeródromos construidos para la destilación de aviones Lend-Lease no están sujetos a los términos del contrato. fueron equipados por tripulaciones soviéticas y el simbolismo en los aviones era soviético.
      Realmente necesito saber el tema, y ​​no hablar en vano!
    12. novobranetas
      novobranetas Abril 15 2016 16: 33
      +1
      Cita: Rock_n_Roll
      Japón cumplió con sus obligaciones, lo que permitió incluso antes del estallido de la guerra con Alemania comenzar la transferencia de las formaciones más listas para el combate, casi todas las de aviación, tanques y artillería de obús al Frente Occidental.
      Aquí estoy totalmente en desacuerdo con usted. Hasta la edad de 43 años, Japón encadenó aproximadamente el 30% de las tropas soviéticas. No quiero repetirme, mira los tres comentarios sobre los tuyos.
      ... Sorge informó sobre la probabilidad de un ataque en la primavera del próximo año, de acuerdo con los planes japoneses, la guerra en el sur no excluyó un ataque contra la Unión Soviética en 1941. Una versión del plan de guerra Kantokuen contra la URSS se desarrolló en el Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres japonesas ("Maniobras especiales de Kwantung ejército "), que debía llevarse a cabo inmediatamente después de la esperada caída de Moscú y un cambio brusco en el equilibrio de poder de Japón en el Lejano Oriente.
    13. tu1970
      tu1970 Abril 15 2016 18: 31
      +3
      "En abril de 41, Stalin concluyó informal acuerdo con Japón sobre las siguientes condiciones: "
      NO hay tratados internacionales informales, o más bien no tienen fuerza legal. Por ejemplo: una promesa a Gorbachov de no mover la OTAN hacia el este - "la promesa no significa casarse" ...
      Por otra parte, bastante formal El pacto se rompió Hitler ..... Ya se han escrito naves hundidas ... ¿Por qué no atacan en 1941? pero simplemente todo, excepto nuestras tropas, también se vio afectado por nuestras extensiones del Lejano Oriente, los golpes recibidos en Hassan / Hahin-Gol (lo que demostró que no sabíamos cómo luchar en ese momento, pero volaron la sangre de Japón) en el otoño consiguió una estaca cerca de Moscú ...
      Los japoneses simplemente esperaron por lo que saldría de él (incidentalmente destrozando finamente), y al ver lo que salió, decidieron no experimentar, sino olfatear silenciosamente en dos agujeros para no tener una palanca en la cabeza
      (Qué golpe y demostró nuestras tropas, asaltando las fortificaciones sin desmontar de las máquinas)
  17. ava09
    ava09 Abril 15 2016 10: 18
    +6
    Parafraseando a Vysotsky, a Judas se le ocurrió una buena religión: - "Entreguemos las islas Kuriles y con ellas la seguridad geopolítica y militar en el Lejano Oriente, firmemos un" tratado de paz "(todos los tratados de paz se firmaron para terminarlos más tarde), tecnología En lugar de desarrollar la nuestra, esta es una línea de pensamiento defectuosa para personas defectuosas.
  18. Begemot
    Begemot Abril 15 2016 10: 18
    +7
    Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón todavía tenía territorios en disputa con todos sus vecinos, incluido Estados Unidos, excepto que fueron las Islas Kuriles las que les impidieron vivir en paz. Como siempre, los oídos estadounidenses sobresalen en contra de Rusia.
  19. Yarik76
    Yarik76 Abril 15 2016 10: 25
    +9
    ¡No tenemos esa pregunta! ¡Nuestras Kuriles! No hay nada que discutir. Estas personas divertidas han impuesto sanciones a los japoneses y quieren discutir algo. Dejemos que los estadounidenses hablen de Okinawa.
  20. zoknyay82
    zoknyay82 Abril 15 2016 10: 32
    +3
    No reclamarán NUESTRAS islas Kuriles, y no diremos a dónde ir. riendo
  21. PBF
    PBF Abril 15 2016 10: 33
    +2
    Bien pensado, dale a las islas y habrá un tratado de paz. No den, no habrá tratado de paz.
  22. brasista
    brasista Abril 15 2016 10: 33
    +3
    Al final de la discusión, Lavrov debería haber verificado si el micrófono está apagado o no, o tal vez no.
  23. Yak-3P
    Yak-3P Abril 15 2016 10: 37
    +1
    ¿Madre japonesa otra vez? Compró un pedazo del Everest y lo arrastró lentamente ... vertió las costas ... o Kaklov le pidió a Cho-thread que cavara --- para hacerlo con saltos
  24. Arktidianets
    Arktidianets Abril 15 2016 10: 38
    +3
    Un agujero de una dona para ellos, no las Islas Kuriles.
  25. Rock and roll
    Rock and roll Abril 15 2016 10: 38
    hasta el 18
    El sitio se desliza suavemente en un grupo de ignorantes gritos urapatrióticos. El mismo censor, tanto en esencia como en contenido. Las personas realmente alfabetizadas, cuyas publicaciones fueron interesantes de leer, han dejado el recurso durante mucho tiempo. Es triste.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ergio
      Ergio Abril 15 2016 10: 59
      +5
      ¿Y cuál es su punto de vista sobre este tema? ¿Renunciar a las islas mientras se disculpa con el pueblo japonés por los crímenes cometidos contra ellos? Por cierto, hay tanta sangre en las manos de este mismo pueblo japonés que concluir un "tratado de paz" con ellos no es respetarse a sí mismo.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 Abril 15 2016 11: 18
        +6
        ¿Cuál es su punto de vista sobre este tema?

        Su punto es claro
        Rock and roll
        las personas alfabetizadas cuyas publicaciones fueron interesantes para leer han dejado el recurso por mucho tiempo

        aquellos a quienes considera competentes dejaron el recurso, obviamente decidió quedarse, habiendo actuado como abogado japonés en el segundo MV. Eso solo en Japón había un tribunal y sus sentencias no están sujetas a revisión.
    3. reservista
      reservista Abril 15 2016 11: 52
      -6
      Cita: Rock_n_Roll
      Las personas realmente alfabetizadas, cuyas publicaciones fueron interesantes de leer, han dejado el recurso durante mucho tiempo. Es triste.

      desafortunadamente, tengo que estar de acuerdo con esto ...
      parece que VO con Apollo y después es "dos grandes diferencias" ...
      1. Kotvov
        Kotvov Abril 15 2016 12: 06
        +4
        desafortunadamente, tengo que estar de acuerdo con esto ... ,,
        ¿No puedes esperar para regalar algo? Así que dale el apartamento a los vecinos y luego arreglarás la relación.
        1. reservista
          reservista Abril 15 2016 12: 16
          0
          el comentario fue sobre el nivel de comentarios ...

          ¿Ofrecen entregar su departamento a mis vecinos? Estoy seguro de que definitivamente estarán contentos con esto ...;)
          ¿Dije en alguna parte que alguien necesita devolver algo?
    4. ava09
      ava09 Abril 15 2016 12: 05
      +1
      Cita: Rock_n_Roll
      El sitio se desliza suavemente en un grupo de ignorantes gritos urapatrióticos. El mismo censor, tanto en esencia como en contenido. Las personas realmente alfabetizadas, cuyas publicaciones fueron interesantes de leer, han dejado el recurso durante mucho tiempo. Es triste.

      ¿Te interesa el punto de vista de los "hurra-patriotas" o también eres "analfabeto"? Una persona común con pensamiento incoherente, en mi opinión, está presente en cualquier recurso, porque no es necesario pasar pruebas de sentido común para registrarse. Pero esto aún no es motivo para una posición de rechazo e intentos de ofender. Tales declaraciones no me molestan, solo caracterizan a sus autores. Si no está de acuerdo con alguien, escríbale.
    5. Sarmat149
      Sarmat149 Abril 15 2016 12: 20
      0
      Ve a bailar, toma un descanso de las obras de los justos.)))
    6. El comentario ha sido eliminado.
  26. Abbra
    Abbra Abril 15 2016 10: 52
    0
    Esta música será eterna si uso la batería ... En mi humilde opinión, este problema es insoluble en principio si los japoneses descansan en contra de su formulación similar ...
  27. Victor-m
    Victor-m Abril 15 2016 10: 52
    +1
    Tokio, en contraste con la opinión de Moscú, cree que el tratado de paz y el problema de los "territorios del norte" son inseparables.

    Un tratado de paz solo se puede concluir con un estado libre y soberano, y no con una colonia subordinada a nadie, es lo mismo que una gran empresa firmará un contrato con un empleado ordinario de otra empresa que no tiene autoridad para ello. riendo
    1. tu1970
      tu1970 Abril 15 2016 19: 00
      0
      Absolutamente libre en sus acciones el estado ...

      Actualmente, aproximadamente 94 mil soldados y oficiales estadounidenses se encuentran en las bases militares de 47 en Japón. Según el periódico "Yomiuri", el mayor número de tropas estadounidenses en Japón "es el mayor en la APR, y en el mundo ocupa el segundo lugar después de las fuerzas armadas de la OTAN, estacionadas en Alemania". La sede principal de las tropas estadounidenses en Japón se encuentra en la ciudad de Yokosuka, cerca de Tokio. Además, la base de la Marina de los EE. UU. 7 se encuentra allí. En las islas de Hokkaido y Honshu (la parte norte del archipiélago japonés) se encuentran las bases aéreas militares "Misawa", "Tatikawa" y "Atsui". Se basan en aviones F-16, que pueden transportar armas nucleares. En el sur
      países, en la isla de Okinawa, en la base de la Fuerza Aérea Kaden, se despliegan aviones de combate y aviones de reabastecimiento. La aviación nuclear táctica se opera desde la base de Yokota, y se despliega no solo en Japón, sino también en la República de Corea.
      En Japón, las instalaciones de comunicación también están ubicadas bajo el mando estratégico de la Fuerza Aérea y la Armada, que proporcionan el control de los submarinos de ataque y los portaaviones.

      De octubre 1953 a diciembre 1956 fue transferido a los tribunales japoneses Caso 12 581 sobre personal militar estadounidense acusado de varios delitosLa unidad llegó a la corte: el comando de los EE. UU. Tomó criminales POR CARGOS
  28. AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 15 2016 10: 58
    +4
    Cita: Rock_n_Roll
    De hecho, si nos alejamos de los bravura cantos pseudo-patrióticos al estilo de la primavera rusa y reproducimos la situación en la forma en que se desarrolló originalmente, entonces la conclusión se sugiere a sí misma: Japón fue al menos feo.

    ¿Acabas de decir quién y dónde? El sitio estaba confundido o con una cabeza en la mañana, no es por lo que crees que deberíamos disculparnos, pagar una indemnización y dar a las islas, somos amigos de nuestras cabezas o lo que sea.
    Cita: Rock_n_Roll
    El sitio se desliza suavemente en un grupo de ignorantes gritos urapatrióticos. El mismo censor, tanto en esencia como en contenido. Las personas realmente alfabetizadas, cuyas publicaciones fueron interesantes de leer, han dejado el recurso durante mucho tiempo. Es triste.

    Y aquí estás encadenado o, bajo amenaza de armas, te obligan a entrar, no te gusta, no te conformas con algo, como dicen: "como un mantel", nadie llorará.
  29. pts-m
    pts-m Abril 15 2016 11: 03
    +2
    rock-n-roll 10:38 En su opinión, resulta que usted y unos pocos becarios mantienen el ritmo, y el resto no lo hacen. Marchen en su Censor en cualquier dirección. Bueno, son analfabetos, porque los "diplomáticos dejaron VO".
  30. EvgNik
    EvgNik Abril 15 2016 11: 17
    -1
    ¿Quieres las islas del norte? Dar. Tierra Sannikov. Antes de que la película muestre lo bueno que es, corte el final de la película. El clima es adecuado para ellos, incluso hay oro. Se olvidarán de las Islas Kuriles, buscarán el paraíso en la Tierra.
  31. guzik007
    guzik007 Abril 15 2016 11: 17
    +1
    Como yapy lee de arriba a abajo, puede preparar un contrato :: =): =)



    Zai ... para tragar polvo
    Y si balanceas el bote
    Abrimos el boshki
    Y el resto de las islas quedarán para nosotros.
    Los peces ven nuestro rábano picante
    Y cangrejos solo en un sueño
    Yokohama tu mamá
    Ahora para la parte económica del contrato:
    Entregará productos electrónicos a precios de descarga
    ¿Dónde decir nuestros autos también? Seremos útiles
    Quita las bases americanas de tu territorio
    Construye plantas de procesamiento de pescado gratis
    Y Siberia dominará el envío gratis de un par de millones de sus trabajadores
    Ofrecemos esquí. Y quien no está satisfecho envía sobre el lago
    Ylgygytkin PrJSC

    Lavrov
  32. iouris
    iouris Abril 15 2016 11: 23
    +2
    Japón es un agresor, un aliado de la Alemania nazi. Por cierto, Estados Unidos consideraba a Japón como el oponente más peligroso. La derrota del ejército de Kwantung, y no el bombardeo, privó a Japón de la voluntad de resistir.
    En 1945, la URSS cumplió con la decisión de la ONU de forzar a Japón a la paz.
    Las garrapatas de la encefalitis en nuestros bosques son armas japonesas, un recordatorio de esa guerra.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Zaurbek
    Zaurbek Abril 15 2016 11: 28
    +1
    Los japoneses probablemente se hablan entre ellos. sin nosotros. Sobre nuestras islas, como en la película "No tengas miedo, estoy contigo". Este ya no es tu diente, ni siquiera el mío ... ¡este es su diente!
  35. lopvlad
    lopvlad Abril 15 2016 11: 31
    +3
    El problema de concluir un tratado de paz con la Federación de Rusia está indisolublemente relacionado con el problema de los "territorios del norte"

    Bueno, los japoneses no quieren un tratado de paz, entonces estos son sus problemas. Todos sabemos, usando el ejemplo de la historia mundial, que esto es solo un papel que, si algo significa algo, es solo para un país militar deliberadamente débil.
    Un tratado de paz con un país bajo plena ocupación de los Estados Unidos no tiene sentido.
    Sin embargo, los japoneses deberían haberse dado cuenta de que Rusia ya había cerrado la atracción de la generosidad y la estupidez sin precedentes con la distribución de sus tierras a principios de la década de 2000.
  36. Sevurallag
    Sevurallag Abril 15 2016 11: 32
    +4
    Ahora no da miedo a nuestras islas, pero llevará años ... veinte, algún tipo de perra llegará al poder y decidirá devolverlas a los japoneses. Ahora no es demasiado tarde para consolidar su territorialidad, la prohibición de transmisión incluso a través de un referéndum popular para que no haya tentación, un artículo especial de la Constitución.
  37. De Samara
    De Samara Abril 15 2016 11: 33
    0
    Japón construyó porta helicópteros, formó el Cuerpo de Marines, que no era ... Rusia necesita pensar, y transfirió las unidades preparadas a las Islas Kuriles ...
  38. iliya87
    iliya87 Abril 15 2016 11: 46
    +1
    Los japoneses perseguidos por Estados Unidos se han hinchado por completo. Sí, hay varias islas puramente japonesas, nuestros nombres ni siquiera cambiaron después de la captura durante la Segunda Guerra Mundial. En los años 90 y principios de los 2000, se planteó este tema e incluso se mencionan reuniones entre bastidores entre nuestros diplomáticos y los japoneses en las islas en disputa. Los nuestros ofrecieron en mi opinión un trato justo, les damos 2 islas japonesas y firmamos un tratado de paz, a lo que los japoneses se cabrearon, dicen que necesitamos 4 islas con dos de las nuestras. A lo que nuestros diplomáticos te dijeron "pepino". Eso es todo en realidad. Y ahora decidieron no renunciar a uno en absoluto, tk. hay una regla para no reescribir el territorio después de la Segunda Guerra Mundial, y después de la Segunda Guerra Mundial las 4 islas eran nuestras, punto. Por cierto, sobre el reclamo de 4 islas, los japoneses se fueron con la incitación de Estados Unidos, los estadounidenses categóricamente no querían la firma de un tratado de paz. Entonces, desde el principio, que los japoneses saquen de su w ... un instrumento estadounidense, y luego abran la boca para negociar, de lo contrario no tiene sentido. O aceptan nuestros términos y difaman el asunto con vazilin, anticipándose a la reacción de Estados Unidos.
    1. reservista
      reservista Abril 15 2016 12: 04
      0
      Cita: iliya87
      La nuestra ofrecida en mi trato honesto, les devolvemos 2 islas japonesas y firmamos un tratado de paz,

      Parece que se ha hablado de cerrar la base en Okinawa, es decir Japón realmente debería convertirse en un estado neutral ...
  39. lopvlad
    lopvlad Abril 15 2016 11: 50
    +3
    Cita: Rock_n_Roll
    El sitio se convierte sin problemas en una colección de gritones urapatrióticos ignorantes


    lo principal no está en un grupo de personas que harán declaraciones al estilo de "oh, qué feos actuamos que ganamos la guerra contra los que vinieron a robarnos y destruirnos a nosotros ya nuestros aliados".
    Y luego, primero vienen a nosotros durante decenas e incluso cientos de años para robarnos y matarnos, luego esto es genial para ellos, y cuando los defendemos y los derrotamos en la guerra, se escucha un aullido desgarrador: "devuelvan nuestros territorios que perdimos como resultado de la guerra". nuestro bajo el documento después de la derrota en la ausencia de reclamaciones entre sí no es válido ya que entonces actuamos bajo el peso de las circunstancias ".
  40. dchegrinec
    dchegrinec Abril 15 2016 11: 51
    +4
    ¿Y de qué sirve este tratado de paz si Japón se encuentra bajo América y cumple cualquier orden?
  41. mamont5
    mamont5 Abril 15 2016 11: 52
    +3
    No, bueno, su negocio, por supuesto. No no no. Aunque, creo que su opinión cambiará en cuanto se derrumbe la "oficina del maestro" (EE. UU.).
  42. shinobi
    shinobi Abril 15 2016 11: 54
    +2
    Por lo tanto, necesitan este acuerdo. Cualquiera que esté lejos de la política y la ley mundial, el abogado dirá que se creará un precedente. Y luego todos correrán a Rusia con pretensiones. Los ladrones no son estúpidos y entienden esto muy bien.
    PD: Los samuráis se han olvidado, quizás valga la pena ponerse del lado de China y refrescar su memoria.
  43. Ros 56
    Ros 56 Abril 15 2016 12: 17
    +1
    No entiendo cómo es posible negociar nada con el país ocupado, tienen un maestro y necesitamos comunicarnos con él. Es solo que nuestros diplomáticos son personas inteligentes y no se lo recuerdan directamente a los japoneses.
  44. russmensch
    russmensch Abril 15 2016 12: 20
    +2
    "El problema de un tratado de paz es el problema de los territorios del norte"
    De hecho, Oriente es un asunto delicado. Toda esa mierda de la serie "El viento sopla porque los árboles se mecen" ... "Estados Unidos son nuestros amigos porque lanzaron las bombas atómicas" ... Me cuesta entenderlo. ¿El código samurái no permite simplemente firmar un tratado de paz y vivir en armonía?
  45. Jackking
    Jackking Abril 15 2016 12: 22
    +2
    Envía tres cartas ... !!!
  46. Schweik viejo
    Schweik viejo Abril 15 2016 12: 22
    0
    Son personas extrañas ... idioma: entiendan qué demonios, los cobardes de las mujeres huelen ... son jóvenes y no jóvenes en absoluto.
    ¿Para qué vivir así? No, puedo enviarles a mis cobardes, cómo un ruso está listo para compartir esto último, pero darles a las islas ... ???? ¿Cómo puedo? !!!
  47. Ajent cho
    Ajent cho Abril 15 2016 13: 03
    +1
    Tokio en oposición a Moscú
    ¿Qué tipo de contrapeso? El peso de opinión de Tokio es 0 (cero).
  48. Valkh
    Valkh Abril 15 2016 13: 42
    +1
    Entonces, - lo siento: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ riendo
  49. avg-mgn
    avg-mgn Abril 15 2016 14: 13
    0
    Cita: Old Schweik
    Es extraño que sean personas ... idioma - infierno entiende qué

    ¿Por qué el lenguaje - el rábano picante entiende? Muy largo Aquí, los Kuriles no aprendieron a escribir la palabra, esto lleva a un malentendido.
    Kuriles -
    Islas Kuriles - 千島 列島
    Así que entiende lo que quieren, ¿puedes fumar? - ス モ ー ク
  50. vobels
    vobels Abril 15 2016 14: 30
    +1
    ".. La Declaración Conjunta de 1956, - ​​dice que las partes renunciaron a cualquier reclamo entre sí .." Aparentemente, las consecuencias de Fukushima exacerbaron las habilidades deseables de Yap. Y sería mejor si dominaran decenas de miles de kilómetros cuadrados de sus islas rocosas vacías, y no abrieran la boca a tierras extranjeras.