Military Review

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dice que el despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en la Península de Corea no es una amenaza para Rusia y China

41
Washington anunció que se estaba preparando para desplegar componentes de defensa antimisiles en el territorio de la República de Corea (Corea del Sur) "para contrarrestar una posible agresión norcoreana". Recordemos que en el momento de la charla inicial sobre el despliegue de elementos de defensa antimisiles de EE. UU. En Europa del Este (Polonia y Rumania), Washington declaró que "contrarresta la posible amenaza iraní".


El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dice que el despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en la Península de Corea no es una amenaza para Rusia y China


En Moscú y Pekín respondieron a las declaraciones de representantes del ejército estadounidense. En particular, Sergey Lavrov (Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia) dijo que el despliegue de los sistemas de defensa de misiles de Estados Unidos en Corea del Sur sería una amenaza para Rusia y China. En Beijing, señalaron que "tal colocación es un paso excesivo".

Las autoridades de la República de Corea decidieron "tranquilizar" a sus colegas de Rusia y China. Agencia de noticias TASS cita la declaración del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Corea:

El Gobierno de la República de Corea está considerando la posibilidad de desplegar un sistema de defensa de misiles como parte de un contingente de fuerzas estadounidenses en Corea como una medida exclusivamente defensiva destinada a proteger la seguridad de Corea y del pueblo coreano.

El informe dice que Seúl y Washington están listos para dar este paso "debido al continuo desarrollo y prueba de las armas nucleares y de misiles de Pyongyang".
Fotos utilizadas:
@Diplomat_APAC
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vend
    Vend Abril 15 2016 13: 40
    +6
    Esto es Rusia y China para decidir.
    1. Error
      Error Abril 15 2016 13: 45
      +3
      Si claro no !! Y la amenaza es principalmente Estados Unidos y Corea del Sur.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 Abril 15 2016 13: 48
        + 10
        Necesitamos entregar a Iskander en Corea del Norte, tampoco contra Corea del Sur y Estados Unidos.
        1. cniza
          cniza Abril 15 2016 14: 00
          +4
          Cita: Wend
          Esto es Rusia y China para decidir.


          Eso es todo, y agitar a Estados Unidos es tu destino.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Amuretos
          Amuretos Abril 15 2016 14: 03
          0
          Cita: СРЦ П-15
          Necesitamos entregar a Iskander en Corea del Norte, tampoco contra Corea del Sur y Estados Unidos.

          Pero no podemos subir a la RPDC de ninguna manera. Esto creará un foco de tensión aún más azul. Kim Jong-un no es adecuado, y los norcoreanos nunca permitirán que extraños vengan a sí mismos. En quién más o menos confían es en los chinos. Los tiempos de Kim Il Sung se han ido.
        4. smeet gris
          smeet gris Abril 15 2016 14: 56
          0
          Cita: SRC P-15
          Necesitamos entregar a Iskander en Corea del Norte, tampoco contra Corea del Sur y Estados Unidos.


          Puedes poner, pero a tu costa ...

          ¿Dónde más simplemente no querían decirlo: a Irán, a Venezuela, a Nicaragua, a Cuba, a Argelia, y Dios sabe dónde más ... y todo a nuestra costa? Es bueno cancelar las deudas de los deudores, dejar de robar a nuestra gente.
          1. Kaldos
            Kaldos Abril 15 2016 15: 08
            0
            mejor para tu ...
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky Abril 15 2016 21: 28
            +2
            Cita: frotis gris
            Puedes entregar, pero a tu costa ... ¿Dónde más no querían entregar? - a Irán, y a Venezuela, y a Nicaragua, y a Cuba, y a Argelia, y Dios sabe dónde ... Y todo para nosotros ¿Puntuación? Es bueno cancelar las deudas de los deudores, dejar de robar a nuestra gente.

            ¿Por qué de repente estás tan furioso?
            Es posible y necesario entregar, incluso sobre la base de que estos son pedidos para nuestra industria de defensa.
            Aquí, también, algunos gritaron por el hecho de que cada bomba en Siria fue arrebatada a los hijos de huérfanos y pensionistas, sin embargo, resultó que Rusia recibió pedidos por $ 600 mil millones por los costos de la operación siria de 50 millones de dólares.
            1. avdkrd
              avdkrd Abril 15 2016 23: 33
              +1
              Cita: Nyrobsky
              En el pasado, también algunos gritaron por el hecho de que cada bomba en Siria fue arrebatada de los hijos de huérfanos y pensionistas, sin embargo, como resultó, con el costo de la operación siria de 600 millones de dólares, Rusia recibió pedidos por 50 mil millones de dólares.

              Estoy de acuerdo contigo, pero hay un matiz))
              Para que los Iskanders desplegados contra el sistema de defensa antimisiles de Corea del Sur obtengan ganancias, deben usarse; de ​​lo contrario, las relaciones públicas no funcionarán ... Estados Unidos puede permitirse colocar sistemas de defensa antimisiles (en términos económicos) en cualquier lugar, ya que imprime dinero en sí mismo y en el resto de los países (incluida Rusia) Apoye estos envoltorios de dulces para que no se estanquen usándolos en acuerdos mutuos. Es más difícil para nosotros. Por cada rublo que imprimimos, esencialmente rendimos homenaje a la Fed. Estados Unidos (como país) también paga el FRS, pero dado que el FRS es esencialmente una "empresa de gestión" y depende de los Estados Unidos como un parásito depende del transportista, el beneficio indirecto (muy grande) también va a Estados Unidos. La administración estadounidense ha estado sirviendo durante mucho tiempo a los intereses de las grandes empresas, principalmente el complejo militar-industrial y los trabajadores petroleros, que, a su vez, están conectados de alguna manera con la Fed. Todos los presidentes estadounidenses provienen de clanes influyentes: petróleo, armas, drogas. Reagan y Obama son solo excepciones a la regla. Obama, fruto de la mejora de las tecnologías de control de multitudes, demostrando la capacidad de poner cualquier insuficiencia en el presidente y obtener el resultado deseado (también estaba Bush Jr., pero él con pedigrí). Los estadounidenses comunes pagan por todo, por supuesto que me excedo por todo, el mundo entero paga por todo, pero los estadounidenses pagan lo mismo. El nivel de vida en Estados Unidos ha caído en un orden de magnitud en comparación con los años 80, pero la imprenta de la Fed le permite nivelar el declive real de la economía e incluso gastar más en armas que el mundo entero en conjunto. Que se seque la mano que se ha privado)))) Todos los gastos en armamento acaban en los bolsillos de las corporaciones dedicadas a la producción de armas, pagan impuestos y cabildean bastante "legalmente" para nuevas guerras, financian campañas de información y declaran "cruzadas de mierda". Estados Unidos tiene una corrupción absolutamente "legítima", y si una campaña privada es acusada de dar un soborno para promover una ley o una decisión del Congreso, el fiscal será demandado y encarcelado fácilmente.
              De hecho, me refiero a lo que los estadounidenses levantaron como un monstruo frente a su complejo militar-industrial (la Reserva Federal es un tema separado pero relacionado). En este momento, la cola está moviendo al perro, la cola ya es más grande que la del perro y, en general, no va a contar con el perro. En vista de que tenemos el mismo complejo militar-industrial representado en su mayor parte por campañas privadas, y las leyes del capitalismo no han cambiado, ¿no repetiremos el camino de Estados Unidos? Se puede especular de manera abstracta que el fabricante de Iskander, en principio, está vitalmente interesado en una situación en la que sus productos se muestren en todo su esplendor ... Incluso una empresa como la planta de Votkinsk es una sociedad anónima y, por lo tanto, tiene accionistas interesados ​​no tanto en la capacidad de defensa del país, cuánto hay en beneficio (leyes del capitalismo). Da miedo, por hablar de la supuesta privatización y el deseo de las grandes empresas en Rusia de tomar las mismas posiciones que las corporaciones occidentales. Mientras el PIB está "arreglando" la situación, pero de nuevo repetiré sobre las leyes del capitalismo ... De todos modos, me parece que la industria de defensa está en manos del Estado, una decisión más razonable que el estado actual de las cosas.
      2. Observer2014
        Observer2014 Abril 15 2016 13: 54
        +6
        "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dice que el despliegue de elementos de defensa antimisiles estadounidenses en la península de Corea no es una amenaza para Rusia y China".
        Vamos, haz mejores teléfonos, televisores, autos, etc. Y no te entrometas en geopolítica, allí lo entenderás perfectamente. hi
        1. DMB_95
          DMB_95 Abril 15 2016 15: 23
          +2
          Cita: Observer2014
          "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dice que el despliegue de elementos de defensa antimisiles estadounidenses en la península de Corea no es una amenaza para Rusia y China".

          Esto es una amenaza para Corea del Sur, ya que ahora definitivamente (si no ya) estará en la lista de los objetivos principales de nuestras Fuerzas Armadas en caso de guerra.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt Abril 15 2016 13: 49
      +1
      Entonces, el permafrost puede formarse de inmediato en Corea del Sur riendo Las materias primas de Rusia y China lo animan, de inmediato, Samsung e Hindai terminarán riendo
      1. Stalker.1977
        Stalker.1977 Abril 15 2016 13: 54
        0
        Al igual que todo el personal disfrazado de una defensa antimisiles, quieren empujarlo a todas partes.
    4. GSH-18
      GSH-18 Abril 15 2016 19: 16
      +2
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dice que el despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en la Península de Corea no es una amenaza para Rusia y China

      Y los colocan allí por si acaso wassat
      Leyenda de trabajo contra la amenaza de misiles zulúes africanos riendo
    5. Damm
      Damm Abril 15 2016 20: 14
      +1
      En respuesta, declaramos que los iskanders dirigidos a Corea del Sur son una amenaza solo para la defensa antimisiles estadounidense.
  2. Vladimirets
    Vladimirets Abril 15 2016 13: 41
    +3
    "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dice que el despliegue de elementos de defensa antimisiles estadounidenses en la península de Corea no es una amenaza para Rusia y China".

    Simplemente van a instalar el sistema de defensa antimisiles, pero ya se ha enviado a Corea desde Estados Unidos un libro con el texto de "explicaciones". sí
  3. Teberii
    Teberii Abril 15 2016 13: 43
    +3
    Cubierto desde diferentes ángulos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 15 2016 14: 06
      +1
      Nadie es Seúl. De lo contrario. Rusia estuvo de acuerdo con ellos. entregas a sus puertos y China a través de Corea del Norte. Estados Unidos los prohibió. ¿Por qué indignarlos si están completamente colonizados? Necesitas escribir así: la próxima prohibición de Estados Unidos sobre la colonia de Seúl.
  4. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 15 2016 13: 46
    +1
    Bueno, y Corea del Sur cantó una bicicleta estadounidense ...
  5. ensalada
    ensalada Abril 15 2016 13: 49
    +2
    ¡Realmente no pensé que los ojos estrechos también cantaran y bailaran con la música del colchón! Bueno, veamos en vivo! am
    1. sgazeev
      sgazeev Abril 15 2016 13: 59
      +1
      Cita: salat
      ¡Realmente no pensé que los ojos estrechos también cantaran y bailaran con la música del colchón! Bueno, veamos en vivo! am

      Siempre bailaron, su memoria es corta.
    2. Amuretos
      Amuretos Abril 15 2016 15: 42
      0
      Cita: salat
      ¡Realmente no pensé que los ojos estrechos también cantaran y bailaran con la música del colchón! Bueno, veamos en vivo!

      Desde 1945, Corea del Sur ha sido una semicolonia estadounidense, y solo a fines de los años 70 comenzó el 80, la República de Corea comenzó a desarrollar industrias de alta tecnología, económicamente la República de Corea es un estado desarrollado, pero todavía está políticamente unido a los Estados Unidos. Por cierto, la política de Corea del Norte también contribuye a esto.
  6. shinobi
    shinobi Abril 15 2016 13: 50
    +3
    Puedes entender a los coreanos, eso es solo si los salvarán. Los yanquis realmente no hablan de la efectividad de su sistema de defensa antimisiles. Si son "patriotas", entonces no es impresionante. Después de los datos sobre Irak, especialmente.
    1. Vita vko
      Vita vko Abril 15 2016 14: 09
      +1
      Cita: shinobi
      realmente no se extendió sobre la efectividad de su defensa antimisiles

      Corea del Norte puede responder fácilmente a la creación de una defensa antimisiles desplegando minas nucleares a lo largo de la frontera. Se garantiza que su detonación en presencia de un viento justo hacia Corea del Sur cubrirá un tercio de su territorio, incluido Seúl.
      1. smeet gris
        smeet gris Abril 15 2016 14: 29
        +1
        Cita: Vita VKO

        Corea del Norte puede responder fácilmente a la creación de defensa antimisiles despliegue de minas nucleares a lo largo de la frontera. Se garantiza que su detonación en presencia de un viento justo hacia Corea del Sur cubrirá un tercio de su territorio, incluido Seúl.


        ¿Qué es insignificante entonces? ¡Usemos toda Corea del Norte como una gran mina terrestre! engañar
  7. lechón
    lechón Abril 15 2016 13: 56
    0
    Una vieja pregunta: ¿quién se beneficia de la demostrativa "continuación del desarrollo y ensayo de armas nucleares y de misiles por Pyongyang"?
    1. Amuretos
      Amuretos Abril 15 2016 15: 58
      0
      Cita: lechón
      pigkiller RU Hoy, 13:56 PM

      Una vieja pregunta: ¿quién se beneficia de la demostrativa "continuación del desarrollo y ensayo de armas nucleares y de misiles por Pyongyang"?

      Corea del Norte y los EE. UU. No veo otros países. E incluso la unificación de las dos Coreas, ninguna de las Coreas es necesaria. Los norcoreanos tienen dificultades para acostumbrarse a la vida y la vida de los sureños. Hay Kim en ruso. G.N. Edición de referencia científica "República de Corea" .Este es un enlace al material.
      http://koryo-saram.ru/kim-g-n-nauchno-spravochnoe-izdanie-respublika-koreya/
  8. demiurg
    demiurg Abril 15 2016 13: 58
    +2
    Esta hemorroides América no nos ata a nosotros, sino a China. Desde el siglo XVI, Corea considera a China un protector y un libertador. China / Corea es aproximadamente Rusia / Serbia. Y China no puede de ninguna manera fusionar Corea del Norte. Estados Unidos no solo está empujando a Japón a disputas con China, sino que ahora hay un paquete (o más bien apoyado) por contradicciones.
    1. Karlovar
      Karlovar Abril 15 2016 14: 13
      -3
      Un Kitaj / Japonija kak Rossija / Ukraina.
      1. Anglorussiano
        Anglorussiano Abril 15 2016 16: 17
        0
        A ti kak cernilnica. Vozdaj odu svoim zeltim druzkam-ieroglifami pishi.
  9. Vita vko
    Vita vko Abril 15 2016 14: 00
    +4
    Sur, como Corea del Norte para Estados Unidos, es otra moneda de cambio para resolver el problema de crear un anillo de caos en el círculo de China y Rusia.
    1. smeet gris
      smeet gris Abril 15 2016 14: 40
      0
      Cita: Vita VKO
      Sur, como Corea del Norte para Estados Unidos, es otra moneda de cambio para resolver el problema de crear un anillo de caos en el círculo de China y Rusia.


      ¡Por lo tanto, los coreanos nunca (mientras exista Estados Unidos) vivirán en un estado en la península de Corea! Aquí, no solo China y Rusia están en el blanco, aquí Japón siempre está en circulación: ¡divide y vencerás! Para todos estos lanzamientos de misiles y pruebas nucleares - Estado. dep. Estados Unidos también le dará las gracias a Kim Jong-un, ¡en vano estudió en Suiza!
  10. jurásico
    jurásico Abril 15 2016 14: 06
    +2
    Sergei Lavrov (Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia) dijo que el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos en Corea del Sur sería una amenaza para Rusia y China. Beijing señaló que "esa colocación es un paso excesivo".
    Y responden que dicen que no son una amenaza, no entienden que dado que Rusia y China perciben esto como una amenaza, entonces esta defensa antimisiles se convierte en un dolor de cabeza y una amenaza para Corea del Sur. Le habrían pedido a Shoigu que les dijera a qué se enfrentan, él les mostraría con los dedos de una mano cuánto le quedará a Corea en caso de guerra entre Rusia y Estados Unidos y nada más en caso de guerra entre China y Estados Unidos, y nada quedará de Corea si el conflicto será entre los Estados Unidos por un lado y Rusia con China por el otro. Y nadie le preguntará a Corea del Sur por negocios o no. No se trata de lo que piensas los coreanos.
  11. AlexYa
    AlexYa Abril 15 2016 14: 09
    +4
    Pero es una amenaza para Corea del Sur. Ese, en mi opinión, debería ser el significado de la respuesta de Rusia y China.
  12. sir_obs
    sir_obs Abril 15 2016 15: 02
    +1
    Así es, esta es una amenaza para Corea, porque, como ahora, hay otro objetivo para el cual, en todo caso, Rusia y China atacarán.
  13. Pirogov
    Pirogov Abril 15 2016 16: 14
    0
    Conmovedor, "simplicidad", surcoreanos, aunque por qué sorprenderse de conocer a sus maestros.
  14. Koronik
    Koronik Abril 15 2016 16: 39
    +3
    Bueno, se han tendido alrededor del perímetro, Estados Unidos todavía tiene que poner una defensa antimisiles en el Polo Norte (protección contra los esquimales) y luego sus queridos estarán felices.
  15. Barkhan
    Barkhan Abril 15 2016 16: 53
    +2
    Me parece que ambas Coreas son un fusible tardío cerca de Rusia y China. Esperando entre bastidores. Después de todo, en el caso de Rubilov entre comedores de perros, nosotros y los chinos no estaremos voluntariamente atraídos por nuestra ubicación geográfica. Y los japoneses están alerta, esperando la orden - "¡fas!" Una vez más, los estadounidenses están resolviendo sus problemas con las manos de otra persona.
    También es interesante que ... ¿los surcoreanos no confundieron nada en esta situación? ¿O tienen la intención de luchar estrictamente en el territorio de sus vecinos? ¿O tienen mucha confianza en abastecer el mar? Después de todo, cualquier guerra los retrasará económicamente cien años atrás. Edad de Piedra.
  16. qwert111
    qwert111 Abril 15 2016 19: 14
    0
    "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dice que el despliegue de elementos de defensa antimisiles estadounidenses en la península de Corea no es una amenaza para Rusia y China".

    Entonces señores coreanos, ¡no tienen nada que temer! Después de todo, destruiremos solo la defensa antimisiles, aunque con esta munición, deje que esto siga siendo un misterio para usted.
  17. Olegater
    Olegater Abril 15 2016 20: 31
    0
    Se sabe que el hecho de que esto no esté dirigido contra nosotros se escuchó desde el lado de E.V.R.O.Zh.O.p. Ahora, no contra nosotros y China desde el este, tampoco es nada complicado. Curiosamente, ¿los surcoreanos ya han pintado el objetivo en sus frentes? Solo estos movimientos ya se han conseguido. Y p.i.s.d.so.s.v.s.k.i.e. excusas similares al balbuceo dobb También lo tengo. Bueno, si pones a Rusia en Cuba y Venezuela o en otro lugar, este p.i.ndo.s.t.s.a.s. un par de cientos de yardas y decir que no está dirigido contra ti, no te preocupes contra los marcianos o los extraterrestres de la luna o tal. ¿Cómo, pues, van a cantar? am
  18. cergey51046
    cergey51046 Abril 15 2016 21: 58
    0
    Pero el despliegue recíproco de misiles será una amenaza para Corea del Sur, hasta su completa destrucción. Aquí ella estaba y no está.
  19. hartlend
    hartlend Abril 15 2016 23: 46
    0
    Sería extraño que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur declarara lo contrario.
  20. classik46
    classik46 Abril 16 2016 15: 10
    0
    ¿Qué quieres? En Corea del Sur, la misma dictadura es solo con la cara liberal de Park Geun-hye, por cierto, tiene una biografía interesante y problemas psico-psicológicos (de los cuales no tengo dudas)