Military Review

La armada británica dio la alarma. Cerca de Escocia llegó la marina rusa.

123
Militar flotilla Rusia se convirtió en la razón para alertar a la Fuerza Aérea Británica. Los barcos rusos se acercaron a la costa de Escocia a una distancia de 30 millas. El buque insignia, el almirante Kuznetsov, se acercó a la costa británica, liderando una flotilla de barcos rusos desde el norte hasta el mar Mediterráneo. Los barcos son enviados allí para los ejercicios de la Flota del Mar Negro. El Daily Mail (edición en inglés) informa que, por primera vez en 20 años, los buques militares rusos se han acercado tanto a las costas del Reino Unido. El evento, que ocurrió el 12 de diciembre, en el sitio de la Royal Navy también encontró su reflejo.


Para interceptar la flotilla rusa llegó York, el destructor de la Royal Air Force. El barco viajó mil millas náuticas desde la base en Portsmouth (costa sur de Inglaterra) hasta las costas de Escocia. Su tarea principal era controlar el movimiento de "Kuznetsov". En el Ministerio de Defensa del Reino Unido explicó que debido a las malas condiciones meteorológicas para usar el avión para esta tarea resultó ser imposible.

Cabe señalar que el crucero que transportaba el avión Almirante Kuznetsov no entró en las aguas territoriales británicas, sino que estaba ubicado en la zona económica, cuyos derechos de uso pertenecen al Reino Unido.

Los nacionalistas escoceses, a través de Angus Robertson, el líder de este movimiento, expresaron preocupación por el incidente. Robertson dijo que las condiciones climáticas adversas dan todas las razones para que los navegantes rusos confíen en la hospitalidad frente a las costas de Escocia, pero "deshacerse de la basura, tirarla por la borda, es más que malos modales". El político acusó a los marineros de la flotilla de tirar desechos y basura en las aguas costeras escocesas. Según él, los barcos de la flotilla hicieron esto en violación de las convenciones internacionales, que Rusia también adoptó.

Según Robertson, los gobiernos de Rusia y Gran Bretaña deben explicar lo que sucedió.

El acercamiento de la Fuerza Aérea y la Armada de Rusia a las fronteras de Gran Bretaña elevó más de una vez a los aviones y buques de guerra del reino en alarma, continúa la edición en inglés. Solo en el año 2009, los interceptores aéreos de Inglaterra tuvieron que 20 veces, como se expresa en la publicación, para "alejar" los aviones militares rusos del espacio aéreo del reino.

Existen varias versiones del propósito de enviar al Mar Mediterráneo desde Severomorsk una flotilla liderada por el portaaviones Admiral Kuznetsov. Nezavisimaya Gazeta informa que además de los ejercicios conjuntos anunciados oficialmente con los buques de la Flota del Mar Negro, los barcos rusos pueden participar en patrullas conjuntas de agua y maniobras con las fuerzas de la OTAN. Además, la salida del escuadrón de Severomorsk estuvo acompañada por rumores de que su movimiento a la costa siria estaba relacionado con el agravamiento de la situación política interna en Siria y la presencia del portaaviones estadounidense George Bush cerca de su costa. Además, los observadores creen que uno de los objetivos de las maniobras es crear algún tipo de "contrapeso" para un escuadrón de barcos estadounidenses frente a la costa siria y demostrar poder.

El "almirante Kuznetsov" es un grupo que incluye: el "almirante Chabanenko", un gran barco antisubmarino; "Nikolai Chiker" - barco de rescate; petroleros "Kama" "Vyazma" y "Sergey Osipov". Varios barcos de las flotas del Mar Negro y del Báltico se unirán a esta flotilla a lo largo de la línea. Además, luego es necesario esperar la salida en la misma dirección de varios bombarderos estratégicos rusos.

El servicio de prensa del Distrito Militar Occidental informa que los barcos y los barcos del grupo de portaaviones, encabezado por el Almirante Kuznetsov, continuarán cruzando el Atlántico después de suministrar alimentos y agua a la Bahía Mori Firth desde los barcos de suministro. Este procedimiento, que comenzó en diciembre 12, no se implementó completamente debido al deterioro de las condiciones climáticas.

El informe dice que durante la transición a través del Atlántico, las tripulaciones del portaaviones pesado "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Kuznetsov", la nave de patrulla "Yaroslav el Sabio", el gran barco antisubmarino "Almirante Chabanenko" y los barcos de apoyo trabajarían en una serie de maniobras en el grupo inter-flota Seguirá mejorando la formación marítima. Los pilotos de cubierta comenzarán a volar tan pronto como se establezca el clima apropiado.

Los buques y los buques de apoyo de un grupo de portaaviones en Mori Firth Bay anclaron diciembre 12.
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Denis
    Denis 17 diciembre 2011 14: 34
    + 29
    Que se pongan nerviosos, que se acostumbren a tener miedo.
    1. kosmos84
      kosmos84 17 diciembre 2011 14: 37
      +6
      poner en un punto!
      1. Pavel V
        Pavel V 17 diciembre 2011 14: 54
        + 14
        Las naves se han acercado y cuánto kipish habrá ahora. Todos y cada uno comienzan a apestar y apestar sobre este tema. Los primeros nacionalistas de Escocia en unirse, y luego irán los irlandeses o algo así.
        1. esaul
          esaul 17 diciembre 2011 15: 45
          +8
          Además de lo que los niños se ponen en los pantalones, ahora harán todo lo posible para esculpir una babayka de Rusia, ¡para que todos puedan ver a qué "monstruo" se opone la valiente Inglaterra! Mamá querida, ¿¡qué valiente tienes que ser !?
        2. Basarev
          Basarev 21 noviembre 2013 22: 30
          0
          Bueno, y luego algunos rastreadores gritan sobre la insignificancia de nuestra flota.
      2. Ostwind
        Ostwind 17 diciembre 2011 15: 23
        + 10
        "Kuznetsov" frente a las costas de Gran Bretaña se ha convertido en una especie de símbolo del poder de nuestra flota, el hecho de que a pesar de todos los golpes, nuestra Armada sigue siendo una fuerza formidable.
      3. ytqnhfk
        ytqnhfk 22 diciembre 2011 11: 26
        0
        Luego el corte fue de su foro mientras lo discutían, me reí por mucho tiempo ¡los pobres pobres sufrieron tanto! ¡Ahí el pánico casi comenzó!
    2. NovoSibirets
      NovoSibirets 17 diciembre 2011 14: 57
      +9
      Por ahora, más bien, ¡que se atrevan a no atreverse!
    3. Vadivak
      Vadivak 17 diciembre 2011 15: 11
      +8
      Cita: Denis
      deja que se acostumbren al miedo.


      No están acostumbrados a eso. Gran Bretaña en la década de 1970 estaba prácticamente indefensa ante la amenaza de ataque de la Unión Soviética.

      "La defensa aérea no resistirá el ataque debido al número insuficiente de aviones y la falta de municiones, que están diseñadas para solo dos o tres días. El ejército podrá resistir un posible ataque de la URSS solo en la etapa inicial de la guerra. Sin embargo, debido a la insuficiencia de material y suministros técnicos, refleja la amenaza ella no puede "

      Sin embargo, nadie los atacó, pero había miedo .....
      1. Anatoly
        Anatoly 17 diciembre 2011 15: 29
        + 12
        Está en su moda, como los estados bálticos, suecos y finlandeses, histerizar y dibujar imágenes aterradoras sobre el ataque de la Federación Rusa. Pero, ¿por qué los necesitamos? ... se valoran demasiado si piensan que nos importan.
        1. Vadivak
          Vadivak 17 diciembre 2011 18: 10
          +9
          Cita: Anatoly
          Pero, ¿por qué los necesitamos? ...


          Escriben que los buques de guerra rusos descargaron desechos líquidos y sólidos mientras anclaban.

          ¿O tal vez no fue un desperdicio, sino un equipo bastante útil y solo 30 millas?
          1. NovoSibirets
            NovoSibirets 17 diciembre 2011 18: 16
            + 10
            Ellos sonrieron ¿Algo como eso?

            1. Vadivak
              Vadivak 17 diciembre 2011 18: 40
              +4
              Cita: NovoSibirets
              ¿Algo como eso?



              Bueno, parece que Noruega tuvo la suerte de atrapar nuestra boya espía, solo que ya no valía nada
          2. Tyumen
            Tyumen 17 diciembre 2011 18: 20
            +4
            Cita: Vadivak
            Escriben que los buques de guerra rusos descargaron desechos líquidos y sólidos mientras anclaban.

            Aquí esperamos las letrinas inoxidables aglitsky, por lo que solo desperdiciaremos en nuestras aguas. Y así, déjalos aguantar.
    4. Cap-3 URSS
      Cap-3 URSS 18 diciembre 2011 00: 50
      +1
      Tenemos un miedo inapropiado, pero definitivamente no vale la pena relajarse.
  2. Anatoly
    Anatoly 17 diciembre 2011 14: 43
    +5
    ¡Qué estrés para los ingleses! Ahora la prensa es un tema, previsto durante medio año. guiño
    1. snek
      snek 17 diciembre 2011 16: 59
      +4
      Fui al sitio web de Daily Mail las principales noticias: enfriamiento y nevadas. Luego algo sobre el desmantelamiento de Sarkozy, un artículo sobre nuevos planes de estudio en las escuelas, el asesinato de un conductor en un tren por un adolescente, etc. Aparentemente, la nota sobre nuestra flotilla ya es cosa del pasado. Lo mismo en el sitio web de The Times. Entonces, ¿qué tal medio año, que estás un poco equivocado?
      1. Anatoly
        Anatoly 17 diciembre 2011 18: 10
        +2
        Miedo al pánico lol
      2. Ion Coaelung
        Ion Coaelung 17 diciembre 2011 21: 28
        +2
        ¡Tener miedo a la vergüenza! En primer lugar, su "barco" que se apresura obstinadamente a nadar hacia las costas de Escocia. ¡Y debido a las malas condiciones climáticas, no pudieron mostrar su poderosa aviación! lol patstalom como dice el albanés!
        1. Basarev
          Basarev 21 noviembre 2013 22: 33
          0
          Simplemente fantástico: ¡se lanzó una fragata para interceptar el Cruiser!
      3. Vadivak
        Vadivak 17 diciembre 2011 22: 27
        +2
        Cita: snek
        Aparentemente, la nota sobre nuestra flotilla ya es cosa del pasado.


        Extraño yo también estuve allí, pero encontré esto

        http://www.dailymail.co.uk/news/article-2073901/HMS-York-scrambled-Scotland-Russ

        ian-fleet-security-scare.html



        Y aqui esta

        1. snek
          snek 18 diciembre 2011 01: 41
          0
          Bueno, encontré este artículo a través de una búsqueda por palabras clave en Google. Pero en la página principal del sitio no estaba. Es curioso, por cierto, la mitad de los comentarios sobre el artículo nuestro.
        2. Leha e-mine
          Leha e-mine 18 diciembre 2011 19: 54
          0
          la barrena agita el agua
  3. Max79
    Max79 17 diciembre 2011 14: 46
    +8
    Sí, el dunghill comenzó a revolverse ... No es para ti conducir whisky con litros ... El punto probablemente no sea hierro, acostúmbrate ... matón
    1. esaul
      esaul 17 diciembre 2011 15: 48
      +6
      Nunca entendieron lo contrario, ¡solo fuerza! Siempre intentaban jugar con los demás y comer castañas gratis, y cuando "algo" se avecinaba cerca de sus costas nativas, la vejiga se aflojaba de inmediato. guiño
  4. cerber
    cerber 17 diciembre 2011 14: 48
    0
    revuelva como piojos de vieira
    1. Sergh
      Sergh 17 diciembre 2011 16: 29
      0
      Entonces no es con los africanos en la cubierta tomar el sol, acostumbrados a toparse con negros. ¡Déjalos saltar de verdad, de lo contrario tienen miedo!
  5. Denis
    Denis 17 diciembre 2011 14: 50
    +8
    Kuznetsrv BELLEZA, tendríamos un par más de estas flotas.
    1. esaul
      esaul 17 diciembre 2011 15: 50
      +6
      ¡Denis, todo estará bien, si escuchamos menos disparos del extranjero, escucharemos menos!
    2. SlavaS
      SlavaS 17 diciembre 2011 16: 31
      +1
      Y así nadaban por todas partes, nadaban
      1. KonstantM
        KonstantM 17 diciembre 2011 18: 49
        +5
        Cita: SlavaS
        Y así nadaban por todas partes, nadaban


        ¡La mierda nada en el agujero y los barcos de guerra se van!
        1. NovoSibirets
          NovoSibirets 17 diciembre 2011 19: 00
          +1
          ¿Son solo los militares? ;)
        2. valerii gr,
          valerii gr, 17 diciembre 2011 19: 47
          0
          ¿Cómo lo sabes? ¿Qué es una hoja de sobrecarga? ¿Tienes una idea? ¿O eso, una niña en un estanque de la ciudad? guiño
          1. Tyumen
            Tyumen 17 diciembre 2011 23: 04
            0
            La hoja del voladizo del barco, ¿es como una calificación para un marinero?
  6. cerber
    cerber 17 diciembre 2011 14: 53
    +5
    20 años de relajación y aquí estás aquí hola
  7. NovoSibirets
    NovoSibirets 17 diciembre 2011 14: 55
    + 16
    Hmm ..))
    Me gustaría que esta noticia sonara así:
    "La Marina británica dio la alarma. La flotilla militar soviética se acercó a Escocia".
    1. Anatoly
      Anatoly 17 diciembre 2011 15: 29
      +8
      Mdaaaa ......... Soviético ¡Qué lindo suena! amarán
  8. Gurza
    Gurza 17 diciembre 2011 15: 02
    +9
    Un portaaviones ruso, no es realmente un portaaviones, no tiene tantos aviones, pero está repleto de misiles como "no juegues con él". Así es como nuestros portaaviones se diferencian de todos los demás.
    Deja que los sajones se ensucien, ¡siempre nos hicieron trucos sucios!
    Los primeros secuaces de los Estados Unidos, ¡así que todos estaban vacíos! Toda la flota debe ser llevada a sus costas y las voleas llamativas dan unos pocos .....
    1. Gleb
      Gleb 17 diciembre 2011 15: 05
      +7
      Aquí es donde nuestros portaaviones difieren de los demás.


      tocón de ceniza ... porque él es un crucero de portaaviones
    2. alexs3524
      alexs3524 17 diciembre 2011 18: 42
      +1
      El crucero que lleva el avión.
  9. Galina
    Galina 17 diciembre 2011 15: 06
    +8
    Cuando los portaaviones estadounidenses deambulan por esas aguas, esto es normal, pero cuando el nuestro, por una vez, apareció, ¡inmediatamente un chillido de cachorro! ¡Finalmente es hora de poner estos monstruos en su lugar! ¡Gloria a la armada rusa!
  10. Ragnarek
    Ragnarek 17 diciembre 2011 15: 08
    +8
    Cita: NovoSibirets
    Hmm ..))
    Me gustaría que esta noticia sonara así:
    "La Marina británica dio la alarma. La flotilla militar soviética se acercó a Escocia".

    todavía lo estará, todo por delante del compañero. pronto con tales titulares y periódicos serán lanzados
  11. Kaetani
    Kaetani 17 diciembre 2011 15: 12
    +4
    No puedo entender una sola cosa: ¿por qué debería el estado tan obgazhivat levantar la alarma de la Fuerza Aérea? ¿Es esa la noticia de que los barcos rusos están llegando? Todo el mundo lo sabe en todo el mundo. Como siempre algún tipo de carpa de circo.
    Bueno, elevaste el escuadrón en un extraordinario servicio de combate y patrullas tranquilamente de manera uniforme. Pero estas exhibiciones baratas me hacen enojar ...
    1. NovoSibirets
      NovoSibirets 17 diciembre 2011 15: 47
      +4
      Cita: Kaetani
      ¿Por qué el estado debería encargarse de alertar a la fuerza aérea?

      Al parecer, el instinto adquirido!))
      La gente está en el poder allí, ¡que todavía recuerdan qué es la URSS!
    2. SlavaS
      SlavaS 17 diciembre 2011 16: 34
      0
      De modo que los británicos, bueno, la gente común que va a trabajar todos los días por la mañana, estaban en un estado de ánimo "normal"
    3. sedoj
      sedoj 17 diciembre 2011 16: 34
      +6
      Una práctica bastante normal. Los nuestros resuelven el pasaje de la costa del llamado enemigo, y los británicos resuelven el sobrevuelo y el monitoreo de nuestro grupo de barcos. Siempre ha sido así.
      1. Uhalus
        Uhalus 17 diciembre 2011 23: 51
        0
        Correctamente. Solo gritando, ¿por qué?
        1. Tyumen
          Tyumen 17 diciembre 2011 23: 54
          +1
          ¿Que quieres decir con 'por qué? * ¡Inglaterra espera que todos cumplan con su deber! * sonreír
          1. Aleksukr
            Aleksukr 18 diciembre 2011 08: 53
            0
            El brezo es necesario para sus componentes ...
    4. Aleksukr
      Aleksukr 18 diciembre 2011 08: 52
      0
      Registrado ...
    5. Ustas
      Ustas 18 diciembre 2011 09: 40
      +1
      Pero estos presumidos baratos me vuelven loco ...


      Sí, es solo propaganda para el pueblo británico local.
      1. Draz
        Draz 19 diciembre 2011 02: 09
        +1
        ¿El ganado que quieres decir? guiño
  12. Dimka fuera
    Dimka fuera 17 diciembre 2011 15: 20
    +8
    se volvió aterrador)) porque es mejor no bromear con los rusos)) nuestro hecho de no hacer nada ya preocupa a los británicos.
    1. Anatoly
      Anatoly 17 diciembre 2011 15: 31
      +7
      Bueno, como es eso! ¡Arrojamos la basura por la borda allí! Esto ya es una provocación para ellos. lol
      Ahora irán a la corte de Estrasburgo para quejarse. lol
      1. Aleksukr
        Aleksukr 18 diciembre 2011 08: 54
        0
        Esto es para sus plantas de basura. Permítales aprovechar nuestra basura. ¡Quizás les guste!
  13. dred
    dred 17 diciembre 2011 15: 26
    +1
    Los anglosajones presionan nuevamente un punto.
  14. Cínico
    Cínico 17 diciembre 2011 15: 55
    +4
    Curiosamente, ¿qué pasa con el aire?
    Hay muchos chicos, ¿realmente nadie se atrevió a inhalar y "exhalar"?
    Pronto, y por lo tanto, debe esperar la nota.
    PD: tirar basura no es bueno, a menos que sea por sorpresa.
    guiño
  15. Cardamomo
    Cardamomo 17 diciembre 2011 16: 09
    0
    Si alguien lo ha olvidado, somos un enemigo muy potencial para los británicos, por lo que la "interceptación" de nuestros barcos para su fuerza aérea es solo una continuación de exactamente la misma "interceptación" de nuestros bombarderos estratégicos: una rutina simple. Y estas fuertes declaraciones son solo parte de la vida política de Gran Bretaña, no pensaste que Medvedev fue el primero en pensar en ganar puntos políticos sobre la imagen de un enemigo externo.
  16. OilGas2011
    OilGas2011 17 diciembre 2011 16: 09
    +9
    Los barcos rusos se acercaron a la costa de Escocia a una distancia de 30 millas, es decir. a una distancia de 55 560 metros. Los nacionalistas escoceses observan cómo los marineros rusos se deshacen de la basura y la arrojan por la borda. (También quiero ese telescopio)
  17. Aleks23
    Aleks23 17 diciembre 2011 16: 11
    +2
    y como era York?
  18. tenedor
    tenedor 17 diciembre 2011 16: 16
    +3
    es hora de enviar un par de portacontenedores con pañales a los valientes británicos)
    1. Fuerza Especial
      Fuerza Especial 17 diciembre 2011 23: 05
      +1
      costo, dejar mierda en sus medias))
  19. Kagorta
    Kagorta 17 diciembre 2011 16: 21
    +3
    El botín del presupuesto comandantes militares británicos noqueados. No había ninguna amenaza, y su mierda los había exprimido, de modo que solo quedaba uno pequeño de la flota de Aglitsky. Y aquí, una vez que fue un regalo informativo, no tenemos nada que responder por estos rusos, como si no estuviéramos recogiendo un pino de un bosque de pinos.
    1. Tyumen
      Tyumen 17 diciembre 2011 18: 26
      0
      Cita: kagorta
      comandantes militares

      COMANDANTES
  20. and1975
    and1975 17 diciembre 2011 16: 25
    +1
    De nuevo están impulsando una ola de miedos, porque si así fuera, habrían enviado toda su flota desde diferentes bases, y simplemente la inflan como de costumbre, convirtiéndonos en los principales enemigos de todo el mundo, aunque todo va en el marco del set. Recordarás cómo salieron a hundir el Bismarck con toda la flota y lo arrojaron a toda su altura, lo que significa que en caso de peligro los británicos nunca irán a retirar un destructor, además, contra un grupo de barcos ...
  21. kostya
    kostya 17 diciembre 2011 16: 29
    +1
    y por qué estaban tan asustados porque solo estaba cerca, me pregunto qué pasará con los Angles si nuestra flota los pasa regularmente, se acostumbra o está constantemente nerviosa
    1. kos
      kos 17 diciembre 2011 17: 49
      +2
      Cita: kostya
      y por qué estaban tan asustados porque solo estaba cerca, me pregunto qué pasará con los Angles si nuestra flota los pasa regularmente, se acostumbra o está constantemente nerviosa

      Entonces, antes de la neurosis, no lejos de un tic nervioso y enuresis guiño
  22. AlexiusKit
    AlexiusKit 17 diciembre 2011 16: 35
    0
    guiño No esta mal ...
  23. Patria
    Patria 17 diciembre 2011 16: 44
    +3
    Sabemos hacer pistas sutiles
  24. gans
    gans 17 diciembre 2011 16: 58
    +1
    Por cierto, en algún lugar se anunció que los botes nucleares de la Flota del Norte van junto con los barcos y que necesitan reponer los suministros de whisky escocés, por lo que está la cabeza de los barriles en el muelle
  25. NovoSibirets
    NovoSibirets 17 diciembre 2011 16: 58
    +1
    ¡La verdad nació para mí y para otra versión de este hip-hop!
    Aquellos que lo necesiten pensarán especialmente en el evento para aumentar la cantidad de financiamiento presupuestario de las fuerzas armadas, con todo lo que implica ...
    1. NovoSibirets
      NovoSibirets 17 diciembre 2011 19: 05
      +1
      ___ inflar ___
  26. gigiperfetto
    gigiperfetto 17 diciembre 2011 17: 03
    +1
    ¡No entiendes nada! ¡Solo querían transmitir un cálido y ardiente saludo desde la Patria a Berezovsky!
  27. Genial rusia
    Genial rusia 17 diciembre 2011 17: 03
    hasta el 19
    ¿Quizás eso es suficiente? Nuestro liderazgo está haciendo mal lo que recuerda el poder de la URSS Sería más prudente que se olvidaran de la amenaza a la URSS, entonces sería más fácil restaurar el estado. Como dice el refrán "cuanto más silencioso estarás".
    1. Anatoly
      Anatoly 17 diciembre 2011 19: 59
      +4
      Estás equivocado, joven. No es esa situación mundial ahora. Mucho depende de tales campañas, ejercicios, etc. Les recuerdo que este es el entrenamiento de tropas, la acumulación de experiencia y el mantenimiento del estado de un poder marítimo.
    2. Terminator
      Terminator 17 diciembre 2011 20: 45
      +1
      "Cuanto más silencioso vayas, más lejos llegarás".
      desde donde vas!
  28. vasek-3180
    vasek-3180 17 diciembre 2011 17: 13
    +1
    No estoy directamente feliz, los psheks están preocupados, pronto comenzarán los rumanos, y ahora la cabra está aglitsky Compañero
    1. Genial rusia
      Genial rusia 17 diciembre 2011 17: 26
      -9
      Del miedo común se unen. Así que no seas feliz
      1. NovoSibirets
        NovoSibirets 17 diciembre 2011 17: 29
        0
        Pero, ¿NO se unieron en 1950?
        1. Genial rusia
          Genial rusia 17 diciembre 2011 17: 41
          -6
          Ahora hay un proceso de descomposición, y lo impedimos.
          1. NovoSibirets
            NovoSibirets 17 diciembre 2011 17: 48
            +2
            ¡Toda esta corrupción es "masturbación pública, frente al público asombrado"! Lucha encubierta para obtener ventajas dentro del bloque. ¡La OTAN es la más viva! El único que puede "desintegrar" la OTAN es Estados Unidos, pero no están interesados, por el momento ... Entonces, no hagas ilusiones.)) Y no estamos obstaculizando esto ...
        2. PN
          PN 17 diciembre 2011 20: 27
          +1
          Reunirse. Pero antes, en 1918. ¡Los lobos son vergonzosos!
      2. vasek-3180
        vasek-3180 17 diciembre 2011 17: 58
        0
        ¿Probablemente no sabes sobre la creación de la Alianza del Atlántico Norte? amarrar
        1. Genial rusia
          Genial rusia 17 diciembre 2011 18: 25
          -9
          ¡La OTAN existirá por muchos años más! en el sentido de si será efectivo. en este momento no es efectivo porque no hay un enemigo serio.
          Y queremos lucir espectacular. ahora dime por que
          1. ioann1
            ioann1 22 diciembre 2011 18: 12
            0
            La OTAN existirá mientras Dios quiera. Pero la situación económica en la UE este verano comenzó a deteriorarse bruscamente. ¿Para qué sirve? ¿Y después de que?
      3. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 18 diciembre 2011 00: 24
        +1
        Es una pena que no le tengamos miedo a nadie, también tendríamos que unirnos (Ucrania significa)
      4. ioann1
        ioann1 22 diciembre 2011 18: 07
        +2
        Se unieron hace mucho tiempo cuando la Entente se mudó a Rusia. Nunca han sido y nunca serán nuestros amigos. Porque nosotros y ellos tenemos una actitud diferente hacia Dios. Rusia es un país ortodoxo, y son herejes católicos y protestantes que han vivido sin Dios por mucho tiempo. Por eso odian a Rusia. De lo contrario, por qué el rostro del Señor Jesucristo fue prohibido en los Estados Unidos, y la homosexualidad está permitida en el ejército de los Estados Unidos. Entonces no hay nada que temer. ¡Dios esta con nosotros!
      5. Basarev
        Basarev 21 noviembre 2013 22: 56
        0
        No importa: la URSS estuvo sola contra todo el mundo y se mantuvo con éxito hasta que apareció Gorbachov
  29. marco triste
    marco triste 17 diciembre 2011 17: 23
    0
    vídeo
    http://bcove.me/v3hzr0hd
  30. marco triste
    marco triste 17 diciembre 2011 17: 25
    0
    Video presentado en el sitio web Dailymail
    http://bcove.me/v3hzr0hd
    1. snek
      snek 17 diciembre 2011 17: 38
      0
      Por cierto, ¿por qué no hay un solo avión en la cubierta de vuelo? Por lo que recuerdo en los hangares, solo una parte más pequeña del grupo aéreo puede caber allí. Corregir si estoy equivocado.
      1. Sergh
        Sergh 17 diciembre 2011 17: 44
        +1
        Entonces apareció un nuevo artículo, mira, quien muestra interés por Irán ...

        http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1479812.html
        1. vencedor
          vencedor 17 diciembre 2011 18: 03
          +4
          Gracias por el enlace. Satya te hace pensar en serio. Es sobre la base de lo que se describe en el artículo que Rusia debe flexionar periódicamente sus músculos para enfriar de alguna manera el ardor de los anglosajones al desatar otra matanza. Los británicos ya habían entrado en pánico. Y toda Europa en su conjunto está comenzando a comprender que el oso de peluche ruso está creciendo. Hasta ahora, solo Pindos no quiere entender esto, pero estoy seguro de que llegará su turno.
    2. NovoSibirets
      NovoSibirets 17 diciembre 2011 17: 53
      +3
      ¡Espero que esta haya sido nuestra oportunidad! ¡Bueno, no dejarían que el adversario vuele sobre el grupo!
      1. PN
        PN 17 diciembre 2011 20: 32
        0
        Bueno, en el nivel actual del equipo de toma de fotografías, puede volar muy lejos y obtener una imagen de alta calidad. Aunque sí, es interesante saber quién fotkal ???
        1. NovoSibirets
          NovoSibirets 17 diciembre 2011 21: 19
          0
          Si, de donde sale la foto? ¡Un molinete pasa sobre los barcos! El punto de disparo en sí pasa, no un vector.
  31. rysich
    rysich 17 diciembre 2011 18: 14
    +5
    Lo principal es que nuestros barcos causarían tal pánico no solo frente a la costa de Escocia y al menos una vez al mes.
  32. cerber
    cerber 17 diciembre 2011 18: 18
    0
    ¿Por qué no hay aviones en la cubierta de despegue? probablemente ya no existan, excepto para el entrenamiento y, en general, A.KUZ, en primer lugar, el crucero tiene armas a bordo sobre el techo
    1. Valmar
      Valmar 18 diciembre 2011 03: 58
      -1
      oni vse v angare
  33. Fedor
    Fedor 17 diciembre 2011 19: 03
    0

    ¿Es necesario entender que la aviación naval en un portaaviones no es para todo clima? Me gustaría profundizar en
    1. Ion Coaelung
      Ion Coaelung 17 diciembre 2011 21: 33
      +1
      ¿Está seguro de que desea instalar la versión 1.0 de "Summer Weather"?
      En caso afirmativo, haga clic en Aceptar.
      El tiempo aproximado de instalación es incierto :)))
  34. comandante de campo
    comandante de campo 17 diciembre 2011 19: 38
    +2
    York, el destructor de la Real Fuerza Aérea, vino a interceptar la flotilla rusa. El barco viajó mil millas náuticas desde la base en Portsmouth. Su tarea principal era control sobre el movimiento de "Kuznetsov".... Controladores x @ eva. También escribirían que se acercaron imperceptiblemente al "Almirante Chabanenko"
    1. Superduck
      Superduck 22 diciembre 2011 18: 31
      0
      Creo que hay otros medios técnicos para controlar a un "tonto", sobre todo en el Atlántico Norte hay muchos. York allí significaba soberanía y, por supuesto, realizó inteligencia electrónica, lo cual es bastante natural.
  35. Pancho
    Pancho 17 diciembre 2011 21: 42
    +1
    ¿Chicos que no estaban tan inspirados? Se podría pensar que Inglaterra ya ha sido abordada.
    1. Tyumen
      Tyumen 17 diciembre 2011 21: 59
      +2
      Entonces ahora no hay razón para elegir una razón. sonreír
    2. SAVA555.IVANOV
      SAVA555.IVANOV 18 diciembre 2011 00: 19
      0
      ¡¡¡Por qué no!!! ¡Es extremadamente injusto que Inglaterra sea propietaria del Támesis, debe distribuirse entre todos los interesados! ¡Es hora de pensar en una casa en Inglaterra para cada residente de la antigua URSS! guiño
      1. Superduck
        Superduck 22 diciembre 2011 18: 30
        0
        Bueno, por ahora, estos sueños están encarnados por Abramovich y Berezovsky.
    3. ioann1
      ioann1 22 diciembre 2011 18: 28
      +1
      Estuve en Inglaterra hace 10 años y luego nos tenían miedo y hablaron de Rusia La Rusia de Putin. También lograron lanzar un bestseller en blanco y negro. Bueno, por supuesto en más negro ...
      Y la gente estaba contenta de que los europeos se hubieran vuelto obesos durante mucho tiempo y no tenían idea de cuánto alboroto estaba pasando a su alrededor.
      Alexander Rahr (politólogo alemán) dijo que si estos radares se lanzaran en Kaliningrado hace unos 15 años, entonces sus ciudadanos europeos comenzarían a celebrar una reunión de tal manera que los estadounidenses tendrían que ser estrictos. O, en general, reducirían la defensa antimisiles en Europa.
      Simplemente, Rusia guardó silencio durante mucho tiempo en respuesta a varias provocaciones.
      Y el potencial militar anglosajón es completamente insolente.
      Y Rusia lo ayudará a sacudirse y penetrar, dicen que esto no es una broma ... Y nos regocijaremos con nuestras Fuerzas Armadas y al mismo tiempo recordaremos quiénes son nuestros antepasados ​​y cómo es inútil dejar que el enemigo descanse en nuestros laureles y prepare nuestros golpes. Quizás la quinta columna también reflexione sobre su perspectiva ...
  36. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 17 diciembre 2011 22: 16
    +2
    Hurones feroces !!!!!!!! ¡Pero los escoceses e irlandeses en general deberían percibir a los rusos como futuros libertadores!
  37. ESCANDER
    ESCANDER 17 diciembre 2011 22: 22
    +2
    ¡Bien, bien, se quejarán!
    Bien corrido, bueno, no les importaba una mierda. Eka no se ve.
    No todos los sajones cagan donde no llegan.
  38. k2v2137975
    k2v2137975 18 diciembre 2011 00: 24
    +4
    El periódico "El SOL" con fecha 17.12.2011 Traducción de "neta".
    La flota de los ojos de la flota rusa en el Reino Unido.

    Te molesto ... HMS York sigue mirando a la aerolínea rusa ...
    RUEDA DE VIRGINIA
    Editor de defensa
    Publicado: 14 de diciembre de 2011
    El destructor ROYAL Navy continúa mirando al portaaviones ruso, lo que provocó una alerta en la costa del Reino Unido ...
    El HMS York se crió en Portsmouth para satisfacer al almirante Kuznetsov y a otros buques de guerra ...

    La flota apareció inesperadamente desde el este de Escocia el lunes. Fueron los buques de guerra rusos más cercanos que llegaron a las aguas del Reino Unido durante más de 20 años .....
    Ayer, el Ministerio de Defensa dijo que la flota es fiel, el Primer Ministro Vladimir Putin, no les advirtió que estaba pasando tan cerca de Gran Bretaña ...
    Está anclado solo fuera de las aguas del Reino Unido, a 30 millas de Moray Firth ...
    Se pensaba que los barcos estaban esquivando el mal tiempo en el Mar del Norte. Los sitios de noticias rusos dijeron que el almirante Kuznetsov de 65000 toneladas estaba en un ejercicio de entrenamiento en el Mediterráneo. Una fuente naval británica dijo: "Cualquiera que sea la explicación, es un poco desconcertante encontrar el enorme grupo de trabajo naval de Rusia tan cerca de Gran Bretaña".

    [email protected]

    Y aquí están los comentarios de sus bloggers:

    Una fuente naval del Reino Unido dijo: "Independientemente, la explicación es que es un poco desconcertante encontrar una enorme tarea naval rusa tan cerca de Gran Bretaña".

    Sí, y no podemos hacer nada al respecto, porque nuestras fuerzas armadas no son más que un destacamento simbólico ahora.
    Hace 3 días
    Me gusta
    salfordred2
    salfordred2 0 me gusta

    ¿Y qué debemos dirigir hacia él? Este es el caso de los rusos que prueban nuestra preparación. ¡Despierta Cameron!
    Hace 3 días
    Me gusta
    calvin_clark101
    calvin_clark101 0 me gusta
    Los rusos fueron los que realmente derrotaron a los nazis, es un completo mito que Estados Unidos ganó la guerra, todo lo que hicieron fue infiltrarse en la invasión de Inglaterra y desmantelar "ligeramente" las tropas alemanas, los alemanes en realidad se retiraron del frente occidental que querían tomar. sobre ti mismo El consejo es una mala idea. Es por eso que los rusos sufrieron más por la pérdida de cualquier otro país aliado. Rusia es una nación con la que no quieres meterte.
    Hace 3 días
    Me gusta
    Westo14
    Los rusos están aquí para salvarnos ... ¡regocíjate!
    Hace 3 días
    Me gusta
    sangriento

    Rusia no tiene ningún motivo para atacar al Reino Unido, no quieren nada de nosotros y no tendrán que enviar barcos si quieren borrarnos del mapa mundial.
    Hace 3 días
    Me gusta
    olnik
  39. cerber
    cerber 18 diciembre 2011 04: 43
    0
    un mal despegue vertical no
  40. tronin.maxim
    tronin.maxim 18 diciembre 2011 05: 59
    +2
    Refrescar nuestros nervios echó a perder nuestro inglés. Aunque recuerdan qué es la flota rusa, se olvidaron por completo.
  41. Asceta
    Asceta 18 diciembre 2011 12: 48
    +7
    Siempre son la bandera de San Andrés como un hueso en la garganta, porque saben que los marineros rusos no le temen a nadie y no se rinden ante nadie. Deja que los viscars se suelden
    comerciantes
  42. maksim
    maksim 18 diciembre 2011 19: 50
    +2
    ¡La postura de nuestro "Kuzi" es demasiado baja! ¿no creen todos?
    1. SAVA555.IVANOV
      SAVA555.IVANOV 18 diciembre 2011 21: 00
      +1
      Los "regalos" son una suerte para los enemigos de Siria !!!!! guiño
    2. Superduck
      Superduck 22 diciembre 2011 18: 27
      0
      ¿No es sedimento?
  43. kPoJluK2008
    kPoJluK2008 18 diciembre 2011 21: 25
    +2
    ¡La OTAN fuma nerviosamente!
    ¡Más a menudo se harían tales salidas!
  44. Conquistador
    Conquistador 18 diciembre 2011 22: 31
    +2
    ¡Oh mierda! ¡Nafig tu Gran Bretaña se entregó a nosotros! ¡Tenemos lo que es Rusia! ¡Así que siéntate y no muevas el bote! Compañero
  45. L. konstantin
    L. konstantin 19 diciembre 2011 04: 54
    -1
    ¡jaja! Tuve que atravesar este barco (británico) con una ametralladora
  46. vencedor
    vencedor 19 diciembre 2011 10: 52
    0
    La campaña del grupo de combate "Kuznetsov", una verdadera demostración de la bandera de Rusia, y aunque no la que estaba en la Unión Soviética, pero todavía una potencia bastante grande de la Armada rusa. El pánico que se apoderó de los anglosajones es un buen argumento a favor de la creación de grupos de portaaviones pesados ​​en el futuro. En un momento en que el planeta ha entrado en una época de conflictos regionales masivos, una flota poderosa es el argumento básico a favor de nuestros intereses en el exterior. Por cierto, los vuelos programados comenzaron en el Kuznetsov en el Atlántico en el camino a Siria. El entrenamiento de combate está ganando impulso. BUENO como!
  47. piratehnik
    piratehnik 22 diciembre 2011 11: 08
    -1
    ¡Los Rusich pusieron nerviosos a los anglosajones, ya que probablemente los volvieron! ¡Se envió un barco desesperado a la flotilla!
  48. f4b2
    f4b2 22 diciembre 2011 14: 17
    +1
    En todas partes se habla de FLOTILIA. Y en ninguna parte de los marcos es visible.
    ¿Dónde están los barcos de guardia?
    ¿Por qué el destructor inglés camina libremente?
    al lado de un portaaviones?
    Triste ¿No queda nada de la flota excepto este barco?
    ¿Es eso todo lo que podemos?
    1. Superduck
      Superduck 22 diciembre 2011 18: 09
      0
      el gran barco antisubmarino Almirante Chabanenko, el guardia de patrulla Yaroslav el Sabio, estaban con él. No soy marinero, porque no estoy seguro de si esto se considera una escolta o no, pero los portaaviones estadounidenses son escoltados varias docenas de veces más en toneladas de desplazamiento más rico, más un par de submarinos. No entiendo muy bien la situación, pero la situación en torno a Siria podría explotar en cualquier momento, y esa escolta de Kuznetsov no se salvará si alguien decide dejar que se hunda accidentalmente. Sin embargo, admito que existen restricciones en Gilbert para tales situaciones.
  49. Superduck
    Superduck 22 diciembre 2011 17: 53
    +1
    Leí que el crucero con una escolta pidió permiso para refugiarse bajo su costa de una tormenta. Y si hicieron un viaje, además de York, habría habido una docena de barcos y unos 5 submarinos. Y por cierto, podrían negarse ...
  50. Superduck
    Superduck 22 diciembre 2011 18: 56
    +1
    Sí, y no creo que haya aparecido tan de repente. Amers ha rastreado las bases rusas en la Flota del Norte a un nivel muy bueno. La fragata máxima podría pasar, pero no Kuzya.