Military Review

Medios de comunicación: en la reunión de la OMC, los reclamos de Ucrania ante la Federación de Rusia fueron apoyados por los Estados Unidos, la UE y Turquía.

135
La UE, los Estados Unidos y varios otros países en una reunión del Consejo del Comercio de Mercancías de la OMC dijeron que Rusia está violando las normas de la organización, prohibiendo el tránsito de mercancías ucranianas a través de su territorio, informa RIA Novosti publica tu fuente


Medios de comunicación: en la reunión de la OMC, los reclamos de Ucrania ante la Federación de Rusia fueron apoyados por los Estados Unidos, la UE y Turquía.


"En esta etapa, las partes solo están expresando sus preocupaciones, por lo tanto, todavía no se habla de la demanda oficial de Ucrania contra Rusia", explicó la fuente.

La agencia recuerda que, desde enero de 1, Moscú impuso un embargo de comestibles a Ucrania, así como restricciones al tránsito de mercancías ucranianas. Ahora "el transporte de Ucrania a Kazajstán a través de Rusia solo se puede realizar desde el territorio de Bielorrusia y sujeto a la disponibilidad del sistema GLONASS".

La preocupación de Kiev por las restricciones impuestas por Moscú también fue compartida por Canadá, Japón, Suiza, Turquía y Australia.

Según el interlocutor, el representante de Ucrania en la reunión declaró que "Desde 1 enero 2016, debido a las medidas restrictivas impuestas por Rusia, la exportación de sus productos a Kazajstán disminuyó en 49% y su valor aumentó en 30%, ya que ahora tienen que cruzar Bielorrusia, además, la exportación de Ucrania mercancías a Turkmenistán, Uzbekistán, Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Kirguistán y Tayikistán ".

El representante de Turquía, a su vez, señaló que "la prohibición de las importaciones de productos turcos, que Rusia ha introducido en las categorías 20 desde principios de año, está en violación directa de las normas de la OMC".

En respuesta, la parte rusa declaró que "es extremadamente serio acerca de sus obligaciones bajo la OMC", incluyendo En las relaciones con Ucrania y Turquía.
Fotos utilizadas:
AFP 2016 / Fabrice Coffrini
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Svyatogor
    Svyatogor Abril 16 2016 08: 20
    + 122
    Al imponer sanciones contra Rusia sin una decisión de la ONU, nuestros propios "socios" violaron todas las posibles normas del derecho internacional. Dejemos que descansen en sus reclamos.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 Abril 16 2016 08: 23
      + 45
      La UE, los Estados Unidos y varios otros países en una reunión del Consejo de Comercio de Mercancías de la OMC dijeron que Rusia viola las normas de la organización al prohibir el tránsito de mercancías ucranianas a través de su territorio.

      ¿Oh enserio? Pero, ¿por qué no nos viste en blanco cuando intentamos llegar a un acuerdo antes de que Ucrania firmara la asociación con la UE?
      1. VladimirZ
        VladimirZ Abril 16 2016 08: 25
        + 74
        La UE, los Estados Unidos y varios otros países en una reunión del Consejo de Comercio de Mercancías de la OMC declararon que Rusia viola las reglas de la organización ...

        La OMC, con las condiciones en las que ingresamos allí, es perjudicial para Rusia, mata a los productores rusos, ya que el costo de producción de cualquier producto ruso se debe a condiciones climáticas adversas, baja productividad laboral en comparación con los fabricantes occidentales, altos costos de transporte y energía, obviamente. mayor.
        Entonces, ¿quién dio la orden de ingresar a la OMC, qué estaban pensando y esperando?
        De hecho, esta es la destrucción de la mayoría de los productores rusos en la agricultura y la industria.
        Sí, mientras las sanciones occidentales y las nuestras estén vigentes, nuestros fabricantes tienen alguna posibilidad de supervivencia, y luego ¿QUÉ?
        1. Vigilante 33
          Vigilante 33 Abril 16 2016 08: 36
          + 107
          Expulsarnos de la OMC, bueno, por favor ...! De lo contrario, nuestro tweeter nanotolevich, no se calme ...
          Te estaremos muy agradecidos.
          1. Yuyuka
            Yuyuka Abril 16 2016 09: 35
            + 65
            Expulsarnos de la OMC, bueno, por favor ...! De lo contrario, nuestro tweeter nanotolevich, no se calme ...
            Te estaremos muy agradecidos.


            ¡y también introducir sanciones para el suministro de aceite de palma y carne de res! ¡Hemos apilado nuestra carne de aves de corral y nosotros llenaremos el resto!
            1. Muvka
              Muvka Abril 16 2016 09: 45
              +3
              Cita: Yuyuka
              Expulsarnos de la OMC, bueno, por favor ...! De lo contrario, nuestro tweeter nanotolevich, no se calme ...
              Te estaremos muy agradecidos.


              ¡y también introducir sanciones para el suministro de aceite de palma y carne de res! ¡Hemos apilado nuestra carne de aves de corral y nosotros llenaremos el resto!

              Eso es sobre carne de res, tienes que esperar) Hasta ahora, no lo suficiente. Aquí contamos con carne de cerdo y pollo.
              1. Amuretos
                Amuretos Abril 16 2016 09: 55
                + 25
                Cita: Muvka
                Eso es sobre carne de res, tienes que esperar) Hasta ahora, no lo suficiente. Aquí contamos con carne de cerdo y pollo.

                Por el contrario, el desarrollo irá más rápido: cuanto más rápido se expulse a la Federación Rusa de la OMC, mejor.
                1. Yuyuka
                  Yuyuka Abril 16 2016 10: 25
                  +3
                  Por el contrario, el desarrollo irá más rápido: cuanto más rápido se expulse a la Federación Rusa de la OMC, mejor.

                  determinado ... no tuve tiempo para responder así hi ¡Es necesario limitar lo más posible lo que nos falta! punto de producir si puedes comprar?
                  1. Tatiana
                    Tatiana Abril 16 2016 11: 07
                    + 35
                    Cabe señalar que Ucrania no tiene una constitución actual (la nueva Constitución está vigente, pero vive en Ucrania, por así decirlo, sobre la base de la antigua constitución abolida), por lo tanto, Ucrania hoy es un ESPACIO sin un estado que está bajo control externo de los EE. UU.
                    El poder pro-estadounidense de Poroshenko en Ucrania solo tiene la apariencia de legitimidad.
                    Este poder es el resultado de la continuación del golpe de estado militar de 2014 después del Maidan liderado por Estados Unidos en Ucrania. Fueron los agentes estadounidenses Yatsenyuk y Turchynov, quienes usurparon el poder en Ucrania después del "Maidan", y con una fuerte presión sobre la Rada, en primer lugar liquidaron el propio Tribunal Constitucional de Ucrania para que no interfiriera con ellos al sellar leyes ilegítimas en el país.
                    Por lo tanto, con la Ucrania de Poroshenko, uno no puede tener ningún negocio en el campo del DERECHO INTERNACIONAL. La Ucrania actual es ilegítima en todo. Ni en asuntos de cumplimiento de la OMC, ni en asuntos de arreglo pacífico en el este del país con el DPR y LPR, ni en reconocimiento o no reconocimiento de la secesión de Crimea de Ucrania, ni en asuntos de obligaciones financieras de deuda actualmente otorgadas por el FMI y los Estados Unidos a los préstamos de Ucrania representados por Poroshenko.
                    Ucrania se encuentra ahora en un estado de "vida media" final. Ucrania hoy es un verdadero "campo de batalla" de gánsteres con oligarcas ucranianos y extranjeros a la cabeza y sus ejércitos privados.
                    Bueno, ¿qué tipo de OMC con Ucrania en general puedes hablar? Si las torres de transmisión de energía explotan en Ucrania para suministrar electricidad a Crimea, el gas ruso es robado cuando se transporta a países de la UE, los camiones rusos son robados en su territorio con carga para países extranjeros: ¡se violan todos los tratados internacionales previamente concluidos!
                    Hillary Clinton llamó a Ucrania "NO ESTADO", ¡así es! Y la Ucrania actual como estado no merece ninguna representación en la ONU, el FMI, el PACE, la OMC y otras estructuras internacionales.
                  2. avia1991
                    avia1991 Abril 16 2016 22: 37
                    +5
                    Cita: Yuyuka
                    punto de producir si puedes comprar?

                    La pregunta es que para comprar "algo que necesita" primero debe "vender algo innecesario" wassat - de lo contrario ¿PARA QUÉ comprar el derecho?
                    Es más fácil para los trabajadores del petróleo y el gas: venden recursos energéticos "innecesarios" al país. ¿Y el resto de la población? Tarde o temprano, puede que se quede sin trabajo y el país sin dinero. ¿Cuál es, de hecho, toda la "estrategia" económica de los últimos 25 años. Y sobre todo en esto "ayudó", justamente, ¡nuestra entrada en la OMC!
              2. Yuyuka
                Yuyuka Abril 16 2016 10: 19
                + 10
                No estoy hablando de carne de res, estoy hablando de carne de res sentir después de todo, no todos impondrán sanciones, ¡hay muchos otros países donde la calidad de los productos es más alta que la de la OMC!  solicitar y luego, ¡no creo que tener carne en los estantes sea mejor que no tenerla! ¡Sería mejor aumentar el número de productos de calidad de pescado propios! Para hacer esto, necesitamos una política inteligente a través de la compensación por los costos de entrega, procesamiento. Dígame, hoy la línea de ejecución era - no estoy seguro, pero en mi opinión, la Reserva Federal de EE. UU. Informó que las inversiones de la Federación de Rusia en valores para 2015 aumentaron en (!) $ 18 mil millones! Umm, Rusia no puede ser entendida (c) si a razón de 65-1 billones de 170 mil millones de rublos de peso completo. ¿Cuánto necesitamos para que Rusia se sature en unos pocos años? ¡pero! Bueno, esto es unos años ... pero mira, ganaremos ... tal vez ... la pregunta es ¿quién?  solicitar
                1. Vadim237
                  Vadim237 Abril 16 2016 18: 33
                  +5
                  En general, Rusia tiene inversiones en valores estadounidenses por valor de 92 mil millones de dólares, esto es a una tasa de 65 rublos por dólar - 5 billones 980 mil millones de rublos - el estado y aquellos que están "cerca" del estado ganarán con estas inversiones.
                  1. Mikhail m
                    Mikhail m Abril 18 2016 11: 23
                    +4
                    Según el Banco de Rusia, la deuda externa acumulada de la Federación de Rusia al 1 de abril de 2016 ascendió a 516,1 mil millones de dólares estadounidenses.

                    Durante el año, Rusia aumentó su inversión en valores del gobierno de los EE. UU. En $ 14,7 mil millones, de $ 82,2 mil millones a $ 96,9 mil millones. Esto se evidencia por las estadísticas del Tesoro de los Estados Unidos.

                    ¿Y no trataste de vivir dentro de tus posibilidades?
                2. ver_
                  ver_ Abril 19 2016 06: 26
                  0
                  ... los valores traen dólares - les compramos oro - esto es rentable ...
              3. Saratoga833
                Saratoga833 Abril 16 2016 17: 50
                +1
                Cita: Muvka
                sobre la carne es necesario esperar) Si bien no es suficiente

                Las sanciones continuarán, ¡habrá suficiente de todo, en abundancia! No está tan mal Rusia, para no abastecerse de carne. ¡Incluyendo carne de res!
            2. Hon
              Hon Abril 16 2016 14: 39
              +3
              Si se prohíbe el aceite de palma, ¿de qué estarán hechos nuestros productos lácteos? No son ellos quienes nos imponen el aceite de palma, pero estamos comprándolo activamente, no es su culpa que sean nuestros productores quienes manejen el sustituto. Y, por cierto, si elaboras queso y mantequilla con leche, es muy probable que los precios de los alimentos aumenten aún más. ¿Estás listo para que mañana se agregue otro 50% del precio a las etiquetas de precio? Nuestra política con respecto a los fabricantes no nos permite recibir productos de alta calidad y de bajo costo. En nuestro país solían ordeñar, pero no vacas ...
              1. polkovnik manuch
                polkovnik manuch Abril 18 2016 10: 01
                +4
                Estimado, ¿por qué la leche natural cuesta menos que el costo de un litro de agua mineral casera en los puntos de recepción de las lecherías? Entonces, que sea mejor que la leche real suba de precio que mis nietos se envenenen con aceite de palma y otras "golosinas".
                1. Yuyuka
                  Yuyuka Abril 18 2016 13: 08
                  +1
                  "+"! ¡Es "barato" entonces tan "caro" fracasa! ¿Quién calculará el costo del tratamiento o el entierro tardío? especialmente aceite de palma de diferentes categorías ... ¿quién puede adivinar cuál estamos tomando? Creo que no ...  solicitar
            3. gavrosh.ru
              gavrosh.ru Abril 18 2016 16: 59
              0
              “Estos rusos son impredecibles. Ellos mataron de hambre a sus campesinos. Inundaron tierras fértiles para hacer centrales eléctricas. Contaminaron las áreas de cultivo con desechos de la industria nuclear. Tienen una baja densidad de población, pero al mismo tiempo lograron estropear tanto a su país que ahora se ven obligados a comprar granos. Pensé que moriría de vejez. Pero cuando Rusia, que alimentaba a toda Europa con pan, comenzó a comprar granos, me di cuenta de que moriría de risa. Churchill
          2. Galleta
            Galleta Abril 16 2016 16: 17
            +4
            ¿Por qué esperar? ¡Tenemos que culparnos de esta OMC tan rápido!
            En general, no había nada que hacer allí.
          3. Nick
            Nick Abril 18 2016 07: 51
            +1
            Cita: Observer 33
            Echarnos de la OMC, bueno, por favor ...! De lo contrario, nuestro tvitry nanotolievich, no se calme ...

            El problema es que la OMC se refiere al tipo de organizaciones, cuya entrada vale el rublo, y el resultado es dos. Pregunta: ¿Quién pagará los costos?
          4. lelikas
            lelikas Abril 18 2016 18: 04
            0
            Cita: Observer 33
            Twitry Nanotolevich

            riendo sonrió
        2. tarta
          tarta Abril 16 2016 08: 50
          hasta el 45
          ¡La única respuesta es Putin! Rusia durante 17 (¡diecisiete años!) No se atrevió a unirse a la OMC, pero Putin, como siempre, en un ataque de ira, tomó y se unió. Y ahora está saliendo, algo está mal para él, otra cosa ...
          1. Días
            Días Abril 16 2016 10: 47
            + 14
            ¿Aterrizando con el censor?

            Las negociaciones sobre la adhesión a la OMC duraron:
            Ucrania - 14 años.
            Rusia tiene 17 años.
            Kazajstán tiene 19 años.

            Dado que Rusia es la sexta economía del mundo (en quinto lugar estuvieron un par de años después de unirse a la OMC y antes de las sanciones y la caída de los precios del petróleo), es muy extraño que hayan acordado tan rápido.
        3. meriem1
          meriem1 Abril 16 2016 08: 51
          + 23
          Puedes discutir sobre el rendimiento. Trabajando como conductor durante 12 horas al día por un centavo, involuntariamente piensas que la productividad es del 200%.
          1. ARES623
            ARES623 Abril 16 2016 09: 42
            +4
            Cita: meriem1
            Puedes discutir sobre el rendimiento. Trabajando como conductor durante 12 horas al día por un centavo, involuntariamente piensas que la productividad es del 200%.

            Su productividad se ve afectada por los costos de aproximadamente 30 muertos, menos de 000 heridos por año como resultado de un accidente. ¡Pérdidas totales para la economía por año a $ 200 mil millones!
            Las preocupaciones de los EE. UU., Ucrania y otros secuaces estadounidenses deberían enviarse a ... bueno, me entiendes. Con China, Brasil, por ejemplo, no hay problemas, porque ellos mismos son adecuados. Sí, y estos solo expresan preocupación, tienen que demandar no con sus manos, ellos mismos tienen un hocico en la lana.
        4. tanit
          tanit Abril 16 2016 09: 51
          +2
          ¿O tal vez volverás a la realidad? Hoy en día. Entonces, su publicación es la esencia de copiar y pegar de su misma publicación en el momento de la entrada de Rusia en la OMC. Mira el calendario.
          La OMC ahora no es una mala forma de jugar con tu sharpie (el mismo mazo de trampas). Hasta ahora, la carta de la OMC no ha cambiado.
          Por cierto, la República Popular de Kitatai (donde no hay pensiones para el 80 por ciento de la población) es miembro de la OMC. Tenemos a todos los que no están en el sofá frente al monitor de De Billa, en China I. Di Oh tú ... Y solo en Internet están todos los D'Artagnans.
          Que
          riendo
        5. Hon
          Hon Abril 16 2016 14: 35
          +5
          Lo extraño es que en Canadá el clima no es más suave que el nuestro, y los productos son más baratos. ¿Quizás debería pensar cómo hacerlo, cómo hacer que nuestros productos sean competitivos y no cómo protegerse de fabricantes más fuertes? De lo contrario, nuestro destino es siempre estar rezagado
          1. Vigilante 33
            Vigilante 33 Abril 16 2016 16: 32
            +5
            Cita: Hon
            Lo extraño es que en Canadá el clima no es más suave que el nuestro, y los productos son más baratos. ¿Quizás debería pensar cómo hacerlo, cómo hacer que nuestros productos sean competitivos y no cómo protegerse de fabricantes más fuertes? De lo contrario, nuestro destino es siempre estar rezagado

            El problema es que nadie competirá de buena fe con nosotros. Los sectores que quedan sin protección política serán destruidos con la ayuda de la maquinaria política, pero por otro lado.
            Nuevamente obligado a recurrir al reciente (más fresco) ejemplo ucraniano.
            1. Hon
              Hon Abril 16 2016 20: 18
              +2
              Tan extraño como eso. En primer lugar, no está claro dónde está Ucrania, si se cortan las relaciones con el país que involucra el 80% de la producción, de donde se compraron las fuentes de energía, y también se organiza un golpe de estado y una guerra en el país, sería predecible que la economía y la producción estarían en funcionamiento. Pero, ¿dónde tiene que ver la OMC con ella y cómo se proyecta esta experiencia en nosotros?
              ¿Qué significa no competir de buena fe? Para apoyar a su fabricante, reducir los impuestos para él (a veces a 0) para subsidiar y proporcionar préstamos baratos no es una competencia leal? No, está bien. Esta es la dirección en la que debemos movernos, y nuestro sistema está diseñado para eliminar tres máscaras del fabricante, y luego comer importado. Y el apoyo de su fabricante es una prohibición de las importaciones. El resultado de dicho soporte, productos de baja calidad, es costoso. Por lo tanto, en lugar de queso de leche, comeremos queso de palmeras y también pagaremos lo bueno
          2. Nick
            Nick Abril 18 2016 12: 09
            0
            Cita: Hon
            Extraño aquí en Canadá, el clima no es más suave que el nuestro, y los productos son más baratos. ¿Quizás deberíamos pensar cómo hacer que nuestros productos sean competitivos y no cómo protegernos de fabricantes más fuertes?

            El clima en la parte poblada de Canadá todavía es algo más suave que en la parte poblada de Rusia. En Canadá, también existe una extensa zona favorable para la agricultura, en la que se produce casi todo el sector agrícola. productos En Rusia, solo alrededor de una cuarta parte de la agricultura. Productos producidos en la zona más favorable para la agricultura. producción Esta circunstancia aumenta significativamente el costo de los productos en Rusia.
            Cita: Hon
            De lo contrario, nuestro destino siempre será retrasarse.

            Nuestra suerte es trabajar más que otros debido a nuestra geografía.
        6. Saratoga833
          Saratoga833 Abril 16 2016 17: 47
          +3
          Rusia no tiene absolutamente nada que hacer en la OMC. Esta no es nuestra oficina. No entiendo por qué entraron allí. Tal vez sea bueno para los oligarcas, ¡pero esta es la OMC para mí en el gran tambor turco!
        7. avia1991
          avia1991 Abril 16 2016 22: 31
          +3
          Cita: vladimirZ
          ¿Quién dio la orden de ingresar a la OMC? ¿En qué estaban pensando y contando?
          ¿Y qué? ¿No estás al tanto, o es una forma de expresión de sarcasmo? ... riendo
          Tu tocayo se apresuró allí ¡desde el comienzo mismo de la presidencia! ¡Y quién contaba ... al parecer, el mismo Gobierno, que Garant, en una entrevista con Sergei Brilev, calificó de "eficaz y profesional"! Que poner una bala en el debate sobre el hecho de que "boyardos, bastardos, enturbian el agua - ¡y el rey no se da cuenta!"
          1. VladimirZ
            VladimirZ Abril 17 2016 05: 40
            +1
            - Entonces, ¿quién dio la orden de ingresar a la OMC, qué estaban pensando y esperando?

            - ¿Y qué? ¿No lo sabes o es una forma de expresión de sarcasmo? ...

            Esta es una forma para que la gente piense de dónde vienen los problemas de Rusia.
            Recordar ¿Quién es la causa raíz de la difícil situación de nuestro estado y nuestra economía? De hecho, algunos todavía no entienden esto.
            Y lo más importante, habiendo considerado estos fenómenos, actuaron correctamente en las elecciones, en la vida, y no gritaron: "Putin es el mejor", "no hay alternativa", "Putin necesita ser clonado", etc.
            Es bueno que te hayas centrado en esto. Quizás pensar que las personas aumentarán.
        8. polkovnik manuch
          polkovnik manuch Abril 18 2016 09: 57
          0
          La cuestión de unirse a la OMC fue presionada por nuestros "metalistas", Medvedev, Chubais y "otros liberales". ¡Y él no conoce Rusia!
        9. kutuzow 1812
          kutuzow 1812 Abril 18 2016 20: 11
          0
          vladimir z / Nuestro Pokémon, Medvedev, llevó a Rusia a la OMC durante su presidencia.
          En general, tenemos que dejar muchas organizaciones donde pagamos contribuciones no débiles que serían útiles en Rusia.
      2. Voha_krim
        Voha_krim Abril 16 2016 08: 52
        + 20
        ¿Y cómo son compatibles las sanciones de Estados Unidos y la UE con las normas de la OMC?
        ¿Y las prohibiciones sobre el paso de camiones rusos como coherentes con las normas de la OMC?
        ¿Y qué pasa con otras "artes" del territorio 404 en la OMC?
        ¿Y por qué Rusia necesita esta OMC?
        1. tanit
          tanit Abril 16 2016 10: 57
          -9
          Cita: Voha_krim
          ¿Y por qué Rusia necesita esta OMC?

          Responder con sanciones por sanciones. Lo que esta pasando. Dentro de la misma OMC. Para los chinos, tales acciones son comprensibles.
          Para los usuarios de sofás bajo una bandera conveniente, no.
          Bueno, en su mayor parte, inteligente (estúpido, pero queremos disparar, como en la República Popular China ... Pobre, pero pobre, enciende el cerebro, como te llamas a ti mismo, bueno, enciende tu cerebro: el número total de sentencias de ejecución en la República Popular China que tienes = tiroteos por corrupción - bueno, bueno, ¿qué hay 68 artículos raster? No te importa hablar de eso, porque "la gente hawala".) todavía hay más chinos,
      3. rati
        rati Abril 16 2016 16: 48
        0
        El contrato implica la presencia de dos partes contratantes. Si la otra parte no está interesada en esto, entonces no habrá acuerdo. De la manera que es. Busque a alguien que esté interesado en celebrar un contrato en sus términos.
    2. 79807420129
      79807420129 Abril 16 2016 08: 26
      + 25
      Solo tiene que enviar todas estas OMC en un viaje erótico, de todos modos no tiene sentido, y al menos apestar.
    3. meriem1
      meriem1 Abril 16 2016 08: 47
      +2
      Cita: Svyatogor
      Al imponer sanciones contra Rusia sin una decisión de la ONU, nuestros propios "socios" violaron todas las posibles normas del derecho internacional. Dejemos que descansen en sus reclamos.

      ¡Así que déjenlos poner sus reclamos más profundamente en sí mismos!
    4. tarta
      tarta Abril 16 2016 08: 47
      hasta el 48
      Bueno, e introducir sanciones contra la UE, los Estados o Alemania allí, ¿por qué aferrarse a Ucrania? Bueno paskudniki mismo ...
      1. Ultra
        Ultra Abril 16 2016 09: 22
        + 14
        Cita: pastel
        introducir sanciones contra la UE, los Estados o Alemania allí, que se aferran a Ucrania

        ¡Amigo, estás atrasado en el tiempo! Ya se introdujeron sanciones que son recíprocas. En relación con Ucrania, ¡estas sanciones también son recíprocas!
        1. Cabo valera
          Cabo valera Abril 16 2016 14: 04
          +6
          Cita: pastel
          Bueno, e introducir sanciones contra la UE, los Estados o Alemania allí, ¿por qué aferrarse a Ucrania? Bueno paskudniki mismo ...

          "¡Dame algo de comer, de lo contrario no tendrás nada para comer en tu puerta!" - de la misma ópera. KrasavchiG!
      2. partidario del mal
        partidario del mal Abril 16 2016 09: 22
        + 21
        Cita: pastel
        Bueno paskudniki mismo ...

        no No no paskudniki. Paskudniki esos, luego en ti, halagados, rellenan el relleno podrido ... sí
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 Abril 16 2016 09: 49
        + 20
        Cita: pastel
        Bueno, e introducir sanciones contra la UE, los Estados o Alemania allí, ¿por qué aferrarse a Ucrania? Bueno paskudniki mismo ...

        ¿Qué es una "unión aduanera", espero que sepas? Esto ocurre cuando los países de una unión determinada no cobran un impuesto, el llamado "despacho de aduana", para el transporte de mercancías desde los países de la unión, a ellos mismos y viceversa. Rusia y los países de la unión aduanera no tienen tal acuerdo con la UE. Aquellos. Todos los bienes importados de la UE están sujetos a impuestos. Este impuesto es una parte de los ingresos del presupuesto y hace que los bienes locales sean más competitivos, ya que su precio es menor debido al impuesto.
        Ahora miramos lo que Ucrania ha hecho. Ella, al estar en la unión aduanera con Rusia y los países de la CEI, ha firmado una asociación con la UE. Aquellos. se permite la importación libre de impuestos de bienes de la UE.
        Ahora veamos qué pasa. Cualquier comerciante que sepa contar dinero inmediatamente comprende que por qué pagar un gran impuesto a la importación a través de Rusia, cuando puede introducir cualquier producto de la UE a Ucrania, volver a pegar las etiquetas allí y entrar tranquilamente de forma gratuita en Rusia y luego en cualquier país de la CEI. Como resultado, el presupuesto está perdiendo dinero; los productos rusos son competitivos.
        Y créanme, la cantidad de dinero allí es enorme. Y dices paskudniki. Paskudnik es alguien que intenta sentarse en dos sillas a la vez con un torpe culo.
        1. tu1970
          tu1970 Abril 16 2016 17: 45
          +1
          Aclararé, no un impuesto, arancel de aduana. El arancel de aduana NO se aplica únicamente a las mercancías de la CEI, excepto Georgia. El impuesto (IVA) se paga por la importación de cualquier mercancía.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. Amuretos
        Amuretos Abril 16 2016 10: 09
        + 10
        Cita: pastel
        Bueno, e introducir sanciones contra la UE, los Estados o Alemania allí, ¿por qué aferrarse a Ucrania? Bueno paskudniki mismo

        ¿No está claro que los productos de los países que usted enumeró, pasando por alto los impuestos, tasas y aranceles a través de Ucrania, irán directamente a la Federación de Rusia y usted pagará todos los encantos de su billetera? Y actúan contra la UE, los EE. UU. Y otros países de Europa Occidental. Después de la asociación con la UE, Ucrania fue invitada a colocar equipos GLONASS y sellos electrónicos en todos los camiones para poder rastrear dónde se retiraron estos sellos. Ucrania se negó y recibió lo que recibió. Y en las fronteras con Ucrania se aplican las mismas normas aduaneras que en las fronteras con la UE.
      6. El comentario ha sido eliminado.
    5. Vodolaz
      Vodolaz Abril 16 2016 08: 57
      +9
      Tendrían que ir al médico, de lo contrario, todos están preocupados. Me pregunto por qué nadie mostró preocupación cuando se introdujeron sanciones contra nosotros.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Siberalt
      Siberalt Abril 16 2016 09: 55
      +9
      No funciona para presionar y sancionar las normas de la OMC con sanciones. Además, las sanciones se imponen sin reglas. Y si Ucrania cuenta con el apoyo de Canadá, Australia y Turquía, entonces permítales comprar lo que están tratando de llevar a través de Rusia. riendo
    8. Sukhov
      Sukhov Abril 16 2016 09: 56
      +8
      Cita: Svyatogor
      Al imponer sanciones contra Rusia sin una decisión de la ONU, nuestros "socios" violaron

      ¡Soluciones de la ONU para tontos! wassat
      Y el G7 (los siete grandes), todo es posible, si "esto es todo" que quiere el Hegemón.
      Por cierto los grandes sietes se divorciaron como perros "No nombraré cuál, para no provocar la ira de los defensores de la vida silvestre ".
      Aquí nuevamente, los siguientes siete empataron:
      Estados Unidos y sus seises: Canadá, Japón, Suiza, Turquía y Australia.
      Y no importa que solo haya cinco seises.
      Escupe las leyes de la aritmética, la moral y la lógica.
      Lo principal en la construcción anterior es la lealtad al hegemón.
      Salida.
      Sí, fueron con sus reclamos a / para "No especificaré dónde",
      para no causar ira justa y sanciones de la administración del sitio
      para el uso de "vocabulario no normativo". wassat
      Atentamente. hi
    9. Hon
      Hon Abril 16 2016 14: 31
      0
      ¿Y por qué necesitamos una decisión de la ONU de introducir sanciones de un país contra otro? Ahora, si se introducen sanciones globales con respecto a la RPDC, entonces se necesita una decisión de la ONU.
    10. Vmo
      Vmo Abril 16 2016 17: 35
      +1
      Todos los reclamos dejan entrar a Poroshenko y Obama ... ¡ya sabes dónde!
    11. aleks700
      aleks700 Abril 16 2016 18: 10
      0
      Al imponer sanciones contra Rusia sin una decisión de la ONU, nuestros propios "socios" violaron todas las posibles normas del derecho internacional. Dejemos que descansen en sus reclamos.
      Y tenga en cuenta que nuestros representantes no dijeron una palabra sobre las sanciones que violan la ley y la OMC. Porque C-día?
    12. mr.grin19z
      mr.grin19z Abril 16 2016 21: 49
      0
      déjalos ir a Kazajstán a través de América
    13. bovig
      bovig Abril 17 2016 04: 35
      0
      Cita: Svyatogor
      Al imponer sanciones contra Rusia sin una decisión de la ONU, nuestros propios "socios" violaron todas las posibles normas del derecho internacional. Dejemos que descansen en sus reclamos.

      Personalmente, estoy completamente de acuerdo con usted, pero, lamentablemente, las normas de la OMC no tienen en cuenta nuestros deseos ... En la OMC hay jurisprudencia y no hay presunción de inocencia. Si te acusan de algo, ¡debes demostrar que eres inocente!) ¿Te creerán? Esta es una pregunta aparte ... Se ha formado una "manada", hay un "líder" y van a perseguir en su totalidad. En estas condiciones, nuestro gobierno liberal, encabezado por el Partido Rusia Unida, trató de incorporarse a la OMC y, finalmente, lo hizo. Por lo que lucharon, se toparon con ello ... Y el hecho de que Ucrania haya congelado el pago de la deuda de Rusia por tiempo indefinido a las reglas de la OMC no tiene nada que ver con las reglas del derecho internacional que violaron ...
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. Alex20042004
      Alex20042004 Abril 18 2016 08: 35
      0
      Los perros ladran: la caravana se acerca.
      Urkaina no dice nada sobre la entrega de productos de China a China. (o su locomotora en el revestimiento de Kazajstán? enojado )
    16. Andrey Petrov47
      Andrey Petrov47 Abril 18 2016 22: 23
      0
      Enviar todo nah ...
  2. _umka_
    _umka_ Abril 16 2016 08: 21
    + 15
    Una buena razón para despedir a la OMC.
    1. Aguijón
      Aguijón Abril 16 2016 08: 39
      + 13
      La OMC debería haber sido enviada a una dirección conocida inmediatamente después de la introducción de sanciones ilegales contra nosotros. O declarar una moratoria sobre la implementación de las normas de la OMC antes de levantar estas sanciones. No había nada que ocultara su cabeza en la arena. Y ahora, de hecho, no los estamos cumpliendo y al mismo tiempo tenemos que escupir.
      1. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 16 2016 09: 05
        + 14
        Cita: Stinger
        La OMC debería haber sido enviada a una dirección conocida inmediatamente después de la introducción de sanciones ilegales contra nosotros.

        Sí estoy de acuerdo. Pero legalmente, la salida de la OMC es imposible. Este es un acuerdo comercial sin un estatuto de limitaciones y sin un mecanismo de cancelación; es decir, si lo rescinde, lo demandan y obtiene todas las ganancias perdidas antes de la segunda venida. O Armagedón.
        Pero las sanciones pueden ser declaradas fuerza mayor, por ejemplo.
        En general, Delyagin una vez hizo una curiosa sugerencia sobre este tema: si demuestra que toda esta shobla liberal (Gref, Medvedkov, etc.) metió a la Federación Rusa en la OMC, proveniente de intereses de corrupción, entonces, de acuerdo con el mismo derecho internacional, La motivación de corrupción hace que este contrato sea legalmente nulo y sin efecto. Esto, por supuesto, es interesante, pero (en mi humilde opinión) está cargado)
        1. Petrof
          Petrof Abril 16 2016 09: 08
          + 14
          Cita: Pinkie F.
          Pero legalmente, la salida de la OMC es imposible.


          todo es posible, si quieres

          El artículo XV de la Constitución de la OMC establece:

          Cualquier miembro puede retirarse de este Acuerdo. Dicha retirada se aplica tanto a este Acuerdo como a los Acuerdos Comerciales Multilaterales y entra en vigor seis meses después de la fecha en que el Director General de la OMC reciba una notificación de retirada por escrito.
          1. Pinkie f.
            Pinkie f. Abril 16 2016 09: 19
            0
            Cita: Petrof
            todo es posible, si quieres

            El artículo XV de la Constitución de la OMC establece:

            formalmente, sí. Como digo, este es solo un contrato comercial que puede rescindirse unilateralmente en cualquier momento. Y luego - juicios y rutina judicial. No acepto los costos de la imagen, no me importan. Pero los "socios" saldrán de su piel para tirar por el inodoro nuestra reputación y negociabilidad.
            1. Petrof
              Petrof Abril 16 2016 09: 32
              +9
              Cita: Pinky F.
              Pero los "socios" saldrán de su piel para tirar por el inodoro nuestra reputación y negociabilidad.



              en general, tuvimos que salir, justo después del anuncio de las sanciones, porque esto es una violación directa de las normas de la OMC
              no está claro por qué, no demandamos por esto
              todos nos esforzamos por complacer a Occidente, Ucrania y todo en una fila, y a cambio solo escupir y hacer travesuras
              es hora de cambiar la línea de comportamiento


              Como ante ella, no se doblen, caballeros,
              No puedes obtener el reconocimiento de Europa:
              En sus ojos siempre lo harás.
              No siervos de la iluminación, sino siervos.

              puede 1867
              Fedor Tyutchev.

              escrito como si hoy
              1. Pinkie f.
                Pinkie f. Abril 16 2016 09: 58
                +2
                Cita: Petrof
                en general, tuvimos que salir, justo después del anuncio de las sanciones, porque esto es una violación directa de las normas de la OMC
                no está claro por qué, no demandamos por esto

                Derecha. Las sanciones son un instrumento de competencia desleal. Pero si la Federación de Rusia comienza el procedimiento de salida, se creará un precedente: ninguno de los 155 miembros ha tartamudeado ni una sola vez. Rusia no ha logrado un solo beneficio al unirse a la OMC. Los comunistas, por cierto, hace 2 años, querían presentar una solicitud de propuesta sobre la retirada. No simpatizo con el Partido Comunista, pero en mi humilde opinión fue la decisión correcta, a pesar de que se llamaba EdRosy emocional. Sin embargo, si lee el certificado económico de pérdidas del proyecto, esto no es una emoción lejana.
              2. Pinkie f.
                Pinkie f. Abril 16 2016 13: 12
                0
                Cita: Petrof
                puede 1867
                Fedor Tyutchev.

                escrito como si hoy

                por supuesto. Pero Tyutchev, amado y citado a menudo en VO, languidecía en San Petersburgo y soñaba con abandonar rápidamente el extranjero, que amaba mucho. Después del asesinato de Pushkin, le preguntó a un amigo qué habían hecho con Dantés. Enviado al extranjero, hubo una respuesta. "Iré y mataré a Zhukovsky", respondió. gran poeta ruso. riendo
                1. Weyland
                  Weyland Abril 16 2016 16: 40
                  +1
                  Cita: Pinky F.
                  Tyutchev estaba muy lánguido en San Petersburgo y soñaba con abandonar rápidamente el extranjero, lo que amaba mucho. Después del asesinato de Pushkin, le preguntó a un amigo qué habían hecho con Dantes. Enviado al extranjero, hubo una respuesta. "Iré y mataré a Zhukovsky", respondió el gran poeta ruso.


                  Wow En qué ciudad tenido este diálogo con un amigo y ¿de dónde Tyutchev soñaba con ser deportado? Pero yo, el moreno, estaba convencido de que Tyutchev era un diplomático desde 1821 hasta 1844, ¡que estaba casi completamente en Europa! riendo
                  ¡Prueba, por favor! am
                  1. Pinkie f.
                    Pinkie f. Abril 16 2016 22: 04
                    0
                    Cita: Weyland
                    ¡Prueba, por favor!

                    xs. Príncipe Gagarin, tal vez. Escuché este apócrifo mientras era estudiante.
                    Vine de Alemania, tenía prisa por irme de San Petersburgo, "iré y mataré ..."
                    ¿Qué está mal?
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Yuyuka
          Yuyuka Abril 16 2016 09: 42
          +5
          Sí estoy de acuerdo. Pero legalmente, la salida de la OMC es imposible. Este es un acuerdo comercial sin un estatuto de limitaciones y sin un mecanismo de cancelación; es decir, si lo rescinde, lo demandan y obtiene todas las ganancias perdidas antes de la segunda venida.

          por que salir tienes que asentir, estar de acuerdo, encogerte de hombros, decir - "¡ah-yay, estos malditos burócratas tienen la culpa! Lo resolveremos, solo que ahora no hay tiempo ... pero entonces todos ... como si ... pero deberíamos ... aunque esto es poco probable , pero vale la pena intentarlo, nos aconsejarías cómo, escribe a la oficina del presidente, ¡él decidirá todo! solo él está ocupado ... por las sanciones, hay mucho trabajo, hay poco para comer en cuanto estés libre ... así que no te desesperes, lo haremos ¡tú!" wassat
        3. Saratoga833
          Saratoga833 Abril 16 2016 18: 10
          0
          Cita: Pinky F.
          legalmente imposible salir de la OMC

          Ahí tienes! ¡Salir de cualquier contrato es posible! ¡Sería un deseo y voluntad política! Y necesitamos una salida de la OMC, ¡una necesidad vital directa!
      2. Alce educado
        Alce educado Abril 16 2016 09: 48
        +4
        Cita: Stinger
        La OMC debería haber sido enviada a una dirección conocida inmediatamente después de la introducción de sanciones ilegales contra nosotros. O declarar una moratoria sobre la implementación de las normas de la OMC antes de levantar estas sanciones. No había nada que ocultara su cabeza en la arena.


        También introduciría un aplazamiento de intereses y el reembolso de préstamos occidentales para todas las categorías de prestatarios rusos. Hasta el final de la crisis. Sanciones significa sanciones.
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 16 2016 09: 34
      +2
      Cita: _umka_
      Una buena razón para despedir a la OMC.

      No envíe. El Consejo de Europa levantará un aullido y el Tribunal de Derechos Humanos. También se quejan ante la ONU. Pobre Churkin, no lo envidio.
      1. Petrof
        Petrof Abril 16 2016 09: 47
        0
        Cita: Mordvin 3
        Pobre Churkin, no lo envidio.


        Creo que no es pobre
        trabajo normal: no es lo peor ni lo menos remunerado por cierto
        y Churkin está lejos del caballero "no", pero no es un Kozarev, por supuesto, aunque le agrada
        1. Pinkie f.
          Pinkie f. Abril 16 2016 10: 04
          0
          Cita: Petrof
          y Churkin está lejos del caballero "no", pero no es un Kozarev, por supuesto, aunque le agrada

          de hecho, es solo un representante de la ONU, no un ministro. La clasificación no salió hasta "no" o "sí". Tiene una posición bastante utilitaria. Al igual que con Zakharova, si hablamos de las figuras públicas de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores.
          1. Petrof
            Petrof Abril 16 2016 11: 24
            0
            Cita: Pinky F.
            Tiene una posición completamente utilitaria.


            Si no está de acuerdo con la línea de las autoridades, siempre se puede poner una carta de renuncia.
            y el canciller tiene sus jefes
  3. aszzz888
    aszzz888 Abril 16 2016 08: 22
    +6
    La UE, los Estados Unidos y varios otros países en una reunión del Consejo de Comercio de Mercancías de la OMC dijeron que Rusia viola las normas de la organización al prohibir el tránsito de mercancías ucranianas a través de su territorio.
    La preocupación de Kiev por las restricciones impuestas por Moscú también fue compartida por Canadá, Japón, Suiza, Turquía y Australia.

    La segunda acción, las mismas caras. am "¡Cuarenta almas aullando por turnos, de un blanco resplandeciente!" V.S. Vysotsky. riendo
  4. vfqjh
    vfqjh Abril 16 2016 08: 23
    +6
    No se entiende ? Qué es esto ? Una puerta de juego? ¡A la mierda, no transiten!
  5. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 16 2016 08: 26
    + 12
    Las autoridades ucranianas consideran a Rusia un enemigo y al mismo tiempo exigen preferencias comerciales con nuestro país.
    Diagnóstico médico - esquizofrenia: personalidad dividida ...
    Asombroso En absoluto, porque la política sin esto ya no es política ...
  6. Altona
    Altona Abril 16 2016 08: 28
    +3
    Ellos mismos mataron a esta organización, ahora están indignados. Estos chillidos son inapropiados e irrelevantes.
  7. Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 16 2016 08: 32
    + 11
    que "la prohibición de importar productos turcos, que Rusia ha introducido en 20 categorías desde principios de año, es una violación directa de las normas de la OMC"

    es decir, un estado soberano no tiene derecho a ser un regulador de su propia actividad económica extranjera? Divertido en medio de las sanciones. Y dada la facilidad con la que ahora es habitual manipular las reglas de todas estas organizaciones internacionales, es doblemente divertido.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Abril 16 2016 08: 44
      +9
      Patadas, me gustaría saber qué tipo de abubilla de nuestro gobierno 12 años fue abriendo camino a la entrada en la OMC. Sin excepción, todos los clubes se crean solo para todos los que quieran unirse a ellos para pagar las cuotas y jugar de acuerdo con las reglas de los organizadores del club. Bueno, un par de nishtyakov para aquellos que quieran ingresar al club en forma de una cerveza supuestamente gratuita.
      1. Vitwin
        Vitwin Abril 16 2016 08: 57
        +2
        Cita: Mordvin 3
        qué engaño de nuestro gobierno 12 años fue romper la entrada en la OMC.

        Sé cuál, pero si digo que los ciudadanos en el sitio estarán molestos))
      2. Pinkie f.
        Pinkie f. Abril 16 2016 08: 58
        +3
        Cita: Mordvin 3
        qué engaño de nuestro gobierno 12 años fue romper la entrada en la OMC

        18 años.
        Por nombre: Gref, Medvedkov, Shuvalov, Nabiullina y compañía.
        1. kartalovkolya
          kartalovkolya Abril 16 2016 09: 09
          +3
          ¡Algo, pero aceptar contratos y acuerdos que no son beneficiosos para nuestro país es una de las acciones favoritas de la "empresa liberal"! Pero después de todo, hay un límite para todo, ¿y no es hora de preguntarles a estos "traficantes" sobre este "yugo" que los liberales han puesto con tanto éxito en el cuello de Rusia?
  8. manifestación
    manifestación Abril 16 2016 08: 33
    +2
    Me parece que vale la pena insistir en el transporte de TODOS los productos ucranianos a través del territorio de Novorossia.
    Deje allí realizar el despacho de aduana y el pago del tránsito.
    Y bajo en las piernas se inclinan ante la gente de Donetsk.
    ¿Y quién estará en contra?
    Después de todo, según Kiev, la región de Donetsk es Ucrania.

    Así que veamos.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 16 2016 08: 45
      +2
      Cita: demo
      Me parece que vale la pena insistir en el transporte de TODOS los productos ucranianos a través del territorio de Novorossia.

      Disparates. ¿Quién debería insistir?
      Cita: demo
      Deje allí realizar el despacho de aduana y el pago del tránsito.

      ¿están incluso remotamente familiarizados con el procedimiento TIR?
  9. avvg
    avvg Abril 16 2016 08: 34
    +3
    Como esperábamos - "Medios de comunicación: en la reunión de la OMC, las reclamaciones de Ucrania contra Rusia fueron apoyadas por los organizadores del golpe en KIEV-2014".
    1. tarta
      tarta Abril 16 2016 09: 03
      hasta el 24
      Escuche, ¿cuántos pamoroks puede martillar la gente? Sí, se produjo un golpe de Estado en Ucrania, un ladrón y un villano fueron destituidos de su cargo, y si Rusia no lo hubiera salvado, es muy posible que lo hubieran disparado como Ceausescu en el baño. ¿Alguien ha llorado por Ceausescu durante tanto tiempo? Después de 9 días se olvidaron. ¿De qué otra manera separarse de un ladrón en el poder del idioma ruso que no entiende? Tenemos la misma situación y todas estas payasadas como responder preguntas solo lo confirma: tienes que sobrevivir, tres millones de preguntas sobre el tema “¿Por qué nos roban tanto?” Y ¿Por qué vivimos tan mal? ”Entonces, ¿por qué estás enojado con Ucrania? ? Ahora es un estado completamente democrático, un presidente elegido popularmente, a diferencia de nosotros un primer ministro reemplazado democráticamente, nuestro presidente los saluda de la mano (cuando está de humor)
      1. skifd
        skifd Abril 16 2016 09: 21
        +8
        Cita: pastel
        Ahora es un estado completamente democrático,


        ¿Entiendes lo que dijiste?
        Y si realmente lo crees, ¿qué demonios estás haciendo aquí? Adelante, para la residencia permanente, no sería malo enviar todos los liberoides allí.
      2. Ultra
        Ultra Abril 16 2016 09: 24
        +7
        Cita: pastel
        Sí, en Ucrania hubo un golpe, un ladrón y un villano fueron removidos de su cargo.

        Sí, y reemplazado por "cristal honesto". ¿Eres adecuado o simplemente liberal? riendo
        1. Pinkie f.
          Pinkie f. Abril 16 2016 09: 45
          +9
          Cita: ultra
          ¿Eres adecuado o simplemente un liberalista?

          no. Esta es la opinión de la persona en la línea de calzoncillos de encaje.
        2. partidario del mal
          partidario del mal Abril 16 2016 14: 43
          +1
          Cita: ultra
          liberalista?

          Aha sí . La letra pi sentir .
      3. Yuyuka
        Yuyuka Abril 16 2016 10: 07
        +3
        Entonces, ¿por qué estás aburrido de Ucrania? Ahora es un estado completamente democrático, un presidente elegido popularmente, a diferencia de nuestro primer ministro reemplazado democráticamente

        amarrar es necesario así que ya en la mañana del sábado! ¡y aún quedan dos días libres! guiño aunque ... tal vez solo una exacerbación de primavera?  solicitar
      4. negro
        negro Abril 16 2016 10: 35
        + 10
        Tengo muchas ganas de llevarte, amigo mío, por un lugar y llevarme a Donetsk, al cementerio, al callejón de los Ángeles, donde están enterrados los niños. Y allí te enfrentas en las tumbas y el trasero del riñón, para que la cabecita piense que los dedos están escribiendo. Ah, sueños de sueños. Tener una característica hecha realidad.
      5. Weyland
        Weyland Abril 16 2016 16: 43
        +1
        Cita: pastel
        ¿Alguien ha llorado por Ceausescu por tanto tiempo? Después de 9 días se olvidaron.


        Y en 10-15 años recordado. Y ahora mucho, muchos de los rumanos están de duelo, ¡PROBANDO LAS BELLEZAS DE LA EUROINTEGRACIÓN!
      6. El comentario ha sido eliminado.
  10. Yarik76
    Yarik76 Abril 16 2016 08: 40
    +4
    La OMC no le dio a Rusia otra cosa que las restricciones "bueno, al diablo con él". Por cierto, ¡esta organización guardó coquetamente silencio sobre las sanciones impuestas contra nosotros!
  11. sl22277
    sl22277 Abril 16 2016 08: 46
    + 10
    ¡E imponer sanciones contra Rusia no es una violación de las normas de la OMC! La OMC es una organización muerta ... ¿Alguien más juega de acuerdo con sus reglas, pero todos entienden que el mundo comienza a vivir de acuerdo con otras reglas dictadas por países con fuerza militar e influencia política? Utilizar nuestro país solo como un mercado de bienes extranjeros y como fuente de materias primas baratas es una clara indicación de la inaceptabilidad de la OMC para nosotros mismos. Esta materia prima secundaria no es necesaria (probablemente me sorprendería mucho si los turcos y Khokhlov no apoyaran este problema).
  12. negro
    negro Abril 16 2016 08: 46
    0
    En esta etapa, las partes expresan su preocupación. Preocupado, maldita sea.
  13. Pitot
    Pitot Abril 16 2016 08: 52
    0
    ¿O puede declarar una zona de geyropa y pentosia una zona de zombies? ¿Y derribarlos sobre la base del miedo y la incomprensión de que no son zombies?
  14. Petrof
    Petrof Abril 16 2016 08: 52
    +2
    En respuesta, la parte rusa declaró que "es extremadamente serio sobre sus obligaciones bajo la OMC", incluyendo En las relaciones con Ucrania y Turquía .///

    ¿Y entonces qué pasó o fue todo?
    ¿Por qué no declarar directamente que estas son nuestras contra-sanciones, es decir, solo una respuesta a acciones hostiles?

    por lo tanto, no se habla de una demanda formal de Ucrania a Rusia ///

    algún tipo de surrealismo
    Ucrania declaró a la Federación de Rusia el país agresor que los atacó, la UE y los Estados Unidos organizaron la histeria rusófoba, reunieron a las tropas y al mismo tiempo exigieron todo tipo de beneficios y amenazaron a la corte por no proporcionarlos.


    pero creo que no serán expulsados ​​de la OMC bajo ninguna circunstancia (se beneficiarán de nuestra participación), pero obtendrán una multa
    necesitas salir de allí e inmediatamente
  15. EvgNik
    EvgNik Abril 16 2016 08: 54
    +4
    La preocupación de Kiev por las restricciones impuestas por Moscú también fue compartida por Canadá, Japón, Suiza, Turquía y Australia.
  16. Rossi-I
    Rossi-I Abril 16 2016 08: 55
    +7
    En esta etapa, las partes solo expresan sus preocupaciones.

    ¿Te has ocupado?
    ¡Entonces hacemos todo bien!
    ¡Lo principal es no alabar!
    Y solo tienen una "preocupación": la presencia de Rusia.
  17. Chaqueta acolchada
    Chaqueta acolchada Abril 16 2016 09: 07
    +5
    son extraños estos preocupados, todo es posible contra la Federación de Rusia, pero nada puede estar en contra de los preocupados))), comercian entre sí. Los estadounidenses pueden pedir trampolines en Ucrania))
  18. zoknyay82
    zoknyay82 Abril 16 2016 09: 27
    0
    ... "En respuesta, la parte rusa declaró que" se toma muy en serio sus obligaciones en virtud de la OMC ", incluso en las relaciones con Ucrania y Turquía" ...
    Traducido del idioma diplomático al ruso, probablemente deberías entender esto: si no quisieras ... :-)
    1. Amuretos
      Amuretos Abril 16 2016 16: 32
      +1
      Cita: zoknyay82
      Traducido del idioma diplomático al ruso, probablemente deberías entender esto: si no quisieras ... :-)

      Entendiste correctamente. La continuación suena así: si no hubieras ido a donde Obama no condujo a sus lacayos, esperamos que esto suceda pronto.
  19. Alce educado
    Alce educado Abril 16 2016 09: 32
    + 10
    El representante de Turquía, a su vez, señaló que “la prohibición de importar productos turcos, que Rusia ha introducido en 20 categorías desde principios de año, es una violación directa de las normas de la OMC.

    Y por alguna razón, nadie recordaba las sanciones antirrusas. Ellos (estas sanciones) no constituyen una violación de las normas de la OMC.
    Cuidaron allí, pobres. Bueno, está bien, entiendo Turquía, Suiza. Y Japón, Canadá, Australia, ¿qué lado sufrió la reducción en el tránsito de mercancías? Se reunieron en un coro común para llorar.
    Bueno, Rusia, como miembro disciplinado de la OMC, no puede dejar de responder a las preocupaciones de ... (socios).
    Propongo a los turcos, para aliviar su preocupación, aumentar el número de categorías de productos prohibidos para la importación a 40. Desde los ucranianos para exigir que todos los camiones, además de GLONASS, estén obligatoriamente equipados con un retrato de Putin y una cinta de San Jorge. El resto es fácil de enviar.
    En general, esta OMC es una especie de organización embarrada. Y, a juzgar por el color de la esquina de la fachada del edificio en la fotografía adjunta al artículo, los ciudadanos realmente no lo favorecen. Quizás, solo la primera y la última letra realmente importan en el letrero.
  20. cedro
    cedro Abril 16 2016 09: 35
    +1
    Cita: Petrof
    Cita: Pinkie F.
    Pero legalmente, la salida de la OMC es imposible.


    todo es posible, si quieres

    El artículo XV de la Constitución de la OMC establece:

    Cualquier miembro puede retirarse de este Acuerdo. Dicha retirada se aplica tanto a este Acuerdo como a los Acuerdos Comerciales Multilaterales y entra en vigor seis meses después de la fecha en que el Director General de la OMC reciba una notificación de retirada por escrito.


    Como dicen, pagar un rublo por la entrada tendrá que pagar cinco por la salida, pero ¿los tenemos? Hasta Rusia no es soberana salir de la OMC no es posible!
    1. Saratoga833
      Saratoga833 Abril 16 2016 18: 21
      +1
      Cita: cedro
      de la OMC no es posible!

      Si entraste al piso de una vaca, ¿qué, no tienes la oportunidad de salir?
  21. NKVD
    NKVD Abril 16 2016 09: 57
    +3
    A voluntad de los gobernantes de nuestro estado. Si lo desea, puede salir con la OMC y PACE. Luego encontrará dinero para elevar la economía y la indexación normal de las pensiones. De lo contrario, no puede encontrar la forma de llenar el presupuesto y agregar el impuesto al consumo.
  22. Kibl
    Kibl Abril 16 2016 09: 57
    +6
    No hace falta decir algunas emociones! ¡¡¡Este es el lenguaje de piel dura que deben tener todos estos europeos y otros "países" para lamer el culo ahumado de USA con tanta fuerza y ​​durante mucho tiempo !!!
  23. Putnik_16
    Putnik_16 Abril 16 2016 10: 13
    +3
    ¿Y por qué necesitamos la OMC si no tenemos lugar para sanciones?  solicitar hi
  24. K-50
    K-50 Abril 16 2016 10: 23
    +7
    La UE, los Estados Unidos y varios otros países en una reunión del Consejo de Comercio de Mercancías de la OMC dijeron que Rusia viola las normas de la organización al prohibir el tránsito de mercancías ucranianas a través de su territorio.

    Es extraño, pero ¿no fueron los zhovto-blakitnye los primeros en prohibir el tránsito de camiones con matrículas rusas en su territorio? ¿No son nuestros camiones frenados por todo tipo de radicales en las fronteras de la "Plaza"?
    De todos modos, el tratado de la OMC no es rentable para nosotros, ¿vale la pena cumplirlo?
  25. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 16 2016 10: 27
    +3
    Lo más interesante es que Occidente y sus seises comienzan a recordar las reglas de la OMC cuando es beneficioso para ellos, o preocupa a Rusia. Como resultado, nuestro país, como siempre, sigue siendo extremo. Pero las personas inteligentes y las cabezas brillantes advirtieron que no era necesario ingresar a esta organización. Entonces no. En el contexto de las ventajas declarativas, se revelaron demasiados inconvenientes reales.
    En esta etapa, las partes solo expresan sus preocupaciones.

    Bueno, estos "partidos" expresan constantemente su preocupación, si es que esto al menos de alguna manera preocupa a Rusia.
    1. Pinkie f.
      Pinkie f. Abril 16 2016 12: 50
      0
      Cita: rotmistr60
      o se refiere a Rusia.

      oh bueno, no solo Rusia. China presentó una demanda en la OMC contra la UE, mientras que Japón, los Estados y la UE presentaron una demanda contra China. Esta es una rutina.
  26. MIK.VIK.
    MIK.VIK. Abril 16 2016 10: 41
    +1
    , y que querian? Están tratando de ponernos a cuatro patas, y nosotros: "¿qué más quiere, señor?" No trabajará . Y deja que el sh.a.v.k.i siga ladrando.
  27. sieras
    sieras Abril 16 2016 10: 43
    +2
    cuando propusieron "una forma de rodear Rusia". Los foros ucranianos estaban llenos de comentarios "rashke kapets", "no habrá dinero para el tránsito de nuestras mercancías". así que deje que la OMC tome y encuentre a estos "brillantes" logísticos y ellos le mostrarán cómo transportar mercancías sin pasar por el "rashka"
  28. Victor-m
    Victor-m Abril 16 2016 10: 59
    +1
    La UE, los Estados Unidos y varios otros países en una reunión del Consejo de Comercio de Mercancías de la OMC dijeron que Rusia viola las reglas de la organización al prohibir el tránsito de mercancías ucranianas a través de su territorio,

    Contra-sanciones, oh estas contra-sanciones rusas, qué puedes hacer, guerra. riendo

    La agencia recuerda que desde el 1 de enero, Moscú impuso un embargo de alimentos a Ucrania, así como restricciones al tránsito de mercancías ucranianas. Ahora "el transporte de mercancías desde Ucrania a Kazajstán a través de Rusia solo se puede llevar a cabo desde el territorio de Bielorrusia y sujeto a la disponibilidad del sistema GLONASS"

    Ahora los productos "ucranianos" producidos en la UE tendrán que comer maydanut banderlog amarrar para préstamos del FMI. Aquí está la felicidad europea riendo Banderlogs en Europa o Europa en ellos lol , aquí tendrían que alegrarse, pero lloran recurso  solicitar . riendo riendo riendo
  29. ltc22A
    ltc22A Abril 16 2016 11: 13
    +6
    [cita] Rusia viola las reglas de la organización al prohibir el tránsito de mercancías ucranianas a través de su territorio [/ quotr]
    ¿DÓNDE estaba la OMC (y otros como ellos) cuando los matones ucranianos bloquearon vehículos pesados ​​con matrículas rusas, que viajaban con carga a Europa y desde Europa, en el territorio de Ucrania? Después de todo, la Federación de Rusia introdujo restricciones en respuesta a este bloqueo. Ucranio. el gobierno ahora se está "quejando", como si fueran unos cabrones, no lo bloqueamos. Patéticos hipócritas y mendigos. Por qué: "la malvada Rusia le quitó el último kopeck a la niña huérfana de Europa Central".
    Es asqueroso !!!
    am
    Y EE. UU., UE aconseja comprar gafas con lentes normales, y no las mismas que ahora (con transparencia unilateral). No diré nada sobre Turquía - parásitos imprudentes (la letra minúscula "t" no es un error tipográfico). Accidente cerebrovascular en Ucrania: habrá otra suspensión insolente.
  30. Zomanus
    Zomanus Abril 16 2016 11: 15
    +4
    Es decir, las sanciones contra nosotros son la norma.
    Pero cuando el país agresor impone sanciones de represalia, esto es inaceptable.
    Lógica interesante ...
    ¿Qué pasa con la entrada en la OMC? Este es un juego en su campo de acuerdo con sus reglas.
    Y si logramos doblarlos, significa que aprendimos a jugar un poco.
    1. Weyland
      Weyland Abril 16 2016 16: 52
      0
      Cita: Zomanus
      las sanciones contra nosotros son la norma. Pero cuando el país agresor impone sanciones de represalia, esto es inaceptable. Una lógica interesante ...


      Se llama "moral de hotentote". La formulación clásica:
      "Es bueno cuando le robo las vacas a un vecino y violé a sus esposas.
      Maldad: cuando un vecino roba mis vacas y viola a mis esposas ".
      O lo mismo en la definición de Lenin:
      "¡Lo que sirve a la causa del comunismo es moral!"
    2. El comentario ha sido eliminado.
  31. cergey51046
    cergey51046 Abril 16 2016 11: 18
    +6
    No fue necesario unirse a la OMC. No se puede poner un pañuelo en cada boca, pero se puede sacar un diente.
  32. Wandlitz
    Wandlitz Abril 16 2016 11: 22
    +4
    Los científicos dicen que "un resultado negativo también es un resultado".
    La adhesión de Rusia a la OMC es un resultado negativo.
    Y de acuerdo con esto, es necesario corregir la situación: abandonar esta asociación, que no trae ningún beneficio a nuestro estado.
  33. Nordural
    Nordural Abril 16 2016 12: 10
    +6
    Después de la introducción de sanciones contra Rusia por parte de Occidente, Rusia tenía una posibilidad real de una salida legal de la OMC impuesta por los liberadores, lo que debería hacerse lo más rápido posible. Y en el grito de los ucranianos y los otomanos, no tiene sentido prestar atención; obtuvieron lo que merecían, y no una medida completa.
    1. epsilon571
      epsilon571 Abril 16 2016 17: 13
      +1
      Después de la imposición de sanciones contra Rusia por parte de Occidente, Rusia tuvo una oportunidad real de salir legalmente de la OMC impuesta por los liberales, que es lo que debe hacerse lo antes posible

      Y todavía no ganar dinero a expensas de los jubilados, ayudando a los bancos a quemarse por culpa de una economía incompetente de los fondos acumulados:

      "El presidente Vladimir Putin aprobó un plan para apoyar VEB de la reserva presidencial, formado por la congelación de los ahorros de pensiones de los ciudadanos. Según el jefe del Ministerio de Finanzas, Putin ya ha dado instrucciones para asignar 150 mil millones de rublos."

      El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, confirmó que 150 mil millones de rublos. para apoyar Vnesheconombank se asignará de la llamada reserva presidencial, que se formó mediante la congelación de los ahorros de pensiones de los ciudadanos, informa RIA Novosti.

      ***
      “Los diez diputados más ricos de la Duma del Estado incluyen a ocho Rusia Unida, uno comunista y un spravorass, se desprende de las declaraciones de ingresos y propiedades de los parlamentarios de 10. Pero ninguno de ellos ganó tanto como el senador más rico: mil millones de rublos. los representantes electos y los miembros del Consejo de la Federación poseen automóviles caros e inmuebles en el extranjero: en la Europa "en descomposición" y los Estados Unidos, que no les gustan.

      El presidente de la Duma estatal Sergei Naryshkin ganó 9 millones de rublos, que son 2 millones más que en 2014. Posee una parcela (2500 m126,7), una casa (224,1 m2,9), un apartamento (XNUMX mXNUMX), más dos estacionamientos. El orador de la cámara baja no tiene automóviles, pero su esposa tiene un Ford Focus. Además, el cónyuge Naryshkina posee un terreno para la construcción de cabañas, dos apartamentos (con propiedad común y personal compartido) y un lugar de estacionamiento. La segunda mitad del orador de la Duma estatal ganó XNUMX millones de rublos.
      Entre los líderes de las facciones, Gennady Ziuganov: 6,5 millones de rublos pueden presumir de las mayores ganancias. (4,5 millones hace un año).
      De bienes raíces, el jefe del Partido Comunista declaró un apartamento de propiedad común con su esposa y casa de campo. La esposa del líder del Partido Comunista ganó 183,8 mil rublos.
      En segundo lugar está el líder de la facción del PE Vladimir Vasiliev, que recibió 5,7 millones de rublos. En la propiedad del jefe de la facción de la Duma mayoritaria una parcela de 2140 metros cuadrados. Su esposa posee tres parcelas y dos casas, y ella ganó 270,6 mil rublos.

      El senador más rico a fines de 2015 fue el representante del territorio de Kamchatka, Valery Ponomarev. Declaró un ingreso de más de mil millones de rublos. El año pasado, Ponomarev fue el líder solo en términos de ingresos familiares. "

      Detalles sobre RBC y RIA Novosti.
  34. Koshmarik
    Koshmarik Abril 16 2016 12: 38
    +2
    Señores, insatisfechos, abolirán sus sanciones contra Rusia, y luego probablemente aboliremos las nuestras. Y no hay nada para sacudir el aire y construir desde sí la inocencia.
  35. qwert111
    qwert111 Abril 16 2016 13: 36
    +2
    Cita: pastel
    Escuche, ¿cuántos pamoroks puede martillar la gente? Sí, se produjo un golpe de Estado en Ucrania, un ladrón y un villano fueron destituidos de su cargo, y si Rusia no lo hubiera salvado, es muy posible que lo hubieran disparado como Ceausescu en el baño. ¿Alguien ha llorado por Ceausescu durante tanto tiempo? Después de 9 días se olvidaron. ¿De qué otra manera separarse de un ladrón en el poder del idioma ruso que no entiende? Tenemos la misma situación y todas estas payasadas como responder preguntas solo lo confirma: tienes que sobrevivir, tres millones de preguntas sobre el tema “¿Por qué nos roban tanto?” Y ¿Por qué vivimos tan mal? ”Entonces, ¿por qué estás enojado con Ucrania? ? Ahora es un estado completamente democrático, un presidente elegido popularmente, a diferencia de nosotros un primer ministro reemplazado democráticamente, nuestro presidente los saluda de la mano (cuando está de humor)


    ¿Estas bebiendo? ¿Fue su techo el que se alejó del alcohol? Si es alcohol, entonces pasará, ¡aunque no justifica! Pero si usa tóxico liberal y fascista g / avno (ahora es un estado completamente democrático, está hablando de Ucrania), entonces el diagnóstico puede ser muy deplorable. Por lo general, esta enfermedad no se trata, ¡se deja sin sentido!
  36. rus-5819
    rus-5819 Abril 16 2016 15: 05
    +3
    Cita: Observador 33
    Expulsarnos de la OMC, bueno, por favor ...! De lo contrario, nuestro tweeter nanotolevich, no se calme ...
    Te estaremos muy agradecidos.

    Tvitriy Nanotolevich ... ¡divertido! ¿Y el nombre no es accidentalmente Ayfonchik?
  37. dchegrinec
    dchegrinec Abril 16 2016 15: 24
    +3
    Todas estas relaciones, tanto económicas como políticas y otras con esta pandilla, se asemejan a caminar sobre la cuerda floja sin seguro. Este "orden mundial" anárquico y unilateral es bastante aburrido para todos. De alguna manera, es necesario desorientar los lazos occidentales, escindir, pelear, etc. y crear los tuyos propios. de otra manera veremos que alguien llama a la música todo el tiempo y nos ahoga.
  38. Kudrevkn
    Kudrevkn Abril 16 2016 16: 10
    +2
    Hasta que Rusia reciba cuotas para la exportación de estiércol y basura a Dill y Turchina (después de todo, 2017 ha sido declarado Año de la Ecología en nuestro país), ¡no hay nada de qué hablar con ellos! Y les daremos nuestra mierda con un "gorro", ¡que no lo duden! Sí, y en general, después de Chernobyl, de alguna manera no lograron lidiar con "respetuoso con el medio ambiente ...", no querían fortalecer el control de la radiación, y ¿qué pasa si me enfermo con la enfermedad por radiación, el virus Yaytsenyukha? ¿Y si saca una zanahoria sin lavar? ¡Que horror!
  39. valent45
    valent45 Abril 16 2016 16: 39
    +1
    Estados Unidos, UE y Turquía: ¡países afectados! ¡Especialmente la UE! ¡Hay muchos preocupados! riendo
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 16 2016 18: 38
      0
      Nada: los expatriados se ocuparán de sus preocupaciones.
  40. dvg1959
    dvg1959 Abril 16 2016 17: 16
    +1
    Una camarilla de aventureros rabiosos está llevando a cabo una campaña antirrusa dirigida.
    Todo este enlace en una cadena: un programa planificado y financiado por los Estados Unidos y respaldado por los países occidentales, destinado a desacreditar a Rusia a los ojos de la comunidad mundial.
    Necesitamos adherirnos estrictamente a nuestra línea y no hacer ninguna concesión.
  41. avg-mgn
    avg-mgn Abril 16 2016 20: 27
    +1
    ¿Qué problemas tienen nuestros "colegas" de Ucrania? No se toma gasolina de Rusia, se lanzó un tren a través de China a China, Bueno, gime yak virgen?
  42. tolmachiev51
    tolmachiev51 Abril 17 2016 04: 06
    +1
    ¿Cómo puede un estado que no tiene un reclamo? Después del colapso de la URSS, Ucrania no se registró en la ONU como un estado independiente. Rusia es el sucesor legal de la URSS, que incluyó a Ucrania, es decir, el eneldo es parte de Rusia. Unirse a la OMC nos prometió una abundancia de productos baratos, pero además del dolor de cabeza, ¿nada y por qué demonios son esas organizaciones para nosotros?
    1. Piar
      Piar Abril 17 2016 08: 02
      0
      A "porПzdnet "...
  43. Piar
    Piar Abril 17 2016 08: 08
    0
    UE, EE. UU. Y varios otros países en una reunión del Consejo de Comercio de Mercancías de la OMC
    Cuántos funcionarios en estas entidades, tantos deseos de poner a Rusia en el umbral, y luego pedir pedazos de papel. sí ¿Y quién les dará dinero así? hi
  44. KRIG55
    KRIG55 Abril 17 2016 08: 54
    0
    ¿Quién dudaría de eso? Todos los amigos y socios están reunidos. Observamos la verdadera cara (si se le puede llamar así).
  45. bsk_mna54
    bsk_mna54 Abril 17 2016 09: 16
    +1
    Por lo que lucharon los oligarcas, nos encontramos con él, la gente. Es hora de conducirlos descalzos al zapadentsev
  46. onix757
    onix757 Abril 17 2016 09: 21
    0
    Y lo más interesante es que si algún día los verdaderos patriotas del país llegan al poder en Rusia y deciden abandonar la OMC, entonces encontrarán cierta dificultad en la forma de la ausencia de un mecanismo de salida como tal.
  47. 4ekist
    4ekist Abril 17 2016 21: 57
    0
    Cita: Svyatogor
    Al imponer sanciones contra Rusia sin una decisión de la ONU, nuestros propios "socios" violaron todas las posibles normas del derecho internacional. Dejemos que descansen en sus reclamos.

    Y quién es fácil de vivir ahora. Todas las dificultades y dificultades deben ser soportadas.
  48. kaik
    kaik Abril 18 2016 08: 24
    0
    A medida que va dando vueltas, así responderá.
  49. Hariton Laptev
    Hariton Laptev Abril 18 2016 08: 45
    +1
    Cita: vladimirZ
    La OMC, con las condiciones en las que ingresamos allí, es perjudicial para Rusia, mata a los productores rusos, ya que el costo de producción de cualquier producto ruso se debe a condiciones climáticas adversas, baja productividad laboral en comparación con los fabricantes occidentales, altos costos de transporte y energía, obviamente. mayor

    Entonces, la OMC fue creada para matar los restos de producción en países con economías más débiles, o más bien industrias menos avanzadas tecnológicamente, y es comprensible abrir el camino para sus corporaciones.
  50. antipendos
    antipendos Abril 18 2016 09: 00
    +1
    Cita: Yuyuka
    ¡y también introducir sanciones para el suministro de aceite de palma y carne de res! ¡Hemos apilado nuestra carne de aves de corral y nosotros llenaremos el resto!

    Cuál es el problema, no necesita obtener productos importados baratos de las tiendas ... fundamentalmente comprar productos de un productor nacional, pero el estado controla los controles de precios. Yo personalmente hago esto, e incluso si es un poco más caro, e incluso eso no es un hecho, la lavadora Khokhloma era más barata antes de la prohibición, pero compré ruso o local y ahora ni siquiera necesito mirarlo, ¡es carne más barata! En general, me alegra que la parashka izquierda se haya vuelto más pequeña y finalmente pueda desaparecer pronto. Si podemos hacer todo nosotros mismos y, además, hay todos los recursos para esto, no veo el punto en esta organización.