Military Review

En la región de Astrakhan, el "Iskander-M" lanzó un cohete con una "baja visibilidad de radar"

34
En el campo de pruebas de Kapustin Yar (región de Astrakhan), se está lanzando un misil de crucero de alta potencia, lanzado con la tecnología de reducción de la visibilidad del radar, según informa RIA Novosti Mensaje del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.


En la región de Astrakhan, el "Iskander-M" lanzó un cohete con una "baja visibilidad de radar"


"Hoy (abril 15) en el campo de pruebas de Kapustin Yar en la región de Astrakhan, la brigada de misiles del Distrito Militar Central realizó un lanzamiento de combate de un misil de crucero del sistema de misiles Iskander-M OTRK en un punto de comando de un enemigo condicional a una distancia de aproximadamente 200 kilómetros" Departamentos de liberación.

Se nota que "Un cohete fabricado con la tecnología de reducir la visibilidad del radar no se detectó mediante la guerra electrónica de un enemigo condicional y golpeó con éxito el objetivo".
Fotos utilizadas:
Servicio de Prensa del Distrito Militar Central.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 Abril 16 2016 10: 48
    +8
    Bueno, ¿y qué hay de la defensa antimisiles Merikatosnoy? En el viento del dinero, caballeros colchón! riendo
    1. nieto del heroe
      nieto del heroe Abril 16 2016 11: 06
      +6
      Un buen mazo para papas militantes (fraternidad). Y los vecinos del 404 también agregarán sales.
      1. cniza
        cniza Abril 16 2016 12: 45
        +8
        Cita: aszzz888
        Bueno, ¿y qué hay de la defensa antimisiles Merikatosnoy? En el viento del dinero, caballeros colchón! riendo



        Ahora habrá aún más dinero para pedirle al Congreso, pero en general es necesario hacer nuestro trabajo y no prestar atención a sus gritos.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mengsk
      Mengsk Abril 16 2016 11: 08
      hasta el 13
      Cita: aszzz888
      Bueno, ¿y qué hay de la defensa antimisiles Merikatosnoy? En el viento del dinero, caballeros colchón!


      Acerca de "no se encontró", así que el nuestro pensó, eso es todo. Esta no es una prueba real de la efectividad de "reducir la firma del radar", simplemente probar un misil con algunos nuevos "dispositivos" en su propio territorio, por sí solo. Di-s sabe cuáles serán los escáneres de radar en la cadena de defensa antimisiles en Europa. El mismo hecho de que hoy se esté construyendo una cadena de este tipo ya es un fracaso. Aunque no está claro qué impide que se lancen misiles a través de Estados Unidos en la otra dirección, a través del Polo Norte, por ejemplo. No puede desplegar ninguna defensa antimisiles allí.
      1. Muvka
        Muvka Abril 16 2016 11: 15
        +8
        Cita: Mengsk
        Cita: aszzz888
        Bueno, ¿y qué hay de la defensa antimisiles Merikatosnoy? En el viento del dinero, caballeros colchón!


        Acerca de "no se encontró", así que el nuestro pensó, eso es todo. Esta no es una prueba real de la efectividad de "reducir la firma del radar", simplemente probar un misil con algunos nuevos "dispositivos" en su propio territorio, por sí solo. Di-s sabe cuáles serán los escáneres de radar en la cadena de defensa antimisiles en Europa. El mismo hecho de que hoy se esté construyendo una cadena de este tipo ya es un fracaso. Aunque no está claro qué impide que se lancen misiles a través de Estados Unidos en la otra dirección, a través del Polo Norte, por ejemplo. No puede desplegar ninguna defensa antimisiles allí.

        Sarmat volará así. Y con carga incompleta y por el sur. Y para la defensa de misiles Status-6 no representa ningún peligro.
      2. max2215
        max2215 Abril 16 2016 12: 03
        +5
        No desplegarás ningún sistema de defensa antimisiles allí
        De hecho, todo lo previsto por el SGA volará allí y a través del Océano Pacífico, mucho más corto, pero en Alaska, porque también es un poderoso misil de defensa + misiles de defensa.
        Es necesario derribar en la etapa inicial de la trayectoria, y para ello debe estar lo más cerca posible de los sitios de lanzamiento. Aquí iskanders con calibres y causar la ira de los socios "justos".
        Y al acercarse, cuando las ojivas van al blanco, e incluso maniobran, la ruleta no está a favor de los defensores .....
        1. Michael67
          Michael67 Abril 16 2016 12: 20
          0
          "... acertó con éxito en el objetivo."
          No están diciendo nada. Como nadie la vio ...
          Oh. ¿Nada explotó cerca de los correos allí en un futuro cercano? qué
      3. opus
        opus Abril 16 2016 14: 09
        +2
        Cita: Mengsk
        lo que impide lanzar cohetes a través de los EE. UU. en la otra dirección, a través del Polo Norte, por ejemplo. No hay defensa de misiles que puedas desplegar.

        Misiles interceptores GBI en Alaska: 13 - en Fort Greely (Alaska)


        Base naval Adak en la Cordillera Aleutiana (Cobra Dane (Isla Shemiya, Islas Aleutianas) + Thule (Groenlandia, Dinamarca) + estación de radar SBX basada en el mar (en el Océano Pacífico en la región de Alaska)
      4. solo exp
        solo exp Abril 16 2016 14: 15
        0
        teóricamente en el norte del Ártico se ubicará EM con bloques diferentes de SM-3.
        1. DMB_95
          DMB_95 Abril 16 2016 17: 28
          +2
          Cita: sólo EXPL
          teóricamente en el norte del Ártico se ubicará EM con bloques diferentes de SM-3.

          Teóricamente (y prácticamente) los EM con SM-3 ya pueden estar ardiendo (o hundiéndose) cuando nuestros ICBM ingresen a la zona de su destrucción.
          1. solo exp
            solo exp Abril 16 2016 23: 44
            +2
            También estoy en palabras Rambo, pero de hecho, hundir a la tripulación, y aún más AUG oooooooooooochen no es una tarea fácil.
            1. DMB_95
              DMB_95 Abril 17 2016 11: 43
              +1
              Estoy de acuerdo, no es fácil. Pero la pregunta es, de hecho, sobre la Tercera Guerra Mundial, desde los ICBM a través del Ártico, en los Estados Unidos. La última (generalmente última) tarea. Esta es una dimensión completamente diferente o algo así ... ¿Qué tipo de rambo hay? Muchos sirven toda su vida para cumplir esta tarea una vez.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Barakuda
    Barakuda Abril 16 2016 10: 53
    + 10
    ¿Cuánto cuesta esa pintura en Voentorg, quién sabe? guiño Pintaré el auto ...
    1. Danash I
      Danash I Abril 16 2016 22: 20
      +2
      ¡¿Dónde está fuera de turno ?! ¡¡¡No estabas parado aquí en absoluto !!!
  3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 16 2016 10: 55
    +4
    Esto no es Iskander-M, sino Iskander-K.
  4. svp67
    svp67 Abril 16 2016 10: 56
    +4
    En el campo de entrenamiento de Kapustin Yar (región de Astrakhan), se realizó un lanzamiento de combate de un misil de crucero de gran potencia hecho "utilizando tecnologías para reducir la visibilidad del radar".
    Erdogan y la UE se estremecieron silenciosamente ... Y Turchinov ordenó urgentemente la construcción de una nueva honda del "gran ukroPRO"
    1. aszzz888
      aszzz888 Abril 16 2016 10: 58
      0
      svp67 RU Hoy, 10: 56 Nuevo
      En el campo de pruebas de Kapustin Yar (región de Astrakhan), se lanzó un misil de crucero de alta potencia, lanzado "utilizando la tecnología para reducir la visibilidad del radar". Erdogan y la UE comenzaron en silencio ...
      y corrieron de rodillas! riendo
  5. sufijo
    sufijo Abril 16 2016 10: 57
    +3
    lanzamiento de un misil de crucero de alta potencia


    ¿Alguien explica en qué se diferencia el CD de alta potencia del CD de potencia media y baja?
    1. Boa kaa
      Boa kaa Abril 16 2016 11: 45
      +4
      Cita: sufix
      ¿Cuál es la diferencia entre CD de alta potencia y CD de media y baja potencia?

      Es apropiado hablar sobre los CARGOS y su poder.
      Clasificación de carga de energía
      Moderno:
       a 1 kt - ultra pequeño;
       1 - 10 kt - pequeño;
       10 - 100 kt - medio;
       100 - 1000 kt - grande;
       sobre 1 Mt - super grande.
      La clasificación dada en la Enciclopedia Militar 1973 fue:
       a 15 kt - calibre pequeño;
       15 - 100 kt - calibre medio;
       100 - 500 kt - calibre grande;
       sobre 500 kt: calibre súper grande.

      La "potencia" (salida de carga útil) generalmente se conoce como misiles balísticos intercontinentales / vehículos de lanzamiento. Pero incluso allí, se utiliza una clasificación según las clases de portaaviones: vehículos de lanzamiento ligeros, medianos, pesados, superpesados. (familia "Angara").
      Entonces, hay una expresión incorrecta de un periodista.
    2. opus
      opus Abril 16 2016 12: 35
      +2
      Cita: sufix
      ¿Cuál es la diferencia entre CD de alta potencia y CD de media y baja potencia?

      nada No hay ni lo uno ni lo otro.
      KR larga distancia (CRBD)
      promedio
      pequeño
      Y "poder" es cargar.
      Cita: Boa constrictor KAA
      Es apropiado hablar sobre los CARGOS y su poder.

      En poder de explosión armas nucleares de todo tipo condicionalmente dividido en calibres 5:
  6. nazar_0753
    nazar_0753 Abril 16 2016 11: 00
    +1
    ¿Quizás es algo así como una versión básica de X-101 / 102?
  7. Blackmokona
    Blackmokona Abril 16 2016 11: 10
    +3
    Se observa que "un misil hecho usando tecnologías para reducir la visibilidad del radar no fue detectado por la guerra electrónica de un enemigo convencional y golpeó con éxito el objetivo".

    ¿Desde cuándo funcionaba el equipo de guerra electrónica como un radar? wassat
    1. pv1005
      pv1005 Abril 17 2016 05: 00
      0
      Cita: BlackMokona
      Se observa que "un misil hecho usando tecnologías para reducir la visibilidad del radar no fue detectado por la guerra electrónica de un enemigo convencional y golpeó con éxito el objetivo".

      ¿Desde cuándo funcionaba el equipo de guerra electrónica como un radar? wassat

      Por eso no se dieron cuenta de que no era un radar.
      1. Letnab
        Letnab Abril 17 2016 13: 39
        0
        por lo tanto, nadie vio dónde estaba el cohete ...)))
      2. Letnab
        Letnab Abril 17 2016 13: 39
        0
        por lo tanto, nadie vio dónde estaba el cohete ...)))
  8. mamont5
    mamont5 Abril 16 2016 11: 27
    +2
    Cita: Mengsk
    lo que impide lanzar cohetes a través de los EE. UU. en la otra dirección, a través del Polo Norte, por ejemplo. No hay defensa de misiles que puedas desplegar.

    Bien por que ¿Qué estamos haciendo en el Ártico en este momento?
  9. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 16 2016 12: 58
    0
    lanzamiento de misiles con "firma de radar reducida"

    No sólo.
    La prensa informó que con un mayor alcance (2000 km).
    Aquí la alegría ahora se apoderará de la geyropu!
  10. hartlend
    hartlend Abril 16 2016 16: 04
    +1
    misiles con "visibilidad de radar reducida"

    Tácticamente póngalo. En general, por supuesto que le agrada.
  11. alisarow
    alisarow Abril 16 2016 19: 06
    -3
    La revista Maxim dio instrucciones sobre cómo convertirse en un hombre y satisfacer a cualquier chica, ¡me sorprendió el resultado y realmente funciona! aquí está ese artículo --- bit.do/macsho
  12. Antiguo26
    Antiguo26 Abril 16 2016 21: 11
    +1
    Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Esto no es Iskander-M, sino Iskander-K.

    El complejo Iskander-K no existe en la naturaleza. Solo existe Iskander-M, que transporta tanto BR como KR. Iskander-K es la especulación de los periodistas

    Cita: Pvi1206
    La prensa informó que con un mayor alcance (2000 km).

    Bueno, la prensa puede decir cualquier cosa. Con un alcance de 2000 km, o 5000. No les importa qué escribir. Al menos el cohete (y es muy probable que sea el 929) todavía se está probando y no se disparó a su alcance máximo.

    Cita: nazar_0753
    ¿Quizás es algo así como una versión básica de X-101 / 102?

    Esta es la versión R-500 del complejo Iskander-M
  13. abrakadabre
    abrakadabre Abril 16 2016 21: 57
    +1
    En el campo de entrenamiento de Kapustin Yar (región de Astrakhan), se fabricó un misil de crucero de gran potencia en combate, fabricado "utilizando tecnologías para reducir la visibilidad del radar", informa el Ministerio de Defensa ruso a RIA Novosti.
    Ummm ... ¿Quizás el lanzamiento fue un entrenamiento, entrenamiento o prueba? Desde la frase "lanzamiento de combate" como sopla un vuelo o hasta la cebada en Siria, o hasta socios jurados en Occidente.
  14. Martillo
    Martillo Abril 17 2016 06: 25
    +1
    está claro por qué gritan sobre una violación del acuerdo sobre la liquidación del INF