Military Review

Medios de comunicación: el rápido desarrollo del ejército ruso tomó a los estadounidenses por sorpresa

69
Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos fueron sorprendidas por la rápida y exitosa modernización del ejército ruso. Hoy, el Pentágono habla sobre la necesidad de desarrollar urgentemente un plan para enfrentar al poder militar de Moscú, según un artículo publicado en la revista Politico.

Medios de comunicación: el rápido desarrollo del ejército ruso tomó a los estadounidenses por sorpresa


Si antes las tareas del Pentágono eran globales, como, por ejemplo, la lucha contra el terrorismo, hoy los militares ven un objetivo más específico: Moscú, dice el artículo. RIA Novosti.

"La pregunta principal hoy es adaptarse al despertar de la fuerza militar rusa", dijo uno de los principales intelectuales del ejército estadounidense, Herbert McMaster, quien es el autor de las acciones del Pentágono en el Medio Oriente. Ahora está tratando de desarrollar una estrategia de confrontación con Rusia.

"Obviamente, mientras nuestro ejército luchó en Afganistán e Irak, Rusia exploró las capacidades y vulnerabilidades de los Estados Unidos y se embarcó en una movilización ambiciosa y, en su mayor parte, exitosa de su propio ejército", dijo McMaster, hablando en el Senado.

Ahora "Rusia tiene varios misiles, cohetes y sistemas de artillería de cañón que son más letales que los sistemas de artillería de Estados Unidos", señaló.

“En los Estados Unidos, los oficiales militares y de inteligencia temen que en este momento Moscú tenga una ventaja en áreas clave. "El artículo dice que los vehículos blindados estadounidenses son extremadamente vulnerables a los vehículos rusos, dicen los militares, y el tanque de batalla T-90, que ha sido considerado obsoleto por mucho tiempo, todavía puede tener un impacto decisivo en el curso de las operaciones militares".

Mientras tanto, el "ruso tanques tan avanzado que son prácticamente invulnerables a los misiles antitanque ", citó el diario del ex militar de la Marina de los Estados Unidos, el presidente de la Fundación Potomac, Philip Carber. "La mortalidad del nuevo ruso armas Increíble ", agregó.

“Ha llegado el momento de un replanteamiento general, y posiblemente un cambio en la estructura del Ejército de los EE. UU. En caso de una confrontación abierta con Rusia en las fronteras de Europa del Este. "Obviamente, es crucial cómo se verá el Ejército de los EE. UU. En los próximos años, qué armas se adquirirán y cómo se organizará su entrenamiento", escribe el periódico.

Según él, "después del final de la guerra fría, el gobierno estadounidense" se distrajo "de Rusia durante un período demasiado largo, durante el cual Moscú logró aumentar sus propias capacidades tanto que la conciencia de este evento tomó por sorpresa al ejército estadounidense".
Fotos utilizadas:
http://photocorrespondent.com
69 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 17 2016 08: 39
    + 27
    Cuanto más fuerte es el ejército, más respeto, no son tus noventa.
    1. Error
      Error Abril 17 2016 08: 45
      + 21
      ¡Y entonces! ¡Ahora están bajo esta salsa y eliminarán el dinero del Pentágono! Y luego, los aviones pesarán oro
      1. Bloque oriental
        Bloque oriental Abril 17 2016 08: 48
        +2
        Cita: Error
        Y luego, los aviones pesarán oro


        Se lo pueden permitir.
        Para Rusia, esto, por supuesto, es inaceptable. Pero esto no significa que esto sea absolutamente malo. Piense, no sólo los "señores de las armas" se benefician de este dinero, sino que el complejo militar-industrial puede permitirse excelentes salarios para los trabajadores e ingenieros, una excelente seguridad social y grandes bonificaciones anuales. Si el complejo industrial-militar ruso pudiera permitírselo, ¿sería malo?
        1. Altona
          Altona Abril 17 2016 11: 45
          +4
          Cita: Bloque del Este
          Para Rusia, esto, por supuesto, es inaceptable. Pero esto no significa que esto sea absolutamente malo. Después de todo, piense que con este dinero no solo los "señores de las armas" ganan dinero, sino que el complejo militar-industrial puede permitirse excelentes salarios para trabajadores e ingenieros.

          -----------------------
          El resto de la economía también necesita ser movido, y no estarás constantemente haciendo equipo militar. El estado no puede comprar tanques para siempre, lo que significa que es necesario fabricar otros vehículos rastreados, también no militares y modernos. Este es un ejemplo, por supuesto ...
          1. Bloque oriental
            Bloque oriental Abril 17 2016 13: 19
            +4
            Cita: Altona
            El resto de la economía también necesita ser movido


            Tampoco tienen problemas con el resto de la economía. Excepto, por supuesto, la sobreproducción explícita de abogados y sus derivados. Pero tal es su especificidad.

            Cita: Altona
            El estado no puede comprar tanques para siempre


            Lata. Primero, estamos completando el ejército con los últimos tanques hoy ... luego, sus modificaciones ... al mismo tiempo, compramos constantemente repuestos para el equipo. Al mismo tiempo, parte del equipo se entrega al extranjero. Al mismo tiempo, también fluyen las mismas piezas de repuesto que fluyen sobre el río. Luego, los tanques originales finalmente se vuelven obsoletos, y estamos lanzando instalaciones de producción para su eliminación, y estos son nuevos sitios, nuevos trabajos, nuevos contratos de dinero.
            1. Altona
              Altona Abril 17 2016 14: 42
              0
              Cita: Bloque del Este
              Tampoco tienen problemas con el resto de la economía.

              ------------------
              A juzgar por la bandera, puede que no sea contigo (en Gran Bretaña), pero en Chuvasia es simplemente enorme.
              1. Bloque oriental
                Bloque oriental Abril 17 2016 14: 54
                0
                Cita: Altona
                Aquí en Chuvasia son simplemente enormes.


                Se trataba de los Estados Unidos. Ten cuidado.
          2. NEXUS
            NEXUS Abril 17 2016 13: 30
            +5
            Cita: Altona
            El resto de la economía también necesita ser movido, y no estarás constantemente haciendo equipo militar. El estado no puede comprar tanques para siempre, lo que significa que es necesario fabricar otros vehículos rastreados, también no militares y modernos. Este es un ejemplo, por supuesto ...

            En todo momento, la industria de la defensa ha sido el motor y la locomotora de la industria, la ciencia y las innovaciones de cualquier estado, y Rusia no es la excepción.
            1. Altona
              Altona Abril 17 2016 14: 44
              0
              Cita: NEXUS
              En todo momento, la industria de la defensa ha sido el motor y la locomotora de la industria, la ciencia y las innovaciones de cualquier estado, y Rusia no es la excepción.

              -------------------------
              La industria de defensa es, por supuesto, el motor de la economía, pero toda la economía es algo más grande y más compleja.
        2. Blondy
          Blondy Abril 17 2016 13: 31
          +1
          Cita: Bloque del Este
          Se lo pueden permitir.
          Para Rusia, esto, por supuesto, es inaceptable. Pero esto no significa que esto sea absolutamente malo. Piense, no sólo los "señores de las armas" se benefician de este dinero, sino que el complejo militar-industrial puede permitirse excelentes salarios para los trabajadores e ingenieros, una excelente seguridad social y grandes bonificaciones anuales. Si el complejo industrial-militar ruso pudiera permitírselo, ¿sería malo?

          Tenga en cuenta que todo esto se hace para el Libro Verde, que también pagamos, por ejemplo, con nuestro RD180, es decir, están armados y por nuestro dinero. que también debe tenerse en cuenta
          1. Bloque oriental
            Bloque oriental Abril 17 2016 13: 41
            +4
            Cita: Blondy
            Tenga en cuenta que todo esto se hace para el Libro Verde, que también pagamos, por ejemplo, con nuestro RD180, es decir, están armados y por nuestro dinero. que también debe tenerse en cuenta


            RD180 no jugará un papel especial, las cantidades no son muy grandes. Especialmente dentro del estado. Citaría como ejemplo la compra constante de "valores" estadounidenses por parte del Banco Central de la Federación de Rusia.
            1. Saratoga833
              Saratoga833 Abril 17 2016 14: 11
              0
              Cita: Bloque del Este
              la compra constante de "valores" estadounidenses por parte del Banco Central de la Federación de Rusia.

              ¡Pero esto tendría que revisarse radicalmente y dejar de financiar la economía de Estados Unidos a expensas de Rusia! ¡Salga y sacuda TODO nuestro bloque financiero y establezca una nueva tarea para fortalecer la economía rusa, no los Estados Unidos o los chinos! ¡Fuera de control de la Reserva Federal de los Estados Unidos!
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo Abril 17 2016 14: 18
                -1
                Cita: Saratoga833
                ¡Salga y sacuda TODO nuestro bloque financiero y establezca una nueva tarea para fortalecer la economía rusa, no los Estados Unidos o los chinos!

                - un Starball ¡Saratoga puso todo esto en orden! buena

                Cita: Saratoga833
                ¡Fuera del control de la Fed!

                - En el espacio, maldición ... no, ¡dale a Saratoga en el estreno! Para la presidencia - más tarde, aún muy temprano sí

                Entonces ganaremos (con) riendo
              2. Inok10
                Inok10 Abril 17 2016 15: 25
                +2
                Cita: Saratoga833
                ¡Pero esto tendría que revisarse radicalmente y dejar de financiar la economía de Estados Unidos a expensas de Rusia! ¡Salga y sacuda TODO nuestro bloque financiero y establezca una nueva tarea para fortalecer la economía rusa, no los Estados Unidos o los chinos! ¡Fuera de control de la Reserva Federal de los Estados Unidos!

                ... bueno, ahora sé amable, querido amigo de este lugar y en detalle, ¡no con eslóganes! ... y, en detalle y en los estantes, para explicar cómo sucede esto ... Escucharé de buena gana y con atención ... a, luego de tus lemas específicamente ya enfermos ...
              3. NEXUS
                NEXUS Abril 17 2016 15: 39
                +2
                Cita: Saratoga833
                ¡Pero esto tendría que revisarse radicalmente y dejar de financiar la economía de Estados Unidos a expensas de Rusia!

                El porcentaje de la economía mundial en Rusia es solo del 2%. ¿Cree que incluso si dejamos de invertir en financiar la economía de los Estados Unidos, los Estados se darán cuenta de esto? Observe cuánto invierte China y compare las cifras con nuestras migajas.
                Cita: Saratoga833
                ¡Fuera del control de la Fed!

                Para salir de la dependencia del dólar, se necesita una moneda fuerte alternativa. E incluso si el "rublo de oro" regresa como un competidor real del dólar, no será posible salir del campo del dólar de inmediato, ya que la mayoría de las transacciones del mundo se realizan a través del dólar.
                Pero si de alguna manera bajas el dólar de la noche a la mañana, piensa cuántos estados serán enterrados bajo estas ruinas, y no el hecho de que Rusia no estará entre ellos.
                Así que hoy no podemos abandonar completamente el dólar, como no quisiéramos.
                Primero, necesita un rublo fuerte, fuerte asegurado por una economía fuerte del estado para hablar infundadamente sobre lo que está diciendo.
      2. Vovanpain
        Vovanpain Abril 17 2016 09: 02
        + 22
        "El principal problema hoy es adaptarse al despertar de la fuerza militar rusa"

        La pregunta principal para los colchones es: -Dentro, dame dinero, los rusos están en nuestras fronteras.
        “Ha llegado el momento de un replanteamiento general, y posiblemente un cambio en la estructura del Ejército de los EE. UU. En caso de una confrontación abierta con Rusia en las fronteras de Europa del Este.

        Una vez que escuchamos esto, solo esos gritos eran de Alemania.
        "Después del final de la Guerra Fría, el gobierno estadounidense estuvo 'distraído' de Rusia durante demasiado tiempo, durante el cual Moscú pudo fortalecer tanto sus propias capacidades que la realización de este evento tomó por sorpresa al ejército estadounidense".
        Esto es cuando dejé a Rusia sola, no recuerdo esto.
      3. Desvincular
        Desvincular Abril 17 2016 11: 34
        +1
        Permítales aprender a su propio costo para recordar de inmediato los aviones por el dinero que se les asignó.
    2. Starover_Z
      Starover_Z Abril 17 2016 08: 54
      +7
      Las Fuerzas Armadas de EE. UU. Se sorprendieron por la rápida y exitosa modernización del ejército ruso. Hoy en el Pentágono hablan sobre la necesidad de desarrollar urgentemente un plan para contrarrestar el poder militar de Moscú

      ¡Señores, no confundan al ejército ruso con la armada de extraterrestres que constantemente los ataca desde las pantallas de sus televisores!
      ¡Se podría pensar que el ejército ruso está en la frontera mexicano-estadounidense y ahora está armado hasta los dientes!
      1. kodxnumx
        kodxnumx Abril 17 2016 09: 23
        +1
        Estados Unidos y la OTAN están sudando después de darse cuenta de en qué se ha convertido el ejército ruso. Y lo nuevo de sus temores que han estado sudando durante 1000 años pensando en los soldados rusos, recuerdan cómo el Príncipe Oleg colocó un escudo en las puertas de Bizancio, por lo que tienen miedo de comenzar a pensar en esos momentos.
        1. Desvincular
          Desvincular Abril 17 2016 13: 25
          0
          solo fuman nerviosamente al margen)))
    3. Sura
      Sura Abril 17 2016 10: 07
      +1
      El sentido de la razón está estancado, por lo que perdieron el momento ...
      1. Boa kaa
        Boa kaa Abril 17 2016 12: 25
        +6
        Cita: Sura
        El sentido de la razón está estancado, por lo que perdieron el momento ...

        Y esto también.
        Pero, me parece, o la CIA no está involucrada,
        o de * Bills de KNSH, comisiones del Congreso y K * mouth cazando moscas, creyendo en la "Victoria en la Guerra Fría".
        ¡Bueno, nada enseña su historia! Y los sabios dichos del karfeev militar no leen yayaks arrogantes.
        De lo contrario, habríamos recordado las palabras de Federico II el Grande: "No basta con matar a un soldado ruso, también hay que derribarlo".
        Y ahora la "preocupación" de los Yankees se parece más a la confusión: ¡Cómo es eso! A todos nos aseguraron que Rusia ya no se levantaría, pero ella ¡¡¡GANÓ CÓMO !!!
        Moralmente nos perdieron, por lo que tienen miedo ... ¿Y quién
        "El que tiene miedo está medio derrotado. El miedo tiene ojos grandes, aparecerá uno de cada diez". - A.V.Suvorov.
    4. alexmach
      alexmach Abril 17 2016 13: 52
      +1
      El ejército ciertamente debería ser fuerte, pero esta histeria estadounidense no es del todo buena. Solo así, por una palabra roja, no aumentarán la tensión
  2. вредитель
    вредитель Abril 17 2016 08: 40
    +2
    Sí ... Los elegidos pueden ser reelegidos ... No es tan excepcional.
  3. Error
    Error Abril 17 2016 08: 41
    +9
    Nos despertamos con nosotros, ¡siempre fue un cargador que ya tenía instaladas 64 toneladas! Todavía tienen carga de Neger
    1. Bloque oriental
      Bloque oriental Abril 17 2016 08: 44
      -8
      Cita: Error
      Nos despertamos con nosotros, ¡siempre fue un cargador que ya tenía instaladas 64 toneladas! Todavía tienen carga de Neger


      Aparentemente, su cálculo aquí es ligeramente diferente: si un negro se inclina por un golpe, puede ser reemplazado por un operador de radio, por ejemplo. Y si el cargador automático se atasca, el tanque deja de funcionar durante mucho tiempo.
      1. Homo
        Homo Abril 17 2016 10: 11
        + 10
        Cita: Bloque del Este
        si un negro se inclina por un golpe,

        Cuando te golpeen, sesga a todos y listo.
      2. Alexey Lobanov
        Alexey Lobanov Abril 17 2016 12: 06
        +6
        Cita: Bloque del Este
        Y si el cargador automático se atasca, el tanque deja de funcionar durante mucho tiempo.

        Bueno, nadie canceló la carga manual en presencia de una máquina de carga ... riendo
  4. Gergi
    Gergi Abril 17 2016 08: 41
    +4
    A sus precios, la máquina de impresión dolar no lo soportará. Déjelos presionar, gastar el presupuesto, recortar programas sociales, producir pobreza. Rusia es demasiado dura para ellos.
  5. ALABAY45
    ALABAY45 Abril 17 2016 08: 41
    +2
    "... tomó por sorpresa al ejército estadounidense ..."
    ¡Me parece que esto también es una gran parte del trabajo de nuestra contrainteligencia! Los "miembros del Comité" pueden estar orgullosos ... soldado Y luego, ya comencé a pensar que todos nuestros desarrollos de defensa en la era de "democracia y glasnost" solo la revista "Murzilka" no publicó ...
  6. Dimitrakis
    Dimitrakis Abril 17 2016 08: 41
    +3
    ¿Cuál es la fuerza del hermano en verdad? Quién tiene razón y es más fuerte.
  7. Bloque oriental
    Bloque oriental Abril 17 2016 08: 42
    +8
    Es completamente incomprensible lo que temen los estadounidenses. Es poco probable que el ejército ruso salga a la ofensiva; en comparación con las capacidades de los países del Pacto de Varsovia, sigue siendo bastante débil. Mientras que la OTAN solo ha crecido en las últimas dos décadas. Nuevamente, la amenaza de un "átomo no pacífico": ¿qué loco se atrevería a iniciar una guerra? Todo el poder del ejército ruso está dirigido más a prevenir la posibilidad de una invasión externa que a preparar realmente la "Blitzkrieg rusa". Una vez más, ¿China no está preocupada por la OTAN en absoluto? Allí, según algunos rumores, solo la infantería de tierra: 60 millones de almas. Esto es en tiempos de paz. ¿Y con la movilización de la población? Y China también tiene armas nucleares. Y las posibilidades de reposición instantánea de pérdidas en equipos, mano de obra y municiones, a diferencia de Rusia, son mayores, debido a la cantidad de fábricas e industrias.
    Y la estrategia de la OTAN se eligió correctamente: ataques constantes a la débil economía de Rusia. Las guerras se ganan de esta manera. Especialmente si el suelo es fértil. No estoy insinuando nada, pero alguien está constantemente alimentando la deuda externa de Estados Unidos, comprando sus "valores", matando así grandes sumas de dinero, que, en general, no hay mucho en Rusia.
    1. yuriy55
      yuriy55 Abril 17 2016 08: 55
      +3
      Cita: Bloque del Este
      Es poco probable que el ejército ruso vaya a la ofensiva

      Sí, tienes razón, la doctrina es diferente:
      La tierra de otra persona no queremos ni una pulgada
      Pero no vamos a regalar nuestra parte superior.

      Cita: Bloque del Este
      Mientras que la OTAN en las últimas dos décadas solo ha aumentado.

      Yo aclararía, no hinchado, sino "hinchado" por descaro ...
      Y está bastante claro a qué temen los estadounidenses:
      Y si el enemigo se nos acerca la madre,
      ¡Estará un poco en todas partes y en todas partes!

      Y, lo que es completamente incomprensible es quiénes son estos:
      Cita: Bloque del Este
      alguien alimenta constantemente la deuda externa de los Estados Unidos comprando sus "valores", matando así grandes sumas de dinero, que, en general, no hay mucho en Rusia.

      ¿Y por qué hay una actitud tan condescendiente hacia ellos?  solicitar
      1. Bloque oriental
        Bloque oriental Abril 17 2016 09: 07
        +4
        Cita: yuriy55
        Y está bastante claro a qué temen los estadounidenses:


        Vaya, la risa es que nadie se ha acercado nunca a ellos. Los tanques rusos en Europa comenzaron a ser olvidados, los estados bálticos, Polonia, Ucrania se separaron hace mucho tiempo y formaron un cinturón de bombardeo confiable (relativamente, por supuesto, confiable: no detendrán el avance del ejército regular, simplemente no habrá suficientes personas y medios técnicos, pero deberían formar un sentido de confianza), militares permanentes Rusia no realiza operaciones en el exterior, quizás Siria, pero dónde está Siria, dónde está Europa y Estados Unidos ... No entiendo estos "miedos".

        Cita: yuriy55
        ¿Y por qué hay una actitud tan condescendiente hacia ellos?


        Solo hay un grupo de conjeturas. Por qué, por qué, hasta que ... solo podemos ver los hechos desnudos: grandes cantidades de moneda extranjera murieron por la compra de "valores" estadounidenses. Es decir, este dinero se convirtió en vagas "obligaciones" para Estados Unidos. Permítanme recordarles que Estados Unidos no pagó un solo cobre a su fiel aliado y principal socio comercial, Japón, en "valores" cuando los japoneses querían intercambiar parte de los "valores" por dinero. Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que Estados Unidos devuelva el dinero a su "enemigo estratégico"?
        1. bovig
          bovig Abril 17 2016 13: 19
          0
          Es decir, este dinero se convirtió en vagas "obligaciones" para Estados Unidos. Permítanme recordarles que Estados Unidos no pagó un solo cobre a su fiel aliado y principal socio comercial, Japón, en "valores" cuando los japoneses querían canjear parte de los "valores" por dinero. Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que Estados Unidos devuelva el dinero a su "enemigo estratégico"?

          China, siendo un rival geopolítico más formidable de Estados Unidos, invierte mucho más en "compromisos vagos de Estados Unidos" ... Estos (compromisos) no son tanto "vagos" como completamente claros, pero ... Si esto no se hace, colapsará de la noche a la mañana dólar y arrastrará al mundo entero al abismo económico ... Si bien esto no se puede permitir sin crear un "colchón de seguridad". Es en este "frente" donde se están librando guerras más terribles, no son deseadas en el teatro de operaciones ...
          1. weksha50
            weksha50 Abril 17 2016 14: 18
            0
            Cita: bovig
            China, al ser un rival geopolítico más formidable de Estados Unidos, invierte mucho más en los "compromisos vagos de Estados Unidos" ... Estos (compromisos) no son tanto "vagos" como completamente claros, pero ... Si esto no se hace, el dólar colapsará de la noche a la mañana y arrastrará al mundo entero al abismo.


            Por supuesto, no soy un financiero, así que todo el tiempo trato en vano de entender esta redacción: "Si el dólar se derrumba, el mundo entero caerá en un abismo económico" ...

            En particular, ¿en Rusia un agricultor campesino dejará de cultivar papas y trigo?
            ¿El trabajador abandonará la máquina y dejará de lanzar productos comerciales?

            No podremos comprar nada de lo que necesitamos, y no podremos vender nada a nadie, por lo que el dólar dijo: "¿Soy kaput"?

            Hay muchos mecanismos y herramientas en los que el mecanismo económico habitual "mercancía-dinero-mercancía" seguirá funcionando, simplemente adquirirá algunas características ...

            Las herramientas más simples son comprar y vender oro y metales de tierras raras, y aún más simple es el trueque ...

            Y todos estos cuentos suenan de diferentes intercambios, donde este ssss.sana dollar se le asigna virtualmente la tasa y desde donde nos gritan: si el dólar es un khan, entonces todos tienen un khan ...
          2. Saratoga833
            Saratoga833 Abril 17 2016 14: 22
            0
            Cita: bovig
            entonces el dólar colapsará de la noche a la mañana

            Si el dólar se derrumba, ¡Rusia no estará caliente ni fría! ¡Puede haber algunas pérdidas que no son comparables con las que nuestra unidad financiera está tomando ahora, comprar papel que no ha sido confirmado y socavar la economía rusa!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. lis-ik
          lis-ik Abril 17 2016 14: 26
          0
          Pero en esta situación, lo principal es no perder el momento en que será necesario venderlos con urgencia (Estados Unidos definitivamente no los volverá a comprar), aquí, como en la pirámide, lo principal es salir a tiempo. Este soy yo sobre valores.
    2. Saratoga833
      Saratoga833 Abril 17 2016 14: 17
      0
      Cita: Bloque del Este
      alguien alimenta constantemente la deuda externa de los Estados Unidos comprando sus "valores", matando así grandes sumas de dinero, que, en general, no hay mucho en Rusia.

      Sí, no "alguien", sino algunas personas con los datos de su pasaporte ya quienes Putin tiene miedo de ahuyentar con una escoba sucia y reemplazarlos con personas que realmente se preocupan por Rusia en el alma.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 17 2016 08: 45
    +2
    Es por eso que las orejas rayadas intentan "propagar la podredumbre" a Rusia en todas las direcciones, pero la respuesta es siempre asimétrica. El ingenio del campesino ayuda. En lugar de ser hecho trizas como resultado de las sanciones, Rusia está mostrando una resistencia notable.
  9. avvg
    avvg Abril 17 2016 08: 45
    +5
    En mi opinión, el Pentágono ha encontrado en Rusia un "enemigo potencial" para aumentar el presupuesto militar: "Rusia es tan terrible que queremos más dinero".
    1. Gergi
      Gergi Abril 17 2016 09: 11
      +3
      Rusia realmente da miedo a estas criaturas americanas. El hecho de que sea independiente, fuerte, autosuficiente y respetado. No se arrodilla y no espera piedad. Rusia les tiene miedo no porque supuestamente va a atacar a estas criaturas, sino porque les priva del mundo, SEÑOR. Esto aterroriza a estos humanoides.
  10. EvgNik
    EvgNik Abril 17 2016 08: 46
    +4
    Si antes las tareas del Pentágono eran globales, como, por ejemplo, la lucha contra el terrorismo, hoy el ejército ve un objetivo más específico: Moscú

    Los planes, sin embargo, se han vuelto aún más globales. Hacer varias guerras en diferentes direcciones es mucho más global.
    "Rusia posee varios sistemas de misiles, misiles y artillería de cañón, que son más mortales que los sistemas de artillería estadounidenses"

    Piden un aumento del presupuesto de "defensa". Territorios alienígenas.
    después del final de la Guerra Fría, el gobierno estadounidense estuvo "distraído" de Rusia durante demasiado tiempo

    Algo es difícil de creer. Rusia nunca se ha quedado sola.
  11. Vigilante 33
    Vigilante 33 Abril 17 2016 08: 46
    +1
    Siempre me da vergüenza, está "con la guardia baja" ... ¿Cómo puede uno ser sorprendido por algo que se ha hecho durante varios años?
    ¿O cuando gritas "con la guardia baja", dan dinero con más ganas? ¿Y los ciudadanos son peores?
    Bueno, la demostración es espectacular, estoy de acuerdo, bueno, eso habría sido tomado por sorpresa, de alguna manera, apenas puedo creerlo ...
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 17 2016 10: 17
      -1
      ¿Y qué más deberían decir sus generales?
      Obama reduce el presupuesto de defensa por sexto año consecutivo.
      Pero Rusia y China, por el contrario, están en constante aumento.
      Las fuerzas terrestres de EE. UU. Redujeron 300,000.
      Unirse, respectivamente, y tecnología.
      Solo su flota no pasa por el quirófano. Incluso compras de aviación
      reducir.
      1. weksha50
        weksha50 Abril 17 2016 14: 23
        +3
        Cita: voyaka uh
        Obama reduce el presupuesto de defensa por sexto año consecutivo.
        Pero Rusia y China, por el contrario, están en constante aumento.



        Um ... Comparemos incluso los territorios y la población, en particular, los Estados Unidos y China ... Incomparablemente ...
        Ahora con Rusia ... Sí, tienen una población más grande, PERO nuestro territorio es más grande que ellos ...

        Y los gastos militares también son inconmensurables ... Están creciendo, pero en comparación con los gastos de Amer, es un miserable ...

        Entonces, ¿por qué preocuparse tanto por los mismos estados?
  12. yuriy55
    yuriy55 Abril 17 2016 08: 47
    +4
    "La mortalidad de las nuevas armas rusas es asombrosa", agregó.


    "La mortalidad de las nuevas armas rusas afecta a los enemigos de Rusia", agrego ... soldado
  13. cerveza-youk
    cerveza-youk Abril 17 2016 08: 48
    +1
    "El principal problema hoy es adaptarse al despertar de la fuerza militar rusa"

    ¡Canción vieja! ¡Da más dinero para esta adaptación, en el sentido de un corte!
  14. Alexander 3
    Alexander 3 Abril 17 2016 08: 49
    0
    Estados Unidos está llorando mucho, ahogó una pelota en el río, tendrá que hacer una pelota nueva.
  15. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 17 2016 08: 52
    +2
    Fuerzas estadounidenses sorprendidas por la rápida y exitosa modernización del ejército ruso

    La perestroika, la distensión y el reinicio no solo debilitaron a Rusia, sino que también los Estados Unidos hicieron creer que Rusia no renacería. Por lo tanto, su inteligencia también erró Crimea y el rearme del ejército ruso.
    Pero todo sucedió en contra de las expectativas de Estados Unidos.
    Rusia ha dado un gran salto adelante y ahora en el mundo todo ya no será como Estados Unidos quiere ...
  16. vglazunov
    vglazunov Abril 17 2016 08: 55
    +1
    Rusia no ataca, Rusia se defiende de la agresión estadounidense, expandiendo las bases de la OTAN y la histeria en Europa.
    Cualquiera que gane dinero vendiendo armas es el titiritero de los procesos políticos.
    1. weksha50
      weksha50 Abril 17 2016 14: 34
      0
      Cita: vglazunov [b
      ] Quien gana dinero vendiendo armas es el titiritero en los procesos políticos. [/ B]



      Hmm ... Rusia parece estar [b] en el segundo [/ b] lugar en la venta de armas en el mundo, pero todavía no somos "titiriteros" en todo el mundo ...

      Para el "titiritero" también se necesita una economía poderosa, y el ejército es más fuerte y más numeroso que el nuestro ...

      Nuestro ejército es puramente defensivo, como la doctrina militar ...
  17. CORNET
    CORNET Abril 17 2016 08: 55
    +2
    Temprano celebraron una victoria en los años 90 ... ¡Estos insidiosos rusos! De nuevo burlaron a todos ... wassat
  18. Bosk
    Bosk Abril 17 2016 08: 58
    +4
    Nadie tomó a nadie por sorpresa, es solo una buena razón para "sacar" más dinero.
  19. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Abril 17 2016 08: 59
    +3
    ¡También son tus hijos adoptivos los que nos están frenando! ¡Un poco más tarde verás a otra "madre Kuzi"!
  20. Arktidianets
    Arktidianets Abril 17 2016 09: 07
    +3
    Chillidos regulares para aumentar el presupuesto de defensa.
  21. Linkoln
    Linkoln Abril 17 2016 09: 08
    -7
    El estúpido uryakaly resulta ser no sólo la "propiedad" de Rusia. Los en-iots se han vuelto claros.
  22. demiurg
    demiurg Abril 17 2016 09: 09
    +2
    Bueno, ¿por qué no decir que necesita más dinero para el complejo militar-industrial? No, nos recuerdan en vano.
    Aunque ... El desarrollo de un nuevo tanque es una gran sierra, el desarrollo de una nueva electrónica, un nuevo motor, nuevos aceros para la armadura, un nuevo arma, eso es suficiente para todos :)
    Y de alguna manera resulta deshonestamente. En los negocios de los Estados Unidos (y hay uno nuevo, Zamvolt, y hay uno en serie), los aviadores generalmente vieron el presupuesto ricamente: tanto el F-35 como el nuevo estratega están en el horizonte. ¿Y qué hay de los generales de la tierra, con un salario mínimo?
  23. Karakuin
    Karakuin Abril 17 2016 09: 23
    0
    Bueno, después de todo, no tome ni tome, como un dolor de garganta durante la menstruación.
  24. Tanya
    Tanya Abril 17 2016 09: 55
    +3
    Finalmente, llamaron abiertamente a las cosas por su nombre. Algunos países "orgullosos e independientes" (no los enumeraré, todo el mundo ya lo sabe) son de hecho "líneas de confrontación" para uno excepcional.
  25. volodia
    volodia Abril 17 2016 10: 19
    +3
    ¡Probablemente pensaron que estábamos aquí con arcos y lanzas! ¡Bien hecho, levantaron el ejército, después de Gorbachov y Yeltsin!
  26. Leonid Har
    Leonid Har Abril 17 2016 10: 41
    +1
    Permítales inflar el presupuesto y cortarlo. Rusia no tiene frío ni calor por esto. Déjelos intentar hurgar, rastrillar por completo.
  27. Vladimir61
    Vladimir61 Abril 17 2016 10: 49
    +1
    "El tema principal hoy es adaptarse al despertar de la fuerza militar rusa", dijo Herbert McMaster, uno de los principales intelectuales del ejército estadounidense.
    ¡Acostumbrarse a él!

    El avion esta volando
    Los motores se han ido
    Y no nos esperaste
    Y nos metimos en problemas.
  28. Capataz
    Capataz Abril 17 2016 11: 10
    0
    ¡Los chacales se retorcieron! ¡Es solo el comienzo! Oo-yo-yo !!! riendo
  29. ziama
    ziama Abril 17 2016 12: 17
    +6
    ¿Alguna vez te has preguntado de dónde viene este halago? ¿Por qué se vierte en nuestros oídos? Lees esto y comienzas a creer que tenemos el ejército más moderno equipado con las últimas armas ... y los estadounidenses viajan en abrams oxidados y de alguna manera vuelan en el F-35. ¿Por qué tal subestimación de un adversario potencial? Es suficiente mirar los datos de fuentes abiertas para comprender que su ejército es más grande y está bien equipado. Fue en los Estados Unidos durante 10 años que el ejército se vendió y se desmoronó (como ahora entre los ucranianos), entre los estadounidenses solo creció y fue reequipado. Sí, estamos en plena restauración del potencial militar perdido, pero este no es un proceso rápido, estos son AÑOS en plural. El porcentaje de esta "arma mortal" y "poder" en el ejército es extremadamente pequeño, esto solo se puede decir de las primeras muestras. Casi todas las unidades de combate actualmente en servicio con nuestro ejército fueron producidas en los años 80 del siglo pasado. Estoy seguro de que son mayores que la mayoría de los comentaristas aquí.
    La flota es 75% soviética, el 25% de los barcos nuevos son barcos pequeños y botes, en otras palabras, una flota de mosquitos. Los tanques siguen siendo soviéticos para todo el 80% (si esto se incluye en el 20% de los nuevos tanques, la modernización de los viejos t-72 al nivel de t-72b3). Las cosas mejoran con la aviación y las fuerzas de misiles, aquí el porcentaje alcanza el 35-40%.
    Tiene sentido escuchar este artículo en 10-15 años, entonces será como la verdad.
  30. v.yegorov
    v.yegorov Abril 17 2016 12: 28
    +1

    Según él, "después del final de la guerra fría, el gobierno estadounidense" se distrajo "de Rusia durante un período demasiado largo, durante el cual Moscú logró aumentar sus propias capacidades tanto que la conciencia de este evento tomó por sorpresa al ejército estadounidense".

    No, su líder comanche nos llamó una gran estación de servicio. Y
    qué ambiciones puede tener una estación de servicio, en comparación con lo importante, audaz y
    Chinche maloliente del mundo - Estados Unidos?
  31. iouris
    iouris Abril 17 2016 13: 04
    0
    ¿Qué escriben sobre el desarrollo de la economía rusa?
  32. Mercenario
    Mercenario Abril 17 2016 13: 44
    +1
    Bueno, ¿qué son ustedes "socios" estadounidenses? A principios de los 90, ¿dijiste que te gustaría ver una Rusia fuerte?
    ¡Tu deseo se ha cumplido!
  33. weksha50
    weksha50 Abril 17 2016 13: 55
    +1
    "Ha llegado el momento de un replanteamiento general, y tal vez cambios en la estructura del ejército de los EE. UU. en caso de una confrontación abierta con Rusia en las fronteras de Europa del Este"...

    Vivimos en diferentes continentes ... ¿De qué tipo de confrontación directa entre los Estados Unidos y Rusia en los campos de Europa del Este se habla?

    El territorio de Europa del Este constituye una parte no muy grande del territorio de Rusia ... Rusia es enorme, y tenemos todos los minerales para garantizar nuestras actividades diarias y la vida de las generaciones futuras ...

    NOSOTROS, tanto Europa como los Estados Unidos, no necesitamos un espíritu ...

    Y aquí está, bueno, me gustaría mucho capturar nuestro territorio, del que habla todos los días, ya que una cabeza parlante no controla a la otra ...

    ¿Quieres aparecer como invitados no invitados? Como dicen los polacos: "Le pido a Pan a Gilyak" ...
  34. Fucknato
    Fucknato Abril 17 2016 14: 11
    0
    Sienten que el tiempo de cierre de n (s) se acerca ...
  35. Ros 56
    Ros 56 Abril 17 2016 15: 34
    0
    Ahora es nuestro turno de llevar los brazos rayados a la carrera, de modo que el puntaje sea 1:10, o incluso 1:20, gastamos uno rayado 10-20, y no nos alcanzan con calidad, eso es un error.
  36. Yarik76
    Yarik76 Abril 17 2016 16: 03
    +1
    Queridos camaradas, todos estos artículos no tratan sobre el ejército y la marina, su proporción y potencialidades, sino sobre el dinero y el presupuesto de Estados Unidos. Bueno, para arrastrarnos a esta carrera por cierto 'eso creo.
  37. Victor-m
    Victor-m Abril 17 2016 17: 05
    0
    "Obviamente, mientras nuestro ejército luchó en Afganistán e Irak, Rusia exploró las capacidades y vulnerabilidades de los Estados Unidos y se embarcó en una movilización ambiciosa y, en su mayor parte, exitosa de su propio ejército", dijo McMaster, hablando en el Senado.
    Ahora "Rusia tiene varios misiles, cohetes y sistemas de artillería de cañón que son más letales que los sistemas de artillería de Estados Unidos", señaló.


    Oh, ten miedo a los chacales
  38. afilado
    afilado Abril 17 2016 19: 40
    0
    Bueno, los "excepcionales" resultaron ser ignorantes excepcionales en inteligencia, análisis de datos disponibles y predicciones. riendo
  39. gg.na
    gg.na Abril 17 2016 19: 48
    0
    ¡Estados Unidos está invirtiendo más dinero en el desarrollo de su ejército de su armamento de la flota y otra basura! Invierte correctamente mucho solo porque mucho porque los mismos aviones nuevos cuestan mucho dinero (una cosa) y luego ¡este dinero es robado principalmente! ¡Entonces el precio real de estos aviones es un centavo roto y oxidado! ¡Porque ni siquiera pueden volar realmente, sin mencionar el hecho de que se involucrarían en una batalla real! ¡De ahí la enorme cantidad de dinero invertido en armas que no funcionan! Y así, no solo con aviones, prácticamente en todo su complejo industrial militar. En Rusia, las inversiones en el complejo militar-industrial no son tan grandes, sino mucho más eficientes y con un mayor rendimiento, ¡todo está hecho! Si hay tanto que caer en nuestro complejo militar-industrial, ¿cuántos son arrojados a los EE. UU. En su complejo militar-industrial, entonces nuestras tropas probablemente estarían en el espacio profundo y habrían dominado otras galaxias hace mucho tiempo!
  40. Guest171
    Guest171 Abril 17 2016 20: 18
    0
    En cuanto a Jissus ... dicen que se rebeló. Lo que se hizo por TI y los bisnietos de los bastardos deben responder
  41. PValery53
    PValery53 Abril 17 2016 20: 36
    0
    "Ha llegado el momento de un replanteamiento general y posiblemente un cambio en la estructura del Ejército de los Estados Unidos en caso de una confrontación abierta con Rusia en las fronteras de Europa del Este".
    - Habría cuidado mejor "en caso de una confrontación abierta con Rusia en las fronteras del este" de Oklahoma y el oeste de Nueva Jersey, los globalistas, en primer lugar.
  42. slava5553
    slava5553 Abril 18 2016 01: 11
    +1
    Si el país no quiere alimentar a su ejército, alimentará al ejército de sus invasores.