Día de la gloria militar de Rusia - Batalla de hielo (1242). Cómo los historiadores liberales intentaron privar a Rusia del significado de las victorias de Alexander Nevsky
En 2008, el canal de televisión Russia 1 y la compañía de televisión ViD organizaron el proyecto conjunto a gran escala Name of Russia. El proyecto en su etapa inicial contó con la presencia de especialistas del Instituto de historias De la Academia Rusa de Ciencias, la Fundación para la Política Efectiva y la FOM (Fundación de Opinión Pública). En la víspera del Día de la Victoria, se compiló una lista de quinientas personalidades históricas, que en algún momento participaron activamente (de una manera u otra) en el desarrollo y la protección de la Patria. Con la ayuda de la votación por Internet a finales de 2008 del año y el debate en el estudio, se eligió el nombre de Rusia. Resultó ser el nombre de Alexander Nevsky (524 575 votos de los rusos).
Hoy - 18 abril (5 abril art.) Rusia celebra uno de los Días de la Gloria Militar, que está directamente relacionado con el nombre del Príncipe de Novgorod, Gran Duque de Kiev, Gran Príncipe de Vladimir, el guerrero de la Santa Iglesia Ortodoxa Rusa Alexander Yaroslavich Nevsky. Este es el día que entró en la historia de Rusia en el año 1242 como el Día de la Batalla del Hielo, el día en que las tropas rusas encabezadas por el gran comandante infligieron una aplastante derrota a los caballeros del Lago Chudskoye de la Orden de Livonia. El episodio con los "conquistadores" de Livonia, cuando los que se encuentran bajo la embestida de los destacamentos de Alexander Nevsky se retiran y caen bajo el hielo, es una de las descripciones más vívidas de la historia rusa. Tan vívido que, incluso después de 774, el episodio histórico está completamente descrito en los libros de historia y desde los primeros niveles de familiarización de los niños con las páginas del pasado heroico.
A pesar de la campaña francamente cínica destinada a descartar el papel de la oposición del ejército ruso a la siguiente etapa de expansión de las potencias occidentales bajo un pretexto religioso descabellado, la fecha de abril 18 1242 sigue siendo una de las fechas históricas más respetadas.
De la crónica (traducido del antiguo eslavo para un libro de texto de historia escolar):
Era entonces un día de reposo, y al amanecer las dos tropas se unieron.
Y hubo una gran masacre malvada para los alemanes y los rusos, y se escuchó el sonido crepitante de las lanzas rompiéndose y los golpes de espada, por lo que se rompió el hielo del lago congelado, y no hubo hielo, porque estaba cubierto de sangre. Y yo mismo lo escuché de un testigo ocular que estaba allí.
Y los alemanes huyeron, y los rusos los expulsaron como por aire, y no tenían a dónde escapar, y los alemanes cayeron 500, y los mejores gobernadores alemanes fueron hechos prisioneros por 50 y los llevaron a Novgorod, y los otros alemanes se ahogaron en el lago, porque era primavera Otros huyeron gravemente heridos. Hubo esta batalla 5 April (1242 g.)
El poema de Konstantin Simonov "Batalla de hielo":
Ya mezclado gente, caballos,
Espadas, hachas, hachas,
Y el príncipe sigue tranquilo.
Vio la batalla desde la montaña.
Y esperando a los livonios,
Habiendo mezclado las filas, fueron arrastrados a la batalla,
Él, mostrando su espada al sol,
Druzhin abrió el camino.
Levantando espadas de acero ruso,
Doblando el eje de la lanza,
Del bosque con un grito voló
Novogorodskie estantes.
Sobre el hielo voló con un ruido metálico, trueno,
Por melenas peludas que se inclinan hacia abajo;
Y el primero sobre un enorme caballo.
En el príncipe alemán a distancia.
Y, retrocediendo ante el príncipe,
Lanzando lanzas y escudos.
Los alemanes cayeron de sus caballos al suelo.
Habiendo levantado los dedos de hierro.
Los caballos de la bahía estaban calientes,
De debajo de los cascos se levantaba el polvo.
Cuerpos sobre la nieve arrastrados.
Atascado en estrechos estribos.
Fue un desastre severo
Hierro, sangre y agua.
En lugar de escuadrones de caballeros.
Había marcas de sangre.
Algunos se estaban ahogando
En agua helada sangrienta.
Otros se apresuraron, agachándose,
Caballos de espuela cobardes.
Parecería, ¿quién pensaría disputar los hechos de la crónica, muchos de los cuales están confirmados por las crónicas de los representantes de la propia Orden de Livonia? Sin embargo, tales "especialistas" resultaron ser no solo mucho, sino mucho. Se hicieron intentos para erradicar las páginas de victorias heroicas de la historia nacional con el único propósito de que la nueva generación se convierta en Ivanov, sin recordar el parentesco, los ardientes partidarios de los logros de la sociedad de consumo y los partidarios de la idea del "derrotismo ruso". Es de destacar que el inicio masivo de estos intentos tuvo lugar en la era perestroika. En la misma época en que el concepto de "publicidad" comenzó a introducir conscientemente ciertas notas de mentiras descaradas. El significado era el mismo: el pueblo ruso no necesita saber acerca de las victorias de sus antepasados, la mayoría del pueblo ruso es el "pensamiento bastardo" y la necesidad de un constante arrepentimiento. Y por eso, debemos arrepentirnos: se nos dijo literalmente que de todas las grietas surgieron "historiadores alternativos", quienes declararon que eran sus "obras" las que eran la verdad definitiva.
Al final de 80, aparece un curioso librito del "Especialista de Historia de Rusia" británico John Lister Fennel. En la URSS y en Rusia, se la conoce como la "crisis de la Rusia medieval". 1200-1304. Para entender esas ideas "históricas" que fueron promovidas por un experto británico (ahora fallecido), vale la pena mencionar sus "análisis" de los eventos del patrón 18 de abril 1242 del año. Del libro del Sr. Fennel:
La frase "¿Fue esta victoria tan grande?" Habla por sí misma. Los críticos liberales lo entendieron con firmeza, calificando el trabajo de un "científico británico" inmensamente ignorado por los historiadores rusos. Y dado el hecho de que después de la aparición de tales revisiones, el trabajo de Fennel llegó incluso a las bibliotecas escolares, el proceso, como se dice, se realizó. La masacre de hielo por todo un destacamento de pseudo historiadores liberales (hoy se llaman a sí mismos "historiadores libres") se describió como "una batalla local que no tuvo importancia nacional y no resolvió nada, porque Rusia todavía estaba bajo autoridad extranjera, a merced de la Horda". Y fueron precisamente estos juicios los que se volvieron casi decisivos en el ambiente universitario de la nueva Rusia, todas las mismas ideas de derrotismo y la necesidad de arrepentirse por el hecho de que Alexander Nevsky "se opuso tontamente a la llegada de la civilización occidental". Lo más triste es que un buen número de opos historiográficos que llegan hoy a las bibliotecas de las instituciones educativas también tratan de presentar las mismas interpretaciones que John Fennell presentó en su tiempo con admiradores de su trabajo remoto.
Una de las huelgas contra el pensamiento pseudohistórico liberal se infligió en 1995, cuando se decidió crear un calendario de días de gloria militar en Rusia. Este calendario se basa en la Ley Federal N ° 32 de 13 de marzo del año 1995 e incluyó el día de la victoria de las tropas de Alexander Nevsky en el Lago Peipsi - Batalla de hielo. Y hoy debemos rendir homenaje no solo a la victoria del ejército ruso en 1242, sino también a la victoria de los autores de la iniciativa para crear el calendario de los Días de la gloria militar en el año 1995. No olvide que estos son los 90, cuando los rusos con una doble actividad intentaron privar a la memoria histórica de las páginas heroicas del pasado.
Hoy - 18 abril (5 abril art.) Rusia celebra uno de los Días de la Gloria Militar, que está directamente relacionado con el nombre del Príncipe de Novgorod, Gran Duque de Kiev, Gran Príncipe de Vladimir, el guerrero de la Santa Iglesia Ortodoxa Rusa Alexander Yaroslavich Nevsky. Este es el día que entró en la historia de Rusia en el año 1242 como el Día de la Batalla del Hielo, el día en que las tropas rusas encabezadas por el gran comandante infligieron una aplastante derrota a los caballeros del Lago Chudskoye de la Orden de Livonia. El episodio con los "conquistadores" de Livonia, cuando los que se encuentran bajo la embestida de los destacamentos de Alexander Nevsky se retiran y caen bajo el hielo, es una de las descripciones más vívidas de la historia rusa. Tan vívido que, incluso después de 774, el episodio histórico está completamente descrito en los libros de historia y desde los primeros niveles de familiarización de los niños con las páginas del pasado heroico.
A pesar de la campaña francamente cínica destinada a descartar el papel de la oposición del ejército ruso a la siguiente etapa de expansión de las potencias occidentales bajo un pretexto religioso descabellado, la fecha de abril 18 1242 sigue siendo una de las fechas históricas más respetadas.
De la crónica (traducido del antiguo eslavo para un libro de texto de historia escolar):
Era entonces un día de reposo, y al amanecer las dos tropas se unieron.
Y hubo una gran masacre malvada para los alemanes y los rusos, y se escuchó el sonido crepitante de las lanzas rompiéndose y los golpes de espada, por lo que se rompió el hielo del lago congelado, y no hubo hielo, porque estaba cubierto de sangre. Y yo mismo lo escuché de un testigo ocular que estaba allí.
Y los alemanes huyeron, y los rusos los expulsaron como por aire, y no tenían a dónde escapar, y los alemanes cayeron 500, y los mejores gobernadores alemanes fueron hechos prisioneros por 50 y los llevaron a Novgorod, y los otros alemanes se ahogaron en el lago, porque era primavera Otros huyeron gravemente heridos. Hubo esta batalla 5 April (1242 g.)
El poema de Konstantin Simonov "Batalla de hielo":
Ya mezclado gente, caballos,
Espadas, hachas, hachas,
Y el príncipe sigue tranquilo.
Vio la batalla desde la montaña.
Y esperando a los livonios,
Habiendo mezclado las filas, fueron arrastrados a la batalla,
Él, mostrando su espada al sol,
Druzhin abrió el camino.
Levantando espadas de acero ruso,
Doblando el eje de la lanza,
Del bosque con un grito voló
Novogorodskie estantes.
Sobre el hielo voló con un ruido metálico, trueno,
Por melenas peludas que se inclinan hacia abajo;
Y el primero sobre un enorme caballo.
En el príncipe alemán a distancia.
Y, retrocediendo ante el príncipe,
Lanzando lanzas y escudos.
Los alemanes cayeron de sus caballos al suelo.
Habiendo levantado los dedos de hierro.
Los caballos de la bahía estaban calientes,
De debajo de los cascos se levantaba el polvo.
Cuerpos sobre la nieve arrastrados.
Atascado en estrechos estribos.
Fue un desastre severo
Hierro, sangre y agua.
En lugar de escuadrones de caballeros.
Había marcas de sangre.
Algunos se estaban ahogando
En agua helada sangrienta.
Otros se apresuraron, agachándose,
Caballos de espuela cobardes.
Parecería, ¿quién pensaría disputar los hechos de la crónica, muchos de los cuales están confirmados por las crónicas de los representantes de la propia Orden de Livonia? Sin embargo, tales "especialistas" resultaron ser no solo mucho, sino mucho. Se hicieron intentos para erradicar las páginas de victorias heroicas de la historia nacional con el único propósito de que la nueva generación se convierta en Ivanov, sin recordar el parentesco, los ardientes partidarios de los logros de la sociedad de consumo y los partidarios de la idea del "derrotismo ruso". Es de destacar que el inicio masivo de estos intentos tuvo lugar en la era perestroika. En la misma época en que el concepto de "publicidad" comenzó a introducir conscientemente ciertas notas de mentiras descaradas. El significado era el mismo: el pueblo ruso no necesita saber acerca de las victorias de sus antepasados, la mayoría del pueblo ruso es el "pensamiento bastardo" y la necesidad de un constante arrepentimiento. Y por eso, debemos arrepentirnos: se nos dijo literalmente que de todas las grietas surgieron "historiadores alternativos", quienes declararon que eran sus "obras" las que eran la verdad definitiva.
Al final de 80, aparece un curioso librito del "Especialista de Historia de Rusia" británico John Lister Fennel. En la URSS y en Rusia, se la conoce como la "crisis de la Rusia medieval". 1200-1304. Para entender esas ideas "históricas" que fueron promovidas por un experto británico (ahora fallecido), vale la pena mencionar sus "análisis" de los eventos del patrón 18 de abril 1242 del año. Del libro del Sr. Fennel:
Así terminó lo que muchos historiadores llaman una de las mayores victorias de los rusos en el siglo XIII: el aplastamiento de la cruzada de los Caballeros Teutónicos contra Novgorod y Pskov, la derrota de los alemanes, la defensa heroica de las fronteras occidentales de la agresión papal, el giro decisivo en las relaciones entre Rusia y Occidente, etc. . (...) ¿Fue esta victoria tan grande? ¿Fue un punto de inflexión en la historia rusa? ¿O es solo el Metropolitano Kirill o alguien más que escribió "Vida" inflando el significado de la victoria de Alexander para alegrar la esclavitud de Alexander a los tártaros a los ojos de sus contemporáneos? Como de costumbre, las fuentes de ese tiempo no ayudan a responder tales preguntas. (...) La afirmación de Alexander de presentarse como un poderoso defensor de los rusos contra el alemán y especialmente de la agresión papal desde el oeste no puede verse con la seriedad con la que intentan muchos historiadores soviéticos, especialmente aquellos que escribieron durante e inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial ".
La frase "¿Fue esta victoria tan grande?" Habla por sí misma. Los críticos liberales lo entendieron con firmeza, calificando el trabajo de un "científico británico" inmensamente ignorado por los historiadores rusos. Y dado el hecho de que después de la aparición de tales revisiones, el trabajo de Fennel llegó incluso a las bibliotecas escolares, el proceso, como se dice, se realizó. La masacre de hielo por todo un destacamento de pseudo historiadores liberales (hoy se llaman a sí mismos "historiadores libres") se describió como "una batalla local que no tuvo importancia nacional y no resolvió nada, porque Rusia todavía estaba bajo autoridad extranjera, a merced de la Horda". Y fueron precisamente estos juicios los que se volvieron casi decisivos en el ambiente universitario de la nueva Rusia, todas las mismas ideas de derrotismo y la necesidad de arrepentirse por el hecho de que Alexander Nevsky "se opuso tontamente a la llegada de la civilización occidental". Lo más triste es que un buen número de opos historiográficos que llegan hoy a las bibliotecas de las instituciones educativas también tratan de presentar las mismas interpretaciones que John Fennell presentó en su tiempo con admiradores de su trabajo remoto.
Una de las huelgas contra el pensamiento pseudohistórico liberal se infligió en 1995, cuando se decidió crear un calendario de días de gloria militar en Rusia. Este calendario se basa en la Ley Federal N ° 32 de 13 de marzo del año 1995 e incluyó el día de la victoria de las tropas de Alexander Nevsky en el Lago Peipsi - Batalla de hielo. Y hoy debemos rendir homenaje no solo a la victoria del ejército ruso en 1242, sino también a la victoria de los autores de la iniciativa para crear el calendario de los Días de la gloria militar en el año 1995. No olvide que estos son los 90, cuando los rusos con una doble actividad intentaron privar a la memoria histórica de las páginas heroicas del pasado.
información