Military Review

La ecología en un repositorio nuclear. ¿Cómo está el espíritu de la Ucrania moderna?

37
Vale la pena empezar con una vieja broma. Papá está revisando el cuaderno del hijo del colegial. "Sí, hijo, te estás esforzando ... Hay ganchos torcidos que resultan ..." - "No, papá, estos no son ganchos, son integrales".


¿Por qué con una broma? Sí, simplemente porque es la única forma de describir el nivel de competencia del gobierno ucraniano moderno. No es el hecho de que "se fue", y lo nuevo, "recién horneado".

La ecología en un repositorio nuclear. ¿Cómo está el espíritu de la Ucrania moderna?


El primer "padre" fue el Ministro de Ecología de Ucrania, Ostap Semerak. Fue él quien encontró el "agujero en el presupuesto" a través del cual las hryvnias ucranianas fluyen hacia la odiada Rusia. Y este agujero está en el campo de la energía nuclear. Nada que Semerak esté tan lejos de la ecología como lo está de la energía nuclear, sino políticamente inteligente. Logré visitar a miembros de los partidos Reform and Order, Batkivshchyna y Popular Front. Y participar en los trabajos de la Comisión de Integración Europea.

Y ahora - ecología ...

Ucrania lleva mucho tiempo "jugando con fuego" en sus centrales nucleares. Todo el mundo lo sabe. Y jugando bastante peligroso. Gracias a los científicos soviéticos que pusieron tal factor de seguridad en los reactores a su debido tiempo. Mantienen ... Es cierto, fugas, el fondo radioactivo salta periódicamente, pero ... hay trabajos de reparación planificados.

El hecho de que las centrales nucleares de Ucrania se tambalean francamente, Semeraka no se confunde. Deje que se detengan tres unidades de la central nuclear del sur de Ucrania y solo una para el mantenimiento programado. En la central nuclear de Zaporizhzhya, tres de cada seis también están deshabilitados, y en la capital solo una unidad de potencia. En la central nuclear de Rovensk hay dos bloques de cuatro. En la revisión - uno.

Es alarmante que la mitad de las reparaciones no programadas se dediquen al trabajo en enfriadores de generadores. Muy alarmante

Sin embargo, Semerak declara audazmente: "¡Ucrania debe crear un ciclo nuclear completo y alcanzar el nivel mundial para lidiar con el combustible nuclear gastado sin la participación de Rusia!"

"Este es un asunto de seguridad nacional y de conveniencia económica. No veo por qué tenemos que pagarle a Rusia el dinero para enterrar el combustible nuclear, si podemos hacerlo con seguridad".

Está claro que el Ministro de Ecología no necesariamente distingue entre "ganchos de integrales". No ese perfil. El ciclo completo es lo que, según Semerak, permitirá a Ucrania ahorrar bastante bien. Sin embargo, como siempre, hay matices.

1. Las plantas de energía nuclear de Ucrania están "afiladas" para el combustible ruso.

2. Rusia asume todos los trabajos sobre la eliminación y el reciclaje de elementos combustibles después del uso.

3. Los TVEL estadounidenses de Westinghouse no son muy adecuados para su uso en la Unión Soviética (Ucrania no tiene su propio "VNA"), y, atención, ¡la compañía no dispone de los TVEL!

De ahí la situación divertida. Los estadounidenses están felices de proporcionar sus TVELs a los ucranianos. Pero qué les sucederá a ellos (TVEL), un dolor de cabeza sólo de los ucranianos. Además de todo lo que sigue el uso después de cargar en el reactor. La central nuclear de Ucrania del Sur fue "bombeada" a su debido tiempo después de que los expertos rusos cargaron el combustible estadounidense en la prueba; Es difícil decir quién lo hará ahora.

Por lo tanto, las esperanzas y aspiraciones del ecologista jefe de Ucrania al depósito de desechos radiactivos en Chernobyl. Y al diablo con eso, que no hay la menor experiencia en este asunto. ¡América ayudará! Lo principal - no un centavo "klyatymi vecinos". Esto es lo más importante.

Ban Semirak no piensa realmente en el hecho de que la bomba ya está bajo Europa. No es una entidad política, sino puramente geográfica. Y esta bomba es real.

Por cierto, especialmente para aquellos que están a la espera de un nuevo Peremog. Una nueva tendencia ucraniana ha aparecido. Desde 16 de abril 2016, Ucrania ha sido pionera en el estudio de desastres nucleares.

"Ucrania es un pionero en la investigación de catástrofes nucleares, por lo que debe utilizar esta experiencia para convertirse en un líder mundial en el espacio de ingeniería e investigación en áreas relevantes. Estas ventajas deben ser utilizadas por el estado para crear una base científica moderna aquí en la zona".

El hecho de que Ucrania haya prolongado la vida de sus centrales nucleares en años 10 sin consultar previamente con especialistas no es sorprendente. El hecho de que están tratando de usar TVEL estadounidenses en lugar de los rusos, también. El hecho de que estén "jugando" con capacidades de NPP está en la misma canasta. Pero en algún lugar vale la pena quedarse. Hasta que vuelva, no a poplohe a escala global.

Está claro el deseo de los ucranianos de convertirse de nuevo en una potencia nuclear. También está claro que nadie lo permitirá. En primer lugar, porque el "mono con una granada" es peligroso en sí mismo. Hoy, incluso estos monos, después de tales declaraciones, comienzan a maldecir a Darwin. Anteriormente, solo algunas de las personas se negaban a creer que alguna vez habían evolucionado a partir de monos. Ahora los monos lo están desafiando. No quieren que sus antepasados ​​sean deshonrados por tales ministros de ecología.

Para organizar un repositorio en el centro del país con una población de casi 40 millones a sugerencia del Ministro de Ecología, en efecto, en Ucrania. Así como para reconstruir todas las plantas de energía nuclear de Ucrania en bombas (nuclear, nota) tictac. Por el bien del curso político.

Pero déjame hacer una oferta al nuevo gobierno.

Estimados ministros, y oficiales de la Rada, si todo en su zona de Chernobyl es tan bueno, demuéstrelo a su gente y a todos a su alrededor. Organiza reuniones de salida de tu gobierno y de Rada allí. O, en el peor de los casos, en la central nuclear Zaporozhye ... Todo es normal allí también.

Y la segunda frase. Una vez, en la vida pasada, en la época soviética, durante el sangriento dictador Stalin (año 1946), se introdujo un aditivo obligatorio en los alimentos con yodo en la RSS de Ucrania. Los científicos han descubierto que la deficiencia de yodo afecta el desarrollo mental de una persona. Tal vez debería revivir la práctica? Tienes muchas plantas de energía nuclear ... Y el yodo no es suficiente ... Incluso los ministros, como se puede ver en sus declaraciones, reciben menos ...
autor:
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 Abril 18 2016 06: 30
    +8
    Ucrania lleva mucho tiempo "jugando con fuego" en sus centrales nucleares.

    Me pregunto sobre qué guarda silencio Europa. ¿O finges no darte cuenta? ¡Lo dudo! La misma inteligencia alemana funciona muy bien. Al menos funcionó. Si golpea, pero debería golpear, ¡LITTLE no le parecerá a nadie! riendo
    1. Bramb
      Bramb Abril 18 2016 10: 32
      +5
      ¡Porque ellos mismos en Ucrania callan y entierran sus desechos!
      No es necesario pagarle mucho dinero a Rusia. Volcó sus desechos en Ucrania en un vertedero en Chernobyl (todavía hay una fuente allí), ¡y eso es todo! Un poco de dinero para Julia por el silencio es un precio bastante razonable.
      1. volodia
        volodia Abril 18 2016 10: 47
        + 21
        ¡Para no pagar a la odiada Rusia, todas las formas son buenas!
    2. Megatron
      Megatron Abril 18 2016 16: 08
      -7
      Estoy más interesado en otro, ¿por qué Rusia recupera sus barras de combustible? ¿O hay muy poco de este ñu? Creo que es hora de tomar un ejemplo de los estados de muchas maneras.
      1. 13 yo
        13 yo Abril 19 2016 04: 54
        +3
        ¿Y sobre los nuevos reactores de ciclo completo sin desperdicio no escucharon? Quién rechazará el combustible gratis, por el almacenamiento del cual también pagan. sonreír
  2. Shiva83483
    Shiva83483 Abril 18 2016 06: 47
    + 14
    Y la segunda oración. Una vez, en la vida pasada, en la época soviética, bajo el dictador sangriento Stalin (1946), se introdujo un suplemento de yodo forzado en la RSS de Ucrania. Los científicos han descubierto que la deficiencia de yodo afecta el desarrollo mental de una persona. ¿Quizás vale la pena revivir la práctica? Tienes muchas centrales nucleares ... Pero no hay suficiente yodo ... Incluso los ministros, como se puede ver en sus declaraciones, obtienen menos ...

    Créame, incluso el yodo no llegará al consumidor final, seguirá atascado ... y en el apéndice, aunque les dé yodo, aunque no les dé, el escape será cero, mientras que esos "parlantes" como un parubiy y otros como ellos fumen el cielo a 404 Porque aunque la genética es una chica "venal" del capitalismo, como solía decir un personaje histórico, no se puede contradecir. Ragulya de Galicia es un ejemplo directo de ello, desde la época de Iván el Terrible, un sumidero de escala humana, que ahora se ha apoderado del poder, por más triste que esto no suene ...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 18 2016 07: 10
    +4
    Incluso los ministros, como se puede ver en sus declaraciones, obtienen menos ...

    Nada ayudará a los ministros ucranianos, sin importar cuánto agregue (yodo). Es mejor tomar dinero con un año de anticipación.
  4. Andrey k
    Andrey k Abril 18 2016 07: 13
    + 13
    "Ucrania es un" pionero "en la investigación científica en el campo de la energía nuclear ..." ...
    ¡Entonces sí! ¡Y no solo!
    ¡La primacía sola en la reutilización del equipo militar utilizado por los liquidadores en la central nuclear de Chernobyl vale algo! Este es un ukroklondike. ¡Paramog para peremog! ¡En el ATO, la mitad del equipo Ukropov ya está disparando! Las campanas del "cyborg" ya no suenan, solo silban ...
  5. Olfred
    Olfred Abril 18 2016 07: 25
    + 10
    Artículo +, ¡pero los autores plantearon el tema candente! ¿cómo se lleva a cabo la reparación que desconocemos y si se lleva a cabo? dónde enterrar los desechos también es una pregunta. algo aterrador se convirtió en sus centrales nucleares, más precisamente para las personas que pueden, debido a sus pequeñas habilidades mentales, inventar otro truco, sin importar qué ...
    1. ganso
      ganso Abril 18 2016 16: 42
      +4
      Cita: OlfRed
      ¿cómo se lleva a cabo la reparación que desconocemos y si se lleva a cabo?

      Hay informes en el OIEA, pero su corrección no puede verificarse sin una evaluación experta. Sobre el entierro de combustible irradiado, esto es ciertamente aficionado, si el poder se ha deslizado a un nivel tal que la ciencia está detrás de ellos después de la política, entonces esto es el oscurantismo del feudalismo temprano. Comienzan las edades oscuras. Pronto las brujas (¿científicos?) Comenzarán a arder por miles. Preved de Torquemada.
  6. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie Abril 18 2016 07: 48
    + 22
    De mi experiencia de trabajo operativo en la central eléctrica. Hay una regla de oro de los papeleros (aunque también es válida para cualquier objeto estratégico de un ciclo continuo). En la gente común se llama la regla de los "siete oblicuos", las empresas extranjeras tienen algo similar: lo llaman la regla del "queso suizo".

    Suena así:
    El sistema permanecerá estable, incluso si hay un cierto número de omisiones o defectos graves, ¡pero exactamente hasta que haya siete de ellos! Al llegar a siete, ¡lo grave es inevitable! choque....

    El método de ampliación Consideramos:
    TVELS extranjeros - tiempos,
    Estaciones descargadas: dos,
    Liderazgo inadecuado: tres,
    Falta de contacto / servicio de Alma Mater (fabricante) - cuatro,
    El factor de ahorro estimado para reparaciones es cinco,
    Equipo antiguo construido por los soviéticos: seis,

    Tengo al menos 5 de 7 en este momento ... Uno en duda, uno en mi mente ...

    Dios conceda que estaba equivocado.
    1. Riv
      Riv Abril 18 2016 08: 04
      +5
      Decimos de otra manera: "El hierro perdona los errores tres veces". El cuarto error, y todo es grave.
  7. Lente
    Lente Abril 18 2016 08: 00
    + 13
    Europa no está en silencio. Trabajé durante un año en la creación del proyecto Shelter. Créeme, no todo es tan claro como afirma el autor. La zona es muy opuesta. En Chernobyl, el nivel de fondo es más bajo que en las áreas de granito de Maidan y Sebastopol. Al menos, pero más bajo. Y la eliminación de residuos es un dolor de cabeza de todos los tiempos. Para cumplir con todos los requisitos, casi no es posible. Así que son rechazados por el hecho de que Ucrania incluso conoce este problema. Y las opciones para el reciclaje eran muchas. Y kilómetros de pozos con tapones, y enterramiento en la Antártida, y envío de cohetes en dirección al sol. Pero ninguno de los autores no dio una garantía del 100% a los ecólogos y otros organismos de monitoreo. En general, el recorte financiero y los materiales para la construcción de refugios es enorme. En todos los niveles.
    1. Riv
      Riv Abril 18 2016 08: 05
      + 10
      Pero después de todo, estos nerds simplemente ahogarán los elementos de combustible gastado en el Mar Negro. Suficiente es suficiente.
      1. Observer2014
        Observer2014 Abril 18 2016 09: 40
        + 19
        Si deciden ahogar a los TVEL en el Mar Negro, serán sus últimas tonterías en este mundo.
        Pero cargar combustible estadounidense en sus reactores ya no es una excusa para no suministrarles nuestro combustible. Así, de la manera más "natural", para cerrar la industria nuclear de Ucrania. Ayer vimos "An Evening with Vladimir Solovyov"? y bla, bla, bla con el mismo espíritu. No hay más conexiones. Solo una cosa brillará en ellos. Y esto es en el mejor escenario. El país tiene un gran huerto y ciudades turísticas baratas a lo largo del mar. Y sastrería. Todo. El nivel de vida en sus el territorio debe permanecer varias veces más bajo que el nuestro, la electricidad debe ser generada solo por centrales hidroeléctricas y centrales térmicas, y luego con la condición de que ellos mismos les compren carbón.
        1. Ros 56
          Ros 56 Abril 18 2016 18: 34
          0
          Bueno, puse el plus, y como si lo hubiera escrito yo mismo. hi
    2. Bramb
      Bramb Abril 18 2016 10: 21
      +7
      ¿Y qué y quién exactamente en Europa dice esto?))
      Dudo que el fondo en Chernobyl sea más bajo que el del granito. Creo que en Sebastopol en un muelle de granito al nivel de 21-25 μR / h. Como en una playa de arena en un día soleado. ¿Está en todas partes en Chernobyl? Lo dudo.
      El principal requisito de entierro es la seguridad.
      Las que enumeró no son opciones de reciclaje, sino solo sugerencias de reciclaje. Occidente utiliza dos métodos: inundaciones en el océano y envío a la URSS / Rusia, ahora a Ucrania. Si en Rusia las minas equipadas para el entierro permanecieron y están funcionando, entonces en Ucrania no he oído hablar de tales minas. La eliminación cuesta dinero, y de repente Occidente en Rusia ha dejado de enterrarse. Están siendo llevados a Ucrania. ¿Dónde? ¿Fondo, digamos, normal en Chernobyl? Oh bien...
      Esos autos con desperdicios de radio de Francia y Alemania que en Ucrania han eliminado, ¿pueden decirme? )) Sin embargo, tenga cuidado: Sashko recibió un disparo por intentar revelar esta información.
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa Abril 18 2016 14: 45
        +3
        En la zona hay lugares con un nivel extremadamente alto, como regla, los lugares con el entierro de equipos y estructuras en el resto del fondo son normales, pero generalmente hay lugares, por ejemplo, en el bagre donde el fondo está por debajo del nivel de la ciudad, esto es un hecho.
      2. ganso
        ganso Abril 18 2016 16: 50
        +4
        Cita: Bramb
        inundaciones oceánicas y envío a la URSS / Rusia

        Occidente no usa nada de esto, al menos legalmente.
        Solo los lotes de prueba llegaron a Rusia en grandes cantidades hasta que se fueron, hasta que salió el plazo para la disminución de la actividad en las instalaciones de almacenamiento de la central nuclear. Pero la perspectiva real es visible. Según diversas estimaciones, el período de disminución de la actividad primaria es de 60 a 200 años. Antes de la expiración de este período, no es racional mover los conjuntos combustibles: los restos de radionucleidos de alto nivel están "disparando" decentemente.
        No puedes ahogar nada en el océano, al menos, hoy es un crimen.
        Ahora, si Ucrania vuelve a cambiar al carbón, sentirán qué es la verdadera contaminación radiactiva.
  8. baudolino
    baudolino Abril 18 2016 08: 18
    + 10
    Por cierto, los experimentos con plantas de energía nuclear al borde del desastre, cuando Kiev ya no podrá controlar a los "patriotas" sobre el terreno, es la única razón legal para la introducción de tropas rusas en el territorio de BU. Simplemente no habrá nadie más para entrar.
    1. Observer2014
      Observer2014 Abril 18 2016 10: 20
      +7
      baudolino ¡Estoy absolutamente de acuerdo con usted! La razón legal para la introducción de tropas en la BU puede convertirse fácilmente, y lo más probable es que haya "Prevención de un desastre global provocado por el hombre en las centrales nucleares" en Ucrania.
  9. Egoza
    Egoza Abril 18 2016 08: 26
    + 12
    Hubo una fuga en la central nuclear de Zaporozhye. Acerca de esto ni un solo perro, lo siento ukroSMI no ladró. Pero a los residentes de Zaporozhye se les dijo: "Todo está en orden, todo está bajo control, pero trate de no salir de la casa, no abra las ventanas, tome yodo con leche para prevenir".
    La catástrofe puede estallar más rápido de lo que pensamos aquí.
    Sin embargo, no solo las centrales nucleares amenazan el medio ambiente ...
    Desde 14 en abril, 2016, una situación de emergencia de carácter tecnogénico a nivel local en relación con la contaminación de los ríos Sluch y Homor, ha estado operando en la región de Zhytomyr.
    "Está estrictamente prohibido utilizar el agua de los ríos para cualquier necesidad, para los animales, para comer pescado", dice el mensaje en el sitio web de la administración estatal del distrito de Baranovsky.
    Como resultado de la contaminación de cuerpos de agua con una sustancia desconocida, se registró una muerte masiva de organismos vivos, peces y cangrejos de río.
    Los expertos advierten que Ucrania en un futuro próximo puede perder la principal vía fluvial, el río Dnieper, debido a la disminución artificial causada por las playas de arena aluvial. Como resultado, el Dnieper pierde su propio rumbo y no puede auto-purificarse, además, surgen problemas para el movimiento del transporte de agua.

    Bueno, tiré la basura de la pequeña fábrica de alguien, bueno, lavé la arena para construir un castillo, ¿no es así?
    1. Svetok
      Svetok Abril 18 2016 09: 49
      +4
      Es hora de cubrir toda la Krajina con un sarcófago, esta es la única forma de evitar problemas importantes por las estúpidas acciones de las autoridades de Kiev.
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV Abril 18 2016 11: 22
        +7
        Eh, diría, que este 404 YO MISMO pronto se cubrirá, pero la presencia de damas (y moderadores) es vergonzosa sentir ¡Lo que da miedo es que se esfuerza por arrastrar a sus "vecinos" consigo a la tumba! engañar
  10. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 18 2016 10: 24
    +5
    cierre de tres unidades de la central nuclear del sur de Ucrania, y solo una para mantenimiento programado. En la central nuclear de Zaporizhzhya, tres de cada seis también están desconectados, y en la capital solo una unidad de potencia. La central nuclear de Rovenskaya tiene dos unidades de cuatro. Revisión - uno.

    Mientras se mantiene el vector actual de la política de Ucrania, la decisión más razonable sería detener todas las unidades de la central nuclear. De lo contrario, Ucrania se convertirá en un gran cementerio para desechos radiactivos. Y entonces el sueño de convertirse en un gran poder agrario no se hará realidad.
    Los elementos de televisión estadounidenses de la firma Westinghouse no son muy adecuados para su uso en las centrales nucleares soviéticas (Ucrania no tiene "VNA") y, atención, ¡la compañía no desecha los elementos de televisión!

    Esencia sucia de los EE. UU.: Entra, aprovecha, jódete y sal ...
    1. Bramb
      Bramb Abril 18 2016 10: 45
      +6
      De hecho, el cierre gradual de las unidades de potencia es una buena noticia. Es imposible extinguir el reactor rápidamente, solo gradualmente. La industria ha caído, el consumo de electricidad ha disminuido, los reactores se están apagando. ¡Es muy bueno! Incluso después del llamado apagado, el reactor continúa funcionando. Apagar el reactor por completo no es una cuestión rápida.
      Y Ucrania ya se ha convertido en un cementerio radiactivo.

      Si se lava, sería bueno. Dejan sus títeres atrás.
  11. Red_Hamer
    Red_Hamer Abril 18 2016 12: 40
    +2
    Obvio la deficiencia de yodo, y las centrales nucleares, una cosa explosiva. Cierto.
  12. roial
    roial Abril 18 2016 14: 04
    hasta el 12
    ¿Puede ser suficiente para tirar el erizo en el mundo?

    en 2015, se apagaron las unidades de energía 7, en 14 - 8, y así sucesivamente, les diré en secreto a las centrales nucleares rusas que también apagan las unidades de energía de forma sistemática por varias razones, y no se desgastarán allí.

    Especialmente porque el invierno ha terminado y el consumo de electricidad ha disminuido significativamente, y hay tiempo antes del pico de verano de consumo para llevar a cabo la prevención.

    "1. Las plantas de energía nuclear de Ucrania se" afilan "para el combustible ruso".

    entonces que ¿Él no sabe acerca de esto? ¿O has abierto Europa aquí?

    "2. Rusia realiza todos los trabajos de eliminación y procesamiento de las barras de combustible después de su uso".

    Así se explica el contrato y Ucrania paga mucho dinero, si Rusia no toma sólidos reciclados para reciclar, perderá miles de millones y los ucranianos engañarán a otros que quieran reciclar y creen por el dinero que encontrarán.

    "3. Las barras de combustible estadounidenses de Westinghouse no son del todo adecuadas para su uso en plantas de energía nuclear soviéticas (Ucrania no tiene) y, atención, ¡la empresa no recicla barras de combustible!"

    Paren la histeria el bufón y la empresa, y digan tonterías realmente flagrantes, el montaje está funcionando, aunque hay fallas, pero están trabajando en ellas para que el tipo de iXpert no sea estúpido, usted ya es una gran mierda con la "burbuja de esquisto", y sobre la eliminación de las barras de combustible, ¿por qué? ¿Ha decidido que el proveedor debe ser obligatorio y ser un utilizador?
    ¿Cómo se debe llamar a las empresas y los países que pueden deshacerse de la televisión rusa? ¿O todavía nos muestra que no es un ikspert trivial de sofá-oficina?
    1. ganso
      ganso Abril 18 2016 16: 53
      +5
      Cita: roial
      Así se explica el contrato y Ucrania paga mucho dinero, si Rusia no toma sólidos reciclados para reciclar, perderá miles de millones y los ucranianos engañarán a otros que quieran reciclar y creen por el dinero que encontrarán.

      ¿Enorme? Habla los números. En lo que respecta al costo de los contratos, todo está al borde de la recuperación del proyecto. En comparación con la capitalización de los TVEL, estos son montos ridículos.
      Por cierto, nombre los usuarios normales, pero no los que "drenan" a la vuelta de la esquina.
      Puedo nombrar el problema en las barras de combustible estadounidenses y la razón, si no lo sabe, por qué no pueden fabricar barras de combustible utilizando óxido de uranio seguro.
      1. roial
        roial Abril 18 2016 17: 31
        -9
        ¿Así que crees que la eliminación de residuos nucleares es barata?
        Bien, claramente, enterrarán en algún lugar cerca de Chelyabinsk y todos los problemas.

        ¿Necesariamente normal? o alguno adecuado? en mi Khokhlov no importa donde exportar residuos.

        y en un higo necesito las razones de algo ahí? De alguna manera no estoy muy interesado, usted hace tres años con la misma terquedad demostró que el gas y el petróleo de esquisto es un mito, así como aquí sus "razones" no están confirmadas por nada más que sus palabras o tiene acceso a documentos de prueba sobre las aes ucranianas?
    2. tank64rus
      tank64rus Abril 18 2016 17: 19
      +4
      Pronto tirarás del erizo hacia el globo. Un accidente siempre ocurre cuando no lo esperas en absoluto. Ya he recogido el resultado de acciones de tal "experimento" en 86 en Chernobyl en 93 Tomsk-7. Bueno, ahora echa un vistazo al resultado del próximo "experimento". Después de todo, es necesario llevar el Maidan a su conclusión lógica.
    3. tank64rus
      tank64rus Abril 18 2016 17: 19
      +1
      Pronto tirarás del erizo hacia el globo. Un accidente siempre ocurre cuando no lo esperas en absoluto. Ya he recogido el resultado de acciones de tal "experimento" en 86 en Chernobyl en 93 Tomsk-7. Bueno, ahora echa un vistazo al resultado del próximo "experimento". Después de todo, es necesario llevar el Maidan a su conclusión lógica.
    4. Imperialkolorad
      Imperialkolorad Abril 18 2016 22: 07
      0
      Cita: roial
      Detenga la histeria, el bufón y la compañía, y hable sin sentido, la asamblea está funcionando, aunque hay fallas, pero están trabajando en ellas, así que, como iXpert, no sea tonto,

      En la República Checa, ya intentaron jugar con los TVEL de Westinhaus, casi obtuvieron su Chernobyl y detuvieron esta peligrosa actividad.
  13. Vadim42
    Vadim42 Abril 18 2016 15: 35
    +4
    La cuestión es que en Ucrania no hay nada que no haya funcionado durante mucho tiempo. Incluso el yodo no lo ayudará, incluso si lo aplica con un cepillo.
    1. roial
      roial Abril 18 2016 17: 33
      -8
      Por supuesto que no funciona, ¿Kiselev te dijo esto? o sam?

      ¿Cómo es Peter después de boo en su planta de energía nuclear? ¿Bebe yodo?
  14. Atomista
    Atomista Abril 18 2016 19: 19
    +1
    En Ucrania, van a utilizar la planta de energía nuclear como potencia reguladora, cambiando la potencia de los reactores. Es muy grave Es como conducir un generador diesel en la cola y la melena, en lugar de dejar que retumbe en el modo más eficiente y económico. ¿Te imaginas lo que sucede con el recurso y la fiabilidad?
    1. Bramb
      Bramb Abril 18 2016 22: 03
      0
      No creo en esto.
      Sin embargo, todos los especialistas estudiaron allí en la URSS. Comprende que morirán primero. Es muy dudoso.
      1. Atomista
        Atomista Abril 19 2016 05: 04
        +1
        Entonces, ¿por qué estos especialistas soviéticos en derrames guardan silencio sobre la seguridad del uso de combustible estadounidense? Silencio, solo el suelo se resquebraja por saltos victoriosos.
  15. Atomista
    Atomista Abril 18 2016 19: 20
    0
    Por cierto, escuché sobre abucheos por primera vez. El fondo es normal.
    1. Bramb
      Bramb Abril 18 2016 22: 01
      +1
      No prestes atención.
      Es extraño que les hayan contado solo sobre un "bukha", y no sobre cien.)))
      Ya ves como deduce: "¡¡¡miles de millones para reciclar" !!! ))))
      El niño no sabe nada en absoluto. Leí en la cerca, pero todo está allí: ¡saca conclusiones sobre cómo funciona el mundo sobre la base de las inscripciones en la cerca!)))
  16. resh
    resh Abril 18 2016 19: 23
    +1
    Con una explosión térmica en las centrales nucleares de Ucrania, sufriremos mucho más que en Europa debido al transporte occidental de masas de aire. Todo se está moviendo hacia el este, y es poco probable que la radiación llegue a Europa en la segunda órbita, por lo que la CEE no se mueve mucho.