Military Review

Sombra sobre los balcanes. Asedio de Constantinopla por los turcos en abril-mayo 1453

50
Sombra sobre los balcanes. Asedio de Constantinopla por los turcos en abril-mayo 1453

Fragmento del panorama dedicado a la caída de Constantinopla.



A mediados del siglo XV, el Imperio bizantino (o más bien, lo que quedaba de él) parecía una reliquia de un largo tiempo hundido en el mundo antiguo. Una pequeña franja de costas en la costa del Bósforo, varios pequeños enclaves en el sur de Grecia en el Peloponeso, eso es todo lo que quedaba del estado una vez enorme, cuyas posesiones se extendieron en tres partes del mundo. En la costa norte de Asia Menor había otra entidad estatal que se relacionaba formalmente con Bizancio: el Imperio Trapezund, que se formó después de la toma de Constantinopla por los cruzados en 1204. .

Una nueva fuerza ha venido de la montañosa Asia Menor. Al principio, los habitantes de los Balcanes sintieron su presencia, pero pronto un desagradable escalofrío recorrió Europa. El estado de los Seljuks bajo el liderazgo de Osman I, formado sobre las ruinas del Sultanato de Seljuk, rápidamente comenzó a absorber amigos y enemigos y, gracias a la actitud amable hacia la tolerancia vencida y religiosa, se extendió por la mayor parte de Asia Menor. En 1352, los otomanos desembarcaron por primera vez en la costa europea de los Dardanelos. Al principio, la amenaza no se tomó en serio, y fue en vano. Ya en 1389, los turcos derrotaron a un ejército serbio unido en el campo de Kosovo. Mientras Serbia sangraba en Europa, la gente discutía sobre preguntas eternas: "¿Qué hacer?" Y "¿Quién dirigirá?". El resultado tardío del debate fue la batalla de Nikopol 1396, de hecho, la última gran cruzada. El "equipo nacional" de Europa (y muchos en general prefirieron el papel de espectadores) fue completamente derrotado. Los Balcanes simplemente cayeron en manos de los otomanos: Bizancio se redujo a un tamaño pequeño, el reino búlgaro se fragmentó. El vecino más cercano, el Reino de Hungría, solo estaba reuniendo fuerzas para contrarrestar la agresión.

Oro deslustrado

La captura de Constantinopla preocupó a los gobernantes del este musulmán desde el período de las conquistas árabes, es decir, desde el siglo VIII. Los turcos llamaron a la capital del Imperio Cristiano "Kizil-elma", "Manzana Roja", refiriéndose al valor de este dato todavía sustancial. El sultán Mehmed II, de diecinueve años, poeta y soñador (entre asuntos militares), que se estableció en el trono en 1451, decidió finalmente deshacerse de un vecino tan molesto como el Imperio Bizantino en la persona de sus pequeños fragmentos. La situación del joven sultán, quien recientemente tomó el timón del estado después de la muerte de su padre Murad, fue muy precaria, y para elevar, como dicen ahora, su calificación política y su propio prestigio, fue necesaria una victoria convincente. No había mejor candidato que Constantinopla, que en realidad estaba en medio de las posesiones otomanas. Además, los turcos estaban seriamente preocupados de que Venecia o Génova pudieran usar el conveniente puerto como estacionamiento o base naval para su flota. Inicialmente, los vecinos y el emperador bizantino también consideraron a Mehmed II como un joven inexperto; este fue su error. El joven "inexperto", quien incidentalmente (probablemente debido a la inexperiencia) ordenó que su hermano menor Akhmet se ahogara en la piscina, tenía asesores muy competentes y guerreros: Zaganos Pasha y Shihab al-Din Pasha.


El último emperador de Bizancio, Constantino XI, un monumento en Atenas


El emperador Constantino XI tomó medidas diplomáticas precipitadas y comenzó a buscar concesiones para Bizancio, insinuando la posibilidad de desencadenar una guerra civil dentro del estado otomano. El hecho es que uno de los aspirantes al trono, el nieto del sultán Bayazid I Orhan, vivió en Constantinopla como un emigrante político. Tales maniobras del pequeño Bizancio enfurecieron a los turcos y fortalecieron aún más a Mehmed en su deseo de apoderarse de la antigua ciudad. El joven sultán tomó en cuenta los errores de sus predecesores: los turcos no sitiaron Constantinopla por primera vez. La última vez, este intento fue llevado a cabo por su padre Murad II en el verano de 1422. En ese momento, el ejército turco no tenía suficiente flota o artillería poderosa. Después de un asalto sangriento fallido, se levantó el sitio. Ahora, la futura campaña fue tomada en serio y en profundidad.

Por orden de Mehmed II, en la costa europea del Bósforo, la fortaleza Ruseli-Hisar fue erigida a la fuerza, lo que significa "un cuchillo en la garganta". Para construir esta fortificación, varios miles de trabajadores fueron expulsados. Para acelerar el proceso, la piedra se usó ampliamente en los monasterios griegos desmantelados cercanos. La construcción de Rumeli-Hisar se completó en un tiempo récord (no más de cinco meses) en la primavera de 1452. Una guarnición de hombres de 400 bajo el mando de Firuz Bey estaba estacionada en una fortaleza armada con impresionantes bombarderos. Sus deberes incluían la recaudación de deberes de los barcos que pasaban. No todos estaban listos para tales cambios: una gran nave veneciana que pasaba por la fortaleza se negó a detenerse para la inspección, después de lo cual fue inmediatamente hundida por un gran núcleo de piedra. El equipo fue decapitado y el aburrido capitán fue empalado. Desde entonces, no dispuesto a pagar por el pasaje disminuyó notablemente.

Además de la fortaleza de nueva construcción, la flota turca recién aparecida apareció en el Bósforo, inicialmente en una pequeña cantidad: galeras 6, haliots 18 y transportes 16. Pero su aumento, dados los recursos de los otomanos, era solo una cuestión de tiempo. El emperador, claramente consciente de la amenaza que representan los preparativos turcos y contra la cual están dirigidos, envió una delegación a Mehmed II con los regalos apropiados, para descubrir las intenciones. Sultan no los aceptó. El insistente Emperador envió a los embajadores dos veces para "dialogar", pero al final, enfadado con la obsesión de Constantin o con su embotamiento, Mehmed ordenó simplemente decapitar a la "comisión de gestión de crisis" bizantina. Esta fue la declaración de guerra real.

No se puede decir que en Constantinopla estuvieran ociosos. Al comienzo de los preparativos turcos, se enviaron embajadas a Occidente con solicitudes de ayuda. Al firmar la Unión de Florencia en 1439 con la Iglesia Católica y reconocer el dominio de esta última, Bizancio contó con el apoyo del Papa de Roma y otros jefes de estado de Europa. Esta unión en sí misma, de hecho, subordinando la ortodoxia a la Santa Sede, fue percibida por una parte del clero y el público lejos de ser inequívocamente. Esta alianza se adoptó ante la amenaza cada vez mayor de Oriente con la esperanza de que en el caso de la agresión directa contra Bizancio "Occidente nos ayude". Y tal momento ha llegado. Los embajadores bizantinos cruzaron las puertas de la casa del Papa, esperando obtener algunas garantías. De hecho, el papa Nicolás V apeló a los monarcas europeos para organizar otra cruzada. Pero los llamamientos entusiastas fueron recibidos sin entusiasmo. Los reinos grandes y pequeños estaban absortos en sus propios problemas: nadie mostraba el deseo de luchar debido a "algunos griegos". Además, la ideología católica romana presentó a la ortodoxia como una herejía peligrosa, que también desempeñó un papel. Como resultado, Konstantin XI, que esperaba en vano la ayuda de los "socios occidentales", se encontró cara a cara con un gran estado otomano, que en poder militar superaba a la pequeña Bizancio por un orden de magnitud.

El sultan se esta preparando

Durante todo el otoño, 1452, la ciudad de Mehmed, se mantuvo en continuos preparativos militares. Para la entonces capital turca Edirne, las tropas fueron arrestadas en todo el país; armas. Mientras que el componente práctico de la guerra se estaba creando bajo el sonido de los martillos de herrero, el sultán rindió homenaje a la teoría: estudió cuidadosamente varios tratados sobre arte militar, manuscritos y dibujos. El gran científico y viajero italiano Kyriaco Pizzicoli, o Kyriaco de Ancona, le brindaron una gran ayuda para comprender la ciencia difícil. Otro "experto militar" que había prestado considerable asistencia a los turcos en el futuro asedio de Constantinopla fue el maestro de cañones húngaro Urban. Al principio, ofreció sus servicios a Constantinopla, pero la recompensa que prometieron allí no le convenía. Según una versión, el Emperador era tacaño, pero más bien, el imperio extremadamente empobrecido simplemente no tenía los medios. Mehmed preguntó si el maestro podía hacer un instrumento capaz de perforar las paredes de Constantinopla y recibió una respuesta afirmativa. Los primeros cañones producidos por Urban se probaron cerca del palacio del sultán y, después de exitosas pruebas, se enviaron al servicio de la fortaleza Rumeli-Hisar.

Los preparativos se hicieron en Bizancio. Constantinopla, aunque fue considerada por inercia una Gran Ciudad, pero estaba muy desactualizada y perdió su anterior brillo. En vísperas del inminente asedio de la capital de Bizancio se inició el éxodo de la población, y hasta su inicio en el otrora millón de ciudades no quedaron más de 50 mil habitantes. Por orden de Constantino comenzó la creación de suministros de alimentos, los residentes de las aldeas cercanas fueron reasentados en la ciudad. Se creó un fondo especial, donde los fondos y las donaciones provenían no solo del estado, sino también de individuos privados y, por supuesto, de la iglesia. Muchas iglesias y monasterios donaron joyas caras para la acuñación de monedas.


Condottiere Giovanni Giustiniani Longo


Desde el punto de vista militar, todo era desfavorable. Primero, las paredes de Constantinopla, aunque tenían una apariencia impresionante, pero decayeron y exigieron reparaciones. El número requerido de soldados tampoco estaba allí, sino que dependía de mercenarios. Preocupados por el hundimiento de su barco por los turcos, y lo más importante, la amenaza de perder el comercio con todo el Mar Negro, los venecianos enviaron pequeños contingentes de tropas y equipo a Constantinopla, y mientras tanto, comenzaron a preparar una expedición militar para ayudar a los griegos. Desafortunadamente, el escuadrón veneciano llegó demasiado tarde al mar Egeo: la ciudad ya había caído. Génova, el eterno rival de la República de Venecia, también participó en los preparativos militares. En enero, 1453, en el Cuerno de Oro, llegó luego al conductor Giovanni Giustiniani Longo con un destacamento contratado de personas 700 y grandes reservas de bienes militares. El profesionalismo y el conocimiento de Longo eran tan altos que Constantino lo nombró comandante de la defensa de la tierra de la ciudad. En la situación actual, el Vaticano también decidió aprovecharlo. Aprovechando la difícil situación de los griegos, el cardenal Isidoro fue enviado a Bizancio con una propuesta para ir más allá del marco de la Unión de Florencia y unir a las dos iglesias en una sola. Los arqueros de escuadrones traídos con él desde 200 fueron considerados como la vanguardia de un gran ejército, y 12 de diciembre 1452 fue servido en el servicio conjunto de Hagia Sophia con los católicos. La población y parte del clero reaccionaron con duda ante tal idea, dada la actitud "benevolente" del Vaticano hacia la ortodoxia y su aparente interés personal en una situación difícil. El malestar ocurrió en Constantinopla. La ayuda prometida no fue seguida. Como resultado, para proteger las paredes con una longitud total de 26 km, a disposición de Konstantin XI no había más de 10 mil personas, de las cuales 3 mil eran mercenarios extranjeros. Las fuerzas navales asediadas no excedían a las naves 26, de las cuales solo las 10 eran griegas. Una vez que una enorme flota bizantina se convirtió en historiacomo el poderoso imperio en si mismo.

A principios de 1453, los preparativos turcos avanzaban a un ritmo elevado. El mismo Mehmed II planeó apoderarse de Constantinopla en poco tiempo, hasta que en Europa recuperaron el sentido y pasaron de las "cartas de apoyo" a algo más sustancial. Para este propósito, no solo había un ejército terrestre grande y de rápida formación, sino también una flota. Además, se depositaron grandes esperanzas en las actividades de la "oficina de diseño de campo" bajo el liderazgo de Urbana. Es cierto que el sultán quería apoderarse de la ciudad en un estado relativamente sólido y con una población viva más o menos preservada como futuros sujetos. Los planes del lado defensor se redujeron a una restricción máxima del asedio con la esperanza de que los turcos no tuvieran suficientes recursos y paciencia, pero lo más importante, las grandes esperanzas fueron puestas en la ayuda de Europa. Al final resultó que, eran esperanzas vanas, solo Venice creó una flota con un destacamento aéreo que llegó demasiado tarde. Génova, a pesar de la iniciativa Longo, se mantuvo formalmente neutral. La fuerza de tierra más cercana al Reino de Hungría y al regente Janos Hunyadi exigieron que los griegos hicieran concesiones territoriales y no tenía prisa por luchar. El vasallo de los turcos, el gobernante de Serbia, George, en general, estableció tropas de apoyo para el ejército turco. En la caída de 1452, los turcos invadieron el Peloponeso y tomaron el control de los enclaves bizantinos locales, gobernados por los hermanos Emperador Thomas y Demetrios. Constantinopla estaba en realidad aislada, solo existía el mar para comunicarse con ella.

Al final del invierno, 1453, Mehmed II, llegó de Grecia a Edirne, donde se completó la formación del ejército. De acuerdo con varias estimaciones, contaba desde 100 hasta 120 hasta miles de personas, incluido el Janissary Corps, unidades regulares e irregulares, así como contingentes de estados vasallos. Se prestó gran atención al transporte de artillería, en primer lugar, a los productos del maestro Urban. Para prepararse para el transporte de los enormes bombarderos, se creó un equipo de ingeniería especial formado por carpinteros de 50 y excavadoras de 200 que estaban comprometidos en la disposición de la carretera. El bombardeo principal de Urbana fue arrastrado por un equipo de bueyes 60, que fueron asistidos por personas 400.

Ya en febrero de 1453, las tropas turcas avanzadas comenzaron a ocupar una después de las otras ciudades griegas en la costa del Marmara y el Mar Negro. Aquellos que se rindieron sin resistencia se salvaron vidas e incluso propiedades. Con tales métodos, los turcos estimularon a la población local a cambiar de ciudadanía. Resistiendo bloqueado y se fue para más tarde. La flota turca, con un total de más de 100 barcos, principalmente remando, se concentró en Gallipoli, y en marzo se trasladó a los acercamientos más cercanos a Constantinopla, eligiendo la Bahía de las Dos Columnas al norte de Galata como base avanzada. Los griegos aún no temían a los barcos turcos, ya que la entrada a la Bahía de Golden Horn estaba cerrada de manera segura por una enorme cadena de metal. En marzo, en el área de la fortaleza Rumeli-Hisar, comenzó el transbordador de las principales fuerzas del ejército turco: primero, caballería y jenízaros, seguidos de infantería y carros. Todo lo que era posible para la defensa de la ciudad ya estaba hecho. Durante el invierno, se repararon las antiguas fortificaciones y se crearon listas detalladas de las personas capaces de portar armas, sin embargo, cuando esta información fue llevada al emperador, ordenó que se mantuvieran en estricta confidencialidad, ya que los números eran deprimentemente pequeños. Las fuerzas de los defensores se distribuyeron en las áreas más amenazantes, principalmente en las áreas de la puerta. Los menos peligrosos se limitaban a piquetes y centinelas. La protección más pequeña puesta desde el Cuerno de Oro, hasta ahora completamente controlada por los griegos y aliados. El área central de defensa con un destacamento de 2 mil mercenarios y griegos encabezaron Giustiniani Longo. Había una reserva operacional de mil guerreros. Constantinopla tenía una gran cantidad de armas frías, pero había pocas armas.

En las paredes!


El asedio de Constantinopla


23 March Mehmed II llegó con las fuerzas principales bajo los muros de Constantinopla y acampó a unos 4 kilómetros de la ciudad. La artillería estaba concentrada en baterías 14 a lo largo de la muralla de la ciudad. En la tarde de abril 2, los griegos finalmente bloquearon la cadena Golden Horn, y en abril X, las tropas turcas comenzaron el trabajo de asedio directo a no más de 6 km de Constantinopla. El rumelio (es decir, las tropas reclutadas en los Balcanes) constituía el flanco izquierdo de la línea, el anatolio, el derecho. En el centro, en el cerro Maltepe, se ubica la tasa del sultán. Parte de las unidades de élite estaba en reserva en el campamento. Las fuentes cristianas, claramente exageradas, afirmaron que no menos de 1,5 mil se habían reunido bajo los muros de Constantinopla en los muros de Constantinopla, aunque las figuras más realistas apuntan a 200 mil soldados y una gran cantidad de trabajadores que fueron asediados obviamente se percibían como soldados.

Según una versión, antes del inicio de un asedio a gran escala, los parlamentarios fueron enviados a Konstantin XI con una propuesta de rendición a cambio de preservar las vidas y propiedades de los ciudadanos. El propio jefe de Estado tuvo que abandonar su capital, y en esto no sería obstruido. Konstantin dijo que aceptó la indemnización y la pérdida de cualquiera de sus pocos territorios, pero se negó a entregar la ciudad. Las baterías turcas de abril 6 abrieron fuego contra las posiciones de los griegos. En abril, 7, los turcos lanzaron un ataque contra las fortificaciones avanzadas de los bizantinos, utilizando principalmente infantería auxiliar. Los atacantes capturaron varios fuertes adelantados. Los prisioneros capturados allí fueron ejecutados demostrativamente frente a los sitiados. La cantidad insuficiente de armas en los griegos no les permitió conducir una lucha efectiva contra la batería y concentrarse en la destrucción de la infantería. Con esta tarea, la artillería de siervos, encabezada por los hermanos Bocciardi, logró hacer frente con éxito durante todo el sitio. En los primeros días del asedio, los defensores realizaron varios ataques bastante exitosos, pero Giustiniani Longo pronto descubrieron que las pérdidas en estas acciones excedían el resultado y ordenaron que todos los esfuerzos se centraran en proteger el perímetro exterior.

Hubo una pausa en el sitio: los turcos estaban barajando sus baterías de artillería, transfiriendo algunas de ellas a las posiciones más apropiadas. La artillería otomana de abril 11 se reanudó el bombardeo, que ahora casi no se detuvo. En ese momento, el embajador húngaro llegó al campamento turco como observador, "para resolver la situación". Según los historiadores de la época, los húngaros incluso ayudaron a los turcos con consejos sobre cómo organizar los instrumentos correctamente. En promedio, las pistolas se fabrican de 100 a 150 por día y consumen hasta media tonelada de pólvora. En abril, 12, la flota turca intentó penetrar en el Cuerno de Oro, pero fue derrotada por un escuadrón aliado. Los barcos aburridos de los griegos y los venecianos permitieron un fuego más efectivo. En la noche de 17 en 18 en abril, los otomanos lanzaron un ataque nocturno local en el área de Mesotheichon, pero después de una batalla de cuatro horas, los asediados mantuvieron sus posiciones. La flota fallida Mehmed II envió a la captura de las Islas Príncipe Bizantinas en el Mar de Mármara. Todos ellos, uno por uno, estuvieron bajo la autoridad del sultán, solo el mayor del archipiélago, Prinkipos, resistió a los invasores.

Mientras tanto, el Papa Nicolás V, cuyas advertencias no dieron resultados significativos, brindó toda la asistencia posible a Constantinopla al enviar tres galeras genovesas alquiladas con armas y diversos suministros. A principios de abril, este escuadrón estaba esperando un buen viento en la isla de Chios. Finalmente, en abril 15 explotó y los barcos entraron libremente en el Mar de Mármara. En el camino se les unió un barco griego que navegaba desde Sicilia, cargado de grano. El 20 de la flotilla de abril ya estaba a la vista de Constantinopla. Mehemed II ordenó de inmediato al comandante de la flota, el almirante Baltoglu, que se fuera al mar e interceptara al enemigo. Debido al fuerte viento del sur, los turcos tuvieron la oportunidad de usar solo barcos de remo, cuyas tripulaciones fueron reforzadas por janízaros. A los sonidos de tubos y tambores, los turcos atacaron, con una abrumadora superioridad numérica. Sin embargo, una trenza afilada y larga golpeó una piedra robusta. A gran distancia, los genoveses y los griegos infligieron un gran daño al enemigo desde los costados de sus naves altas, y luego Baltoglu ordenó tomar galeras a bordo. El ataque principal estaba dirigido a un portador de grano griego débilmente armado. Su tripulación, comandada por el capitán Flatanelos, venció valientemente un ataque tras otro y, según testigos presenciales, utilizó el famoso "fuego griego". Al final, las cuatro naves se amarraron unas contra otras, formando una fortificación monolítica flotante. Al atardecer, el viento callado volvió a soplar, y al anochecer, ante los exultantes gritos de los defensores de Constantinopla, la flotilla entró en el Cuerno de Oro. Sultan estaba furioso: Baltoglu fue eliminado de todos sus mensajes y de sus látigos. Ejecutar un líder militar experimentado Mehmed no se atrevió.

Mientras las batallas estaban hirviendo en el mar, y los látigos azotaron sin piedad a Baltoglu, los turcos decidieron llevar a cabo una visión audaz, que les brindó una importante ventaja táctica e influyó en el curso de la compañía. No se sabe con certeza quién incitó a Mehmed a equipar el transporte entre el Bósforo y la Bahía del Cuerno de Oro: la idea nació en el mando turco o fue sugerida por los numerosos "empresarios" europeos que se encuentran alrededor de la sede del sultán. En cualquier caso, el transporte de barcos por puerto fue conocido en el Este; en XII Salah ad-Din, de esta manera se transfirieron barcos desde el Nilo al Mar Rojo. En abril, 22, bajo la cobertura de los bombardeos, los turcos comenzaron a arrastrar sus botes de remo a lo largo del arrastre hacia el Cuerno de Oro. Alrededor del mediodía, una flotilla entera de Galiots estaba ubicada al lado de la ciudad sitiada.

Se convocó de inmediato una reunión secreta sobre un conjunto de medidas para prevenir la amenaza. La única decisión correcta para los venecianos fue el ataque de naves enemigas al amparo de la oscuridad. Decidieron ocultar el plan de la neutralidad formal de los barcos genoveses y pospusieron el ataque hasta el 24 de abril, ya que los venecianos tenían que preparar sus barcos protegiéndolos con balas de algodón y lana. Sin embargo, los genoveses conocían el número 24 sobre la idea y se sintieron ofendidos por el hecho de que quieren privarlos de su fama. El ataque se pospuso hasta abril 28, que ya involucraba a los genoveses, pero en ese momento solo los sordos y sordos no sabían nada en la ciudad. Cuando la flotilla de los aliados finalmente atacó a los turcos, quienes aumentaron enormemente su cantidad, porque no experimentaron una escasez de mano de obra, fue recibida por los disparos de Galiotov y las baterías costeras. Parte de los barcos asediados se hundió, parte se vio obligada a volver. Al día siguiente, los turcos ejecutaron públicamente a todos los marineros capturados. En respuesta, los griegos decapitaron a los turcos que estaban en su cautiverio. Pero ahora la flota turca está firmemente atrincherada en el Cuerno de Oro. Parte de ella estaba ubicada en el Bósforo, y los asediados constantemente tenían que mantener sus fuerzas en la cadena. 3 Mayo Un pequeño brigantino veneciano con un equipo de voluntarios dejó Constantinopla y fue en busca de la flota veneciana, que supuestamente debería haber estado cerca. Las noticias de los preparativos de Venecia trajeron con ellos estalló barcos.

Mientras tanto, la situación de los sitiados empeoraba. Los ingenieros turcos construyeron un puente de pontones sobre el Cuerno de Oro, lo que permitió el traslado sin obstáculos de tropas y artillería de un banco a otro. El bombardeo continuó: el bombardeo gigante restaurado, la "Basílica" de Urban, fue nuevamente puesto en posición. Este producto tenía un tremendo poder de penetración en ese momento y era capaz de enviar núcleos que pesaban media tonelada en una distancia de casi 2 km. En el área de las puertas de St. Roman 7 en mayo, los turcos, con la ayuda de la Basílica, hicieron un hueco e incluso llevaron a cabo un avance táctico, que lograron neutralizar con un fuerte contraataque.

Usando ampliamente los mineros serbios enviados especialmente, los otomanos comenzaron a excavar socavos. Los asediados con éxito se opusieron a ellos. En mayo, 16, una de las minas explotó junto con los zapadores. 21 Mayo otra mina fue inundada de agua. 23 May en la batalla clandestina fueron capturados prisioneros que indicaron el paradero de todas las demás excavaciones de minas, que pronto fueron destruidas. Utilizaron a los turcos y las grandes torres de asedio alineadas con pieles de camello y búfalo. 18 y 19 pueden, durante las incursiones exitosas, algunas de estas torres fueron voladas y quemadas. Sin embargo, Constantinopla se encontraba en una situación crítica. No había nada que reemplazara la pérdida de personal; mientras que rechazaban los ataques en la segunda mitad de mayo, los marineros tenían que ser retirados de los barcos. La destrucción de los muros y torres bajo el continuo fuego turco se estaba ampliando: la gente del pueblo hasta ahora reparaba el daño, pero cada vez era más difícil hacerlo. Para colmo, los fenómenos naturales tuvieron un impacto en el espíritu de lucha de los defensores de la ciudad. En la noche de mayo, 24, se produjo un eclipse lunar, y al día siguiente el brigantino regresó, enviado en busca de la flota veneciana, que ella naturalmente no encontró. La procesión, que tuvo lugar pronto, fue detenida de manera forzada debido a las fuertes lluvias y el granizo. Teniendo información de que el espíritu de los defensores de Constantinopla está cayendo, Mehmed II envió parlamentarios a la ciudad con la última oferta de rendición. Konstantin XI respondió con un rechazo resuelto y una declaración de que moriría con su ciudad. Los turcos comenzaron a prepararse para el asalto general.

Asalto

26 May Mehmed convocó un consejo militar para la disposición final. Se anunció solemnemente al ejército que pronto vendría un asalto y que la ciudad sería saqueada durante tres días. Fue recibido con entusiasmo ordinario. Inspirados por la promesa del rico botín, los soldados comenzaron a prepararse para el asalto. 28 mayo fue declarado oficialmente un día de descanso y arrepentimiento. Sultán recorrió sus tropas, animándolos y hablando con los soldados. Todos los preparativos básicos se completaron a la una de la mañana, el 29 de mayo. Preparado y asediado, haciendo lo que estaba dentro de sus limitadas fuerzas. Los huecos en las paredes se repararon de alguna manera, las reservas escasas se redistribuyeron. La parte más preparada para el combate de los defensores es de aproximadamente 3 mil. Ya se encontraban en la zona fuertemente destruidas las puertas de Santa Romana. Inmediatamente, la mayoría de las armas de fuego en la ciudad se concentraron.

Aproximadamente tres horas antes del amanecer, la línea turca se iluminó con disparos de artillería - comenzó el asalto. Las partes irregulares se precipitaron a las paredes primero: bashi-bazouks y voluntarios. Sufrieron enormes pérdidas y, en dos horas, Sultán les ordenó retirarse. En el crepúsculo previo al amanecer, la infantería de Anatolia fue lanzada al caso, protegida, a diferencia de los bashi-bazouks, con armadura y mucho más disciplinada. Y esta vez los ataques fueron repelidos. El intento de desembarcar tropas de barcos en el Cuerno de Oro en las paredes de la fortaleza tampoco tuvo éxito. Luego Sultan lanzó su última pero impresionante discusión: un nuevo cuerpo de Janissary. Los jenízaros atacaron con calma, sin acompañamiento musical, observando claramente la línea. Su ataque fue increíblemente fuerte, pero los defensores no fueron inferiores a ellos en valor. Finalmente, en medio del ataque, uno de los jenízaros notó que la puerta del Cerkoport, una pequeña puerta utilizada para organizar ataques, permanecía abierta y desatendida en la pared. Alrededor de 50, los guerreros se deslizaron a través de ella y alzaron la bandera de batalla en las paredes de la fortaleza. Casi al mismo tiempo, otro accidente fatal jugó en las manos de los turcos. Reflejando los ataques de los turcos a las puertas de San Román, Longo resultó gravemente herido: una bala disparada desde arriba golpeó su hombro e hirió su pulmón. Condottier pidió que lo llevara a la parte trasera del apósito. El cercano emperador Constantino imploró al italiano que permaneciera en posiciones, pero al parecer el espíritu de Longo se vio socavado por una lesión. Fue llevado al puerto. Los soldados de Giustiniani, viendo que su líder no estaba con ellos, sucumbieron al pánico y se estremecieron. Al mismo tiempo, la bandera turca fue vista en la pared. El Sultán y sus comandantes lanzaron al avance todo lo que era. La línea de defensores vaciló: el pánico comenzó a desarrollarse rápidamente. Se corrió el rumor de que los turcos cruzaron el Cuerno de Oro y entraron en la ciudad.

El lugar exacto de la muerte del último emperador de Bizancio no se ha establecido, pero se supone que cayó con un arma en sus manos en el área de las puertas de San Román. Giustiniani Longo estaba en el vendaje cuando se le informó de un avance: inmediatamente ordenó a su gente que desconectara la señal de la tubería. Tropas otomanas fluyeron hacia la ciudad. Los italianos lograron desconectar la cadena, bloqueando la salida del Cuerno de Oro y dando paso a los barcos venecianos y genoveses, a los que se unieron varios bizantinos. Los focos de resistencia organizada se extinguieron uno por uno. Bashibuzuki, los marineros de los barcos se apresuraron a robar todo lo que tenía a mano. Entraron en Hagia Sophia y comenzaron a tomar rehenes entre ciudadanos notables.


J.-J. Benjamin-Constant "Entrada de Mehmed II a Constantinopla"


En la tarde de mayo 29, Mehmed II condujo solemnemente a la ciudad derribada. Después del tiempo asignado, se detuvieron todos los robos y se ejecutaron las órdenes desobedecidas. Se cree que murieron muchos menos civiles durante el asalto a Constantinopla que durante la incautación de los caballeros franceses en 1204. Se nombró una nueva administración civil de entre los griegos. Sultan también dijo que no interferiría en los asuntos de la Iglesia ortodoxa. Mehmed II tomó oficialmente el título de Sultán y Señor de los romanos, dando a entender claramente la continuidad del Imperio Romano. El Imperio bizantino, que existió durante mil años, dejó de existir. En lugar de un pequeño estado arcaico, una nueva fuerza poderosa apareció en el escenario mundial, el Imperio Otomano, que obligó a los gobernantes europeos a estremecerse durante más de cien años.
autor:
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parusnik
    parusnik Abril 18 2016 07: 20
    +8
    Una nueva fuerza poderosa apareció en el escenario mundial, el Imperio Otomano, que hizo temblar a los gobernantes de Europa durante cientos de años... A juzgar por los últimos eventos y ahora hace que Europa se estremezca ... Gracias, Denis ... saludable ...
    1. Hagakure
      Hagakure Abril 18 2016 09: 14
      +3
      Te aconsejaría que veas un hermoso muelle. película - La muerte de un imperio. Archimandrita Tikhon (Shevkunov)
    2. Spnsr
      Spnsr Abril 18 2016 11: 18
      +2
      Esta alianza se adoptó ante una amenaza cada vez mayor de Oriente con la esperanza de que, en caso de agresión directa contra Bizancio, "Occidente nos ayudará".
      ¡Como si el autor hiciera una predestinación para el curso de los acontecimientos! riendo
      y la trama
      al amparo de los bombardeos, los turcos comenzaron a arrastrar sus botes de remos arrastrándolos hacia el Cuerno de Oro. Alrededor del mediodía, una flotilla entera de galliots estaba cerca en el jardín asediado.
      que recuerda dolorosamente otra historia ...
  2. Cartalon
    Cartalon Abril 18 2016 07: 29
    +9
    Peor solo para leer sobre 1917
  3. Korsar4
    Korsar4 Abril 18 2016 07: 55
    + 14
    Si un período de estado disminuye, una caída es inevitable. Y ningún genovés te ayudará. Y la Iglesia Católica, como siempre, solo persigue sus propios intereses.
  4. Vic
    Vic Abril 18 2016 08: 12
    0
    De los griegos, se nombró una nueva administración civil. Autor Denis Brig

    Estos "colaboradores" que se establecieron principalmente en el área de Phanar fueron apodados "Phanariots". En el siglo XIX, durante la próxima revuelta de los jenízaros, las filas de los "fanariotas" se redujeron considerablemente.
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin Abril 18 2016 13: 23
      +5
      Cita: V.ic
      Estos "colaboradores" que se establecieron principalmente en el área de Phanar fueron apodados "Phanariots". En el siglo XIX, durante la próxima revuelta de los jenízaros, las filas de los "fanariotas" se redujeron considerablemente.

      En vano eres tan fanático de los griegos, era la única forma de sobrevivir. Así que toda la población de Vladimir-Suzdal (sí, toda Kiev) se puede escribir en colaboradores mongoles.

      Y a los turcos y sus aliados: les encantaba cortar a la población desarmada.
  5. Jarilo
    Jarilo Abril 18 2016 08: 26
    +2
    Las pequeñas conspiraciones e intrigas de los líderes pueden conducir a la decadencia de todo un imperio.
  6. Aleksander
    Aleksander Abril 18 2016 08: 28
    +7
    Bizancio es un país sorprendente, inusual e interesante, infinitamente triste porque murió como resultado de la traición de Occidente y la invasión de animales. Aunque, por otro lado, sobrevivió al Imperio Occidental durante mil años.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 18 2016 08: 43
      + 17
      Ningún imperio cayó como resultado de la acción de fuerzas externas.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn Abril 18 2016 09: 27
        0
        Bueno, sí, la decadencia moral de las élites finalmente la destruyó.
      2. Aleksander
        Aleksander Abril 18 2016 09: 34
        +4
        Cita: Cartalon
        Ningún imperio cayó como resultado de la acción de fuerzas externas.

        ¿Y ante quién caería Bizancio si no hubiera turcos sedjuk? Sí, y el imperio no estaba allí, era un estado pequeño, pero con una economía desarrollada, comercio, artesanía, educación, Bizancio tenía todas las oportunidades de vivir, si no fuera por la fuerza bruta de los conquistadores.
        1. Cartalon
          Cartalon Abril 18 2016 09: 49
          +3
          Pero nada de que la batalla de Manzinkert se perdiera debido a la traición, y luego los selyúcidas ocuparon Asia Menor sin resistencia, ya que los romanos estaban mordiendo entre ellos.
    2. atash
      atash Abril 20 2016 21: 50
      -2
      ¿Por qué sientes pena por ellos? ¿Qué bien vieron los rusos en Bizancio? Su política siempre ha sido típicamente imperial: no hay aliados, hay intereses. La astucia de los griegos era de dominio público. Qué traición a Occidente, ¿siempre han sido enemigos? Occidente es Roma y Bizancio era Oriente. Y Occidente destruyó Bizancio, ¿de dónde vinieron los cruzados? Los otomanos acaban de recoger los restos. A juzgar por este artículo, los otomanos no tenían ningún mérito o ventaja militar especial. Constantinopla en decadencia bien podría haber contraatacado con un poco de ayuda occidental. El califato otomano floreció no a través del poder militar sino a través de la política interna. Los cristianos siempre emigraron en masa al Califato, era mejor y más fácil vivir allí. El gran visir más famoso, ya sabes, era griego y la mayoría de los grandes visires no eran otomanos "étnicos"). Incluso mucho antes de Constantinopla, cuando Tamerlán aplastaba a los otomanos, los serbios se mostraban más valientes que nadie en las filas de los otomanos. "Escucha, ¿quién es la bestia? ¿Soy yo la bestia?")
  7. EvilLion
    EvilLion Abril 18 2016 09: 15
    0
    Además, según testigos presenciales, utilizaron el famoso "fuego griego".


    Tranquilo barco de arrastre griego ...
  8. kon125
    kon125 Abril 18 2016 09: 17
    + 10
    El destino de Bizancio es una lección para nosotros. Existe la leyenda de que Mehmed II, al aceptar a los bizantinos ricos con regalos, les ordenó recolectar todas sus ofrendas, que pidieron de sobra. Se formó una gran montaña de joyas. Dijo que teniendo tanta riqueza, podían contratar a cualquier ejército. Y con calma Para defenderse. Habiendo dicho que esas personas no son dignas de libertad, ordenó que las mataran. Todo. Eso es avaricia.
  9. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 18 2016 09: 30
    +2
    Por supuesto, la posición de Bizancio era triste en el siglo XV. Sin embargo, todo podría haber resultado diferente - como un ejemplo, el "Renacimiento bizantino" o la Reconquista bizantina "de la década de 15 - cuando de un país dividido por la confrontación feudal en 1260 estados, durante la ocupación del centro estatal por las tropas occidentales, de repente, literalmente por el movimiento de una varita mágica, un solo imperio.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 18 2016 11: 25
      -2
      Lejos de forma repentina, se formó y el imperio fue por nombre y no por esencia.
  10. qwert
    qwert Abril 18 2016 10: 45
    +1
    Cita: Korsar4
    Si un período de estado disminuye, una caída es inevitable. Y ningún genovés te ayudará. Y la Iglesia Católica, como siempre, solo persigue sus propios intereses.


    Y Rusia no debería olvidarse de eso e irse con la corriente.

    Cita: kon125
    Hay una leyenda que Mehmed II, tomando bizantinos ricos con regalos, ordenó recolectar todas sus ofrendas, que trajeron con una petición de sobra. Se formó una gran montaña de joyas. Dijo que con tal riqueza podrían contratar a cualquier ejército. Y luchar con calma. tales personas no son dignas de libertad, ordenaron que fueran asesinadas. Todo. Tal es la codicia.

    ¡Pero esto es para que todos los oligarcas y diputados aprendan!
  11. Nekarmadlen
    Nekarmadlen Abril 18 2016 11: 07
    +2
    El artículo es interesante, pero al principio sería posible colocar un mapa del Imperio Bizantino.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 18 2016 11: 24
      +1
      Y lo que quedó allí para ese momento, o cualquier cosa del imperio
  12. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 18 2016 12: 06
    +4
    Cita: kon125
    Hay una leyenda que Mehmed II, tomando bizantinos ricos con regalos, ordenó recolectar todas sus ofrendas, que trajeron con una petición de sobra. Se formó una gran montaña de joyas.

    Obviamente cometiste un error, repitiendo el error de alguien. Hay un hecho histórico, y esto sucedió 200 años antes de la caída de Constantinopla, cuando los mongoles en el siglo 13 tomaron Bagdad, la capital sagrada del califato.

    Entonces el Khan, maravillado por el increíble tamaño de la tesorería de Califa, dijo precisamente estas palabras, y por supuesto, los mongoles tradicionalmente eliminan a toda la aristocracia y la clase dominante. Con la captura de Constantinopla, no hubo tal cosa: los gigantescos tesoros banales de los bizantinos ya no quedaron.

    Y el principal error de los bizantinos es el mal uso de la artillería (a diferencia de los turcos). En general, por supuesto, las paredes de Constantinopla no fueron diseñadas para protegerse contra el fuego de artillería, pero los bizantinos claramente se quedaron atrás en el desarrollo técnico, prácticamente sin disparos de batería de contador contra baterías turcas.
  13. lechón
    lechón Abril 18 2016 13: 35
    0
    La Europa del siglo XV no acudió en ayuda de la Constantinopla ortodoxa, y como resultado recibió Estambul y trescientos años de guerras defensivas contra el Imperio Otomano en su sur.
  14. BAI
    BAI Abril 18 2016 13: 49
    +1
    Hace 2-3 años, en el canal "Cultura" había un programa dedicado al Imperio Bizantino. La situación en Bizancio en el momento de su muerte y en Rusia era absolutamente la misma. Pero eso fue antes de Crimea.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 18 2016 13: 58
      0
      Para que la situación fuera la misma, es necesario que el enemigo ya estuviera en los suburbios.
      1. Spnsr
        Spnsr Abril 18 2016 14: 50
        0
        Cita: BAI
        Hace 2-3 años, en el canal "Cultura" había un programa dedicado al Imperio Bizantino. La situación en Bizancio en el momento de su muerte y en Rusia era absolutamente la misma. Pero eso fue antes de Crimea.

        Cita: Cartalon
        Para que la situación fuera la misma, es necesario que el enemigo ya estuviera en los suburbios.

        y Bizancio de aquellos tiempos Ucrania hace 2-3 años? los únicos "asmans" no riendo
  15. Trinidad
    Trinidad Abril 18 2016 17: 19
    0
    Todos los imperios terminan su existencia tanto en la lejana como en la cercana historia. los colchones sienten la puesta de sol de su imperio y están creando caos en el planeta. Enganchado (UE) y robado con impunidad.
  16. Foofighter
    Foofighter Abril 18 2016 18: 01
    +2
    Los griegos podrían frenar la expansión de los turcos si los cruzados no saquearan Constantinopla en 1204, mientras destruían una gran cantidad de ciudadanos.
    1. Cartalon
      Cartalon Abril 18 2016 18: 13
      +1
      Sí, simplemente no era necesario convertir a cada idiota de la dinastía de los Ángeles en un Vasileus e intentar derrocar a los Komnins con la ayuda de los bárbaros.
      1. Foofighter
        Foofighter Abril 19 2016 02: 48
        0
        no era necesario confiar en alguien desconocido y comprar ecumenismo
    2. Spnsr
      Spnsr Abril 18 2016 22: 05
      +1
      Cita: FooFighter
      Los griegos podrían frenar la expansión de los turcos si los cruzados no saquearan Constantinopla en 1204, mientras destruían una gran cantidad de ciudadanos.

      Pavel Shlykov: Sí, la República turca, proclamada en 1923, fue construida deliberadamente como la antítesis del Imperio Otomano, que colapsó después de la derrota en la Primera Guerra Mundial. Según la idea de Mustafa Kemal, debía revelar un tipo de estado fundamentalmente nuevo, incluido el sistema político con su base legislativa, sus instituciones sociopolíticas y estatales. La razón no es solo que la república fue creada en el fuego y el torbellino del cambio revolucionario. Lo principal aquí, en mi opinión, es la convivencia y la confrontación en la década de 1920 de dos élites políticas cercanas en potencial: la "nueva" (kemalista) y la "vieja" (otomana). (Http://topwar.ru/93984-ankara- smeetsya-posledney.html)
  17. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 18 2016 19: 17
    +3
    Por cierto, un hecho poco conocido, incluso los turcos estaban en las murallas de Constantinopla en la última batalla: en primer lugar, el escuadrón de uno de los sultanes turcos, hermano de Mehmed II, y en segundo lugar, los turcos que habían emigrado de la Turquía otomana y habían adoptado el cristianismo ortodoxo por convicción.

    Y se mantuvieron en primera línea hasta el final, porque el perdón no brilló en ellos (el primero como partidario del reclamante al trono, y el segundo como apóstatas del Islam, quienes de acuerdo con la ley de la Sharia son condenados a muerte).


    Por orden de Mehmed II, en la costa europea del Bósforo, la fortaleza Ruseli-Hisar fue erigida a la fuerza, lo que significa "un cuchillo en la garganta".
    No es del todo correcto, literalmente, este término es "bajío rumeliano" o "escupitajo bizantino", pero en términos de significado, la primera opción es absolutamente correcta.

    Aquí hay una posible reconstrucción del último contraataque de la guarnición cristiana contra los "malvados hagarianos".

    Solo puedo decir una cosa más: según testigos presenciales, incluso los valientes defensores cristianos de Shipka, y los rusos, y especialmente los búlgaros, recordaron las valientes defensas de Constantinopla 400 años más tarde. Pero a diferencia de Constantinopla en 1453, entonces un enorme e invencible EJÉRCITO RUSO, que ni siquiera fue mencionado por Konstantin Palaeologus, y que pronto asedia Estambul, se apresuró en su ayuda.

    Vale la pena recordar que, pocos años después de la caída de Constantinopla, en algún lugar de un lejano país del norte, una princesa bizantina, Sofía Paleolog, la hija del hermano del último rey bizantino, se casó con velikogo kinyaza Iohanna, la gobernante del país, el único estado ortodoxo que conservó la independencia. Sí, todos los accidentes en la historia no son accidentales ...
    1. Spnsr
      Spnsr Abril 18 2016 21: 03
      0
      Cita: Mikhail Matyugin
      Por cierto, un hecho poco conocido, incluso los turcos estaban en las murallas de Constantinopla en la última batalla: en primer lugar, el escuadrón de uno de los sultanes turcos, hermano de Mehmed II, y en segundo lugar, los turcos que habían emigrado de la Turquía otomana y habían adoptado el cristianismo ortodoxo por convicción.
      lo siento, no quiero discutir contigo, pero al leer mi comentario recibí una réplica: ¡Turquía es una obra del siglo XX, y Turquía para el Imperio Otomano está algo distante, pero como Ucrania para Rusia en tiempo presente! y de aquí una cita como
      Cita: Mikhail Matyugin
      incluso los turcos se pararon en los muros de Constantinopla en la última batalla
      ¡pero no en el momento de la batalla en sí!
  18. Plombirador
    Abril 18 2016 19: 46
    +2
    Cita: Mikhail Matyugin
    Por cierto, un hecho poco conocido, incluso los turcos estaban en las murallas de Constantinopla en la última batalla: en primer lugar, el escuadrón de uno de los sultanes turcos, hermano de Mehmed II, y en segundo lugar, los turcos que habían emigrado de la Turquía otomana y habían adoptado el cristianismo ortodoxo por convicción.

    Gracias por el comentario! Solo el volumen del artículo no permitió detenerse en el papel de la defensa de Constantinopla, el heredero de Orhan y sus soldados en la cantidad de personas de 600, de entre los turcos que vivían en la capital de Bizancio. Orhan trató de esconderse, disfrazado, pero fue identificado, capturado y ejecutado. Gustiniani Longo, gravemente herido, murió de heridas en la isla de Chios; para él fue la última batalla.
  19. Litsvin
    Litsvin Abril 18 2016 21: 05
    +1
    Hablando de la "grandeza de Bizancio", muchos por alguna razón olvidan o simplemente no saben el motivo de su caída. Bizancio pereció a causa de sus pecados, por los mismos por los que pereció Roma. La élite política corrupta y podrida, sumida en la corrupción, el soborno de funcionarios, el colapso del "aparato estatal y los organismos encargados de hacer cumplir la ley", una gran deuda externa con las monarquías europeas, la falta de tecnologías modernas necesarias principalmente en la industria militar, una sociedad moralmente decadente, sumida en vicios humanos, un sistema de recaudación ineficaz impuestos, ejército variopinto, reclutado "el infierno sabe quién y el infierno sabe dónde". A mediados del siglo XV, Bizancio como estado, como tal, ya no existía - en Constantinopla había un "clan de Paleólogos", que pensaba que se sentaría detrás de altos muros de cualquier enemigo externo - "el instinto de avestruz". Los estratos más bajos de la sociedad vivían sus propias vidas. Eso es todo. Cuando el último gobernante de Constantinopla llegó a Roma e incluso acordó concluir una unión (unión) de la iglesia con el mundo católico de Europa, ninguno de los verdaderos gobernantes de Europa, desde el Papa hasta muchos reyes, simplemente "se lavó las manos", ninguno de ellos quiso involucrarse con una persona que no tenía ningún poder real en su tierra natal. "Si el Paleólogo tuviera una fuerte personalidad histórica", Europa le proporcionaría ayuda militar. El ejército de caballeros combinado "sería pisoteado audazmente en el barro de la multitud si los negros encabezaran Mukhmed 15". Los otomanos se alejarían rodando de las murallas de Constantinopla, como las olas retroceden desde las rocas de granito. Pero esto no sucedió debido a las razones descritas anteriormente.
    Sin embargo, Tsaregrad es nuestro, eslavo, ortodoxo. Esto fue declarado públicamente por los círculos gobernantes de Francia e Inglaterra en 1914 después del estallido de la Gran Guerra. El derecho de Rusia a Tsaregrad permanece con nosotros. Será necesario completar lo que la gran gente de Rusia no tuvo tiempo de hacer: el almirante Kolchak y el general Alekseev en 1916-1917. La Cruz Ortodoxa debe ser afirmada sobre Hagia Sophia. Lo suficiente como para que los turcos se sentaran en el estrecho, aprovecharon 5 siglos, es hora y honor, de tomar cosas para salir de Europa, de dónde vinieron, a Asia profunda. Nuestro escudo eslavo será clavado en las puertas de Tsaregrad, de lo contrario no puede ser.
    1. Turkir
      Turkir Abril 23 2016 17: 41
      0
      Bizancio murió a causa de sus pecados, debido a los mismos que causaron la muerte de Roma.

      Una declaración audaz, sin embargo, no respaldada por nada. Probablemente tengas tu propia visión de la historia.
      Pasemos a los hechos. Muy corto.
      Bizancio libró constantemente guerras defensivas con árabes e Irán.
      El artículo, lamentablemente, dice brevemente: "En la costa norte de Asia Menor había otra formación estatal, relacionada formalmente con Bizancio, el Imperio Trebisonda, que se formó después de la captura de Constantinopla por los cruzados en 1204".
      ¡Pero este es un momento clave en la historia de Bizancio! Probablemente estos guardianes de la moralidad y la moral cristiana te asusten. Al parecer, esta pobre banda de ladrones, llamados "caballeros", utilizando Bizancio como escenario de las Cruzadas a Palestina, decidió "castigarlos", es decir, a los bizantinos, por los pecados que olvidaste enumerar. Oh, estos caballeros católicos, por supuesto, no tenían pecado. Esto se puede ver en las películas de Hollywood.
      Aunque no hay una versión de Hollywood de los acontecimientos de 1204, la riqueza de Bizancio despertó la envidia de toda la "Unión Europea". ¿Por qué morir a manos de los sarracenos en la empobrecida Palestina, cuando se puede robar a los cristianos, porque son ortodoxos, no católicos?
      ¿De dónde vinieron los turcos selyúcidas? Fueron invitados por el propio Bizancio para defender sus fronteras orientales. Estos son los mismos turcomanos a quienes, los traductores que no entienden las complejidades del idioma ruso, pero que conocen "perfectamente" el inglés, se les llama "turcomanos". No hagas el bien, no obtendrás el mal.
      El primer golpe que minó el poder de Bizancio fue recibido con precisión. Católicos en el año 1204.
      ¿Qué crees que Alexander Yaroslavovich no sabía sobre este evento en 1242?
      Probablemente no lo sabía, porque no estudió la historia de Rusia en las películas de Hollywood.
  20. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 18 2016 21: 24
    +3
    Cita: Litsvin
    Bizancio murió a causa de sus pecados, debido a los mismos que causaron la muerte de Roma.

    Aquí surge otro problema teológico muy complejo, debido al cual, en particular, ocurrió la apostasía de los templarios: ¿es realmente para el Dios cristiano que la estadidad cristiana, aunque pecaminosa, es peor que el "yugo de los impíos Agarios"?

    Cita: Litsvin
    A mediados del siglo XV, Bizancio como estado, como tal, ya no existía - en Constantinopla había un "clan de Paleólogos", que pensaba que se sentaría detrás de altos muros de cualquier enemigo externo - "el instinto de avestruz".
    Lo siento, pero está absolutamente equivocado: lea sobre las batallas de Nikopol y Varna. Los cristianos europeos siempre intentaron ayudar a los bizantinos, pero no "se sentaron en la posición del avestruz" en absoluto. ¿O te has olvidado de 1422, cuando el Bósforo se llenó de turbantes turcos de los cadáveres arrojados allí?
    1. Spnsr
      Spnsr Abril 18 2016 23: 17
      0
      Cita: Mikhail Matyugin
      Lo siento, pero está absolutamente equivocado: lea sobre las batallas de Nikopol y Varna. Los cristianos europeos siempre intentaron ayudar a los bizantinos, pero no "se sentaron en la posición del avestruz" en absoluto. ¿O te has olvidado de 1422, cuando el Bósforo se llenó de turbantes turcos de los cadáveres arrojados allí?

      ¡Occidente, con sus valores, siempre ha sido cruel! Y pagado.
      es lamentable que el cambio de dinastía en el imperio de Ataman y las melodías occidentales condujo primero a la Batalla de Molodi, el colapso del Imperio de Ataman y la islamización de casi todo el territorio al este de Muscovy, y luego a la guerra con el Imperio Romanov ruso, que llevó al colapso del Imperio Otomano y eventualmente a la llegada de Turquía!
      para aclarar, es lamentable que los nuevos gobernantes, en ese momento ya el Imperio Otomano, mezclaran la dirección de la conquista de la tierra prometida, en la que originalmente se encontraba Occidente ...
  21. andrew42
    andrew42 Abril 19 2016 15: 47
    0
    Otra prueba de que cualquier fortaleza es fuerte no por muros, sino por el coraje de sus defensores. Los otomanos aún no habían dejado de ser un pueblo guerrero: muchos estaban listos para luchar y morir. Además, la movilización de todos ellos bajo la bandera del Islam. Además del cuerpo de Jenízaros. La reliquia bizantina no tenía ninguna posibilidad. Preste atención: por un lado, el EJÉRCITO NACIONAL con las "fuerzas especiales" jenízaros, por otro lado - no, no el ejército de algún estado europeo, sino destacamentos de mercenarios de las ciudades-repúblicas comerciales! Y entre ellos, una Constantinopla medio vacía, con una POBLACIÓN, que difícilmente se puede llamar una nación, o un pueblo o incluso una tribu. Está claro que "los grandes batallones están ganando", teniendo como base una etnia bastante unificada y monolítica.
  22. Schultz
    Schultz Abril 19 2016 17: 30
    0
    Solo quiero decir: "Bueno, ¿en qué te ayudaron tus polacos, hijo?" La historia de una desviación de la verdadera fe con la esperanza de conseguir una "galleta occidentalizada", como resultado de la caída del estado y la historia de 400 años de esclavitud. Un dato interesante, que no indica el autor, se refiere a la total no participación de los 100 mil monaquistas del Imperio Bizantino en la defensa del Zar Grad. Y el estandarte de San Andrés sobre Hagia Sophia se desarrollará y Dios no lo quiera incluso durante nuestra vida, ¡lean los hermanos de los Santos Padres!
  23. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 19 2016 22: 23
    +2
    Cita: andrew42
    La reliquia bizantina no tuvo oportunidad.

    Su opinión fue refutada brillantemente por una "reliquia bizantina" en 1422. Estudie los hechos. A los turcos realmente no les gusta hablar de ese asedio.


    Cita: andrew42
    Preste atención: por un lado, el EJÉRCITO NACIONAL con las "fuerzas especiales" jenízaros, por otro lado, no, no el ejército de algún estado europeo, ¡sino destacamentos de mercenarios de las ciudades-repúblicas comerciales!
    Permítanme contarles un secreto: los bizantinos fueron considerados en la Europa medieval temprana por muchos grandes europeos, ya que eran portadores de la cultura helenística.

    ¿Y los turcos es el ejército nacional? riendo wassat ¡Bien, se ríen, por Dios! Simplemente me resulta difícil enumerar a todas las personas que sirvieron en él ... Por cierto, y servir. Y luego los jenízaros fueron enviados a la batalla en el caso más extremo (tomaron a Constantinopla sin ellos).


    Cita: Schultz
    Solo quiero decir: "bueno, ¿en qué te ayudaron tus polacos, hijo?"
    Por extraño que parezca, a fines del siglo 11 realmente salvó a Bizancio. E incluso las campañas fallidas del fin de 14, el comienzo del siglo 15 bajo Nikopol y Varna, también ayudaron mucho al debilitar gravemente las tropas de los sultanes.

    Cita: Schultz
    Y, la bandera de Andreevsky sobre Hagia Sophia se desarrollará y Dios no lo permita durante nuestras vidas - ¡¡lean los hermanos de los santos padres !!
    Por supuesto que me uniré, nadie conoce los caminos del Señor. Pero hasta ahora el caso más seguro ha sido en 1878. Entonces casi no había oportunidad.
  24. atash
    atash Abril 20 2016 19: 44
    0
    Cita: SpnSr
    Pavel Shlykov: Sí, la República turca, proclamada en 1923, fue construida deliberadamente como la antítesis del Imperio Otomano, que colapsó después de la derrota en la Primera Guerra Mundial. Según la idea de Mustafa Kemal, debía revelar un tipo de estado fundamentalmente nuevo, incluido el sistema político con su base legislativa, sus instituciones sociopolíticas y estatales. La razón no es solo que la república fue creada en el fuego y el torbellino del cambio revolucionario. Lo principal aquí, en mi opinión, es la convivencia y la confrontación en la década de 1920 de dos élites políticas cercanas en potencial: la "nueva" (kemalista) y la "vieja" (otomana). (Http://topwar.ru/93984-ankara- smeetsya-posledney.html)

    Lo principal fue la destrucción del califato. Después de todo, fue precisamente el califato, que obstinadamente se llama Imperio Otomano. Resulta que Kemal era un traidor. Abolió el califato a pesar de las decisiones de dos convocatorias del legislativo, que se negó a aceptar el ultimátum de los vencedores británicos. Algo así como la disolución de la URSS a pesar del referéndum. Como ideología, en lugar del Islam, deslizaron el pan-turquismo a la gente y los llamaron turcos. Allí no hubo revolución. Y la revolución rusa también comenzó con el sabotaje ideológico y terrorista británico en forma de "Voluntad del Pueblo". Y el enfrentamiento no es entre las élites, sino entre el poder militar secular y el Islam, profesado por la población del país. El enfrentamiento, que, por supuesto, es relevante a día de hoy. Los sultanes dejaron de ser califas.
  25. atash
    atash Abril 20 2016 21: 59
    0
    Cita: Aleksander
    Bizancio, un país sorprendente, inusual e interesante, lamenta infinitamente que haya muerto como resultado de la traición de Occidente y la invasión de animales.

    ¿Por qué sientes pena por ellos? ¿Qué bien vieron los rusos en Bizancio? Su política siempre ha sido típicamente imperial: no hay aliados, hay intereses. La astucia de los griegos era de dominio público. Qué traición a Occidente, ¿siempre han sido enemigos? Occidente es Roma y Bizancio era Oriente. Y Occidente destruyó Bizancio, ¿de dónde vinieron los cruzados? Los otomanos acaban de recoger los restos. A juzgar por este artículo, los otomanos no tenían ningún mérito o ventaja militar especial. Constantinopla en decadencia bien podría haber contraatacado con un poco de ayuda occidental. El califato otomano floreció no a través del poder militar sino a través de la política interna. Los cristianos siempre emigraron en masa al Califato, era mejor y más fácil vivir allí. El gran visir más famoso, ya sabes, era griego y la mayoría de los grandes visires no eran otomanos "étnicos"). Incluso mucho antes de Constantinopla, cuando Tamerlán aplastaba a los otomanos, los serbios se mostraban más valientes que nadie en las filas de los otomanos. "Escucha, ¿quién es la bestia? ¿Soy yo la bestia?")
  26. atash
    atash Abril 20 2016 22: 16
    0
    Cita: Litsvin
    Tsaregrad es nuestro, eslavo, ortodoxo. Esto fue declarado públicamente por los círculos gobernantes de Francia e Inglaterra en 1914 después del estallido de la Gran Guerra.

    Pues claro. Apenas arrastró a Rusia a su propia catástrofe, fue necesario alentarla a la autodestrucción, y para uno y la destrucción del califato.
    Cita: Litsvin
    Escudo eslavo será clavado en las puertas de Tsaregrad

    ¿Quizás primero Kiev necesita ser devuelto al redil "eslavo", por así decirlo, de lo contrario parece estar abandonando la Unión Europea? Encantadora en Siria, y en Kiev nos escupen en la cara.
  27. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 21 2016 17: 13
    0
    Cita: SpnSr
    El oeste, con sus valores siempre ha sido brutal!

    Desafortunadamente, el Este no era mejor en absoluto, y más a menudo era mucho más cruel y astuto.

    Cita: Atash
    Como ideología, en lugar del Islam, el pan-Turkismo se deslizó a la gente, los llamó turcos. No hubo revolución allí.

    En principio, para Rusia, Turquía, como un fragmento del Califato, es un vecino mucho mejor, ya que Se ha convertido en un poder menos poderoso y menos agresivo.

    Cita: Atash
    ¿Qué bien vieron los rusos de Bizancio? Su política siempre fue típica imperial:
    Incluso un hecho simple - obtener el cristianismo ortodoxo - es suficiente.

    Y así, por cierto, fueron los antiguos rusos quienes comenzaron a pelear con Bizancio (recuerden las campañas de los varangianos a las colonias griegas a lo largo de las orillas del Mar Negro que comenzaron desde el siglo 8) y llegaron a los intentos de tomar Constantinopla en el siglo 10. Entonces, Bizancio en nuestro caso fue básicamente defendido.

    Cita: Atash
    Los cristianos siempre emigraron al califato en las multitudes, era mejor y más fácil vivir allí.
    Declaración extremadamente controvertida. ¿Crees seriamente que un cristiano en un estado cristiano será peor que en un estado islámico, donde estará bajo la opresión religiosa y será recortado en derechos?
  28. atash
    atash Abril 22 2016 17: 34
    0
    Cita: Mikhail Matyugin
    Desafortunadamente, el Este no era mejor en absoluto, y más a menudo era mucho más cruel y astuto.

    Eres en vano Aquí en el portal había un artículo sobre la crueldad europea. La crueldad asiática es más un mito en este contexto. Hitler no es para nada algo incomprensible, de repente, poco característico para Europa, por el contrario, en realidad está completamente en las tradiciones europeas. Por Yasa Genghis Khan, la tortura estaba prohibida, las ejecuciones debían ser rápidas, solo se aplicaba tortura a los asesinos de embajadores, etc. Fue el Peter 1 europeizado el que dio instrucciones detalladas sobre el uso de la tortura, fue bajo él que este caso alcanzó su mayor desarrollo.

    Cita: Mikhail Matyugin
    Incluso un hecho simple - obtener el cristianismo ortodoxo - es suficiente.

    Y así, por cierto, fueron los antiguos rusos quienes comenzaron a pelear con Bizancio (recuerden las campañas de los varangianos a las colonias griegas a lo largo de las orillas del Mar Negro que comenzaron desde el siglo 8) y llegaron a los intentos de tomar Constantinopla en el siglo 10. Entonces, Bizancio en nuestro caso fue básicamente defendido.

    Fueron Roma y Bizancio las que recibieron su religión de la tierra rusa. La parte práctica del cristianismo es el tengrianismo. Los verdaderos seguidores del profeta Isa, la paz sea con él, (Jesús) existían en forma de sectas, en Rusia se les llamaba judaizantes. Fueron estos verdaderos "cristianos" quienes fueron envenenados en las arenas con animales salvajes en Roma. La gente fue crucificada en estructuras en forma de T; no tiene sentido construir una cruz para esto. La cruz es un símbolo de Tengrian. En realidad, se desconoce el cumpleaños de Jesús, y la fecha de Navidad coincide con la fecha de la festividad de Tengrian, que tenía todos los adornos de una Navidad cristiana, al igual que la Pascua.
    Los antiguos rus, varangianos, por cierto, son los vikingos que lucharon con todos: los eslavos, los jázaros, los búlgaros, los kipchaks y los británicos.

    Cita: Mikhail Matyugin
    un cristiano en un estado cristiano será peor que en un estado islámico, donde estará bajo el yugo religioso y será reducido

    Opresión religiosa contra cristianos y judíos según el crimen de la sharia. Los recorté en deberes. En el califato con Sharia, fue estricto, ¿entiendes? Los derechos restantes de la gente eran entonces simples, no había nada especial que recortar.
  29. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 22 2016 17: 50
    +1
    Cita: Atash
    Esto es Roma y Bizancio recibió la religión de la tierra rusa.
    ¿En serio? ¿Se puede ir al Premio Nobel? Compañero

    Cita: Atash
    La parte práctica del cristianismo es el tengriismo. Los verdaderos seguidores del profeta Isa, la paz sea con él (Jesús) existían en forma de sectas, en Rusia se llamaban judaicos.
    Después de estas palabras, ni siquiera sé qué aconsejar, primero deje de fumar marihuana. wassat

    Cita: Atash
    La opresión religiosa contra cristianos y judíos según la Sharia es un crimen. Recortarlos en deberes.
    Ustedes saben, en general, sé un poco sobre varias leyes de la Sharia y puedo convencerlos rápidamente de que la opresión, estar en una posición humillada de la población cristiana, es fundamental para cualquier estado islámico. Categoría Zimmi, ¿lo sabías?
    1. atash
      atash Abril 24 2016 06: 59
      -1
      Entonces, ¿qué hay de la cruz, de la Navidad? ¿Quiénes son los judaizantes? ¿Has oído hablar del apóstol Jacob, hermano de Isa, la paz sea con él? Hay una película de la BBC, al final de la cual el presentador dice: "Soy cristiano, creo que Jesús es Dios, pero el hecho de que hubo algún tipo de conspiración al principio está fuera de toda duda". Lee mas. ¿A dónde se fue el tengrianismo? Ni siquiera bebo cerveza durante mucho tiempo.
  30. atash
    atash Abril 24 2016 07: 14
    0
    Cita: Mikhail Matyugin
    Categoría Zimmi, ¿lo sabías?

    Bueno, leemos Wikipedia: "Algunas de estas restricciones (por ejemplo, jizya, la prohibición de casarse con mujeres musulmanas) han existido en todas partes y constantemente desde los días del Islam primitivo en todos los países cuyas leyes se basaban en la Sharia. pisos, la obligación de usar cierto tipo de ropa) fueron introducidos y cancelados por diferentes gobernantes islámicos en diferentes momentos y en diferentes países ". Está claro que la ley Sharia no se siguió estrictamente en todas partes; los gobernantes musulmanes, como todos los musulmanes y otras personas, que también son pecadores, se extravían de las tentaciones. Ibíd: dhimmis "... estaban exentos de pagar zakat", es decir, un impuesto obligatorio para los musulmanes. Las principales restricciones ubicuas son solo inevitables, por ejemplo, en el matrimonio. Fuera lo que fuera, la inmigración de la población no musulmana se debía al menos al gran tamaño del califato. Después de todo, el hecho de los grandes visires de ascendencia no musulmana es innegable. Y habiendo emigrado a los otomanos, siempre fue posible convertirse al Islam.
  31. atash
    atash Abril 24 2016 07: 20
    0
    El califato otomano fue el último centro del Islam, donde la Sharia se observó estrictamente, no como en los fragmentos modernos. Arabia Saudita ha sido controlada por Gran Bretaña desde el siglo XIX, heredada por los Estados Unidos. Desde la abolición del califato, parte de los musulmanes bajo Occidente, otra parte bajo Rusia. En general, todo está bajo kafir, de acuerdo con las profecías.
  32. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 24 2016 12: 18
    0
    Cita: Atash
    Entonces, ¿qué dices sobre la cruz, sobre la Navidad? ¿Quiénes son los judaicos? Usted ha oído hablar del apóstol Jacob, el propio hermano de Isa, la paz sea con él

    Lo acabo de escuchar. Puedo decir mucho sobre la cruz, el misticismo de los símbolos y la heráldica, pero no en este tema. Por secta de los judaizantes, no lo crean, ni siquiera lean los documentos originales de la época. En general, obviamente tienes suerte con tu oponente! riendo

    Entonces, ¿qué quieres decir?

    Cita: Atash
    Bueno, lee Wikipedia
    Te decepcionaré un poco, no es una fuente adecuada. Eso me gusta más en los decretos de la Sharia y me guían, y ah, cuántas cosas interesantes. Solo que aquí no hablaré, me temo que prohibido o incluso peor, atraerá a la incitación. guiño

    Es solo que estoy familiarizado con varias escuelas de interpretación de tafsirs, si te dice algo.

    Cita: Atash
    . Al final, el hecho de los grandes visires de origen no musulmán es indiscutible.
    Pero no importa en el Islam qué tipo de origen y clase de persona, lo principal es que es musulmán, ¿eh? ¿Y por qué hablas de genealogías y orígenes? ¿Eres un mal musulmán? riendo

    Cita: Atash
    Sí, y al migrar a los otomanos, siempre podrías convertirte al Islam.
    AQUI Esto es lo principal !!! Solo para los cristianos no es aceptable.

    Cita: Atash
    El Califato otomano fue el último centro del Islam, allí se observó estrictamente la Sharia, no como en los fragmentos modernos.
    Oh bien derecho estrictamente? y el vino no se vendió, y no fumaba hachís, ni jugaba, ¿y las mujeres no iban con las caras abiertas? Compañero

    Y, en mi opinión, el grado de observancia y severidad de la ley Sharia en la Arabia moderna, en Qatar, en Yemen y en algunos otros países alcanza las alturas más altas.
  33. Molot1979
    Molot1979 25 de octubre 2016 10: 57
    +1
    No entendí algo ... al principio, el autor dice que a los griegos no les quedaba más que Constantinopla, excepto los dos enclaves y Trebisonda, y luego escribe que Hunyadi exigió concesiones territoriales. ¿Concesión de qué? Constantinopla en sí? ¿Quizás enclaves bloqueados de la misma manera por los turcos? Trabzund, a la que los húngaros no podían moverse? Los bizantinos no tenían territorios que pudieran ser cedidos. Esta vez
    Dos: ¿por qué Europa ha cumplido el llamado del Papa? Sí, porque unos años antes del asedio, es decir, en 1444, ya había una cruzada. En la batalla de Varna, los turcos multiplicaron el ejército católico por cero, el rey polaco, el iniciador de la campaña, perdió allí no solo al ejército, sino también a su cabeza. No había nadie para ayudar a los griegos. Los ángulos están muy lejos, los francos están luchando con esos ángeles, al mismo tiempo que se amasan entre sí, en Alemania hay un tryndeck que no entenderán sin una pinta, en Rusia hay una guerra feudal y las tropas principescas no pudieron llegar geográficamente a tiempo. Bueno, ¿y quién está allí para salvar al imperio? Los venecianos están más bien al mismo tiempo que los turcos (porque la flota llegó demasiado tarde). Quedaron tres mil mercenarios, y eso es todo lo que los católicos realmente podrían arrojar a los griegos para que los ayuden. No hay nada que culpar a los serbios: conocen desde hace mucho el yugo turco y no tenían fuerzas para resistir. En general, de todas las posibilidades, quedaba una pequeña posibilidad fantasmal de que pudiera sentarse fuera de los muros. No se hizo realidad. Por otro lado, ¿a cuántos estados y soberanos se les da la oportunidad de irse así, hermosamente, aunque sin remedio? ¿No son intrigas viles patéticas, no cobardía de los gobernantes, sino solo el poder abrumador de los enemigos para ser destruidos? ¿Caer con los brazos en la mano, y no en la cuadra, humillado cautivo? Constantinopla y su último emperador aprovecharon su oportunidad hasta el final y se fueron con gloria. Divertida coincidencia: el país que comenzó con Constantine, Constantine y terminó. Al igual que la primera Roma, que comenzó con Rómulo y, como un imperio, Octavio Augusto, quedó en el olvido bajo el emperador Rómulo Augusto. La historia a veces le gusta bromear así.
  34. Kenneth
    Kenneth 25 noviembre 2016 12: 26
    0
    Hay una hermosa película turca para este evento. A juzgar por ello, los turcos casi pierden. Pero en general, los húngaros tienen la culpa.