Mitos de la estrategia estadounidense de dominación "Tercera compensación" en los sueños del "genio" explorador de James Hasik (parte de 1)
Poco después de la creación de la Alianza del Atlántico Norte en 1949, y luego del desarrollo de varios conceptos geoestratégicos de confrontación global entre la URSS y los Estados Unidos, resumidos bajo el término general "guerra fría", el teatro de operaciones europeo se convirtió en el tema del modelado detallado de la escalada de conflictos entre la Unión Soviética y la OTAN. Europa del este aquí tuvo un papel especial en el punto más caliente, ya que fue precisamente en su territorio que cruzó la frontera entre los países de la OTAN y el Pacto de Varsovia / URSS. En Europa occidental y los Estados Unidos, no solo el Comando Estratégico de las operaciones de la OTAN (SKO, por sus siglas en inglés) ha llevado a cabo este tipo de modelos, sino también numerosos escritores y publicistas alternativos, que a menudo trabajan en el género de los thrillers político-históricos y tecnológicos, donde un nicho serio al mismo tiempo ocupó El famoso novelista estadounidense Tom Clancy.
En su exitosa novela 1986, Red Storm, en la primera media hora de enfrentamiento aéreo, los combatientes interceptores de combate de la OTAN 11 y los sistemas de defensa aérea terrestres lograron incapacitar a más de los combatientes soviéticos 300, y el inexistente F-19, acercarse en secreto a sus vecinos Combate aéreo a la aeronave rusa DRLOI A-50 "Mainstay", cubierta por los interceptores MiG-25П. Tanto el primer como el segundo momento no se corresponden con las realidades del combate aéreo: un escuadrón de 12 F-15A / C armado con misiles AIM-7M Sparrow nunca podría hacer frente a un solo regimiento MiG-25P exactamente como lo harían los combatientes furtivos Detectado por el complejo de radar Bumblebee (avión A-50) a una distancia de 50 - 70 km. Hay juicios adecuados en la novela de T. Clancy, pero la mayor parte simplemente está repleta de exageraciones y superpoderes inventados del equipo militar de la OTAN.
Los mitos de Clancy descritos en The Red Storm están bien refutados por el moderno periodista, publicista y escritor futurista ruso Maxim Kalashnikov en su libro único The Broken Sword of Empire, donde se explica el nivel de cualidades de combate de la aviación militar rusa al lector inexperto en lenguaje tecnológico. Los vehículos de la Armada, la Defensa Aérea y las Fuerzas Terrestres de la Federación Rusa participan en hipotéticos conflictos militares con las Fuerzas Armadas de los EE. UU. en los teatros de operaciones militares de Europa y el Lejano Oriente. Pero si, por ejemplo, las novelas de Tom Clancy son una persona con prejuicios ya establecidos para la URSS y todos los rusos, uno puede entender si fueron escritas con un sesgo pro-estadounidense "cegador", y no tuvo en cuenta las comparaciones detalladas de las características de la tecnología estadounidense. con el nuestro, que "enganchó" incluso a Ronald Reagan, los juicios absolutamente irreflexivos de los especialistas más modernos y altamente calificados de los institutos analíticos militares occidentales no pueden causar más que desconcierto.
Entonces, 10 en abril, 2016 fue todo occidental, y luego nuestra Internet se difundió en torno a una publicación muy reflexiva, a primera vista, de James Hasik sobre el desarrollo de la estrategia estadounidense de contrarrestar a Rusia en Europa del Este y los "Terceros" de los Estados Bálticos. En el artículo con el título de alto perfil "La máquina militar de la Federación de Rusia y la Estrategia de Estados Unidos de Tercera Compensación: ¿Quién es Quién?", Oficial principal y analista militar del Centro Americano Brent Scowcroft para la Seguridad Internacional D. Hasic expresa su preocupación por la situación militar-estratégica en las fronteras orientales de la OTAN, en los países bálticos . Cuestiona la efectividad de las medidas tomadas por la Alianza para contener nuestras ambiciones geopolíticas en esta región, utilizando evaluaciones muy duras, agresivas y confeccionadas de las actividades de la Federación Rusa en la dirección estratégica occidental. Se utilizan velocidades como "Tallin en llamas", "el ritmo de la invasión de Rusia", etc., lo que en sí mismo contradice la situación real, y solo puede ocurrir en caso de un ataque a nuestro estado desde el exterior.
El autor enfatiza, con razón y con razón, la imposibilidad del funcionamiento de las bases aéreas de la OTAN en las inmediaciones de la frontera rusa, ya que serán sometidas regularmente a los golpes más fuertes del Iskander-E / M OTRK, y también afirma correctamente que las fuerzas armadas rusas tienen una importante cualidad distintiva: de repente y Aparecen operativamente en casi cualquier punto del teatro. De hecho, si la poderosa superpotencia, que por su justa ideología de "multipolaridad mundial" ha sido atacada por "colegas" del campo occidental durante décadas, será completamente molesta, entonces las consecuencias serán: incluso Reagan estaba listo para ver a los paracaidistas rusos " en el umbral de la casa blanca ".
Pero hay en el artículo Hasik y tales declaraciones, perlas, que pueden hundir no solo a los clientes habituales de los recursos militares de Internet, sino también a los lectores comunes.
Su primera declaración es que, en caso de un conflicto militar importante en el teatro de operaciones europeo, los componentes de superficie y submarinos del Báltico flota La Armada rusa no podrá mantener la estabilidad de combate durante mucho tiempo (literalmente, "no se quedarán por mucho tiempo"). Bueno, una declaración audaz!
A pesar del hecho de que la Flota Báltica es proporcional cuantitativamente solo con la Armada alemana (los buques de guerra de superficie 49 en Alemania contra 55 - en Rusia, y el DPL 4 en Alemania contra 2 DEPL - en Rusia), y el número de buques de las principales clases es una fragata. Destructor de unidades 4. nuestro contra el 10 alemán, nuestro BF tiene ventajas significativas sobre la flota alemana, y las armadas danesa, holandesa y sueca en términos de capacidades antiaéreo.
El BF tiene naves de superficie 8 - portadores de misiles supersónicos anti-naves 3М80 "Mosquito"; 40 RCC "Mosquito / Mosquito-M" están dispuestos en dos quad (2h4) lanzadores instalaciones CT-190 en destructores así sucesivamente. 956 (en 2-x buques 16 3M80), dos dobles (2h2) PU CT-152 en barcos de misiles, etc. 12411 / 12421 (en los barcos 6 24 Mosquito). Estos misiles anti-buques pueden acercarse a objetivos de superficie a una altitud de 7-10 metros a una velocidad de aproximadamente 750-780 m / s (2,6М), haciendo maniobras antiaéreas con sobrecargas cerca de las unidades 12-14. Además, además de la modificación estándar del misil anti-barco 3М80 con un rango de aproximadamente 100 km, existen versiones 3М80Е (rango - 120 km) y 3М80МВЕ (240 km debido a la introducción de un bajo nivel alto en el inyector). Un solo ataque masivo anti-barco 40 "Mosquitos" puede enviarse al fondo del 2, e incluso a toda la fragata alemana de clase "Sajonia" de 3. No se excluye que parte de 3М80 sea interceptado por misiles antiaéreos altamente maniobrables RIM-162 ESSM, pero incluso el canal 16 APRL MRLLS no será suficiente para que todos puedan perderse el "Mosquitoes", porque la alta velocidad supersónica y las maniobras energéticas no permitirán que RIM-XXUXE sea un elemento importante. Y el sistema de defensa aérea "SeaRAM" y "Phalanxes" contra "Mosquito" es lo mismo que "Shilka" contra "HARM".
Hablando sobre las capacidades antiaéreas de la Flota Báltica, también me gustaría mencionar el 4 Corvette 20380 Ave. (Guarding, Intelligent, Boky and Steady) y 2 de 11540 Ave. (Fearless) y Yaroslav the Wise). Este grupo de ataque a bordo está armado con los lanzadores URAN PKNK 3K24 con 24х4 PCR X-35 / X-35У, cuyo número total es 96. Numerosos SCRK K300P costeros "Bastion-P" (versión móvil en chasis con ruedas MZKT-7930), versión de alta seguridad para minas K300С "Bastion-S", y también BCPRK "Ball" (versión costera de "Urano") también se tienen en cuenta. Estos sistemas pueden ajustarse a los Estados Bálticos en el menor tiempo posible y en el número de decenas de lanzadores. Y el radio de su derrota (260 - 300 km) en una pequeña piscina del Mar Báltico convierte los misiles tácticos antiaéreos en armas de misiles estratégicos. Los bastiones instalados cerca de Kaliningrado son capaces de golpear a cualquier fragata de la OTAN hasta la isla sueca de Gotland, y el despliegue de complejos en la región de Leningrado detendrá a las naves navales de la superficie de la OTAN en la entrada al Golfo de Finlandia, sobre las cuales la aviación táctica rusa con cientos de misiles antirradar X-25MPU operará con éxito , X-58 y X-59МК táctico.
Pero sabemos muy bien que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ha estado practicando el uso del avión de reconocimiento aerotransportado aerotransportado DRLO E-3C y RC-135V / W "Rivet Joint" en los Estados Bálticos, que puede detectar las coordenadas de los puntos de lanzamiento de misiles antiaéreos y pasarlos a bordo. E-8C "J-STARS" para una mayor observación y destrucción de lanzadores que usan "JSSM-ER" de bajo perfil u otros misiles. Sucede lo mismo con las naves de superficie, que serán detectadas por los mismos "AWACS" y "Poseidon", y definitivamente serán atacadas por el arpón anti-naves, "LRASM". Pero aquí también, apresurémonos a decepcionar al Sr. Hasik, ya que realmente calculó mal.
En la actualidad, el Báltico ON, incluida la región de Kaliningrado, el Golfo de Finlandia y la región de Leningrado, está defendido de manera confiable por una docena de divisiones de sistemas de misiles antiaéreos de la familia C-300. Los radios de detección y destrucción de los "Trescientos", como una "red" gruesa, entrelazan absolutamente todo el espacio aéreo sobre Lituania, Letonia, Estonia, partes de Polonia y Finlandia, así como directamente sobre el Mar Báltico. Además, cerca de San Petersburgo y Kaliningrado, bastante recientemente, se implementaron varias baterías C-400 “Triumph”, con una “zona muerta” cubierta por “Pantsiry”. Ahora sobre los "Tres Cientos".
Las principales tareas de la defensa aérea y la defensa de misiles en la región están asignadas a la bien equipada división 2 de la defensa aérea del 6 del Ejército de Bandera Roja de Leningrado de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la Fuerza de Defensa Aérea. El armamento 5 de los regimientos de misiles antiaéreos de la división está representado por: divisiones 10 ZRK C-300PS, divisiones 4 C-300PM, divisiones 2 PRO C-300В y una división auxiliar "Buk-M1". Junto con el "Chetyrehsotkami", podrán defender tanto las instalaciones costeras de la Flota Báltica como las fuerzas navales de la Flota Báltica en el mar, formando para ellos una especie de "paraguas" antimisiles (defensa aérea de largo alcance). Los sistemas de misiles de defensa aérea de la división de defensa aérea 2, si es necesario, no permitirán que ningún "Typhoon" o F-16C, que opera desde la base aérea lituana Zokniai, salga al aire. Si ellos (el SARS de la OTAN) intentan "acercarse" a nuestros objetivos estratégicos de la Flota Báltica en modo de baja altitud ". El Flanker y Foxhound recibirán información sobre la situación táctica del A-790U, por lo que los combatientes de la OTAN no podrán pasar desapercibidos.
Hasik podría operar en momentos como el uso de toda la supresión del ala de aire F-15E cientas PRLR AGM-88 "HARM" en las suspensiones que operan bajo la cubierta del escuadrón F-22A, lo que habría abierto nuestra defensa aérea bajo Kaliningrado y San Petersburgo, y luego Interceptó la mayoría de los aviones de combate del Distrito Militar Occidental, pero incluso aquí estaría profundamente equivocado. Primero, las Fuerzas Armadas Rusas tienen "contenedores" impresionantes en los que más de una docena de batallones C-300PT / PS pueden estar en conservación, capaces de combatir tanto misiles anti-radar como aeronaves furtivas. Todos estos sistemas, al alcanzar el nivel "amarillo" de amenaza, pueden ser rápidamente mantenidos y puestos en servicio de combate en las fronteras occidentales de nuestro país. En segundo lugar, en vista de la enorme profundidad estratégica del territorio de Rusia (Hasik en su trabajo lo llama "legendario"), la Fuerza Aérea puede aumentar significativamente el potencial de combate del ZVO al transferir una gran cantidad de aviones tácticos desde las bases aéreas del Distrito Militar Central. El Distrito Militar Central está relativamente a salvo de la aviación táctica de la OTAN, y los ataques de los Tomahawks y los ALCM del Ártico ON pueden ser reflejados por los Triunfos y Favoritos, que están de servicio en ciudades y objetos estratégicamente importantes de los Urales, la Región de Tyumen y el Territorio de Krasnoyarsk. Si piensa más ampliamente: desde la dirección estratégica del sur, el Distrito Militar Central estará protegido por una poderosa línea de defensa aérea escalonada de Kazajstán, y desde el norte del SN por las estructuras de las "fuerzas árticas" que se están formando, dentro de las cuales operará la base aérea Tiksi restaurada. La gran área de nuestro estado puede permitir que la Fuerza Aérea realice varios tipos de "empaques" destinados a fortalecer una u otra dirección.
LA OTAN NO RESPONDERÁ NADA PRINCIPALMENTE NUEVA PARA LA OTAN, PERO EL SUBMARINO SE PRESERVARÁ
Como nos enteramos, el grupo de ataque a bordo de la Flota del Báltico, contrariamente a la opinión de James Hasik, podrá mantener la estabilidad en el combate durante mucho tiempo gracias a la exitosa defensa aérea organizada en la parte sureste del Mar Báltico y el Golfo de Finlandia, así como también debido al decente Redut, Dagger y "Dirk" instalado en corbetas pr. 20380 y SC pr. 11540.
No hay medios únicos de ataque aéreo contra la nave, que no podamos interceptar, la OTAN no puede utilizar contra nosotros en este momento. Los misiles submarinos anti-buques de la familia AGM-84 "Harpoon" pueden ser fácilmente detectados y destruidos por los sistemas de defensa aérea basados en buques, especialmente dada la llegada a la Flota Báltica de posibles patrulleros de la zona del mar lejano de la Av. 22160 (clase "Vasily Bykov"), que estará equipada con "Shtil- 1 ”con un mensaje de antena AFLS radicalmente nuevo basado en AFAR, los misiles antiaéreos NSM de Noruega, cuyas versiones costeras fueron ordenados recientemente por la Marina polaca, también serán interceptados. La única pregunta sigue siendo la versión Harpoon Block II + AGM / RGM-84N de Harpoon. Los nuevos misiles recibirán un modo de acción grupal con un enfoque integral de un objetivo, lo que puede complicar su intercepción para naves como Fearless, donde solo se instala un poste de antena Dagger de un solo lado, y Dirk puede desviarse hacia otros objetivos voladores. Pero este problema también se resolverá con el tiempo, ya que la flota se repondrá con Redoubts, donde la base de los elementos básicos es la conexión de radar activa.
Una amenaza mucho mayor puede venir de la flota submarina naval de la OTAN, que hoy está muy por delante del componente submarino de la Flota Báltica, al menos cuantitativamente. La Flota Báltica comprende todos los submarinos diesel-eléctricos 2 de las avenidas "Halibut" B-877 "Vyborg" y B-877 "227" (806 y 1983 de la flota) 1986 / 3EKM Avenue. Incluso siendo distinguidos por una figura de ruido excepcionalmente baja, dos submarinos no son suficientes para llevar a cabo misiones submarinas a gran escala contra las flotas de los países bálticos, miembros de la OTAN. Lo único que podrán realizar los submarinos es cazar DSELS tipo Gotland anaeróbico súper silencioso sueco en modo "silencioso" para evitar que entren en el Golfo de Finlandia o se acerquen a Kaliningrado. Pero incluso en esta tarea hay muchos "escollos", ya que los submarinos del tipo Gotland de 10 son uno de los submarinos no nucleares más silenciosos del mundo. El coeficiente de su ruido se encuentra en el mismo paso que el "Halibut" o incluso más bajo que el de él, y una unidad de energía eléctrica diesel-stirling independiente del aire no obliga a la tripulación a flotar periódicamente (aproximadamente una vez al día) a la superficie para reponer los tanques de oxígeno. El casco extremadamente desmagnetizado crea enormes dificultades para detectar un submarino con la ayuda de detectores magnéticos de anomalías instalados en patrullas de aviones antisubmarinos y buques de guerra. La búsqueda de "Gotland" puede convertirse en un verdadero juego de "gatos de ratón" solo para nuestros dos "Halibus", especialmente porque no son anaeróbicos. Y un ejemplo de esto ya existe durante los años 2005, cuando en diciembre 76, el submarino principal "Gotland" durante los ejercicios en el Océano Pacífico cerca de la "Fuerza de Tarea Conjunta" de la Costa Oeste de EE. UU. Pudo vencer la defensa antisubmarina y "destruir" condicionalmente casi todo el AUG. con el portaaviones atómico CVN-89 "Ronald Reagan". Lo que es muy importante, el submarino sueco no pudo ser encontrado no solo por los multipropósitos GAK que acompañan a los submarinos de la clase de Los Ángeles, sino también por los complejos complejos hidroacústicos AN / SQQ-XNUMX de los cruceros de misiles Ticonderog y los destructores de Arley Burk. Estos GAK están considerados como uno de los sistemas de sonar más avanzados: tienen una alta sensibilidad y capacidades de aviónica centradas en la red debido a la integración en el Aegis BIUS.
To be continued ...
información