Asistente del Presidente de la Federación Rusa: negociaciones sobre la venta de C-400 realizadas con China e India

82
Hay muchos de los que quieren comprar sistemas de defensa aérea C-400, pero no se entregarán a todos, las prioridades son, como antes, las necesidades del ejército ruso, RIA Novosti Mensaje del Asistente del Presidente para la Cooperación Técnico-Militar Vladimir Kozhin.



"Hay una gran cantidad de personas que los quieren, es otra cosa que no podemos darles a todos y, en consecuencia, no los entregaremos a todos, porque la prioridad es ante todo el ejército ruso, aunque las negociaciones están en curso con China y la India".
Kozhin le dijo al periódico Izvestia.

La publicación señala que "el interés en los productos del complejo industrial militar ruso ha aumentado después de una operación exitosa en Siria, entre los que quieren comprar aviones rusos está la India, Malasia, Argelia, Indonesia".

Pero la atención especial fue atraída por el incomparable sistema C-400, ubicado en Hammey después del ataque al ruso Su-24.

El propio Vladimir Putin llamó la atención sobre el creciente interés en la tecnología rusa en el curso de la "línea recta".

Ayuda de la agencia: "C-400" Triumph ": sistema ruso de misiles antiaéreos de largo y mediano alcance, diseñado para destruir todos los medios modernos y prometedores de ataque aeroespacial. El sistema puede golpear objetivos aerodinámicos a una distancia de hasta cuatrocientos kilómetros y objetivos balísticos tácticos a una distancia de hasta sesenta kilómetros: misiles de crucero, aviones de todo tipo, ojivas de misiles balísticos. El radar de detección temprana proporciona un rango de detección de hasta seiscientos kilómetros ".
  • Dmitry Vinogradov / RIA "Noticias"
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    Abril 18 2016 09: 41
    Todo es correcto, las necesidades del ejército ruso deben seguir siendo prioritarias y siempre estaremos a tiempo para vender estos artículos.
    1. +2
      Abril 18 2016 09: 42
      Todo esto está claro y correcto. Todavía me pregunto cuánto ordenó China. Si alguien sabe inscribirse?
      1. +1
        Abril 18 2016 09: 46
        "Se entregarán al menos 6 sistemas de defensa aérea S-400 Triumph a China. El monto del contrato se estima en $ 3 mil millones".
        http://bolshefaktov.ru/v-mire/yekonomika/kitay-kupil-rossiyskie-kompleksy-s-400-

        1917
        China también ordenó 24 cazas Su-35 y 4 submarinos Amur-1650 (modificación de exportación del Proyecto 667 "Lada").
        1. +7
          Abril 18 2016 09: 50
          A su vez, la opción de exportación irá a todos los socios adecuados, es más simple.
        2. +1
          Abril 18 2016 10: 25
          Una gran cantidad de personas está dispuesta a

          Bueno, los pastores en el extranjero estarán molestos, tendrán que estacionar sus portaaviones ...
        3. +1
          Abril 18 2016 10: 55
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          4 submarinos Amur-1650 (modificación de exportación del Proyecto 667 "Lada").

          China no ordenó ningún submarino
          1. -2
            Abril 18 2016 15: 15
            Cita: Stirbjorn
            China no ordenó ningún submarino

            http://eurasian-defence.ru/?q=node/2722
            1. +2
              Abril 18 2016 17: 36
              Generalmente suministramos a China una espada de doble filo
              +
              No fortalezca a China: comenzará a perder la confrontación con los agresores en el Océano Pacífico, luego Rusia tendrá que gastar más en la defensa del Lejano Oriente. La China fuerte tomará una posición más decisiva en todos los asuntos, desde el Océano Pacífico hasta Siria e Irán.
              -
              Si les pones algo moderno, comenzarán a copiar y vender en los mismos mercados que Rusia (los mercados son los mismos, países que no quieren comprar a posibles oponentes en el oeste). dumping. Aunque Putin parece haber estado de acuerdo con ellos ahora, de todos modos, los riesgos son probablemente la red
              1. 0
                Abril 18 2016 20: 29
                Me parece que todas estas declaraciones sobre entregas a China, India, ¡una acción encubierta! Hace mucho tiempo, presumiblemente, muchos desarrollos militares fueron transferidos a China. No sé cómo es con India, pero sobre China en el año 2010-2011 en la revista militar rusa, no recuerdo cuál fue el artículo que desde el año 2009, los diseñadores rusos han estado ayudando a los diseñadores chinos a desarrollar el análogo chino del S-400 ... Recientemente se supo que, según parece, la Federación de Rusia ayudó a la RPC en el desarrollo de los sistemas de defensa aérea HQ-16, HQ-17, el helicóptero de ataque WZ-10, el caza multifuncional J-10 ... Esto es justo lo que se anunció ... Y la producción de RF no: China se verá abrumada, el próximo en la línea es el RF ¡Es cierto, China también tiene la misma situación: Rusia se sentirá abrumado, el próximo en la línea-China! En cualquier caso, los planes del Congreso, el Pentágono y la Federación Rusa, y la República Popular de China están condenados como obstáculos a su dominio ilimitado en el mundo. Más precisamente, el colapso de la Federación Rusa se planifica primero, y luego la República Popular China, si no aceptan la esclavitud ...
                1. 0
                  Abril 18 2016 21: 22
                  Sí, desafortunadamente, después de la muerte de nuestra patria común de la URSS, terminamos con China en el mismo barco.

                  Todos hemos entendido ahora que la dominación de Occidente es lucro por lucro, agotamiento de recursos para nada, pobreza e impotencia para todos en aras del enriquecimiento y el poder de un puñado de familias de banqueros: el llamado "gobierno mundial".

                  Zombificaron a la población de Occidente con falsos ideales de "democracia" que en realidad no existe, sobornaron a parte de la población mundial con dinero injusto y distribución injusta de recursos, y el mundo realmente se encamina a la ruina si no se detiene esta locura

                  La URSS se interpuso en su camino, pero ahora China se interpone en su camino, una antigua civilización, que solo permaneció libre de su dictadura, por razones obvias, simplemente no están allí.

                  El siglo XXI es la confrontación entre China y Occidente. Y parece que Rusia ahora está tomando una decisión en dirección a China, como el menor de los males, y un aliado temporal

                  La derrota de China es la muerte tanto de Rusia como del pueblo ruso y de todos los pueblos de Eurasia. A todos nos han dado "límites de población". Pero viceversa, la derrota de Rusia es la derrota de China, aunque solo sea por esta razón. que entonces Rusia se convertirá en un ariete contra China, al igual que Ucrania es ahora un ariete contra Rusia
                  1. 0
                    Abril 19 2016 10: 18
                    Entonces vsem soglasen ...
            2. +1
              Abril 19 2016 09: 46
              Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
              http://eurasian-defence.ru/?q=node/2722

              ¿Has visto una cita? 20 de diciembre de 2012 riendo wassat
        4. +4
          Abril 18 2016 11: 29
          Para los chinos, se necesita una versión especial, en la que todos los bloques y tableros, en el interior, estén cubiertos con una gruesa capa de epoxi.
          1. +5
            Abril 18 2016 11: 59
            No hay necesidad de apresurarse, especialmente con China, en menos de 3 años, y los chinos copiarán el S-400 y comenzarán a vender en todo el mundo y bajarán el precio. Con India, puede crear una empresa conjunta para ensamblar el S-400, a partir de kits de vehículos suministrados desde Rusia, o , como una opción para acordar la venta de no 4 sistemas a China (los chinos realmente necesitan 1 sistema para la clonación), pero al menos 10-15 sistemas, entonces la necesidad de producir el S-400 en China desaparecerá. Pero los chinos no son tontos, no estarán de acuerdo, entonces no deberíamos apresurarnos: cuando en la India se pongan en funcionamiento 3-4 sistemas, los chinos tendrán un fuerte deseo y necesidad, y entonces deberíamos empezar a negociar. , analizar, luego actuar Aquí, después de todo, no se trata de vender armas, sino de avances prometedores.
      2. +3
        Abril 18 2016 10: 04
        Cada vez más pena por los Yankees "excepcionales". Pronto no será posible volar a ningún lado con bombardeos democráticos y tolerantes ataques con misiles a los países de la democracia "equivocada", y lo puedes conseguir con un 400 ki. Vaughn su "Donya Cook", incluso sin tripulación, con el sonido de un Dry volando, se esfuerza por sumergirse más lejos del pecado. En resumen, ¡el dolor de los Yankees es sólido! negativas
        1. -1
          Abril 18 2016 20: 52
          El segundo enfoque para el trolling de D. Cook es un ataque psicológico (psicológico, psicológico, según Chapaev-Babochkin), informativo (para el espectador mundial) sin ambigüedades ... La Marina de los EE. UU. No se burló de otros destructores, solo por Cook (se sabe que Cook- tal vez otro, incluso si los nativos comieron, V.S. Vysotsky no te dejará mentir) ...
      3. +1
        Abril 18 2016 10: 17
        Todavía hay pólvora en los frascos de polvo y bayas en ......
        El orgullo por el nuestro es simplemente abrumador.
    2. +1
      Abril 18 2016 09: 44
      Cita: avvg
      Toda prioridad correcta debe seguir siendo las necesidades del ejército ruso.

      Así que parecía que había noticias de que estaban construyendo una nueva planta para la producción de S-400/500. ¿De modo que hay suficientes capacidades tanto para las necesidades de nuestra región de Moscú como para las necesidades de los clientes extranjeros?
      1. +8
        Abril 18 2016 09: 54
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Entonces parecía que había noticias de que estaban construyendo una nueva planta para la producción de S-400/500

        ya construido ... en Kirov y en Nizhny Novgorod ...
        1. +6
          Abril 18 2016 09: 55
          aquí está ... desde cero))
        2. +1
          Abril 18 2016 09: 56
          Aquí hay otra foto!
          1. +2
            Abril 18 2016 11: 08
            Esta es una foto de un edificio antiguo.
            1. 0
              Abril 18 2016 17: 27
              Cita: Vik66
              Esta es una foto de un edificio antiguo.

              esta foto, aunque el caso anterior, pero sin embargo, será allí donde harán 400 partidos y 350 partidos ...
      2. 0
        Abril 18 2016 11: 26
        Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
        Así que parecía que había noticias de que estaban construyendo una nueva planta para la producción de S-400/500. ¿De modo que hay suficientes capacidades tanto para las necesidades de nuestra región de Moscú como para las necesidades de los clientes extranjeros?

        En este momento en Ekat, la planta de Almazovsky está en llamas, el área del incendio es de 1000 m2, por lo que los planes tendrán que ajustarse.
        1. +7
          Abril 18 2016 11: 57
          Cita: Leto
          En este momento en Ekat, la planta de Almazovsky está en llamas, el área del incendio es de 1000 m2, por lo que los planes tendrán que ajustarse.

          ¿Estás tan feliz por esto? Bueno, bueno.
          1. 0
            Abril 18 2016 21: 04
            Las plagas, en el camino, actúan (se intensifican) ...
      3. -1
        Abril 18 2016 20: 54
        Hace unos 4 años hubo rumores sobre la construcción de una nueva planta para la producción de S-400, y ... S-500 ...
    3. +2
      Abril 18 2016 09: 51
      Cita: avvg
      Todo es correcto, las necesidades del ejército ruso deben seguir siendo prioritarias.

      Absolutamente. Y China no debería vender el S-400 al menos hasta que nuestro Ejército tenga el S-500. E India y Argelia se pueden exportar.
      1. -1
        Abril 18 2016 21: 11
        Nooooo, es mejor para Israel (también son argelinos semíticos) y Alemania (también son indios arios, y con un reclamo para la mayoría de los arrianos, aunque esto no es así, la mayoría de los arrianos en el mundo son persas, es decir, los iraníes actuales y tayikos ... sí, tayikos, no es lamentable para ti que no lo fuera) ... Lo principal no es amarillo, bueno, no negro, ¡la pimienta está clara!
    4. +8
      Abril 18 2016 10: 19
      "Hay una gran cantidad de personas que los quieren, es otra cosa que no podemos darles a todos y, en consecuencia, no los entregaremos a todos, porque la prioridad es ante todo el ejército ruso, aunque las negociaciones están en curso con China y la India".

      Así debe ser, a medida que aumenta la capacidad, luego se puede vender en la versión de exportación. Bueno, con China parece que ya se firmó un acuerdo de suministro de S-400, con India todavía están negociando, y el resto acaba de anunciar su intención de adquirir Triumph. .Puede estar equivocado. hi
    5. sps
      +1
      Abril 18 2016 10: 32
      en la cola hijos de puta en la cola)))
    6. +2
      Abril 18 2016 10: 33
      Deje que el C300 se compre primero, se retire del servicio y se reemplace por el C400. ¿Cómo se pusieron en forma los aliados bielorrusos (aunque parecen haber obtenido un obsequio)?
      Cita: avvg
      Todo es correcto, las necesidades del ejército ruso deben seguir siendo prioritarias y siempre estaremos a tiempo para vender estos artículos.
  2. +4
    Abril 18 2016 09: 42
    ¡Maldita sea, nafig prodovat hasta que 500e entre en servicio no se aceptará! e India se puede vender !!!!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      Abril 18 2016 09: 48
      Cita: Alex_Rarog
      ¡Maldita sea, nafig prodovat hasta que 500e entre en servicio no se aceptará! e India se puede vender !!!!

      Los S-500 parecerán complementar, y no reemplazar, los S-400.
      1. +2
        Abril 18 2016 11: 40
        El sistema de defensa antimisiles Prometheus complementará el sistema de defensa antimisiles de Moscú.
      2. -1
        Abril 18 2016 21: 14
        ¡Bueno, sí! Es como los "socios" PAC-3 y SM-3 ...
    3. +7
      Abril 18 2016 09: 55
      Cita: Alex_Rarog
      ¡Maldita sea, nafig prodovat hasta que 500e entre en servicio no se aceptará! e India se puede vender !!!!

      En general, todavía no hay competidores C-400, especialmente si las tropas finalmente comienzan a recibir misiles con un rango de lanzamiento de 400 km. C-500 no será masivo, este sistema está diseñado para combatir la BR y los satélites en órbitas bajas. En este sistema antiaéreo masivo debe ser C-350, reemplazará al C-300PS obsoleto.
      1. +1
        Abril 18 2016 10: 09
        Cita: zyablik.olga
        El verdadero sistema antiaéreo masivo debería ser el S-350, reemplazará al viejo S-300PS.

        1 división S-350 podrá reemplazar 3 divisiones S-300PS (en términos de potencia de fuego).
        S-350 1 división 8 lanzadores, cada uno con 12 misiles, 12 * 8 = 96 misiles.
        S-300PS 3 divisiones de 24 lanzadores, cada uno con 4 misiles, 4 * 24 = 96 misiles.
        1. +5
          Abril 18 2016 10: 15
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          La División 1 C-350 podrá reemplazar la División 3 C-300PS.

          No puedo no Se simplifica todo demasiado. Por supuesto, un aumento en los lanzadores solo aumenta el rendimiento del fuego, pero 3 srn C-300P solo C-350 ciertamente no reemplazará.
          1. 0
            Abril 18 2016 12: 09
            Cita: zyablik.olga
            En sí mismo, un aumento en los lanzadores, por supuesto, aumenta la potencia de fuego, pero el S-3P 300 zrdn no reemplaza a un S-350.

            Bueno, junto con la potencia de fuego, la movilidad también aumentará, transferir 1 batallón S-350 será más fácil y rápido que 3 divisiones S-300PS. Además, el S-350 también aumentará la capacidad de rastrear y disparar simultáneamente más objetivos aéreos. Se reducirán los costos de mantenimiento y la necesidad de personal.
            1. +2
              Abril 18 2016 12: 49
              Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
              Además, el C-350 aumentará la capacidad de rastrear y disparar simultáneamente más objetivos aéreos.

              Teóricamente... Con el debido respeto, pero no eres un experto en tecnología y no conoces los detalles de la defensa aérea. Opera con algunos modelos ideales, pero la realidad es algo diferente. Si hablamos de objetivos "ideales" en el rango, que vuelan a altitudes medias, sin maniobrar en el rango de velocidad de 500-900 km / h, que no interfieren y no brindan resistencia al fuego, entonces sí, todo es como escribe.
          2. +2
            Abril 18 2016 12: 15
            Cita: zyablik.olga
            No puedes simplificar demasiado todo. Un aumento en los lanzadores solo, por supuesto, aumenta el rendimiento del fuego, pero 3 srn solo C-300P solo C-350 ciertamente no reemplazará.

            No lo reemplazará. Con aproximadamente el mismo rango de lanzamiento con C-300PS, una división C-350 no podrá proteger la misma cantidad de objetos que tres C-300PS. Al aumentar el número de misiles listos para el combate en PU, intentaron eliminar uno de los inconvenientes del sistema de misiles ofensivos C-300P: un tiempo de recarga muy largo. Esto fue posible debido al hecho de que los misiles C-350 se volvieron mucho más compactos, pero decir que solo él podrá reemplazar los tres viejos SAM no tiene sentido.
      2. 0
        Abril 18 2016 21: 19
        Un análogo y competidor del S-500-American "Aegis" con SM-3 ... ¿Quién comprobó, incluso no en condiciones de combate, que el S-500, que aún no existe (al menos oficialmente), es más chulo que el SM-3 ???? ??
  3. 0
    Abril 18 2016 09: 43
    Todavía puedes vender a Irán, bueno, y Siria cuando todo termina allí.
    1. 0
      Abril 18 2016 09: 50
      Comenzaron a suministrar s-300pmu1 a Irán, pero para Siria duele tales complejos aceitosos wassat
      1. 0
        Abril 18 2016 17: 29
        Siria simplemente no tiene dinero después de la guerra. Habrá defensa aérea rusa y quizás Irán más tarde, ya que recibe más de Rusia, pondrá su
  4. +1
    Abril 18 2016 09: 44
    Esto es ciertamente bueno, pero sería imposible transferir tecnologías superfluas junto con estos complejos.
  5. +1
    Abril 18 2016 09: 47
    nosotros mismos tendríamos más de estos
  6. +1
    Abril 18 2016 09: 51
    Mientras más tenga 400 en servicio de combate, menos socios tendrán la oportunidad de plantar calumnias en el mundo.
  7. +8
    Abril 18 2016 09: 52
    Primero necesitas saturar tus fuerzas de defensa aérea, y solo entonces pensar en exportar. Y los ojos estrechos no se deben vender en absoluto, estos cascos se desmontarán en un tornillo y sus clones se remacharán.
    1. 0
      Abril 18 2016 10: 13
      Cita: Arktidianets
      Desarmarán estos cascos en un tornillo y comenzarán a remachar a sus clones.

      Parece que ya están esculpiendo, pero en realidad no es eso. Su problema es que las cadenas de producción no se pueden copiar, para esto es necesario poder repetir todos los procesos tecnológicos, y esto no es realista.
      Además, como un colega señaló correctamente anteriormente, Error, El software también necesita ser copiado, pero es tierra fundamental para un hardware específico más cifrado; esta también es una tarea no trivial.
      Por supuesto, puede tomar prestadas algunas ideas, pero luego las obtiene.
      A pesar de que TI es similar a C-300, TI es muy inferior en sus características de manera muy significativa, incluso si no llega a C-XNUMPPMU.
      (HQ-9)
      1. +4
        Abril 18 2016 10: 25
        Cita: hermano gris
        Ya están moldeadas, parece, pero en realidad no lo están.

        Esto es un error no Los chinos han copiado con bastante éxito el X-NUMX-C-90P que se les suministró desde el principio, e incluso compiten con nosotros en el mercado mundial de armas.
        1. +2
          Abril 18 2016 10: 44
          Copiamos: el esquema del complejo, el esquema del cohete, el lanzamiento. En el momento de la copia, las posibilidades de la electrónica china eran mayores que en la instalación de copia. La parte más difícil es el software y el anti-jamming. Pero este es un salto para la industria china. S-400 es un procesamiento del S-300, teniendo en cuenta las nuevas capacidades electrónicas y de red.
          1. -1
            Abril 18 2016 21: 51
            ¡Exactamente! ¡Chino, por ejemplo, HQ-16-copia de la Haya rusa en la base de elementos chino (más avanzado, serie moderno)! Considerando, por supuesto, el centrismo en la red ...
        2. 0
          Abril 18 2016 10: 44
          Copiamos: el esquema del complejo, el esquema del cohete, el lanzamiento. En el momento de la copia, las posibilidades de la electrónica china eran mayores que en la instalación de copia. La parte más difícil es el software y el anti-jamming. Pero este es un salto para la industria china. S-400 es un procesamiento del S-300, teniendo en cuenta las nuevas capacidades electrónicas y de red.
        3. +1
          Abril 18 2016 11: 00
          Cita: zyablik.olga
          Los chinos copiaron con bastante éxito el S-90P que se les entregó desde principios de los 300

          El complejo chino tiene un alcance de disparo máximo de aproximadamente 125 km, una altura de objetivo de 18000 m, un alcance promedio de 7 a 50 km a altitudes de 1000 a 18000 m, un alcance mínimo de 25 m, alcance de objetivos balísticos de 7 a 25 km a alturas de 2000 a 15000 m, sobrecarga máxima de misiles al maniobrar 22 g.

          C-300PMU-1
          La zona afectada, km:
          fines aerodinámicos:
          en rango
          5 - 150
          por altura
          0.01 - 27

          objetivos balísticos:
          en rango
          5 - 40
          por altura
          2 - 25
          1. +2
            Abril 18 2016 12: 42
            Cita: hermano gris
            C-300PMU-1
            La zona afectada, km:
            fines aerodinámicos:
            en rango
            5 - 150
            por altura
            0.01 - 27
            objetivos balísticos:
            en rango
            5 - 40
            por altura
            2 - 25


            De hecho, las capacidades de C-300PM y HQ-9 / HQ-9 son comparables. Te guste o no, pero según la información publicada durante la licitación turca, el rango de destrucción por el complejo chino es 200 km, y las capacidades antimisiles en la lucha contra OTR son similares a las rusas.
            1. -2
              Abril 18 2016 13: 34
              Cita: Bongo
              y el rango de destrucción del complejo chino es de 200 km

              Al mismo tiempo, el radar tiene un rango de detección de objetivos de 120 km, y una captura con 90 km.
              Un cohete puede volar a 200, sí.
              http://bastion-karpenko.ru/hq-9-fd-2000/
              1. +3
                Abril 18 2016 13: 41
                Cita: hermano gris
                Al mismo tiempo, el radar tiene un rango de detección de objetivos de 120 km, y una captura con 90 km.
                Un cohete puede volar a 200, sí.
                http://bastion-karpenko.ru/hq-9-fd-2000/

                Estimado, antes de dispersar menos datos en la guía de radar HQ-9A mira engañar Además, para el HQ-9 que ya está en servicio, hay misiles con AGSN.
                1. 0
                  Abril 18 2016 13: 56
                  Cita: Bongo
                  Estimado, antes de dispersar los contras

                  No tiré nada. solicita
                  La estructura del sistema de defensa aérea de este tipo incluye una estación de radar multifuncional (radar) para la iluminación y orientación de la base móvil HT-233. Su dispositivo de antena es un conjunto de antenas en fase con control digital de posición del haz. El área de visión del radar de la banda X es de 360 ​​° en acimut y de 0 a 65 ° de elevación. El rango máximo de detección de objetivos aéreos es de 120 km, seguimiento - 90 km. Al mismo tiempo, se detectan, capturan y rastrean más de 100 objetivos, más de 50 objetivos.

                  Además, hay un radar para detectar objetivos de bajo vuelo, diseñado para detectar y medir las coordenadas de objetivos a bajas altitudes en un entorno de interferencia complejo, incluidos misiles de crucero con pequeñas superficies reflectantes. Este radar móvil funciona en la banda L.

                  Cabe señalar que los controles del sistema de defensa aérea HQ-9 (HQ-9A) son compatibles con los sistemas de defensa aérea S-300P, lo que les permite desplegarse en cualquier combinación. Como señala el liderazgo del EPL, con la ayuda de estos sistemas, se protegen las instalaciones más importantes en Beijing, Shanghai, Tianjin, la provincia de Hebei, así como el río Pearl y el Delta del Yangtze. Se están creando sistemas regionales de defensa aérea que tendrán algunas capacidades para interceptar objetivos balísticos.
                  1. +3
                    Abril 18 2016 14: 09
                    Cita: hermano gris
                    No tiré nada.

                    Bueno, está en tu conciencia. solicita
                    ¿Por qué me cita extractos de la publicación Karpenko? ¿Es cierto en el último recurso? no Para el caso, francos bancos e inexactitudes a veces ocurren en sus publicaciones. También podría comenzar a citar citas de mis propios artículos, ¿y qué prueba esto?
                    La información que proporciona en el HQ-9 corresponde aproximadamente al 10 del año anterior, para la versión de exportación. ¿Realmente cree sinceramente que nada ha cambiado en la RPC desde entonces, y que no han aparecido nuevos radares y misiles?
                    1. 0
                      Abril 18 2016 18: 36
                      Cita: Bongo
                      La información que proporciona en HQ-9 tiene aproximadamente 10 años, para la versión de exportación.

                      Quizás a estas alturas ya hayan crecido, de nuevo, la versión de exportación, PMU2.
                      Entonces que
                      Elegirán el S-400 por otros 10 años y producirán sus mutantes alegando que se trata de un "análogo más barato".
                      Los turcos no han abandonado en vano los complejos chinos.
                      1. +3
                        Abril 19 2016 06: 14
                        Cita: hermano gris
                        Quizás a estas alturas ya hayan crecido, de nuevo, la versión de exportación, PMU2.
                        Entonces que

                        No se preocupe ... Usted realmente decide lo que escribe, y luego lee y cómo no lo escribió. solicita
                        Cita: hermano gris
                        Ya están moldeadas, parece, pero en realidad no lo están.

                        Cita: hermano gris
                        A pesar de que TI es similar a C-300, TI es muy inferior en sus características de manera muy significativa, incluso si no llega a C-XNUMPPMU.
                        (HQ-9)

                        Tal vez deberíamos ser coherentes y no ilusiones?
                    2. +2
                      Abril 18 2016 22: 31
                      Por ejemplo, en los últimos 10 años, la economía de la RPC se ha triplicado (!!!!) ... ¡Y, principalmente, debido al sector de alta tecnología! ¡Y es una estupidez pensar que no han crecido cualitativamente, en todos los sectores, incluido el complejo militar-industrial! Lo sabremos todo en 2019, los chinos lo anunciarán todo ... Y Putin también sorprenderá al mundo ese año ...
            2. 0
              Abril 18 2016 22: 25
              Ya tienen HQ-9B .... No estoy hablando de la situación con el desarrollo de HQ-19, HQ-26, HQ-29 ... Bueno, a los "mecenas" no les gusta todo, incluida la información publicada durante el Turco. tierno con un alcance de 200 km. y capacidades antimisiles para combatir OTP, similares a las rusas (además, los chinos pusieron HQ-9, no HQ-9B para la licitación turca) ... ¡A los patriotas no les gustará el hecho de que la economía turca es comparable a la rusa! Menos, pero comparable, con una población 2 veces menor, el territorio es 20-30 veces más pequeño, con una carencia casi total de recursos naturales ...
          2. 0
            Abril 18 2016 22: 07
            El PIB oficial de China (Hong Kong y Macao allí, porque también pertenecen a China) es de $ 11 billones ... Los analistas estiman que el sector oculto de China es de 1 a 2 billones de dólares (¡igual a la economía rusa, en promedio! ) ... Muchos analistas consideran que se subestima el PIB oficial de la RPC, mientras que los analistas estiman el PIB real en la región de 14-16 trillones de dólares ... Y el presupuesto militar oficial de China también se considera subestimado una vez y media en promedio ... Es decir, a partir de aquí, que ¿debería? De esto se deduce que China está encriptada (la conspiración, el secreto no se ha cancelado durante la guerra, y ahora hay una guerra económica (cruda, comercial, tecnológica, financiera) del mundo real) por el momento, hasta el momento ... Hasta 2019 ... En 2019 China anunciará todo como realmente es en el año ... A muchos no les gustará el nuevo equilibrio de poder en el mundo ... Y el año 2019 no son solo números, la élite china vive en el calendario espacial (código de cambios) ...
        4. 0
          Abril 18 2016 21: 46
          Cegaron el análogo de TorM2 (HQ-17) más abruptamente (¡reconocido por los desarrolladores rusos!), Y los diseñadores rusos los ayudaron en esto. Y ya tienen HQ-2B ... HQ-16B no puede ser malo, porque Rusia les vendió una licencia (documentación técnica) para el S-16 (HQ-9, una versión mejorada de HQ-300) ...
      2. -1
        Abril 18 2016 21: 32
        ¿Las características de HQ-9 (ya existe HQ-9B) compartidas con usted en el GSh PLA de China compartido ????? ¿O en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia? ¡Dado que todo el ejército de la República Popular China está bajo llave!
  8. +2
    Abril 18 2016 10: 04
    Um ... El hecho de que muestren interés en nuestros complejos es bueno ...

    Solo que no entendí esta frase en el artículo: "Pero Se prestó especial atención al incomparable sistema S-400 desplegado en Khmeimim después del ataque al Su-24 ruso."...

    Parece que el complejo no participó en las hostilidades ...

    El hecho de que, por así decirlo, "en ausencia, remotamente" "aterrizó" la aviación turca - sí ... Pero esto es un efecto puramente psicológico ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Abril 18 2016 11: 00
      Bueno, tienes que justificar de alguna manera, desde un punto de vista financiero, los costos en Siria. De hecho, naturalmente para el S-400, durante mucho tiempo ha habido una mayor demanda sin ninguna operación. Sobre los contratos de la operación siria, una palabra no está firmada, excepto el suministro de Su-32 a Argelia, pero Argelia es nuestro antiguo socio y Siria no tiene nada que ver con eso.
    3. +1
      Abril 18 2016 11: 29
      Cita: weksha50
      oh, que, por así decirlo, "in absentia-remotamente" "aterrizó" la aviación turca - sí

      Los hechos de la toma de contacto pueden conducir?
      Cita: weksha50
      Parece que el complejo no participó en las hostilidades ...

      Por supuesto, ni el S-300 ni el S-400 participaron en las hostilidades NUNCA.
      1. +4
        Abril 18 2016 12: 11
        Cita: Leto
        Los hechos de la toma de contacto pueden conducir?


        ¿Qué, nada de qué quejarse o nada sobre lo que escribir?

        Lea mi comentario con atención ... "aterrizó" - escrito entre comillas ...

        Sin embargo, con el establecimiento del complejo en la base aérea de Khmeimim, la aviación turca se cansó de volar ... ¿¿Por qué no "aterrizó"?
  9. 0
    Abril 18 2016 10: 09
    Cita: Arktidianets
    Pero los ojos estrechos no deben venderse en absoluto, estas azadas se desmantelarán en un tornillo y sus clones estarán remachados.


    Bueno, esto no es un cubo de Rubik, desmontar-montar-todo está listo. Ganaron SU-35 en lugar de 2 piezas 24 compradas. Hasta que no se desmonten y se monten, el T-50 ya estará en la serie durante mucho tiempo, por lo que cuesta "sólo" 100 millones. Y S-400 500 (!) Mln. y luego dar-dar. Se cansan de la clonación.
    1. +2
      Abril 18 2016 10: 23
      Desmontar y copiar no es complicado, solo que todo es mucho más complicado. Incluso si copió las unidades y desde el exterior todo es "hermoso", incluso un momento como copiar aleaciones especiales llevará años de trabajo largo y minucioso de un grupo de especialistas y nadie garantiza el resultado al 100%. Y esta información es confiable, créame. guiño
      1. 0
        Abril 18 2016 10: 39
        Así es. Un chip generalmente se llena con epoxi. Entonces, ni siquiera entenderás la base del elemento que se usa allí. Ya no será posible seleccionar, así como medir los parámetros (corrientes, voltajes) en el microcircuito. Creo que la KB ha funcionado bien para garantizar que la tecnología no se aleje flotando. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      2. +1
        Abril 18 2016 10: 57
        Así es. Puedes copiar los detalles. Eso es solo (como ejemplo) nadie puede hacer una caja de cambios del Kruzak de la generación anterior. Lo que hay - desmontar, mirar y hacer. Pero shish. ;-)
        1. -1
          Abril 18 2016 22: 44
          Los estadounidenses copiaron el "Kid" de los alemanes ... La URSS copió el pan de los mismos alemanes ... Y los alemanes hasta el día de hoy no tienen panes ni misiles balísticos intercontinentales ..., un incidente ... Sucedió exactamente la misma situación en la tecnología espacial y de misiles. ... En pocas palabras: el sombrío genio alemán (incondicionalmente un genio real) desarrolló teóricamente yadren-panes y misiles, y encarnó la mediocridad de EE. UU., URSS, Gran Bretaña, Francia, Israel y, oh, uzhos, de China, India, Pakistán, el norte. Corea .....
    2. 0
      Abril 18 2016 10: 29
      Cita: iliitch
      Ganaron el SU-35 en lugar de 2 piezas compradas por 24.

      24 comprados con un margen, algunos se pueden desmontar y otros se enviarán a las islas en el Mar del Sur de China para conducir a los Poseidones y Destructores estadounidenses.
  10. +1
    Abril 18 2016 11: 31
    A expensas de China, sí, comprarán algo, porque nadie más les vende nada, no tienen a dónde ir, dependen de nosotros a este respecto.
    Pero a expensas de la India, no correría adelante, allí dijo la abuela por dos, todos esperaban que Modi firmara un contrato en Moscú, pero no.
    1. 0
      Abril 18 2016 22: 46
      Modi y los estadounidenses pueden comprar un similar ...
  11. 0
    Abril 18 2016 11: 53
    ¡Honrado, Señor, he sobrevivido! Al principio, armamento a sus tropas, luego a la venta. Si solo no volvieran a jugar, si solo algunos EBNoGorbachev no hubieran aparecido en el Kremlin, entonces sería más divertido vivir.
  12. 0
    Abril 18 2016 13: 15
    Todas las armas vendidas para exportación tienen características significativamente reducidas. Por lo tanto, es necesario vender. Otra cosa es que no hay suficiente capacidad para la producción de estos productos, y el país necesita reemplazar el S-300. Por lo tanto, sería posible vender S-300 reemplazados para exportación, pero sus características pueden ser demasiado buenas para la exportación. Primero, estos productos deben tener características de rendimiento de exportación, pero esto también requiere tiempo y recursos de la misma empresa.
    La conclusión sugiere que es un aumento en el número de empresas o un aumento en la capacidad para la producción y modernización de las opciones de exportación.
    1. -1
      Abril 18 2016 22: 50
      Y con características muy reducidas, ¿quién comprará algo? ¿¿Usted compra personalmente un Landcruiser200 con características muy reducidas a Lada Vesta por el precio original ?????
  13. 0
    Abril 18 2016 13: 33
    "Hay una gran cantidad de personas que los quieren, pero es otro asunto que no podemos dárselos a todos y, por lo tanto, no se los suministraremos a todos, porque la prioridad es, ante todo, el ejército ruso".

    Así es, debe pensarlo dos veces y tres aquí, pero vale la pena ponerle un beneficio comercial a las prioridades de la seguridad de defensa de nuestro país.
  14. 0
    Abril 18 2016 15: 03
    Cita: Siberia
    Para copiar las aleaciones especiales, llevará un tiempo de trabajo largo y minucioso por parte de un grupo de especialistas y el resultado de 100% que nadie garantiza. Y esta información es creíble.

    100% hit. Además, los procesos tecnológicos de fabricación de aleaciones y productos a partir de ellos sin prom. espiando no a donde.
  15. 0
    Abril 18 2016 18: 35
    Creo que ni China ni India son buenas opciones
    - Chinas copia y comienza a venderse
    - Los indios exigirán producción autorizada.

    Que se jodan estos "socios".
    1. -1
      Abril 18 2016 22: 51
      Prala! ¡Ser amigos de estadounidenses y lituanos!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"