Military Review

Operación yugoslava

86
Operación yugoslava

Hace 75 años, el Tercer Reich derrotó a Yugoslavia y Grecia. 13 Abril 1941 Los nazis entraron a Belgrado. El rey Pedro II y el gobierno yugoslavo huyeron a Grecia y luego a Egipto. 17 en abril 1941 en Belgrado firmó un acto de rendición incondicional. Yugoslavia se derrumbó. Casi simultáneamente cayó Grecia. El 23 de abril fue firmado por la rendición del ejército griego. El mismo día, el gobierno griego y el rey huyeron a Creta, y luego a Egipto, bajo la protección de los británicos. 27 Abril los alemanes entraron a Atenas. En junio 1 los nazis capturados y Creta.


Plan de invasion

Hitler, recordando la experiencia de la Primera Guerra Mundial, temía un nuevo desembarco del ejército británico en Salónica o en la costa sur de Tracia: entonces los británicos estarían en la retaguardia del Grupo de Ejércitos del Sur durante su avance hacia el este, en el sur de Rusia. Hitler partió del supuesto de que los británicos volverían a intentar avanzar hacia los Balcanes, y recordó que las acciones de los ejércitos aliados en los Balcanes al final de la Primera Guerra Mundial habían contribuido sustancialmente a su victoria. Por lo tanto, como medida de precaución, decidió acabar con Yugoslavia y Grecia antes de iniciar una acción contra Rusia.

Se suponía que la invasión se realizaría aplicando ataques simultáneos desde el territorio de Bulgaria, Rumania, Hungría y Austria en direcciones convergentes a Skopje, Belgrado y Zagreb para desmembrar al ejército yugoslavo y destruirlo en partes. La tarea consistía en apoderarse principalmente de la parte sur de Yugoslavia para evitar el establecimiento de la interacción entre los ejércitos de Yugoslavia y Grecia, para unirse con las tropas italianas en Albania y utilizar las regiones del sur de Yugoslavia como trampolín para el posterior ataque germano-italiano en Grecia. La fuerza aérea alemana tuvo que atacar Belgrado, los aeródromos serbios, paralizar el tráfico en los ferrocarriles y, por lo tanto, interrumpir la movilización de las tropas yugoslavas. Contra Grecia, se planeó lanzar el ataque principal en dirección a Tesalónica, con el posterior avance en el área del Olimpo. Italia golpeó desde albania.

El 2. ° ejército de Weichs, el 12. ° ejército de Liszt (también dirigió las operaciones) y el 1. ° tanque Kleist group. El 12º Ejército se concentró en el territorio de Bulgaria y Rumania. Se fortaleció significativamente: su composición se elevó a 19 divisiones (incluidas 5 divisiones blindadas). El 2º Ejército, que consta de 9 divisiones (incluidas 2 Panzer), se concentró en el sureste de Austria y el oeste de Hungría. Se asignaron cuatro divisiones a la reserva (incluidas 4 divisiones de tanques). por aviación El apoyo fue atraído por la 4ta flota aérea de A. Löhr y la 8a. Fuerza aérea, que sumaron alrededor de 1200 aviones de combate y transporte. El mando general del grupo de tropas alemanas dirigidas a Yugoslavia y Grecia fue confiado al mariscal de campo Wilhelm Liszt.

30 marzo 1941, las fuerzas terrestres de la Wehrmacht comandaron las tropas. El ejército 12 tuvo que atacar a las fuerzas de Strumitsa (Yugoslavia) y Tesalónica, con un caso de ataque en dirección a Skopje, Veles (Yugoslavia) y el flanco derecho para atacar la dirección de Niš-Belgrado. El Ejército 2 se encargó de dominar Zagreb y desarrollar una ofensiva en dirección a Belgrado. La lucha contra Yugoslavia y Grecia proporcionó el lanzamiento de 6 en abril 1941, con un ataque aéreo masivo en Belgrado y una ofensiva de las fuerzas de izquierda y el centro del Ejército 12.

La operación del Tercer Reich atrajo a importantes fuerzas aliadas. Italia asignó divisiones 43 para la invasión: 24 de ellas estaba destinada a operaciones contra Yugoslavia (9 se desplegó en la frontera albanesa-yugoslava, 15 en Istria y Dalmacia). El comando de la Wehrmacht fue en general una opinión baja sobre la capacidad de combate del ejército italiano, por lo que solo se le asignaron tareas auxiliares. Al comienzo de la guerra, las tropas italianas debían mantener firmemente la defensa en Albania y contribuir así a la ofensiva del 2 alemán. Después de que las fuerzas alemanas se combinaron con las fuerzas italianas, se previó su ofensiva conjunta contra Grecia.

Hungría, luego de breves dudas, también accedió a participar en la agresión contra Yugoslavia. Después de las negociaciones del general Friedrich Paulus con el jefe del personal general húngaro H. Vert, que comenzó en 30 en marzo, se firmó un acuerdo según el cual Hungría asignó brigadas de 10 (aproximadamente divisiones de 5) a la agresión contra Yugoslavia. Las tropas húngaras debían lanzar el ataque 14 en abril 1941.

En Rumania, el comando de la Wehrmacht asignó el papel de barrera contra la URSS. En el territorio rumano se desplegaron las fuerzas terrestres y la aviación, proporcionando apoyo para las acciones de las tropas alemanas en los Balcanes. El territorio de Rumania se utilizó como trampolín para la Fuerza Aérea Alemana. El gobierno búlgaro entró abiertamente en la guerra se asustó. Sin embargo, Sofía proporcionó su territorio para el despliegue de tropas alemanas. A petición de Berlín, Bulgaria llevó la mayor parte de su ejército, reforzado por unidades de tanques alemanes, a las fronteras de Turquía. Estas fuerzas se convirtieron en la tapa trasera de las tropas alemanas que lideraban los combates en Yugoslavia y Grecia.

La coordinación de las acciones de los estados cuyas fuerzas armadas se opusieron a Grecia y Yugoslavia se llevó a cabo de conformidad con la directiva Nº 3 "Cooperación con los aliados en los Balcanes" firmada por Hitler en 1941 en abril 26. Así, para la agresión en los Balcanes, el Tercer Reich con los Aliados asignó divisiones 80 (de las cuales 32 alemán, más 40 italiano y el resto - húngaro), más de 2 mil aviones y hasta 2 mil tanques.



Estado de defensa de Yugoslavia

Si bien Yugoslavia fue amenazada con una invasión militar, Belgrado tardó en tomar medidas decisivas para movilizar al país. Los planes operativos desarrollados por el Estado Mayor de Yugoslavia quedaron a la zaga del entorno rápidamente cambiante. El último plan militar "R-41 plan", desarrollado en febrero 1941, preveía la defensa de la frontera más de 3 mil kilómetros y la organización de una operación ofensiva contra las tropas italianas en Albania en cooperación con los griegos. Si fuera necesario, se preveía un retiro general hacia el sur, hacia Grecia, para organizar aquí la defensa en la línea del frente de Tesalónica durante la Primera Guerra Mundial. La ofensiva en Albania tenía como objetivo fortalecer la defensa estratégica y asegurar el retiro de las fuerzas principales en dirección sur. Sin embargo, después de la aparición del ejército alemán en Bulgaria en marzo 1941, este plan ya no correspondía a la situación estratégica. Ahora el ejército yugoslavo no podía retirarse a Salónica.

Después del golpe de estado, el peligro de la invasión alemana aumentó considerablemente y el Estado Mayor yugoslavo se ofreció a comenzar de inmediato la movilización. Sin embargo, el gobierno rechazó esta propuesta sensata, citando la necesidad de continuar las negociaciones con Alemania. Belgrado todavía esperaba mantener la neutralidad y la paz con Berlín. Solo 30 March 1941 se anunció que el primer día de la movilización oculta será 3 April. Como resultado, se perdieron 7 días, durante los cuales el comando yugoslavo pudo completar la movilización y el despliegue estratégico de las tropas. Esto llevó al hecho de que la guerra encontró al ejército yugoslavo en la etapa de despliegue estratégico. Ninguna de las sedes (desde la sede de la división hasta la sede del Alto Mando) completó la movilización. En la misma condición se encontraba la mayoría de las formaciones y unidades de todas las fuerzas armadas.

Las fuerzas terrestres de Yugoslavia estaban formadas por tres grupos del ejército y el distrito del ejército de Primorsky, que custodiaban la costa. Las tropas de los ejércitos 5 y 3, que formaban parte del grupo del ejército 3, se desplegaron a lo largo de la frontera norte de Albania. Entre las Puertas de Hierro y el Río Drava estaban las tropas del grupo de ejércitos 2: los ejércitos 6-I, 1-I y 2-i. Más al oeste, se desplegó el grupo de ejércitos 1, que incluía los ejércitos 4 y 7.

El número del ejército yugoslavo para el inicio de las hostilidades se determina en 1,2 millones. Las divisiones existentes de infantería 28 y de caballería 3, los regimientos individuales 32 no se movilizaron completamente (tenían 70-90% de personal de guerra). Solo las divisiones de 11 estaban ubicadas en aquellas áreas donde tenían que estar en el plan defensivo. El ejército yugoslavo estaba técnicamente mal equipado. El parque de artillería consistía en muestras obsoletas y montadas a caballo. Había una escasez de armas antiaéreas y antitanques. La mecanización del ejército se encontraba en la etapa inicial. No había unidades motorizadas, las unidades de tanques estaban representadas solo por dos batallones. En el ejército solo había tanques obsoletos 110. La aviación tenía aviones 416 de producción francesa, italiana, inglesa y alemana, pero solo la mitad cumplía con los requisitos modernos. Débil fue el soporte de ingeniería de tropas y comunicaciones.

La inteligencia yugoslava proporcionó información oportuna al gobierno y al comando sobre la amenaza de invasión enemiga, planes y términos de agresión, concentración y dirección de las acciones de las tropas alemanas. Sin embargo, el liderazgo político militar yugoslavo reaccionó a esta información con gran demora. El Estado Mayor solo envió al comandante del ejército el 31 de marzo y flota directivas que requieren la implementación del plan R-41. El 4 de abril, se enviaron instrucciones adicionales a los comandantes para llevar a las tropas a las fronteras.

Así, al comienzo de la guerra, las fuerzas armadas yugoslavas no completaron la movilización, el despliegue, el plan de defensa del país no correspondía a la situación real. El ejército estaba técnicamente mal equipado. Había una fuerte "quinta columna" en la retaguardia (nacionalistas croatas, etc.). El liderazgo político-militar era indeciso y no estaba decidido a luchar hasta el final.

Grecia

El ejército griego también se encontraba en una situación difícil. La guerra con Italia agotó las reservas estratégicas del país. La mayor parte del ejército griego estaba encadenada por Italia: las divisiones de infantería 15, el ejército "Epiro" y "Macedonia occidental", estaban ubicadas en el frente italiano-griego en Albania. La aparición de tropas alemanas en Bulgaria y su ingreso a la frontera griega en marzo 1941 puso al comando griego frente a la difícil tarea de organizar la defensa en una nueva dirección. Al principio, todas las divisiones de 6 podrían transferirse a la frontera con Bulgaria.

La llegada del Cuerpo Expedicionario británico de Egipto a fines de marzo, que tenía dos divisiones de infantería (la División 2 de Nueva Zelanda, la División 6 de Australia), la Brigada blindada 1 británica y nueve escuadrones aéreos, no pudo cambiar significativamente la situación. Estas fuerzas no fueron suficientes para cambiar seriamente la situación estratégica.

Dada la nueva situación, el comando griego formó apresuradamente dos nuevos ejércitos: "Macedonia Oriental" (tres divisiones de infantería y una brigada de infantería), que se basaron en el fortalecimiento de la línea Metaxas a lo largo de la frontera con Bulgaria; "Macedonia central" (tres divisiones de infantería y la Fuerza Expedicionaria Inglesa), que, utilizando una cadena montañosa, ocupó la defensa desde el Olimpo hasta Kaimakchalan. Sin embargo, estos ejércitos no tenían comunicaciones tácticas operacionales y podían ser fácilmente separados entre sí y de las tropas concentradas en el frente albanés. El comando griego no tenía reservas estratégicas para cerrar la posible brecha. Ahora los griegos estaban esperando huelgas de Albania y Bulgaria, y no asumieron que el enemigo actuaría a través del territorio de Yugoslavia.

Además, hubo una división en el liderazgo político-militar griego. La amenaza de un ataque alemán intensificó el derrotismo entre los generales griegos. A principios de marzo, 1941, el comando del ejército "Epirus" llamó la atención del gobierno que considera poco prometedora la guerra con los alemanes y exigió comenzar las negociaciones diplomáticas con Alemania. En respuesta, el gobierno cambió el liderazgo del ejército de Epiro, nombró un nuevo comandante de ejército y nuevos comandantes de cuerpo. Sin embargo, estas medidas no lograron un cambio en el estado de ánimo de los principales comandantes del ejército griego.

También vale la pena señalar que no fue posible lograr la organización de la interacción entre las fuerzas armadas de Yugoslavia, Grecia e Inglaterra. Gran Bretaña no iba a proporcionar una asistencia significativa a Grecia y Yugoslavia. Marzo 31 - Abril 3 mantuvo conversaciones con los líderes militares de Grecia, Yugoslavia e Inglaterra. Sin embargo, debido al temor de las autoridades yugoslavas y griegas, no fue posible agravar las relaciones con Alemania y la asistencia limitada de Inglaterra al acuerdo sobre la interacción del ejército yugoslavo con las fuerzas greco-británicas.


Messerschmitt Bf.109E-7 combatientes del escuadrón 10 de 27 th Luftwaffe squadron y Messerschmitt Bf.108B "Typhoon" conectaron un avión en el aeródromo durante la campaña de los Balcanes.

Bombardero de buceo U-87 de los Junkers alemanes del grupo 2 del escuadrón de bombarderos de buceo 1 volando acompañado por el caza italiano Fiat G.50 "Freccia"

La invasión. Derrota de yugoslavia

La invasión de Yugoslavia y Grecia por las fuerzas alemanas en la noche de abril 6 se llevó a cabo de acuerdo con el esquema que utilizaron en las campañas 1939 y 1940. Las principales fuerzas de la flota aérea 4 atacaron repentinamente los aeródromos en las áreas de Skopje, Kumanovo, Niš, Zagreb y Ljubljana. Un ataque aéreo masivo fue infligido en Belgrado. El objetivo principal era el centro de la ciudad, donde se encontraban las instituciones estatales más importantes. Aviación alemana bombardeó centros de comunicaciones, ferrocarriles y comunicaciones. Las divisiones de tanques e infantería del 12 del ejército alemán cruzaron simultáneamente la frontera búlgaro-yugoslava en tres sectores.

El liderazgo político-militar yugoslavo tuvo que tomar inmediatamente la decisión principal: defender al país entero o retirarse al sur, a las montañas, con la perspectiva de retirarse a Grecia. La segunda opción era más rentable desde el punto de vista estratégico militar, pero era difícil de aceptar desde el punto de vista político y moral. Durante el retiro, tendríamos que abandonar Croacia y Eslovenia, Belgrado y otros centros importantes, por lo que los yugoslavos aceptaron la primera opción. Dada la situación, era una opción perdedora.

La lucha contra Yugoslavia tuvo lugar en dos etapas. La tarea de la Wehrmacht en la primera etapa consistió en dividir al 3 del ejército yugoslavo en dos días y garantizar la libertad de maniobra operativa de las tropas que actuaron contra Grecia. Por lo tanto, inicialmente las principales hostilidades se desarrollaron en Macedonia. El cuerpo mecanizado 40 del ejército 12 lanzó una ofensiva rápida en dos direcciones: dos divisiones en Kumanovo, Skopje y una división en Shtip, Veles. Al mismo tiempo, la división de tanques 2-I del cuerpo 18 avanzaba a lo largo del valle del río Strummilitsa para evitar el norte del lago Dojran y alcanzar la parte trasera de la línea fortificada griega.

Las tropas alemanas en Macedonia no tenían una ventaja numérica sobre las yugoslavas. Pero tenían total superioridad en vehículos blindados y aviones. Los tanques alemanes 500 podrían oponerse solo a las pistolas antitanque 30. La cubierta de aire estaba prácticamente ausente. La aviación alemana dominó el aire y apoyó activamente el avance de las fuerzas terrestres. No en vano, ya durante el primer día de la ofensiva, los alemanes avanzaron 30-50 km. A pesar de la resistencia obstinada de algunas partes, al final del segundo día de la guerra, las tropas yugoslavas en Macedonia fueron derrotadas. 7 de abril, los nazis capturaron Skopje y Shtip.

Por lo tanto, el control de las tropas yugoslavas en el sur del país fue interrumpido. Al cortar las comunicaciones principales entre Yugoslavia y Grecia, los alemanes frustraron el plan estratégico principal del plan yugoslavo: la retirada de tropas hacia el sur para conectarse con los griegos y los británicos. La Wehrmacht ya llegó a 10 en abril en Albania, creando las condiciones para la derrota final de Yugoslavia y el viraje de una parte de las fuerzas contra Grecia. El aislamiento de Yugoslavia de Grecia fue un gran éxito del comando alemán. Además, ahora la ofensiva de las tropas yugoslavas contra los italianos de Albania ha perdido su significado.


Tankmen 11-th división de tanques de la Wehrmacht de vacaciones

Partes de 14 th cuerpo motorizado en la ciudad serbia de Niš

Durante esta fase, el ejército alemán 2-I completó el despliegue y se limitó a realizar hostilidades a pequeña escala. El 8 de abril desde el área al oeste de Sofía en dirección a Nis fue atacado por el grupo de tanques 1-I (divisiones 5 - tanque 2, motorizado 1, montaña 1 y infantería 1). El ejército yugoslavo 5 defendió en este sector como parte de las divisiones 5, que se extendían a lo largo del frente de 400 kilómetros a lo largo de la frontera con Bulgaria. Las reservas del mando yugoslavo no estaban. De hecho, la huelga de todo el grupo de tanques alemanes cayó sobre una división yugoslava. Está claro que los yugoslavos no tuvieron oportunidad de resistir. La división yugoslava fue derrotada y las tropas alemanas avanzaron casi silenciosamente hacia el interior. Las fuerzas mecanizadas alemanas avanzaron en tres días casi 200 km y capturaron Nis, Aleksinats, Parachin y Yagodina. Después de la captura de Nis, la división de tanques 11-I fue a Belgrado y el tanque de 5-I se dirigió hacia Grecia. Así, las tropas alemanas atravesaron el frente, cortaron al 5 y al ejército yugoslavo, fueron a la retaguardia del ejército 6 y crearon una amenaza para Belgrado desde el sur.

Al mismo tiempo, la "quinta columna" y los derrotistas se hicieron más activos en Yugoslavia. Los nacionalistas croatas se destacaron en particular. A finales de marzo, 1941, un oficial autorizado de las SS, Wesenmeier, llegó a Yugoslavia. Bajo su dictado, uno de los líderes de los nazis croatas (Ustashe) Kvaternik escribió una declaración sobre la creación de un "estado independiente de Croacia". En abril, 10, cuando los tanques alemanes se lanzaron a Zagreb, los nacionalistas desarrollaron una propaganda feroz, exigiendo la "independencia". El Partido Campesino Croata y su líder Machek hicieron un llamado al pueblo croata para que se sometiera al "nuevo gobierno". Fue una traición directa al país.

La actividad de la parte superior del partido clerical esloveno en Drava banovina (Eslovenia) fue traidora. Bajo el liderazgo de la prohibición (gobernador) 6 de abril, se organizó un consejo nacional aquí, que incluía representantes de las partes eslovenas. El Consejo planeaba rendir a Eslovenia sin luchar. La Legión eslovena, establecida en Eslovenia, comenzó a desarmar al ejército yugoslavo. El 9 de abril, el Alto Mando de Yugoslavia ordenó el arresto de este "gobierno". Sin embargo, el Jefe de Estado Mayor del Grupo de Ejércitos 1, el General Rupnik, no cumplió.

La traición de los líderes de los partidos croata y esloveno desmoralizó el mando de los grupos de ejércitos 1 y 2 que operaban en las regiones occidentales de Yugoslavia. Muchas unidades y unidades perdieron su capacidad de combate, especialmente en los ejércitos 4 y 2. Además, en el ejército yugoslavo comenzaron los enfrentamientos entre militares croatas y soldados serbios. El vínculo del Alto Mando yugoslavo con las tropas del grupo 1 se interrumpió. Así, la traición de los círculos nacionalistas y derrotistas facilitó la captura de la parte noroeste de Yugoslavia por parte de los alemanes.

El 10 de abril, después de completar la concentración, y esperar que el ejército yugoslavo perdiera su capacidad de retirarse hacia el sur, las fuerzas principales del ejército alemán 2 lanzaron una ofensiva. Comenzó la segunda etapa de la operación yugoslava, cuyo objetivo era la captura completa de Yugoslavia y la unificación con el ejército italiano. A fines de abril, 10, las tropas alemanas capturaron Zagreb, uno de los centros políticos y económicos más importantes del país. Después de cinco días de lucha, se rompió la resistencia de las tropas yugoslavas en el territorio de Croacia y Eslovenia. El grupo del ejército 1-I ha dejado de existir. Varias unidades y formaciones del grupo de ejércitos 2 y el distrito del ejército de Primorsky se desintegraron sin participar en el combate. En la noche del 10 de abril, el Alto Mando de Yugoslavia emitió una directiva sobre la retirada de tropas al sur de Serbia, Herzegovina y Montenegro para ocupar allí una defensa completa. Desde entonces, el comando centralizado de las tropas casi se derrumbó. El ejército estaba desmoralizado, muchos soldados simplemente huyeron a sus hogares.

Las tropas alemanas de abril 11, continuando una ofensiva rápida en todos los frentes, se unieron a los italianos en el sur de Serbia. Al mismo tiempo, las tropas húngaras lanzaron una ofensiva. El gobernador de Hungría, Horthy, declaró que Yugoslavia, después de la formación de una "Croacia independiente", se dividió en dos partes. Justificó la entrada de Hungría en la guerra por la necesidad de proteger a la población húngara en Vojvodina. 12 abril Las tropas italianas capturaron Liubliana, Debar y Ohrid. Las tropas alemanas de 13 de abril, sin encontrar resistencia, entraron en Belgrado y en la húngara, en Novi Sad. Las fuerzas de ambas fuerzas de asalto alemanas, avanzando desde el sureste y noroeste, se unieron en el área de Belgrado.

En abril, 13, se celebró una reunión del gobierno yugoslavo en Pale, cerca de Sarajevo, en la que se decidió solicitar un armisticio a Alemania e Italia. El mismo día, el gobierno yugoslavo ordenó al ejército que estableciera оружие. El rey Pedro II y sus ministros abandonaron el país, después de haber volado a Egipto, y de allí a Egipto. 17 Abril 1941: el ex ministro de Relaciones Exteriores A. Tsintsar-Markovic y el general R. Jankovic firmaron un acto de rendición incondicional al Ejército yugoslavo. De acuerdo con el documento, todos los militares del ejército yugoslavo que continuaron resistiendo después de 12 horas 18 en abril 1941, estaban sujetos a la pena de muerte. El mismo día, las tropas italianas tomaron Dubrovnik.


Dos oficiales italianos inspeccionan armas capturadas yugoslavas 47-mm de producción checa. En el centro de la foto se encuentran los morteros 81-mm de Brandt.

Soldados italianos armados con carabinas 6,5-mm Moschetto per Cavalleria M1891 (Carcano) en camión durante el desfile en Belgrado

Soldados italianos en la ciudad italiana.

Columna de los bersaliers italianos en la calle de la ciudad yugoslava.

resultados

El gobierno yugoslavo 18 de abril 1941 se mudó de Atenas a Medio Oriente y luego se mudó de El Cairo a Londres. 15 Abril 1941, cuando el rey huyó del país, en una reunión del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Yugoslavia (CPU) en Zagreb, se tomó la decisión de preparar un levantamiento armado y comenzar una guerra de guerrillas. Se formó un Comité Militar, encabezado por el Secretario General de la CPU, Josip Broz Tito. Los comunistas llamaron a luchar no solo con los ocupantes alemanes, sino también con los fascistas croatas.

Durante la campaña, las tropas alemanas perdieron las tropas de 151 contra los muertos, 14 desaparecido, 392 herido. Pérdidas de tropas italianas - 3324 personas muertas y heridas. Pérdidas húngaras: 120 muerto, 223 lesionado y 13 desaparecido. Pérdidas del ejército yugoslavo: alrededor de 5 miles de personas asesinadas. Durante los combates, las tropas alemanas capturaron 225,5 mil soldados yugoslavos, luego de la rendición, el número total de capitulaciones capturadas y entregadas a los alemanes por soldados yugoslavos aumentó a 345 mil. 30 mil más. Los soldados yugoslavos fueron capturados por las tropas italianas. Como resultado, el número total de soldados yugoslavos capturados ascendió a 375 mil personas. Un número significativo de ellos - los alemanes que viven en Yugoslavia - Volksdeutsche, húngaros, croatas y macedonios - fueron liberados algún tiempo después.

21-22 Abril 1941 En una reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de Alemania e Italia en Viena, se llevó a cabo la partición de Yugoslavia. Tras la decisión de los representantes de Alemania, Italia, Bulgaria y Hungría, Yugoslavia dejó de existir. Se formaron tres protectorados estatales en el sitio del reino: el Estado Independiente de Croacia, Serbia Nedichevo y el Reino de Montenegro. De hecho, el poder en estos protectorados perteneció a los manifestantes de los países del bloque de ejes: Alemania, Italia, Hungría y Bulgaria. El estado independiente de Croacia (NGH) estaba bajo la ocupación de tropas alemanas e italianas. Al mismo tiempo, el territorio NGH se dividió por la mitad en esferas de control militar alemanas (noreste) e italianas (sudoeste).

Italia recibió un importante territorio. Los italianos consiguieron la provincia de ljubljana. Una parte significativa de la costa yugoslava se convirtió en parte de la gobernación de Dalmacia establecida sobre la base de la provincia italiana de Zara, que incluía las tierras de Dalmacia, la costa del Adriático y la Bahía de Kotor. Croacia cedió a Italia una serie de islas. Italia también capturó Montenegro, la mayor parte de Kosovo y Metohija y las regiones occidentales de Vardar Macedonia.

Alemania estableció su control sobre la parte abrumadora de Serbia, con la adición de ciertas áreas en el norte de Kosovo y Metohija, ricas en depósitos de zinc y estaño, y sobre el Banat de Yugoslavia, que constituía la mitad oriental de Vojvodina. Los territorios restantes de Serbia se transformaron en un estado títere de Serbia, liderado por el ex general del ejército real, Milan Nedić (Nedichevo Serbia). Alemania también incluyó en su sistema administrativo la parte norte (la mayor parte) de Eslovenia, principalmente la Alta y Baja Estiria, con la adición de ciertas áreas adyacentes.

La parte noroccidental de Vojvodina (Backa y Baranja), la región adyacente de Eslavonia al norte de Osijek, así como la parte abrumadora de Prekmurje, fueron cedidas a Hungría. También se estableció la administración de ocupación húngara en Medzhumurye. Bulgaria recibió la mayor parte de Vardar Macedonia, así como algunas áreas en el sureste de Serbia y en Kosovo y Metohija.


Prisioneros yugoslavos

Una columna de prisioneros yugoslavos en una marcha a lo largo de un camino de montaña.
autor:
Artículos de esta serie:
Campaña 1941

Cómo derrotó a Yugoslavia y Grecia
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parusnik
    parusnik Abril 19 2016 06: 43
    +8
    Al mismo tiempo, la "quinta columna" y los derrotistas se intensificaron en Yugoslavia.. Donde sin ellos ...
  2. accidente
    accidente Abril 19 2016 06: 47
    + 10
    Y 44 años después de la Victoria sobre los espíritus malignos de Hitler, sobre Belgrado, los aviones de combate alemanes aparecieron nuevamente con cruces en sus alas ...
  3. bionik
    bionik Abril 19 2016 07: 07
    +7
    Los residentes de Belgrado protestan tras la adhesión de Yugoslavia a los países del Eje. El 25 de marzo de 1941, la delegación yugoslava firmó un protocolo en Viena sobre la adhesión de Yugoslavia al Pacto Tripartito. Cuando esto se supo, Yugoslavia fue capturada por manifestaciones masivas bajo el lema "¡Mejor guerra que pacto!". En la noche del 26 al 27 de marzo, un grupo de altos oficiales del ejército yugoslavo estrechamente asociados con Londres llevaron a cabo un golpe militar. El nuevo gobierno se negó a unirse al Pacto Tripartito, que sirvió como ocasión para la orden de Hitler de atacar Yugoslavia.
  4. qwert
    qwert Abril 19 2016 07: 07
    + 11
    Y luego los partisanos yugoslavos echaron a perder un poco de sangre para los fascistas. Esto no son los polacos y los franceses. Pero después de la guerra, los historiadores británicos todavía mezclaban a los serbios con barro, y llamaban partidarios bandidos y cómplices de los alemanes. Tal es la historia y la propaganda con relaciones públicas negras en anglosajón.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat Abril 19 2016 08: 34
      + 13
      Pocas personas lo saben, pero los británicos, junto con los alemanes, lucharon contra los partisanos griegos y durante más de un mes lucharon en Atenas, destruyendo la mayor parte de la ciudad. Ahora bien, estos eventos son "tabú", no se menciona esto en los museos griegos, etc. Aquí hay un enlace a estos eventos, léalo a cualquier persona interesada:
      http://hiswar.net/wars-and-battles/107-sovmestnaya-borba-anglichan-i-natsistov
      1. Alpamys
        Alpamys Abril 19 2016 13: 02
        +1
        Cita: Monster_Fat
        Pocas personas lo saben, pero los británicos, junto con los alemanes, lucharon contra los partisanos griegos y durante más de un mes lucharon en Atenas, destruyendo la mayor parte de la ciudad. Ahora bien, estos eventos son "tabú", no se menciona esto en los museos griegos, etc. Aquí hay un enlace a estos eventos, léalo a cualquier persona interesada:
        http://hiswar.net/wars-and-battles/107-sovmestnaya-borba-anglichan-i-natsistov

        El abuelo de mi vecino peleó allí en "Edelweiss". Le preguntaré por eso el otro día.
        1. fennekRUS
          fennekRUS Abril 19 2016 16: 18
          0
          Cita: alpamys
          Le preguntaré sobre eso el otro día.

          Si no le importa, publique. El testimonio de los testigos presenciales siempre es interesante. (A pesar del proverbio - "Él miente como testigo ocular") Es el análisis del testimonio de varias partes lo que permite sentir los contornos del verdadero trasfondo de los hechos.
          1. Alpamys
            Alpamys Abril 19 2016 17: 39
            +5
            Cita: fennekRUS
            Cita: alpamys
            Le preguntaré sobre eso el otro día.

            Si no le importa, publique. El testimonio de los testigos presenciales siempre es interesante. (A pesar del proverbio - "Él miente como testigo ocular") Es el análisis del testimonio de varias partes lo que permite sentir los contornos del verdadero trasfondo de los hechos.

            Lo que personalmente me interesó de sus historias es que después de la guerra, él y varios de sus camaradas decidieron ir a los lugares de lucha de los turistas en Grecia, tomando un autobús desde una de las ciudades, el conductor comenzó a contarles a los turistas cómo los alemanes se volvieron locos y desquiciaron a los habitantes antes de abandonar la ciudad , el abuelo y sus camaradas no pudieron soportarlo, detuvieron el autobús y dijeron que fueron ellos los últimos alemanes que dejaron esta ciudad y que no hubo ejecuciones ni atrocidades, hicieron que el conductor se disculpara con todos (turistas y ellos), y cuando dijo que le estaba diciendo a los turistas lo que castigó el liderazgo, pusieron a todos en el autobús y lo llevaron al alcalde de la ciudad, quien también se vio obligado a disculparse por la mentira. Bueno, agregaré que mi abuelo odia ferozmente a Amers, él dijo que era necesario unirse con los rusos y coronar a todos los Caudle al oeste del Rin.
            1. fennekRUS
              fennekRUS Abril 19 2016 21: 25
              0
              Cita: alpamys
              únete a los rusos y abofetea a todos los kodlu al oeste del Rin.

              necesario hasta el 39 riendo porque realmente, todo el mundo estaría doblado) tal vez guiño Una vez escribí un estado de unión de larga data con un eje de Alemania-Rusia que no daría resultados débiles en 30 años. No somos tan diferentes con "Hans", como dicen en los periódicos) Y si abres aguardiente ... riendo
              1. Pancho
                Pancho Abril 19 2016 22: 31
                -1
                Cita: fennekRUS
                No somos tan diferentes con "Hans", como dicen en los periódicos

                Bueno, teníamos nuestro propio plan "Ost", ¿y qué? Cuando escribas, piensa primero.
                1. fennekRUS
                  fennekRUS Abril 20 2016 07: 49
                  +1
                  Cita: Pancho
                  Cuando escribas, piensa primero.

                  cuando lees, lee con cuidado. era sobre mentalidad
                  ¿Para qué está escrita una nota al pie sobre el aguardiente? Trabajó con los alemanes, habló "informalmente" chicos normales. Es mucho más difícil llegar a un entendimiento mutuo con los franceses o los chinos. Entonces la unión es bastante posible, no hay contradicciones insolubles entre nosotros. Espero haber aclarado el malentendido.
                  1. Alpamys
                    Alpamys Abril 20 2016 10: 06
                    +1
                    Cita: fennekRUS
                    Cita: Pancho
                    Cuando escribas, piensa primero.

                    cuando lees, lee con cuidado. era sobre mentalidad
                    ¿Para qué está escrita una nota al pie sobre el aguardiente? Trabajó con los alemanes, habló "informalmente" chicos normales. Es mucho más difícil llegar a un entendimiento mutuo con los franceses o los chinos. Entonces la unión es bastante posible, no hay contradicciones insolubles entre nosotros. Espero haber aclarado el malentendido.

                    "Toma la puntualidad del alemán y se pondrá ruso" también concluyó para sí mismo que la mentalidad es muy similar, por ejemplo, italianos y franceses son completamente diferentes.
      2. Turkir
        Turkir Abril 23 2016 10: 58
        0
        Gracias por el interesante enlace. No sabía sobre este momento en la historia.
  5. baudolino
    baudolino Abril 19 2016 08: 29
    +4
    Al leer sobre los éxitos europeos de Hitler, nunca dejo de preguntarme por qué lo llevaron a la URSS. Después de todo, sabía sobre Napoleón. Y si hubiera leído a Pushkin con la "reina del mar" ...
    1. Leto
      Leto Abril 19 2016 09: 25
      +3
      Cita: baudolino
      Al leer sobre los éxitos europeos de Hitler, nunca dejo de preguntarme por qué sufrió en la URSS.

      A esta pregunta, la historia oficial se refiere al MK y al deseo del nazismo alemán de extenderse hacia el este. Esta es una versión bastante inestable porque el 22.06.1941/1941/XNUMX. Alemania no pudo "digerir" ni siquiera lo que logró capturar en Europa. ¡Alemania no pudo capturar Gibraltar! ¡Pero el libre acceso al Mediterráneo permitió a los británicos y sus aliados expulsar a los alemanes e italianos de África y retirar a Italia de la guerra! ¿Qué podría ser más importante que Gibraltar en XNUMX?
      1. ganso
        ganso Abril 19 2016 15: 11
        +1
        Cita: Leto
        ¡Pero el libre acceso al Mar Mediterráneo permitió a los británicos y sus aliados expulsar a los alemanes e italianos de África y sacar a Italia de la guerra! ¿Qué podría ser más importante que Gibraltar en 1941?

        Más importante que Gibraltar fue la completa falta de talento del comando italiano. Solo debido a la excepcional estupidez y falta de voluntad para luchar contra los italianos, perdieron la guerra por el Mar Mediterráneo y no capturaron Malta con Gibraltar. Para una sola organización de convoyes a África, todos tuvieron que ser fusilados en 1941-42 y se establecería la sede alemana.
        1. Leto
          Leto Abril 19 2016 15: 18
          0
          Cita: ganso
          Más importante que Gibraltar fue la completa falta de talento del comando italiano.

          Por lo que recuerdo, Hitler en el Duce no contaba particularmente con tales asuntos; había una oportunidad de entrar desde tierra a través de España, los británicos no tenían cobertura aérea y se decidiría el destino de la guarnición. Si no de inmediato, pero no hubiera durado mucho.
          1. Alexey ra
            Alexey ra Abril 19 2016 18: 21
            0
            Cita: Leto
            hubo una oportunidad de entrar desde tierra a través de España,

            No tenía. Franco se opuso implícitamente, porque la entrada de tropas alemanas lo privó de los suministros de alimentos de América. Su España agrícola fue destruida por el recién terminado Civil. Pero los alemanes no tenían comida en absoluto: las raciones en 1941 ya redujeron las raciones e incluyeron el grano planificado para la requisa de los territorios ocupados de la URSS en el balance de alimentos del Reich (además, se planificaron las requisiciones totales, lo que conduciría a la extinción de la población urbana de la URSS del hambre).
            Y sin el consentimiento de Franco para enviar tropas ... Hitler recordó el destino de las tropas napoleónicas en España.
          2. Seguir
            Seguir Abril 19 2016 23: 01
            0
            Keitel escribe en sus memorias que Franco no envió tropas alemanas a través del territorio de España a Gibraltar.
            "... Unos días después, Canaris regresó e informó al Führer, quien personalmente le encomendó esta misión y le indicó que Franco se negaba a cooperar con ellos, indicando que una violación tan grave de la neutralidad podría llevar a que Gran Bretaña declarara la guerra a España. El Führer silenciosamente lo escuchó, y luego dijo que en este caso se vio obligado a abandonar esta idea, porque no le atraía la alternativa de trasladar sus tropas por el territorio de España a la fuerza, lo que obligaría a Franco a manifestar públicamente su indignación por ello. Temía que esto pudiera llevar a el surgimiento de un nuevo teatro de hostilidades, y Gran Bretaña puede desembarcar tropas justificadamente en España, posiblemente a través de Lisboa, como sucedió en Noruega ... "
        2. Alexey ra
          Alexey ra Abril 19 2016 18: 17
          0
          Cita: ganso
          Para una sola organización de convoyes a África, todos tuvieron que ser fusilados en 1941-42 y se establecería la sede alemana.

          Je je je ... si abres los anexos de Braghadin, de repente resulta que Supermarina entregó a Rommel entre 1500 y 2500 toneladas de suministros por día. Déjame recordarte. que el 300 mil 6 A Paulus en Stalingrado necesitaba 1000 toneladas diarias.

          El mismo Rommel tiene la culpa de los problemas de abastecer a Rommel, quien no resolvió una de las tareas más importantes del comandante: organizar el suministro. Recordemos su iniciativa de apoderarse de los coches de la reacción violenta, después de lo cual el suministro de unidades avanzadas se deterioró aún más debido al hecho de que la reacción dejó de cubrir las columnas de la fuerza aérea del Desierto.
        3. fennekRUS
          fennekRUS Abril 19 2016 21: 28
          0
          Cita: ganso
          y poner la sede alemana.

          Bueno, Rommel no "divirtió" débilmente a los aliados en todo el norte de África sin cuartel general.
      2. Alexey ra
        Alexey ra Abril 19 2016 18: 10
        +2
        Cita: Leto
        ¿Qué podría ser más importante que Gibraltar en 1941?

        Después de que Italia entró en la guerra, Gibraltar no decidió nada: la comunicación a través del Mediterráneo se interrumpió hasta 1943. El ejército en Egipto se suministró alrededor de África. Y "Torch" podría llevarse a cabo desde la costa atlántica.

        Para los alemanes, era importante sacar a Gran Bretaña de la guerra rápida y completamente, en lugar de arrancarle pedazos en la periferia. Y por alguna razón creían que la URSS era la última esperanza de los británicos en el continente (como Rusia en la Primera Guerra Mundial). Y si noqueas a la URSS, Gran Bretaña se rendirá de inmediato.
        Por alguna razón, los alemanes no prestaron atención al suministro prácticamente abierto de los británicos desde los Estados Unidos y la intervención militar directa de los estadounidenses en los asuntos europeos en violación de todas las normas de la ley mundial.
    2. npzh
      npzh Abril 19 2016 10: 04
      +1
      Cita: baudolino
      Al leer sobre los éxitos europeos de Hitler, nunca dejo de preguntarme por qué sufrió en la URSS.


      Las razones fueron: 1) política e ideológica, 2) militar y estratégica, 3) económica.
      1. Verdun
        Verdun Abril 19 2016 13: 39
        0
        La idea principal del arreglo para el Führer fue la derrota de Gran Bretaña. Habiendo perdido la "Batalla de Inglaterra" y sin tener una flota fuerte que hiciera posible cruzar el Canal de la Mancha o incluso cortar las rutas de suministro de las colonias, Alemania decidió llegar a estas colonias por tierra. Y el camino atravesaba el territorio de la URSS. Al mismo tiempo, la dirección alemana entendió que tarde o temprano tendría que enfrentarse a la URSS en la lucha por la dominación mundial. La toma de nuestros territorios resolvió simultáneamente una serie de problemas. De hecho, se repitió el error de Napoleón, que consideraba a Rusia una presa más fácil que Gran Bretaña.
        1. Leto
          Leto Abril 19 2016 15: 24
          +2
          Cita: Verdun
          Alemania decidió llegar a estas colonias por tierra.

          ¿En serio? Los alemanes tienen a mano todo el norte de África, Oriente Medio, pero ¿necesitaban Afganistán? Fue suficiente para que Hitler capturara Gibraltar y todo el Mediterráneo estaría en sus manos, y allí el Canal de Suez y la salida a la India a la que los británicos tendrían que rodear África. ¿Por qué demonios se necesitaría la URSS con su clima incómodo, si las tierras más ricas están al alcance del verano durante todo el año?
          1. Verdun
            Verdun Abril 19 2016 16: 08
            0
            Es por eso que los británicos lucharon ferozmente por Gibraltar. La flota británica era incomparablemente más poderosa que la alemana y se le permitió hacerlo. Hitler no tuvo que contar seriamente con Italia con su flota, como lo mostraron otros eventos. Si los alemanes tuvieran todo lo que esperaban. y por la caída de la URSS capitulada, el camino se abrió no solo al Medio Oriente, sino también a la India. Desde el punto de vista de los habitantes de Rusia, tal idea parece demasiado optimista, por no decir lo contrario. Pero después de todo, Carlos XII invadiendo Rusia soñaba con llegar a la India.
        2. Alexey ra
          Alexey ra Abril 19 2016 18: 25
          +1
          Cita: Verdun
          Habiendo perdido la "Batalla de Inglaterra" y sin tener una flota fuerte que hiciera posible cruzar el Canal de la Mancha o incluso cortar las rutas de suministro de las colonias, Alemania decidió llegar a estas colonias por tierra. Y el camino atravesaba el territorio de la URSS.

          No se trataba de las colonias. Por alguna razón, los alemanes consideraban que la URSS era la última esperanza de Gran Bretaña y, al mismo tiempo, una amenaza para el Reich (se creía que las limas podrían volver a firmar una "apisonadora rusa"). Por lo tanto, los alemanes no necesitaban la derrota de la URSS por sí sola, sino para obligar a Gran Bretaña a rendirse.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  6. Vladimirvn
    Vladimirvn Abril 19 2016 09: 04
    +5
    Esto llevó a que la guerra encontrara al ejército yugoslavo en la etapa de despliegue estratégico ... ... La invasión de Yugoslavia y Grecia fue emprendida por tropas alemanas en la noche del 6 de abril, según el esquema que utilizaron en las campañas de 1939 y 1940. Fuerzas principales 4 La flota aérea atacó repentinamente aeródromos en las áreas de Skopje, Kumanovo, Niš, Zagreb, Ljubljana ...

    Muy recordado de la situación con la URSS en 1941. Y los alemanes son partidarios de los patrones.
  7. Rastas
    Rastas Abril 19 2016 10: 23
    0
    El ejército de liberación partidista o popular de Josip Broz Tito se convirtió en la fuerza que consolidó a los pueblos de Yugoslavia en la lucha contra los invasores. Y presentar un programa de reconstrucción social y la construcción de Yugoslavia sobre una nueva base.
    1. guardabosque
      guardabosque Abril 19 2016 11: 09
      +5
      Cita: Rastas

      El ejército de liberación partidista o popular de Josip Broz Tito se convirtió en la fuerza que consolidó a los pueblos de Yugoslavia en la lucha contra los invasores.


      Para completar el cuadro, debe agregarse que no toda la población de Yugoslavia se presentó como un frente unido contra los invasores.
      Por ejemplo, los croatas (católicos), encabezados por A. Pavelich (sus formaciones armadas, los llamados Ustashi) apoyaron activamente a los alemanes y lucharon contra los partidarios de Tito, destruyendo sin piedad incluso a los civiles (principalmente serbios)
      También hubo grupos armados serbios que se autodenominan chetniks, que se opusieron a la ocupación alemana, pero no quisieron unirse con Tito ...
      La posición ambigua también fue tomada por los musulmanes bosnios ...
      Entonces, no todo fue tan simple, las antiguas contradicciones étnicas y religiosas se vieron afectadas, lo que luego se convirtió en conflictos sangrientos después de la muerte de Tito y el posterior colapso de Yugoslavia.
      1. Rastas
        Rastas Abril 19 2016 11: 44
        +5
        Está claro que no toda la población. Solo en 1943, tantos jefes de hogar croatas y chetniks pasaron a los partidarios de Tito, la población los apoyó, porque donde entraron, la limpieza étnica terminó. Y lo más importante: se presentaron los lemas de igualdad social y unidad de las naciones. Un episodio así: una vez Tito habló en la plaza Fochi frente a voluntarios que recientemente se unieron a los partidarios. De repente, los chetniks asentados en las montañas abrieron fuego contra los partisanos. Tito permaneció completamente tranquilo. "Estos chetniks que nos disparan se unirán a nosotros en un año", dijo. Estas palabras fueron bien recordadas por muchos de los que se quedaron en la plaza. Además, también es incorrecto considerar que los croatas son completamente Ustami, ya que Si miras la lista de héroes nacionales de Yugoslavia, encontrarás muchos croatas allí, y no se debe recordar quién fue Tito.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. guardabosque
          guardabosque Abril 19 2016 12: 56
          +2
          Cita: Rastas
          muchas amas de casa y chetniks croatas pasaron a los partidarios de Tito


          Los chetniks eran serbios, no croatas, y abogaron por la restauración de la monarquía en el país ...
          Por cierto, en Eslovenia también había sus propios miembros, que también lucharon del lado de los alemanes.
          La imagen era bastante variopinta y ambigua, en casi todas partes había partidarios que luchaban contra los invasores, así como colaboradores locales ...
          Aunque, sin duda, la escala de resistencia en Yugoslavia fue la más significativa de todos los países ocupados por Alemania y sus aliados ...
          PD El proceso de transición de colaboradores se esbozó cuando quedó claro que Alemania estaba empezando a perder la guerra. En la 13ª división de las Waffen SS "Handshar", formada principalmente por musulmanes bosnios, incluso hubo un motín: todos se dieron cuenta de dónde soplaba el viento ...
          1. Rastas
            Rastas Abril 19 2016 16: 08
            +2
            No solo esta fue la razón de la transición. En el NHC, la política de Pavelicz, que obligaba a los croatas a trabajar por un centavo, sumió a la gente en la pobreza y la ruina, mientras que los croatas que no sentían odio animal por los serbios tenían miedo del feroz terror de los Ustasha.
        3. SokolfromRusia
          SokolfromRusia Abril 19 2016 14: 36
          0
          Sí, solo la composición nacional del ejército de Tito era principalmente serbia. Los croatas comenzaron a atropellar a los partisanos solo desde el final de 1943, cuando la derrota de los nazis ya era inevitable. Hasta este punto, más del 80% de la NOAA era de serbios de los territorios de Croacia y Bosnia y Herzegovina. Mientras que los serbios en Serbia apoyaron a los chetniks.
          1. Rastas
            Rastas Abril 19 2016 16: 11
            +2
            Ciertamente no de esa manera. El ejército de Tito consistía en casi el 80% de los serbios durante la república de Uzhitsky (otoño de 1941), luego fue forzado a salir a Bosnia, pero, por ejemplo, en agosto de 1943 había dos destacamentos partisanos que operaban en la República de Bihach y totalizaban 781 soldados, 445 partidarios eran croatas, 329 - serbios, 7 - de otras nacionalidades. La composición social de estas unidades era la siguiente: 414 trabajadores, 243 campesinos, 91 artesanos, 21 empleados, 9 trabajadores intelectuales, 3 militares y policías (Historia de Yugoslavia, vol. 2, Moscú, 1963, p. 222). Sin embargo, poco se menciona sobre la heroica resistencia de los partidarios en Eslovenia, liderada por el aliado Tito E. Kardel.
            1. SokolfromRusia
              SokolfromRusia Abril 19 2016 18: 08
              -1
              Es decir, sobre la base de dos grupos, ¿saca conclusiones sobre "no tanto"? Es gracioso.
              27 de julio 1943, el cuerpo croata de 1 estaba formado por personas de 6230. De estos, 5910 eran serbios.
              Destacamento partidista de Kordunian: 756 personas, de las cuales 746 son serbios.
              Destacamento Bani Partisan: hombre 631, de los cuales 590 son serbios.
              2-th Croatian Corps en agosto 1943 tenía 9408 personas. De estos, los serbios son 6639.

              Al mismo tiempo, más croatas 200 000 sirvieron en el ejército de Croacia nazi. Incluso más 113 000 croatas y musulmanes sirvieron en las divisiones de la Wehrmacht y la SS.
              Los comentarios son superfluos, como dicen.
              Para esta discusión que termino, los cuentos de hadas croatas modernos no me interesan.
              1. Rastas
                Rastas Abril 19 2016 22: 33
                +1
                Es interesante un poco sobre el número de unidades, especialmente sobre los 2 cuerpos croatas. Pero con respecto a los Ustasha, había 25 mil de ellos, pero no fueron hechos prisioneros, por regla general. pero las amas de llaves croatas - 200 mil, pero esto es por 4 años de guerra, todos los que pasaron por las tareas del hogar. Además, muchos de ellos, decepcionados, se fueron, como los chetniks, a los partidarios de Tito. Además, como testimonian testigos presenciales, por ejemplo, el veterano NOAU M. Sirovina: "Los ustashi se llevaron a todos los hombres directamente del campo, y allí hay grandes aldeas. Fueron obligados a prestar juramento de lealtad a Ante Pavelic, pero nadie pensó cómo podría terminar". Por supuesto, los serbios, como el pueblo más numeroso, constituían la columna vertebral del ejército de Tito, pero es al menos estúpido considerar a los croatas como ustashes. No tenían más nacionalistas que chetniks.
                1. SokolfromRusia
                  SokolfromRusia Abril 20 2016 11: 16
                  -1
                  Ssylochku? No puedo dar una referencia, pero debo enviarlo al Archivo Militar en Belgrado.
                  Sólo las personas que estudian historia mediante "enlaces" son inútiles.
        4. ganso
          ganso Abril 19 2016 15: 13
          +1
          Los croatas han sido tradicionalmente la parte más educada de los oficiales del ejército de Yugoslavia.
          1. SokolfromRusia
            SokolfromRusia Abril 19 2016 17: 58
            -1
            ¿Podrías compartir la fuente de dicha información? Además de la flota, los croatas prácticamente no sirvieron en Austria-Hungría. La excepción fueron las tropas fronterizas, pero allí la mayoría de los soldados eran serbios, los oficiales eran alemanes.
            En la Primera Guerra Mundial, todas las unidades croatas fueron movilizadas desde la reserva. Y la reserva era el campesinado croata, que en Croacia y Eslavonia constituía casi el 90% de la población. ¿De dónde, lo siento, vinieron los "oficiales croatas educados"?
      2. pogis
        pogis Abril 19 2016 20: 06
        +2
        Tito era croata.
  8. Aleksander
    Aleksander Abril 19 2016 10: 28
    +2
    Mirando el mapa de dirección de las huelgas en Yugoslavia, está claro que ella no tuvo ninguna oportunidad: las huelgas desde todos los lados casi simultáneamente, es casi imposible defenderse ...
  9. SokolfromRusia
    SokolfromRusia Abril 19 2016 11: 12
    +4
    El tema del papel de los croatas en derrotar al ejército yugoslavo no ha sido revelado.

    "En muchos sentidos, la rápida rendición del ejército yugoslavo fue el resultado del sabotaje de soldados y oficiales croatas. En Croacia, las autoridades militares yugoslavas enfrentaron las mayores dificultades de movilización, la participación de los reclutas fue muy baja. Por ejemplo, el 3 de abril de 1941, el coronel croata Kren huyó a Graz y proporcionó a los alemanes información detallada sobre las fuerzas armadas yugoslavas, incluida información sobre el despliegue de bases aéreas secretas. Otro ejemplo es el levantamiento de dos regimientos en Belovar, que se formaron con reservistas croatas locales. Los rebeldes bloquearon Belovar y exigieron la rendición de la guarnición, amenazando con matar de otra manera. de todos los serbios y familiares de oficiales que viven en la ciudad y sus alrededores. El periódico oficial croata Nova Hrvatska escribió más tarde sobre la traición y colaboración de croatas en el ejército yugoslavo, que atribuyó la derrota del ejército yugoslavo al sabotaje de soldados y oficiales croatas ".
    1. Rastas
      Rastas Abril 19 2016 11: 55
      +3
      En primer lugar, debemos decir honestamente por qué los mismos croatas o musulmanes no querían pelear así. La razón principal es la política discriminatoria del Gran Serbio de la dinastía Karageorgievich, que sentó las bases para la futura masacre sangrienta en los Balcanes. Esta política tenía como objetivo difuminar las fronteras étnicas de los pueblos de Yugoslavia, la imposición de funcionarios serbios, el tipo de constitución danesa de 1921 estableció directamente la primacía de la nación serbia, este es un país donde el 60% de la población no eran serbios. En las áreas nacionales, artificialmente creó obstáculos para el crecimiento económico, el desarrollo de la cultura nacional y la educación. El serbio se introdujo en las escuelas e instituciones. Los serbios constituían la mayoría de los oficiales del ejército y la policía, funcionarios civiles. Todo esto dio un poderoso impulso al desarrollo del nacionalismo y el odio no solo a los Karageorgievich, sino, desafortunadamente, a todo el pueblo serbio. ¿Qué puedo decir? Incluso los montenegrinos cercanos a los serbios en los años 20-30 crearon destacamentos partisanos y se fueron a las montañas.
      1. SokolfromRusia
        SokolfromRusia Abril 19 2016 14: 25
        0
        Las bases de la "sangrienta masacre" se establecieron en Austria-Hungría a mediados del siglo XIX, cuando apareció el gran nacionalismo croata de Starcevic, Quaternik y luego Frank. Desde finales del siglo XIX hasta finales de la Segunda Guerra Mundial, Austria-Hungría fue sacudida por los pogromos serbios. se profanaron iglesias, escuelas y tiendas, y se promovió la serbofobia en todas partes. Y después del asesinato de Sarajevo, los serbios generalmente fueron asesinados en medio de las calles y a nadie le importó.

        El problema de Yugoslavia es que los croatas lucharon del lado de Austria-Hungría y estuvieron entre los perdedores en 1918. Unirse a Yugoslavia les permitió ir al campamento de los ganadores. Pero en lugar de agradecer a los serbios que aceptaron aceptarlos en Yugoslavia, los croatas querían de inmediato la independencia. Además, no había independencia dentro de las fronteras donde no solo eran una minoría, sino también donde no había ningún componente étnico croata.

        El error de los serbios no está en la política de Karageorgievichs, sino en un acuerdo para unir a los eslavos del sur. Necesitaban crear un país que uniera a los serbios, y no solo a los pueblos eslavos del sur. Y que los croatas y los eslovenos tomen el rap como el bando perdedor.
        1. Rastas
          Rastas Abril 19 2016 16: 24
          +3
          Ya sabes, los serbios también sirvieron en el ejército austrohúngaro. Así se conoce el episodio: una vez que los serbios rodearon a una parte del ejército austrohúngaro y se ofrecieron a rendirse ante él. "¡Ríndete, de lo contrario todos morirán como tontos!" Ellos gritaron. "¿Cuándo viste la rendición de los serbios?" - les respondí en serbio desde las trincheras austriacas. Además del nacionalismo, probablemente no sepas que Croacia es también el lugar de nacimiento del ilirismo: la teoría de la unidad de los eslavos del sur, fue en Croacia en el siglo XIX cuando nació el término Yugoslavia. Figuras como Quaternary y Strosmeier promovieron la idea de unir a Yu. Eslavos Y el nacionalismo, sí, fue promovido por las autoridades autohúngaras en la ideología de A. Starchevich y J. Frank, pero hasta los años 19 no era tan popular. Fue la política de los Karageorgievichs lo que llevó a su aumento. Entonces, los croatas no le preguntaron a los serbios, sino que inicialmente insistieron en una unión igualitaria de los pueblos, además, defendieron una república, no una monarquía. Pero Inglaterra y Francia intervinieron y formaron el KSKhS.
      2. pytar
        pytar Abril 19 2016 14: 26
        +5
        Rastas - ¡Escribes todo correctamente! Objetivamente y con precisión! estáblecido, Solo agregaré una cosa: el gran nacionalismo serbio estalló incluso antes de que el pueblo Karageorgievich llegara al poder. Por ejemplo, hasta 1885, el búlgaro y el serbio fueron ciertamente considerados hermanos, ya que durante casi 6 siglos lucharon juntos contra los otomanos. En 1885, el rey serbio Milan Obrenovic, decidiendo aprovechar la crítica situación en Bulgaria, ordena a las tropas serbias atacar por la retaguardia al estado búlgaro recientemente liberado. Esto es en un momento en el que todo el ejército búlgaro está en la frontera con Turquía y espera la invasión turca. ¡Los propios soldados serbios inicialmente no sabían que iban a atacar a sus hermanos búlgaros! ¡El comando serbio fue a engañar a sus propios soldados, diciendo que los serbios ayudarían en Bulgaria contra los turcos! ¡Esta fue la primera guerra en el siglo VI entre Serbia y Bulgaria! En él, el búlgaro derrotó a los serbios. ¡Las relaciones entre Serbia y Bulgaria finalmente se deterioraron durante la Primera y Segunda Guerras Bolcan! ¡Entonces Serbia, junto con Grecia, en violación del tratado de unión común con Bulgaria, ocupó Macedonia! El ejército búlgaro en ese momento se situó en 6 km. de Constantinopla y se lo iba a llevar! Tras la noticia de que Serbia y Grecia habían ocupado Macedonia, los búlgaros tuvieron que abandonar Constantinopla con urgencia y comenzar a desplegarse hacia Occidente. Ya tenían que luchar, además de los turcos ya y de sus antiguos aliados Serbia, Grecia, Cherna Gora y Rumanía, que les colindaban. Bulgaria fue rodeada por todos lados y perdió esta guerra, pero el odio por los Sebras y los griegos se intensificó. La Primera Guerra Mundial, en la que Bulgaria intentó liberar a Macedonia, también arrojó una piedra a los pantanos. No funcionó, pero la población de Macedonia, que era predominantemente búlgara, comenzó la guerra de liberación nacional contra los serbios. En 38 todos estos problemas estallaron con renovado vigor. Está claro que los soldados no serbios huyeron, porque no querían luchar por esa Yugoslavia serbia. Los alemanes y los italianos los liberaron y los enviaron a casa. El Reino de Yugoslavia, como formación estatal, no era viable y por eso no podía ofrecer ningún tipo de resistencia seria a los alemanes. El movimiento comunista de Tito, de hecho, fue internacional, y para eso asistieron representantes de todos los pueblos de Yugoslavia. Es discutible cuánto tiempo Titovaya Yugoslavia logró hacer frente a las contradicciones nacionales ... En 1941, sólo el 81% de la población se registraba como "yugoslava" por correspondencia. El resto conservó su identidad nacional. Muchos investigadores y analistas políticos creen que el nacionalismo serbio sobrevivió e incluso se intensificó durante la Yugoslavia de Titus. La Yugoslavia titular suprimió las contradicciones étnicas, pero no las resolvió. Esto no es tan importante ahora, ya que la mayoría de los pueblos de la ex Yugoslavia recibieron o ganaron su independencia. Puede decir lo que quiera, pero la gente misma deseaba salir de Yugoslavia mediante referendos. Lamenté mucho que todo esto sucediera con sangre y destrucción, y no pacíficamente, como en Checoslovaquia.
        1. SokolfromRusia
          SokolfromRusia Abril 19 2016 14: 32
          0
          Lo siento, pero todos estos son cuentos de hadas búlgaros. Hay historias sobre "búlgaros en Macedonia" y, oh, qué malos serbios. Solo que has olvidado que en la Segunda Guerra Balcánica fue Bulgaria la que atacó a las unidades serbias, pero fue rechazada y derrotada por Serbia, Grecia y Rumanía.

          Luego, ¿el nacionalismo serbio en Yugoslavia bajo Tito? ¿Y sobre el albanés o el croata olvidado?

          Ya sabes, aquí en Serbia, las atrocidades búlgaras en 1915-1918 y durante los años de la Segunda Guerra Mundial son bien recordadas. Y tú, como vecinos, no confíes. Rusia, creo, también debería tener mucho cuidado con Bulgaria, considerando que ambas guerras mundiales estuvieron del lado de nuestros oponentes, y ahora usted está conduciendo una política extremadamente hostil hacia la Federación Rusa.
        2. Sergej1972
          Sergej1972 Abril 19 2016 14: 55
          -1
          Nadie en la RFSY se propuso el objetivo de desnacionalizar a los pueblos del país. Los "yugoslavos indecisos" en la República Federativa Socialista de Yugoslavia eran principalmente los de familias mixtas que tenían dificultades para determinar su nacionalidad. La mayoría de ellos estaban en Bosnia.
        3. Volk
          Volk Abril 19 2016 23: 44
          0
          ¡Y Bulgaria siempre ha sido traicionada por Serbia y Ruska! ;) ¡Luchamos del lado de los nazis y en 1 y 2 guerreros! ;) Y siempre en la parte de atrás de la bebida! ¡Especialmente en 1 guerrero, las atrocidades en el este de Serbia fueron interpretadas por el bi y el mismo diablo envidiado! Y su judío y francmasón Habsburshki Koroљ vencieron al inteligente Servo en el noroeste de Bulgaria, tzv. ¡Shopov convirtió a Bulgar, una nueva nación del siglo XIX! Hasta el siglo XIX, ¡no había Bugars antes del golpe de Chernog Mora! ;) ¡Solo por el bien del desarrollo! ;)
          !
          1. Volk
            Volk Abril 19 2016 23: 46
            -1
            ¡La tecnología de producción de la nueva nación de búlgaros es similar a la producción de la nueva nación de ucranianos en el siglo XIX! ;)
        4. Volk
          Volk Abril 19 2016 23: 47
          0
          ¡Y Bulgaria siempre ha sido traicionada por Serbia y Ruska! ;) ¡Luchamos del lado de los nazis y en 1 y 2 guerreros! ;) Y siempre en la parte de atrás de la bebida! ¡Especialmente en 1 guerrero, las atrocidades en el este de Serbia fueron interpretadas por el bi y el mismo diablo envidiado! Y su judío y francmasón Habsburshki Koroљ vencieron al inteligente Servo en el noroeste de Bulgaria, tzv. ¡Shopov convirtió a Bulgar, una nueva nación del siglo XIX! Hasta el siglo XIX, ¡no había Bugars antes del golpe de Chernog Mora! ;) ¡Solo por el bien del desarrollo! ;)
          !

          respuesta
          cita
          Изменить
          Reportar una violación del sitio
          Quitar

          0
          Teniente Avatar
          Wolf RS Today, 23:46 PM ↑ Nuevo

          ¡La tecnología de producción de la nueva nación de búlgaros es similar a la producción de la nueva nación de ucranianos en el siglo XIX! ;)
        5. Volk
          Volk Abril 20 2016 02: 19
          -2
          ¡El territorio de hoy Bulgaria siempre ha pertenecido a las dinastías serbias y allí vencieron a los serbios y en el este a Tsarigrad Tatari Nogati! , Búlgaros hasta el siglo 19 no venció!
      3. SokolfromRusia
        SokolfromRusia Abril 19 2016 14: 28
        0
        Más lejos. ¿Qué significa el idioma serbio? Todos ellos, a excepción de los macedonios y los albaneses, hablaban el idioma serbocroata. No hubo ninguna diferencia entre serbio y "croata" después de la Primera Guerra Mundial. Una vez más, no se puede hablar de obstáculos al desarrollo económico. Belgrado invirtió fuertemente en el desarrollo de las economías de Croacia y Bosnia, que, en el marco de Austria-Hungría, eran las provincias más atrasadas del Imperio. En cuanto a los montenegrinos, tal "nación" apareció por primera vez en 1948. Incluso cuando los montenegrinos eran independientes en los siglos XVIII y XIX. en todos los documentos, cartas y llamamientos, se autodenominan serbios. En una carta a Karageorgiy se llamaron a sí mismos "la sal del pueblo serbio".
        1. Volk
          Volk Abril 19 2016 23: 49
          -2
          ¡Eto siempre venció a un hezik serbio! ¡Entonces los masones lo llamaron Serbo el Hrvat! ;)
      4. ganso
        ganso Abril 19 2016 15: 14
        +1
        Cita: Rastas
        Esto es en un país donde el 60% de la población no eran serbios.

        ¿Y luego quiénes eran los croatas y los montenegrinos? Un idioma, un gen, una historia. Solo reyes diferentes.
        1. Rastas
          Rastas Abril 19 2016 16: 27
          +4
          Uno, pero no uno. Vivían en diferentes estados, y Montenegro era tan independiente en general. Los montenegrinos estaban muy orgullosos de esto, por lo tanto, la violación de su dignidad nacional en los años 20 fue dolorosa.
          1. Volk
            Volk Abril 19 2016 23: 51
            -2
            Montenegro 100% SERBI! , Parece que Novogorodtsi 100% Ruski! ;)
    2. Rastas
      Rastas Abril 19 2016 11: 58
      +3
      Aquí también debemos mencionar que muchos croatas honestos fueron fusilados inmerecidamente. El trágico destino fue con el internacionalmente famoso atleta-paracaidista, capitán de la Fuerza Aérea Yugoslava Félix Dominicanich, junto con varios pilotos y aviones croatas que fueron asesinados por gendarmes cerca del aeródromo de Sarayevo el 15 de abril. Se estableció que todos ellos cumplieron honestamente sus deberes militares; La República Dominicana realizó 14 salidas. Bajo ejecución, él gritó: "¡Mata ... dispara a tus camaradas!"
    3. Turkir
      Turkir Abril 23 2016 11: 39
      +2
      En muchos sentidos, la rápida rendición del ejército yugoslavo se produjo como resultado del sabotaje de soldados y oficiales croatas.

      Probablemente las raíces de estos fenómenos sean más profundas. Es necesario tener en cuenta la diferencia en las religiones de los mismos croatas y serbios. Serbios, búlgaros, griegos, rusos - Religión ortodoxa.
      Ayuda Wiki -
      "Croatas (croata Hrvati; obsoleto. croatas[fuente no especificada 41 días]) - el pueblo eslavo del sur, cuyos representantes viven en Croacia, Bosnia y Herzegovina, Serbia, Montenegro, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, la República Checa ...
      En realidad, los croatas actuales son croatas blancos y croatas rojos.
      Una de las tribus eslavas orientales que viven en el este Galicia (ahora Ucrania occidental), llamados los croatas blancos, y las tribus que viven en Moravia y Eslovaquia, los croatas negros.
      El número total es de 6,9 millones, incluso en Croacia - 4 millones, Bosnia y Herzegovina - 650 mil. La religión principal es el catolicismo.. Lengua хорватский.

      --------------
      Oh, ahora ya son "ucranianos".
  10. Jurgens
    Jurgens Abril 19 2016 11: 46
    0
    ¡Es mejor publicar tales artículos que los artículos de Alexander Rogers en V.O. !!!!
  11. parusnik
    parusnik Abril 19 2016 14: 08
    +3
    Cita: Leto
    ¡Alemania no pudo capturar Gibraltar!

    Si Alemania se hubiera apoderado de Gibraltar ... Ella no habría sido inquilina ... Hitler y la URSS no podían atacar ... Por España, Vichy Francia, materias primas estratégicas fueron a Alemania ... Tan pronto como esta "tienda" fue cerrada por los "aliados" en 1944. ., dándose cuenta de que la URSS no podía ser derrotada, comenzó el colapso de Alemania .. Y no olvidemos que a través de la misma España, se estableció un canal para el transporte de criminales nazis a los países de Sudamérica .. con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, no todo es tan simple .. Digamos que el propio Hitler quería reinar y poseer todo, no en serio ...
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. pytar
    pytar Abril 19 2016 15: 01
    +3
    Cita: SokolfromRusia
    Lo siento, pero todos estos son cuentos de hadas búlgaros. Hay historias sobre "búlgaros en Macedonia" y, oh, qué malos serbios. Solo que has olvidado que en la Segunda Guerra Balcánica fue Bulgaria la que atacó a las unidades serbias, pero fue rechazada y derrotada por Serbia, Grecia y Rumanía. Luego, ¿el nacionalismo serbio en Yugoslavia bajo Tito? ¿Te has olvidado del albanés o el croata? Ya sabes, aquí en Serbia recuerdan muy bien las atrocidades búlgaras en 1915-1918 y durante la Segunda Guerra Mundial. Y no confían en ustedes como vecinos. Creo que Rusia también debería ser muy cautelosa con Bulgaria, dado que en las dos guerras mundiales estuvo del lado de nuestros oponentes y ahora está siguiendo una política extremadamente hostil hacia la Federación de Rusia.

    ¡Probablemente Bulgaria tenía una muy buena razón para "atacar" a todos al mismo tiempo! ¿Quizás ese tercio de los soldados del ejército búlgaro, que eran de la misma Macedonia, tenga la culpa? matón Ya sabes ... Discutir sobre quién tiene razón y quién no, sin sentido. Cada uno tiene su propia verdad. Mis padres son sólo de Macedonia, así que sé mejor quiénes son los "macedonios" ... Y el tiempo pone todo en su lugar. ¡Ahora Macedonia es un país libre! ¡Y Bulgaria fue la primera en reconocer su independencia! ¡Por primera vez en mi vida podía ir a Ohrid y poner flores en los ataúdes de mi abuelo y bisabuelo! Y en las relaciones interestatales desapareció ese problema, que durante siglos acosó las relaciones entre Bulgaria y Serbia. ¡Es hora de que construyamos nuevas relaciones amistosas entre nuestros pueblos eslavos y ortodoxos! En cuanto al nacionalismo croata y albanés ... El nacionalismo en algunos enciende respuestas en otros. En realidad, serbios y croatas tienen un mismo idioma. ¡Y tanta sangre se derramó entre ellos! Los albaneses ni siquiera son eslavos, ¡¿pero aquí está ?! Durante las guerras y en los períodos entre ellas, todos cometieron atrocidades, sin exclusión. Desafortunadamente, la enemistad de sangre tiene lugar en los bolkans. Con respecto a la política, para gran pesar desde el punto de vista de los búlgaros, no ellos, sino Rusia, a menudo se pusieron del lado de los enemigos búlgaros. Por otro lado, desde el año 45, durante casi medio siglo, Bulgaria ha sido el aliado más leal de la Unión Soviética. Durante los últimos 20 años, lamentablemente, las relaciones entre nuestros estados no son las mejores. Pero esto es temporal y no a nivel cotidiano, donde los pueblos búlgaro y ruso continúan siendo completamente amistosos entre sí. Pasará un poco más de tiempo y las relaciones a nivel estatal serán mejores y probablemente aliadas. Esto es natural e inevitable. Ksati, así como la creación de Balkan (ortodoxo / eslavo)!?!? Unión. guiño
    1. SokolfromRusia
      SokolfromRusia Abril 19 2016 15: 53
      +2
      Que buenos deseos :) Pero Bulgaria solo reconoció a Kosovo, donde miles de eslavos fueron asesinados y decenas de iglesias y monasterios destruidos. ¿Es así como "construyes relaciones"? Cuando los albaneses en Macedonia proclamen la independencia (y ya están en camino), ustedes también los reconocerán, porque el maestro de Washington lo ordenará.
    2. Volk
      Volk Abril 19 2016 23: 56
      -2
      Ezik macedonio y Ezik serbio búlgaro de Diablt llamaron SHOPSKI! ¡INBIE el Sr. Bulgar sabía! Y en Bulgaria y hoy, en una guarida, una tumba sobre Krakuevka Marku del rey serbio, Tobie del rey serbio Kor Milutin está enterrado en Sofía. ¡Natsia Bulgarov está hecha en el siglo 19 a partir de la etnia serbia uno a dos de los Habsburgo! ;)
  15. Robert Nevsky
    Robert Nevsky Abril 19 2016 16: 10
    +3
    Un interesante artículo informativo, gracias al autor. A. Samsonov trata temas históricos no aclarados. Espero leer un artículo sobre la toma de control de la isla de Creta ... soldado
    1. pero aun así
      pero aun así Abril 19 2016 18: 31
      +1
      Eso es todo, sobre las batallas en Creta. También sería posible en el artículo aligerar también los suministros de la URSS a Alemania de materias primas, aceite y granos durante los eventos descritos en el artículo.
  16. pytar
    pytar Abril 19 2016 17: 03
    +3
    Cita: SokolfromRusia
    Que buenos deseos :) Pero Bulgaria solo reconoció a Kosovo, donde miles de eslavos fueron asesinados y decenas de iglesias y monasterios destruidos. ¿Es así como "construyes relaciones"? Cuando los albaneses en Macedonia proclamen la independencia (y ya están en camino), ustedes también los reconocerán, porque el maestro de Washington lo ordenará.

    La persona pensante ciertamente hará la diferencia entre el gobierno y la gente. Esto es a veces (y más a menudo) cosas completamente diferentes. Confesiones de Kosovo, considero el gran error del gobierno. Al mismo tiempo, la mayoría de los búlgaros, a pesar de las antiguas fricciones, todavía estaban del lado de los serbios. En Macedonia, procesos similares están fluyendo, por desgracia. En cualquier caso, el liderazgo serbio cometió muchos errores y faltó durante la crisis de Kosovo, lo que finalmente llevó a un resultado tan trágico. Todos los trágicos acontecimientos en torno a Yugoslavia y Serbia también tuvieron un efecto aleccionador sobre los propios serbios, como pueblo y como sociedad. Me comunico y soy amigo de muchos serbios. El chovinismo anterior comenzó a quedarse atrás. Habiendo experimentado injusticias en sus espaldas, comenzaron a ver las cosas de manera diferente. Todavía hay algún tipo de justicia superior ... ¡Durante siglos, habiendo ocupado las tierras no serbias de otras personas, los serbios fueron castigados! También perdieron lo que originalmente era suyo, a saber, la cuna de la propiedad estatal de Kosovo. Lo malo es cierto, pero se están abriendo nuevas oportunidades para la cooperación entre los pueblos bolcanicos.
    1. SokolfromRusia
      SokolfromRusia Abril 19 2016 17: 46
      0
      Qué tontería ... ¿Qué tierras han ocupado los serbios durante siglos?
      Gobierno y gente? ¿Tienes un gobierno que no sea reclutado de los búlgaros? ¿Traes el gobierno de Marte a ti? La gente tiene el gobierno que merece, por lo que no otmazyvatsya.
      Cuanto más leo estos comentarios aquí, más me convenzo de la exactitud de mi posición con respecto a Bulgaria. Lo sentimos, la liberaste en 1878, no valías decenas de miles de vidas rusas.
      1. pytar
        pytar Abril 19 2016 19: 43
        +4
        Incluso Belgrado fue fundada por los zares búlgaros Boris I en el siglo IX. En ese momento, la ciudad guarda las fronteras occidentales del estado búlgaro y se llama Alba Bulgarica en fuentes latinas. ;))))) Como dice el refrán, "Kosovo es Serbia, y todo lo demás es Bulgaria (es broma). Además ... nuestra broma macedonia como esa:" No hay serbios antes de Beograd ". Y hay algunas tonterías, pero las tienes. Gorby Yeltsin, ¿es el pueblo de Rusia? No, por supuesto. Solo una persona tonta puede poner la igualdad entre los gobernantes y el pueblo. Agregaré un hecho más: durante 300 años, Rusia ha estado librando 13 guerras importantes con el Imperio Otomano y muchas más pequeñas. El objetivo es hacerse con el control del Estrecho. Los búlgaros nunca olvidarán la gran hazaña de los soldados rusos. Pero he estado pensando ... ¿y si Bulgaria estuviera lejos del Estrecho, en un lugar sin importancia estratégica o de otro tipo? qué Todo bien El tema no es el mismo. Hubo una pregunta sobre Yugoslavia.
        1. SokolfromRusia
          SokolfromRusia Abril 19 2016 20: 07
          -2
          Terminar demasiado delirante. Belgrado fue fundada por los celtas, la tribu de los Scordisks, como Singidunum incluso antes de nuestra era, cuando los búlgaros en los Balcanes ni siquiera olían.
          Y no empujes, por favor. No muestres tu bajo nivel de cultura.
          1. pero aun así
            pero aun así Abril 19 2016 23: 54
            +1
            Cita: SokolfromRusia
            SokolfromRussia RU Hoy, 20:07 ↑ Nuevo

            Terminar demasiado delirante. Belgrado fue fundada por los celtas, la tribu de los Scordisks, como Singidunum incluso antes de nuestra era, cuando los búlgaros en los Balcanes ni siquiera olían.
            Y no empujes, por favor. No muestres tu bajo nivel de cultura.


            ¿Son los celtas antepasados ​​de los serbios? ¿Qué tienen que ver los serbios con los celtas? Si los celtas, o algunos de ellos, se quedaron a vivir en el sitio de la ciudad que fundaron, ¿por qué no hay continuidad en el nombre celta "Singidunum" con el nombre "Belgrado" (Beograd)?
            Pero el topónimo BELGRADO se mencionó por primera vez en el siglo IX:

            El nombre de la ciudad de Belgrado se encuentra por primera vez en una carta del Papa Juan VIII al príncipe búlgaro Boris del 16 de abril de 878.


            En los siglos IX y X, Belgrado, fundada, como le dijo un colega, por el príncipe búlgaro Boris, era una ciudad búlgara.
            ¿Cuándo se formó el estado serbio? A finales del siglo XII, además, en un territorio que no cubre áreas cercanas a Belgrado.
            1. Volk
              Volk Abril 19 2016 23: 59
              -2
              ¡BORIS no venció a ningún búlgaro! ¡Tagda Bulgars no existía! :)
            2. Volk
              Volk Abril 20 2016 00: 09
              -1
              ¿De qué siglo XII estás hablando? ¡Esto realmente puede burlarse! ¡Ya en el siglo IX, los alemanes vencieron y, sobre todo, 12 dinastías! ;) De lo contrario, los serbios Koros siempre sacudieron este territorio al Mar Negro! Od siglo 9 en adelante! ;)
            3. SokolfromRusia
              SokolfromRusia Abril 20 2016 00: 11
              0
              Otro ... En el siglo 6, los eslavos llegaron a la Península de los Balcanes, a quienes llamaron Singidunum Beli Hail o Beograd. De ahí vino el nombre. Y se encuentra en los anales francos de Einhardt, el comienzo del siglo 9. Lea la descripción de los eventos del levantamiento de Lyudevita Posavsky, en este capítulo encontrará.

              El estado serbio, de hecho, se formó a principios del siglo 9 en el territorio de la Bosnia oriental moderna y la Serbia sudoccidental. Era un estado. la educación bajo el gobierno de la dinastía Vlastimirovich, que en historiografía se denomina comúnmente el principado serbio (Srpska Knezhevina).

              Aprenda historia profesionalmente, y no de lo que escriben los pobres "búlgaros de Macedonia" de habla rusa.
        2. Alpamys
          Alpamys Abril 19 2016 20: 55
          +3
          Cita: pytar
          Incluso Belgrado fue fundada por los zares búlgaros Boris I en el siglo IX. En ese momento, la ciudad guarda las fronteras occidentales del estado búlgaro y se llama Alba Bulgarica en fuentes latinas. ;))))) Como dice el refrán, "Kosovo es Serbia, y todo lo demás es Bulgaria (es broma). Además ... nuestra broma macedonia como esa:" No hay serbios antes de Beograd ". Y hay algunas tonterías, pero las tienes. Gorby Yeltsin, ¿es el pueblo de Rusia? No, por supuesto. Solo una persona tonta puede poner la igualdad entre los gobernantes y el pueblo. Agregaré un hecho más: durante 300 años, Rusia ha estado librando 13 guerras importantes con el Imperio Otomano y muchas más pequeñas. El objetivo es hacerse con el control del Estrecho. Los búlgaros nunca olvidarán la gran hazaña de los soldados rusos. Pero he estado pensando ... ¿y si Bulgaria estuviera lejos del Estrecho, en un lugar sin importancia estratégica o de otro tipo? qué Todo bien El tema no es el mismo. Hubo una pregunta sobre Yugoslavia.



          será mejor que cuente cómo se rindió su Belgrado en 1941, con sus mil quinientos mil mil millones de militantes y soldados regulares. siete soldados de las SS bajo el mando de Fritz Klingensberg, "Héroe de Belgrado".

          cualquier persona interesada dará un enlace

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D
          0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%86
          1. SokolfromRusia
            SokolfromRusia Abril 19 2016 21: 20
            -2
            "Será mejor que me digas" cómo durante la Guerra de los Siete Años "tu Berlín" se rindió sin luchar en absoluto. Bueno, puedo recordarles dónde al final, en 1945, las SS y todos sus "héroes" terminaron en el basurero de la historia.
            1. Alpamys
              Alpamys Abril 19 2016 21: 25
              +2
              Cita: SokolfromRusia
              "Será mejor que me digas" cómo durante la Guerra de los Siete Años "tu Berlín" se rindió sin luchar en absoluto. Bueno, puedo recordarles dónde al final, en 1945, las SS y todos sus "héroes" terminaron en el basurero de la historia.

              Siento la diferencia, 7 soldados y 1500 soldados y eso fue realmente ... Berlín y los alemanes me recuerdan, pero pocas personas saben de Belgrado.
              1. SokolfromRusia
                SokolfromRusia Abril 19 2016 21: 32
                -3
                De hecho, hubo un brutal bombardeo de Belgrado, y no había tropas en la ciudad en absoluto. Por desgracia, la falsificación de una historia similar a ti ahora está floreciendo ...
                1. Alpamys
                  Alpamys Abril 19 2016 21: 36
                  +1
                  Cita: SokolfromRusia
                  De hecho, hubo un brutal bombardeo de Belgrado, y no había tropas en la ciudad en absoluto. Por desgracia, la falsificación de una historia similar a ti ahora está floreciendo ...

                  con gente como tú, incluso un diálogo tonto, sin tropas ... chtoli tonto? Iré a tu nivel, no había tropas en la capital, ¿lo crees tú mismo?
                  1. SokolfromRusia
                    SokolfromRusia Abril 19 2016 22: 04
                    -1
                    Creo documentos de archivo que muestran claramente la ausencia de unidades significativas en Belgrado.
                    Para que Sim ignore.
              2. Volk
                Volk Abril 20 2016 00: 06
                -1
                11 de abril ј EL EJÉRCITO DE UGOSLAVSKY casi no late. 12. ¡Capitulación de abril! ¿Se puede decir cuántas divisiones, y luego los fascistas de Nemtsi mantuvieron a Ugoslavia al MIEDO de un serbio? ¡y lucharon como deberían contra la OTAN Hitler y te mataron lo suficiente en 1941-1945! Prvog Serb 1999 en Kosovo mató al oficial alemán !!! ¡UTB es recordado y DEVUELTO con un cargo extra! ;)
          2. Sergej1972
            Sergej1972 Abril 19 2016 21: 29
            +1
            En realidad estás discutiendo con un búlgaro.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. Alpamys
              Alpamys Abril 19 2016 21: 39
              +2
              Cita: pytar
              Pregunta a los serbios, no a mí. El hecho de la rendición de Belgrado a 7 soldados de las SS es bien conocido. ¡Los alemanes mismos quedaron atónitos!

              respuesta correcta ... este es un hecho histórico.

              ps ... y lo que borras escrito es una gran desventaja.
              1. pytar
                pytar Abril 19 2016 22: 01
                +2
                error de servicio el texto voló involuntariamente
        3. Turkir
          Turkir Abril 23 2016 11: 15
          +1
          y si Bulgaria estuviera lejos del estrecho

          No tomaste en cuenta la influencia de la Iglesia Ortodoxa Rusa en las políticas del Imperio Ruso.
          No se trata del estrecho. El príncipe Vladimir se convirtió al cristianismo en 988.
          El análisis muestra que la princesa Olga ya adoptó el cristianismo y es ridículo suponer que ella era la única en su círculo. Otra cosa es interesante, a saber: que el cristianismo penetró en Rusia no desde Bizancio, sino desde Bulgaria.
          No se olvide: el idioma eslavo eclesiástico se remonta al dialecto eslavo búlgaro del sur (Solunsky).
  17. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 19 2016 22: 47
    +2
    En Rumania, el comando de la Wehrmacht asignó el papel de barrera contra la URSS.
    En primer lugar, querido autor, la Wehrmacht es un nombre propio y, de acuerdo con las reglas del idioma ruso, está escrito con una letra mayúscula.

    En segundo lugar, ¿qué tipo de SHUTTER?!? ¡Les recuerdo que el Reich y la URSS están en la cima de la cooperación y son estados aliados amigables con esferas de influencia divididas! Además, si Rumania no era la única fuente de petróleo para Alemania, Hitler estaría de acuerdo en dársela a Stalin. Pero el aceite y luego las cartas mezcladas ...
  18. Volk
    Volk Abril 20 2016 00: 12
    -2
    Cita: alpamys
    11 de abril ј EL EJÉRCITO DE UGOSLAVSKY casi no late. 12. ¡Capitulación de abril! ¿Se puede decir cuántas divisiones, y luego los fascistas de Nemtsi mantuvieron a Ugoslavia al MIEDO de un serbio? ¡y lucharon como deberían contra la OTAN Hitler y te mataron lo suficiente en 1941-1945! Prvog Serb 1999 en Kosovo mató al oficial alemán !!! ¡UTB es recordado y DEVUELTO con un cargo extra! ;)




    11 de abril ј EL EJÉRCITO DE UGOSLAVSKY casi no late. 12. ¡Capitulación de abril! ¿Se puede decir cuántas divisiones, y luego los fascistas de Nemtsi mantuvieron a Ugoslavia al MIEDO de un serbio? ¡y lucharon como deberían contra la OTAN Hitler y te mataron lo suficiente en 1941-1945! Prvog Serb 1999 en Kosovo mató al oficial alemán !!! ¡UTB es recordado y DEVUELTO con un cargo extra! ;)
  19. pytar
    pytar Abril 20 2016 09: 27
    +3
    Cita: SokolfromRusia
    Otro ... En el siglo VI, los eslavos llegaron a la península de los Balcanes, que llamaron Singidunum Beli Grad o Beograd. De aquí viene el nombre. Y se encuentra incluso en los anales francos de Einhardt, a principios del siglo IX. Lea la descripción de los eventos del levantamiento de Ludevit Posavsky, en este capítulo encontrará El estado serbio, de hecho, se formó a principios del siglo IX en el territorio de la moderna Bosnia oriental y el suroeste de Serbia. Fue estado. educación bajo el gobierno de la dinastía Vlastimirovich, que en historiografía se suele llamar principado serbio (Srpska Kneezewina). Aprenda historia profesionalmente, y no de lo que escriben los pobres "búlgaros de Macedonia" de habla rusa.

    Singidunum fue destruido durante las invasiones bárbaras incluso antes de la aparición de los eslavos en los bolcanes. Y Belgrado como ciudad en toda regla fue restaurada durante el Primer Reino Búlgaro, el zar Boris I (852-907), que se emitió un documento sobre su restauración. Fue en este momento que Belgrado fue mencionado en fuentes latinas como Alba Bulgarica (Latin Alba Bulgarica - Ciudad búlgara). Existen diferentes versiones de su nombre White City. Uno proviene del color de las rocas cercanas a la ciudad, y el otro proviene del hecho de que en la Edad Media las raíces del mundo se entendían con color. El blanco simboliza Occidente, y Belgrado se encontraba en la frontera occidental de Bulgaria en ese momento. Belgrado no tuvo nada que ver con Serbia hasta finales del siglo XIII, cuando, durante un breve período y como nación húngara, formó parte del dominio serbio de Stefan Dragutin. En los siglos siguientes, la ciudad a menudo cambia de "lealtad" hasta que los otomanos la toman el 13 de agosto de 28.08.1521. Usted escribe que Serbia se formó a principios del siglo IX en el territorio de la moderna Bosnia oriental y el suroeste de Serbia. Esto es cierto, y la formación del estado croata se creó casi simultáneamente. ¡Así que mire el mapa de dónde se encuentran la Bosnia oriental moderna y el suroeste de Serbia y dónde está Belgrado! ¿Qué estado estaba ubicado en estos territorios del este? Casi toda la Serbia moderna se encuentra en el territorio de la antigua Bulgaria occidental. Por supuesto, de vez en cuando, la composición fronteriza y étnica de la población ha cambiado, pero el hecho permanece. La Bulgaria actual no tiene reclamaciones territoriales o de otro tipo contra Serbia. Solo deseamos que se respeten los derechos de la minoría nacional búlgara. En vista de la situación actual en Bolkanov, existe una oportunidad real para que los pueblos de Bolkán avancen hacia una cooperación mutuamente beneficiosa y mejoren sus relaciones, y este entendimiento ya existe, tanto entre los políticos como entre nuestros pueblos. Los cánticos estúpidos de los nacionalistas individuales del tipo "lobo" en los países de Bolivia ya no tienen peso.
    1. SokolfromRusia
      SokolfromRusia Abril 20 2016 11: 14
      +1
      ¿No estás cansado de escribir tonterías? La ciudad siguió siendo "búlgara" durante varios años y rápidamente quedó bajo el control de los húngaros. Sin embargo, en él vivían serbios, como lo demuestran las crónicas húngaras. Además, el componente étnico serbio vivía más allá del Danubio, mientras que los búlgaros turcos no se encontraban por ninguna parte.

      Macedonia es generalmente una tierra serbia, en el siglo 14, Skopje fue la capital del reino serbio :)

      La actual Bulgaria no tiene nada que ver con la Bulgaria sobre la que está escribiendo. Y, por cierto, Bulgaria todavía ocupa tierras serbias y griegas. Vidin es una ciudad serbia, al igual que Sofía, Vratsa y muchos otros. Pero, estoy seguro, esto es temporal y la justicia histórica prevalecerá.

      Por eso, también te ignoran, tus cuentos de la "gran Bulgaria", que solo hizo lo que perdió a lo largo de la historia, tampoco me interesan mucho.
      1. pytar
        pytar Abril 20 2016 11: 36
        +3
        ¡Ni siquiera voy a discutir con tantas tonterías! Escribe de algún tipo de universo paralegal ... engañar Estoy de acuerdo con uno de todos modos! "Pero estoy seguro de que esto es temporal y la justicia histórica prevalecerá". ¡Eso es seguro, y ya ha comenzado sus pasos por los Bolkans! Macedonia es un país libre e independiente. ¡Ya no hay olor a Serbia allí! El proceso de restauración de la identidad étnica búlgara, aunque lentamente, avanza inexorable e irrevocablemente entre los habitantes de esta tierra sufrida. La propia Vanga, de Macedonia, dijo con certeza: "¡Somos un pueblo y después de un tiempo nos reuniremos!" Ni Vidin, ni Sofia ni Vratsa, fueron y nunca serán serbios. Sí, y un serbio normal, ¡se reirán de tus tonterías! Recuerdo que cuando era macedonio en Skopje, casi sufrí un derrame cerebral, cuando, un año antes, el embajador serbio dijo, obviamente sin prestar atención a Skopje, ¡que "los macedonios son búlgaros"! En lo que respecta a Kossovo, diré lo siguiente: es un gran pesar que Serbia haya sido apartada de lo que era verdadera e innegablemente serbio. A saber, ¡Kossovo! Los serbios no podían codiciar tierras extranjeras, pero tenían que proteger las suyas. No tengo malos sentimientos por los serbios. De todos modos, son étnicamente más cercanos a nosotros. Pero, para ser sincero, no creo que Kossovo, en un futuro previsible, vuelva a ser serbio. Lo más probable es que otras partes de Serbia se conviertan en albaneses además de Kossovo Serbia. Otra adición: la genética del pueblo búlgaro es definitivamente eslava. Las personas genéticamente más cercanas a los búlgaros son los serbios y los croatas. Y los "macedonios" en genética prácticamente no difieren de los búlgaros. Un pueblo, en resumen. ¡Los eslavos, tarde o temprano, recobrarán el sentido y se darán la mano! ¡Nuestro futuro común no está en conflictos, sino en una alianza!
  20. pytar
    pytar Abril 20 2016 09: 37
    +3
    Cita: Lobo
    Ezik macedonio y Ezik serbio búlgaro de Diablt llamaron SHOPSKI! ¡INBIE el Sr. Bulgar sabía! Y en Bulgaria y hoy, en una guarida, una tumba sobre Krakuevka Marku del rey serbio, Tobie del rey serbio Kor Milutin está enterrado en Sofía. ¡Natsia Bulgarov está hecha en el siglo 19 a partir de la etnia serbia uno a dos de los Habsburgo! ;)

    Mierda ... engañar ¡El chovinismo rozando la locura! Debido a personas como tú, Serbia ha sufrido tanto. Es bueno que la mayoría de los serbios sigan siendo personas normales y, gracias a eso, Serbia tiene un futuro. ¡Y chovinistas y nacionalistas de todas las tendencias, fuera de Bolkans! ¡Y por personas como tú, tantas personas murieron!