Military Review

El Director General de Uralvagonzavod habló sobre el progreso en la creación del último vehículo de combate de infantería Atom

56
La empresa del complejo militar-industrial "Uralvagonzavod" distribuye información sobre el progreso del trabajo en la creación del nuevo vehículo de combate de infantería (BMP) "Atom". Especialistas del Instituto de Investigación Petrel están trabajando en el proyecto BMP.


Cabe destacar que los representantes de la compañía francesa Renault Trucks Defence estaban ocupados en el desarrollo del proyecto Atom, sin embargo, debido a las sanciones, rechazaron su participación en el proyecto. Pero el lugar sagrado nunca está vacío, y los representantes de "Reno" fueron reemplazados por expertos de Emirates Defense Technologies, una compañía de los Emiratos Árabes Unidos que fabrica chasis para vehículos de combate de infantería (Enigma).

Además de los representantes de los Emiratos Árabes Unidos, los representantes de Kazajstán también participan en el desarrollo de las últimas BMP de especialistas extranjeros.

La participación de la compañía francesa se explicó por el hecho de que "Rusia no tenía una plataforma flotante moderna con una salida trasera de la rampa y el aterrizaje". Esto fue dicho por el Director General de la empresa de defensa Oleg Sienko.

El director general de "Uralvagonzavod" cita a Oleg Sienko RIA Novosti:
Nuestros jóvenes ingenieros se están conectando. Creo que en el año 2017 entregarán un nuevo chasis que se probará, y definitivamente será mejor, por ejemplo, con un esquema de "motor-rueda", y esto es una gran reserva de potencia, movimiento independiente de las ruedas. Este será un nuevo vehículo de combate de infantería con ruedas. Disparos confirmados todas las características. Este es un perforador de armadura, alto explosivo, alto explosivo, para combatir los UAV y la infantería.


Este es un módulo de combate AU-220М “Baikal” con un cañón 57-mm en el chasis. El proyecto se presentó por primera vez en la Russian Arms Expo hace tres años en Nizhny Tagil.

El Director General de Uralvagonzavod habló sobre el progreso en la creación del último vehículo de combate de infantería Atom


De la descripción de AU-220M "Baikal" (datos CRI "Petrel"):

Sistema de control de incendios:
Diseñado para controlar el proceso de detección e identificación de objetivos, apunta y dispara el cañón automático 57-mm y la ametralladora 7.62-mm al disparar desde el lugar, en movimiento y a flote en todas las condiciones de combate.

Equipado con un complejo de puntería combinada, que incluye canales de televisión y térmicos, telémetros láser y estabilización del campo visual independiente en el plano 2.

Seguridad:
Disparo circular: protección contra balas de calibre 7,62 mm (nivel de protección ~ 3 por STANAG 4569).
Proyección frontal: protección contra calibre de bala 30 mm (~ nivel de protección 5 STANAG 4569).

Dimensiones: 5820 x 2100 x 1300. El rango de disparo del cañón automático es 12 mil m, la carga de municiones es munición 200, la velocidad máxima de disparo es 120 rondas por minuto.
Fotos utilizadas:
http://www.burevestnik.com
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg Abril 19 2016 07: 01
    +9
    Todo está muy bien, pero cuando al final, nuestra industria de defensa no dependa de las importaciones.
    1. Teberii
      Teberii Abril 19 2016 07: 06
      + 10
      Cuándo dejará de ser rentable.
      1. Andrey k
        Andrey k Abril 19 2016 07: 34
        + 12
        Como dicen - eliminado del lenguaje.
        Si bien hay "opciones" para recortes y sobornos, las empresas extranjeras continuarán retirándose. Dónde están los franceses y dónde está la plataforma del BMP. E incluso si es así, al primer estornudo de los franceses y el rastro desapareció. Lo mismo puede decirse de los "grandes" armeros de los EAU. Según tengo entendido, esto es solo una inversión de dinero de los árabes y nada más.
        Pero ¿qué pasa con "Kurganets-25", BMD-4. Hable sobre el chasis con ruedas, la pregunta: ¿Qué pasa con el Boomerang?
        1. Blondy
          Blondy Abril 19 2016 08: 11
          +7
          En mi opinión, todo este átomo se centra más en las solicitudes de exportación, bueno, quiero que el cliente obtenga una tapa de la taza en el inodoro, bueno, ¿por qué no gastarlo?
          1. Gergi
            Gergi Abril 19 2016 09: 01
            +1
            Estas son nuevas tecnologías, esta es la experiencia de los diseñadores y trabajadores, estos son los salarios de sus familias, esto es dinero para el presupuesto. Estos no son zapatos!
            1. ganso
              ganso Abril 19 2016 10: 04
              +1
              Cita: gergi
              Estos no son zapatos!

              no mugers, pero hecho en tazas.
              Curiosamente, DOUBM obtuvo un socavamiento remoto barato de proyectiles, por ejemplo, en términos de velocidad.
          2. Vadim237
            Vadim237 Abril 19 2016 10: 37
            +2
            Este proyecto originalmente estaba dirigido a clientes extranjeros, y el ejército ruso no aceptará este cañón de 57 mm, ya que tiene una poderosa chispa: 30 milímetros más 100 milímetros.
            1. Ardein
              Ardein Abril 19 2016 13: 12
              +1
              En realidad, en términos de fuego, la pistola automática de 57 mm (con una velocidad de disparo más que decente) en la mayoría de las situaciones es más conveniente y efectiva que la chispa 100 + 30.
              El tanque principal de 100 ka (en esa versión como en el módulo de combate BPM-3) no se romperá (excepto el UR), y 30 mm contra los vehículos blindados modernos ya no es tan efectivo.
              Pero el cañón automático de 57 mm está garantizado para flashear todos los vehículos blindados modernos además de esos mismos tanques principales. Un par de cornetas en la torre corrige perfectamente esta situación;)
              En 57 mm, puede empujar muchas cosas, y es mucho más fácil de hacer que en 30 mm.
              PD: si alguien recuerda el módulo de combate de Terminator, también vale la pena recordar que sus pistolas de 30 mm funcionan por separado a un ritmo muy diferente para diferentes tareas, de modo que al implementar municiones separadas con diferentes tipos de proyectiles, 57 mm se convierte en un arma verdaderamente universal;)
              1. Vadim237
                Vadim237 Abril 19 2016 15: 40
                +1
                El hecho es que no puedes disparar misiles antitanque con un cañón de 57 mm, y en términos de munición, este arma es 2,5 veces inferior al módulo de combate BMP 3 y, en consecuencia, en términos de potencia de fuego.
        2. ARES623
          ARES623 Abril 19 2016 12: 39
          +3
          Cita: Andrey K
          Si bien hay "opciones" para recortes y sobornos, las empresas extranjeras continuarán retirándose

          Como ya cansado de escuchar a estos mocosos "super honestos" rodeados de ladrones. Un estafador en el tambor de dónde vienen los flujos de efectivo y de dónde. Y con tu frase ofendes a la élite técnica que te alimenta con el dinero recaudado con la venta de armas (y no solo). ¿Puede nombrar personalmente a las personas que construyeron un producto en producción conjunta con extranjeros y robaron parte del capital de trabajo? Si es así, entonces no hay nada que escribir aquí, pero corre a la oficina del fiscal. Si no, entonces no hay necesidad de tuitear en vano, con la esperanza de que no lo encuentren y la foto no sea corregida. Sin embargo, las personas que se dedican a la producción creativa real no perderán tiempo ni nervios en ningún chillido de mosquito. Si tuvieras una idea de lo que es la producción, y más aún el desarrollo de un nuevo producto, entenderías cómo a veces es costoso adquirir competencias adicionales no específicas. Este es todo el dinero, el poder adicional, el personal con las MANOS, no afilado bajo la "clave". Y a veces esto realmente no es suficiente para corresponder a "vientos políticos" como "sustitución de importaciones". Simplemente no tenemos suficiente población para la sustitución completa de importaciones, si alguien no lo entiende. Fue por esto que Ucrania fue destruida, y luego los planes del Tío Sam incluyen kazajos, bielorrusos, uzbekos y otros antiguos aliados. Los economistas calcularon que en el nivel actual de fuerzas de producción, un estado con una economía planificada liberal y una población de al menos 300 millones de habitantes puede ser completamente autosuficiente.
      2. sergo42
        sergo42 Abril 19 2016 10: 02
        +1
        ¿A quien? ¿Una amenaza efectiva del complejo militar-industrial?
    2. Stalker.1977
      Stalker.1977 Abril 19 2016 08: 31
      +2
      Es decir, los Estados Unidos, los sauditas han tomado las armas, ya los están acusando de todos los pecados mortales. riendo
      1. sisa29
        sisa29 Abril 19 2016 09: 56
        +1
        El artículo era sobre los EAU y por qué recordabas a los sauditas. Tan diferentes países
    3. Vigilante 33
      Vigilante 33 Abril 19 2016 09: 26
      +1
      Cita: avvg
      Todo está muy bien, pero cuando al final, nuestra industria de defensa no dependa de las importaciones.

      Sí, parece que esculpen, exclusivamente, un automóvil para exportación. Una especie de proyecto comercial, al que nuestro Ministerio de Defensa no tiene nada que ver ...
      1. Kasym
        Kasym Abril 19 2016 10: 59
        +1
        Sería mejor publicar todas las entrevistas con el representante de UVZ. Lo más probable es que la entrevista se dividirá en varios artículos: hay mucho sobre Armata y su costo.
        Sobre Kazajstán Tenemos una plataforma sudafricana con ruedas, con licencia, apareció (BTR Mbombe) con ensamblaje en la República de Kazajstán. Así que ahora van a instalar el relleno KAMAZ. Bueno, este módulo con una pistola de 57 mm. hi
        No creo que la máquina resultante sea producida y utilizada en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
    4. Maksus
      Maksus Abril 19 2016 22: 04
      -1
      ¿Puedo hacerte una pregunta? ¿Y nos nakuya este átomo? ¿El dinero no tiene a dónde ir? Tal vez deberías decidir primero con un boomer y Kurgan? Dejen que los franceses mismos arrastren esta cosa ...
  2. alex-cn
    alex-cn Abril 19 2016 07: 08
    +3
    El módulo, en mi opinión, es muy interesante. Y probablemente destinado a conflictos de baja intensidad. Es muy bueno para destruir vehículos con blindaje ligero y "jihadmobiles" ... Sí, y un helicóptero puede asustar, tal vez un tanque ...
    "para combatir los vehículos aéreos no tripulados y la infantería". ¿Es probablemente algo con disparo remoto y elementos prefabricados?
    1. Gergi
      Gergi Abril 19 2016 08: 58
      +1
      Finalmente, tomaron el calibre de 57 milímetros. Un arma automática de este calibre, es un huracán de fuego. Juguete. Golpeando el suelo, me encanta.
      1. Bosque
        Bosque Abril 19 2016 09: 25
        0
        Otra sería que ella hiciera municiones normales, y no perforaciones de armadura antediluvianas.
    2. Tío VasyaSayapin
      Tío VasyaSayapin Abril 19 2016 10: 24
      0
      Los blindados ligeros son mejores para disparar desde 30 mm, 57 mm en lugar de contra BMP con blindaje mejorado, como el nuevo "Puma" alemán, o tal vez para detener el fortalecimiento del blindaje en vehículos de combate de infantería importados, "como, de todos modos, romper, no lo intentes".
      1. Antiguo combate
        Antiguo combate Abril 19 2016 12: 58
        0
        Lo más probable es que este calibre esté destinado a drones. Un rango de 12 km tiene 5-6 km de altura, lo que derribará drones. Pero, por supuesto, necesitamos munición con detonación remota ... y esto está al borde de la fantasía para la Rusia de hoy ... La "gestión" de "administradores eficaces" de 25 años no pasa sin dejar rastro ... pero continúa ...
  3. Dezinto
    Dezinto Abril 19 2016 07: 11
    +5
    ¿Es posible terminar el avance con "Armata", o con "Kurgan" o todo es necesario al mismo tiempo? Pues bien, los resultados son los adecuados.

    ¿Puede seguir siendo estúpido imprimir dinero para las fábricas como se hace en los Estados Unidos, todos recuerdan "zamvolt"? - Nitsche, por lo que el país tiene una deuda de 19 billones - está construyendo un barco para siete mil millones - como nefig nafig.





    1. Antiguo combate
      Antiguo combate Abril 19 2016 13: 14
      0
      ¡Todo el problema es que el actual liderazgo ruso NO PUEDE IMPRIMIR dinero! ¡Simplemente NO saben cómo! Y tan pronto como los banqueros occidentales y pro-occidentales comienzan a imprimir tan rápido, castigan promoviendo la inflación, las sanciones, la prohibición de préstamos, etc. Pero estos aficionados (el Ministerio de Finanzas de Rusia y el Banco Central) NO ENTIENDEN cómo el mundo financiero está REALMENTE ORGANIZADO y Taldych deduce sus mantras de los libros OCCIDENTALES especialmente escritos para tales tontos para mantenerlos atados. Y ellos mismos (el Banco Central y otros como ellos) son demasiado débiles intelectualmente para decir algo para oponerse a los banqueros occidentales. Bueno, de nuevo, NECESITO UNA VOLUNTAD POLÍTICA para todo esto ... pero esta es la voluntad EN TODO (!) El liderazgo ruso y SERÁ PARA SIEMPRE.
      1. Per se
        Per se Abril 19 2016 13: 35
        0
        Probablemente, camarada comandante de batallón, no se trata de la capacidad de imprimir dinero. Si lo piensa aquí, es más probable que se trate del sistema en sí. Entramos en el capitalismo, que, como sistema mundial, tomó forma hace mucho tiempo, y el líder-propietario en este sistema mundial está definido desde hace tiempo, estos son los anglosajones. Como dicen, parafraseando a los clásicos, uno no puede vivir en el capitalismo y estar libre de sus leyes, sus reglas de juego, creadas por Inglaterra y Estados Unidos. En cuanto a nuestro "Atom" o "Boomerang", personalmente a mí me parece más una técnica policial, anti-guerrilla, para operaciones especiales. Y, por supuesto, sin el "menager" tampoco podría hacer con su codicia por lucrar con los pedidos, el predominio del componente comercial sobre el militar. No hace falta mucha atención para hacer monstruos "a la West", crear el mejor equipo del mundo es mucho más difícil.
        1. Antiguo combate
          Antiguo combate Abril 19 2016 14: 06
          +1
          Estoy de acuerdo con usted sobre "me metí en el capitalismo", pero China también trabaja en el capitalismo y el yuan se imprime en abundancia y la economía ha estado creciendo en dígitos BINARIOS durante DÉCADAS. El mismo capitalismo "anglo-skas" ... pero los resultados son diferentes ... Entonces "no fue un caso de bolillos".
          1. Per se
            Per se Abril 20 2016 10: 36
            0
            El punto no está en el "carrete", debe entenderse que el Partido Comunista está al mando en la República Popular China, los intereses estatales en China están por encima de los intereses egoístas de los oligarcas, esto es lo principal. En general, Stalin no habría ayudado a China en su tiempo, incluso en el programa atómico, no habría habido nada en China, ningún capitalismo les habría ayudado. Si no fuera por la URSS, con la que Estados Unidos chocó, China no se habría escabullido bajo la apariencia de ella, los anglosajones no le hubieran permitido "capitalizar" en el sistema mundial, y así, por el mal y en oposición a la URSS, se deslizó. China y ahora para Occidente un posible agresor principalmente contra Rusia cercana, y no en el exterior de Estados Unidos, y esta es también la opción según la cual a China se le permite vivir en el sistema capitalista mundial anglosajón. Por supuesto, Paul, estas son solo mis conclusiones, nada más.
      2. ARES623
        ARES623 Abril 20 2016 13: 21
        0
        Cita: ex comandante de batallón
        ¡Todo el problema es que el actual liderazgo ruso NO PUEDE IMPRIMIR dinero! ¡Simplemente NO saben cómo! Y tan pronto como los banqueros occidentales y pro-occidentales comienzan a imprimir tan rápido, castigan promoviendo la inflación, las sanciones, la prohibición de préstamos, etc. Pero estos aficionados (el Ministerio de Finanzas de Rusia y el Banco Central) NO ENTIENDEN cómo el mundo financiero está REALMENTE ORGANIZADO y Taldych deduce sus mantras de los libros OCCIDENTALES especialmente escritos para tales tontos para mantenerlos atados. Y ellos mismos (el Banco Central y otros como ellos) son demasiado débiles intelectualmente para decir algo para oponerse a los banqueros occidentales. Bueno, de nuevo, NECESITO UNA VOLUNTAD POLÍTICA para todo esto ... pero esta es la voluntad EN TODO (!) El liderazgo ruso y SERÁ PARA SIEMPRE.

        Es obvio que usted, el "ex comandante de batallón", con su poderoso intelecto y enchufar a los aficionados del Banco Central al cinturón, probablemente sepa cómo funciona el mundo financiero, ¿por qué no se postula para presidente, para diputados de la Duma del Estado y corrige nuestro rumbo? Si fueras un "ex comandante de división", entonces te habrías expresado de manera más equilibrada y luego te habrías abstenido por completo. Los viejos dicen: "Los juicios categóricos son un signo seguro de estrechez de miras". Recomendaría leer algo sobre economía, bueno, al menos una "introducción". Y luego, después del casco, su razonamiento es simplemente "tocar".
  4. Vladimir61
    Vladimir61 Abril 19 2016 07: 14
    +9
    La participación de la compañía francesa se explicó por el hecho de que "Rusia no tenía una plataforma flotante moderna con una salida de rampa trasera y asalto de aterrizaje".
    Es difícil de digerir, para un líder de este nivel, balbucea.
    1. jjj
      jjj Abril 19 2016 08: 53
      0
      Hace quince años, a veces tenía que participar escribiendo justificaciones para gastar fondos presupuestarios. Eso es todo y compuesto
  5. Karakuin
    Karakuin Abril 19 2016 07: 24
    + 14
    Sobre la madre de esta pistola pasé el examen. Los coroneles dispararon un cohete de iluminación, nuestro cálculo con el primer proyectil golpeó el paracaídas. Los coroneles reventaron bolas sorprendidos. El arma es maravillosa: 120 disparos por minuto, velocidad inicial con un nuevo cañón de 1200 m por segundo. Te aseguro que si pones un clip en la frente, él no irá más allá. Ciertamente, la reserva no se abrirá paso, pero la tripulación no podrá luchar, se proporcionan fuertes dolores de cabeza. Y el equipo en el caso desaparecerá. Cuando descubrí que nuestra anciana estaba siendo modernizada, estaba tan feliz que acepté 50 gramos.
    1. alex-cn
      alex-cn Abril 19 2016 07: 28
      +2
      En un escaparate vi que una batería de tres cañones con tres kilómetros de 5 proyectiles por arma hecha con un helicóptero fuera de servicio, simplemente murió.
    2. ARES623
      ARES623 Abril 19 2016 12: 54
      0
      Cita: karakuin
      Sobre la madre de esta pistola pasé el examen. Los coroneles dispararon un cohete de iluminación, nuestro cálculo con el primer proyectil golpeó el paracaídas. Los coroneles reventaron bolas sorprendidos. El arma es maravillosa: 120 disparos por minuto, velocidad inicial con un nuevo cañón de 1200 m por segundo.

      Una vez en el año 94, el 24 de febrero, con dolor de cabeza y garganta seca, en la clase PM, empujó 50 de 50 en una carrera. Ellos también miraron hacia afuera, y no solo el maestro. Creo que a veces podemos mostrar la mayor habilidad y eficiencia. sonreír
      Pero alrededor de 1200 m / s, ¿estás emocionado? ¿O apareció algo nuevo en Baikal? ¿Maletero? ¿Munición? Un enlace por favor ... será interesante familiarizarse. Por lo general, dan 1000 por este producto en la versión optimista.
  6. Izotovp
    Izotovp Abril 19 2016 07: 47
    0
    ¿Se están desarrollando dos plataformas al mismo tiempo? ¿Átomo y boomerang?
    1. ingeniero74
      ingeniero74 Abril 19 2016 08: 00
      +4
      EMNIP, en algún lugar del sitio era que "Atom" es puramente exportar ... Y el módulo de armas puede vivir su propia vida en "Kurganets" y "Boomerang".
  7. Mixdiur
    Mixdiur Abril 19 2016 07: 57
    +1
    "Dimensiones: 5820 x 2100 x 1300. El rango de disparo de un cañón automático es de 12 mil metros, la carga de munición es de 200 municiones, la velocidad máxima de disparo es de 120 disparos por minuto".  solicitar
  8. ramzes1776
    ramzes1776 Abril 19 2016 07: 57
    +4
    Cita: Izotovp
    ¿Se están desarrollando dos plataformas al mismo tiempo? ¿Átomo y boomerang?

    El átomo para la exportación fue creado en África y Medio Oriente.
  9. krops777
    krops777 Abril 19 2016 07: 58
    +2
    La participación de expertos extranjeros en el desarrollo de armas domésticas dice mucho. El colapso de la industria de defensa nacional y el cierre de institutos de investigación en los años noventa, la falta de personal doméstico calificado hizo su trabajo.
  10. Slon1978
    Slon1978 Abril 19 2016 08: 07
    +2
    El módulo de combate es muy prometedor y está desarrollado por UVZ. Una plataforma con ruedas con propulsión eléctrica también es muy interesante, pero aparentemente la BMP con dicha plataforma estaba inicialmente orientada a la exportación. Quizás sea lo mejor: probar tal esquema en el extranjero primero, para descubrir todas las llagas. El ahorro de combustible es comprensible, por supuesto, pero ¿qué pasa con los costos de mantenimiento continuo y especialmente la confiabilidad operativa? ¿BMP Atom estará flotando? El módulo de combate Nadeyusb encontrará aplicación para nuestras Fuerzas Armadas, por ejemplo, para Kurganets, y en combinación con una plataforma con ruedas y bajo el nombre general "BMP Atom" - es mejor exportar primero ...
  11. Dimon19661
    Dimon19661 Abril 19 2016 08: 23
    +1
    ¿Una bala de 30 mm? Lo siento, pero este es un proyectil. El alcance de disparo de 12000 m es el alcance máximo de un proyectil, prácticamente no se usa. Artículo absolutamente analfabeto.
  12. starhina01
    starhina01 Abril 19 2016 08: 48
    +2
    Representantes de Renault reemplazados por expertos de Emirates Defense Technologies
    rábano picante, rábano no es más dulce hi
  13. Alexey-74
    Alexey-74 Abril 19 2016 09: 11
    0
    Para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, este proyecto no importa, para el fabricante, por supuesto, es en primer lugar dinero ... y para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, el AU "Baikal" es útil: una instalación única en su tipo.
  14. demiurg
    demiurg Abril 19 2016 09: 59
    +1
    Tenemos un muy buen BMP-3, en el enfoque boomerang / kurganets / t-15. Con estas tres nuevas máquinas cubrimos perfectamente todas nuestras necesidades.
    Pero considero que una máquina pesada con ruedas (más de 20 toneladas de peso) es un callejón sin salida para aviones rusos no tenemos muchos caminos, pero hay lugares donde la puerta barre toda la nieve durante la noche. Todavía serán transferidos de un lugar a otro, ya sea por ferrocarril o por avión, y en el campo de batalla, las ruedas pierden para el ganso.
    Y ella no tiene una reserva en masa para la modernización. El delantero tiene uno. Él no planea andar por el bosque de invierno (o más bien, no podrá andar en absoluto).
    El módulo de 57 mm es ciertamente bueno. Pero para la separación es redundante. No puede recordar acerca de la defensa aérea, no hay medios para la detección o el soporte de BMP (y esto es correcto).
  15. Mal xnumx
    Mal xnumx Abril 19 2016 10: 04
    0
    Algo así no creo en esto "Porque Rusia no tenía una moderna plataforma flotante con salida trasera de la rampa y desembarco de tropas" ... Escribió el idiota y un traidor ...
  16. Termit1309
    Termit1309 Abril 19 2016 10: 21
    0
    Cita: Angry 55
    Algo así no creo en esto "Porque Rusia no tenía una moderna plataforma flotante con salida trasera de la rampa y desembarco de tropas" ... Escribió el idiota y un traidor ...

    Nombra al menos tres de esas plataformas. Así que nuevo y como parte del avión.
  17. Zomanus
    Zomanus Abril 19 2016 10: 33
    0
    El proyectil originalmente también era un proyecto extranjero.
    Sí, y en C-350 mucho de los coreanos tomados.
    Así que no me molestaría en cooperar con los franceses.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 19 2016 10: 40
      0
      Cita: Zomanus
      El proyectil originalmente también era un proyecto extranjero.

      Esto no es verdad. Comenzaron a desarrollarlo allá por la URSS, ya que el desarrollo del "Tunguska" La primera muestra "en hierro" estaba lista en 1994
  18. negro
    negro Abril 19 2016 11: 55
    0
    Cualquier colaboración es buena. Y el módulo es válido. Para el ejército no es útil, en la Guardia Nacional bajo al construir.
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate Abril 19 2016 13: 53
      0
      Cualquier colaboración es buena.

      ¿Y cómo se llama la cooperación rusa con un ENEMIGO REAL? Traición correcta. Y eso es. Es posible y necesario cooperar con una ALIANZA o, como último recurso, NO ES UN OPONENTE. Y aquí con vrazhinami luego en el Mistral el dinero será drenado aquí. Bueno, no puedes hacer algo, así que coopera incluso con un estado NEUTRO.
      1. negro
        negro Abril 19 2016 14: 46
        0
        Veo que entiende todo en el sistema bancario y con quién necesita cooperar para lograr una producción efectiva en el complejo militar-industrial. ¿Ya has sido invitado al gobierno? Qué horror. Un empleado tan valioso desaparece.
        1. Antiguo combate
          Antiguo combate Abril 19 2016 18: 04
          0
          No seas travieso. Para entender que no es necesario cooperar con el enemigo, solo tienes que ser una persona normal. Pero los "tipos inteligentes", como usted, serán traicionados en la primera situación favorable para ellos mismos y lo explicarán con las palabras "negocios, nada personal". El sinsentido de la invitación al gobierno se atribuye a su baja cultura. Una persona normal en el gobierno no tiene nada que hacer, y una invitación allí sería percibida como un insulto. El gobierno son los amigos del cacique, los amigos de los amigos, los familiares de los amigos y los aduladores de todos los anteriores. Nadie toma este axioma para los profesionales.
          1. ARES623
            ARES623 Abril 20 2016 13: 34
            0
            Cita: ex comandante de batallón
            Una persona normal en el gobierno no tiene nada que hacer y una invitación allí sería percibida como un insulto. El gobierno es amigo de los principales, amigos de los amigos, parientes de amigos y mocasines de todo lo anterior. Profesionales, nadie toma este axioma.

            Quítate el casco, te impide pensar.
  19. wanderer_032
    wanderer_032 Abril 19 2016 13: 23
    0
    Pero el lugar sagrado nunca está vacío, y los representantes de "Reno" fueron reemplazados por expertos de Emirates Defense Technologies, una compañía de los Emiratos Árabes Unidos que fabrica chasis para vehículos de combate de infantería (Enigma).

    El BMP ruso debe fabricarse en el chasis de ruedas ruso de su propio diseño, y no en el saudí. ¿La situación con Renault realmente no te enseñó nada?

    ¿O cooperar con Deripaska entre bastidores? Su "Boomerang" está casi listo. Se estaba trabajando en la transmisión eléctrica en Krymsk.
  20. Ardein
    Ardein Abril 19 2016 13: 31
    0
    Cita: DEZINTO
    "Zamvolt" ¿recuerdan todos? - Nitsche entonces el país tiene una deuda de 19 billones - está construyendo un barco por siete mil millones - como nefig nafig.

    Entonces recuerdas ... luego recuerda la "eficiencia de combate" de esta lata))))
    Un ejemplo ideal de recortar dinero ... y, posiblemente, más tarde metal;)
  21. BIGLESHIY
    BIGLESHIY Abril 19 2016 15: 25
    0
    La participación de la compañía francesa se explicó por el hecho de que "Rusia no tenía una plataforma flotante moderna con una salida trasera de la rampa y el aterrizaje". Esto fue dicho por el Director General de la empresa de defensa Oleg Sienko.

    Una de las dos cosas, o la degradación de los diseñadores (si con una escuela de diseño tan rica, no puedes crear tu mismo) lo que no quieres creer,
    o degradación de los gerentes de UVZ si nos tienen por idiotas (después de todo, un tonto incluso entiende que este es un archivo de dinero bajo el disfraz de desarrollo conjunto que se congelará o se reconocerá como inútil)
    Campo de tiro de una pistola automática: 12 mil m.

    Este es un cañón wassat Espero que no sean serios, ¿otro fraude?
  22. Antiprogresista
    Antiprogresista Abril 19 2016 15: 49
    0
    Cita: ex comandante de batallón
    Pero estos aficionados (el Ministerio de Finanzas de Rusia y el Banco Central) NO ENTIENDEN cómo el mundo financiero está REALMENTE ORGANIZADO y Taldychat deduce sus mantras de los libros OCCIDENTALES especialmente escritos para tales tontos para mantenerlos atados. Y ellos mismos (el Banco Central y otros como ellos) son demasiado débiles intelectualmente para decir algo como para oponerse a los banqueros occidentales.

    Tener un concepto Las personas sin idea sobre VolStreet y City, incluso encabezadas por una escasez como la del Banco Central de la Federación de Rusia, no lo pondrán.
    Y, por cierto, piense: ¿Quién se beneficia de una Rusia débil? ¡A nadie!
    Un oponente fuerte y aterrador: el diseño clásico de "investigadores del bien y del mal". Armamento, energía, información, monopolios financieros, representaciones escénicas, reciben dinero y poder en su totalidad, gobiernan el mundo. Y poco depende de los administradores de dinero regionales o de los productores de productos. Rusia tradicionalmente suministra innovaciones y materias primas. El Oriente suministra clásicamente todo tipo de especias y seda con porcelana (reemplácela con productos modernos). Occidente explota clásicamente a la población para el desarrollo y producción de medios y productos de alta tecnología, controla los flujos financieros, organiza guerras, epidemias, revoluciones y piensa que es el dueño de la situación.
    De hecho, todo se dirige a un solo secador de pelo. Y qué arma es mejor: 57 mm o 30/100, no hay diferencia. La gente trabaja, hace arcos, ballestas, aviones, cohetes, pistolas, microprocesadores, ¡y BUENO! No trabajes - mal! Y quién paga: Emirates o Zimbabwe, no importa. ¡El arma! Aquí está la carta de triunfo principal y la fuerza impulsora de todo en la Tierra ...
  23. avg-mgn
    avg-mgn Abril 19 2016 18: 26
    0
    Hubo un tiempo en que en la oficina de diseño la gente se paraba cerca de la mesa de dibujo con un lápiz y estaban orgullosos del nombre - Soy ingeniero, desarrollador, diseñador ”y los frutos del trabajo de estas personas, no solo usamos, sino que también nos oponemos a quienes somos nosotros con sus ideas.
    Mañana no habrá campo de batalla para NADIE. ¡Sólo el sentido común nos salvará a nosotros y al MUNDO!