Military Review

Recibos de deuda ahora no en precio

36
noticias de la semana: Moscú ha reducido el volumen de inversiones en valores estadounidenses. Por primera vez en cuatro meses, una máquina financiera estatal transatlántica registró una reducción de las inyecciones rusas en la deuda pública de los Estados Unidos (en febrero). En aras de la objetividad, cabe señalar que, desde febrero de 2015 del año hasta febrero de 2016, Rusia aumentó su inversión en valores del gobierno de EE. UU. En 18 mil millones de dólares.




En febrero, 2016, Rusia redujo sus inversiones en bonos del Tesoro de los Estados Unidos en 9,3 mil millones de dólares (a 87,6 mil millones de dólares). Según el Tesoro de los Estados Unidos y el Sistema de la Reserva Federal, se observa una reducción en la inversión por primera vez en cuatro meses. Informes al respecto Rosbalt.

Por el contrario, otros países que son importantes acreedores de Estados Unidos están aumentando el volumen de compras de papel.

En febrero, el volumen de las obligaciones de deuda de EE. UU. Que pertenecen a China aumentó en 14,4 mil millones de dólares y ascendió a 1,252 trillón. dolares

Japón aumentó las inversiones en tesoros en 9,6 miles de millones de dólares (a 1,133 billones de dólares).

La evidencia de una reducción en las inversiones rusas en bonos del gobierno de EE. UU. Se publicó en 18 en abril, recuerda Utro.ru. La última vez se registró una disminución en el volumen de inversiones en pagarés en octubre 2015.

Datos sobre el número de bonos en circulación que Washington anunció después de la caída de la bolsa de valores en los valores del gobierno de EE. UU. El hecho es que el rendimiento de los bonos a diez años cayó en 3 puntos (a 1,754%). Por supuesto, los rendimientos decrecientes han reducido el atractivo de invertir en estos activos estadounidenses.

El rendimiento de los "bonos del tesoro" se redujo tras la publicación de un sombrío resumen estadístico de la producción industrial (en marzo cayó en los EE. UU. En un 0,6%), y también en el contexto de otra caída en los precios del petróleo. El índice de confianza del consumidor cayó a su nivel más bajo desde septiembre 2015. Y también baja inflación en los EE. UU .: puede llevar al hecho de que la Reserva Federal se abstendrá de elevar las tasas de interés, lo que provocará una caída en el atractivo de los valores para los inversores. Sin embargo, hasta ahora esto no ha sucedido: primero, como ya se mencionó anteriormente, los grandes acreedores siguen comprando "tesorerías"; En segundo lugar, estos valores han sido hasta ahora populares entre los inversores (el aumento mensual de las inversiones ascendió a más de 50 mil millones de dólares).

En cuanto a Rusia, la disminución en las compras de estos valores no debe ser sobreestimada.

Como se informó en abril 15 TASSPara el año, Rusia ha aumentado el volumen de inversiones en bonos del gobierno de EE. UU. en miles de millones de 18.

Durante el período comprendido entre febrero 2015 y febrero 2016, la Federación de Rusia aumentó el volumen de inversiones en valores del gobierno de los EE. UU. En 18 mil millones de dólares, de 69,6 a 87,6 billones. Los países cobran en bonos del gobierno de EE. UU. (a partir de febrero 2016 g.).

Según el Ministerio, en junio, 2015 del año, las inversiones de Moscú en "tesorería" ascendieron a 72 mil millones de dólares, en julio - 82,1 mil millones de dólares, en agosto - 89,9 mil millones de dólares, en septiembre - 89,1 mil millones de dólares, en octubre - 82 mil millones de dólares, en noviembre - 88 mil millones de dólares, en diciembre - 92,1 mil millones de dólares, en enero 2016 del año - 96,9 mil millones de dólares

En octubre y noviembre 2014, las cifras correspondientes fueron 108,9 mil millones de dólares y 108,1 mil millones de dólares. Resulta que las inversiones de Rusia comenzaron a disminuir notablemente desde diciembre de 2014 (la cifra fue de 86 mil millones de dólares). La tendencia se rompió en mayo 2015 del año: el volumen de inversiones aumentó a 70,6 mil millones de dólares desde abril 66,5 mil millones de dólares.

Hoy, recuerda TASS, Rusia ocupa el mismo lugar 15 en la lista de titulares de valores del gobierno de los Estados Unidos.

Según algunos analistas estadounidenses, agregamos que la deuda nacional de EE. UU. Es aproximadamente cinco mil veces más alta de lo que era en el momento en que se creó la Reserva Federal (diciembre 1913).

En los últimos cuarenta años, la deuda nacional de EE. UU. Ha crecido 36 veces.

Los datos sobre la deuda del gobierno de EE. UU. Se pueden ver en tiempo real. aquí. En 19, abril, 2016, la deuda es aproximadamente 19,249 trillón. dolares

Pero no hace mucho, en 1980, la deuda de los EE. UU. Se estaba acercando a la tasa de un (solo uno) trillón.

Diez años después, se supone que el tamaño de la deuda de los Estados Unidos es mucho mayor: treinta billones de dólares. Los expertos no tienen dudas de que Washington no está en condiciones de resolver el problema de la deuda: no hay fondos ni prescripciones financieras para esto. Además, la situación se ve muy complicada por la actual crisis económica.

Es cierto que el potencial candidato presidencial Donald Trump prometió pagar la deuda del estado de EE. UU. Por un par de sus mandatos presidenciales, pero Trump no tiene fe: sus declaraciones no son más que una charla previa a las elecciones, y los periodistas muchas veces han atrapado al multimillonario por el engaño. Los financieros simplemente se ríen de las "ideas" de Trump.

"El poder del enemigo se basa en el monopolio de la oligarquía estadounidense, que controla a la Fed, el centro de la cuestión de los dólares, explica estado de cosas Sergey Glazyev. - Imprimen moneda mundial. No solo así, sino bajo obligaciones de deuda, esto es 90% de la seguridad de emisión en dólares. Si miras los gráficos, la deuda nacional de EE. UU. Aumenta exponencialmente. En matemáticas, esto se llama un modo pico. Cuando un sistema entra en tal régimen, inevitablemente colapsa. La hegemonía estadounidense llegará a su fin de todos modos, esta es una ley objetiva. Cuanto antes salgamos de la pirámide financiera del dólar, menores serán las pérdidas, no solo financieras, sino también humanas. "Una parte importante de la emisión en dólares, que subvencionamos, manteniendo nuestras reservas en esta moneda, va a operaciones militares y terroristas".

Solo en el año 2014, las autoridades estadounidenses gastaron $ 86 mil millones en operaciones especiales en el extranjero, según la especialista en presupuesto y programas sociales Alison Acosta Fraser. Si el gobierno de los EE. UU. No revisa el curso económico, en un futuro próximo se producirá un colapso financiero en los Estados, cree él.

El alto nivel de deuda pública (102% del PIB en 2014) amenaza a Estados Unidos con una desaceleración significativa en el crecimiento económico. Además, evita que el gobierno responda a situaciones imprevistas: después de todo, cada vez más fondos del presupuesto se gastan en el servicio de la deuda.

Como señala el experto, durante la próxima década, los pagos de intereses sobre la deuda se triplicarán, de 230 a 800. Además, si los mercados de crédito exigen tasas de interés más altas, el escenario de deuda puede empeorar.

Y el experto tiene razón. Ya hoy, como se informó anteriormente, la caída anunciada en el rendimiento de los "bonos del tesoro" ha reducido el atractivo de las inversiones en estos valores estadounidenses. Probablemente, dada la disminución de la rentabilidad, Rusia continuará invirtiendo menos en los recibos de la deuda de Estados Unidos, dejando la "pirámide financiera del dólar" según las recetas del camarada Glazyev.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Optimista blindado
    Optimista blindado Abril 20 2016 06: 02
    + 16
    Tarde o temprano, este "coloso" colapsará. Y cubrirá a casi todo el mundo con sus escombros. Es necesario desarrollar una estrategia sobre cómo reducir las pérdidas derivadas de esto.
    1. increíblemente
      increíblemente Abril 20 2016 07: 14
      +3
      Los sauditas comenzaron a moverse, los estadounidenses se reunieron para los rascacielos del WTC y prometieron tirar todos los pagarés al mercado. Y ellos, tienen decente)))
    2. max702
      max702 Abril 20 2016 07: 18
      + 10
      Todo lo que se dice en el artículo fue desarmado y descrito en los escritos de los clásicos y se llama El capitalismo ! ¡Este sistema no puede funcionar de manera diferente! ¡Inicialmente no es rentable! Y tan pronto como no haya víctimas del robo, todo esto está cubierto por una cuenca de cobre. En el planeta, la tierra no ha sido robada y, en consecuencia, el capitalismo está en su etapa final, primero se comerá desde adentro (lo que está sucediendo ahora) y esto terminará con una gran explosión, muy probablemente del tercer mundo. guerra ... ¿Quién sobrevivirá y se beneficiará será imposible de predecir ... Pero evitar este colapso es casi irreal! los que han preparado esta papilla y la mantienen caliente, solo porque todo lo que se ha logrado no se rendirá y consecuentemente junto con sí mismo capturará a todos los demás.
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A Abril 20 2016 08: 33
        + 12
        Cita: max702
        Todo lo que se dice en el artículo fue desarmado y descrito en los escritos de los clásicos y se llama CAPITALISMO! ¡Este sistema no puede funcionar de manera diferente! ¡Inicialmente no es rentable! Y tan pronto como no haya víctimas del robo, todo esto se cubre con una cuenca de cobre. No quedan personas robadas en el planeta tierra, y en consecuencia el capitalismo llega a su final, primero se comerá a sí mismo desde adentro (lo que está sucediendo ahora) y lo más probable es que termine con una gran explosión en 3 con una guerra mundial. Quién sobrevivirá y se beneficiará será imposible de predecir. ¡evitar este colapso es casi irreal! los que prepararon esta papilla y la mantienen caliente, solo porque todo lo que se ha logrado no se rendirá y consecuentemente junto con sí mismo capturará a todos los demás.
        Una vez escribí sobre eso aquí, me referí a Karl Marx: no lo creyeron, se pusieron durmientes ...

        Estoy seguro de que diferentes Saud y Australia compran deudas estadounidenses, lo que permite que Estados Unidos exista porque se les dice. Y entonces Saud se amargó.

        China compra deudas estadounidenses sin fines de lucro, no por invertir dinero, sino para arruinar a Estados Unidos algún día o mantenerlo con una correa MUY corta.

        Nuestras compras de deuda de Estados Unidos de la crisis de la burbuja, por supuesto, no nos salvarán, pero este dinero sería muy bienvenido aquí, y en Estados Unidos los diez millones de grandes fideicomisos adicionales recibirán sus hamburguesas sociales. La pregunta es: ¿por qué deberíamos preocuparnos por las mujeres negras estadounidenses de 150 kilogramos que se comen sus hamburguesas sociales?

        Guerra Solo la guerra global salvará a Estados Unidos, cancelará deudas, abrirá nuevos mercados para cortar papel, mejorará la economía estadounidense a expensas del complejo militar-industrial. Por cierto, la economía estadounidense existe a expensas del complejo militar-industrial y del Sistema de la Reserva Federal y nada, pero los liberales nos dicen que la "industria de defensa" como industria básica es mala. Y cómo vivían bajo la Unión - de tres, dos eran fábricas defensivas - y no había vagabundos, todo el mundo estaba lleno ...

        En general, América está engordando, mientras que todos los demás con su consentimiento (o "plan astuto", como China) la ayudan en esto ...
        1. Azitral
          Azitral Abril 20 2016 12: 48
          +8
          1) ¿En serio crees que lo son? En su mayor parte, tal vez la gente sea oscura, pero quienes dirigen son educados, inteligentes y astutos. ¿Por qué la guerra? devaluar el dólar diez mil veces, introducir un "amero" respaldado por oro, ¿y qué? ¿QUIÉN y CÓMO cobrará sus deudas? El ejército no se va a ninguna parte.
          2) Estados Unidos no es China, tiene todo lo que necesita sin el dólar "mundial": materias primas, alimentos y capacidades. Y el mayor potencial intelectual del mundo, aunque a expensas de los visitantes. Y si lo toma junto con Canadá, aún más.
          3) Las obligaciones sociales son fáciles de descartar, como un trozo de heno con pulgas juntas. Las mujeres negras perderán peso y trabajarán, o morirán. La Guardia Nacional hará frente a los disturbios, no se mantendrán en la ceremonia con los parásitos: ya sea por las grandes construcciones del capitalismo o por el próximo mundo, los parásitos no lo lamentan, y tenían muy en cuenta la opinión pública mundial. Estos no son europeos, habrá mucha rigidez. Si no alimentas a los mocasines, pero los explotas, entonces los que recibiste para envoltorios de dulces en las últimas décadas serán suficientes para sobrevivir a la crisis y construir un nuevo sistema: las personas negras con educación media limpian la basura y los renacuajos blancos terminan la sexta forma tecnológica. Pero esto, por supuesto, es fácil de decir. El riesgo, por decirlo suavemente, es grave. Por casualidad, puedes decir que pueden jugar contradicciones Norte-Sur o entre estados individuales. Y sí, será un país diferente. Absolutamente, hasta la pérdida de la identidad propia.
        2. st25310
          st25310 Abril 20 2016 14: 18
          +1
          Coma piñas, mastique el urogallo,
          llega tu último día, burgués.
          1917 de
          En algún lugar lo he escuchado ...
    3. Starover_Z
      Starover_Z Abril 20 2016 18: 13
      +4
      Diez años después, se espera que el monto de la deuda pública de los Estados Unidos sea mucho mayor: treinta billones de dólares. Los expertos no tienen dudas de que Washington no está en condiciones de resolver el problema de la deuda: no hay fondos o recetas financieras para esto.

      ¡Permítales pedirle al FMI una solución a sus problemas financieros!
      - corte social
      - fijar salarios
      - elevar la edad de jubilación
      - aumentar el interés crediticio
      - quitar los "paracaídas de oro" de las corporaciones
      - etc. etc. !
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy Abril 20 2016 06: 09
    +9
    "La caída anunciada en los rendimientos de los bonos del Tesoro redujo el atractivo de las inversiones en estos valores estadounidenses. Es probable que, dados los rendimientos más bajos, Rusia invierta menos en pagarés estadounidenses en el futuro".

    ¿En serio? ¿Rusia toma decisiones basadas en los beneficios? Muy divertido.
    1. Kagorta
      Kagorta Abril 20 2016 06: 32
      +9
      Este es un negocio, nada personal. riendo
      Cada acertijo tiene una solución. La respuesta se llama tasa de refinanciamiento de la Reserva Federal de EE. UU. La tasa de refinanciamiento del Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. Es el porcentaje en el que los grandes bancos cercanos al canal estatal reciben dinero. Por el momento, la tasa de la Reserva Federal de EE. UU. Es del 0,25%, y esta es una tasa muy baja.

      Ahora imagínese en el lugar de un banco de ladrones que puede pedir prestado dinero de la Reserva Federal. Usted ingresa a la Fed, digamos, mil millones de dólares estadounidenses recién impresos a 0,25% anual por un período de un año. Luego compra por estos mil millones de bonos del Tesoro de los Estados Unidos, lo que le brindará un 0,38% anual en un año. La diferencia, 0,13%, la guarda en su bolsillo sin ningún riesgo. Resulta un poco, menos de un millón y medio de dólares por cada mil millones, pero, repito, sin ningún riesgo. Y si se le permite al banco tomar de la Fed no $ 1 mil millones, sino, digamos, $ 50 mil millones, entonces la cantidad gratuita recibida por el banco para la mediación también crecerá 50 veces.

      Por lo tanto, la Reserva Federal de los Estados Unidos imprime dinero y se lo entrega a través de bancos al gobierno, para que pueda mantener bases militares, organizar revoluciones de color en todo el mundo y, en general, vivir a lo grande, como solía hacerlo. Sin embargo, exteriormente parece que los bonos no fueron comprados por la imprenta, sino por inversores externos honestos, como China.
      El rendimiento de los bonos es muy pequeño: para los bonos a diez años, ahora es, por ejemplo, de aproximadamente el 2% anual, y para los bonos a un año, aproximadamente el 0,33%.

      Esto significa que si hoy compramos bonos del Tesoro de EE. UU. A un año por $ 100, en un año obtendremos $ 100 y 33 centavos.

      Por un lado, escaso. Por otro lado, imagine que en un año tendrá que gastar estos $ 100 para pagar una deuda. Y no puede superar rápidamente estos montos en nuestra economía, porque nadie garantizará su devolución a la fecha de pago. Dado que el dinero todavía está condenado a permanecer inactivo durante todo un año, es mejor mentir en bonos, aunque sean de muy bajo rendimiento, ¿verdad?
      1. olimpiada15
        olimpiada15 Abril 20 2016 07: 39
        + 14
        Kagorta
        Su explicación de la posición del Banco Central es comprensible y verdadera.
        Estos son los motivos del Banco Central.
        Pero, el bloque económico debería ocuparse de la economía del país, no ser extras.
        El modelo actual de la economía es defectuoso, incluso dentro del marco de las realidades actuales, uno puede encontrar influencia para aumentar su efectividad.
        Simplemente analice las estadísticas. Cuando se trata de negocios, todos entienden que es más eficiente deshacerse rápidamente de los productos con bajo contenido de líquidos a mitad de precio y poner en circulación los ingresos. El país también necesita acelerar la rotación de la economía, que se ve facilitada por la desviación de los hábitos de los empresarios que poseen esclavos. Este es el pago oportuno de un salario digno a los ciudadanos trabajadores del país: esto es lo que activa la oferta y la demanda, aumenta los ingresos fiscales. Hay una tarifa debida a los impuestos del salario y la compra de bienes al tesoro 61% = 13% + 30% + 18%. El estado tiene influencia, solo necesitan ser utilizados. Al menos al cumplir la orden estatal, realizar una licitación. El estado transfiere dinero y puede establecer condiciones. La base para determinar el valor del pedido es la estimación, que establece el salario con impuestos, por lo que debe haber una condición para el pago de los salarios y la transferencia de impuestos en la cantidad estimada.
        La manipulación del pago y el salario no debe considerarse una ganancia, es un delito contra el estado y los ciudadanos. Y suficiente para deshacerse de las multas ridículas, es necesario confiscar todos los ingresos de las manipulaciones salariales a favor del estado y el castigo en forma de un criminal con la confiscación de bienes. Disciplina tales medidas rápidamente.
        1. Kagorta
          Kagorta Abril 20 2016 08: 20
          +7
          Incluso en el mercado de cambio de efectivo (el negocio más criminal y aún controlado por las estructuras estatales), los tornillos se aprietan con cuidado y con extrema lentitud para no "colapsar" la economía. ahora, pero podría haber sido hace mucho tiempo. Porque si lo hubieran hecho antes, habría habido más daño que bien. Debemos pasar con cuidado por la etapa del "capitalismo salvaje", todo es según Lenin, hay una acumulación primaria de capital. riendo
      2. Campana
        Campana Abril 20 2016 13: 14
        +1
        Esto lo hacen solo los bancos que pertenecen a los dueños de la Fed: Rockefellers, Rothschilds, Morgan, etc., ¡por eso estas familias son fabulosamente ricas! Y el resto del mundo compra "tristes" por su dinero "duramente ganado" ganado con sudor y sangre, Rusia vendiendo sus recursos naturales, China vendiendo su mano de obra barata, Japón vendiendo tecnología, India vendiendo mano de obra intelectual barata, etc. Y las razones por las que los diferentes países compran "Triches" a los Estados Unidos son diferentes, obligan a alguien (Japón), a alguien mediante el engaño y el chantaje (Arabia Saudita), a alguien mediante los terroristas (todos), alguien quiere colapsar el mercado (China) y quién por razones económicas (Rusia).
      3. fif21
        fif21 Abril 20 2016 18: 11
        0
        Cita: kagorta
        así que déjelos estar mejor en bonos, aunque de muy bajo rendimiento, ¿verdad?
        ¡No es verdad! Olvidaste contar la inflación riendo El dólar de 2014 y el dólar de 2015, como dicen en Odessa, es una gran diferencia riendo
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. Castor
      Castor Abril 20 2016 11: 05
      +1
      Cita: Mavrikiy
      ¿En serio? ¿Rusia toma decisiones basadas en los beneficios?

      Rusia no toma decisiones, sino personas específicas, muy probablemente, como usted señaló correctamente, en función de los beneficios. riendo
  3. apro
    apro Abril 20 2016 06: 12
    0
    Por supuesto, ¡las noticias son buenas! Lo principal es que este dinero va a Rusia en la industria rusa y las manos juguetonas no llegan.
    1. jetfors_84
      jetfors_84 Abril 20 2016 06: 18
      +9
      ¿Qué noticias? ¿Sobre qué es el artículo? Hace mucho que se habla. El oso dijo que ninguna política era puramente comercial. Por lo tanto, compramos deuda ov. Aunque pronto ellos mismos tendrán un médico y un maestro por distrito.
  4. Bongo
    Bongo Abril 20 2016 06: 17
    + 10
    Durante el período comprendido entre febrero 2015 y febrero 2016, la Federación de Rusia aumentó el volumen de inversiones en valores del gobierno de EE. UU. En 18 miles de millones de dólares, de 69,6 miles de millones a 87,6 miles de millones.

    Supongo que no entiendo algo qué A nivel nacional, nuestro gobierno aumenta constantemente los impuestos e introduce nuevas solicitudes con el pretexto de llenar el presupuesto, y al mismo tiempo, el dinero recaudado se invierte en un escaso porcentaje en la economía estadounidense.
    1. Kagorta
      Kagorta Abril 20 2016 08: 37
      +1
      Por qué la Unión Soviética se derrumbó en términos económicos. El primer presupuesto deficitario apareció solo en 1991. Con la economía del rublo, todo fue más o menos bueno. Se derrumbó porque varias posiciones particularmente importantes (por ejemplo, granos) tuvieron que comprarse por dinero. Y el goteo de la moneda en el país fue extremadamente seco, en medio de una fuerte caída en los precios del petróleo. Y ahora nuestra dependencia ha aumentado aún más, porque la URSS era más autosuficiente que la Federación Rusa. Por lo tanto, necesitamos un suministro de divisas si no desea una caída en su nivel de vida, en forma de seguridad alimentaria, bienes de consumo, medicamentos y otras cosas.
      1. fif21
        fif21 Abril 20 2016 18: 28
        0
        Cita: kagorta
        . Se derrumbó porque varias posiciones particularmente importantes (por ejemplo, granos) tuvieron que comprarse por dinero.

        ¡No! Se derrumbó porque era más importante no producir los productos, ¡sino informar sobre su producción! Se engañaron riendo (negocio del algodón, negocio de las pieles, producción de cereales ...) ¡Hay informes, pero no mercancías! Cuando se dieron cuenta, ¡ya era demasiado tarde! LA GENTE está cansada de esperar un futuro brillante. ¡Y consiguió una "vida divertida"! Te cansarás de la "vida divertida" y no parecerá poco a nadie.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Castor
      Castor Abril 20 2016 10: 59
      0
      Cita: Bongo
      Supongo que no entiendo algo

      La misma mierda, solo puedo adivinar. Seguramente hay una explicación razonable para lo que está sucediendo, pero ni yo ni tú "se supone que lo sepamos".  solicitar
    3. fif21
      fif21 Abril 20 2016 17: 41
      +3
      Cita: Bongo
      Durante el período comprendido entre febrero 2015 y febrero 2016, la Federación de Rusia aumentó el volumen de inversiones en valores del gobierno de EE. UU. En 18 miles de millones de dólares, de 69,6 miles de millones a 87,6 miles de millones.
      ¡Y al mismo tiempo, todos están convencidos de que en Rusia no hay dinero para el desarrollo de la industria! riendo Para su no, para el estadounidense allí am ¡Permítales otorgar préstamos a las empresas al 5% y es más rentable! Y entonces necesitamos inversión extranjera, necesitamos inversión extranjera, ¡pero el estado de la Federación Rusa no dará inversiones! am ¡Y traducido al ruso, esto significa que la economía rusa se ve obligada a trabajar para la economía occidental, y después de eso estamos buscando la quinta columna! El caso de Gorbachov: florece y se expande riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Kagorta
    Kagorta Abril 20 2016 06: 22
    +6
    Como se me descuidó, en artículos anteriores, cuando escribí que la tendencia hacia una disminución en nuestras inversiones en obligaciones estadounidenses ya ha sido de tres años. Y simplemente no ganamos mucho antes de pagar la deuda.
    Repito para todos, siempre y cuando haya un retorno de estas obligaciones, periódicamente invertiremos en ellas, no haremos mucho dinero y venderemos.
    Por ejemplo, en el año de crisis de 2008, Moscú invirtió una cantidad récord en valores estadounidenses, las inversiones crecieron 3,5 veces durante el año de $ 32,6 mil millones a $ 116,4 mil millones (Kudrin simplemente no permitió que este dinero fuera robado como financiero, pero los economistas no lo hicieron garantizado que serán invertidos y devueltos). A fines de 2013, Rusia ya había invertido hasta 138,6 millones de dólares en bonos del tesoro de los Estados Unidos y ya había comenzado a ingresar en los 10 principales tenedores de valores estadounidenses.
    Sin embargo, en 2014, justo en el contexto del agravamiento de la confrontación geopolítica con los Estados Unidos (en el contexto de Ucrania), Rusia comenzó una cuenta regresiva. Desde agosto de 2014, Rusia comenzó a deshacerse de los periódicos estadounidenses de manera especialmente activa.

    Durante el año pasado, las inversiones de Rusia en el Tesoro disminuyeron en $ 52,6 mil millones, casi el 38%. En enero - abril, esta tendencia continuó. Por lo tanto, incluso a pesar de la tendencia inversa de mayo, en general, los periódicos estadounidenses ahora tienen casi dos veces menos reservas rusas que a fines de 2013. Entonces, en diciembre de 2013, el volumen de valores del gobierno de EE. UU. En la cartera rusa ascendió a 138,6 mil millones de dólares, en agosto de 2014, ya 118,1 mil millones de dólares, después de aumentar los valores en mayo, solo 70,6 mil millones de dólares. Si en agosto del año pasado, Rusia estaba en el 12º lugar en la lista de los mayores tenedores de bonos estadounidenses, a partir de mayo de 2015, ya en el 20º lugar. Rusia se adelantó a Noruega, Canadá y Francia.

    Curiosamente, la tendencia de enfriamiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. Se observó no solo en Rusia, sino también en otros bancos centrales extranjeros. En las primeras semanas de marzo de 2014, las inversiones en bonos del Tesoro estadounidense colapsaron inmediatamente en más de $ 100 mil millones. Esta fue la mayor caída en la historia de la recopilación de datos. Esto es más de tres veces el récord anterior de caída de $ 32 mil millones establecido a mediados de 2013.
    Por lo tanto, poco a poco nos estamos deshaciendo de los bonos, para no perder el dinero que tanto nos costó ganar en la "venta".
    1. max702
      max702 Abril 20 2016 07: 30
      +6
      Cita: kagorta
      (Kudrin simplemente no permitió que este dinero fuera robado como financiero, y los economistas no garantizaron que lo invertirían y lo devolverían).

      Entonces llegamos al problema más importante. Resulta que el Estado es capaz de organizar su trabajo para que sea efectivo (sin robo), ¿y quién está haciendo esto en nuestro país? ¡GOBIERNO correcto! Y Kudrin tocó uno de los primeros violines allí, ¡por lo tanto, también robó! ¡PERO para ti! ¡Y no permitió que otros robaran! Al mismo tiempo, ¡ninguno de los dos hace nada útil para el estado! Aparte de "ahorrar" dinero ... ¿has leído la parábola sobre el "talento"? ¡Fue de ella que la expresión vino a enterrar el talento en el suelo! Así es como burócratas incompetentes, en lugar de trabajar con eficacia, se sientan en el dinero y declaran claramente que estamos manteniendo la estabilidad, y la estabilidad, como saben, ¡es el comienzo del declive! ¡Solo tienes que trabajar! ¡Y sin hacer nada para guardar dinero en papeles "fiables" del enemigo más probable, causando así daños directos e indirectos a tu país! Tienes que disparar tan talentoso! El tacón de los trenes cambiará, miras el sexto y comienzas a trabajar.
      1. Kagorta
        Kagorta Abril 20 2016 08: 28
        +1
        Shooter, otro ...
        ¿A dónde vas camarada? En el año 37? Este país ya ha pasado. El único camino evolutivo, sin revoluciones, sin terror (además del terror de la ley, solo la ley humana, normal). Vaya a las urnas, vote, cree su propio partido. Y vivir en el marco del proceso democrático. Solo para esto debes ser honesto y hambriento, con un aspecto cristalino. Entonces la gente lo alcanzará y usted traerá orden al país. riendo
        1. max702
          max702 Abril 20 2016 12: 14
          +3
          Cita: kagorta
          Shooter, otro ...
          ¿A dónde vas camarada? En el año 37? El país ya ha pasado

          Sí, pasó por países ... ¿Y no recuerdas de qué iba acompañado? ¡Permíteme recordarte un crecimiento económico sin precedentes! Lo que obligó a la capital mundial a forzar la solución de la cuestión soviética / rusa ... Pero incluso aquí, gracias a 37mu en particular, pudieron lograr el éxito, a pesar de que todo y todo estaba en nuestra contra ... ¿Tal vez ahora podemos actuar de acuerdo con viejas recetas?
      2. Castor
        Castor Abril 20 2016 10: 50
        +2
        Explicaré los conceptos básicos de macroeconomía (se puede encontrar en cualquier libro de texto):
        1. A una alta tasa de refinanciación, el dinero pasa de la economía real al sector bancario. En baja - del sector bancario a la producción.
        2. La baja tasa de refinanciación debilita la moneda nacional.
        3. El debilitamiento de la moneda nacional brinda a los productores nacionales una ventaja de precios en el mercado extranjero y favorece la sustitución de importaciones.

        ¿Cuál es la tasa de refinanciación establecida por la CBR hoy?
        Cita: max702
        Tienes que disparar tan talentoso!
        1. Kagorta
          Kagorta Abril 20 2016 13: 34
          +2
          Esto es cierto, pero cierto en teoría. La baja tasa en nuestras realidades llevó al hecho de que todos se apresuraron a comprar dólares a crédito. Y esta tasa es más una medida proteccionista en defensa del rublo. Simplemente pensé que iban a subsidiar esta tasa para nuestra industria, pero eligieron un camino más corrupto, a saber, la financiación de proyectos.
          1. Castor
            Castor Abril 20 2016 15: 41
            0
            Cita: kagorta
            La baja tasa en nuestras realidades llevó al hecho de que todos se apresuraron a comprar dólares a crédito.

            Como está implícito en la cláusula 2, no creo que todos se apresuren a comprar dólares. Con préstamos asequibles, puede comprar una gran cantidad de papel cortado interesante. riendo Sin embargo, debo admitir que los préstamos costosos no son el único "peso" en los pies de nuestros empresarios. recurso
            1. Kagorta
              Kagorta Abril 20 2016 15: 58
              +1
              Fue aún más interesante apostar por el intercambio en rublos recibidos a crédito de que el rublo caería, y estas alas fueron cortadas por estas apuestas por tasas).
              Para Nabiullina, esta es la jamba principal que rápidamente no lo hizo, como los kazajos, por ejemplo. Tienen la cabeza del Banco Central preguntarse dónde estudió? Hizo todo rápida y correctamente, bien hecho.
              1. max702
                max702 Abril 21 2016 08: 33
                0
                Cita: kagorta
                Fue aún más interesante apostar por el intercambio en rublos recibido a crédito de que el rublo caería,

                ¡Vivimos en el siglo XXI y el dinero "impersonal" no existe! Es bien sabido quién puso dinero en bolsa, de qué cuenta, de qué banco ... Esta es una cuestión puramente técnica ... ¡Y solo necesitas un DESEO! Para evitarlo, averiguamos qué banco, quién tomaba las decisiones de qué fondos, recibió un préstamo del banco central para la construcción de una pequeña fábrica, y de alguna manera milagrosamente estos fondos terminaron en la bolsa de valores ... ¡TODO! ¡Guía para retirar y disparar a la pared de este banco! ¿Tomaron la decisión de poner dinero en bolsa? ¡Ellos! así que ellos también responden ... Todos estos casos y todas las especulaciones se detendrán, habría un deseo, pero rastrear quién y qué no es una cuestión técnica difícil ...
                1. Kagorta
                  Kagorta Abril 21 2016 09: 03
                  +1
                  Y cómo prohibir lo que está permitido. Simplemente no es un medio legal. Forme escuadrones móviles y explique claramente a los clientes. Compañero
                  Tu deseo, este es el camino al infierno.
                  Ingrese enormes impuestos, elimine el intercambio en el sentido figurado de la palabra.
          2. fif21
            fif21 Abril 20 2016 18: 00
            0
            Cita: kagorta
            todos corrieron a comprar dólares a crédito
            Reconocimos la primacía del dólar y la primacía de la economía de los EE. UU. No son necesarios más comentarios. llanto Ata la economía rusa al dólar, no importa am o deseos! Todo seguirá como estaba - quien no esté de acuerdo - esa "b" lol
          3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Patriot 1
      Patriot 1 Abril 20 2016 08: 58
      0
      Estoy completamente de acuerdo contigo. El dinero invertido en títulos de deuda estadounidenses no puede ser robado. Realmente existen riesgos de perderlos por completo (pero hasta ahora esto es poco probable). Invierta en su propia economía: "la mayor parte se cortará al acercarse al destino".
      1. Castor
        Castor Abril 20 2016 10: 55
        +3
        Cita: Patriot 1
        Estoy completamente de acuerdo contigo. El dinero invertido en títulos de deuda estadounidenses no puede ser robado. Realmente existen riesgos de perderlos por completo (pero hasta ahora esto es poco probable). Invierta en su propia economía: "la mayor parte se cortará al acercarse al destino".

        Estoy completamente de acuerdo contigo. Dame todo tu dinero y no podrás robarlo. Existen verdaderos riesgos de perderlos por completo (pero hasta ahora esto es poco probable). Déjatelo a ti mismo: conduce por ... bueno, en resumen, gasta en ti mismo. riendo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. fif21
      fif21 Abril 20 2016 17: 48
      +4
      Cita: kagorta
      Repito para todos, siempre y cuando haya un retorno de estas obligaciones.
      ¿Quién te dijo eso? Rentabilidad 2%, inflación 6%  solicitar ¡Pérdida sin embargo! Deja de "molestar" a la gente. ¡Es pura política y no economía! HSE en literas. am
      1. Kagorta
        Kagorta Abril 23 2016 18: 32
        0
        HSE en la litera, eso es seguro, porque los enemigos, pero solo por ley, por la causa. Pero tienes que pagar una deuda de 10000 rublos. Tienes esta cantidad a mano. ¿Y es posible torcerlos y obtener 500 rublos? ¿Rendirse?
    5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. mamont5
    mamont5 Abril 20 2016 06: 30
    +6
    Cita: optimista blindado
    Tarde o temprano, este "coloso" colapsará. Y cubrirá a casi todo el mundo con sus escombros. Es necesario desarrollar una estrategia sobre cómo reducir las pérdidas derivadas de esto.

    Así que esta estrategia es válida. Lentamente, poco a poco, para no asustar a nadie de antemano y no perder el suyo por tirar dólares.
  8. Zomanus
    Zomanus Abril 20 2016 06: 49
    +1
    Normalmente no hay un reemplazo que funcione para el dólar,
    arruinarlo no tiene sentido. Para pérdidas globales será comparable a los militares.
    Entonces es muy temprano para rechazar el dólar.
    Bueno, si te deshaces de él, no es rápido, no habrá pánico.
  9. Optimista blindado
    Optimista blindado Abril 20 2016 06: 53
    +1
    Ahora, si la disputa entre Estados Unidos y los sauditas llega a su conclusión lógica. Los primeros arrestarán las posesiones, pero se negarán a vender la sangre negra de la tierra por envoltorios de caramelos verdes ... ¡Oh, y nos sacudiremos bajo las fauces!
    1. Kirgudu
      Kirgudu Abril 20 2016 07: 43
      +6
      El régimen será declarado sangriento, las tropas de la coalición ingresarán y tomarán petróleo gratis.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 20 2016 07: 06
    +3
    Mirando las cifras de inversión, entiendes que China y Japón teóricamente puede arruinar a los Estados Unidos de la noche a la mañana.
    según las recetas del camarada Glazyev.

    El gobierno no quiere escuchar los consejos y recomendaciones de Glazyev. Ahora nuevamente Kudrin será el principal consultor económico.
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado Abril 20 2016 07: 08
      0
      "puede arruinar los Estados Unidos de la noche a la mañana"
      Y yo también. Por tanto, todo el mundo tiene miedo y no se deshace de estos "valores"
      1. rotmistr60
        rotmistr60 Abril 20 2016 07: 40
        0
        Por eso escribí teóricamente.
  11. Kirgudu
    Kirgudu Abril 20 2016 07: 22
    +2
    El autor escribe lo que quiere ver. En términos anuales, los fanáticos de la deuda que compramos en 18 mil millones. Bucks. http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
    1. Vitwin
      Vitwin Abril 20 2016 07: 44
      +2
      Cita: kirgudu
      El autor escribe lo que quiere ver.

      El ataúd es probablemente más fácil de abrir: sin dinero, sin inversiones y sin dinero ... y el resto es la espuma y las fantasías propias de Dude))
  12. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 20 2016 07: 47
    +6
    Algo sobre "valores".
    Todo lo que damos a los no judíos ahora son trozos de papel que no tienen valor intrínseco y monedas de cobre, pero no les damos más oro o plata, solo papel, pero a estos tontos los llamamos "valores". Nosotros los judíos prosperamos debido a la manipulación de estos llamados valores, solo que son valiosos no para los no judíos, sino para nosotros los judíos. Este es nuestro método, cuando le quitamos su trabajo, servicios y valores reales a los goyim, y a cambio les damos pedazos de papel.
  13. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 20 2016 08: 56
    +5
    Oh, vamos - "Los pagarés están fuera de valor hoy". ¿Quién está "fuera de valor"? ¿Cómo ha caído la demanda de bonos del Tesoro en Rusia? El propio autor escribe en medio del artículo que en 2015 Rusia invirtió más dinero en estos bonos que en el anterior y sigue manteniéndose en su lugar en la lista de los principales tenedores de estos valores. Y la tendencia mundial solo sugiere que otros países (como Japón) incluso están aumentando las compras de estos valores. El último descenso de las compras de estos bonos por parte de Rusia se explica no por el hecho de que hayan "perdido su atractivo" para nosotros, sino por una caída banal de los ingresos estatales. A pesar de los alegres informes del primer ministro y otros funcionarios gubernamentales que ostentan el poder sobre la "economía en crecimiento", "la superación de la crisis", etc., Rusia simplemente tiene cada vez menos dinero "libre" para invertir en algún lugar.
  14. Alex von Dorn
    Alex von Dorn Abril 20 2016 09: 13
    0
    La especulación cambiaria se ha vuelto poco interesante para Rusia, seguramente hubo una inversión de dinero más rentable que el financiamiento de la economía estadounidense. O tal vez se conozcan algunos hechos sobre los que guardan silencio, como la venta por parte de los saudíes, por ejemplo, de valores estadounidenses. En cualquier caso, seguimos esperando cuando este deudor mundial comience a doblarse. China está jugando su juego, quiere tomar a los Estados con una correa corta. Tal vez lo hará ...
  15. Vasili09
    Vasili09 Abril 20 2016 09: 19
    0
    astutos estadounidenses, engancharon a todos con sus dólares, así que no se bajen, ni los sauditas ni los chinos lo harán por cierto, los saudíes no necesitan un camión cisterna lleno de dólares, y los chinos no quieren perder el mercado
    Por cierto, si de repente, bueno, su volcán explota ... los extraterrestres atacarán, ni siquiera sé qué opción es más realista, la economía de la ESS colapsará, entonces enterrará a todos
  16. tonto
    tonto Abril 20 2016 09: 23
    +2
    Entonces te imaginas:
    Su salario es de 500 000 r por año.
    Y recolectó deudas de 500 000 r por año al 1,5%, es decir por un año de usar dinero, paga solo 7 500 rublos.
    ¿No te molesta?
    Ahora agregamos el crecimiento anual de sus ganancias en un 3,5% (crecimiento del PIB de EE. UU.) - 17 rublos. Le quitamos los intereses del préstamo, pero usted está en territorio positivo por 500 rublos. No está mal.
    Durante diez años, vendrán 100 rublos de crecimiento de ingresos a través del interés compuesto.
    Por lo tanto, todos ven que el dinero está funcionando en la economía del estado. Y prestarlos.
    Ahora sobre el retorno: todos (China, Japón, nosotros, etc.) necesitamos reservas, y el retorno simultáneo de sus reservas alcanzará su valor. ¿Quién necesita esto?
    Pero incluso imagina lo que necesitamos ...
    Le han devuelto la deuda total de 500 rublos. ¿Problema? ¡NO! Pediste prestado dinero que imprimes tú mismo. Deslice el dedo sobre el teclado en la Fed y listo, todas las deudas pagadas
    Bueno, la inflación, por supuesto, y otros problemas serán, pero esto es temporal y solo un paso hacia el próximo ciclo económico.
  17. ruAlex
    ruAlex Abril 20 2016 09: 23
    +2
    Sí, el camarada Glazyev parece estar diciendo lo correcto, solo por qué se le escucha tan poco es una pregunta.
  18. Ros 56
    Ros 56 Abril 20 2016 09: 29
    0
    ¿Y qué harán China y Japón cuando se derrumbe la pirámide estatal, y todos los demás estados, y qué pasará con la gente común? Quien luego cuelga, Kudrin, para que no tome decisiones.
    1. Vadim237
      Vadim237 Abril 20 2016 09: 48
      +1
      Nada de ellos colapsará allí; si es necesario, EE. UU. Puede reestructurar la deuda, disminuirá varias veces y FIG, quien los rechaza.
  19. Kirgudu
    Kirgudu Abril 20 2016 09: 47
    +2
    Maldición, nuestro oso dice que invertir en envoltorios de dulces en los EE. UU. Es una buena inversión.
    ¡Qué asombrosa rentabilidad en porcentaje anual, ciertamente no moriremos de hambre!
    1 mes 0,18%
    Año 1 - 0,57%
    30 años - 2,5% anual.

    Eso es justo lo que creo que hoy se otorgará una medalla de oso a los financieros, supongo que por eso.
    1. fif21
      fif21 Abril 20 2016 19: 54
      0
      Cita: kirgudu
      ¡Qué increíble tasa de rendimiento en porcentaje anual, ciertamente no moriremos de hambre!: 1 mes 0,18% 1 año - 0,57%
      Inflación a 15 años en los EE. UU. 0,4%
      rendimiento de valores 0,17% por año, bueno, directamente rico riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  20. Karabin
    Karabin Abril 20 2016 10: 22
    +2
    Probablemente, teniendo en cuenta la disminución de la rentabilidad, Rusia continuará invirtiendo menos en los "recibos" de la deuda estadounidense, dejando la "pirámide financiera del dólar" según las recetas del camarada Glazyev.

    ¿Y cuándo usamos las recetas para el camarada Glazyev? Pero las recetas del camarada Kudrin, quien es el mejor compañero del garante, seguían y seguían.
  21. dvg1959
    dvg1959 Abril 20 2016 11: 47
    0
    Por el contrario, otros países que son importantes acreedores de Estados Unidos están aumentando el volumen de compras de papel.

    Ciertamente, hay aspectos positivos para reducir las inversiones en la economía de los Estados Unidos, pero también hay aspectos negativos.
    Cual es la ventaja? Para comprenderlo, debe realizar un análisis profundo por parte de personas competentes.
  22. Por siempre asi
    Por siempre asi Abril 20 2016 12: 52
    +2
    En declaraciones a la Duma del Estado, el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, explicó por qué la parte rusa está adquiriendo instrumentos financieros extranjeros, incluidos bonos del gobierno de EE. UU., Informa RIA Novosti.
    El diputado del Partido Comunista, Nikolai Kolomeitsev, preguntó al jefe de gobierno si era hora de dejar de invertir dinero ruso en deuda estadounidense. Medvedev respondió que esto proviene de un "cálculo comercial puro" e instó a no buscar ideología en esto.
    Según los datos publicados en marzo, en 2015 Rusia aumentó su inversión en bonos del gobierno de los EE. UU. En $ 14.7 mil millones; a partir de enero, ascendía a $ 96.9 mil millones (s)

    Los gobiernos compradores de todos los países están alimentando la economía estadounidense hoy con los recursos de estos países. Bueno, entonces el benefactor colapsará, pero ¿qué pasa con las cuentas en el extranjero? casa en mayo ?? Después de todo, la Universidad de Yale, donde nuestro abogado está tan ansioso por enseñar.
  23. fif21
    fif21 Abril 20 2016 17: 18
    0
    Cita: para siempre
    En declaraciones a la Duma del Estado, el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, explicó por qué la parte rusa está adquiriendo instrumentos financieros extranjeros, incluidos bonos del gobierno de EE. UU., Informa RIA Novosti.
    También escuché eso, pero la respuesta no es convincente. Es extraño algún tipo de "cálculo puramente comercial". ¿Realmente no hay valores más rentables? ¡Y esto, después de que Occidente se niega a adquirir nuestros valores! No sé qué pensar en absoluto. qué
  24. desmotivador
    desmotivador Abril 20 2016 19: 12
    +4
    Cito a DA Medvedev en RIA Novosti.
    "Respecto a la compra de instrumentos financieros extranjeros, incluidos los denominados en dólares y euros. Entendemos que aquí no hay lugar para la ideología, sino puro cálculo comercial. Si estos instrumentos estuvieran denominados y emitidos en tenge, yuanes o rupias, los compraríamos. Si nuestros instrumentos son capaces de generar tales retornos, invertiremos en nuestros instrumentos ".
    Él no es el primer ministro, pero las lecciones laborales en las áreas rurales necesitan ser enseñadas, e incluso eso no es un hecho de que él mismo no será lisiado y los niños no serán golpeados.
    Bueno, ¿qué clase de idiota deberías ser para darle a tus abuelas al tío de otra persona el medio por ciento y luego inmediatamente comenzar a rogar (y es especialmente genial no tenerlas) en préstamo al 5 por ciento o más ??????
    Sí, puedes follarte, ¡qué sutil cálculo comercial!
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx Abril 20 2016 22: 03
      0
      Cita: desmotivador
      Sí, puedes follarte, ¡qué sutil cálculo comercial!

      ¿Por qué se aferran a las palabras ...? No son albesianas, por lo que ven desde el techo que otros no saben: en nuestras condiciones, realmente puede ser más confiable, de lo contrario, destriparán el pequeño huevo ... Es mejor ser impopular y hacerlo bien que viceversa. Usted es para?
  25. fif21
    fif21 Abril 20 2016 20: 10
    +1
    Cita: desmotivador
    Bueno, ¿qué clase de idiota deberías ser para dar a tus abuelas a un tío desconocido por medio por ciento e inmediatamente comenzar a rogar (y es especialmente genial no tenerlas) en préstamo al 5 por ciento o más ?????? Et sí, solo enloquece posible, ¡qué delicado cálculo comercial!
    Sberbank me ofrece 0,2% anual en depósitos en moneda extranjera riendo inflación en los EE. UU. durante el año 15 0.4% es decir, me considera sentir ¡También quiero al 5% anual! Déjame rogar!
  26. 4ekist
    4ekist Abril 21 2016 00: 17
    0
    Cita: apro
    Por supuesto, ¡las noticias son buenas! Lo principal es que este dinero va a Rusia en la industria rusa y las manos juguetonas no llegan.

    Creo que no hay nada que verter.
  27. yesdvt
    yesdvt Abril 21 2016 00: 29
    +1
    Simplemente no es necesario comenzar ya que la inflación en los EE. UU. Durante el año pasado fue de solo 0.1% para 2014 1.6% para 2013 1.5%.

    http://www.usinflationcalculator.com/inflation/historical-inflation-rates/


    Todo se considera en función de los precios en la llamada "cesta del consumidor", que los voluntarios miden cada mes en todo Estados Unidos. Bienvenido a mimar el sitio web del departamento de trabajo

    http://www.bls.gov/