El presidente checo habló a favor de crear un solo ejército de la UE

34
El presidente checo, Milos Zeman, apoyó la idea de crear un ejército unificado de la Unión Europea. Según Zeman, la afluencia incontrolada de migrantes a Europa plantea nuevos desafíos para la Unión Europea, incluida la tarea de contrarrestar el terrorismo internacional que está cobrando impulso en Europa. En una declaración, el presidente checo señaló que solo un ejército con un solo centro de comando europeo puede contrarrestar estos desafíos.

El presidente checo habló a favor de crear un solo ejército de la UE


Al mismo tiempo, Zeman hizo hincapié en la palabra "europeo", ya que los opositores europeos a la idea de crear un solo ejército de la UE declaran que existe la OTAN, y por lo tanto no hay necesidad de superestructuras militares adicionales en la UE. A esto, Zeman responde diciendo que el verdadero mando de la OTAN está fuera de Europa y, lejos de su tarea principal, es la tarea de proteger los intereses europeos.

Agencia de información TASS Declaración destacada de Milos Zeman:
Soy partidario de la creación de un ejército europeo. La ola de migrantes no será detenida por los ejércitos de 28 sin coordinación, sino solo un solo ejército bajo un solo comando europeo.


En este contexto, Zeman llamó a las fuerzas unificadas de la protección de las fronteras de la Unión Europea, que se están formando hoy y consisten en 1,5 mil tropas, el "ejército de la opereta". Según Zeman, un ejército realmente unido, y la UE en su conjunto, puede ser encabezado por un hombre del nivel y autoridad del General de Gaulle. Pero donde puedo conseguirlo? ..

Cabe señalar que el actual jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y la canciller alemana, Angela Merkel, también apoyan la idea de crear un solo ejército de la UE.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 19 2016 12: 26
    Cuantos más ejércitos se reunieron, mayor será el desorden. Forward Europe está a nuestro alcance.
    1. +13
      Abril 19 2016 12: 28
      Otra piedra en el jardín del colapso de la OTAN, y ¿por qué no?
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +12
        Abril 19 2016 12: 31
        Zeman sigue siendo nuestro hombre matón
        Que hagan un solo ejército, para que no den un paso después, se cansarán de averiguar quién es más importante y quién ha invertido más en este "ejército". si
        Que se agregue el ejército europeo más shareware y listo para el combate, aquí hay un circo riendo
    3. 0
      Abril 19 2016 13: 42
      ejército europeo unido ... sí, solo el cuartel general no estará en el centro de la geyropa sino en el lago.
    4. 0
      Abril 19 2016 16: 08
      Finalmente me di cuenta de que había estado hablando de esto durante unos siete años.
    5. 0
      Abril 20 2016 02: 43
      Y tendrán la división checa de las tropas de la UE.
  2. +1
    Abril 19 2016 12: 26
    Y el presupuesto no romperá los dos ejércitos para mantener.
  3. +4
    Abril 19 2016 12: 28
    Sí, realmente, solo me parece más allá de las palabras que la cosa no se moverá, los miembros del personal están sosteniendo tenazmente a todos por el cuello, así que creo que esto es solo una charla.
    1. +1
      Abril 19 2016 12: 31
      Probablemente, tales ideas tienen el derecho de existir e implementar.
  4. +1
    Abril 19 2016 12: 30
    En el siglo pasado, geyropa ya tenía un "ejército unido" bajo el liderazgo de Aloizych, a lo que esto condujo, todo el mundo sabe. Ver nostalgia torturó a este zeyman.
  5. +1
    Abril 19 2016 12: 33
    Por qué no? El ejército de Europa unida es mejor que el ejército de Europa bajo los auspicios de los Estados Unidos.
    Creo que el ejército único de la UE es otro paso hacia el colapso de la OTAN.
  6. +1
    Abril 19 2016 12: 33
    Y Alemania y Francia contendrán al ejército, los griegos y los estados bálticos servirán. Compañero
  7. +1
    Abril 19 2016 12: 35
    ... incluida la tarea de combatir el terrorismo internacional que está ganando fuerza en Europa.

    La URSS ya se ha ocupado de una tarea similar.

    El 19 de abril de 1943, SMERSH fue fundada por una orden secreta de Stalin.

  8. 0
    Abril 19 2016 12: 38
    Un ejército verdaderamente unificado, y de hecho la UE en su conjunto, puede ser dirigido por una persona del nivel y autoridad del General de Gaulle

    En ausencia de esto, puede preguntarle a un francés con un gran nombre Hollande. Aquí se desploma rápidamente todavía en la etapa de formación. O, recordando una historia reciente, invite a Merkel, de lo contrario, la anciana pronto se quedará sin trabajo en Alemania. Pero te disciplina rápidamente, lo pone en una forma hermosa y caminará en un solo paso de combatiente.
  9. +2
    Abril 19 2016 12: 38
    No le darán nada a los Estados Unidos. La misma revuelta en el barco dará como resultado una UE independiente. El pensamiento es ciertamente bueno. A menos que estén borrachos con ellos en un lugar y los Malbrooks no quieran una campaña hacia el Este. Es cierto que los abuelos dispersaron de alguna manera a un ejército unido de Europa, pero a qué costo.
    1. +1
      Abril 19 2016 13: 01
      Prisionero (2)
      Es cierto que los abuelos dispersaron de alguna manera a un ejército unido de Europa, pero a qué costo.

      Bastante, y no una docena de veces, desde la época de Kievan Rus y la última vez que el ejército europeo combinado bajo el mando de Hitler. Siempre recordamos este precio, lo recordamos y recordaremos a los olvidados europeos y su nuevo líder estadounidense
    2. 0
      Abril 20 2016 07: 14
      Pero no estamos armados con tres líneas, y el VKS no logrará bombardear como en 41.
  10. +2
    Abril 19 2016 12: 57
    La idea no es tan robusta. Si el tema de los migrantes está a la vanguardia, entonces se trata de fuerzas policiales móviles. Hay una policía de la OSCE: revise su estado, reforma, cambie el letrero si es necesario, etc. Y entonces habrá constantes conflictos de competencia y rallador en las fuerzas de la UE y la OTAN. Pero en general, Zeman, por supuesto, tiene razón. El punto ni siquiera es la idea de crear las Fuerzas Armadas de la UE, que todavía es utópica en mi humilde opinión, sino que en los EE. UU. Domina la cocina europea. Es una pena que hasta ahora hayan hablado tímidamente al respecto desde la periferia europea. Los titanes están en silencio.
  11. +2
    Abril 19 2016 13: 00
    28 ejércitos y flotas no pueden hacer nada con los corredores porque tienen las manos atadas, no pueden usar armas y equipo especial, no pueden empujar los botes de refugiados ... Puedes llevarlos a bordo, alimentarlos para ayudarlos. Naturalmente, tales fuerzas formidables no asustan a los refugiados. Y no hay diferencia de qué ejército de UTB, todos son como perros sin dientes en esta situación.
    1. 0
      Abril 19 2016 13: 11
      Cita: anglorussian
      Y no hay diferencia de qué ejército de UTB, todos son como perros sin dientes en esta situación.

      Estoy de acuerdo. ¡Por razones de humanidad, no armes al ejército de la UE! )))
  12. +3
    Abril 19 2016 13: 01
    Reemplazan objetivos y medios: para combatir la crisis migratoria, no es el ejército el que lo necesita, sino los recursos administrativos, trabajan para elevar el nivel de vida en los países de origen de los migrantes, y así sucesivamente ... utilizan el hecho de que la gran mayoría de la población tiene un bajo nivel de comprensión de los procesos de civilización.
    1. 0
      Abril 19 2016 13: 17
      Cita: Izotovp
      aprovechan el hecho de que la gran mayoría de la población tiene un bajo nivel de comprensión de los procesos de civilización.

      Correcto. Zeman dice que la época de las soluciones elegantes y humanas al estilo "mi-mi-mi" y los juguetes en la estación de tren de Múnich ya pasó. Nadie se toma en serio el acuerdo con los turcos. Tampoco hay que esperar a que se tomen decisiones decididas. Una propuesta militar no puede venir de Alemania: toda la manada acusará inmediatamente al neonazismo. El vector económico también es vago. Callejón sin salida.
    2. 0
      Abril 19 2016 15: 47
      ¿Te imaginas un trabajo que eleve su nivel de vida? ¿Elevar todo África y Asia? ¿Para que me hicieran un favor de no ir a nosotros a cagarnos? Debes presentarte a la comisión electoral, solo necesitas gente tan inteligente ...
      bajo nivel de comprensión de los procesos de civilización.
      1. 0
        Abril 19 2016 17: 07
        Primero: no era necesario destruir estados tan poderosos como Irak y Libia.
        En segundo lugar: ¿creen que es más fácil dar dinero a Turquía que invertir el mismo dinero en elevar la economía de Siria o Libia?
        Y sobre el nivel de su percepción del mundo: piensan seriamente que la democracia es posible en el mundo árabe. Incluso Narochnitskaya habló sobre esto.
  13. 0
    Abril 19 2016 13: 10
    ¿Pero qué hay de NAT ...? amarrar
  14. 0
    Abril 19 2016 13: 12
    Soy partidario de la creación de un ejército europeo. La ola de migrantes no será detenida por los ejércitos de 28 sin coordinación, sino solo un solo ejército bajo un solo comando europeo.


    Aquí está la preparación para el combate de tal ejército que genera grandes dudas. De alguna manera, dudo mucho que un francés condicional o un inglés arriesguen la vida de Letonia y de Estonia.
  15. 0
    Abril 19 2016 13: 12
    ¿Pero dónde vio una sola geyropa? Ya se están escapando en sus rincones. Viejo senil.
    1. 0
      Abril 19 2016 13: 37
      El proyecto de una geyropa unificada se elabora cuidadosamente y el trabajo se lleva a cabo en diferentes direcciones. Y el nuevo Fuhrer será llevado al escenario en el último momento cuando todo esté listo.
  16. 0
    Abril 19 2016 13: 14
    ¿Está hablando de eso? Parece que comenzó la promoción de la idea de que los refugiados deberían ser fusilados. De lo contrario, ¿qué tiene el ejército? Como antes, los guardias fronterizos se ocuparon de tales preguntas bastante bien. Y ahora los guardias fronterizos podrían hacerlo si se les dieran las órdenes necesarias.
    Al parecer, el hecho es que el presidente checo es un verdadero europeo. Y tiene miedo de dar órdenes a sus tropas, a sus guardias fronterizos. ¡Tendremos que responder por ellos! Y en la "estructura supranacional" ven la salvación. Para la victoria final de la tolerancia y el humanismo, este ejército, por supuesto, será controlado por órdenes directamente de tabletas tácticas. Porque para escribirlo, ¡abran fuego contra los refugiados! Milos Zeman; nadie, por supuesto, se atreve.
    Pero el comandante llegará a la orden de tabletas con los requisitos adecuados: abrirá fuego. ¿Y quién ordenó? Y nadie Sin rastros. El remitente se sobrescribe y los registros se limpian. Busca el viento en el campo. Escoria
    1. 0
      Abril 19 2016 13: 28
      Pero a excepción del arma de fuego de los refugiados, nada más puede detenerlo. Hay muchos videos en el tytrub donde niños pobres y hambrientos atacan a los europeos que los dejan entrar en masa.
      promoción de la idea de que los refugiados deben ser fusilados
      1. 0
        Abril 19 2016 19: 24
        Queda por mirar hacia atrás y recordar que en Inglaterra hubo cruzados alguna vez. guiño
  17. 0
    Abril 19 2016 13: 39
    Cita: Penelope
    Probablemente, tales ideas tienen el derecho de existir e implementar.

    Hubo 2 grandes ejércitos en Europa en la historia. El primero fue el napoleónico, de Italia a Polonia, reunió a cientos de miles de soldados. El segundo, el de Hitler, bajo los estandartes de las SS, reunió a cientos de miles de soldados de España a los Estados Bálticos y Noruega, y TODOS ESTOS EJÉRCITOS FUERON DESTINADOS A LA GUERRA CONTRA RUSIA. Estas son las "ideas" ... recurso hi
  18. 0
    Abril 19 2016 14: 40
    Los europeos están acostumbrados a una vida bien alimentada y con quién demonios los harán luchar. Y es realmente posible crear un ejército, solo por efecto psicológico. O necesidades policiales y aduaneras. Allí, ambos son ahora igualmente relevantes.
  19. 0
    Abril 19 2016 15: 12
    Aparentemente en todo Estados Unidos, la desunión de los ejércitos de la OTAN en relación con la construcción de una alianza anti-china se está volviendo cada vez más difícil; demasiados aliados son demasiado difíciles de manejar.
  20. 0
    Abril 19 2016 15: 34
    Y organicemos el ejército euroasiático, estableceremos el PIB supremo y conquistaremos la identificación de Estados Unidos)) Primero, el Norte, y luego está bien, todos los demás ...
  21. 0
    Abril 19 2016 16: 14
    Cita: PTS-m
    En el siglo pasado, geyropa ya tenía un "ejército único"

    Y el año anterior fue, incluso en Moscú visitó.
  22. 0
    Abril 19 2016 22: 25
    Soy partidario de la creación de un ejército europeo.
    Todo es bastante lógico. La mayoría de los europeos ya se han dado cuenta de que Estados Unidos no los va a proteger. Que el ejército europeo esté unido. Que la República Checa esté protegida por Alemania, Inglaterra, Francia ... Y la República Checa "ahorrará un poco".))