Military Review

El sabor amargo de las "victorias" económicas.

220
Nuestro gobierno está encantado. Se nos exhorta a no sucumbir ante "mareos con el éxito". ¿Qué pasó tan maravilloso? De que se trata ¿Tal vez sobre nuestra seria victoria en Siria? En absoluto El deleite del gobierno es causado por razones puramente económicas. ¡Lo logré!


Que hiciste De alguna manera, no se siente un ambiente económico victorioso entre la gente, además, cada vez más tenemos que apretar el cinturón, y las perspectivas no son alentadoras. No estamos contentos, pero nuestro gobierno está de excelente humor. ¿Cuál es el problema? Pero ...

Tenemos un claro incremento en la producción. Y lo más moderno y de alta tecnología. Ni siquiera está claro, pero la gente es tan sombría, después de todo, ¿es esto realmente una victoria? Hay razones Bueno, estamos contigo en el país (miré por la ventana por la mañana, revisé) el capitalismo. Y el crecimiento de la producción fue definitivamente positivo solo bajo el socialismo.

Todos recordamos (y en este momento se enfrentan muchos) lo que es: muchos productos en un almacén que nadie puede comprar. Al principio, te parece que todo está en orden, luego los problemas se están acercando, y luego eres un mendigo, te persiguen las deudas y también tienes que llevar a algún lugar una montaña de basura, que has eliminado de tu stock debido a las deudas de alquiler. Su producto sirvió perfectamente como una soga para su cuello.

Como asi Y asi Por sí misma, la producción bajo el capitalismo no es mala ni buena. Sólo un factor es real. ¡Y este factor es una demanda efectiva constante! Si es así, todo lo demás aparece por sí mismo, incluida la producción. ¿Y de dónde viene este motor de la economía, este factor de crecimiento, esta condición determinante, en la que se basa todo, absolutamente todo?

Sólo hay una fuente. Uno En todo el planeta. Todos los ingresos y gastos, incluso el pago por los recursos extraídos de las profundidades, incluso los gastos de defensa, crecen desde una sola raíz. Y esta raíz es el ingreso familiar. Si las familias tienen dinero para pagar sus gastos, entonces toda la economía funciona. No, todo se detiene. No hay salida a este simple dilema.

¿Y qué hicieron nuestros grandes economistas, nuestros capitanes de la economía, nuestros políticos y nuestros ricos? Y compraron mucho más allá de los límites de las plantas modulares. Y ahora están corriendo, regocijándose ... Felices compañeros. Estas plantas están altamente automatizadas. Entiendes Productos que ahora lanzamos. Pero el salario se paga a diez personas donde cinco mil solían trabajar. El salario ni siquiera es demasiado alto y justificado. ¿Por qué pagar mucho al operador, si no requiere casi ningún conocimiento?

Aquí están solo el resto de la gente no obtiene nada, fueron expulsados ​​del trabajo. No son necesarios. La simple verdad no llega a nuestros grandes economistas: no hay nadie que venda ahora lo que han producido en sus módulos automáticos. Y la situación se está deteriorando rápidamente, no hay trabajo, lo que significa que no hay dinero, no hay ingresos de la familia. La situación se suaviza ligeramente por el hecho de que las personas obtuvieron préstamos. Pero la falta de pago ya está mordiendo a los bancos por los talones.

Por desgracia, el país realmente ha reconstruido su economía. Realmente logrado el crecimiento de la producción. Kudrin está llorando de felicidad ... Pero esta "victoria" en la que, como hemos sabido durante mucho tiempo, no había lugar para la gente, muy pronto, literalmente en cuestión de meses, nos amenaza con un colapso completo y final. Justo bajo los gritos victoriosos de las autoridades, que no entienden lo que han hecho ...
autor:
220 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Patria rusia
    Patria rusia Abril 21 2016 05: 40
    hasta el 15
    Hay momentos en que tienes que vivir pequeño.
    Y recuerda los siete pecados capitales.
    1. insular
      insular Abril 21 2016 05: 48
      + 44
      Cita: Patria Rusia
      Hay un momento en que tienes que vivir pequeño y recuerda los siete pecados capitales.

      ¿De verdad crees que las personas se ríen del nicho?
      Aparentemente eres un oficial ...
      1. Muy viejo
        Muy viejo Abril 21 2016 05: 55
        + 20
        Cita: insular
        Cita: Patria Rusia
        Hay un momento en que tienes que vivir pequeño y recuerda los siete pecados capitales.

        ¿De verdad crees que las personas se ríen del nicho?
        Aparentemente eres un oficial ...


        Pero en todo momento tienes que vivir honestamente, en verdad
        Y aún más para el gobierno: vivir la verdad y decir la verdad a las personas que confían en ellos.
        1. Svetok
          Svetok Abril 21 2016 08: 13
          +6
          Nuestro gobierno tiene muchas conversaciones y cero resultados son claramente visibles en las indexaciones de pensiones, cuyo nivel está disminuyendo de año en año en medio del aumento de los precios y las tarifas.
          1. DenZ
            DenZ Abril 21 2016 09: 48
            -3
            Cita: SveTok
            Nuestro gobierno tiene muchas conversaciones y cero resultados son claramente visibles en las indexaciones de pensiones, cuyo nivel está disminuyendo de año en año en medio del aumento de los precios y las tarifas.

            Ningún gobierno normal aumentará constantemente las pensiones y otros servicios sociales. subsidios en el contexto de la crisis económica (causada desde afuera, les recuerdo) Sería una tontería económica.
            1. Kotvov
              Kotvov Abril 21 2016 10: 40
              +1
              Sería una tontería económica.
              Escucha, Chubais # 2, pero ¿cómo ves el desarrollo de la economía sin demanda? ¿O decidiste encajar en la economía global de tal manera que no se necesita el 70% de la población? Necesitas un nano o alcalde, allí te desplegarás.
              1. DenZ
                DenZ Abril 21 2016 11: 43
                -2
                Cita: kotvov
                y como ves el desarrollo de la economía sin demanda

                Y donde escribí que veo el desarrollo de la economía sin demanda. Toca tu dedo y admito que soy un tonto. Para satisfacer la demanda, es necesario no solo que haya dinero (en los hogares), que haya un nivel aceptable de inflación, sino también que haya algo para comprar. Eso es solo la creación de un producto competitivo y el desarrollo de la industria, nuestro estado ahora está comprometido. Porque no eres Chubais porque no entiendes tales cosas.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. manifestación
          manifestación Abril 21 2016 08: 34
          + 14
          ¿Alguna vez has tenido que sentarte jugando a las cartas con objetos punzantes?
          No?
          Pruébalo Resulta entretenido diabólico.

          Si yo, tú y aquellos como nosotros vivimos honestamente. y un par de decenas de miles no es justo, entonces adivina tres veces ¿quién se beneficiará?
          Así que con nosotros.
          Llamar a vivir dentro de nuestros medios es genial.
          La mala noticia es que es imposible VIVIR por la cantidad de estos fondos.
          Resulta SOBREVIVIR.
          Y un artículo al respecto.
          1. Nordural
            Nordural Abril 21 2016 12: 06
            +2
            Dirigiré un poco tu pensamiento. Déjame darte las cifras desnudas para el año 2014.
            El PIB del país es aproximadamente 71 billones de rublos.
            Pagos salariales (excluyendo a los desempleados, es decir, toda la población activa con un salario promedio de 27340 rublos.) - 28 billones, pensionistas con el promedio 15000 (sin mirar más precisamente) - 4 billones. No acepto contribuciones sociales por salario, estoy hablando de otra cosa.
            A saber: de 71 billones de rublos. en qué parte xnumx trl. frotar? La calculadora afirma descaradamente que aproximadamente 28%, que no corresponde a nuestra realidad. Y concluyo que con un% real de la participación de los salarios realmente trabajando en Rusia, este porcentaje es menos de la mitad del 39%. ¿Y dónde se pierde la segunda mitad, quién me lo dirá?
        4. Nordural
          Nordural Abril 21 2016 09: 12
          +5
          Viejo, de que estas hablando? ¿Qué personas confían en este gobierno? No veo esto, pero me gustaría ver.
      2. Patria rusia
        Patria rusia Abril 21 2016 05: 56
        hasta el 11
        No soy un funcionario, y no se trata de "reír".
        1. kuzxnumx
          kuzxnumx Abril 21 2016 06: 54
          +2
          Es muy tarde para poner excusas. Atrapa los contras
          1. Patria rusia
            Patria rusia Abril 21 2016 07: 20
            +2
            No estoy poniendo excusas. Mi punto de vista es mi punto de vista.
            Y para dar una evaluación, debe comprender lo que significan y luego sacar una conclusión.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 29
        +2
        Cita: insular

        ¿De verdad crees que las personas se ríen del nicho?
        Aparentemente eres un oficial ...

        Y usted, aparentemente, es uno de los que gritó en el sitio hace un año y medio. Estamos listos para apretarnos el cinturón.
        1. Era mamut
          Era mamut Abril 21 2016 08: 38
          +8
          Cita: Alexander Romanov
          Y usted, aparentemente, es uno de los que gritó en el sitio hace un año y medio. Estamos listos para apretarnos el cinturón.

          Sobre el cinturón. Por favor comente sobre el crecimiento de los ingresos del Presidente y sobre los agujeros en su cinturón. Al mismo tiempo sobre el crecimiento de los ingresos de sus asistentes, ministros, diputados.
          "Los ingresos del presidente ruso Vladimir Putin en 2014 se duplicaron en comparación con 2013. Según el estado de resultados publicado en el sitio web del Kremlin, el año pasado el presidente ganó 7,654 millones de rublos, mientras que un año antes - 3,6 millones".
          "El presidente ruso Vladimir Putin ganó 2015 millones de rublos en 8,9, 1,2 millones más que en 2014".
          Y luego podemos discutir el "crecimiento" de los ingresos de los jubilados y los agujeros en nuestro cinturón. guiño
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 21 2016 08: 44
            0
            Cita: Había un mamut
            "El presidente ruso Vladimir Putin ganó 2015 millones de rublos en 8,9

            ¿Y cuánto crees que debería recibir el presidente ruso?
            Cita: Había un mamut

            Sobre cinturones

            Y si es así, entonces Nehru estaba gritando, estaban listos para apretarse los cinturones. Aplastar el palo de salchicha, mirando en el bolsillo de otra persona.
            1. Era mamut
              Era mamut Abril 21 2016 09: 00
              +9
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Y cuánto crees que debería recibir el presidente ruso?

              Si puede nombrar el aumento de tres veces en los ingresos del mecánico promedio Vasi Pupkin, ese aumento en los ingresos del Presidente sería normal.
              ¡Oh, sí, es un "gerente eficaz"!
              Cita: Alexander Romanov
              Y si es así, entonces Nehru estaba gritando, estaban listos para apretarse los cinturones. Aplastar el palo de salchicha, mirando en el bolsillo de otra persona.

              El salario del presidente, incluso de mi bolsillo. Sí, y gritar no está en mi personaje. Hay suficientes especialistas en gritar en el sitio sin mí.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Abril 21 2016 12: 04
                -1
                Cita: Había un mamut

                Si puede nombrar el aumento de tres veces en los ingresos del mecánico promedio Vasi Pupkin, ese aumento en los ingresos del Presidente sería normal.

                ¿Cuánto debería recibir el presidente de Rusia?
                Cita: Había un mamut
                ¡Oh, sí, es un "gerente eficaz"!

                Puede nominar su candidatura para la presidencia de la Federación de Rusia. Quizás puedas mejor, ¿no?
                1. Era mamut
                  Era mamut Abril 21 2016 14: 04
                  +1
                  Cita: Alexander Romanov
                  ¿Cuánto debería recibir el presidente de Rusia?

                  En consecuencia, el ingreso promedio de Vasya Pupkin. Y el crecimiento salarial (no pago) debería ser apropiado.
                  Cita: Alexander Romanov
                  Puede nominar su candidatura para la presidencia de la Federación de Rusia. Quizás puedas mejor, ¿no?

                  Pensaré en tu sugerencia.
                  1. Novela xnumx
                    Novela xnumx Abril 21 2016 18: 43
                    +3
                    Cita: Había un mamut
                    Pensaré en tu sugerencia.

                    Si eso estoy contigo riendo
            2. Nordural
              Nordural Abril 21 2016 09: 26
              +6
              Un gerente de cualquier rango debe recibir dependiendo de los resultados de su trabajo. Así que determina por ti mismo: cuánto. Si la pensión del pensionista promedio es 15000, el salario promedio en el país es 30000, ¿cuánto deberían obtener el Presidente y el resto del gobierno?
            3. Gorodovik
              Gorodovik Abril 21 2016 13: 05
              0
              Puede introducir una palabra modesta sobre el salario del presidente. de hecho, ella es modesta, pero se gasta una gran cantidad de dinero en su mantenimiento. Criados, seguridad, gastos para sus viajes al trabajo, y él, a diferencia de muchos, vuela en un helicóptero. Y esto es mucho dinero. Bueno, y sin embargo, por alguna razón, dudo que pague su ropa / comida con el dinero que tanto le costó ganar. Entonces el garante toma mucho dinero.
              Y, sin embargo, recientemente descubrí tal característica que un funcionario de alto rango tiene derecho a obtener un departamento. Bueno, por ejemplo, camarada Rogozin, me di cuenta de que tengo derecho a no modestos apartamentos de una habitación. Y tengo una pregunta, ¿por qué otras personas no tienen esos derechos? Hay veteranos de guerra, hay 100 cuadrados. Ordenanosets y otras personas dignas.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. El comentario ha sido eliminado.
          2. Yuyuka
            Yuyuka Abril 21 2016 12: 13
            0
            Sobre el cinturón. Por favor comente sobre el crecimiento de los ingresos del Presidente y sobre los agujeros en su cinturón. Al mismo tiempo sobre el crecimiento de los ingresos de sus asistentes, ministros, diputados.

            todos los asistentes, ministros, diputados (no digo nada sobre el presidente ... nunca se sabe ... ¡ha aparecido la Guardia Nacional, porque me refiero a los funcionarios! sentir Construir y forzar a recitar con una expresión de Filatov

            En vano, Fedya, para mí.
            Mi gente es mi pariente.
            No estoy pensando en la gente
            ¡No puedo vivir un día! ..
            Por la mañana me pongo un bocadillo -
            Pensé de inmediato: ¿qué pasa con la gente?
            Y el caviar no se mete en la garganta,
            Y la compota no se vierte en tu boca!
            Me quedaré en la ventana por la noche.
            Y estar de pie toda la noche sin dormir
            Todos preocupados por Rasee,
            ¿Cómo es ella pobre?

            durante tantos años nada ha cambiado, desafortunadamente ...

            cómo en KVN a finales de los 80 cantaron

            ¡Al igual que antes, todos los sirvientes del pueblo viven mejor que los amos!  solicitar
        2. Nordural
          Nordural Abril 21 2016 09: 23
          -1
          Romanov, ¿cantas todas tus canciones sobre lo principal para nosotros?
        3. insular
          insular Abril 21 2016 09: 32
          +9
          Cita: Alexander Romanov
          Y usted, aparentemente, es uno de los que gritó en el sitio hace un año y medio. Estamos listos para apretarnos el cinturón.

          ¿Es normal que inicies un diálogo con un extraño con una suposición inapropiada? Te pido que no hagas suposiciones vanas.

          Personalmente, he escrito repetidamente sobre la región en la que vivo, que como región donante, ni siquiera recibimos la pequeña cantidad que reciben las regiones subsidiadas, aunque parece que hay programas de desarrollo salvaje (en otras palabras, folletos y migajas miserables en comparación con lo que se bombea fuera de la región )
          Conozco y veo los problemas de mi región y no tengo hábitos para hablar por todos, pero estoy seguro de que hay dificultades en todas partes.

          Lo que quiero decir es esto: decir que la población del país estaba comiendo recordando pecados es al menos una tontería.

          Aunque sí, en tiempos difíciles, vale la pena entender que es mejor apretarse el cinturón que permitir una guerra real en su territorio. Pero cuando oficialmente, un funcionario al nivel de un diputado regional, solo OFICIALMENTE declara un ingreso de más de 15 millones de rublos al año, hablar sobre el ajuste del cinturón por parte de ciudadanos comunes parece al menos un insulto.

          ¿Puedes comenzar con aquellos que realmente engullen como si no fueran ellos mismos?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 21 2016 11: 57
            +4
            Cita: insular
            Por favor no hagas suposiciones vanas.

            ¡No lo hago! Recuerdo los primeros comentarios y hubo cientos de ellos después de la introducción de las sanciones.
            -Oh, nada, nosotros y el pan interrumpimos.
            - Y no se preocuparon por eso.
            - Sí, apunto tus sanciones, les pusimos un cerrojo.
            - erizo asustado culo desnudo

            1.5 del año ha pasado, y las mismas personas hoy prefieren no recordar lo que escribieron entonces. ¡El estómago ha ganado!
            Cita: insular

            Lo que quiero decir es esto: decir que la población del país estaba comiendo recordando pecados es al menos una tontería.

            No dije eso y me enganché con algo completamente diferente. Pensaban que las sanciones obedecerían a su lado, bromas como esa. Y escribieron los komenty apropiados. Ahora sus komenty han cambiado y al mismo tiempo están listos para maldecir a su propio gobierno, y no a los que impusieron sanciones contra su país.

            Regresaremos Crimea, iremos a Donbass, iremos a Siria y levantaremos las sanciones, y nuevamente vivirán bien. Y nuevamente regarán el lodo con el liderazgo del país, olvidando que ellos mismos recientemente quisieron vivir bien.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. insular
                insular Abril 22 2016 02: 59
                -4
                Crimea se está convirtiendo en otro "escaparate de Soyuz" a expensas de ... Sí, a expensas de todos nosotros, y lo están convirtiendo, ¿qué podemos engañarnos a nosotros mismos ya todos?
                ¿Necesito hacer esto? Sí, probablemente necesite un centro turístico y todo eso, pero al menos no mientamos que "estamos salvando a los crimeos moribundos", no vivimos mejor en Rusia y todavía no nos estamos muriendo.

                Entramos en la etapa de los 90, cuando no había luz ni agua en las casas durante semanas a lo largo de los años, hasta que consiguieron una vida mejor (no sé cómo en su región, pero lo pedimos). Sobrevivieron durante años y no había nadie a quien quejarse porque era así en casi todas partes del país. Pero ahora, en alguna parte, alguien está construyendo un rascacielos a expensas del que está remendando la cabaña, y hasta se escuchan gritos a los lados, "¡Oye! ¡Aprieta los cinturones!"

                Sanciones? Entonces, después de todo, el impacto de las sanciones en Rusia es mínimo, ¿no todos los días escuchamos de todos los que están en el poder?
                Entonces, admitamos que no son los trineos los culpables de nuestros problemas y no después de la imposición de sanciones que aparecieron nuestros problemas.
                1. insular
                  insular Abril 22 2016 03: 24
                  -1
                  Sanciones ...
                  ¿Cómo deberían haber afectado mi vida las sanciones contra el jamón, las manzanas polacas y la partida de algunos funcionarios? riendo
                  Aquí está el rublo caído, sí.
                  La hryvnia ha caído, por lo que está claro allí, en el país hay una reubicación, guerra, pérdida de territorios y una reducción en la producción. Pero en Rusia, entonces!
                  El petróleo cayó, por lo que cayó para todos, pero solo el rublo cayó tanto.
                  ¿Estamos sentados en la aguja de aceite porque el rublo cayó más fuerte? ¿Y quién tiene la culpa de que en años gordos comieron como en sí mismos y no hicieron nada? ¿Las sanciones también tienen la culpa de enemigos como Estados Unidos y la UE?
                  Nos encontramos por desarrollar nuestra propia producción solo cuando las sanciones y la guerra ... ¿Quién tiene la culpa?

                  Sí, nuestros gobernantes tienen la culpa de todo ... ¡Así que el liderazgo del país necesita ser regado! Ellos lo merecen.

                  Y tenga en cuenta que intencionalmente no escribí en mi texto para pequeñas solicitudes de propuestas, escribo para el estándar de vida general y para el desarrollo de infraestructura.
                  Aunque con ZP, todo es triste para la mayoría.
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. DenZ
              DenZ Abril 22 2016 13: 30
              -1
              ¡No lo hago! Recuerdo los primeros comentarios y hubo cientos de ellos después de la introducción de las sanciones.
              -Oh, nada, nosotros y el pan interrumpimos.
              - Y no se preocuparon por eso.
              - Sí, apunto tus sanciones, les pusimos un cerrojo.
              - erizo asustado culo desnudo

              Absolutamente contigo Alexander está de acuerdo. La inconsistencia de algunos ciudadanos en su opinión no es nada agradable. No pasó mucho tiempo después de que muchos gritaran cuán persistentes somos, y ahora muchos de esos muchos están listos para regañar al presidente, quejarse, hacer reposos para algunos rusos terriblemente empobrecidos (a menudo falsos) .Los lemas están listos para gritar, pero la resistencia aguanta silenciosamente todo y para no amargarse, ya no hay suficiente fuerza de voluntad para todos.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      4. kuzxnumx
        kuzxnumx Abril 21 2016 06: 52
        0
        No solo zazhralis. ¡Pero también se metió en problemas en el extranjero para gastar sus dólares ganados! ¡Y mira otro mundo, nada en los mares cálidos! Para los funcionarios, esto es indignante.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 21 2016 07: 00
          +5
          Cita: kuz363
          No solo zazhralis. ¡Pero también se metió en problemas en el extranjero para gastar sus dólares ganados! ¡Y mira otro mundo, nada en los mares cálidos! Para los funcionarios, esto es indignante.

          Que escribió basura para qué?
          1. Sukhov
            Sukhov Abril 21 2016 09: 31
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            Alexander Romanov (6) Hoy, 07: 00
            Cita: kuz363
            No solo zazhralis. ¡Pero también se metió en problemas en el extranjero para gastar sus dólares ganados! ¡Y mira otro mundo, nada en los mares cálidos! Para los funcionarios, esto es indignante.
            Que escribió basura para qué?

            Alexander!
            Esta mañana lograste hacer un montón de preguntas, solo en esta rama hay muchas más de diez ...
            ¿Estás realmente interesado en todo esto o estás tan entretenido? riendo
            Esto también me pasa a mí, por la mañana, después de que "las vacaciones fueron un éxito" si vuelco un gramo de esa manera 300-500. wassat
            El mundo del blanco y negro y el mal se convierte en colorido y bueno.
            Y lo que es interesante, comienzas a interesarte por él, surgen preguntas, intenta recordar:
            ¿Dónde estaba, con quién, qué estaban haciendo y cómo llegué aquí? riendo
            Por cierto, pido aclaraciones sobre su pregunta:
            Que escribió basura para qué?

            Usted es a quien se dirige, a kuz363?
            ¿O es esta pregunta para uso personal, el llamado "pensar en voz alta"? sonreír
            hi
            1. Nordural
              Nordural Abril 21 2016 10: 59
              0
              El trabaja
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 21 2016 11: 51
              +4
              Cita: Sukhov
              ¿Estás realmente interesado en todo esto o estás tan entretenido?

              Divirtiéndome, no veo ninguna razón para hacerle una pregunta seria a una persona que escribió un comentario estúpido.
              Cita: Sukhov
              Usted es a quien se dirige, a kuz363?

              Es extraño, por supuesto, pero sobre todo critican la economía de Rusia, las personas que viven en el extranjero.
              1. Yuyuka
                Yuyuka Abril 21 2016 18: 11
                0
                Es extraño, por supuesto, pero sobre todo critican la economía de Rusia, las personas que viven en el extranjero.

                ¡Apoyo total! y estas personas han cruzado la línea de pobreza cada año se vuelve más ...
      5. rubidiy
        rubidiy Abril 21 2016 15: 05
        +2
        ciertamente no se rieron. Pero el hecho de que bajo (no importa cuán trivial pueda parecer) Putin en Rusia la gente comenzó a vivir mejor que nunca en su historia es un hecho. Sí, las personas se empobrecen 1,5-2 veces. Pero en la búsqueda de lo mejor, puedes hacer cosas estúpidas y perder incluso lo que es ahora. Mira a los ucranianos: han estado maidan tres veces, y el resultado es cada vez peor y peor ...
        Por otro lado, la gente en Rusia debe entender que bajo el capitalismo los ingresos del trabajador son una cuestión de lucha por el bienestar del trabajador mismo. El capitalista no le pagará el doble, si lo hace. Es necesario crear sindicatos, partidos. Vote y exija el cumplimiento de las promesas. Huelgas, conocimiento de la ley y todo ese jazz. Pero en sí mismo todo se da solo bajo el socialismo ...
    2. Andre
      Andre Abril 21 2016 05: 54
      +6
      Hay momentos en que tienes que vivir pequeño.
      Y recuerda los siete pecados capitales.
      Escribió un ciudadano de la Unión Europea? Pero, en principio, hay muchos artículos alarmistas, pero a medida que recuerde los años noventa, y ... vamos. Nosotros mismos no somos pequeños, entendemos todo Bueno, no compraré ropa o equipo extra, ¿eh? ¿Todo, la vida se acabó? ¡¡Delirio!!
      1. guzik007
        guzik007 Abril 21 2016 08: 11
        + 14
        .Bueno, no voy a comprar ropa o equipo extra, ii ..? ¿Todo, la vida se acabó? ¡¡Delirio!!
        -------------------------------------------------- ---------------------------
        Se trata de la cosmovisión. Aquí, bajo el socialismo, la ideología del Estado vivía de la CREACIÓN, probablemente usted, así como muchos aquí, de esa época, de la psicología se puede ver. la "sociedad" actual es una sociedad de orientación social, en términos generales, es sabrosa de devorar y andar suavemente. Anteriormente, al ver vuelos al espacio y otros logros, la gente estaba dispuesta a tolerar. Ahora, cuando son llamados a esto por sus tíos, quienes principalmente comen sabroso y viven dulcemente , aquí la gente empieza a hervir lentamente.
        Aquí hay un ejemplo simple, nuestro alcalde, que saqueó la tesorería de la ciudad, para no golpear el hocico en el barro antes de las vacaciones, obliga a todos los empleados estatales con escobas y palas a salir a la calle. Porque el dinero del solarium para el equipo de cosecha se ha amortizado y aserrado durante mucho tiempo. Y lo que dijo la gente, la gente: no irías a la huelga, bruto. No pueden construir el capitalismo usando métodos socialistas, pero de lo contrario "no pueden"
        1. Nordural
          Nordural Abril 21 2016 09: 31
          + 13
          No funciona para los no capitalistas construir el capitalismo por métodos socialistas.

          Pero has ido al grano. "Nuestro" gobierno está constantemente tratando de convencernos de que vivimos en una sociedad de justicia social y que nosotros, es decir, nosotros, necesitamos vivir y trabajar "de acuerdo con nuestra conciencia" y no darnos cuenta. que ellos mismos ya han olvidado lo que es.
      2. ARES623
        ARES623 Abril 21 2016 08: 37
        0
        Cita: andre
        Nosotros mismos no somos pequeños, entendemos todo.

        Realmente no somos pequeños. Pero con una comprensión de todo, te emocionaste. Si entendemos todo, entonces ¿por qué la gente está tan endeudada, especialmente con los préstamos al consumo, no para las necesidades más urgentes? E incluso más allá de sus capacidades. ¿Nadie sospecha que el préstamo aún tendrá que pagarse con costos adicionales? Tomamos mercadería importada si tenemos la nuestra (nacional), ¿no entiendo a quién en este caso alimentamos? Pero lo tomamos de todos modos ... ¿No entendemos que con la formación de 10 corredores es imposible diagnosticar procesos macroeconómicos? Pero establecemos y discutimos con "conocimiento del asunto", y usamos los epítetos más despectivos: todo el gobierno, funcionarios, líderes de todos los rangos, somos ladrones, idiotas, dedicados solo a las relaciones públicas y "cortamos la masa". Al mismo tiempo, no podemos ganar ni ahorrar, ni profundizar en las razones de nuestros propios fracasos. Lo planteamos por interés deportivo, y luego buscamos los extremos, cuando el niño se desmaya por las preguntas del examen. De alguna manera, esto no encaja en la definición de personas inteligentes. De hecho, me parece que no hay mucha gente que se esfuerce por vivir con comprensión y razón, pero la mayoría, a juzgar por los comentarios, e incluso por la experiencia de vida, espera una mejora significativa de otra persona sin hacer ningún esfuerzo.
        1. FANTASMA
          FANTASMA Abril 21 2016 11: 31
          +2
          Cita: ARES623
          De hecho, me parece que no hay muchas personas que se esfuerzan por vivir con comprensión y razón, pero la mayoría, a juzgar por los comentarios y la experiencia de la vida, esperan en gran medida mejoras de alguien del exterior, sin hacer ningún esfuerzo.

          ¿Estás hablando de esto?
          1. ARES623
            ARES623 Abril 21 2016 12: 48
            +1
            Cita: PHANTOM-AS
            ¿Estás hablando de esto?

            Realmente no. Yo de los que leen algo, entiendo poco de lo que han leído, pero tengo una opinión "autorizada" y más correcta sobre todo y estoy dispuesto a defenderlo hasta la última tecla del teclado.
            1. FANTASMA
              FANTASMA Abril 21 2016 14: 03
              +2
              Cita: ARES623
              Realmente no. Yo de los que leen algo, entiendo poco de lo que han leído, pero tengo una opinión "autorizada" y más correcta sobre todo y estoy dispuesto a defenderlo hasta la última tecla del teclado.

              Aceptado! bebidas
      3. Nordural
        Nordural Abril 21 2016 09: 40
        +1
        No se trata de la ropa, sino de las perspectivas, tanto personales como de las personas, y por lo tanto del país en su conjunto, y no del molde que creció sobre los hombros de las personas.
      4. Nordural
        Nordural Abril 21 2016 11: 00
        0
        Y no solo piensas en ti mismo, sino también en tus nietos. La ropa, estoy de acuerdo, no es lo principal, sino el país ...
    3. cita
      cita Abril 21 2016 06: 03
      +8
      Cita: Patria Rusia
      Hay momentos en que tienes que vivir pequeño.

      En la guerra y en el período de posguerra está claro, y ahora, ¿qué?
      Con "su dinero" compraron una producción altamente automatizada y no hay lugar para que usted trabaje allí.
      ¡"Vasya" gratis!
      1. Veltmajster
        Veltmajster Abril 21 2016 06: 45
        +5
        Y ahora hay una guerra, si alguien más no está al tanto. Hasta ahora, gracias a Dios, no hay disparos, económico. Con el oeste Por ejemplo, en el 91 se cansó de apretarse el cinturón y permitió que la Unión Etiquetada se derrumbara. ¿Y qué? ¿Sobre qué antigua república descendió la gracia después de eso? W
        1. Gardamir
          Gardamir Abril 21 2016 08: 10
          +8
          Y ahora hay una guerra, si alguien más no está al tanto
          ¿Con quién peleas al menos? apague el televisor y todo saldrá de inmediato. El mismo jefe de gobierno, hablando ante la Duma, dijo que es muy rentable comprar bonos estadounidenses. Entonces no estamos en guerra con Estados Unidos. Recientemente, una ola Rusia-OTAN se ha unido para siempre, lo que significa que tampoco estamos en guerra con la OTAN. Ayer vi calabacín turco en la tienda, lo que significa que no estamos en guerra con Turquía.
          1. Vitwin
            Vitwin Abril 21 2016 09: 13
            +7
            Cita: Gardamir
            Ayer vi calabacín turco en la tienda, lo que significa que no estamos luchando contra Turquía

            Ayer leí nm Mail - Rusia impuso una prohibición a la berenjena turca - Erdogan más fuerte)) Un serio golpe a la economía turca))
            1. FANTASMA
              FANTASMA Abril 21 2016 14: 05
              +5
              Cita: Vitvin
              Un duro golpe a la economía de los turcos))

              El colmo será las pasas) riendo muerte a perdogan wassat
              1. Vitwin
                Vitwin Abril 21 2016 14: 12
                +4
                Cita: PHANTOM-AS
                El colmo será las pasas)

                Pasas, tocayo, kapets llegaron en invierno, como ba - cambiado a iraní - pasas "amigables"))
              2. Novela xnumx
                Novela xnumx Abril 21 2016 19: 13
                +2
                Cita: PHANTOM-AS
                muerte a perdogan

                Sí, cuántas veces puedo repetir, no un pedo, sino un pedoОbien riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Nordural
            Nordural Abril 21 2016 09: 43
            +5
            Al escuchar "nuestro" gobierno, cae en un estupor, como la niña Alice en un país entretenido, descrita en un libro muy instructivo.
          4. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 21 2016 11: 39
            +2
            Cita: Gardamir
            . Ayer vi calabacín turco en la tienda, lo que significa que no estamos en guerra con Turquía.

            No se les prohibió la importación.
      2. CONTROL
        CONTROL Abril 21 2016 07: 26
        +5
        Cita: devis
        Cita: Patria Rusia
        Hay momentos en que tienes que vivir pequeño.

        En la guerra y en el período de posguerra está claro, y ahora, ¿qué?
        Con "su dinero" compraron una producción altamente automatizada y no hay lugar para que usted trabaje allí.
        ¡"Vasya" gratis!

        Una broma sobre el coseno de un ángulo de 30 grados. ¿no recordar? que en tiempo de guerra alcanzó "2" -x? ...
        ¿Por qué la producción de valores materiales en forma de bienes? nacional(!!!) consumo, que la gente no consume? debido a la falta de poder adquisitivo ... decodificación - "tonto tonto" ... ¡ningún lugar para ganar!
        ¡Incluso los capitalistas, incluso aquellos que no se preocupan por la producción de bienes, sino por la creación de empleos! Habrá trabajo, trabajos, ¡habrá de todo!
        ----------------
        ... un espadín nada en un tomate, ¡se siente bien en un tomate! ¡Solo yo, mi madre, no encontré un lugar en mi vida! ... "
    4. Pinzones
      Pinzones Abril 21 2016 06: 06
      +9
      “Pero esta 'victoria', en la que, como lo tenemos desde hace mucho tiempo, no había lugar para la gente, muy pronto, literalmente en cuestión de meses, nos amenaza con un colapso total y definitivo. Justo bajo los gritos de victoria de las autoridades, que no entienden lo que han hecho ... " - ¡No dramatizaría tanto la situación, y todas las autoridades lo entienden! Aquí está la economía "liberal" de Kudrin, que la movilización, modelo planificado de Glazyev - ¡todos del mismo fruto! Y este claro donde crecen: ¡el capitalismo! Si la gente quiere vivir justamente y disfrutar plenamente de los frutos de su trabajo, ¡necesita volver a un modelo diferente de todo el sistema estatal! Y bajo el capitalismo, bajo cualquier modelo de sistema económico, hay un juego unilateral: las puertas del pueblo, que tienen ..., o mejor dicho, ¡son explotadas por todos, empezando por el Estado!

      No todas las personas pueden ser empresarios exitosos y, desafortunadamente, no todos los empresarios tienen la oportunidad de ser personas ...
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 19
        + 13
        Y compraron plantas modulares en el extranjero. Y ahora corren, se regocijan ... Feliz compañero. Estas plantas son altamente automatizadas. ¿Entiendes? Nuestros productos ahora están en pleno apogeo. Pero diez personas pagan salarios donde antes trabajaban cinco mil.
        El autor está lejos de la economía, como yo estoy del ballet.
        Nuestros carneros en la construcción de un puente a Crimea compraron un montón de camiones de basura. Si lleva una camilla, cuántos trabajos puede crear. Y en lugar de excavadoras, puede irse con palas, también habrá miles de trabajos.
        Como ejemplo en Japón, las fábricas son lo más robóticas posible, más producción y un buen salario. Los japoneses también son carneros.
        ¿Por qué pagar tanto al operador si casi no se requiere conocimiento de él?
        Este operador no requiere ningún conocimiento wassat El autor nuevamente confunde la pala con un teléfono inteligente.
        1. Basarev
          Basarev Abril 21 2016 06: 26
          + 19
          Lo principal no es esto. El autor en realidad amplía mi idea: el nivel de vida de la gente común es primordial. Todo lo demás son solo derivados y herramientas.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 30
            +1
            Cita: Basarev
            El nivel de vida de la gente común es primario. Todo lo demás son solo derivados y herramientas.

            Ah, bueno, este es el nivel de la clase de secundaria 8.
          2. Nordural
            Nordural Abril 21 2016 09: 46
            +2
            Está en un país normal, como bajo el socialismo de Estado-Capitalismo bajo Stalin después de la guerra.
        2. yj61
          yj61 Abril 21 2016 09: 06
          +3
          Y compraron plantas modulares en el extranjero. Y ahora están corriendo, regocijándose ...

          Cita: Alexander Romanov
          Nuestros carneros en la construcción de un puente a Crimea compraron un montón de camiones de basura. Si lleva una camilla, cuántos trabajos puede crear. Y en lugar de excavadoras, puede irse con palas, también habrá miles de trabajos.

          ¡Vivan los nuevos luditas! estáblecido,
          Destruimos equipos y trabajamos manualmente. ¿Es esa la idea principal del autor? qué
          1. Nordural
            Nordural Abril 21 2016 11: 03
            0
            ¿Y dónde leíste esto en el artículo? Ella es algo sobre eso.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 21 2016 11: 44
              +1
              Cita: NordUral
              ¿Y dónde leíste esto en el artículo?

              Pero el salario se paga a diez personas, donde cinco mil solían trabajar.
              Y fueron expulsados ​​porque ahora hay robots trabajando. Esto es según el autor.
          2. DenZ
            DenZ Abril 22 2016 13: 40
            -2
            ¡Vivan los nuevos luditas! bueno
            Destruimos equipos y trabajamos manualmente. ¿Es esa la idea principal del autor?

            ¿Y esta es tu idea principal? La enfermedad y las travesuras son 100%
        3. Nordural
          Nordural Abril 21 2016 09: 45
          +3
          Romanov: no eres un helicóptero, ¿una hora? Así que distorsiona inteligentemente con volquetes y carretillas.
        4. Mikhail3
          Abril 21 2016 11: 07
          +6
          Lo siento Alexander. Soy especialista en configurar equipos de alta tecnología, principalmente sistemas de seguridad. (Además de los sistemas de automatización industrial, así que sobre el operador ... el perro se las arreglará por completo. Solo necesita un poco de entrenamiento y cuerpos de trabajo, botones, debajo de la pata del perro) Es ahora. Por educación y experiencia soviética - ingeniero de potencia. Y en economía, también entiendo algo, tanto como ingeniero como emprendedor.
          Tu ejemplo ... bueno. Sí, muestra estupidez. Pero para mi gran pesar, esta no es la estupidez de mi artículo. Esta es la locura de un orden social llamado capitalismo. Se conoce esta emboscada a todos los capitalistas que piensan. Pero los nuestros no enseñaron ni aprendieron nada (o enseñaron, pero en ese momento estaban cavando para los pequeños) o enseñaron en HSE, y esta institución fue construida para desacelerar nuestro país e idealmente destruirlo.
          Entonces volvimos a sumergirnos. En serio Y especialmente entristece la alegría de las personas que nos gobiernan. Claramente, vívidamente, grandes NO ENTIENDEN. Da miedo ...
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Abril 21 2016 11: 45
            +1
            Cita: Mikhail3
            Entonces, ¿qué pasa con el operador ... el perro se las arreglará completamente

            Al parecer, hemos visto diferentes equipos.
            1. Mikhail3
              Abril 21 2016 13: 35
              +1
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: Mikhail3
              Entonces, ¿qué pasa con el operador ... el perro se las arreglará completamente

              Al parecer, hemos visto diferentes equipos.

              Acabas de ver la producción de un bajo grado de integración. Viejo y primitivo. Y estoy hablando de producción moderna. ¡Oh, así que él y razdak, el futuro que ha llegado hoy! Simplemente ejecutas el complejo. Todo lo que necesita saber es cómo detenerlo en caso de un accidente claro. Bueno, está ardiendo, temblando, tratando de saltar de la base ...
              Dibujos dibuja uno especial para el continente. Uno en Eurasia, el otro en América del Norte, el tercero en el sur (este todavía está jugando secretamente con Australia) y eso es todo. Proceso técnico? Una vez con el lanzamiento de la primera parte. Los mismos especialistas. Horca ...
              Cada vez que comenzamos una nueva etapa histórica, no estamos preparados para ello. Y con gran dificultad nos ponemos de pie, limpiando la sangre, recogiendo dientes rotos, dividiendo apresuradamente los huesos rotos ... ¿tal vez eso es suficiente? Tal vez al menos una vez desconectado pensar en el pelo hacia adelante? ¿Antes de volver a untarnos?
              Y escribí un artículo porque nadie lo hace. No pienses Llevamos una taza en la pared y nuestros líderes están contentos: ¡volamos rápido! En Dios, en el alma, en el hígado, en el bazo ...
      2. avva2012
        avva2012 Abril 21 2016 06: 37
        +9
        Y bajo el capitalismo, con cualquier modelo del sistema económico, hay un juego con una sola puerta: la puerta de la gente, que tienen ... o más bien, ¡son explotados por todos, desde el estado!
        Toda persona no puede ser un emprendedor exitoso y, desafortunadamente, no todos los emprendedores pueden ser seres humanos....

        He destacado las palabras de Eugene, debes colgar en el edificio del Gobierno y en la Duma del Estado.
        Y, también, para llevar a los escolares, futuros economistas, gerentes y otros a la cabeza.
        comerciantes (¡qué asco!).
        1. CONTROL
          CONTROL Abril 21 2016 07: 43
          +8
          Cita: avva2012
          Y bajo el capitalismo, con cualquier modelo del sistema económico, hay un juego con una sola puerta: la puerta de la gente, que tienen ... o más bien, ¡son explotados por todos, desde el estado!
          Toda persona no puede ser un emprendedor exitoso y, desafortunadamente, no todos los emprendedores pueden ser seres humanos....

          He destacado las palabras de Eugene, debes colgar en el edificio del Gobierno y en la Duma del Estado.
          Y, también, para llevar a los escolares, futuros economistas, gerentes y otros a la cabeza.
          comerciantes (¡qué asco!).

          En general, al observar a los "emprendedores exitosos" en la vida, llegué a una conclusión para mí hace mucho tiempo: siempre son tiburones; un pez tan primitivo y estrechamente especializado en el océano ... Depredador ... está en movimiento todo el tiempo, se detendrá, morirá por falta de oxígeno, se asfixiará en su propio médico ... lata; y a veces es tan necesario - ¡parar, pensar, mirar alrededor! ...
          Una forma de vida primitiva ... pero ... ¡antigua! ¿Es hora de cambiarlo a algo más reciente?
          --------
          Fui un "emprendedor exitoso", más de una vez ... Ahora no lo soy - "No lo puse", como dicen los jóvenes de hoy; aunque parezca - las abuelas están ahí, el éxito ... iPhones (entonces todavía no había ...). Predatar es cansado ... me enciende desde mi corazón - no soy un tiburón, yo (¡espero!) ¡Lo tengo! ...
          1. dauria
            dauria Abril 21 2016 08: 53
            +2
            ni siquiera hay una vejiga natatoria: colgar en el medio ambiente (agua)


            Todo está bien, excepto el papel de la "burbuja". sonreír Los biólogos no dieron una explicación clara de por qué es necesario. Por cierto, este no es un tanque de lastre, e incluso si ella lo hubiera creado inestable equilibrio (un poco hacia abajo y ahogado, un poco hacia arriba, aparece bruscamente)  solicitar
      3. Aleksander
        Aleksander Abril 21 2016 06: 53
        +3
        Cita: pinzones
        "Eso es solo esta" victoria ", en la que, como lo hemos hecho durante mucho tiempo, no había lugar para la gente, oh


        La producción de alta tecnología SIEMPRE es buena y sus productos ya no se comprarán al final, especialmente porque son competitivos en el extranjero.

        ¿Cuánto cuesta el producto en el que funciona la producción de 5, miles de personas y no personas de 10, quién lo comprará? Si los especialistas calificados son puestos en libertad, siempre encontrarán un trabajo y no tendrán que importar los migrantes.
        ¡Es genial si hay nuevas plantas operando en Rusia!
        1. Gardamir
          Gardamir Abril 21 2016 08: 16
          +6
          pero competitivo
          Uh, mi amigo, eres un putinista hasta la médula. ¿Sabes que además de la competencia y el espíritu empresarial, la gente todavía vive en el país?
        2. Nordural
          Nordural Abril 21 2016 09: 49
          +1
          El truco es para quién trabajan.
      4. Shadowcat
        Shadowcat Abril 21 2016 06: 57
        -1
        Algo que no entiendo a esta gente: no les gusta el socialismo, luego el capitalismo. Luego, póngase los pantalones o quite la cruz.
        1. Dembel77
          Dembel77 Abril 21 2016 08: 18
          +5
          No entiendo algo. Alguien aquí quiere decir que estas mismas "fábricas modulares compradas en el extranjero, altamente automatizadas". ¿Es solo para Rusia que se producen? ¿Y nos los suministran sólo a nosotros para que la gente siga sin trabajo? Sí, estas mismas fábricas funcionan en todo el mundo, y nada. Está bien. La gente está feliz, ¡no hay necesidad de trabajar! ¡Apreté el botón y listo! Es extraño: ¿por qué la gente está feliz allí, de dónde sacaron el dinero? ¿Entonces no son las fábricas? ¿Quizás porque todos los países ricos tienen la mayor deuda pública?
          1. Dembel77
            Dembel77 Abril 21 2016 08: 29
            +3
            Creo que la conclusión es clara: si vive de préstamos todo el tiempo, sin tener que devolverlos (varios países viven aproximadamente así), entonces la vida es maravillosa. Y si vives con tu propio dinero ganado con esfuerzo, no podrás relajarte mucho (como vivimos). En general, nosotros mismos tenemos la culpa de la forma en que vivimos. Para vivir bien, no solo debe tener un lugar de trabajo y trabajar honestamente, sino también poder recibir y utilizar los resultados de su trabajo. Aquellos. para poder roer y arrancar de la burguesía sus dientes ganados con tanto esfuerzo. Este es el capitalismo chicos. ¿Qué deseas?
          2. Zolotsets
            Zolotsets Abril 21 2016 08: 48
            0
            Gracias por la maravillosa película, es una pena que la gente no la vea, los comentarios están doblados sin tener en cuenta lo que se vio.
          3. Nordural
            Nordural Abril 21 2016 10: 13
            +3
            ¿Y dónde está la respuesta clara a una pregunta tan "simple": quién presta a los países del primer mundo? La tengo, esta respuesta, y es muy desagradable para los países del segundo (y este somos nosotros) y del tercer mundo. Estamos dando crédito, proporcionando la vida bien alimentada de los mil millones de oro.
          4. Nordural
            Nordural Abril 21 2016 11: 07
            -1
            A juzgar por su declaración y la trama publicada, tiene una conciencia dividida o, como se ha puesto de moda decir, disonancia cognitiva.
          5. Mikhail3
            Abril 21 2016 11: 18
            0
            Cita: Dembel 77
            Sí, estas mismas plantas en todo el mundo funcionan, y nada.

            No, nada. En caso de que no lo hayas notado, el mundo entero está derrapando. Y cada vez más fuerte. Primero transfirieron todos sus ahorros a productos de alta tecnología, luego los tomaron prestados de sus hijos, luego de sus nietos y bisnietos (esto soy yo sobre la esclavitud crediticia, en la que este mismo mundo ha estado durante mucho tiempo), y ahora ya hay una pregunta sobre el colapso del sistema financiero, porque los bisnietos deben emitir los préstamos son de alguna manera inútiles.
            Los países y corporaciones que pueden FABRICAR el módulo se sienten relativamente bien. ¿Entiendes la diferencia? No abrumes al mercado con productos que la gente ya no puede permitirse, sino dale la herramienta a otros sin sentido. Tienen ingenieros realmente geniales y controlan a todos los que les compraron estos módulos. Pero incluso ellos se sienten mal.
        2. Nordural
          Nordural Abril 21 2016 11: 05
          +4
          El pato en nuestro país no es capitalismo, no socialismo, sino feudalismo rabioso.
    5. Nordural
      Nordural Abril 21 2016 09: 11
      -1
      ¿Le has dicho a alguien? ¿Trabajador en la fábrica o, por ejemplo, Abramovich (imagen colectiva)?
    6. Godun
      Godun Abril 21 2016 11: 49
      -1
      Estimado colega, ahora se dirige a aquellos que están en kursavels o que están en gabinetes de cuero, o aquellos que van a trabajar en tranvía, especifique, porque estos últimos viven así y todo el tiempo.
  2. Teberii
    Teberii Abril 21 2016 05: 43
    +2
    Todo está de acuerdo con Karl Marx y la historia se repite, pero no hay conclusiones.
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx Abril 21 2016 06: 58
      +4
      Nuestros adivinos barbudos y bigotudos fueron descartados demasiado pronto (Marx, Engels, Lenin, Stalin)
    2. Nordural
      Nordural Abril 21 2016 14: 35
      0
      Por qué La conclusión se sugiere a sí misma: en las mentes y en los espacios abiertos de Rusia, el espectro del comunismo se eleva nuevamente.
  3. Mikhail m
    Mikhail m Abril 21 2016 05: 46
    + 13
    Otro comentario ganador: nos estamos saliendo de la aguja del petróleo, la participación de los ingresos del petróleo en el presupuesto ha disminuido. Los chicos olvidaron el curso escolar de aritmética. Si los ingresos del petróleo han disminuido debido a la caída de los precios, entonces, naturalmente, su participación está cayendo. Solo con ellos se reduce todo el presupuesto.
    1. kuzxnumx
      kuzxnumx Abril 21 2016 07: 02
      +3
      Sí, también me sorprendió. En el presupuesto de 2016, el 51% de los hidrocarburos se planificó a un precio del petróleo de $ 50, pero en realidad resultó un 34% a un precio del petróleo de aproximadamente $ 35-40. Y la brecha de ingresos debe cerrarse con algo. Afortunadamente, nuestros lectores son personas alfabetizadas y rápidamente vieron a través del éxito imaginario.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 21 2016 07: 07
        -5
        Cita: kuz363
        . Afortunadamente, nuestros lectores son personas alfabetizadas y rápidamente ven a través del éxito imaginario.

        ¿Cómo es el éxito en Kazajstán? O en los foros rusos más interesantes.
        1. Nordural
          Nordural Abril 21 2016 14: 48
          +1
          ¿Y qué me dices, Romanov? Nacido en los Urales del Norte, vivo en San Petersburgo. Y constantemente habla con tan patriótico como tú.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. Aguijón
      Aguijón Abril 21 2016 05: 58
      0
      Tienes razón. Eso sería más lógico.
    2. sdc_alex
      sdc_alex Abril 21 2016 06: 03
      hasta el 12
      Este artículo, en general, un lugar en la basura.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 19
        -6
        Cita: sdc_alex
        Este artículo, en general, un lugar en la basura.

        +
        1. insular
          insular Abril 21 2016 10: 03
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          +

          Qué pensamiento más profundo ...
          ¿Usar un signo más era demasiado difícil? ¿Es necesario dibujar un signo más en el texto para indicar la importancia de su aprobación?

          Me parece que este comentario es tu lugar en la papelera.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Nordural
        Nordural Abril 21 2016 14: 48
        0
        ¿Hay algún argumento para tal conclusión?
    3. Amuretos
      Amuretos Abril 21 2016 06: 15
      +6
      Cita: Utlan
      Este artículo tiene un lugar en la sección política o económica, pero no como no en el ejército.

      Estoy de acuerdo, apoyo. Solo quiero agregar que la Duma del Estado finalmente aprobó el proyecto de ley sobre la proporción de los salarios en las instituciones estatales. Sin embargo, las elecciones son cinco meses después.
      1. Nordural
        Nordural Abril 21 2016 14: 51
        +1
        Todos estamos muy atados. Y por qué no discutimos lo que es relevante en la economía del país, porque nuestras capacidades defensivas también dependen de ello.
    4. Muy viejo
      Muy viejo Abril 21 2016 06: 24
      + 15
      EJÉRCITO vive en un país
      Todo lo que sucede en el país concierne al ejército: cada militar tiene un padre, madre, hermano y hermana.
      ¿Para defender PATRIA - sólo para "agitar una espada"?

      Estoy equivocado soldado
      1. Nordural
        Nordural Abril 21 2016 14: 52
        +1
        ¡Ni una pizca, viejo! Me suscribo a su conclusión, sin preguntar.
    5. populista
      populista Abril 21 2016 06: 44
      +5
      Utlan
      Este artículo tiene un lugar en la sección política o económica, pero no como no en el ejército.

      Mire el contenido de esta sección (opinión) y verá que no es una sección militar. Aquí se escriben artículos sobre temas militares apenas una cuarta parte.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña Abril 21 2016 05: 57
    -7
    El autor, ¿de qué se trata esto? ¿Estamos hablando de "neoluditas"? Abajo la automatización, los ordenadores, los robots, las fábricas automáticas ... Así que volvamos a la edad de piedra. Allí, seguro, todo el mundo "estaba exactamente", y el que no trabaja, no lo hace ... Simplemente muere de hambre.
    Puedo discutir con el autor. Mientras puedas ganar dinero. Si el operador de la máquina no es una pregunta en absoluto. Todo el mundo está buscando: quién habría hecho qué, piezas por encargo. No hay máquina, compra. Toma un préstamo de consumo y cómpralo ... Por Dios, no es caro. No "engullir", sino comprar. Máquina de soldar: anuncie en la web, y si es un soldador realmente genial, se las arrancarán con las manos. Si quieres ganar dinero, puedes hacerlo, sin hablar. Solo tienes que esforzarte para GANAR. En lugar de intentar quitar y dividir todo.
    1. i80186
      i80186 Abril 21 2016 06: 06
      0
      El autor del artículo simplemente no recuerda el empleo del 100% de la población en la URSS en los años 80, "hogares" con excelentes ingresos en el mismo lugar. De hecho, se contradice a sí mismo, la URSS le sale mal, pero todos estaban ocupados y tenían altos ingresos. En general, algunas tonterías escritas oscuras, veo en este artículo. sonreír
    2. Vic
      Vic Abril 21 2016 06: 20
      +7
      Cita: Mountain Shooter
      Y no intentes quitar todo y compartir.

      De los que se llevaron todo y dividieron ... "los seis de ellos" se sientan en el gobierno y en la Duma.
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 20
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      Abajo la automatización, las computadoras, los robots, las plantas automáticas ... Así que regresa a la Edad de Piedra

      Clínica general riendo Y luego vendrá a un artículo económico y dará consejos, entonces, ¿qué se debe hacer? riendo
    4. zorros
      zorros Abril 21 2016 06: 25
      + 14
      Cita: Mountain Shooter
      Puedo discutir con el autor. Mientras puedas ganar dinero. Si el operador de la máquina no es una pregunta en absoluto. Todo el mundo está buscando: quién habría hecho qué, piezas por encargo. No hay máquina, compra. Toma un préstamo de consumo y cómpralo ... Por Dios, no es caro. No "engullir", sino comprar. Máquina de soldar: anuncie en la web, y si es un soldador realmente genial, se las arrancarán con las manos. Si quieres ganar dinero, puedes hacerlo, sin hablar.

      si, hay de todo ... solo nadie paga ... estúpidamente SIN DINERO porque no hay trabajo Vivo en el pueblo, si el Che.
      1. Sukhov
        Sukhov Abril 21 2016 07: 09
        +8
        Cita: Fox
        sí, hay de todo ... solo nadie paga ... estúpidamente SIN DINERO

        Y, curiosamente, si no hay suficiente dinero, en países decentes comienzan a imprimirlo (esto se llama flexibilización cuantitativa) y lo distribuyen a casi todos los que prometen crear nuevos empleos. Por lo tanto, desarrollan una pequeña empresa.
        Todo es exactamente lo contrario con nosotros. La economía se drena del dinero intencionalmente.
        Y aquellos ciudadanos que son "perseguidos" con un estilo de vida activo.
        Si están tratando de ayudar al estado a eliminar las deficiencias del banco central, empezar a imprimir dinero en el garajeluego son capturados, acusados ​​de falsificación y enviados a lugares no muy lejanos pero por largos períodos.
        ¡La iniciativa privada se ahoga de raíz! riendo
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 21 2016 07: 15
          +3
          Cita: Sukhov
          Y lo que es interesante, si no hay suficiente dinero en los países desarrollados, comienzan a imprimir

          Ya teníamos impreso 90x al principio, luego dejé la tienda por el paquete de Marlboro 6000 p.
          1. Sukhov
            Sukhov Abril 21 2016 08: 36
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            Ya teníamos impreso 90x al principio, luego dejé la tienda por el paquete de Marlboro 6000 p.

            Era tan. Y luego nuestro estado natal resolvió con éxito una tarea importante. Al devaluar los billetes, "perdona" sus deudas con sus ciudadanos. Muchos ahorros se han convertido en polvo.
            Cuando ahora veo en la publicidad de Sberba6ka que trabajan con el infierno sabe qué año antiguo, siempre me viene a la mente una pregunta:
            ¿Cuántas personas tuvo durante este tiempo en ...? No especificaré qué hacer, para no causar enojo en la administración del sitio por usar vocabulario no normativo. wassat
            En general, hay muchas formas de destruir un negocio. El fracaso es una de las condiciones necesarias para hacer negocios, se doblegará.
            Y para que el negocio se desarrolle con éxito, no solo deben proporcionarse todas las condiciones, sino que deben presentarse en las proporciones correctas. ¿Por qué soy todo esto? A lo que realmente es un negocio ahora Falta mucho dinero barato. hi
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 21 2016 11: 47
              +1
              Cita: Sukhov
              Al hecho de que ahora los negocios realmente carecen de dinero barato.

              Pero el acceso a dinero barato no tiene nada que ver con la impresión contundente de papel sin garantía.
              1. Sukhov
                Sukhov Abril 21 2016 13: 29
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                Pero el acceso a dinero barato no tiene nada que ver con la impresión contundente de papel sin garantía.

                Estoy de acuerdo.
                El dinero barato no es una condición suficiente,
                pero por otro lado, esta condición es necesaria.
                No puede ser que el porcentaje del banquero exceda la tasa de ganancia del propietario.
                El significado en el trabajo desaparece.
          2. Altona
            Altona Abril 21 2016 09: 03
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Ya teníamos impreso 90x al principio, luego dejé la tienda por el paquete de Marlboro 6000 p.

            ------------------------
            Sí, eres un duro monetarista, amigo mío. No darás un centavo en vano. Todo en una caja pequeña, pero en una despensa. riendo
        2. Altona
          Altona Abril 21 2016 08: 59
          +3
          Cita: Sukhov
          Y, curiosamente, si no hay suficiente dinero, en países decentes comienzan a imprimirlo (esto se llama flexibilización cuantitativa) y lo distribuyen a casi todos los que prometen crear nuevos empleos. Por lo tanto, desarrollan una pequeña empresa.

          -------------------------------
          La pequeña empresa no se desarrolla muy bien sin una grande. De todos modos, en algún lugar debe haber un gran negocio, cuyos empleados y él mismo necesitan varios tipos de servicios. Sanatorios, limpieza y cocina, diseño, programas de escritura, publicidad, transporte y nichos similares. Sobre el dinero. El dinero en la economía no es efectivo y efectivo. El dinero debe ser emitido no solo así, sino también para proyectos de producción. Y en general, tenemos dinero, solo el Gobierno lo usa de manera ineficiente. Esto se aplica tanto al presupuesto en sí como a los fondos extrapresupuestarios. En general, nuestra crisis en la economía es causada por nuestro sistema bancario, que apoyamos en 2009 y cuyo objetivo es absorber la economía y no prestarla.
          1. Sukhov
            Sukhov Abril 21 2016 09: 05
            +2
            Cita: Altona
            En general, nuestra crisis económica es causada por nuestro sistema bancarioque apoyamos en 2009 y que apunta a succionar la economía y no a prestarla.

            sí
            Es difícil agregar algo.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 Abril 21 2016 10: 49
        +1
        Hola zema bebidas
        Cita: Fox
        porque no hay trabajo Vivo en el pueblo, si el Che.

        Podstepka o Lunacharsky? guiño
    5. CONTROL
      CONTROL Abril 21 2016 07: 55
      +7
      Cita: Tirador de montaña
      El autor, ¿de qué se trata esto? ¿Estamos hablando de los "neoludditas"? Abajo la automatización, los ordenadores, los robots, las fábricas automáticas ...

      ¿Qué hay de la planificación? sin temor a la palabra, ¿un gran logro de la URSS?
      ¡Cómo se desarrollaron las "regiones atrasadas" - que recuerden los ancianos - a los que se han olvidado!
      En las regiones con un excedente de población desempleada, planificamos una producción intensiva en recursos (¡en términos de mano de obra!); por qué - comencemos con la infraestructura de transporte ... instituciones educativas, escuelas técnicas ... Comencemos a construir la producción en sí - fábricas allí, fábricas; con el tiempo, el personal calificado y capacitado crecerá; te llevarán a lo largo de las carreteras recién construidas esto y lo otro ... para ir a donde sea necesario, para resolver problemas "en buen estado" allí ... Y así sucesivamente, y así sucesivamente ... Esta es una rutina tan "sabrosa", ¡es una vida normal!
      1. Altona
        Altona Abril 21 2016 09: 06
        +7
        Cita: CONTROL
        ¿Qué hay de la planificación? sin temor a la palabra, ¿un gran logro de la URSS?
        ¡Cómo se desarrollaron las "regiones atrasadas" - que recuerden los ancianos - a los que se han olvidado!
        En las regiones con un excedente de población desempleada, planificamos una producción intensiva en recursos (¡en términos de mano de obra!); por qué - comencemos con la infraestructura de transporte ... instituciones educativas, escuelas técnicas ... Comencemos a construir la producción en sí - fábricas allí, fábricas; con el tiempo, el personal calificado y capacitado crecerá; te llevarán a lo largo de las carreteras recién construidas esto y lo otro ... para ir a donde sea necesario, para resolver problemas "en buen estado" allí ... Y así sucesivamente, y así sucesivamente ... Esta es una rutina tan "sabrosa", ¡es una vida normal!

        --------------------------
        Dibuja patrones tan complejos de desarrollo regional. Medvedev y su Gobierno no dominarán esto. ¿Y dónde, entonces, Medvedev disparará con sus paisajes desérticos Hasselblad de naturaleza virgen? Su propuesta es absolutamente contraproducente. riendo
        1. FANTASMA
          FANTASMA Abril 21 2016 14: 42
          +3
          Cita: Altona
          Su propuesta es absolutamente contraproducente.

          Yo diría "contra-Medvedev" riendo

          Y entonces llegaron las noticias:
          Este año, el Ministerio de Finanzas tiene la intención de presentar propuestas sobre la abolición de los beneficios proporcionados por el presupuesto, dijo el jefe del departamento, Anton Siluanov, en una junta ampliada del Ministerio de Finanzas. La posición del Ministerio de Finanzas es abolir gradualmente los beneficios y, si es necesario, reemplazarlos con subsidios, agregó.
          "La tarea para este año es llevar a cabo un trabajo para evaluar la efectividad de los beneficios y su impacto en el crecimiento económico, y en base a los resultados de este trabajo, presentar propuestas sobre la abolición de estas preferencias", dijo Siluanov.
      2. Kotvov
        Kotvov Abril 21 2016 10: 58
        +1
        Planificamos una producción intensiva en recursos (¡en mano de obra!);
        ves que no escuchas, nuestro gobierno. qué primer ministro declaró claramente que necesitamos una población móvil. Es decir, no debería venir el trabajo a la región, pero la población debería ir a trabajar. ¿Tú, las Islas Kuriles no es un ejemplo? .y este no es un ejemplo.
    6. Mikhail3
      Abril 21 2016 11: 25
      +4
      ¿El autor trata sobre qué?

      El hecho de que puede tomar un préstamo en las máquinas. Pero las máquinas funcionan desiertas, ¡entiéndelo! El sistema actual ideal se ve así. Yo y mis máquinas. Eso es dos de nosotros. Y produzco productos para cien mil personas. Solo el sueldo no le pago a nadie, no lo necesito! ¿Dónde puedo conseguir clientes? ¡Mis vecinos no tienen trabajo! ¿Sabes qué es un amortiguador de coche? Entonces, los amortiguadores realmente producen UNA PLANTA EN EL PLANETA. ¿Dónde encontrar compradores? ¡La economía está desierta!
      Un artículo que finalmente nos trajo las circunstancias. No solo es necesario, sino que es vital buscar una salida, una salida del capitalismo. El no se las arregla. Después de todo, puedo y no busco el crédito para la máquina. Puedes comprar toda una fábrica, se venden. Los que ya los han comprado venden cada vez más, han ajustado su trabajo normalmente ... pero no han encontrado ventas. Y cosas que la gente hace bien. Simplemente no hay nadie para venderlos, el comprador no tiene dinero.
      1. FANTASMA
        FANTASMA Abril 21 2016 11: 42
        +1
        Cita: Mikhail3
        No solo necesario, sino vitalmente necesario para buscar una salida del capitalismo

        En principio, te pongo +.
        Solo usted también comprende que si no compra equipos en el extranjero, sino que produce aquí, estos también son trabajos, y también trabajos: esta es la construcción de ferrocarriles y carreteras, y luego vagones y automóviles, un gato. conducirán sobre ellos, la restauración de la vivienda y los servicios comunales también son trabajos, elevar la industria aeronáutica, y debajo de ella necesitas un parque de máquinas herramienta y su producción, y estos también son trabajos, bueno, etc.
        Nuestros economistas han entregado nuestro mercado interno a los imperialistas, y les extraemos petróleo, esa es la razón.
    7. Nordural
      Nordural Abril 21 2016 14: 58
      +1
      Tirador! ¿Lo has probado tú mismo? Comparte tu experiencia. No solo lo probé, sino que trabajé en vuelo libre desde 1988 del año. Cinco veces fueron a la quiebra. El fabricante Entonces sé todo desde adentro. Consejos para distribuir fácilmente desde el sofá.
  6. avva2012
    avva2012 Abril 21 2016 05: 58
    +6
    La producción de condensados ​​de petróleo y gas en Rusia aumentó en 2015 en un 1,3% en términos anuales a 533 millones de toneladas, según Rosstat. La producción de gas disminuyó en 2,6% a 554 mil millones de metros cúbicos. m, la producción de gas de petróleo asociado aumentó en un 7,9% a 79,5 mil millones de metros cúbicos. mhttp://www.vestifinance.ru/articles/66649
    Tenemos un pais extraño. Los precios del petróleo están cayendo y la producción está creciendo. Además, comenzaron a usar el llamado gas asociado en mayor medida. Es decir, ¿resulta que se han vuelto más diligentes en el uso de los recursos naturales? Si, y con aceite. Si extraen más y venden menos, ¿tal vez el excedente se destinó al mercado interno?
    1. Altona
      Altona Abril 21 2016 09: 09
      +2
      Cita: avva2012
      Tenemos un pais extraño. Los precios del petróleo están cayendo y la producción está creciendo. Además, comenzaron a usar el llamado gas asociado en mayor medida. Es decir, ¿resulta que se han vuelto más diligentes en el uso de los recursos naturales? Si, y con aceite. Si extraen más y venden menos, ¿tal vez el excedente se destinó al mercado interno?

      -------------------------
      Nos esforzamos por competir con Arabia Saudita, que tampoco reduce la producción. En cuanto al uso más prudente de los recursos, principalmente estamos desarrollando depósitos antiguos. Es caro dominar los nuevos, es más fácil "atrapar" el gas asociado y no quemarlo en bengalas. Además, aumentó la producción de derivados del petróleo. Allí el valor agregado es mayor, también hay exceso de petróleo en la refinería.
      1. avva2012
        avva2012 Abril 21 2016 09: 37
        0
        Cita: Altona Además, aumentó la producción de productos derivados del petróleo. Allí, el valor agregado es mayor, allí, en la refinería, también, hay un exceso de petróleo.

        ¿Y a dónde va la refinería? Al mercado extranjero, nuevamente, no. Allí, los productos refinados se cotizan desde hace mucho tiempo. ¿Resulta que nos consumimos, a pesar del aumento de los precios de la gasolina en el país? Entiendo que nuestra industria está comiendo.
        Resulta que, indirectamente, podemos suponer que la producción de aproximadamente 1,3% aumentó?
  7. okunevich_rv
    okunevich_rv Abril 21 2016 06: 12
    + 17
    Escuché una historia hace mucho tiempo:
    Sheikh (un graduado del Instituto de Amistad de los Pueblos) ordena un proyecto de refinería en Alemania, se le presentan planos.
    él toma un lápiz y en lugares de válvulas de cierre, excluye toda automatización. El gerente del proyecto se sorprende de que esto sea automatización de Siemens, le ahorrará mucho dinero en producción, no tendrá que pagar un salario.
    En ese momento, el jeque respondió en cada válvula que puse en el trabajador y él podrá alimentar a la familia, por lo tanto, no tendrá tiempo para correr por el desierto con un arma, además crecerá raíces y protegerá sus lugares de residencia.
    Es cierto, este es un invento de una persona mayor, pero hay una gran diferencia en esta historia.
    El progreso es incesante y la automatización es inevitable, por lo tanto, en la Federación de Rusia, con el apoyo directo del estado, deben aparecer muchas empresas de materias primas e industrias de procesamiento.
    De lo contrario, obligados a estar de acuerdo con el autor, el colapso es inevitable, ni un solo ejército salvará el estado en el que los niños mueren de hambre.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 32
      -7
      Cita: okunevich_rv
      En ese momento, el jeque respondió en cada válvula que puse en el trabajador y él podrá alimentar a la familia, por lo tanto, no tendrá tiempo para correr por el desierto con un arma, además crecerá raíces y protegerá sus lugares de residencia.

      ¿Has decidido deslizarte al nivel de jeques? aquí un cuello argumentó que la tierra no es redonda, ¿apoyo?
      1. Vic
        Vic Abril 21 2016 07: 40
        + 12
        Cita: Alexander Romanov
        que la tierra no es redonda, ¿apoyo?

        No redondo, lo sostendré, se llama la forma de este GEOID. En particular, en los polos, el radio de la Tierra es menor que el radio de la Tierra en el ecuador.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 21 2016 07: 47
          -4
          Cita: V.ic
          No redondo, espera

          Según Sheikh, es plano.
          1. yj61
            yj61 Abril 21 2016 09: 15
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: V.ic
            No redondo, espera

            Según Sheikh, es plano.

            Además, se encuentra en tres elefantes, y estos elefantes, en una tortuga gigante ... matón
            Por lo tanto, el jeque necesita ser apoyado: ¡ciertamente sabe toda la verdad! wassat
          2. Vic
            Vic Abril 21 2016 11: 44
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Según Sheikh, es plano.

            Le costará caro, se negará ...
    2. sdc_alex
      sdc_alex Abril 21 2016 08: 11
      0
      Esta lógica funcionará hasta el momento en que la persona en la válvula no quiera, por ejemplo, organizar un atentado terrorista, ir al baño, enfermarse o simplemente anotar en el trabajo, porque, de nuevo "por ejemplo", su suegra vino a visitarlo y ahora su esposa saca su cerebro en el teléfono))))) (bueno, es personal)))) En resumen, ¡la automatización excluye el factor humano!
  8. Ruswolf
    Ruswolf Abril 21 2016 06: 15
    0
    ¡Hay un concepto de relaciones de mercado!
    Naturalmente, ahora el estado no tiene el poder que estaba bajo el sistema planificado de desarrollo económico.
    Ahora algunos quieren vender a un precio más alto, otros compran a un precio más bajo.
    Por lo tanto, los recortes de empleos y salarios más bajos, debido a su flexibilización, se han convertido en algo común. Pero por la misma razón, la automatización de la producción se está desarrollando más rápido.
    Nadie tiene tanto dinero para pagar a todos un gran salario, independientemente de su participación en la producción.
    (No tomamos funcionarios de ellos nuestra Sociedad Anónima - se llama "Presupuesto del Estado").
    Entonces, para no hablar y pensar, pero no será lo contrario.
    El único eslabón débil es el marco legal actual, que hoy en día tiene un carácter más de recomendación y no siempre es ejecutable. Y el Instituto de Control y Supervisión está prácticamente perdido. (Ya lo sé por mi propia experiencia)
    1. Gardamir
      Gardamir Abril 21 2016 08: 28
      +2
      ¡Hay un concepto de relaciones de mercado!
      Fue buena primicia estúpida vparivat. Las empresas son construidas y demolidas, independientemente de las necesidades del mercado.
      1. Ruswolf
        Ruswolf Abril 21 2016 09: 23
        0
        Gardamir
        ¡Hay un concepto de relaciones de mercado!

        Fue buena primicia estúpida vparivat. Las empresas son construidas y demolidas, independientemente de las necesidades del mercado.

        Bueno, las primicias estaban lejos de ser estúpidas. Leyeron docenas de veces más y estudiaron, y sus manos no estaban afiladas bajo un vaso. ¡Aquí estás muy equivocado! ... ¡incluso profundamente equivocado!
        Y el cierre y la apertura de empresas no es solo la necesidad de sus productos o la necesidad, sino porque el propietario así lo decidió: ¡este es el mercado! (Este es tu comentario).
        El propietario está interesado no en la necesidad de liberar los bienes, sino en el beneficio. Y si el mercado tiene una gran necesidad de cierto producto, pero el beneficio para este propietario no es significativo, no estará involucrado en esta producción.
        Él también necesita sobrevivir. No en el estado. presupuesto Y para ser un monopolista, siempre que no trabajes en un bolsillo del gobierno, FAS se aplastará.
        1. Gardamir
          Gardamir Abril 21 2016 12: 00
          +1
          Bueno, las primicias estaban lejos de ser estúpidas.
          Esta es una auto-ironía tan amarga. Yo mismo soy una primicia. Una vez creí en la mano invisible del mercado, pero ahora veo que estas manos "invisibles" están controladas por cabezas muy específicas. Por ejemplo, el país todavía tiene tales condiciones que no es rentable dedicarse a la agricultura. Además, hay rumores de que no será posible vender el excedente del patio trasero personal. Por ejemplo, una vaca da 25 litros al día, diez son suficientes para mi familia, el resto se puede vender. Y ahora van a aprobar una ley como en América, no se atreven a vender productos rurales y un castigo penal muy real. Demasiado para el mercado y la democracia en una botella.
          1. Ruswolf
            Ruswolf Abril 21 2016 18: 30
            0
            Gardamir
            Aquí tienes el mercado y la democracia en una botella.

            Bueno, nadie creía en el mercado de la URSS, nos enseñaron que el más avanzado es un sistema planificado. Y el mercado es un modelo decadente del oeste.
            El mercado y la democracia tienen un denominador común: se trata de una utopía.
            Nadie puede explicar cómo estas dos cosas pueden estar en un numerador (esta es una matemática tan entretenida) democracia "poder del pueblo" + mercado "poder del dinero" (oligarcas).
          2. El comentario ha sido eliminado.
  9. Jovanni
    Jovanni Abril 21 2016 06: 20
    +7
    Las plantas modulares dicen? Bueno, corrí a la ventana por la mañana, ¡para no ver una! Nigga ... Tal vez aquí nai ... bueno, engañado, en resumen? Y la abuela simplemente no. Revisé mis bolsillos por la mañana ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 33
      -1
      Cita: Jovanni
      Bueno, corrí a la ventana por la mañana, ¡para no ver una!

      Desde la ventana? ¿Construyes una fábrica en el patio?
    2. Mikhail3
      Abril 21 2016 14: 21
      +1
      Cita: Jovanni
      Las plantas modulares dicen? Bueno, corrí a la ventana por la mañana, ¡para no ver una! Nigga ... Tal vez aquí nai ... bueno, engañado, en resumen? Y la abuela simplemente no. Revisé mis bolsillos por la mañana ...

      ¿Y sabes por qué no pueden ver? Y porque una de esas fábricas cubre las necesidades de ciertos productos en la parte europea del país. Solía ​​ser una planta de tractores que se notaba vehementemente en las regiones (miles de subcontratistas la araron en la mayoría de las regiones) y ciertamente por ubicación: toda la ciudad trabajó para ello. Y ahora se trata de varios edificios prefabricados en los suburbios. Y no sabes sobre él. De quien? Emplea a seis personas, incluido el vigilante. Quizás, cada día pasas más de uno ...
  10. 1536
    1536 Abril 21 2016 06: 22
    + 15
    ¡La gente en el gobierno funciona muy bien! Sus ingresos y sus familias aumentan año tras año. ¡Y el ingreso es considerable! Y, lo que es más importante, todavía hay un retraso para mejorar aún más el bienestar, ya que en Rusia la riqueza no terminará por mucho tiempo. ¿Por qué no alegrarse?
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Muy viejo
    Muy viejo Abril 21 2016 06: 39
    +8
    Cita: 1536
    ¿Por qué no alegrarse?



    -Aquí hay una sola pregunta: ¿Quién y cómo distribuye la "alegría"?
    no
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya Abril 21 2016 07: 02
      + 14
      Como dijo un amigo mío, un jubilado, que a pesar de la vigorosa actividad de "nuestro" gobierno y su constante "cuidado" por nuestra gente, vivimos, vivimos y viviremos, sin importar cómo intenten reducir nuestra "esperanza de vida" (y llegar a tales términos, así es como debes "amar" a tu pueblo) ¡Ya es hora de que entendamos la verdad elemental de que el pueblo es una cosa y el gobierno es diferente y parece que nada está conectado entre sí!
  13. populista
    populista Abril 21 2016 06: 46
    + 12
    Nuestro gobierno esta emocionado

    ¿Es nuestro?
  14. Vigilante 33
    Vigilante 33 Abril 21 2016 06: 56
    +4
    Solo un factor tiene un significado real. ¡Y este factor es una demanda solvente estable! Si es así, todo lo demás aparece por sí solo, incluida la producción.

    No, bueno, no soy economista, pero ... ¿Y qué pasó antes? ¿No creció a un precio del petróleo de $ 100? ¿Quién proporcionó la demanda? ¿Importar? ¿Por qué no es así?
  15. sa-ag
    sa-ag Abril 21 2016 07: 05
    +2
    "... Hemos visto un marcado crecimiento en la producción de productos. Además, los productos más modernos y de alta tecnología".

    ¿Se trata de electrónica?
  16. Flinky
    Flinky Abril 21 2016 07: 32
    0
    Di más gracias por estar vivo.
  17. walerchic80
    walerchic80 Abril 21 2016 07: 34
    +4
    ¿Y dónde están estas fábricas "altamente automatizadas" que puede ver?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 21 2016 07: 34
      -1
      Cita: walerchic80
      ¿Y dónde están estas fábricas "altamente automatizadas" que puede ver?

      ¿Has sido prohibido en Google?
    2. sdc_alex
      sdc_alex Abril 21 2016 08: 06
      -4
      Hay muchos ejemplos aquí: http://www.sdelanounas.ru/
  18. Riv
    Riv Abril 21 2016 07: 53
    +1
    El autor es ingenuo. Explicaré por qué.

    Tomemos, por ejemplo, la electricidad. Una cosa necesaria en el hogar. Pero el sector privado no consume más del 2% de su producción. Los principales consumidores son la industria y el transporte. O metal: un porcentaje completamente insignificante también recae en el consumidor final en forma de productos. ¿Qué más? Cloroformo. El freón en los compresores de refrigeración está hecho de él. ¿Alguna vez has visto una tienda en un estante de cloroformo? Y no lo verás. Es solo uno de los eslabones de la cadena de producción.

    Entonces, el autor no tiene idea de estas cadenas. No le enseñaron. Él solo sabe escribir.
    1. guzik007
      guzik007 Abril 21 2016 08: 24
      +4
      Pero el sector privado no consume más del 2% de su producción.
      -------------------------------------------------- ---------
      te retrasaste con respecto a la vida tsiferki del socialismo Ahora, además, el nivel de comodidad (refrigeradores, kondery y otras alegrías) será mayor

      -------------------------------------------------- ----------------
      Los principales consumidores son la industria y el transporte.
      -------------------------------------------------- --------
      Aquí estoy de acuerdo, pero podemos sacar una conclusión lógica. ¿Y por qué la electricidad está subiendo de precio? Probablemente el principal consumidor está inclinado. Y dado que la cantidad de plantas de energía en el país no ha disminuido, al igual que la producción de kilovatios / hora no ha disminuido, es probable que su costo crezca lógicamente: más ventas, menos precio, menos ventas, el costo aumentará.
      1. Riv
        Riv Abril 21 2016 10: 29
        0
        No. La electricidad está aumentando de precio porque su productor eleva el precio. Esto es, por supuesto, una tautología, pero es cierto. Nuestro precio por los recursos prácticamente no está relacionado con el costo de su producción. Y en el producto final, este precio está conectado muy distante. En realidad, esto es característico de cualquier economía desarrollada. :)

        También se equivoca al "sacar dinero de la población". No puedes quitarle más a una persona que su salario. La renta del Estado se forma, en primer lugar, del valor adicional que produce esta persona (¡bueno, marxismo!). Puede ser órdenes de magnitud más que el fondo salarial. Esto también conduce a la ineficiencia económica de la esclavitud. Como ejemplo más simple:

        El duro metalúrgico de Chelyabinsk fundió 100 toneladas de acero por turno. Obtuve mis cinco oblicuos para un turno y estoy satisfecho. Pero 100 toneladas de acero cuestan un poco más. La compañía los venderá y pagará el IVA al estado. Comprará acero, por ejemplo, una fábrica de tanques y, tras pasar por la cadena de producción, fabricará un par de tanques. Al trabajador que pegó los tanques se le pagarán los mismos cinco oblicuos por día y se venderán al estado por orden estatal, por (¿cuánto cuesta allí el T-80?) Caro, en resumen. Y si está en el extranjero, entonces aún más caro. Nuevamente pagando impuestos.

        ¿Y qué tenemos al final? Los trabajadores recibieron una pequeña cantidad en sus manos. Y el estado: un par de tanques e impuestos. Y cuanto más larga sea la cadena de producción, más rentable es. Lo más rentable es el espacio.

        Entonces, la población no paga todo, sino las empresas que trabajan. Este hámster no entiende. No sabe lo difícil que es: hacer un tanque. Y qué rentable, nunca lo pensó en absoluto.
    2. Castor
      Castor Abril 21 2016 10: 58
      +2
      Cita: Riv
      Tomemos, por ejemplo, la electricidad. Una cosa necesaria en el hogar. Pero el sector privado no consume más del 2% de su producción.

      Bien, digamos que el 98% de la electricidad es consumida por la industria. ¿Quién paga este 98%? Supongo que responde "industria" y se equivocará. El productor incluirá el costo de la electricidad en el costo del producto y venderá esta electricidad a los compradores del producto. El próximo fabricante hará lo mismo, y el siguiente, hasta que el producto llegue al consumidor final. El consumidor final paga todo: electricidad, combustible, alquiler de locales, materiales, desgaste de equipos, salarios, ganancias de los propietarios e incluso todos los impuestos, ya que están incluidos en el precio de la mercancía. ¡El consumidor final paga por todo! Por alguna coincidencia, él es el "hogar". recurso
      Bien y quien
      Cita: Riv
      sobre estas cadenas no tiene idea
       solicitar lol
      1. Mikhail3
        Abril 21 2016 11: 39
        +1
        Cita: Castor
        ¡El usuario final paga por todo!

        Bueno. Es muy bueno que tenga una comprensión clara. ¡Veo con triste asombro que esta simple verdad para ti y para mí no llega a las cabezas humanas! Es como si la gente se pasara la vida oliendo el cloroformo que usa como ejemplo. Es increíble pero cierto: ¡fue posible pervertir completamente el pensamiento económico de las personas, dándoles "conocimientos" de economía! Qué descuidado y estúpido es todo, es solo una especie de horror ...
        1. Riv
          Riv Abril 21 2016 13: 55
          0
          El consumidor final paga por todo, sin duda. ¡Pero! Para el 99% de la gama de bienes y materias primas, el consumidor final es la misma industria, y no un ciudadano del estado. O el estado mismo. ¿Con frecuencia consume el mismo cloroformo? ¿Y el potasio cáustico? ¿Quizás dióxido de uranio? ¿Un producto como un destructor en el jardín es muy útil para ti? De nuevo, no ... Tienes ideas infantiles sobre la economía.

          La fórmula "mercancía-dinero-mercancía" funciona y funcionará. Ya sea que el capitalismo o el socialismo estén en el patio, Stalin o Truman gobiernen el país, todo será lo mismo. Para producir un BIEN, es necesario gastar DINERO. ¿Cuánto dinero invirtió personalmente ayer en la producción de motores a reacción para el MIG-29?

          Y advirtiendo más delirio sobre "nuestros impuestos", no los suyos. ¿Cuánto cuesta una "Armata"? En algún lugar, la cifra fue de 250 rublos. En términos generales, de todos en el país, incluidos los bebés, es necesario tomar dos rublos para hacer un tanque. Un poquito, ¿verdad? Construyeron un tanque. Necesita proyectiles, cartuchos, combustible, una tripulación (que gana mucho nicromo), personal de servicio, un campo de entrenamiento, repuestos. Otros diez kopeks cada día, de cada uno. Es decir, no basta con hacer un tanque, entonces tienes que pagar por lo que has hecho, solo para que funcione. UN RUBLO CADA DÍA PARA DIEZ TANQUES EN LÍNEA. De ti, personalmente. ¿Cuántos tanques hay en nuestro ejército? ¿Y cuántos aviones? Su explotación será más cara. No olvide contar los barcos. Silos de cohetes en las Fuerzas de Misiles Estratégicos. ¡Todo cuesta dinero!

          ¿Así que eso? ¿Cuánto transfieres personalmente hoy a las necesidades del ejército y la marina? De ningún modo. Esto se debe a que su salario no es suficiente para incluso cambiar la pista en el tanque.
          1. Mikhail3
            Abril 21 2016 14: 15
            +1
            Cita: Riv
            El usuario final paga por todo, sin duda. Pero!

            Vuelve a leer tu propia frase nuevamente. Y una vez mas. Y sin embargo ... Todo su otro razonamiento ocurre simplemente porque no comprende esta frase. La conoces, pero no la entiendes.
            1. Riv
              Riv Abril 21 2016 15: 14
              0
              Evgeny Vaganovich, inicie sesión.
              Lee esta frase de nuevo. Y más ... Y más ... :)
    3. Greyjojo
      Greyjojo Abril 21 2016 16: 21
      0
      no, solo mira la economía a través del mostrador de la tienda.
      él, como "hogar", ha consumido el producto: hay una economía.
      No consumí, no hay economía, porque El consumismo no funcionó.
      1. Riv
        Riv Abril 21 2016 16: 54
        0
        Bueno, es más como sí. Al mismo tiempo, el tipo claramente no estaba en las tiendas soviéticas de finales de los 80.
  19. Lente
    Lente Abril 21 2016 07: 54
    +3
    Hay tal expresión de la antigüedad: la victoria pírrica. Cuando se logra un resultado positivo con pérdidas inconmensurables. En el camino, el autor dibuja paralelos históricos ....
  20. Alfa
    Alfa Abril 21 2016 07: 56
    +4
    La exportación de productos está aumentando rápidamente. En Serbia, observo todos los meses nuevos productos de Rusia (muchos alimentos, automóviles, tractores, locomotoras ferroviarias, rieles, turbinas, etc.)
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 21 2016 08: 00
      +2
      Cita: Alpharu
      Todos los meses en Serbia observo nuevos productos de Rusia (muchos alimentos, automóviles, tractores, locomotoras ferroviarias, rieles, turbinas, etc.)

      SchA usted por tales contras del liderazgo. Los comunistas requerirán evidencia de usted
  21. Alexandr2637
    Alexandr2637 Abril 21 2016 08: 04
    0
    Hemos visto un claro aumento en la producción. Y lo más moderno y de alta tecnología. Ni siquiera está claro, pero la gente es muy sombría.

    ¡Autor! Buen consejo para ti:
    ¡Quita la burbuja y el vaso, elimina la maldad que fumaste y SOBRE!
    Si y mas. ¡Deja de escuchar las mentiras que salen de la televisión!
  22. mpzss
    mpzss Abril 21 2016 08: 09
    -7
    Tengo la impresión de que cuanto más cerca están las elecciones, más a menudo comienzan a aparecer artículos criticando al gobierno, al presidente y al político de nuestro país en general, estoy de acuerdo, no entiendo nuestra política en absoluto, pero no necesitamos calentar la situación, simplemente puede crecer en otra cosa, más terrible (no hay necesidad de ir lejos - Ucrania)!
    Por lo tanto, propongo que en este foro debatamos todo lo relacionado con las armas, ¡pero no con la economía y la política!
    Y, en general, el autor del artículo, con el debido respeto a usted, entiendo que está muy lejos de las finanzas, la producción y similares, porque Razón como en el siglo 18, ponte al día con la multitud y haz todo con tus manos, ¡pero por qué! Sí, con el trabajo ahora es escaso, pero con un bien pagado aún peor, ¡pero lo es! simplemente no necesita ser flojo y buscarlo, tal vez no en su ciudad o en el pueblo, pero en los vecinos, debe ser móvil, ¡así que TODO el mundo vive! ¡La gente vive donde hay trabajo, y donde no hay trabajo, se jubilan!
  23. Monster_Fat
    Monster_Fat Abril 21 2016 08: 27
    +8
    Existe un concepto de "desarrollo avanzado". En términos simples, esto es lo que el estado prepara "en el frente" para el futuro, es decir, primero planifica cómo puede cambiar la situación en el país y en el mundo en 5-10-25-50 años, luego considera qué recursos necesitará el país en el futuro para su existencia y desarrollo y dónde conseguirlos, luego prepara un plan de "desarrollo avanzado" ya con acciones concretas: qué leyes se deben aprobar para el futuro y cuándo, cuántas carreteras y otras infraestructuras y dónde construir, qué industrias necesitarán desarrollarse y qué fábricas, etc. para construir esto y dónde, qué acciones se deben tomar en la "arena externa", etc. Luego se elaboran los planes "B", "C", "D" por si algo cambia en el país y en el mundo. Luego sigue lo más importante: estos planes comienzan a implementarse de inmediato: se designan los responsables de su implementación, se dan instrucciones, se redactan contratos, se toman acciones específicas por parte de la industria, etc.Y, por lo tanto, en Rusia no existen tales planes de "desarrollo avanzado" en absoluto. En lugar de pensar en el "desarrollo avanzado" de nuestro país, haga todo lo posible por esto - en primer lugar, construya carreteras a las regiones y construya otra infraestructura para el desarrollo futuro del país - haga realmente para lo que existen los funcionarios estatales y gubernamentales, nuestro "sabio Los estadistas esperaban y siguen esperando la "mano invisible del mercado" que hará todo por ellos y por ellos y "regulará" todo. En lugar de construir carreteras y otras infraestructuras para atraer capitales a las regiones, son tercamente idiotas esperando a unos míticos "inversores" que vendrán y traerán su dinero y lo harán todo ellos mismos, y ellos, es decir, estadistas, seguirán todo. el dinero proveniente de impuestos y otras extorsiones gubernamentales, se retira a bancos estadounidenses, comprando bonos estadounidenses con ellos, es decir, seguirán estimulando la economía estadounidense.
    1. Castor
      Castor Abril 21 2016 11: 18
      -1
      Bravo, cariño! ¡Qué cabeza tan brillante! ¡Me hubiera besado directamente! Compañero (En serio, sin bromas ni ironías).
      Una enmienda maaaaaaaaaaaaa
      Cita: Monster_Fat
      nuestros estadistas "sabios"

      están lejos de ser idiotas, consideran idiotas a la gente, al menos en parte, que sigue creyendo en este "cuento de hadas del toro blanco".
    2. Mikhail3
      Abril 21 2016 11: 42
      +2
      Cita: Monster_Fat
      Existe un concepto de "desarrollo avanzado

      Tienes razon Pero con nosotros, no solo en el país, sino en general en el mundo, ahora está el poder del capital financiero. Todo lo que describe no encaja en los conceptos con los que opera este poder. El escenario más cercano es escribir un plan, según el cual será posible bombear la cantidad máxima de fondos estatales en su bolsillo. Por el hecho de que realmente tiene que gastar (y no convertirse en cuentas) algunos fondos, los financieros cubren los calambres ...
  24. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Abril 21 2016 08: 54
    +9
    La mediocridad, la estupidez, la incompetencia, no la profesionalidad del gobierno y el gobierno en la política interna, en particular la economía, el personal, la ideología, y todo esto está cubierto por las primeras personas del estado con éxitos infundados y llama a un futuro más brillante. Mire lo que sucede con las empresas, las pequeñas y medianas empresas en su mayoría son destruidas, simplemente no les permiten trabajar, las autoridades fiscales, se esconden detrás de supuestas órdenes de arriba, simplemente distorsionan las leyes, los tribunales los complacen y dónde está el desarrollo y el deseo de trabajar y crear aquí ... Las autoridades crearon COMUNISMO por un puñado personas en el ámbito procesal político, económico y penal, y simplemente se ponen a las PERSONAS y no hay forma de salir de la situación, no tienen ningún deseo de crear, desarrollar sus tareas: cortar, dividir, deshacerse, agarrarse a sí mismos y a sus seres queridos CONCIENCIA.
    1. Greyjojo
      Greyjojo Abril 21 2016 16: 19
      0
      1) Hago pequeñas empresas y trabajo en estrecha colaboración con muchas empresas. El principal problema no es la presión del Servicio de Impuestos Federales y la burocracia (cada vez es más fácil hacer negocios), sino la consolidación del capital; la llegada de actores federales a la escala de Auchan / Leroy, etc.
      Son las grandes redes las que queman las pequeñas empresas locales.

      No hables tonterías.

      2) "crear comunismo para un grupo de personas" es una tontería. Dé para el principio la definición de comunismo y comprenderá qué tipo de estupidez han superado. El comunismo no son ríos de leche a orillas de la gelatina.
  25. Vladimirvn
    Vladimirvn Abril 21 2016 08: 55
    +3
    ¿Quién recuerda la historia? Luditas (Ing. Luditas) - participantes en las protestas espontáneas del primer cuarto del siglo XIX contra la introducción de máquinas durante la revolución industrial en Inglaterra. Desde el punto de vista de los luditas, los automóviles expulsaron a la gente de la producción, lo que condujo al desempleo tecnológico. A menudo, la protesta se expresó en pogromos y destrucción de maquinaria y equipo.
    D1% 8B
    Bueno, no nos copie los eventos del pasado lejano. riendo ¿Quizás valga la pena mejorar la calidad de la fuerza laboral?
    1. Castor
      Castor Abril 21 2016 11: 41
      +1
      Cita: vladimirvn
      ¿Quizás valga la pena mejorar la calidad de la fuerza laboral?

      Desarrolla un pensamiento. ¿Quién hará la promoción? Entiendo, por supuesto, a cualquiera, pero no al estado. Sugiere tus opciones.
      PD: Gracias, aunque no dieron pistas sobre la eliminación de mano de obra innecesaria.
      ZZY No se ofenda, por favor, el último comentario no está dirigido a usted, solo se inspiró al leer otros comentarios. triste No importa cuán fuerte sea la economía, no se protegerá de la agresión externa. La gente morirá de hambre, no habrá reclutas y el "ejército modular" aún no ha entrado en el mercado. ¿O los trabajadores invitados protegerán a Rusia mañana con su economía avanzada?
  26. Geosun
    Geosun Abril 21 2016 09: 34
    0
    Lamentablemente, la mayoría de las emociones solo.
    Y nadie quiere discutir. Recientemente se anunció la quiebra de una gran fábrica de azúcar, que anteriormente empleaba a personas de 4500. Pero piense por sí mismo cómo esta empresa puede ser efectiva si se le paga a tanta gente. Bueno, está claro que sus productos serán muy caros. Por supuesto, la gente lo siente, pero todos necesitan azúcar barato, que se puede obtener en una línea automática modular, cuando varios operadores trabajan. De acuerdo con esto, ya sea tecnología avanzada o manual, trabajo en masa, pero con un escaso salario solo en lo más necesario. Pero no hay otra manera, ¡ni siquiera estallar!
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat Abril 21 2016 10: 29
      +4
      Es por eso que escribí sobre "desarrollo avanzado": el estado debería pensar en cómo desarrollar la producción y cómo tratar con el personal liberado, y para esto es necesario desarrollar no solo los enclaves de Moscú y San Petersburgo, y los centros de producción de petróleo, sino también el resto del país, para construir carreteras para llevar a cabo la infraestructura. a rincones remotos del país, para que la gente no se agrupe en los "centros", sino que pueda desplazarse libremente hacia la periferia, pueda establecerse allí cómodamente y para que ya se creen allí empresas, firmas, etc. Además, es necesario cambiar, simplificar la legislación relacionada con la actividad empresarial: para simplificarla lo más posible y exentar de impuestos, las granjas privadas, en general, deben estar exentas de todas las extorsiones, dejar que se provean, y los impuestos se pagan solo sobre los productos vendidos, además, no adelante, como ahora. , pero solo después de la venta e inmediatamente después de la venta. Además, el sistema de pago de impuestos debe simplificarse lo antes posible y debe realizarse literalmente en "un clic" ... -Pero .... no hacemos nada en esta "dirección", absolutamente nada.
    2. Kotvov
      Kotvov Abril 21 2016 11: 07
      +4
      Por supuesto, es una pena para las personas, pero todos necesitan azúcar barato, que se puede obtener en una línea automática modular, cuando varios operadores están trabajando,
      ¿te imaginas al menos un producto que se ha vuelto más barato?
    3. CONTROL
      CONTROL Abril 21 2016 11: 55
      +3
      Cita: Geosun
      Recientemente se anunció la quiebra de una gran fábrica de azúcar, que anteriormente empleaba a 4500 personas. Pero piense por sí mismo cómo esta empresa puede ser efectiva si se le paga a tanta gente. Bueno, está claro que sus productos serán muy caros. Por supuesto, la gente lo lamenta, pero todos necesitan azúcar barato, que se puede obtener en una línea automática modular, cuando trabajan varios operadores. Para esto o tecnología avanzada o manual, trabajo en masa, pero con un sueldo exiguo solo para los más necesarios. Pero no hay otra manera, ¡incluso crack!

      Bueno, sí, no sucede, en una economía capitalista.
      Recientemente leí un artículo sobre una rama cercana: parece ser sobre el ejército, sobre oficiales; pero no, sobre todos nosotros:
      Hace cinco años, cuando usaba charreteras, se reconoció al más alto nivel que, sin importar cuán salvajemente suene, el flagelo del ejército era el crimen de los oficiales, entre los cuales el liderazgo estaba particularmente perturbado por actos de interés propio. Por desgracia, según la información disponible, la situación ha cambiado poco. Hoy, como entonces, los oficiales cometen entre un cuarto y un tercio de todos los delitos. El número de delitos cometidos por motivos mercenarios está creciendo ... aquí, en el contexto de éxitos reales en el entrenamiento de combate, equipar al ejército con equipos, proporcionar al personal militar viviendas y tareas ejemplares en Siria, las cosas están lejos de ser brillantes.
      ... Más recientemente, a muchos les pareció que la raíz del problema radica en la superficie: bajo mantenimiento monetario del personal militar, desorden social y otros factores desfavorables. Sin embargo, en 2012 la asignación monetaria aumentó significativamente, el problema de la vivienda se resolvió radicalmente y el prestigio del servicio creció. Era lógico esperar que los vergonzosos fenómenos de malversación de fondos, corrupción y robo banal fueran erradicados en el ejército ... Hasta hace poco, muchos pensaban que la raíz del problema estaba en la superficie: bajos salarios para los soldados, desorden social y otros factores desfavorables. Sin embargo, en 2012 la asignación monetaria aumentó significativamente, el problema de la vivienda se resolvió radicalmente y el prestigio del servicio creció. Era lógico esperar la erradicación de los vergonzosos fenómenos de malversación de fondos, corrupción y robo banal en el ejército.
      ... La razón no es en absoluto la mala situación financiera de las personas que usan correas de hombro. Está en la esfera espiritual y moral, conducido a la periferia de la conciencia de los oficiales, que a menudo piensan en categorías diferentes y mundanas.

      Desde tiempos inmemoriales, el servicio se ha percibido en Rusia como un sacrificio personal y una gran responsabilidad. No tiene que ir muy lejos por ejemplos: hay suficientes en nuestra historia.

      Y sabemos que el gobierno nunca estropeó particularmente la clase de servicio con salarios altos, lo que, sin embargo, no redujo el prestigio de esta actividad, especialmente entre los oficiales. El ejército nunca (sin contar un puñado de indestructibles, como cucarachas, malversadores) no fue percibido como un lugar de enriquecimiento. Todo lo contrario: al ingresar al servicio militar, un noble o un cosaco también incurrió en ciertos gastos. A cambio, ella otorgó honor, gloria, premios y rangos, lo que hace que un hombre sea autosuficiente. Lo que hoy carece de la mitad fuerte de la humanidad, no solo en Rusia.
  27. Greyjojo
    Greyjojo Abril 21 2016 09: 45
    -6
    Aparentemente, el conocimiento de economía del autor no va más allá del curso escolar "Economía".
    Ni siquiera quiero desmontar y refutar.
  28. Millón
    Millón Abril 21 2016 09: 51
    +2
    Nuestro gobierno es simplemente incompetente en muchos asuntos, sí, y sus cualidades morales y espirituales están en el nivel más bajo.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. Vadim237
    Vadim237 Abril 21 2016 10: 00
    0
    La automatización de la producción es un proceso inevitable y continuará.
    1. Kotvov
      Kotvov Abril 21 2016 11: 09
      +3
      La automatización de la producción es un proceso inevitable y continuará.
      Sí, ¿quién está en contra, pero quién debería pensar en toda la población?
  31. rezar
    rezar Abril 21 2016 11: 35
    0
    Estas plantas son altamente automatizadas. Lo entiendes? Nuestros productos ahora están en pleno apogeo. Pero diez personas pagan salarios donde antes trabajaban cinco mil. El salario ni siquiera es demasiado alto y está justificado. ¿Por qué pagar tanto al operador si casi no se requiere conocimiento de él?
    Eso es solo que el resto de la gente no obtiene nada, fueron expulsados ​​del trabajo. No son necesarios Nuestros grandes economistas no pueden superar la simple verdad: ahora no hay nadie para vender lo que produjeron en sus módulos automáticos.

    Estas plantas producen principalmente bienes de capital, o trabajan para la industria de defensa.
    ¿Quería comprar Su-35, Armata o una máquina CNC de alta precisión?
    1. Mikhail3
      Abril 21 2016 13: 02
      +1
      Cita: praide
      ¿Quería comprar Su-35, Armata o una máquina CNC de alta precisión?

      ¡Sí, los árboles son verdes! Para Su 35 no paga el estado! ¡El estado no tiene, nunca tuvo, y nunca tendrá nada propio! ¡Es imposible en principio! ¡Y el propietario no paga los medios de producción! Esto también es imposible, irreal, no sucede!
      ¡Pagas por todo! ¿Entiendes? Tú, yo, él, ellos ... Hogares. Ganamos dinero, más precisamente, creamos recursos materiales con nuestro propio trabajo. De esto crece todo lo demás. Es de esto. Y luego pagamos todo. Y el secado, y los medios de producción ... Maldita sea quemado, fue bajo el socialismo, la construcción y el aporte de los medios de producción fue la conquista del país. Y ahora solo significa que los hogares tienen que pagar por ellos, pagar el módulo comprando bienes producidos para ellos.
      ¿Cómo comprarlos si los hogares no tienen ingresos? Los ingresos de esquemas altamente automatizados reciben unas pocas docenas de familias. No pueden crear una demanda efectiva de lo que producen sus robots. ¡Y los robots no consumen, no pagan salarios!
      ¡Este enchufe no resuelve ni la reducción de nosotros! Ahora somos inútiles, no estamos en la cadena de automatización. Pero de todos modos, ¿a quién usar los pantalones, cosidos en automáticos? Bueno, lo que no está claro, ¿eh?
      1. Greyjojo
        Greyjojo Abril 21 2016 16: 14
        0
        Y mucho dinero "creó" su hogar, ¿cuándo salir, tejer falsificadores?
      2. Greyjojo
        Greyjojo Abril 21 2016 16: 33
        +1
        1) ¿Quién posee Rosneft, Rostelecom, Gazprom? - al estado, no a nosotros.
        2) ¿Y de dónde obtendrá ingresos el hogar?
        - producirá algún producto útil (trabajará por turno en la fábrica)
        - tomar un préstamo.
        Es obvio que la segunda forma es un callejón sin salida, pero sin la disponibilidad de producción de un producto útil nacional, los ingresos de los hogares no tienen a dónde ir.
        la frase “los hogares pagan por todo” muestra el enfoque del enfoque en la economía de consumo, que no es única en el mundo.
    2. Verdun
      Verdun Abril 21 2016 13: 05
      +1
      ¿Quería comprar Su-35, Armata o una máquina CNC de alta precisión?
      Las máquinas CNC de alta precisión son ventajosas solo para volúmenes de producción muy grandes. De lo contrario, no reducen el costo de producción, sino que, por el contrario, lo hacen más costoso. Muchas empresas compran estos equipos no por su eficiencia económica, sino para no molestar a las personas.
  32. Verdun
    Verdun Abril 21 2016 11: 37
    +4
    Henry Ford Sr., fundador de la empresa, creía que la tarea principal del propietario de la empresa era producir el producto más barato posible y pagar a sus empleados el salario más alto posible. Entonces estos empleados podrán comprar los productos manufacturados, lo que sin duda traerá ganancias a los dueños de la empresa. Por desgracia, esto no funciona en una economía de compra y venta.
  33. atamankko
    atamankko Abril 21 2016 11: 53
    0
    Algo en mi corazón se disgustó después de todo lo que leí,
    Es evidente que se estaba haciendo viejo a las ocho y diez y no estaba pensando bien.
  34. CONTROL
    CONTROL Abril 21 2016 11: 58
    +4
    / continuación /
    Los oficiales buscan cada vez más la fama, lograda no por el servicio, sino por la adquisición, por ejemplo, de un automóvil extranjero genial, como ninguno de sus colegas, incluido el comandante. ¿Qué puedo decir si hoy el último contratista considera vergonzoso para sí mismo no tener un automóvil, con la compra de la cual supuestamente cae en un cierto círculo de favoritos. La misma historia con los teléfonos inteligentes, otras innovaciones tecnológicas, cuyo número está creciendo como una bola de nieve, y el objetivo de sus fabricantes es obvio: obligar a la persona promedio a comprar constantemente, cambiando los modelos antiguos por otros nuevos, más avanzados y geniales. ¿Cómo vivir en tales condiciones para un funcionario de consumo que de repente se da cuenta de que tiene un automóvil o un iPhone obsoleto? Y se aproximan nuevos milagros de tecnología: el transportador bajo el lema "¡Consumidores de todos los países, uníos!" trabaja apropiadamente.
    El legendario general M. Skobelev creía: "La influencia en el lado moral de las personas y unidades en los asuntos militares debe estar en primer plano". Para el consumidor, el fanático del dinero, el egoísta, la piedad es ajena. En una sociedad sin espíritu, completamente materialista, estos vicios no tienen nada que limitar, no tienen nada a lo que oponerse.
    Hoy, las personas con psicología del consumidor constituyen un porcentaje significativo de los oficiales. Se contradicen con los representantes de la fiesta de los sirvientes, pero como cada año hay cada vez menos románticos que honran y mantienen las tradiciones, y hay más "consumidores", las escalas se inclinan inexorablemente hacia estos últimos.
    ... escuchando o leyendo los discursos de otros líderes militares a cargo de la "disciplina", siente una falta de comprensión de la profundidad del problema. Insertar la frase de Suvorov "Mi honor sobre todo. ¡El santo patrón de Dios! ”, ¿Se dan cuenta de que el gran comandante no recordaba accidentalmente el nombre del Señor?
    Roman Ilyushchenko
    teniente coronel
    Leer más: http://vpk-news.ru/articles/30320

  35. alicante11
    alicante11 Abril 21 2016 14: 20
    +1
    En general, si nos fijamos en la historia, ni una sola gran economía capitalista ha crecido en la demanda interna. LOS MERCADOS DE VENTAS son característicos de la economía capitalista. Aquellos. lugares donde se alean los productos manufacturados. ¿Por qué no es rentable para los capitalistas vender sus productos "en casa"? Porque la solvencia de los "hogares" nunca se superará a sí misma. Y para el capitalismo esto es necesario, porque los propietarios necesitan obtener una ganancia que se liquide con ellos y no vuelva a circular, es decir. la solvencia de los hogares disminuye constantemente. Y si no captura nuevos mercados con nuevo "dinero" (recursos, oro, producción), el mercado colapsará. Esta es la ley del capitalismo, su pecado original. Como saben, intentaron solucionar el problema de la falta de expansión del mercado con préstamos. Pero esto también es por el momento. Y el préstamo también lava la solvencia, pero se retrasa. Pero será imposible salir de esta esclavitud.
    Por tanto, encuentro muy extraño el pensamiento del autor, que traslada las teorías socialistas a las realidades capitalistas. Sí, los ingresos de la población están cayendo ahora, pero esto no niega el crecimiento de los ingresos por exportaciones (y donde, dados los bajos precios del petróleo, las ganancias en la "cápsula" del fondo Los capitalistas se están atiborrando estúpidamente y se llevan la mayor parte de los ingresos de las ganancias. No tendremos sobreproducción. Al menos en un futuro próximo. Porque nuestro mercado está lleno de importaciones, en las que gastamos "ingresos familiares", pero podemos reorientarlos. en "nuestra" industria (o más bien, oligárquica). Todavía necesitamos "sustituir" tanto que el crecimiento de la industria será suficiente para mantenerse al día con las tasas estalinistas incluso si los ingresos disminuyen.
    1. Mikhail3
      Abril 21 2016 16: 56
      +4
      Cita: alicante11
      Por lo tanto, los pensamientos del autor, que transfiere las teorías socialistas a las realidades capitalistas, me parecen muy extraños.

      ¿Poco claro? Dejame explicar. ¿Crecimiento e incluso "enormes" ingresos por exportaciones? Genial, simplemente genial. El libro de texto lo dice, de verdad. Pero en el libro de texto, la exportación se va al vacío. De lo contrario, la construcción del modelo del "capitalismo clásico", que se imparte en el HSE, es imposible.
      Y con las exportaciones reales, describió la situación casi correctamente: todos los mercados ya están ocupados. ¡Lo escribes tú mismo! Y la conclusión del hecho de que los mercados están abarrotados, ¿cuál es el tuyo? Querida mamá: ¡obtendremos enormes ganancias de los mercados oprimidos! Como dice el refrán, quítate la cruz o ponte los pantalones ...
      No tendremos grandes ingresos, ya que no están allí ahora. Sustitución de importaciones? Lo siento, eres oficial? En nuestros ministerios, es costumbre usar datos de cinco años, o incluso más. No lo has notado, pero los ingresos de las personas han caído y continúan cayendo en picado. Esto sucede por las razones que he descrito, que por alguna razón no ves. Y esta caída está acelerando todo, ya que cada vez más personas no pueden pagar las deudas, el dinero que hace que la caída no sea tan aguda como debería ser.
      Para continuar consumiendo bienes, importados o no, las personas pronto tendrán que vender sus riñones. Después de eso, la muerte por la incapacidad de comprar medicamentos caros. Por supuesto, reducir el número de consumidores que han sido expulsados ​​de la cadena de producción tendrá algún efecto en términos de reducir la base de las protestas. ¡Pero todavía no habrá nadie para comprar bienes! Es sorprendente, simplemente increíble que quienes lo vean no lo vean. ¿No tendremos sobreproducción? ¡Sí, no estoy hablando de él en absoluto!
      ¡Ya tenemos la imposibilidad de ganar! ¡Los productos serán pequeños, pero no se pueden comprar! Maldición, todo es inútil. Todas estas estúpidas líneas de libros de texto obsoletos e incluso pervertidos no se quedan sin explicación. ¿Puede ayudar el hambre? O tal vez no ayuda? En vano salí ...
      1. alicante11
        alicante11 Abril 22 2016 10: 45
        0
        Y con las exportaciones reales, describió la situación casi correctamente: todos los mercados ya están ocupados. ¡Lo escribes tú mismo! Y la conclusión del hecho de que los mercados están abarrotados, ¿cuál es el tuyo? Querida mamá: ¡obtendremos enormes ganancias de los mercados oprimidos! Como dice el refrán, quítate la cruz o ponte los pantalones ...


        ¿No leíste mi publicación hasta el final?
        No tendremos sobreproducción. Al menos en el futuro previsible. Porque nuestro mercado está lleno de importaciones, en las que gastamos "ingresos familiares", pero podemos redirigirlos a "nuestra" industria (o mejor dicho, oligárquica). Todavía necesitamos "sustituir la importación" tanto que el crecimiento de la industria será suficiente para las tasas de Stalin incluso con una disminución de los ingresos.


        Todavía tenemos el eje del mercado interno, desde el cual puede presionar los productos importados. Y la bonificación es un rublo débil, lo que le da una ventaja a un productor nacional.
        No digo que el capitalismo tenga razón y que dirija, digo, AHORA la industria nacional tiene espacio para crecer, incluso ante una caída en la demanda efectiva de la población.
        1. Verdun
          Verdun Abril 22 2016 12: 52
          0
          Un rublo débil da una ventaja solo a aquellos fabricantes que suministran sus productos a otros países más desarrollados. En nuestro caso, se trata principalmente de empresas de productos básicos. Para las empresas que suministran sus productos al mercado interno, una moneda nacional débil solo genera pérdidas.
  36. DenZ
    DenZ Abril 21 2016 15: 02
    0
    Cita: Mikhail3
    Querido Denis, te lo ruego, ¡no dejes morir a d.ura! Ábreme a mí y a todos: ¿cuál es la fuerza impulsora de la economía capitalista? Por favor !! ¿Hay algo que pueda respaldarlo solo cuando no hay compradores?

    La fuerza impulsora de la economía capitalista es el interés personal del capitalista en las ganancias. Esto no importa dónde encuentre a sus clientes en su país o en el extranjero (esto es porque le preocupa que la población de nuestro país no tenga dinero (la población de un país vecino tiene el mismo dinero)).
    1. Verdun
      Verdun Abril 21 2016 15: 22
      0
      Entonces, el hecho es que, para un país en particular, ni las reglas del comunismo ideal ni las reglas del capitalismo ideal funcionan. Para los capitalistas que solo están interesados ​​en el enriquecimiento personal, la existencia de países con una economía atrasada y mano de obra barata siempre será beneficiosa.
    2. Mikhail3
      Abril 21 2016 17: 12
      +1
      Es decir, Denis, ¿te ha llegado ya la idea de que es imposible construir una cadena económica que no se base en los ingresos del hogar? Bueno, al menos alguien al menos algo entendió) Sí, sí, esto es imposible. Todo se basa en una demanda efectiva.
      Y lo único sobre lo que puede discutir es el interés personal del capitalista. Pero esto ni siquiera es una objeción ... Verá, no importa qué obligue al capitalista a jugar el juego. La economía no es un juego. Describiste solo la motivación. Siente la diferencia? Motivación para la diversión. Y no la fuerza impulsora del proceso económico.
      Y el proceso se ralentiza y colapsa. Para guardar la estructura que los maestros han construido en tu cabeza, recurres a la explicación que usan cuando no pueden responder. Dicen que sí, en este país, el capitalismo morirá. ¡Pero hay países vecinos!
      Denis ... no lo vas a creer. ¡Nunca lo creerías! Pero no solo hay países vecinos. Hay en estos países ... ¡capitalistas vecinos! De verdad! Hay! Y ellos, estos capitalistas vecinos, están tratando de hackear a los vecinos, lo que, de repente, lo hemos sido durante al menos los últimos quinientos años. Tienen mucha experiencia en hackearse unos a otros.
      Y ahora el mundo ha llegado a un punto en el que no queda nada y nadie a quien romper. Ucrania, que en este sitio está cubierto en detalle, ¿le prestó atención? Solo un poco? Aquí intentaron romperlo, para el crecimiento del capitalismo de la CEE. ¿Y cómo se obtiene el resultado? CEE más bonita? A través de él, intentaron piratear nuestro mercado. Fuera? Somos tan malos que los bienes libres de impuestos de la CEE habrían caído en absoluto. Entonces salimos.
      Pero llegar a algún lado no funcionará. Derrota a la droga que te nubló la cabeza. Salir ahora resulta solo cuando escalar en vano, todo ya ha muerto. Debemos buscar una salida de este juego, cuyas reglas no permitirán que nadie gane. Todos los estafadores. Todos luchan sin reglas. Todos lo intentaron todo. O derribar el tablero, o todos moriremos.
    3. Castor
      Castor Abril 21 2016 18: 50
      0
      Cita: DenZ
      La fuerza impulsora de la economía capitalista es el interés personal del capitalista en las ganancias.

      Si estamos de acuerdo con usted, entonces el siguiente pensamiento puede ser algo así como "el automóvil se mueve por la carretera debido al deseo del conductor de ir del punto A al punto B". wassat
  37. user3970
    user3970 Abril 21 2016 15: 38
    +5
    Lo sacudiré. Gente, crecí en primicia. Recuerdo la leche y el kéfir en botellas de vidrio, cuando perforas un tapón verde o blanco con el dedo y, perra, ¡no se vierte! ¡La crema apareció durante el transporte! La salchicha estaba hecha de carne y el guiso era un guiso. Y el pan estaba hecho de harina y panes de grano de la más alta calidad, y no de pienso. Chicos, éramos 300 millones en la URSS en ese momento. ¿Por orden de quién fuimos transferidos al consumo de g..vna? Otra pregunta . Supongo que hay tres países en el mundo donde se construyó el comunismo. Esto es Suiza, la tasa de interés judía, eso es comprensible. Suecia es alta tecnología y producción, y allí le arrancan tres pieles a los ricos (la lavadora sueca "Zanussi" lleva diez años arando, y debajo de la ventana está el Volvo del vecino, de la misma edad que el Volga-21, ¡los cabrones no se rompen! Y el tercer país que construyó el comunismo es Libia (en el pasado), donde la enfermera recibía $ 1 al mes y donde todos tenían todo de acuerdo a sus necesidades. Y creo que esta enfermera fue profundamente cuidada ... cuánto gana su presidente Y LÍDER ESTATAL Muammar Gaddafi. Y yo Es molesto cuando yo, con educación técnica y 000 categorías superiores de trabajo, tengo un salario de 4 rublos en Vologda (aquí vivo), y el gobernador tiene más de 25 rublos, y lo tienen según necesidad. Entiendo. Un juego de azar. , incluso durante su vida, las autoridades del padre le preguntaron quién era Roma Abramovich, ella dijo: "Y este es un niño en paquetes ... Compra boletos, corre a la tienda ..." Nuestro presidente también es un juego de azar. Bueno, el pelirrojo Chubais le gustaba y desempleado se convirtió en presidente. dicen: todos los cocineros pueden gobernar, pero aparentemente no todos los hombres de la KGB. Y finalmente, es difícil llamar a un líder ESTATAL que usa los recursos del país y de la gente, que lidera solo en beneficio de él mismo, su amada, sus amigos y esclavos.
  38. Mikhail3
    Abril 21 2016 19: 53
    +2
    Inicié una animada discusión. Ya está bien. Desafortunadamente, muchos no lo han entendido. Intentaré ponerme al día. La Sra. Nabiullina dijo en una entrevista hoy que tenemos una crisis clásica aquí. Y "hay que salir de él de forma conservadora". Desde el nivel de comprensión del director de nuestro Banco Central, solo quiero llorar. No tenemos ninguna crisis de sobreproducción, y no nos amenaza, por eso las recetas aplicadas nos son tan útiles como frotar a un paciente con la peste.
    ¿Qué es una crisis ordinaria? Demasiada producción, demasiados bienes, demasiadas empresas. Todo se cae Sin embargo, en condiciones difíciles, los fabricantes se reúnen, cambian a nuevos métodos, los empleados aprenden las últimas habilidades, dominan las mejores tecnologías, las empresas comienzan a producir los mejores productos. Los propietarios ineficaces esperan el colapso, efectivo: la prosperidad, la crisis se supera.
    ¿Qué falta en la situación actual? Empleados. No aprenden nuevas técnicas y, en consecuencia, no reciben salarios. Nadie los reemplazó, simplemente dejaron de ser necesarios. La producción automatizada no creó la necesidad de nuevos y mejores trabajadores, sino que simplemente los rechazó. Pero esto no es solo trabajadores. ¡Estos consumidores son la piedra angular del capitalismo!
    ¿Qué pasó cuando llegó la producción industrial (y luditas, sí)? La gente cambió la especialización. Y ahora? Y hoy, la especialización no es nada para cambiar. Solía ​​haber un pastor, fue expulsado del suelo, aprendió a tejer en una fábrica. Y ahora? Nadie a quien aprender. Y es inútil: la producción moderna trae ganancias directamente al propietario. ¿Y por qué el dueño de sus antiguos empleados? ¿Cómo puede tomarlos? No tiene nada que pagarles. Pero él, el orgulloso propietario, está en el mismo pozo, solo por el momento desde arriba. ¿Quién comprará los productos de sus máquinas? Nadie Sin salarios, es decir, no hay redistribución de los ingresos. Todo Y sus bienes simplemente están por ahí ...
    ¿Entiendes? Nosotros, la humanidad, hemos llegado al límite en la optimización de la producción. Aumentó la participación en la producción por persona hasta entonces, hasta que la excluyó por completo. Y ahora solo queda hambre para el hombre, y la producción es simple. Nosotros, Rusia, nos hemos sumergido en este problema con un barrido, del cual se está ahogando el resto de la humanidad. ¡Incluso el colonialismo no nos salvará a todos! Los colonizadores fueron tomados de las colonias de recursos y recibieron mano de obra gratuita. Y ahora la fuerza laboral simplemente no es necesaria, incluso de forma gratuita.
    El modelo de distribución de la riqueza social llamado "capitalismo" está muriendo, habiendo agotado plenamente su potencial. Finita. ¿Que estamos haciendo? Nosotros, entrecerrando los ojos con fuerza y ​​cubriéndonos los ojos con "fuentes" irremediablemente anticuadas y engañosas, corremos precipitadamente dondequiera que vayamos. Y estamos en un acantilado, más abismo ...