El Tribunal Constitucional de Rusia, por primera vez, tomó una decisión que permite a la Federación Rusa no ejecutar el veredicto de la CEDH
33
Primera vez en historias El Tribunal Constitucional de Rusia anunció un veredicto que autoriza a la Federación Rusa a no ejecutar la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Estamos hablando del caso, que en los materiales de la ECtHR en su conjunto tiene lugar como "Anchugov y Gladkov v. Rusia" (11157 / 04 y 15162 / 05).
El asunto está relacionado con el hecho de que los condenados a la pena de muerte por asesinato en 90 (la sentencia sobre la base de la moratoria actual se sustituye por largas penas de prisión) Sergey Anchugov y Vladimir Gladkov declararon que, como ciudadanos rusos, están privados del derecho a elegir, contrario a la constitución.
La posición de los solicitantes en el CEDH (portal Pravo.ru):
La prohibición de votar por los condenados es contraria al art. 3 Protocolo No. 1 a la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (derecho a elecciones libres). Rusia, que se unió a la Convención, no estipuló ninguna excepción y, por lo tanto, de acuerdo con la parte 4 del art. 15 Constitución, debe aplicarse un acuerdo internacional. El argumento de que los convictos son incapaces de tomar una decisión informada o puede estar sujeto a la presión de las autoridades penales no resiste las críticas, porque de acuerdo con la ley, los convictos deben tener acceso a la información, y la presión también puede estar sujeta a la libertad.
El TEDH ha decidido que Rusia debe garantizar la participación en las elecciones para todas las categorías de convictos, incluidos aquellos que han cometido delitos graves y especialmente graves. El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa declaró que tal decisión del TEDH viola la soberanía de la Federación Rusa y concluyó que la decisión del TEDH con respecto a Anchugov y Gladkov no puede ser. Al mismo tiempo, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa declaró que estaban listos para discutir la decisión en el formato de un diálogo con los funcionarios del CEDH de tal manera que la decisión no contradijera las leyes rusas.
finobzor.ru
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información