Military Review

El Tribunal Constitucional de Rusia, por primera vez, tomó una decisión que permite a la Federación Rusa no ejecutar el veredicto de la CEDH

33
Primera vez en historias El Tribunal Constitucional de Rusia anunció un veredicto que autoriza a la Federación Rusa a no ejecutar la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Estamos hablando del caso, que en los materiales de la ECtHR en su conjunto tiene lugar como "Anchugov y Gladkov v. Rusia" (11157 / 04 y 15162 / 05).


El Tribunal Constitucional de Rusia, por primera vez, tomó una decisión que permite a la Federación Rusa no ejecutar el veredicto de la CEDH


El asunto está relacionado con el hecho de que los condenados a la pena de muerte por asesinato en 90 (la sentencia sobre la base de la moratoria actual se sustituye por largas penas de prisión) Sergey Anchugov y Vladimir Gladkov declararon que, como ciudadanos rusos, están privados del derecho a elegir, contrario a la constitución.

La posición de los solicitantes en el CEDH (portal Pravo.ru):

La prohibición de votar por los condenados es contraria al art. 3 Protocolo No. 1 a la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (derecho a elecciones libres). Rusia, que se unió a la Convención, no estipuló ninguna excepción y, por lo tanto, de acuerdo con la parte 4 del art. 15 Constitución, debe aplicarse un acuerdo internacional. El argumento de que los convictos son incapaces de tomar una decisión informada o puede estar sujeto a la presión de las autoridades penales no resiste las críticas, porque de acuerdo con la ley, los convictos deben tener acceso a la información, y la presión también puede estar sujeta a la libertad.


El TEDH ha decidido que Rusia debe garantizar la participación en las elecciones para todas las categorías de convictos, incluidos aquellos que han cometido delitos graves y especialmente graves. El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa declaró que tal decisión del TEDH viola la soberanía de la Federación Rusa y concluyó que la decisión del TEDH con respecto a Anchugov y Gladkov no puede ser. Al mismo tiempo, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa declaró que estaban listos para discutir la decisión en el formato de un diálogo con los funcionarios del CEDH de tal manera que la decisión no contradijera las leyes rusas.
Fotos utilizadas:
finobzor.ru
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cansado de todo
    cansado de todo Abril 19 2016 13: 29
    + 27
    Otro sería la Fed enviada lejos. Es agradable ver cómo la legislación rusa se está fortaleciendo, devolviendo la soberanía real.
    1. San Petrov
      San Petrov Abril 19 2016 13: 36
      + 16
      Mientras más tecnología se actualice en el ejército para 2020, más se sentirá nuestra soberanía en todo tipo de asuntos.

    2. Kostyar
      Kostyar Abril 19 2016 13: 39
      + 11
      Todavía la Fed sería enviada lejos

      ¡Y el FMI, con sus recomendaciones, que nuestro bloque económico implementa incondicionalmente, en contra de los intereses de los ciudadanos rusos!
      1. SRC P-15
        SRC P-15 Abril 19 2016 14: 01
        + 12
        Al matar a una persona, el asesino priva a esta persona de todo: la vida, el derecho a ser elegido, el derecho a elegir, el derecho a criar hijos, etc. Entonces, al matar, se da el derecho de controlar el destino de una persona, pero el estado sí tiene ese derecho. No hay tuberías, cometer un delito, violar los derechos de los demás, por lo tanto, te privas de estos derechos. Por lo tanto, apoyo total y completamente la decisión de nuestro Tribunal Constitucional.
        1. Azafrán
          Azafrán Abril 19 2016 14: 23
          +1
          Estoy totalmente de acuerdo, si quieres ser un ciudadano de pleno derecho y participar en la vida de la sociedad, ¡no infrinjas las reglas y leyes de esta sociedad!
  2. Monos
    Monos Abril 19 2016 13: 33
    +9
    Sí, los liberales se asustaron a su debido tiempo. Devolvemos silenciosamente la soberanía. Respuesta rusa a la imprudencia de los chacales.
  3. sever.56
    sever.56 Abril 19 2016 13: 35
    + 16
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/702/bvwn778.png

    Ya es hora de corregir los "bajíos" que se colocaron en nuestra legislación con el borracho - EBN, cuando vean, existía "la prioridad del derecho internacional sobre el nacional".
    Eso es todo - ¡¡¡el sábado "EuroLiber" debe haber terminado !!!
    Espero que esto sea solo el comienzo de cómo eliminamos de nuestras leyes, y lo más importante, la Constitución, ¡todo lo que de una forma u otra perjudica a Rusia!
  4. teron
    teron Abril 19 2016 13: 35
    0
    Hecho en los años 90 jóvenes reformadores. ¿Cuánto rastrillaremos ahora y rastrillaremos todo?
    1. drundel861
      drundel861 Abril 19 2016 15: 14
      0
      asegúrese de rastrillar, solo a qué costo qué
  5. Altona
    Altona Abril 19 2016 13: 36
    +1
    El hecho de que el TEDH se afeitó es bueno. Pero el hecho de que esto se haga en este ejemplo no es muy bueno. Por ejemplo, no creo que la votación de los presos sea un momento crítico. Y el hecho de que, de acuerdo con las decisiones del mismo CEDH, Navalny es regularmente picoteado a 60 mil euros como de un arbusto, ciertamente no es tan falso.
  6. Samen
    Samen Abril 19 2016 13: 38
    + 14
    ¿Podría ser más fácil levantar la moratoria? Al menos en relación con Sergey Anchugov y Vladimir Gladkov?  solicitar
    No tengo sed de sangre. Pero, de repente, ayudará ...
    1. cansado de todo
      cansado de todo Abril 19 2016 13: 55
      +5
      Sin retrocesos. Tenemos democracia, igualdad y fraternidad. Cancelar para siempre, para todos, en su totalidad.
    2. Ezhaak
      Ezhaak Abril 19 2016 13: 57
      -5
      Cita: Semen
      Pero, de repente, ayudará.

      Por supuesto, ayudará a los euro-liberoides a caer treinta metros contra el viento con la palabra Rusia. Entonces ya cagan en 6-9 metros.
      Con el levantamiento de la moratoria, Rusia tendrá que abandonar la comunidad europea. Esta condición fue a la entrada. Y estas son adiciones a posibles sanciones. O malos amigos, o buenos para pelear. ¿Quién elige qué? Creo que los guerreros del sofá elegirán el segundo.
      1. Alf
        Alf Abril 19 2016 22: 17
        0
        Cita: Erizo
        Con el levantamiento de la moratoria, Rusia tendrá que abandonar la comunidad europea.

        ¿Y cómo ayuda la comunidad europea a Rusia? Qué es Rusia en la UE, qué no es, para Europa, Rusia siempre será un estado deshonesto.
        1. Ezhaak
          Ezhaak Abril 21 2016 11: 11
          0
          Cita: Alf
          ¿Y cómo ayuda la comunidad europea a Rusia?

          Nadie obligó a Rusia a unirse a la asamblea europea. Esta es una decisión completamente independiente y voluntaria. ¿Alguien realmente sabe esto? Y entonces se me ocurrió un proverbio: vivir con lobos, aullar como un lobo.
          Y la ayuda de Rusia parece muy simple. Esta es una imposición de los intereses de uno. Empujar la pederastia, por ejemplo, al territorio de Rusia. ¿Es realmente necesario interpretar esto?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Weyland
        Weyland Abril 20 2016 23: 40
        0
        Cita: Erizo
        Con el levantamiento de la moratoria, Rusia tendrá que abandonar la comunidad europea.


        ¿Y qué? ¿Cómo nos lastima, en general?
        ЧСХ, sus dueños en el extranjero no huelen a ninguna moratoria, y ¿qué, la UE ha dejado de ser su amigo debido a esto? riendo Esperan, como en una broma, ¿todavía encuentran para qué cavar?
  7. lav67
    lav67 Abril 19 2016 13: 40
    +4
    Es hora de dar prioridad a las leyes rusas sobre las leyes anglosajonas.
  8. Eragon
    Eragon Abril 19 2016 13: 41
    +2
    Cita: cansado de todo
    Otro sería la Fed enviada lejos. Es agradable ver cómo la legislación rusa se está fortaleciendo, devolviendo la soberanía real.

    Desafortunadamente, el Ministerio de Finanzas con el Banco Central no es la COP.
    1. cansado de todo
      cansado de todo Abril 19 2016 13: 53
      0
      El problema aún tendrá que resolverse.
  9. Problema
    Problema Abril 19 2016 13: 43
    +1
    De conformidad con el artículo 32, cláusula 3 de la Constitución de la Federación de Rusia: “Los ciudadanos reconocidos por el tribunal como legalmente incompetentes, así como aquellos detenidos en lugares de privación de libertad por la sentencia de un tribunal, no tienen derecho a elegir y ser elegidos.

    El TEDH puede ir a Perú.
  10. Obolensky
    Obolensky Abril 19 2016 13: 46
    +4
    Veamos qué pasará después. El hecho de que nos estamos deshaciendo de los errores del pasado es bueno. Lo principal es no hacerlas ahora. Siempre pensé que era una tontería, así que Rusia es un estado soberano independiente y, por alguna razón, está obligado a cumplir con algunas leyes europeas ... En general, una tontería. Y el hecho de que algunas decisiones ya hayan comenzado a cancelarse ya es bueno. Y sí, ¿cuáles pueden ser los derechos humanos de quien mató a la persona?
  11. Arkan
    Arkan Abril 19 2016 13: 50
    +2
    No preste especial atención a las peculiaridades "democráticas" de la "justicia" occidental. Que sean felices, según sus leyes, sus mujeres tienen la culpa de ser violadas por trogloditas de Oriente Medio. ¡No suben a un monasterio extraño con su propia carta!
  12. atamankko
    atamankko Abril 19 2016 13: 52
    0
    Es hora de crecer, dejar que los liberales se derrumben ante Occidente.
  13. Pinkie f.
    Pinkie f. Abril 19 2016 13: 54
    +2
    La parte 4 del artículo 15 de la Constitución es hora de cambiar. ¡La primacía de la ley nacional sobre la internacional!)))
  14. Azafrán
    Azafrán Abril 19 2016 14: 20
    +1
    ¿Y por qué deberían los condenados a muerte (contamos de por vida) participar en las elecciones? Ahora imagine que en Rusia hay casi 700 mil prisioneros (de acuerdo con el derecho internacional - votantes) + cien mil personas bajo investigación y ¿qué se necesita hacer para obtener estos votos? bien, promételes todo-todo-todo. ¡Tonterías, no derecho internacional!
    1. Altona
      Altona Abril 19 2016 19: 10
      0
      Cita: Azafrán
      ¿Y por qué deberían los condenados a muerte (contamos de por vida) participar en las elecciones?

      ------------------------
      Y hay pocos terroristas suicidas. Dentro del margen de error estadístico para elecciones. Pero los pagos a los "liberales que sufren" por "sufrir" son muy sensibles.
  15. shinobi
    shinobi Abril 19 2016 14: 25
    0
    La pelota de prueba se ha ido.
  16. serguchcho
    serguchcho Abril 19 2016 14: 35
    +4
    Como referencia: 48 estados de EE. UU. + El Distrito de Columbia prohíbe explícitamente a los convictos participar en las elecciones. Además, en 8 estados esta prohibición se mantiene de por vida. Tal es el "baluarte" de la "democracia"
    1. bovig
      bovig Abril 19 2016 20: 59
      0
      Cita: serguchcho
      Como referencia: 48 estados de EE. UU. + El Distrito de Columbia prohíbe explícitamente a los convictos participar en las elecciones. Además, en 8 estados esta prohibición se mantiene de por vida. Tal es el "baluarte" de la "democracia"

      Por lo que no tienen una moratoria sobre la pena de muerte. Los condenaron a ser amables con el bloque, más precisamente, una silla eléctrica ... Por todos los parámetros, una "nación excepcional" - imponen a los demás lo que consideran inaceptable para ellos mismos. Es hora de enviar a todos a su propia democracia.
  17. yahont
    yahont Abril 19 2016 14: 48
    0
    Bueno, finalmente esperé, es hora de conducir esta organización de un lado a otro y dejarnos allí. guiño
  18. Gerifalte
    Gerifalte Abril 19 2016 14: 57
    +2
    Bravo es solo una ronda de aplausos. Hemos estado esperando esto por mucho tiempo.
  19. voronbel53
    voronbel53 Abril 19 2016 15: 29
    +3
    Es muy original dar a los delincuentes la oportunidad de influir en las leyes por las cuales no viven y que violan. ¡Usted entrega en cada celda de Guantánamo una urna por separado! ... Condenado a la pena de muerte, solo cuando votaron, con un sentido de logro y con la conciencia tranquila, por favor, en una silla eléctrica ...
  20. la paternidad
    la paternidad Abril 19 2016 23: 06
    +1
    Dios no lo quiera, no la última decisión. ¡Da tu cabeza sobre tus hombros!
  21. Vasili09
    Vasili09 Abril 20 2016 08: 34
    0
    ya es hora de abandonar estas convenciones de derechos humanos, y la constitución (tengo la intención de escribir con una letra mayúscula) también debe desecharse, tenemos suficientes leyes de la Federación de Rusia, de lo contrario, estas conversaciones sobre la violación de la constitución ya no son ridículas, también surgieron con la ley directa básica, al horno él, todos los accesorios, el camarada Fedorov tiene razón, debemos cambiarlo