"Almirante Essen" completó pruebas estatales

47
Las pruebas estatales de la segunda fragata del proyecto 11356 Almirante Essen terminaron en los campos de entrenamiento del Norte flota, Said MIC con referencia al servicio de prensa de la planta báltica "Yantar".



“La etapa final de las pruebas estatales en los vertederos de la Flota del Norte bajo el programa combinado de funcionamiento de fábrica y pruebas estatales fue la finalización de las pruebas de los aviones de la nave con el apoyo del helicóptero Ka-31Р. Este trabajo se completó con éxito en abril 15 en las aguas del Mar de Barents ",
говорится в обобщени.

"Ahora el barco se está preparando para regresar al Mar Báltico", dijo el servicio de prensa.

Anteriormente, el subjefe de United Shipbuilding Corporation, que incluye a Yantar, Igor Ponomarev dijo que la entrega de la nave de la Marina está programada para fines de abril.

Ayuda MIC: El "Almirante Essen" se instaló en la planta de construcción naval de Baltic Yantar 8 en julio del año, lanzada en noviembre 2011 7 del año. Las pruebas estatales del "Almirante Essen" comenzaron en enero 2014. Su primera etapa tuvo lugar en el Báltico, después de lo cual la fragata fue a la Flota del Norte ".
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    Abril 19 2016 19: 14
    El número de "almirantes" en los mares está aumentando. ¡Hermoso! ¡Feliz servicio!
    1. +20
      Abril 19 2016 19: 18
      7 pies y viento justo!
      Y fortuna militar en todos los mares.
      1. +14
        Abril 19 2016 20: 45
        Oh, ¿cómo está la flota del Mar Negro y el escuadrón mediterráneo esperándolo?
  2. +11
    Abril 19 2016 19: 15
    ¡Esta es una buena noticia!
  3. +9
    Abril 19 2016 19: 17
    Buena suerte
  4. UVB
    +22
    Abril 19 2016 19: 19
    Admiral Essen "fue depositado en el astillero báltico" Yantar "el 8 de julio de 2011, botado el 7 de noviembre de 2014.
    Ciertamente es maravilloso que la flota se reabastezca, pero ¿no es demasiado por más de tres años desde la colocación hasta el lanzamiento de un barco de tal desplazamiento? ¡Además, la serie se ha trabajado durante mucho tiempo!
    1. +27
      Abril 19 2016 20: 14
      Bajo el dominio soviético, los barcos se construyeron mucho más a menudo y mucho más grandes.
      Mi negocio, por supuesto, es el lado, pero ... Aquí, como Kaklyandia le debe a la Federación de Rusia 3 mantecas verdes, y no da. Y les aseguro que no me rendiré, porque son unos centavos tontos, de la palabra en absoluto. Por lo tanto, sería necesario recolectar. No hay dinero, así que tome bienes raíces, específicamente la región de Nikolaev, mientras que los astilleros allí no se desmoronaron al final, y todavía había quienes trabajaban allí cuando trabajaban. Entonces, tal vez, se puede construir algo más grande que la fragata. Y más a menudo que una cosa en 3 años.
      1. +6
        Abril 19 2016 20: 41
        Cita: Nagan
        Mi negocio, por supuesto, es el lado, pero ...

        puntos suspensivos prometedores guiñó un ojo
        Cita: Nagan
        Aquí, como Kakland, la Federación Rusa debía 3 mantecas verdes, y no cede. Y les aseguro que no me rendiré, porque son unos centavos tontos, de la palabra en absoluto.

        Hotooo! Compañero
        Cita: Nagan
        Por lo tanto, sería necesario recolectar. No hay dinero, así que tome bienes inmuebles, específicamente la región de Nikolaev

        En da un vaquero salvaje oeste! riendo Dijo cómo había descargado a ambos Colts del cinturón - ¡"para cobrar"! Y si los habitantes de la región de Nikolaev no quieren ser "recogidos", ¿qué haremos? recurso
        En general, el comentario no se parece al tuyo. - Nagant, tal vez tengas "ley seca"
        introducido uno nuevo o qué otro problema? riendo
        1. +11
          Abril 19 2016 21: 58
          Cita: Dym71
          Y si los habitantes de la región de Nikolaev no quieren ser "recogidos", ¿qué haremos?

          Entonces Nikolaev está más cerca de Crimea que de Galicia, y la gente es casi igual que en Crimea, menos tártaros. Solo los coleccionistas deben ser enviados, no con la misma grosería que todos han escuchado, sino con cortesía.lol
          1. +2
            Abril 19 2016 22: 39
            Cita: Nagan
            Entonces Nikolaev está más cerca de Crimea que de Galicia, y la gente es casi igual que en Crimea, menos tártaros. Solo los coleccionistas deben ser enviados, no con la misma grosería que todos han escuchado, sino con cortesía.

            ----------------------
            Nagan, tal vez sea más fácil para nosotros exprimir a California de los EE. UU., También fue ruso. Inmediatamente, el PIB de Rusia aumentará y te encontrarás en tu tierra natal. ¿No lo pensé? riendo
            1. +1
              Abril 19 2016 23: 44
              Cita: Altona
              Exprimir a California de los Estados Unidos ... y es como si te encontraras en casa
              Aquí no estás Kaklandia, las torturas de regreso. Y finalmente, estoy en la otra costa, y no me voy a mudar a ninguna parte desde aquí, especialmente a California, hay terremotos y liberales sólidos alrededor.lol
      2. 0
        Abril 19 2016 23: 36
        Ese parece ser tu comentario y alegremente y escribieron tonterías.
      3. +2
        Abril 19 2016 23: 44
        Si Ucrania nos debe, entonces, ¿crees que es legal quitarle la región a Ucrania? Pero el tribunal de Strazburg otorgó a los accionistas de Yukas hasta 50 mantecas. Resulta que puedes recoger de nosotros, por ejemplo, la región de Kaliningrado? Y aquí los Balts se preocuparon por la ocupación, contaron varios cientos y que la región de Pskov será quitada. Acuerde tonterías, para quitar territorios de los estados a causa de las deudas. Una cuenta para arrestar o propiedades en su territorio es comprensible, pero no como no territorio.
      4. +1
        Abril 20 2016 10: 09
        Región de Nikolaev, mientras que los astilleros allí no se desmoronaron al final, y aún permanecieron Es más fácil y barato construir un nuevo astillero, en algún lugar cerca de Novorossiysk de lo que se gasta en la reanimación de Nikolaev, cuanto más hay muchos maidanut (((
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      Abril 19 2016 22: 03
      El tercer barco no se resolvió hace tanto tiempo. En términos de armamento y capacidades, difiere significativamente de los barcos indios de esta serie. Y se desarrollará aún más varios años después del inicio de la operación.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -2
      Abril 20 2016 11: 59
      Cita: UVB
      Admiral Essen "fue depositado en el astillero báltico" Yantar "el 8 de julio de 2011, botado el 7 de noviembre de 2014.
      Ciertamente es maravilloso que la flota se reabastezca, pero ¿no es demasiado por más de tres años desde la colocación hasta el lanzamiento de un barco de tal desplazamiento? ¡Además, la serie se ha trabajado durante mucho tiempo!

      Tan pronto como aparece un artículo sobre nuevos barcos, los comentarios sobre la construcción a largo plazo se envían de inmediato. Pero disculpe, Rusia cambió su curso hace solo dos años, antes de eso estaba fregando la voluntad de las olas en una dirección desconocida. Y los préstamos gubernamentales han aparecido relativamente recientemente, gracias a muchos no amados Rogozin. Y en las condiciones creadas por los barcos que generan intereses, es casi imposible construir barcos. Por lo tanto, es necesario alegrarse de cada barco y el hecho de que la industria esté preservada y funcionando.
  5. +1
    Abril 19 2016 19: 20
    Los destructores y las fragatas son ahora la fuerza principal de la flota de superficie. Tales bellezas siempre son necesarias.
  6. +2
    Abril 19 2016 19: 25
    Una nave buena, verdaderamente versátil, y lo más importante, todos sus sistemas están listos para el combate, no como en el Almirante Gorshkov ... cuyas pruebas se han retrasado más allá de toda medida ...
  7. +3
    Abril 19 2016 19: 47
    Artículo "sustancial", no dirás nada. Y parte de los comentarios, coincide: "¡Esto no puede más que alegrarse! ¡Buena suerte! ..."
    Bueno, me uniré, lo peor que soy: ¡DAR !!!
    1. +2
      Abril 19 2016 20: 04
      Por supuesto, al unísono. Compañero dar mas! bebidas Uraaaaa !!!! triple hi
    2. +1
      Abril 19 2016 22: 41
      Cita: mitrich
      Artículo "sustancial", no dirás nada. Y parte de los comentarios, coincide: "¡Esto no puede más que alegrarse! ¡Buena suerte! ..."
      Bueno, me uniré, lo peor que soy: ¡DAR !!!

      -------------------
      Bueno, que escribir? El destructor y la fragata son de alguna manera mejores que los RTO en alcance y navegabilidad. Para golpear el alfabeto de nuevo? riendo
  8. +2
    Abril 19 2016 19: 47
    Una serie muy interesante de barcos.
    Más para construir.
    No te detengas en esto? No encerrar en las costas.
    1. 0
      Abril 20 2016 01: 08
      Cita: Nubia2
      Una serie muy interesante de barcos.

      Esta serie, desafortunadamente, descansaba en Bose debido a los motores ucranianos, que ya no suministramos. Con el reemplazo de apretado, de modo que si continúan construyéndolo, entonces solo para India, tal vez.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Abril 20 2016 08: 10
      Una serie muy interesante de barcos.
      Más para construir.

      Dios no lo quiera engañar
      Tales barcos debían construirse hace 20 años. Ahora es necesario remachar masivamente pr.22350 (M)
      1. +1
        Abril 20 2016 11: 11
        O pr.22350 u otros proyectos con una gran cantidad de armas táctiles de misiles.
        Los estadounidenses tienen cientos de misiles en barcos de la clase Arleigh Burke, y el nuestro tiene 16 ...
        ¿Alguien puede explicarme por qué tan pocos?
        1. +1
          Abril 20 2016 14: 10
          Los estadounidenses tienen cientos de misiles en barcos de la clase Arleigh Burke, y el nuestro tiene 16 ...
          ¿Alguien puede explicarme por qué tan pocos?

          En primer lugar: los estadounidenses, a través del mismo lanzador, misiles de crucero de lanzamiento, antiaéreos y antisubmarinos. En nuestro país, el UKSK 3s14 no está preso por misiles antiaéreos.
          En segundo lugar: no confunda las clases de barcos. Arly Burke es, por así decirlo, el décimo destructor, mientras que Gorshkov es el décimo quinto destructor. Diferentes tareas
          matón
          1. 0
            Abril 20 2016 20: 20
            Cita: Wiruz
            En segundo lugar: no confunda las clases de barcos. Arly Burke es, por así decirlo, el décimo destructor, mientras que Gorshkov es el décimo quinto destructor. Diferentes tareas

            No está claro de alguna manera ... Dime directamente, si 1 contra 1, ¿entonces Arly supera todas nuestras fragatas en 2 o más veces?

            ¿Y si "Nakhimov"?
            1. 0
              Abril 20 2016 21: 19
              Cita: Novela 11
              Cita: Wiruz
              En segundo lugar: no confunda las clases de barcos. Arly Burke es, por así decirlo, el décimo destructor, mientras que Gorshkov es el décimo quinto destructor. Diferentes tareas

              No está claro de alguna manera ... Dime directamente, si 1 contra 1, ¿entonces Arly supera todas nuestras fragatas en 2 o más veces?

              ¿Y si "Nakhimov"?


              Bueno, ¿por qué tan grueso? hi
  9. +5
    Abril 19 2016 19: 48
    Serie muy exitosa.
    Me gustaría más de ellos. Y no solo ellos.
    Para el Pacífico, se necesitan más barcos. Y el número es el mismo.
    1. +1
      Abril 20 2016 08: 11
      Para la Flota del Pacífico, quiero creer que se construirán fragatas pr.22350 (M). Este será un reemplazo inteligente para BOD pr.1155 y EM pr.956
  10. +4
    Abril 19 2016 20: 06
    Buenas noticias. Estamos esperando con "Grigorovich" en el Mar Negro.
  11. +1
    Abril 19 2016 20: 50
    El milagro sucedió! Y entonces Buyanov solo no será suficiente.
  12. +2
    Abril 19 2016 20: 57
    Exteriormente guapo. Esperemos que debajo del "maquillaje" y el relleno sea apropiado. Aquí está solo el nombre ... al menos llamaría a un crucero de misiles "Essen".
    1. 0
      Abril 19 2016 23: 55
      Después de la muerte del almirante Essen el 7 de mayo de 1915, el ministro naval, almirante Grigorovich, prometió nombrar su nombre como el mejor de los nuevos barcos de la flota rusa. De hecho, el nombre de Essen fue asignado al buque de guerra solo después de 96 años.
  13. corazón
    +1
    Abril 19 2016 21: 10
    Más bien, ya habrían participado en la Marina.
  14. +4
    Abril 19 2016 21: 33
    ¡Nave de Krasava! Buena suerte con tu servicio!
  15. +5
    Abril 19 2016 22: 29
    Perdona al tonto ... pero el color del BARCO !!! mi amado y se fusiona con el mar !!!
  16. 0
    Abril 19 2016 22: 36
    "Ahora el barco se prepara para regresar al Mar Báltico" ¡Te extraño, "enfermo"! ¿Necesitas ayuda humanitaria? ¿Habéis intentado trabajar, almas esclavas? ¿O sois todos mendigos profesionales?
    1. +1
      Abril 19 2016 23: 10
      Bueno, entonces es hora de que el equipo encargado de la puesta en marcha construya y compruebe otros barcos. En este momento, no se está probando ningún "Essen" de nuestra planta. Compañero
  17. 0
    Abril 19 2016 23: 06
    Todo en beneficio de Rusia, buena suerte, guapo.
  18. +1
    Abril 19 2016 23: 58
    Cita: oleg-gr
    El número de "almirantes" en los mares está aumentando. ¡Hermoso! ¡Feliz servicio!

    Cuando leí tu comentario, tenías más de 20. ¡Le deseo a la Patria más de veinte almirantes en el mar (lo bueno que tenemos suficientes gloriosos nombres de almirante), bueno, además de 200 para ti!
  19. 0
    Abril 20 2016 00: 08
    "¡Gloria, gloria a los héroes, Gloria!
    Sin embargo, se les rindió suficiente tributo.
    Ahora hablemos de basura ".
    V. Mayakovsky.
    No entiendo el entusiasmo por lanzar un barco de acción costera.
    Según la clasificación de nuestros amigos jurados "Barco de combate litoral (abreviado - LCS)".
    Una embarcación puramente defensiva para la interceptación de contrabandistas y la protección cercana de la base naval.
    En los Estados Unidos, están remachados como rosquillas, en docenas. Somos unidades
    Oceano superficie la flota es la cartera de pedidos de la URSS, todavía sirven. ¿Dónde están los diseños modernos?
    Pero no lo son. Hay tales LCS. Un barco pequeño no llega lejos y no vive mucho.
    Los tontos se ahogan con entusiastas muestras de algo que chilla sobre un avivamiento ... Bueno, es simplemente ridículo para Dios.
  20. 0
    Abril 20 2016 00: 22
    Guapo !!! 7 pies debajo de la quilla !!!
  21. +1
    Abril 20 2016 03: 38
    Maldición Me parece que valdría la pena escribir
    si este barco puede llevar "Calibre".
    Y, en general, si la primera línea está escrita "no hay / no hay" Calibre (a) "en el barco",
    entonces la mitad de los lectores no leerán más.))
    En general, debe comprender que este no es el crecimiento de la flota, sino solo el "apoyo a la población",
    reemplazando va a desechar.
    1. 0
      Abril 21 2016 11: 27
      El barco líder de la serie Admiral Grigorovich
      proyecto
      país
      Alférez naval de Rusia.svg Rusia
      Fabricantes
      Astillero Yantar (Kaliningrado)
      operadores
      Marina de la Federación Rusa
      Años en servicio desde 2016 (plan)
      Están previstas 6, con un posible aumento a 9 o 12 unidades[1] (RUB 13 mil millones de unidades[2])
      Construido 3
      En construcción 3[3][4][5]
      principales características
      Desplazamiento 3620 toneladas (estándar)
      4035 toneladas (completo)
      124,8 longitud m (máximo)
      Ancho xnumx m
      Calado 4,2 m (total - 7,5)
      Motores Unidad de turbina de gas de doble eje (GGTU) tipo COGAG
      Potencia 2x30450 hp, turbina de gas M7N1 (turbina de gas principal de 8450 hp, turbina de gas de postcombustión de 22000 hp), 4 generadores diesel WCM-800 de 800 kW cada uno (en fragatas indias)
      Velocidad de desplazamiento de los nodos 30
      Autonomía de crucero 4850 millas (a 14 nudos)[6]
      La autonomía de la natación del día 30.
      Tripulación 180 (18 oficiales) más 20 infantes de marina[7]
      armas
      Armas de radar BIUS "Trebovanie-M", radar de detección general "Fregat-M2M", radar de detección general "Pozitiv-M1.2" (número de serie 01354-01356), radar de navegación MR-212/201-1 "Vaigach-U"
      Armas electrónicas Sistema de guerra electrónica PK-10 "Brave" (4 lanzadores KT-216), sistema de control 5P-10 Puma, sistema de control MR-123-02 Vympel, Purga-11356 PUTS
      Armas de ataque táctico UKKS "Calibre-NK"
      Artillería 1x1-100mm AU A-190
      Artillería antiaérea 2 × 6-30 mm AU AK-630M[8]
      Armamento de misiles 8 misiles antibuque ZM55 "Onyx" o 3M54 (de la familia "Calibre-NK"),
      UVP ZS90E.1 SAM "Shtil-1" (36 SAM) [8], lanzador 8x1 SAM "Igla-1"
      Armamento antisubmarino 8 misiles antisubmarinos 91RE1 (familia Calibre-NK),
      1х12 PU PU RBU-6000 RPK-8 (48 PLUR 90P o RGB-60)
      Armamento de minas y torpedos 2 × 2-533 mm DTA-53-956 (torpedos SET-65, 53-65K)
      Helicóptero del grupo de aviación 1 Ka-27PL o Ka-31
  22. +1
    Abril 20 2016 05: 39
    ¿Quién sabe, en 11356 GAS Titan-2, o algo más nuevo?
  23. 0
    Abril 20 2016 09: 51
    Más que tales barcos! Solo los cassettes de iniciador universales serían mejores no para 8, sino para 24 o más.
  24. +3
    Abril 20 2016 12: 56
    Cita: Gippo
    "¡Gloria, gloria a los héroes, Gloria!
    Sin embargo, se les rindió suficiente tributo.
    Ahora hablemos de basura ".
    V. Mayakovsky.
    No entiendo el entusiasmo por lanzar un barco de acción costera.
    Según la clasificación de nuestros amigos jurados "Barco de combate litoral (abreviado - LCS)".
    Una embarcación puramente defensiva para la interceptación de contrabandistas y la protección cercana de la base naval.
    En los Estados Unidos, están remachados como rosquillas, en docenas. Somos unidades
    Oceano superficie la flota es la cartera de pedidos de la URSS, todavía sirven. ¿Dónde están los diseños modernos?
    Pero no lo son. Hay tales LCS. Un barco pequeño no llega lejos y no vive mucho.
    Los tontos se ahogan con entusiastas muestras de algo que chilla sobre un avivamiento ... Bueno, es simplemente ridículo para Dios.

    ¿Y por qué es el barco OVR? Los albatros están vigilando las bases, al amparo de 1241, y pronto lo estarán los Guardianes. Pero esta tarea es más seria. 1135 y visitó el estrecho de Adén, y en Vietnam. El hecho de que el desplazamiento sea modesto cuando está equipado con armas comparables a las fragatas de 5000-6000 toneladas es nuestra tradición. Digno fueron creados como 1134 simplificado, sin helicóptero. Realmente no siempre tiene sentido conducir al destructor a donde Essen pueda hacer todo. El principio de suficiencia razonable aún no se ha cancelado.