Academia de tortura

33
El dinosaurio Barney desata lenguas

El acoso a los prisioneros iraquíes en la famosa prisión de Abu Ghraib fue inspirado por expertos en el campo de las operaciones psicológicas (PSE), de modo que, según la BBC, siembran el miedo y desmoralizan a los prisioneros antes de los interrogatorios. Como se sabe, varios militares estadounidenses reconocidos como desactualizados incluso fueron condenados. Pero los verdaderos maestros en anular el testimonio son los británicos.

La general de brigada de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Janice Karpinski, jefa de la prisión de Abu Ghraib, reconoció las razones indirectas de las sofisticadas humillaciones de los guardias de prisioneros iraquíes. Según ella, la decisión sobre la actitud hacia los acusados ​​como perros se tomó a un alto nivel después del traslado de parte de la prisión bajo el control de los oficiales de inteligencia militar que llevaron a cabo los interrogatorios allí. Los estadounidenses no ocultaron el hecho de que durante la guerra en Irak fueron los pioneros en aplicar métodos psicológicos a los presos intratables y sin contacto, incluido el uso prolongado de música a todo volumen de la banda de rock Metallica o los programas de televisión para niños.

El popular periodista y documentalista galés John Ronson, quien investigó los métodos psicológicos para realizar interrogatorios en la guerra contra los terroristas, da un ejemplo de cómo usar una melodía de un programa de televisión infantil contra prisioneros de guerra iraquíes. "Suena tonto", escribe Ronson, "pero alguien en la PSO determinó que el dinosaurio de Barney era una herramienta efectiva para la tortura".

Imposible resistir

Una avalancha de consultas recibidas por el Ministerio de Defensa británico de periodistas, diputados y simplemente curiosos sujetos de Su Real Majestad sobre las actividades del grupo PSN 15 (para obtener más información, "The Grip Group of Brains"), se topa con un muro de silencio en blanco. La capacidad de los funcionarios de la OM para evadir las preguntas planteadas es asombrosa. Al mismo tiempo, todas las respuestas oficiales comienzan con la mención de los derechos legales de los residentes del país para recibir información libremente. Luego sigue una explicación detallada de las razones para no permitir que el autor responda a los méritos.

Academia de torturaEn las páginas de los medios electrónicos e impresos, las redes sociales aún penetraban información que conmocionaba al hombre de la calle con detalles terribles de la vida cotidiana de las unidades de élite del ejército británico. Al principio, The Guardian publicó un artículo de David Leigh con el escalofriante jefe del filisteo "Las fuerzas armadas del Reino Unido están estudiando métodos de tortura". La información sobre el desarrollo de tecnologías de interrogación por métodos prohibidos por el derecho internacional y la Convención de Ginebra por el grupo 15 de la Agencia de Inteligencia Social británica en el Centro Chicksands para la Seguridad e Inteligencia Militar ya no estaba oculta. La reacción de las autoridades militares se produjo de inmediato: el entrenamiento de los soldados de las fuerzas especiales británicas y estadounidenses en Chicksands se está llevando a cabo con el objetivo de desarrollar sus habilidades para hacer frente a la embestida psicológica del enemigo, buscando romper la moral. Los oyentes aprenden a resistirse a técnicas de interrogatorio como la humillación y la tortura. La lección dura estrictamente las horas 48. Un conjunto de métodos para resistir el interrogatorio, llamado R2i (Resistencia al interrogatorio), incluye privar a una persona no solo de la dignidad, sino también de las necesidades básicas de comida, agua, sueño, calor y ropa. Las clases se imparten en presencia del comandante y psicólogo. El oficial británico involucrado en las clases admitió que dos de sus colegas no pudieron hacer frente a la capacitación. Uno de ellos dejó las clases con las palabras: "¡Ya tuve suficiente!". Sin mantenimiento especial, agregó, los sujetos podrían sumergirse en una psicosis profunda.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido, 14-02-2011-101446-002, almacena una solicitud sin respuesta de Amy Carson para internos entrenados en el Programa de Resistencia de Interrogación R2i. Entre otras cosas, se solicitó información sobre la disponibilidad de una lista exhaustiva de cada tipo o método de exposición a la que el participante podría estar expuesto durante el entrenamiento de R2i. El uso de métodos especiales de influencia fue confirmado por el Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña, Marc Gino Francois, en respuesta a una solicitud por escrito de la diputada Jimma Shannon.

El general de división Jeffrey Miller, a cargo de las prisiones militares en Irak, hizo una declaración invaluable, cuya esencia es que es difícil para los soldados que han recibido entrenamiento psicológico similar abstenerse de usar métodos especiales de coacción contra los enemigos detenidos. El general tenía razón. Los soldados británicos y estadounidenses utilizaron las habilidades de "prolongar el impacto de los ataques" no solo en Irak. El informe de Emily Buchanan, filmado para el programa de la BBC Newsnight, proporciona evidencia de que el Reino Unido ha cooperado activamente con el régimen dictatorial brasileño en la enseñanza de complejas técnicas de interrogatorio. Alvaro Caldas, quien fue sometido a tortura en los cuarteles de la policía militar de Río de Janeiro, dijo que el nuevo tipo de interrogatorio se llamaba sistema inglés. El profesor Glausio Soares entrevistó a más de una docena de generales brasileños que enviaron oficiales a estudiar a Inglaterra y elogiaron a Gran Bretaña por tener el mejor método de interrogatorio. En una entrevista reciente, el ex ministro del servicio nacional de información, el general Ivan de Souza Méndez, llamó a los maestros de la educación inglesa, que tienen la clave para confesiones bajo presión mediante la tortura. El coronel Paulo Malkhanes, quien aprobó la escuela apropiada en el Reino Unido, dijo que Inglaterra es el mejor lugar para estudiar la rica experiencia de extraer información de individuos sin usar la fuerza bruta.

Las raíces del sistema inglés.


Sin embargo, muchos funcionarios en el informe Buchanan expresaron su convicción de que tales evaluaciones halagadoras de la dudosa primacía en el desarrollo de tecnologías de interrogación fueron adquiridas por el Reino Unido únicamente mediante el uso sistemático de la tortura en Irlanda del Norte. Incluso la prensa sudamericana llamó la atención sobre el uso de los métodos psicológicos supremos del Reino Unido para interrogar a su propia población. Según Cory Doctorow, de la Agencia de Noticias de Montevideo (Merco Press South Atlantic News Agency), las tecnologías que no dejan rastro de tortura, que se conoció como el método inglés, se mejoraron en los republicanos de Irlanda del Norte. La prensa británica ha llamado en repetidas ocasiones la dirección exacta y el nombre de la estructura militar que preparó sistemáticamente a los maestros del hombro. El periódico Biggleswade Today (Biggleswade Chronicle) llamó repetidamente la atención de sus lectores al hecho de que el personal militar estaba entrenado en métodos de tortura prohibidos aplicados a los prisioneros de guerra iraquíes en el Centro de Seguridad e Inteligencia Militar de Chicksands.

Incluso las recomendaciones metodológicas sobre el tratamiento psicológico de un preso antes del interrogatorio se han convertido en conocimiento público. A disposición del periódico The Guardian había libros de texto de las Fuerzas Armadas británicas, publicados en formato PowerPoint. Los autores de los métodos secretos aconsejan a los futuros interrogadores que hagan que el prisionero se sienta inseguro, ansioso y temeroso. Un equipo de abogados de derechos humanos liderado por el notorio abogado de Birmingham, Phil Shiner, recolectó documentos que indicaban los malos tratos a soldados británicos con los iraquíes detenidos. Los datos presentados incluyen una lista de incidentes específicos cuando a los arrestados se les pusieron bolsas en la cabeza, se les hizo imposible escucharlos usando audífonos, para verlos. Con la ayuda de lentes oscuros, desnudados a la fuerza, no se les permitió quedarse dormidos. La humillación sexual de los prisioneros iraquíes en la prisión de Abu Ghraib no fue un invento de sus guardias. Según fuentes militares británicas, los métodos de maltrato a los prisioneros se están difundiendo rápidamente hoy entre las unidades militares ordinarias de las fuerzas armadas del Reino Unido.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Abril 20 2016 16: 00
    Gestapo - continuó.
    1. +14
      Abril 20 2016 16: 05
      Los anglosajones legalizaron a los nazis
      1. +8
        Abril 20 2016 16: 14
        Pero tienen un enfoque democrático: elija qué tortura aplicarle. En general, son muy buenos estudiantes de métodos fascistas y medievales, por así decirlo, honran las tradiciones.
      2. +2
        Abril 20 2016 17: 02
        Cita: Error
        Los anglosajones legalizaron a los nazis

        ¿Queremos restaurar la justicia y castigar a los verdugos? Luego debes derrotarlos y decir que todos responderán por todo. Entonces, tal vez alguien se negará a participar en la ejecución de la orden.
        1. +1
          Abril 20 2016 17: 16
          Las raíces de los inquisidores.
          1. +10
            Abril 20 2016 19: 57
            Cita: Hellraiser
            Las raíces de los inquisidores.

            Bueno, sí, quemar en hogueras, colgarlas en los cuadrados por las costillas y cortar cabezas en una guillotina, estaba en las tradiciones de la Europa ilustrada, en un momento en que Catalina prohibió las ejecuciones y envió etapas a Siberia para el exilio eterno a un asentamiento, porque creía que " el estado ruso, con su inmensidad, es un lujo inadmisible "...
            ¡Y nos llaman bárbaros!
    2. +10
      Abril 20 2016 16: 19
      Cita: Kent0001
      Gestapo - continuó.

      Dignos alumnos y sucesores de la Gestapo, y antes de ellos mejoraron sus habilidades de hombro en los pueblos de las colonias, en la India, en Australia, etc.
      1. +5
        Abril 20 2016 16: 52
        No. Son los antepasados. Todo comenzó realmente con la Guerra de los Bóers y la India (la rebelión de los cipayos). Allí aparecieron los primeros campamentos de contraceon, allí comenzaron la tortura y la humillación (Recordemos "Tear the Head", que describía la caza de una persona).
        Los alemanes lo acaban de erigir en mastaba industrial.
        Los ángulos sajones ahora comienzan nuevamente a aprender algo nuevo.
        Aparentemente, están preparando a alguien que erigirá todo lo nuevo a nivel industrial.
    3. +4
      Abril 20 2016 16: 36
      Si hubieran usado "casa 2", habrían sido expulsados ​​de la Gestapo por atrocidad.
  2. +8
    Abril 20 2016 16: 00
    Por eso está llorando la corte de La Haya.
  3. +5
    Abril 20 2016 16: 03
    La "Europa iluminada" es capaz de todo.
  4. +1
    Abril 20 2016 16: 09
    Siempre se utilizan métodos especiales, solo los anglosajones se encendieron sobre la suciedad inaceptable en el trabajo. En realidad, los sucesores del caso de Mueller y Himler han avanzado mucho, preservando el llenado ideológico de sus acciones.
  5. +2
    Abril 20 2016 16: 10
    No lances, la tortura es tolerante en Europa. Ellos pueden. Intentan cumplir con todos los valores liberales.
  6. +2
    Abril 20 2016 16: 12
    Evidencia de soldados británicos que maltratan a iraquíes detenidos


    Vi fotos de esta obscenidad creada por los anglosajones ...

    una palabra es asquerosa ... los anglosajones no tiran de una nación más alta y exclusiva.

    No se puede traer bien a las almas de las personas mediante la tortura.
  7. Vic
    +1
    Abril 20 2016 16: 21
    Anécdota de la construcción de la presa de Asuán. Cavaron una cámara funeraria de un faraón, una momia no identificada. Los egiptólogos de todos los países involucrados no pudieron establecer el nombre del difunto: Amenhotep III o Nomenhotep IV. Llamaron a especialistas de la URSS. Llegaron tres tipos con gafas de sol y se dirigieron inmediatamente a la tumba. Salieron media hora, se limpiaron el sudor sin quitarse las gafas y dieron el veredicto: "¡Amenhotep III"! A la pregunta de los periodistas extranjeros sobre la confiabilidad de la información, se dio una respuesta concreta: "¡se confesó!"
    1. 0
      Abril 20 2016 18: 53
      No es gracioso, por supuesto. Pero responde la pregunta? ¿Qué harías cuando el DRG fue capturado específicamente por su parte y necesitas establecer dónde y dónde, por qué? La mía habría sido claramente regulada por las instrucciones de 1969. en el rango medio del Ministerio del Interior de la URSS.
  8. +2
    Abril 20 2016 16: 29
    ¡La burla de los prisioneros es lo mismo que la burla de los débiles! ¡La cobardía de los demonios, que no pueden rechazar a un enemigo igual, siempre ha mostrado cobardía y ya se está vaciando con un toque de fuerza! ¡Esta es la escoria que crea la anarquía en los peligros!
  9. -8
    Abril 20 2016 16: 32
    Ya sabes, todo es relativo. Comparado con lo que hicieron completamente
    todos los días durante décadas (y en docenas de prisiones) de los verdugos de Iraq
    Saddam Hussein, estadounidenses de Abu Ghraib: campamento de pioneros de Artek.
    Toda tortura consistió en la humillación de los prisioneros.
    Los ejercicios, como es habitual entre los árabes, no perforaron a las personas y no vieron miembros con sierras eléctricas.
    Por lo tanto, en el propio Iraq, las revelaciones no causaron impresión.
    Solo a los iraquíes no les gustó la participación de las mujeres en la humillación de los prisioneros.
    Esto no es "islámico".
    1. +4
      Abril 20 2016 16: 41
      ¿Lo viste tú mismo? ¿O Moysha dijo por las palabras de Jaim a quien Whore le había susurrado a Slum?
    2. +1
      Abril 20 2016 19: 17
      No entendí sobre Artek. ¿Quién torturó a quién? Judios Uryuk o Judios Uryuk?
  10. +2
    Abril 20 2016 16: 45
    Esto puede no ser una especialidad. Esta es una vocación, es decir, no humanos.
    1. +3
      Abril 20 2016 17: 23
      Existe el entrenamiento especial. Interrogatorio de un prisionero en batalla, por ejemplo. A los nuestros se les enseña lo mismo, aprendan la verdad de manera efectiva y rápida. El artículo trataba, según tengo entendido, de dos cosas diferentes: entrenar a los militares para el campo de batalla y entrenar a los "carceleros". Cosas diferentes.

      Saludos
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +4
    Abril 20 2016 17: 17
    Cita: voyaka uh
    Ya sabes, todo es relativo. Comparado con lo que hicieron completamente
    todos los días durante décadas (y en docenas de prisiones) de los verdugos de Iraq
    Saddam Hussein, estadounidenses de Abu Ghraib: campamento de pioneros de Artek.
    Toda tortura consistió en la humillación de los prisioneros.
    Los ejercicios, como es habitual entre los árabes, no perforaron a las personas y no vieron miembros con sierras eléctricas.
    Por lo tanto, en el propio Iraq, las revelaciones no causaron impresión.
    Solo a los iraquíes no les gustó la participación de las mujeres en la humillación de los prisioneros.
    Esto no es "islámico".


    ¡Oh, estos árabes despiadados ... Los verdugos de Saddam Hussein mostraron su ejecución al mundo entero, hicieron lo mismo con Gadafi! Ellos intimidaron a los taciturnos ...
    Por supuesto, los británicos los engañan, no son árabes, son amables ... Las prisiones secretas de todo el mundo son la CIA, esto es Estados Unidos. E Inglaterra son clubes de golf, en cuyos campos se tortura a los presos, se les obliga a jugar de la mañana a la noche. Oh, esta buena ... vieja perra. Inglaterra.
  12. +1
    Abril 20 2016 17: 18
    Durante uno de los programas, el exjefe de la agencia Nativ, Yakov Kedmi (Yakov Iosifovich Kazakov), contó en qué casos se utilizan métodos de interrogatorio forzado en Israel. Resulta que con la aprobación del tribunal, se pueden usar en casos especiales.
    Los fallos de la Corte Suprema de Israel, que prohíben a los servicios de inteligencia torturar a personas sospechosas de actividades terroristas, pero permiten "presión física moderada" en los casos en que el testimonio de la persona detenida puede prevenir un ataque terrorista inminente (tales casos se denominan "bomba de tiempo"

    Aquellos. En caso de obtener información importante capaz de prevenir un acto terrorista, el juez tiene derecho a autorizar el uso de dichos métodos.
    No comento nada, solo declaro un hecho. ¿Quizás los usuarios de este sitio de Israel hablarán más completamente sobre estas características de la ley israelí?
    1. -3
      Abril 20 2016 17: 46
      En cualquier caso, no son golpeados ni lisiados.
      Creo que se están inyectando drogas "relajantes" especiales que
      toman el control del prisionero sobre sus pensamientos, y él deja escapar lo que sabe.
      Cuando la acción de la droga pasa, la conciencia vuelve al original.
      condicion
      1. +1
        Abril 20 2016 18: 28
        En este programa, Yakov Kedmi dijo que los métodos de influencia forzada se pueden utilizar para obtener información sobre un posible acto terrorista, en condiciones de un límite de tiempo ajustado. Pero, solo por decisión del juez. Y el juez puede o no. Aquellos. Es una aplicación legislativa de tales métodos.
      2. +5
        Abril 20 2016 22: 04
        Cita: voyaka uh
        En cualquier caso, no son golpeados ni lisiados.
        Creo que se están inyectando drogas "relajantes" especiales que
        toman el control del prisionero sobre sus pensamientos, y él deja escapar lo que sabe.
        Cuando la acción de la droga pasa, la conciencia vuelve al original.
        condicion

        ¡maravilloso! El ex guerrero nunca escuchó a Caruso, pero él sabe muy bien que este Caruso tiene rebabas, nasal y completamente sin audición. y Rabinovich le cantó.
  13. +1
    Abril 20 2016 17: 26
    para alguien y un matadero de salchichas-no-personas-
    1. 0
      Abril 20 2016 17: 43
      Las salchichas de carne de animales no se hacen riendo
  14. +1
    Abril 20 2016 17: 55
    Cita: voyaka uh
    Ya sabes, todo es relativo. Comparado con lo que hicieron completamente
    todos los días durante décadas (y en docenas de prisiones) de los verdugos de Iraq
    Saddam Hussein, estadounidenses de Abu Ghraib: campamento de pioneros de Artek.
    Toda tortura consistió en la humillación de los prisioneros.
    Los ejercicios, como es habitual entre los árabes, no perforaron a las personas y no vieron miembros con sierras eléctricas.
    Por lo tanto, en el propio Iraq, las revelaciones no causaron impresión.
    Solo a los iraquíes no les gustó la participación de las mujeres en la humillación de los prisioneros.
    Esto no es "islámico".

    Puede que le guste, puede que no le guste, pero la satrapía en el territorio de Irak reconcilió a todos con un poco de sangre. No entro en el monasterio de otra persona con mi carta. La tortura desde mi punto de vista no es hielo. ¡¡¡Pero!!! Derribaron al "maldito dictador". Un gobierno democrático fue encarcelado, la tortura desapareció en las cárceles. Pero en las calles, la gente está siendo despedazada ya escala industrial. La anarquía se dice con demasiada suavidad. ¿Bien?
    Ustedes los judíos son particularmente afortunados. Exprimiste la tierra prometida y te uniste frente a una amenaza externa para proteger a los exprimidos. Pero tan pronto como la amenaza desaparezca, todo se volverá como sus vecinos, solo que más civilizado y tolerante. No tratará de soldar con un zugunder, por supuesto. Pero incluso sin esto, hay muchas formas de sufrir a una persona. Familiares por ejemplo.
  15. 0
    Abril 20 2016 19: 50
    Yapaztalom !!! tortura de dibujos animados! Sobre los cretinos. Nuestros policías de Kazán del departamento de "Dalny" podrían trabajar fácilmente para ellos como profesores en la academia: =)
  16. +2
    Abril 20 2016 20: 50
    En la guerra, como en la guerra! Si cientos de vidas de sus combatientes o civiles dependen de la obtención de información, entonces todos los métodos están justificados. Al menos hasta la aparición de equipos para leer la memoria. Y la presión psicológica no es lo peor del arsenal de denuncia forzada.
  17. -1
    Abril 21 2016 05: 52
    todo según Freud, el débil siempre quiere parecer fuerte, el sadismo sofisticado no es más que la sublimación del complejo de inferioridad de su propia cobardía ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"