Military Review

El jefe del complejo industrial militar habló sobre el progreso del trabajo en la creación de nuevos vehículos blindados para el ejército ruso.

26
Director general de la empresa industrial militar Alexander Krasovitsky durante la exposición Servicio de Defensa de Asia 2016 dijo a la prensa que el complejo militar-industrial tiene la intención de continuar trabajando activamente en la creación de nuevos vehículos blindados de combate para diversos propósitos. Según Krasovitsky, se está trabajando en la modernización de modelos de vehículos blindados bien probados. Esto, en particular, se trata de transportes de personal blindados BTR-80, BTR-80A y BTR-82A.


Alexander Krasovitsky tocó el tema del desarrollo de BBM "Boomerang", y observó que este vehículo blindado es significativamente diferente de los transportes blindados de personal mencionados.

TASS da un fragmento de la declaración de Krasovitsky:
"Boomerang" ofrece un nivel de seguridad completamente diferente y un mayor nivel de protección del hemisferio frontal.


El jefe del complejo industrial militar habló sobre el progreso del trabajo en la creación de nuevos vehículos blindados para el ejército ruso.


Vale la pena recordar que, por primera vez, el Boomerang BBM (fórmula de ruedas 8х8) se presentó a una amplia audiencia durante el desfile de la victoria en Moscú 9 May 2015. El primer show para un número limitado de especialistas tuvo lugar en 2013, durante Rusia Arms EXPO.

Alexander Krasovitsky dijo a la prensa que el complejo militar-industrial está trabajando en el programa BTR-87, que se está creando utilizando las unidades y conjuntos BTR-82А.
Alexander Krasovitsky:
El BTR-87 se diferencia de los transportes blindados de personal desarrollados anteriormente en la presencia de una rampa trasera, así como una disposición modificada del compartimiento interno y asientos de la tripulación más cómodos. Es difícil llamarlo una modernización del BTR-82A, esta es otra máquina. Se permite la modificación de BTR-82A en BTR-87, pero esto no es aconsejable.


Según Krasovitsky, el BTR-87 es equivalente al BTR-82А, pero al mismo tiempo se distingue por un "diseño más conveniente con un motor delantero".
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gerifalte
    Gerifalte Abril 20 2016 13: 23
    + 18
    Cuantas más opciones de ingeniería ofrecen las oficinas de diseño, mayor es la competencia entre ellas y la calidad del equipo que entra en servicio ...
    1. Hubun
      Hubun Abril 20 2016 13: 24
      +7
      que la verdad es verdad, una competencia sana es buena
    2. Alexez
      Alexez Abril 20 2016 13: 36
      +4
      EEEh y ¿quién capacitará al personal para todo este zoológico? ¿Y cuántos artículos de almacén se agregarán? Además, todo esto debe ser probado y verificado, sin mencionar los fondos para el desarrollo y la implementación en la producción ... ¿De quién es este banquete?
      1. Paseo78
        Paseo78 Abril 20 2016 15: 25
        0
        ¿Qué banquete? Si miras desde el otro lado, entonces alguna reducción en el poder del ejército. Bueno, 60 boomerangs harán ese año para el año 2025, ¿y qué? De alguna manera es ridículo mirar en comparación con el número de equipos producidos en la URSS. Bueno, se entregarán piezas de 300 BTR-87. Y, de hecho, hay una disminución en el poder y la cantidad.
        1. Deniska
          Deniska Abril 20 2016 16: 43
          -1
          Y de hecho, hay una disminución en el poder y la cantidad.


          Prokhorovka recordado? ¡No habrá tal guerra!
          1. PSih2097
            PSih2097 Abril 20 2016 17: 51
            +4
            Cita: Deniska
            Prokhorovka recordado? ¡No habrá tal guerra!

            ¿No considera la opción de un conflicto local sin el uso de municiones especiales? o un poco que arrojemos nucleatones apresurados?
    3. Verdun
      Verdun Abril 20 2016 15: 40
      +2
      Cuantas más opciones de ingeniería ofrecen las oficinas de diseño, mayor es la competencia entre ellas y la calidad del equipo que entra en servicio.
      Esto requiere la presencia de varios fabricantes. Y ahora solo tenemos un "Uralvagonozavod" para vehículos blindados pesados ​​y "Kurganmash" para vehículos ligeros. Les resulta difícil competir consigo mismos. Incluso si lanzan nuevos modelos de equipos todos los días.
  2. VNP1958PVN
    VNP1958PVN Abril 20 2016 13: 29
    +1
    Se parece a nada. Pero en los viejos tiempos, un prototipo habría dado la vuelta a Siria y mostraría todas sus debilidades y fortalezas. Y así, con la sed de ganancias de hoy, ¡no es un hecho que vaya a ir!
  3. PROSTEEL
    PROSTEEL Abril 20 2016 13: 31
    0
    TASS cita un fragmento de la declaración de Krasovitsky:
    "Boomerang" ofrece un nivel de seguridad completamente diferente y un mayor nivel de protección del hemisferio frontal.

    Por esto debo agradecer al "Instituto de Investigación del Acero" ...

    COMPLEJO DE PROTECCIÓN DEL HEMISFERIO SUPERIOR (KZVP)

    El principio de la operación del complejo se basa en la detección de una munición voladora de alta precisión que golpea desde el hemisferio superior y la interrupción de su sistema de guía, ya sea por un potente pulso electromagnético o por la creación de una nube de aerosol multiespectral y objetivos IR falsos sobre el objeto protegido.

    http://niistali.ru/products/nauka/protection/uplook_protection/
  4. kot11180
    kot11180 Abril 20 2016 13: 33
    0
    BTR-87 no es una mala opción. Boomerang es ciertamente un nuevo nivel, pero los problemas de reparación y mantenimiento no irán a ninguna parte. Con un coche basado en los 80 es más fácil, pero para un "Boomerang" no se sabe qué tipo de relleno, tal vez de nuevo una caja ajena o algo más. No sé cómo se resuelve esto en el Ministerio de Defensa, pero en los explosivos todavía se repara mayoritariamente en unidades, las tareas deben completarse. Por 80 ku, puede comprar muchas piezas en la tienda (KAMAZ, YaMZ).
  5. atamankko
    atamankko Abril 20 2016 13: 38
    +1
    El diseño de ingeniería de Rusia está en aumento, buena suerte.
  6. volantes
    volantes Abril 20 2016 13: 39
    0
    No podemos tener una sana competencia en principio ... Desafortunadamente ... Hay muchos ejemplos. Increíblemente inerte, torpe KLA, dvigatelisty, helicópteros de Rusia, etc. Un grupo de directores y un mínimo de artistas geniales. Creo que la situación con las armas terrestres es similar. Teniendo una carga completa de empresas, los representantes del complejo militar-industrial en una línea directa con el líder supremo ya estaban revoloteando, dicen, ¿qué sucederá cuando rearmemos al ejército? ¿Cerrarás el alimentador? ¿Cómo llamarlo en ruso?
  7. Ingeniero
    Ingeniero Abril 20 2016 13: 43
    0
    Primero, el jefe del complejo militar-industrial leyó y pensó en la comisión militar-industrial encabezada por el presidente y diputado Rogozin, y se trata de la "Sociedad de Responsabilidad Limitada del complejo militar-industrial".
  8. Silver_roman
    Silver_roman Abril 20 2016 13: 46
    0
    ¿Tiene sentido desarrollar la próxima modificación del BTR-82A si hay un Boomerang? ¿O se actualizará el antiguo BTR70 / 80 al nivel de BTR-87? Y no escribieron en qué etapa están los juicios de Boomerang.
    1. opus
      opus Abril 20 2016 14: 06
      +2
      Cita: silver_roman
      ¿Tiene sentido desarrollar la próxima modificación del BTR-82A si hay un Boomerang?


      boomerang us (tendrá que ser la base de las fuerzas terrestres de la Federación de Rusia, reemplazando el BTR-80 más común).


      BTR-87 para exportación (hay muchos de ellos, todos lo saben, equipo técnico, reparación, todo es familiar, barato).
      De lo contrario, estos

      o estos


      inundar los mercados
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Paseo78
        Paseo78 Abril 20 2016 15: 28
        0
        Boomerang nos cuánto y cuándo? Deben reemplazarse al menos los años 70 y 80 ... Pero verá cuántos necesita cambiar en términos de cantidad. Al ritmo que esto nunca sucederá ahora, pero creo que nadie realmente cuenta con eso en serio. Y luego, aquí, cerca de 5000 coaliciones que alguien está soñando Msta-S, ¿cuánto en comparación con Acacia? Aquí en tal proporción se entregarán las coaliciones.
        1. opus
          opus Abril 20 2016 18: 13
          0
          Cita: Ride78
          Boomerang nos cuánto y cuándo?

          Piezas deseables de 1200 (años para 3), ayer fue necesario (en 2014)
          Cita: Ride78
          Y luego, aquí sobre la Coalición 5000, alguien está soñando. ¿Cuánto en comparación con Acacia? Aquí en una proporción y poner la coalición.

      3. Kagorta
        Kagorta Abril 20 2016 16: 15
        0
        Incluso para el espectáculo, para su presidente, no podían "lamer" el cuerpo. riendo ¿O es una protesta de los trabajadores de Jarkov? guiño
        1. opus
          opus Abril 20 2016 18: 17
          0
          Cita: kagorta
          ¿O es una protesta de los trabajadores de Jarkov?

          La tecnología de derivación es probable.
          Es temporal, así que todos.

          T-14 (2014), el mismo era un prototipo, hecho con tecnología de bypass para llegar a tiempo al desfile. No soldaduras, sino "paneles y costuras" digamos


          T-34 Summer 1941 del año (Torre)


          T-34-76 Summer 1942 del año: se puede observar un notable deterioro en la calidad de la soldadura


          La primera serie de T-34-85


          T-34-85 Primavera-Verano 1945 del año. Excelente calidad de soldadura.
      4. alexmach
        alexmach Abril 20 2016 21: 44
        +1
        Era como si un artículo sobre modernización fuera casi de 60 a 87.
  9. Приговор
    Приговор Abril 20 2016 14: 04
    0
    El BTR-87 se está desarrollando, según tengo entendido, como una versión de exportación y una versión de modernización del 82A, que ya se ha suministrado a otros ejércitos del mundo. Y "Boomerang" es bueno, no se necesita suciedad ..;)
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Holsten
    Holsten Abril 20 2016 15: 24
    +1
    Es evidente que hasta la muerte seguiré siendo marxista y leninista en términos del hecho de que para mí la práctica es un criterio de verdad.
    Puede animar a su propia gente con todo su corazón (y con razón), pero la superioridad de los vehículos blindados de transporte de personal está probada en el campo. Me gustaría que Boomerang fuera el mejor de su clase.
  12. alexanderrzn
    alexanderrzn Abril 20 2016 15: 58
    0
    si que sana competencia ???? para tomar el mismo camión con ruedas, el mejor ural fue sin duda el mejor, tomar la plataforma especial con ruedas aquí es una buena base, pero esto y aquello no se compra, pero KAMAZ nos lo compró, lo que habría sido lo más correcto desde la fábrica junto con la gerencia y el personal de diseño superior para chatarra mandar.
    1. Alexey ra
      Alexey ra Abril 20 2016 17: 29
      -1
      Cita: alexanderrzn
      tome el mismo camión con ruedas, el mejor fue sin duda el mejor, tome la plataforma especial con ruedas aquí las bases son buenas, pero incluso esto no se compra

      Al parecer, usted no sabe que BAZ es ahora una subdivisión de Almaz-Antey. Recientemente, hubo una mierda en VO ... un diálogo animado sobre el rechazo de nuestra preocupación de defensa aérea por parte del chasis MZKT "fraternal" a favor de la BAZ nacional.
      1. alexanderrzn
        alexanderrzn Abril 21 2016 11: 48
        0
        probablemente no sabes que esto se hizo para destruir la base
  13. Sazaren
    Sazaren Abril 20 2016 16: 17
    0
    Cita: Alexez
    EEEh y ¿quién capacitará al personal para todo este zoológico? ¿Y cuántos artículos de almacén se agregarán? Además, todo esto debe ser probado y verificado, sin mencionar los fondos para el desarrollo y la implementación en la producción ... ¿De quién es este banquete?

    Entonces, ¿tal vez uno de los pobres (bueno, peor que nosotros) comprará?
  14. Verdun
    Verdun Abril 20 2016 17: 00
    0
    Cita: kot11180
    Boomerang "por supuesto, un nuevo nivel
    Los niveles están en los juegos de computadora. Y en ciencia y tecnología: desarrollo y mejora sistemáticos. todo lo demás es una hermosa charla publicitaria.

    Cita: Holsten
    Puedes apoyar de todo corazón el tuyo (y con razón), pero la superioridad de los vehículos blindados se demuestra en el campo.
    Cualquier teoría siempre debe ser confirmada por la práctica. Las guerras no se ganan con movimientos de marketing. Para parecer convincente no es la principal ventaja de los vehículos blindados.
  15. Verdun
    Verdun Abril 20 2016 18: 38
    0
    Cita: kagorta
    La tecnología de derivación es probable.
    Es temporal, así que todos.

    Esta no es una solución, sino un deseo de frotar a las autoridades. Y el hecho de que todo el mundo lo esté haciendo ahora es muy triste. Cuando trabaja de manera competente para obtener resultados serios, no hay necesidad de tales "soluciones".
  16. Zomanus
    Zomanus Abril 21 2016 04: 04
    0
    Interesante auto. No olvides que, además de nuestro ejército, aún necesitamos suministrar armas a la CSTO.
    Y hay repúblicas postsoviéticas, que tampoco tienen mucho dinero.
    Entonces, tales alteraciones están bastante justificadas.
    Especialmente si quedan algunas partes de las versiones anteriores.