Military Review

Los accionistas de Yukos deben a Rusia

62
El tribunal de distrito de La Haya confirmó la queja de la Federación Rusa con respecto a la reclamación de los accionistas de Yukos sobre los miles de millones de dólares de 50. La apelación establecida: la jurisdicción del arbitraje no incluyó la consideración de reclamos de este tipo. Este es el caso desde 2014 de julio, cuando el tribunal de arbitraje de La Haya resolvió la reclamación de los ex accionistas y ordenó a Rusia que les pagara los miles de millones indicados.


Los accionistas de Yukos deben a Rusia


El 20 de abril, el Tribunal de Distrito de La Haya revocó la decisión del Tribunal Permanente de Arbitraje, que en julio 2014 ordenó a Rusia que pagara 50 mil millones de dólares a los ex accionistas de Yukos, a saber, Hulley Enterprises, Veteran Petroleum (Chipre) y Yukos Universal (о. Maine). Todas estas compañías offshore están asociadas con Group Menatep Limited (GML). Al mismo tiempo, controlaban más de 70% YUKOS.

El tribunal de La Haya estuvo de acuerdo con los argumentos de la Federación Rusa y reconoció que el tribunal arbitral no tenía jurisdicción para considerar tal disputa en virtud del Tratado de la Carta de la Energía (Moscú la firmó, pero no la ratificó). Y ahora tres demandantes (nombrados arriba) están obligados a reembolsar a la Federación Rusa los costos legales: todos pagarán 16,8 mil euros, solo 50,4 mil euros, сообщается En una decisión judicial.

En total, el tribunal anuló seis laudos arbitrales de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya: tres intermedios y tres finales. Todas las decisiones revocadas se referían a un reclamo judicial ante la Federación Rusa para pagar daños por un total de aproximadamente 50 mil millones de dólares estadounidenses a las compañías Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited y Veteran Petroleum Limited, según el sitio web del Tribunal de La Haya. La decisión actual significa que Rusia no tendrá que pagar una indemnización a los demandantes anteriores.

Tras estudiar la legislación de la Federación Rusa, el tribunal de La Haya descubrió que para atraer a Rusia al arbitraje en tales disputas, se requiere una norma legal correspondiente, que debe ser aprobada por la Duma Estatal de Rusia, las notas de aclaración.

Aquí está la trampa: la norma necesaria no es en general, ni en particular, es decir, con referencia al caso YUKOS, en la Federación Rusa no existe: los legisladores rusos no han ratificado el Tratado de la Carta de la Energía. Por lo tanto, el tribunal consideró que la consideración de este caso no podía estar en la jurisdicción de los miembros del arbitraje. En pocas palabras, el arbitraje internacional en general no tenía derecho a interferir en los temas en consideración.

El tribunal de La Haya recordó que cuatro disposiciones desempeñan un papel importante en el Tratado sobre la Carta de la Energía (ECT):

- El artículo 26, que establece las reglas para las disputas entre un inversionista extranjero y un Estado parte en la convención;

- Artículo 39, que implica que el tratado debe ser ratificado por los signatarios;

- Artículo 44, que establece la entrada en vigor de la convención solo cuando el tratado ha sido ratificado por ciertos estados;

- El artículo 45, que determina que cada parte del contrato acepta su uso temporal hasta que entre en vigor, pero solo en la medida en que dicho uso temporal no contradiga su constitución, leyes o normas.

El tribunal dictaminó que la redacción del artículo 45 establece la necesidad de estudiar las secciones pertinentes del Tratado sobre la Carta de la Energía para detectar conflictos con la constitución u otros actos legales del estado. Esta interpretación del artículo de 45 es diferente de la opinión de los árbitros que previamente habían tomado las decisiones.

Como resultado, el tribunal de La Haya dictaminó que la posibilidad de este arbitraje de conformidad con el artículo 26 de la ECT es contraria a las leyes rusas.

"Nuestra queja contra la decisión del arbitraje en La Haya sobre el pago de miles de millones de dólares de 50 está totalmente satisfecha" Interfax Palabras del jefe del Centro Internacional de Protección Jurídica Andrei Kondakov.

"La decisión de hoy lleva a la cancelación de la reclamación para el pago de miles de millones de dólares por parte de Rusia", agregó.

En noviembre, 2014, recuerda a Interfax, Rusia presentó tres solicitudes ante el Tribunal de Distrito de La Haya para anular las decisiones tomadas por el Tribunal de Arbitraje para las reclamaciones de los ex accionistas de Yukos. En el Centro Internacional de Defensa Legal que representa los intereses de la Federación Rusa, se explicó más adelante que en el momento de la decisión del tribunal, no había un acuerdo de arbitraje válido. Rusia no ha ratificado el Tratado de la Carta de la Energía y lo aplicó temporalmente y solo en la medida en que la solicitud no contradiga su legislación. La transferencia de la disputa con los demandantes a la resolución en arbitraje internacional fue contraria a la ley rusa. Además, los demandantes no eran inversionistas extranjeros y no podían contar con la protección del Tratado sobre la Carta de la Energía, porque eran "compañías ficticias controladas por ciudadanos rusos".

Sin embargo, es demasiado pronto para detener el "asunto internacional" de YUKOS. Tampoco está claro cuándo se levantará el arresto de las propiedades rusas ubicadas en el extranjero y antes en algunos países arrestados en cumplimiento de una decisión judicial previa.

"Esta decisión del Tribunal de Distrito de La Haya permite a los representantes rusos buscar la derogación de las decisiones tomadas en varios países para reconocer el veredicto del Tribunal de Arbitraje de La Haya y levantar, respectivamente, el arresto impuesto a los activos rusos en el extranjero", dijo Interfax Fuente familiarizada con la situación.

A la fuente le resultó difícil indicar las fechas exactas para desbloquear los activos rusos, lo que apunta al incómodo procedimiento judicial. “Para algunas de las demandas y quejas, los cronogramas para su consideración en los tribunales, como en los Estados Unidos, ya se han establecido. En otros, al parecer, es necesario presentar nuevas solicitudes ”, dijo.

Los representantes de YUKOS, además, tienen la oportunidad de apelar la decisión del Tribunal de Distrito de La Haya con fecha de abril 20 en instancias superiores.

"Por lo tanto, es teóricamente demasiado pronto para decir que historias Con el reclamo de recuperación de la Federación de Rusia 50 mil millones de dólares a favor de los ex accionistas de YUKOS, se ha puesto el punto ", concluyó el interlocutor de Interfax.

Mientras que en los Países Bajos el tribunal de distrito estudió la validez de la decisión del arbitraje de La Haya, los accionistas de Yukos llevaron a cabo los procesos en seis países: Bélgica, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Estados Unidos e India, con la esperanza de hacer cumplir 50 mil millones de dólares desde Rusia. En Francia y Bélgica RBCLa legislación local permitió a los accionistas arrestar, pero no quitar los activos rusos, porque los tribunales todavía estaban en marcha.

En cuanto a los ex accionistas de Yukos, realmente decidieron apelar la decisión del tribunal de distrito de La Haya.

Esto se indica en el entrante RBC Comunicado de prensa de GML, que representa los intereses de los antiguos accionistas mayoritarios de Yukos.

El documento cita al jefe de GML Tim Osborne, quien calificó la decisión del tribunal de La Haya de "inesperada". Los demandantes consideran que la decisión de 2014 sobre el pago de una compensación de cincuenta mil millones de dólares por la “destrucción de Yukos por motivos políticos” es correcta.

"Tenemos plena confianza en que la ley y la justicia prevalecerán", dijo Osborne.

Ahora pasemos al sitio personal del Sr. Khodorkovsky. 10 Febrero 2015 del año La publicación TASS se colocó bajo el título "Alrededor de Yukos" de este sitio "La consideración de la apelación de la Federación Rusa en el caso de Yukos llevará años".

TASS Recibió una declaración de GML. "Esperamos que el proceso, incluidas las apelaciones, dure años, pero al final, los pagos se confirmarán a nuestro favor", dijo la fuente de la agencia. - Rusia utiliza su derecho de apelar ante el tribunal de distrito de la ciudad de La Haya para anular los pagos. "No tenemos nada en contra de su uso de sus derechos legales, pero creemos que los argumentos de la Federación Rusa no tienen fundamento, y simplemente siguen intentando retrasar lo inevitable".

En el pronóstico de GML, observamos que ni el primero ni el segundo se han hecho realidad: el proceso no duró "años" y los pagos se cancelaron junto con las decisiones anteriores.

Además, los antiguos accionistas debían reembolsar a la Federación de Rusia los costos legales.

¡Y qué titulares todavía cuelgan en el sitio web de Khodorkovsky! "Los accionistas de Yukos buscarán la recuperación de propiedades rusas en India", “Los activos de Rusia detenidos en Francia se valoraron en mil millones de euros”, "Los accionistas de Yukos comenzaron a pagar una compensación", "Según los reclamos de YUKOS, las acciones de VGTRK fueron arrestadas", "Los accionistas de Yukos exigieron 42 mil millones de dólares a través de un tribunal alemán", "Los accionistas de Yukos presentaron una demanda contra Rusia en el tribunal de Londres", "Bélgica arrestó propiedad rusa en la demanda de Yukos", "Francia ha arrestado los bienes de Rusia" Y así sucesivamente. Todos ellos se pueden encontrar en página de inicio, en referencia a la biografía de M. B. Khodorkovsky.

Ahora todos estos "logros" multimillonarios solo se pueden borrar.

Sin embargo, el Sr. Osborne y sus socios de GML "confían plenamente en que la ley y la justicia prevalecerán".

Extraña, sin embargo, declaración.

Entonces, el GML no considera que la decisión del tribunal en La Haya sea legal ni justa.

O, más aún, ¿todas las decisiones tomadas a favor de Rusia no pueden considerarse legales y justas?

Siempre es difícil perder, el Sr. Osborne y el Sr. Khodorkovsky. Sobre todo perder por cincuenta mil millones.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cita
    cita Abril 21 2016 06: 15
    + 15
    Si !!!
    ¿Los antiguos accionistas ya comenzaron a comprar yates a crédito?
    Y luego se formó una deuda inesperada. La euforia es algo peligroso. Además, desde cero.
    1. Mahmut
      Mahmut Abril 21 2016 08: 32
      + 12
      El hecho de que Rusia no haya ratificado la carta energética no es la única razón para tal decisión judicial. Todos los demandantes son ciudadanos de la Federación de Rusia, por lo que el conflicto de intereses es interno. Por cierto, por la misma razón, La Haya se negó a aceptar una demanda de los residentes de las regiones de Donetsk y Lugansk contra Ucrania, por considerarla un asunto interno ucraniano y no internacional.
      1. Nikolay K
        Nikolay K Abril 21 2016 09: 36
        -1
        [cita] Todos los demandantes son ciudadanos de la Federación Rusa / cita]
        Que yo sepa, el demandante era una compañía offshore que cotizaba acciones de Yukos. No engañes a la gente.

        [Cita] por la misma razón en La Haya se negó a aceptar una demanda de los residentes de las regiones de Donetsk y Lugansk [/ cita]

        Amigo, ¿no te has engañado? ¿Y aquí el Tribunal de Arbitraje, considerando las disputas económicas y los reclamos civiles de los residentes LDNR?
        1. jjj
          jjj Abril 21 2016 10: 14
          +9
          Cita: Nikolai K
          Que yo sepa, el demandante era una compañía offshore que cotizaba acciones de Yukos. No engañes a la gente.

          No, dijo correctamente. Los propietarios de las acciones en el momento del evento eran los ciudadanos de Rusia que administran los activos a través de subcontrataciones. Por eso el caso es puramente nacional ruso
          1. Nikolay K
            Nikolay K Abril 22 2016 07: 44
            -2
            gestores de activos offshore

            No hables tonterías. Los ciudadanos rusos poseían compañías offshore que cotizan en acciones de Yukos. Así que formalmente los accionistas de Yukos eran compañías offshore.
      2. Nikolay K
        Nikolay K Abril 21 2016 09: 40
        +5
        La decisión del tribunal de La Haya mostró claramente que no solo el tribunal toma decisiones motivadas políticamente. Pero es agradable que la ley y el sentido común triunfaran al final. Por cierto, el tribunal de distrito de La Haya anuló por primera vez la decisión del tribunal inferior en la historia de su existencia.
      3. Mikhail3
        Mikhail3 Abril 21 2016 14: 45
        +6
        Cita: Mahmut
        El hecho de que Rusia no haya ratificado la carta energética no es la única razón para tal decisión judicial.

        Es lo correcto. En general, tiene razón en su razonamiento. Pero hay una cosa más. Nuestros "socios" han violado recientemente de manera insolente el derecho internacional, convirtiéndolo en una ficción. Pero en el camino, corren el riesgo de enfrentar algún problema.
        Si aceptamos la primacía del poder en las relaciones internacionales, a primera vista todo es genial para ellos. Pero en el segundo ...
        Lo que impide que Rusia adopte una ley según la cual los habitantes de La Haya están obligados a caminar sobre sus manos sin excepción Y en caso de incumplimiento, Rusia tiene el derecho de confiscar la ciudad de La Haya, todas las propiedades de sus residentes y empresas que no cumplan con nuestra ley justa, con el objetivo de proteger la democracia y los derechos humanos (como todas esas leyes) e introducir nuestra gestión externa justa en esta ciudad equivocada.
        Tal comportamiento de Rusia corresponderá totalmente a sus acciones cuando intenten confiscar nuestro dinero con un pretexto inventado. Parece haber llegado a los muchachos: puedes doblar los dedos frente a las liebres. Un oso puede responder a ese comportamiento de manera adecuada: entonces no recolectará huesos. En general, revivimos este derecho muy internacional. Como siempre, no por negociaciones y charlas, sino por un puño poderoso, que estamos listos para aplicar. Tal beneficio proviene de conflictos como el sirio.
    2. vkl.47
      vkl.47 Abril 21 2016 08: 48
      +8
      vería ahora estoy hodor
      1. Semanas
        Semanas Abril 21 2016 09: 26
        +5
        Recordé una broma sobre un elefante en un zoológico, que puede comer muchas cosas, pero quién puede darlo ... Una pandilla de delincuentes criminales, dirigida por Pakhan Khodor, amordazó el tesoro nacional ruso, y era tan descarado que el intestino grueso se hizo visible a través de las gargantas.
      2. jjj
        jjj Abril 21 2016 10: 15
        +4
        Cita: vkl.47
        vería ahora estoy hodor

        Como sabemos, se venden magníficas bufandas en Europa.
        1. Starik72
          Starik72 Abril 21 2016 16: 32
          0
          jjj ...... se venden bufandas preciosas en Europa. Con ellos, una cuerda de cáñamo común es suficiente, mucho más barata y más confiable.
      3. Lelek
        Lelek Abril 21 2016 11: 12
        +6
        Cita: vkl.47
        vería ahora estoy hodor


        De nada. Pero la oficina del fiscal de la Federación de Rusia (en mi humilde opinión) necesita reiniciar un caso contra el secuestrador de Khodorkovsky debido a su incumplimiento de las condiciones de su liberación, y en caso de no comparecer ante el tribunal, privarlo de su ciudadanía y liquidar su pasaporte.
        (Y lo que querías, eso es todo)
      4. Anglorussiano
        Anglorussiano Abril 21 2016 12: 08
        +2
        Y el censor está en silencio ahora ... ¿Y cuántos antes hubo un chillido de cerdo sobre este tema?
    3. Pinzones
      Pinzones Abril 21 2016 08: 57
      +7
      50 mantecas de cerdo no están tiradas en el camino, ¡pero habría recibido una mayor satisfacción moral si hubiera visto a todos estos "accionistas" en la tala ...!
      1. Enot-poloskun
        Enot-poloskun Abril 21 2016 09: 39
        0
        Mi pronóstico: la historia terminará en tres años con la derrota completa de Khodorkovsky y la compañía.
        1. Gergi
          Gergi Abril 21 2016 10: 39
          +6
          La historia terminará con el hecho de que Khodorkovsky, así como el no olvidado Berezovsky, serán estrangulados en algún lugar del baño. ¡Esta será una EPD feliz!
      2. 97110
        97110 Abril 21 2016 10: 46
        +2
        Cita: pinzones
        vi a todos estos "accionistas"

        ordenanzas en la sala de enfermedades infecciosas ...! ¿Qué es eso? Inmediatamente al bosque, a la naturaleza, al aire limpio. Son mejores usar patos.
    4. Vend
      Vend Abril 21 2016 09: 36
      +1
      Bueno, el 16 de miles no es tal y mucho dinero para ellos, pero es caro que la verdad haya ganado.
      1. jjj
        jjj Abril 21 2016 10: 16
        +1
        Cita: Wend
        Bueno, el 16 de miles no es tal y mucho dinero para ellos, pero es caro que la verdad haya ganado.

        Y si agrega los servicios de abogados muy caros en el lado ruso ...
      2. 97110
        97110 Abril 21 2016 10: 49
        +2
        Cita: Wend
        Bueno, miles de 16 no son tanto dinero para ellos

        Rockfall comienza con una pequeña piedra. Las implicaciones para ellos son mucho más que $ 16 000.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Siberalt
      Siberalt Abril 21 2016 14: 34
      0
      Las partes ahora "se acabarán" en las costas judiciales. A juzgar por la democracia europea, el que tiene más dinero siempre gana. Si la política no interviene, Abramovich no tiene ninguna posibilidad de ganar. De lo contrario, los tribunales internacionales de La Haya estarán cubiertos con una palangana de cobre.
  2. Viktor_24reg
    Viktor_24reg Abril 21 2016 06: 16
    0
    Estamos a la espera de la opinión de Khodorkovsky. Me pregunto qué cantará ahora sonreír
    1. Damm
      Damm Abril 21 2016 07: 04
      +6
      Que se sienta muy incómodo cantando con un piolet en la cabeza
      1. Lance
        Lance Abril 21 2016 07: 38
        +5
        ¡Las noticias son solo una especie de EUROZRAZDA completa! riendo
        1. SRC P-15
          SRC P-15 Abril 21 2016 08: 23
          +3
          No importa cuán occidental estemos, por esta decisión, no he preparado una trampa legal. Resulta que acabamos de aprobar la ley sobre el no reconocimiento de la jurisdicción de los tribunales internacionales y al mismo tiempo reconocemos la decisión del Tribunal de Distrito de La Haya. Soy ignorante de las sutilezas legales, pero ¿no aprovecharán estas contradicciones en Occidente? Creo que debemos vigilarlos con ellos. Le pido que no juzgue estrictamente, solo estoy alentando a mi país y expresando mi suposición.
          1. jjj
            jjj Abril 21 2016 10: 18
            +5
            Cita: СРЦ П-15
            Resulta que acabamos de aprobar una ley sobre el no reconocimiento de la jurisdicción de los tribunales internacionales y al mismo tiempo reconocemos la decisión del Tribunal de Distrito de La Haya.

            Y el reconocimiento sigue siendo prerrogativa de Rusia. Queremos, reconocemos, queremos, no reconocemos
          2. Gergi
            Gergi Abril 21 2016 20: 38
            0
            No confunda una corte de derechos humanos con el arbitraje financiero. No hay emboscada aquí.
  3. Educación para Todos
    Educación para Todos Abril 21 2016 06: 18
    0
    Algo maravilloso milagro!
    ¿Realmente no decidió cumplir con la ley?
    Pero ¿qué pasa con los valores europeos y todo ese jazz? Parece una buena decisión, pero aún así, por alguna razón, esperas un truco.
  4. antikilller55
    antikilller55 Abril 21 2016 06: 28
    0
    La venta de Themis occidental, dijo ayer para condenar, condenó no tener ningún derecho sobre ella, hoy absolvió hmmm. engañar
  5. Mikhail m
    Mikhail m Abril 21 2016 06: 29
    +1
    La competencia del arbitraje no incluyó la consideración de reclamos de este tipo

    Respeto total a los abogados. Se pudieron limpiar el arbitraje nasal. Pero esto no significa que el lado ofendido no buscará un tribunal, cuya competencia incluya la consideración de reclamos de este tipo. Así que la victoria no es definitiva.
  6. antiexpert
    antiexpert Abril 21 2016 06: 41
    +3
    todo es mucho más simple: Siria fue una solicitud de la Federación de Rusia para un nuevo papel como observador mundial, y el departamento de personal en la sombra tomó la vacante, especialmente porque el antiguo observador no hizo frente a la tarea y era muy elegante, Holanda fue el primero en reconocer la nueva cita.
  7. Shiva83483
    Shiva83483 Abril 21 2016 06: 46
    +1
    Estamos a la espera de la opinión de Khodorkovsky. Me pregunto qué cantará ahora
    Lo que van a cantar, lo que van a cantar, así como un éxito: fuera de la ventana, la lluvia y el granizo son culpa de Putin ... no hay suficiente por una razón.
  8. Stas57
    Stas57 Abril 21 2016 06: 54
    +1
    Ronda intermedia ganada. Abogados holandeses bien hechos.
    Esto es bueno, la ronda es importante.
    Sin embargo, un país lejano más allá del océano todavía escupió en todos estos tribunales y solo reconoce el suyo.
    1. Amuretos
      Amuretos Abril 21 2016 07: 08
      +3
      Cita: Stas57
      Ronda intermedia ganada. Abogados holandeses bien hechos.
      Esto es bueno, la ronda es importante.
      Sin embargo, un país lejano más allá del océano todavía escupió en todos estos tribunales y solo reconoce el suyo.

      En este país lejano, estos caballeros y Yukos serán profundos y lejanos si presentan documentos de que Khodorkovsky y compañía no pagaron impuestos. Y que la misma compañía estuvo involucrada en el asesinato del alcalde de Nefteyugansk. Una corte estadounidense considera los delitos de este tipo como especialmente graves. .
  9. Atomista
    Atomista Abril 21 2016 06: 58
    0
    Extraño, no esperaba. Pero malditas buenas noticias.
  10. Rokossovsky
    Rokossovsky Abril 21 2016 06: 58
    +4
    Si RosNeft retiró las acciones de YUKOS a su debido tiempo (de ninguna manera de forma gratuita) y este procedimiento se reconoció en Occidente, ¿de qué podemos hablar? ¿Qué demonios son los accionistas? ¡Freeloaders regulares! engañar
    1. Bramb
      Bramb Abril 21 2016 07: 11
      + 15
      Todo es un poco diferente allí.
      Hodor recibió dinero para comprar fábricas a bajo precio. Comprado. Hizo Yukos. Occidente controla nuestra industria petrolera y obtiene todos los beneficios (los impuestos y los impuestos especiales de Yukos no se pagaron entonces). Y aquí lo tomarán. Los verdaderos propietarios, por supuesto, se sintieron ofendidos: no estaban acostumbrados al hecho de que los estadounidenses estaban empapados en una tina con d ... m.
      ¿O alguien piensa que Misha en 25 años inmediatamente después del instituto tuvo millones de dólares durante la noche para comprar bancos y fábricas, porque se las ganó? )))
      Occidente está acostumbrado a hacer todo con las manos equivocadas y solo asigna dinero para lo que necesita. Que nuestros liberales, esa junta ucraniana, ese Khodor, todos ellos trabajan con dinero occidental.
      La corte de facto no fue con Misha, sino con las principales corporaciones petroleras occidentales.
      Entonces, estamos esperando la continuación del ballet. )))
  11. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 21 2016 07: 05
    +2
    La decisión del tribunal es ciertamente grata. Sí, eso es solo que todavía se prolongará durante mucho tiempo. Pero Khodarkovsky no tiene un bolsillo sin fondo y pronto será costoso pagar a abogados "duros" para siempre.
    Tratado sobre la Carta de la Energía (Moscú lo firmó, pero no lo ratificó)

    Eso es lo que significa no precipitarse en otra trampa: los beneficios son claros.
    1. Capitán45
      Capitán45 Abril 21 2016 09: 14
      +1
      Cita: rotmistr60
      Pero Khodarkovsky no tiene un bolsillo sin fondo y pronto será costoso pagar a abogados "duros" para siempre.

      Recuerdo al "gran y terrible" BAB (Boris Abramich) al principio, cuando dejó en Londres, también se jactó de que tenía dinero, bueno, montones, e incluso patrocinó algo en Ucrania, creo que los pomeranos. Luego, silenciosamente, se quedó sin palabras, Comencé a correr por los juzgados, aparecieron deudas y todo terminó con un pañuelo en el baño. No me sorprendería que para el otoño de 2018 MBH tuviera suficiente infarto o derrame cerebral en el baño. Y después tampoco quedaría dinero.
  12. Azafrán
    Azafrán Abril 21 2016 07: 15
    +2
    ¡Abogados bien hechos, hicieron un buen trabajo! Y ahora tenemos que presentar un montón de demandas contra países que han arrestado nuestra propiedad para compensar el daño inmaterial debido a la pérdida de reputación comercial y la incapacidad de usar la propiedad y los medios incautados por un tiempo determinado.
    1. Kenneth
      Kenneth Abril 21 2016 08: 55
      +1
      Bien hecho, abogados judíos de la firma internacional de abogados White & Case International con sede en los Estados Unidos. Muchas gracias a ellos humanos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. ism_ek
      ism_ek Abril 21 2016 09: 07
      0
      Su tarifa ya está valorada en cientos de millones de dólares. Además. Esta es una decisión del tribunal de distrito. Entonces habrá una ciudad, distrito, suprema ...
  13. Kenneth
    Kenneth Abril 21 2016 07: 31
    +1
    Es mejor decirnos por qué Rusia aceptó ese primer arbitraje. Era un tribunal de arbitraje en el que las partes participaban voluntariamente. Y no pudieron aceptar. Cuán castigado es el funcionario que puso a Rusia en riesgo de pérdida judicial.
  14. okunevich_rv
    okunevich_rv Abril 21 2016 07: 36
    +4
    Los amigos deben mantenerse cerca y los enemigos aún más cerca. Khodorkovsky fue puesto en libertad condicional, y dio su palabra y la aceptó.
    Espero que el resto de los enemigos bajo un pionero honesto no sean liberados.
    ¿Y cuándo plantarán nanolis?
    1. Kenneth
      Kenneth Abril 21 2016 09: 00
      +2
      ¿Te dio esa palabra de honor? El PIB lo llamó asesino y bandido, y tres años después firmó una ley de perdón. Y enviaron un cisne blanco al extranjero, incluso los robots de la prisión no tuvieron tiempo de cambiarse de ropa. Esta no es una palabra honesta, aquí fue intercambiado por algo y conscientemente corrió el riesgo de que sus actividades representaran. Por cierto, parece que Khodor personalmente no tuvo muchos beneficios del caso de 50 millones.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. niksan2002
      niksan2002 Abril 21 2016 09: 04
      0
      Es más fácil tratar con ellos en el extranjero, si lo que le sucede en Rusia será un luchador por la justicia. Kirdyk también esperará a Nanolis.
  15. uzer 13
    uzer 13 Abril 21 2016 08: 34
    +1
    Es hora de cancelar la decisión sobre la liberación anticipada de Khodorkovsky, ya que el criminal no tomó el camino de la corrección, y lo colocó en la lista internacional de buscados como un estafador junto con sus amigos de zonas en alta mar, y con la confiscación de todos sus bienes. La expropiación de expropiadores no se pierde en nuestro hora.
    1. Amuretos
      Amuretos Abril 21 2016 15: 46
      +2
      Cita: uzer 13
      Es hora de cancelar la decisión sobre la liberación anticipada de Khodorkovsky, ya que el criminal no tomó el camino de la corrección, y lo colocó en la lista internacional de buscados como un estafador junto con sus amigos de zonas en alta mar, y con la confiscación de todos sus bienes. La expropiación de expropiadores no se pierde en nuestro hora.

      ¡Ya hace mucho tiempo! Como cliente en el caso del alcalde asesinado de Nefteyugansk, sucedió tanto en las noticias como en las noticias.
      Y declarado internacionalmente buscado.
  16. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 21 2016 08: 36
    +1
    Los accionistas de Yukos son, por supuesto, estafadores. Pero cuentan con el apoyo de nuestros "socios".
    Por lo tanto, es necesario acordar no con los accionistas, sino con los socios.
    Parece que este proceso ha comenzado. Está asociado con la venta propuesta de acciones de Rosneft. De ahí la decisión del tribunal de La Haya ...
  17. Ros 56
    Ros 56 Abril 21 2016 08: 50
    +1
    Bueno, Hodor, no todos los gatos son semana de panqueques, los días de ayuno están llegando. Hay gente normal en La Haya.
  18. niksan2002
    niksan2002 Abril 21 2016 08: 56
    0
    Rusia conoce a sus héroes. Después de todo, es interesante para mí, ¿cómo va a volver Khodorkovsky y participar en la política del estado? ¿Tal vez quiere ser el segundo Nemtsov?
  19. Gerente superior
    Gerente superior Abril 21 2016 09: 29
    0
    Creo que este es el resultado natural de una política consistente en las relaciones internacionales, y gracias a Dios hay personas en Europa que honran y respetan la ley.
  20. CORNET
    CORNET Abril 21 2016 09: 57
    0
    Ahora tendría que llevar la hodora nuevamente a Rusia ... (las literas lo esperan por mucho tiempo) ¡Mamá no ayudará!
  21. mr.grin19z
    mr.grin19z Abril 21 2016 10: 08
    0
    se sentaban en silencio y tal vez cabalgaban, y ahora ellos mismos pagarán para saltar a Khodorkovsky
  22. Stas157
    Stas157 Abril 21 2016 10: 15
    +2
    ¡En lugar de liberar a Hodor de la prisión, era necesario asegurarse de que no saliera en absoluto! ¡Cuánta sangre más arruinará a Khodor y sus amos, nuestro país! ¡Siempre me preocupaba la pregunta de por qué Hodor solo fue plantado! ¿Son nuestros otros oligarcas sinceramente ricos, de la noche a la mañana!
  23. sergey2017
    sergey2017 Abril 21 2016 10: 31
    +2
    ¡No hace mucho escuché a Vladimir Solovyov! ¡Él tocó un tema muy interesante, cómo el tema de la demanda de YUKAS presentada contra Rusia se expresa en la radio "Eco de Moscú"! ¡Cómo se regocijaron y regodearon los empleados de la emisora ​​de radio "Eco de Moscú" por el primer juicio ganado! ¡Qué elogiado Khodorkovsky! Y cuando el Tribunal de Distrito de La Haya confirmó la denuncia de la Federación de Rusia contra el reclamo de 50 millones de dólares de los accionistas de Yukos, ¡ni un solo comentario! ¡Suho una línea de noticias! ¡No hay estación de radio disidente más dañina para Rusia que Eco de Moscú!
    1. SMikhalych
      SMikhalych Abril 21 2016 11: 11
      0
      Cita: sergey2017
      ¡No hay estación de radio disidente más dañina que Eco de Moscú para Rusia!

      Es por eso que se llama nada más que "Oído de Matsi". riendo
  24. Mixweb
    Mixweb Abril 21 2016 11: 18
    +3
    Las razones de esta decisión en la superficie. Por decisión de la corte de arbitraje, trataron de asustar a Rusia y al mismo tiempo comprobar si tales métodos serían implementados. No funcionó, no funcionó. Ahora, para no perder la cara, la decisión fue cancelada. Sin embargo, si la Federación Rusa estuvo de acuerdo con la decisión del tribunal arbitral en La Haya, entonces las reclamaciones habrían caído por todos lados. Me alegra que nuestras autoridades no mostraron debilidad y ganaron. Y ganaron por sus reglas, lo que eleva el precio de la victoria.
  25. Sergeyzzz
    Sergeyzzz Abril 21 2016 13: 24
    +1
    Cita: Captain45
    No me sorprendería si para el otoño de 2018 MBH tuvo un ataque cardíaco o un derrame cerebral en el inodoro, y tampoco quedaría dinero.

    ¿Qué tomó tanto tiempo? Prepara tu bufanda para nuestros especiales. dar servicios a, para no esperar hasta 2018.
  26. Kupez4
    Kupez4 Abril 21 2016 13: 54
    -1
    Hu hu no ho ho
  27. Kombrig
    Kombrig Abril 21 2016 14: 36
    0
    Es extraño leer todos los comentarios entusiastas sobre este tema, por supuesto, estoy muy contento de que la balanza de la justicia europea se balanceara hacia Rusia, pero hace algún tiempo, cuando el mismo cuenco se inclinó hacia los accionistas, la mayoría de los miembros del foro dijeron en voz alta que decían qué es lo correcto. tiene algún tipo de tribunal europeo para decidir nuestros asuntos internos ... ¿Ya lo han decidido, señores, camaradas, tomamos decisiones del tribunal europeo solo cuando está a nuestro favor o siempre? Rusia es un gran país y debe tener una posición clara ... Respetuosamente y ser coherente en sus opiniones ...
  28. Por siempre asi
    Por siempre asi Abril 21 2016 18: 55
    0
    El grupo MENATEP ahora posee 8 fideicomisos. Los socios estadounidenses ayudarán a los ladrones rusos a esconderse robado, después de eso, se les pide a los ladrones rusos que no se molesten))
  29. starhina01
    starhina01 Abril 21 2016 22: 04
    0
    ex accionistas acusados ​​de reembolsar a la Federación de Rusia los costos legales qué
    bueno, se les dio una señal para arrestar sus yates, propiedades y hacerles todo tipo de trucos sucios, para que pudieran sentir cómo era (hasta que pagaran) y luego sus cerebros serían maldecidos cuando pagaran am
    El buen giro de la deuda merece otro hi
  30. bumbarash
    bumbarash Abril 22 2016 03: 07
    0
    Tal vez no sea solo que Hodor fue liberado. Quizás haya alguna evidencia en su contra.
    Con el mismo caso Petukhov, por ejemplo.
    Esperaremos hasta que todos los políticos lo besen allí, y luego presentarán una carta de triunfo.
    Y Occidente será atormentado con Hodor. Era como un preso político, pero seguía siendo un criminal.
  31. kon125
    kon125 Abril 22 2016 10: 33
    +1
    [derecha] [/ derecha] Según Khodorkovsky, él es un enemigo inteligente y traicionero. El representante de la secta satánica totalitaria es Dianética en la Federación Rusa.
    Organizó seminarios en las escuelas. Los niños fueron llevados al bosque para llevar a cabo seminarios de capacitación sobre programas proporcionados por los Estados Unidos. El alcance fue enorme, varios millones de escolares en toda Rusia. Por cada estudiante sacado, el maestro recibió 900 rublos. Depende de la nueva élite de Rusia entrenarme. Lo encontré cuando mi hijo llegó a casa de la escuela y habló sobre algunas actividades extrañas que algunos estadounidenses hicieron. Tuvo que saltar, somos plátanos divertidos, plátanos de todo el mundo, unirme. Le prohibí a mi hijo participar en este programa explícito de PNL. Empecé a cavar, encontré gracias de Honrado profesor de la Fundación Korakovsky de la Federación Rusa de Nueva Generación por proporcionar estudiantes para el experimento. Desde la Nueva Generación había un hilo en la Secta de Scientology. Su representante era Khodorkovsky, él supervisó Rusia. Este era un gran peligro que se cernía sobre el país. Millones de niños que crecieron bajo los programas de sectarios, posteriormente tuvieron que irse estudiar en el extranjero, componer una élite empresarial, ingresar al liderazgo político del país. El papel del Ministerio de Educación y los docentes sigue sin estar claro. Sus disputas permanecieron. No fueron reprimidos, la investigación no se realizó. Aquellos que son llamados a enseñar en verano se han vendido a la secta totalitaria, y hoy trabajan en escuelas. Fondos como la Nueva Generación han reducido su actividad, pero su debate se mantuvo. . Este es un peligro invisible, peor que un enemigo claro. La limpieza del Ministerio de Educación está muy atrasada. Y Khodorkovsky fue detenido muy a tiempo, su actividad en la economía, el robo era relativamente inofensivo, el peligro estaba en sus planes. El dinero de Khodorkovsky debería haber destruido Rusia. Dicen que fue llevado al aeropuerto en un avión que estaba en la pista. Yendo a China. Un enemigo de Khodorkovsky. Putin lo liberó en vano, aunque ... sin dinero sería como una serpiente sin veneno.