Military Review

Se expresaron las preguntas del referéndum "de verano" sobre el estado futuro de Osetia del Sur. Encuesta VO

125

Pregunta uno: ¿Está listo para apoyar la posible entrada de Osetia del Sur en la Federación Rusa, si los residentes de la RSO hablan a favor?

Sí - 1503 (91.93%)
91.93%
No - 132 (8.07%)
8.07%
10 Abril 2016 - reunión del Presidente de la República de Osetia del Sur, Leonid Tibilov, con la delegación de la Duma Estatal de la Federación Rusa.


Declaración del servicio de prensa presidencial Osetia del Sur:
El presidente Leonid Tibilov recibió a una delegación de la Duma Estatal de la Federación Rusa encabezada por el miembro de la Duma Estatal Kazbek Taisayev. Durante la reunión, el jefe de estado les contó a los invitados sobre el trabajo que se está realizando para la implementación del Tratado de Alianza e Integración con la Federación Rusa.


10 de abril El 2016 del año: la reunión del jefe de la República de Osetia del Sur, Leonid Tibilov, con la delegación del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia.

Se expresaron las preguntas del referéndum "de verano" sobre el estado futuro de Osetia del Sur. Encuesta VO


Declaración del servicio de prensa del Presidente de la RSO:
El Presidente Leonid Tibilov recibió a una delegación del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia, Konstantin Kosachev, Presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Alexander Totoonov, Miembro del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Oleg Kazakovtsev, Comité de Presupuestos y Mercados Financieros del Consejo de la Federación, Miembro del Comité del Consejo de Europa sobre Estructura Federal, Política Regional, Gobierno local y asuntos del Norte Igor Martynov y Presidente del Consejo de la Asamblea de los Pueblos de Rusia Svetlana Smirnova.


Abril 10 2016 - la reunión del jefe de la República de Osetia del Sur, Leonid Tibilov, con la delegación de la República de Osetia del Norte-Alania.

Abril 18 2016 - reunión del Presidente de la República de Osetia del Sur Leonid Tibilov con inversionistas rusos.

Durante estas reuniones, surgió una pregunta común relacionada con los planes de los líderes de la República de Osetia del Sur para conocer la opinión de los ciudadanos sobre su actitud ante la posibilidad (preparación) de que la república se convierta en parte de la Federación Rusa.

De una declaración de Leonid Tibilov durante una reunión con representantes de la delegación de Osetia del Norte que recientemente había visitado Tskhinval:
Hay problemas legales que deben ser refinados para incluir a Osetia del Sur en la Federación Rusa. En resumen, el referéndum necesita un pensamiento legal. Y debemos cumplir con la ley y no exponer los riesgos políticos de nuestro socio estratégico, Rusia.


En otras palabras, estamos hablando de la posible celebración de un referéndum sobre la cuestión de otras formas de integración de la RSO y la Federación de Rusia. Las declaraciones del jefe de Osetia del Sur sobre un posible referéndum entusiasmaron a los "socios" en Georgia y causaron un amplio debate en Rusia.

El otro día, llegó información de Tskhinval sobre la posibilidad de que en unos pocos meses se celebre un referéndum sobre el posible ingreso de RSO en Rusia sobre ciertos derechos, en el verano de este año. Esta información es compartida por el jefe del servicio de prensa del presidente de Osetia del Sur, Ghana, Yanovskaya. Según el secretario de prensa del presidente de Osetia del Sur, se presentan algunas preguntas para referéndum de la siguiente manera (cita el periódico «Notificaciones»):

¿Está de acuerdo en complementar el Artículo No. 10 de la Constitución?

¿Está de acuerdo en pedir a la dirección de Rusia que incluya a Osetia del Sur en la Federación Rusa?

Aquí vale la pena abordar el tema del mencionado artículo No. 10 de la Constitución de la RSO. El texto de este artículo suena así:

La República de Osetia del Sur tiene el derecho de entrar en una alianza con otros estados y transferir a los cuerpos de la unión el ejercicio de parte de sus poderes.

La Administración Presidencial de la República de Osetia del Sur recuerda que en enero, 1992, una república celebró un referéndum, cuyos resultados dieron derecho al liderazgo de la RSO a solicitar a las autoridades rusas que acepten la RSO como un nuevo tema de la federación.
Al mismo tiempo, la administración del jefe de RSO también dice que los resultados del nuevo referéndum no obligan en absoluto a Rusia a aceptar a Osetia del Sur como miembro literalmente inmediatamente después del anuncio de los resultados (¡si la mayoría dice "sí"!). Leonid Tibilov dice que los resultados serán la base para una mayor integración, incluso si la RSO toma años para convertirse en parte de la Federación Rusa.

En general, Osetia del Sur está fundamentalmente lista para un referéndum y, probablemente, los residentes de la república probablemente rechacen la idea de la posibilidad de la incorporación de la RSO en Rusia.

La pregunta principal es: ¿cómo reaccionan las autoridades rusas a esto?

Si tomamos en cuenta que las declaraciones del jefe de Osetia del Sur sobre la disposición para celebrar un referéndum en la república se escuchan activamente incluso después de las reuniones con los diputados de la Duma Estatal y miembros del Consejo de la Federación, podemos asumir que la luz roja definitivamente no está encendida antes de Osetia del Sur. Pero, ¿está listo para iluminar el verde o la situación se reducirá al nivel del amarillo intermitente? ... En general, la pregunta es: ¿habrá una decisión igualmente volitiva sobre Osetia del Sur que se demostró en Crimea y Sebastopol en ese momento?

En este sentido, vale la pena referirse a la reacción del Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, a una pregunta sobre el estado de la RSO durante la reciente línea recta. Y esta reacción dio lugar a la siguiente declaración:
No estamos considerando nuestras relaciones con Osetia del Sur en este contexto.


En otras palabras, el presidente ruso dejó en claro que Tskhinval no debería esperar el reconocimiento de Osetia del Sur como parte de la Federación Rusa (al menos en el futuro cercano).

Pero ...

Al mismo tiempo, Putin observó que no había una discusión detallada de este tema con Leonid Tibilov. Y, de acuerdo con el presidente de la Federación Rusa, si la gente de Osetia del Sur quiere celebrar un referéndum así, entonces "no podemos oponernos a esto". Significativamente se parecía a esta adición:
Nada nos retiene, excepto los intereses de los propios pueblos de Osetia del Sur.


Durante la línea directa, Vladimir Putin dijo que es difícil para él juzgar la cuestión de manera sustantiva, ya que desconoce la redacción de las preguntas del próximo referéndum en la RSO. Y esta redacción del servicio de prensa del presidente de Osetia del Sur ha sido publicada, y por lo tanto, la cuestión de reconocer o no reconocer el futuro plebiscito surge de manera muy aguda.

Si antes (después del referéndum en Crimea y Sebastopol) empezaron a hablar, el reconocimiento de sus resultados por parte de la Federación Rusa se convertiría en un precedente, pasaron más de 2 años, no se conocía ninguna analogía con otros territorios. Sin embargo, después de todo, la misma Osetia del Sur no realizó referendos en las condiciones modernas. Y ahora listo para gastar. Y si Rusia ignora los resultados del plebiscito, entonces ya es un precedente para acusar a Rusia de doble rasero. Y si no lo ignora ... Por supuesto, no necesita correr por delante; de ​​repente, la milésima población 55 de la RSO, el abrumador número de representantes que ya tienen ciudadanía rusa, hablará en contra de unirse a la Federación Rusa ... Es cierto, la posibilidad de tal resultado parece ser algo Ficción base.

Hay muchos problemas y dificultades, pero definitivamente podemos hablar de algo hoy. Lleno Al menos que la celebración de tal referéndum no es una decisión exclusivamente de Osetia del Sur. Si las propias autoridades rusas no quisieron tomar una decisión decisiva (ahora o al menos a mediano plazo), entonces la misma Leonid Tibilov bien podría haber estado insinuando entre bastidores: dicen, Leonid, no manejemos los caballos ... Pero a juzgar por En todo, el referéndum tendrá lugar "en cualquier clima" y, por lo tanto, este plebiscito en sí puede considerarse como un movimiento estratégico de Rusia en el tablero de ajedrez, en el que se juega el juego con conocidos "socios". Tanto con aquellos que están ansiosos por la continuación de la campaña para promover la OTAN a las fronteras rusas, como con los que tienen planes para probar si Rusia tiene nervios en el Cáucaso. Por lo tanto, la celebración de un referéndum en la RSO (incluso sin un reconocimiento oficial automático adicional de sus resultados) es una advertencia a los "socios" de la disposición de Rusia, como dicen, a responder asimétricamente, y en total conformidad con el derecho internacional.

Mientras tanto, las autoridades supremas están considerando opciones para el estado de Osetia del Sur y su actitud hacia el próximo referéndum, realizaremos una encuesta entre nuestros lectores.

Pregunta uno:
¿Está listo para apoyar la posible entrada de Osetia del Sur en la Federación Rusa, si los residentes de la RSO hablan a favor?
autor:
Fotos utilizadas:
http://presidentruo.org
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. malo
    malo Abril 21 2016 06: 07
    + 53
    ¡I-for! ... quien menos ese eneldo Svidomo! riendo
    1. Voha_krim
      Voha_krim Abril 21 2016 06: 31
      + 30
      Creo que sí todos los crimeanos (al menos el 96,6%) con dos manos "ДА"!
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 54
      + 40
      Cita: mal
      quien menos ese eneldo Svidomo!

      Esto pone contras georgianos riendo
      1. Nagant
        Nagant Abril 21 2016 07: 00
        +3
        Y estarías lustrando su tipo, es decir arrojar luz. Con detalles - apodo, título, país, a partir de ese día zaregan. El país debe conocer a sus héroes. Y tampoco el mío.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 21 2016 07: 09
          +9
          Cita: Nagan
          . Con detalles: apodo, rango, país, a partir de ese día zaregan. El país debe conocer a sus héroes. Y no el suyo también.

          No se puede ver aquí. ¡Votación misteriosa! Democracia su madre riendo
          1. Lelek
            Lelek Abril 21 2016 11: 25
            +8
            Cita: Alexander Romanov
            Democracia su madre


            La democracia es buena. Como votará el YOR en las demos, que así sea, sin mirar atrás, sin gritos ni amenazas. Pero en la redacción de la cuestión del referéndum (en mi humilde opinión) es necesario añadir la frase "reunificación del pueblo osetio de SO y SO". sí
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Abril 21 2016 12: 09
              +6
              Cita: Lelek
              ) es necesario introducir la frase "la reunificación del pueblo osetio de SO y Osetia del Sur".

              Entonces se puede unir a Georgia, dada la cantidad de georgianos que viven en Rusia; esto también, habrá una reunión de naciones. riendo
              León hi
              1. Lelek
                Lelek Abril 21 2016 14: 33
                +9
                Cita: Alexander Romanov
                Alexander Romanov


                Hey.
                Georgia, dices, ¿qué es esto? Ahhh, recordé, este es el nombre antiguo del estado de Georgia-2. ¿Y a qué diablos se rindió esta "educación"? ¿Introducir dinero inconmensurable en este agujero negro y, a cambio, recibir padrinos criminales? No, Shura, déjalos cocinar en su propio jugo. Alaverdy para ti. hi
                1. Lance
                  Lance Abril 21 2016 15: 53
                  +1
                  Creo que tales encuestas por tipo de bombeo en el escenario de Crimea son incorrectas. Osetia del Sur no es una Crimea rusa, ni una cabeza de puente estratégica, ni dos millones de rusos.

                  Algunas máximas están generalmente en el nivel de sabotaje:

                  La pregunta principal es: ¿cómo reaccionan las autoridades rusas a esto?


                  Lelek (7)
                  La democracia es buena. Como demostraciones, YuOR votará, así será.


                  Según el presidente de la Federación Rusa, si la gente de Osetia del Sur quiere celebrar un referéndum, "no podemos oponernos". Significativamente se parecía a esta adición:
                  Nada nos retiene, excepto los intereses de los propios pueblos de Osetia del Sur.

                  ¿Y los intereses y las opiniones de RUSO y, en general, la GENTE RUSA se olvidaron de preguntar?

                  "¿No nos detiene" - "Nosotros, Nicolás II"?

                  Al leer esto, uno tiene la impresión de que parte de los "demos", desde los presidentes hasta los leliks, están mal dirigidos, o son completamente "Tibilov" y adquieren mucho.

                  Tales cosas no deberían discutirse entre bastidores en los sitios web y la "reacción de las autoridades", sino decididas por referéndums. Todo ruso.
                  Tener un claro entendimiento de la política, economía y problemas de la región.
                  Y como resolverlos.
                  Y si lo necesitamos en absoluto.

                  Para no escribir más tarde como en la siguiente rama: "¿Qué le pasa a Daguestán?" Está ahí, junto a él.

                  Y ya han pasado, algunos se recibirán aquí, el segundo se presentará allí y luego se pedirá a algunos Adygei que vengan de aquí mediante un referéndum sobre 5 ...
              2. Svetlana
                Svetlana Abril 21 2016 14: 47
                +4
                Cita: Alexander Romanov
                Entonces se puede unir a Georgia, dada la cantidad de georgianos que viven en Rusia; esto también, habrá una reunión de naciones.

                Sí, el pueblo de todas las antiguas repúblicas de la URSS, sin duda, estaría en su mayoría no en contra, pero sus políticos no les preguntan. Se les ocurre una nueva historia de estos pueblos, donde Rusia desempeña el papel de un invasor, y están esperando que una generación de personas que recuerdan lo contrario mueran, y en general, todos los rusos competentes y conocedores.
        2. RBLip
          RBLip Abril 21 2016 08: 05
          + 24
          Cita: Nagan
          Y estarías lustrando su tipo, es decir arrojar luz. Con detalles - apodo, título, país, a partir de ese día zaregan. El país debe conocer a sus héroes. Y tampoco el mío.

          Sí por favor. Estoy en contra. Simplemente creo que en las condiciones económicas actuales, unirse a otra región subsidiada (además, no olvidemos que este es el Cáucaso, con todo el dinero que proviene del presupuesto, no es práctico desde el punto de vista económico). a Osetia del Sur, de facto, y así todo se refiere al territorio de Rusia. y roedores, por cierto, también, lo que sea que cantaron desde puestos altos ... así que personalmente, creo que es simple por ahora no hay tiempo. Primero terminemos de construir el puente y con Donbass resolveremos el problema ...
          Ahora sobre los héroes y la lustración. en VO les encanta troll y pinchar caballos maidan. Me pregunto cómo usted, Sr. Nagan, diferirá de ellos si va a lustrar solo por una opinión diferente? y no te recuerda nada? hoy en el tanque de basura, mañana anatema, luego mañana para quemar, luego comenzar a bombardear. y no estoy hablando de ningún bulto y cosas por el estilo. todo está claro con ellos, son traidores. y quién eres entonces, si te apropias de una función lustrar?
          Personalmente, ya fui al VO cuando, por las mismas razones económicas, me opuse a asignar tres sandías verdes en ese momento, por así decirlo, a la krajina fraterna. Me pregunto dónde están todos esos mineros y gritones sobre mi estrechez de alma y prácticamente un sapo judío. algo como esto...
          1. Lance
            Lance Abril 21 2016 08: 38
            +5
            Tú y Nagant habrían decidido el significado del término "lustración".
            No es de la palabra "candelabro" riendo
          2. ruAlex
            ruAlex Abril 21 2016 09: 16
            +9
            Ahora no es el momento, pero mañana será tarde. Chechenia también es la región del Cáucaso y se habló mucho de eso también ... Mientras estamos construyendo puentes y resolviendo el problema con Donbas, la situación puede cambiar mucho y se pierde el momento. PD: Su posición se escucha, no lo hizo menos.
            1. RBLip
              RBLip Abril 21 2016 11: 19
              +1
              Cita: ruAlex
              Si bien construiremos puentes y resolveremos el problema con Donbas, la situación puede cambiar mucho y se pierde el momento.

              No estoy de acuerdo. El momento es bastante delgado. la influencia de Turquía, las ambiciones de los roedores ... es por eso que escribo que, de hecho, Osetia del Sur está en la zona de nuestros intereses inmediatos y aumenta nuestra atención. y mientras que eso es suficiente. Hay muchos más puntos calientes para la aplicación de la fuerza.
              1. Sid.74
                Sid.74 Abril 21 2016 13: 37
                +6
                Cita: RBLip
                El momento es bastante sutil. La influencia del pavo, las ambiciones de los roedores ... Por eso escribo que Osetia del Sur está en realidad en la zona de nuestros intereses inmediatos y nuestra mayor atención. Y eso es suficiente por ahora.

                Las estructuras del Ministerio del Interior, el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Osetia del Sur y la Federación de Rusia ya están unidas, todas con pasaportes rusos, pensiones rusas ... nuestros militares están allí de manera permanente.

                Solo queda para formalizarlo legalmente. Todo lo demás es solo una conversación sobre cualquier cosa ...  solicitar
          3. sergeybulkin
            sergeybulkin Abril 21 2016 09: 23
            +9
            Sí por favor. Estoy en contra. Simplemente creo que en las condiciones económicas actuales, unirse a otra región subsidiada (además, no olvidemos que este es el Cáucaso, con todo el dinero que proviene del presupuesto, no es práctico desde el punto de vista económico). a Osetia del Sur, de facto, y así todo se refiere al territorio de Rusia. y roedores, por cierto, también, lo que sea que cantaron desde las gradas altas ... así que personalmente, creo que no es el momento. Primero terminemos de construir el puente y con Donbass resolveremos el problema ...

            Estoy a favor solo si los osetios mismos están a favor. Y sobre los subsidiados, ¡no empobrezca! Trillamos billones en ninguna parte, por ejemplo, invirtiendo en bonos del gobierno de EE. UU. Los osetios, a diferencia de muchos de nuestros antiguos amigos aliados, no nos considerarán ocupantes, y por eso ya pueden ser respetados. Y establecerán su economía más rápido que nosotros, tienen el potencial.
            1. RBLip
              RBLip Abril 21 2016 11: 29
              +1
              Cita: sergeybulkin
              Y establecerán su economía más rápido que nosotros, tienen el potencial.

              por favor, aquí está este momento con más detalle. sólo sobre el supernegocio de la producción de vodka, como en S. Osetia, no sugiera. Por cierto, en 2016 S. Osetia no recibirá "solo" 7,9 mil millones de rublos en subsidios. por supuesto, en comparación con el mismo Chechenia o Daguestán un poco. Pero personalmente, no veo cómo llegará la prosperidad a los hermanos osetios.
              1. Nadezhiva
                Nadezhiva Abril 21 2016 12: 22
                0
                ¿Entiendes de qué estás discutiendo? Me resulta difícil, pero ¿no hay un rublo en uso? Salarios, pensiones, etc., etc. guiño ¿O realmente crees que ellos mismos imprimen rublos? Cómo se guardaron y se guardarán.
                1. RBLip
                  RBLip Abril 21 2016 12: 41
                  +3
                  Cita: nadezhiva
                  Cómo se guardaron y se guardarán.

                  El contenido del aliado y el contenido de la región son cantidades completamente diferentes.
          4. dkflbvbh
            dkflbvbh Abril 21 2016 10: 22
            +5
            RBLip (1) RU Hoy, 08:05 ↑ sí, por favor. Estoy en contra. Solo creo que en las condiciones económicas actuales, la adhesión de otra región subsidiada (Además, no olvidemos que este es el Cáucaso, con todo el dinero que proviene del presupuesto) económicamente poco práctico. a Osetia del Sur, de facto, y así todo se refiere al territorio de Rusia. y roedores, por cierto, también, lo que sea que cantaron desde las gradas altas ... así que personalmente, creo que no es el momento. Terminemos el puente primero y resolveremos el problema con Donbass ...

            ¿Y quién te preguntó sobre Crimea? ... Fue lo mismo que la crisis. ¿O eres a priori para el doble rasero?
            No olvidamos que este Cáucaso es ortodoxo, no musulmán, y habrá que invertir dinero allí en la región de Moscú, no en Daguestán (que nadie propone expulsar del estado). E invertir en el bienestar de las personas es un deber del estado, recordemos que no todo tiene que exportarse al extranjero ...
            Y con Donbass, ¿qué vas a decidir? ¿Qué está pidiendo él? Permítete resolverlo primero, y luego decidirás algo con él ...


            Estoy para entrar.
            1. RUBIO
              RUBIO Abril 21 2016 10: 50
              +7
              Y con Donbass, ¿qué vas a decidir? ¿Qué está pidiendo él? Permítete resolverlo primero, y luego decidirás algo con él ...


              En una conferencia de prensa sobre el resultado de las negociaciones celebradas en Moscú con el presidente de la OSCE, Didier Burkhalter, el 7 de mayo, el presidente ruso, Vladimir Putin, hizo un llamamiento a los partidarios de la federalización en el sureste de Ucrania para posponer referendos sobre la separación de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk programadas para el 11 de mayo. - para crear las condiciones necesarias para "un diálogo completo entre las autoridades actuales de Kiev y los representantes del sureste de Ucrania" [8] [9]. El 8 de mayo de 2014, los miembros de la República Popular de Lugansk y la República Popular de Donetsk decidieron no posponer la fecha del referéndum sobre el estado de las regiones para otro período en el contexto de la continuación de las hostilidades


              El 12 de mayo, representantes de la LPR declararon soberanía y expresaron su deseo de unirse a Rusia, así como unirse a la República Popular de Donetsk en Nueva Rusia


              ¡No tenemos otra opción y no había otra que con Rusia! ¡Durante mucho tiempo lo hemos decidido! La palabra ahora está en Rusia
            2. RBLip
              RBLip Abril 21 2016 11: 39
              +1
              Cita: dkflbvbh
              ¿Y quién te preguntó sobre Crimea? ... Fue lo mismo que la crisis. ¿O eres a priori para el doble rasero?

              de ninguna manera. Crimea estaba bajo el control externo de caballos. y lo resistí por todos los medios. Osetia del Sur está realmente controlada por nosotros (Rusia).
              Cita: dkflbvbh
              E invertir en el bienestar de las personas es un deber del estado, recordemos que no todo tiene que exportarse al extranjero ...

              para empezar, ¿recordarías que Rusia no es solo las repúblicas que regresan?
              Cita: dkflbvbh
              Y con Donbass, ¿qué vas a decidir? ¿Qué está pidiendo él? Permítete resolverlo primero, y luego decidirás algo con él ...

              trollear sobre USTED DECIDE no es una prueba. Soy ciudadano de rusia. responsable de impuestos y contribuyentes. Yo soy rusia y Rusia soy yo ¿O no está de acuerdo con esta tesis? Por lo tanto, me pregunto cómo debo escribir. Bueno, sobre el deseo de Donbass, el colega BLONDIN te respondió popularmente.
          5. Serg81
            Serg81 Abril 21 2016 10: 37
            +7
            Sí por favor. Estoy en contra. solo creo que en la economía actual Estimado RBLip. Rusia ya está enviando abuelas a Osetia del Sur, y no dejarán de echarle dinero o no. Entonces, los ciudadanos de Osetia del Sur serán ciudadanos de pleno derecho de la Federación Rusa y este territorio formará oficialmente parte de la Federación Rusa como una república independiente o se anexará (lo que es más lógico) a Osetia del Norte-Alania
            1. RBLip
              RBLip Abril 21 2016 11: 44
              +1
              Cita: Serg81
              Rusia ya está enviando abuelas a Osetia del Sur, y no dejarán de echarle dinero o no. Entonces, los ciudadanos de Osetia del Sur serán ciudadanos de pleno derecho de la Federación Rusa y este territorio formará oficialmente parte de la Federación Rusa como una república independiente o se anexará (lo que es más lógico) a Osetia del Norte-Alania

              Ya escribí arriba. Prácticamente todos los pasaportes de la Federación Rusa están ahí en su bolsillo. y la atención y las finanzas van allí. pero menos que en otras regiones subsidiadas. Una vez más, uniéndome a Alanya, creo que conducirá a una guerra de guerra entre las llamadas élites de estas repúblicas. escuché la expresión de que los generales tienen sus propios hijos ... ¿qué hay para el centro de hemorroides?
              1. Atlas
                Atlas Abril 21 2016 23: 11
                +4
                ¡No golpees tonterías! Con confianza para escribir sobre lo que no entiendes, aparentemente este es tu pasatiempo)))
                Tengo la opinión contraria, pero al menos vivo en Osetia, y como está de moda decir ahora, ¡estoy en el tema!
                En primer lugar, Osetia del Sur ha estado en el balance de la Federación de Rusia durante mucho tiempo, la población de toda la república encajará en un buen estadio, por lo que no se necesita mucho dinero para ellos. Pero la ubicación es muy importante, y si Crimea es la clave del Mar Negro, entonces Osetia del Sur es una salida rápida al Transcaucásico. De Tsjinvali a Gori 20 min. paseo sin prisas. No es en vano que nuestras tropas estén allí en una cantidad suficiente no solo para defender Osetia del Sur, sino también para hacer una expansión interior tan normal en Georgia si es necesario.
          6. El comentario ha sido eliminado.
          7. natakor1949
            natakor1949 Abril 21 2016 11: 47
            +3
            A juzgar por los resultados de la encuesta de este artículo, donde el 91,91% son para la entrada de Osetia del Sur en Rusia, el resultado, creo, se decidirá positivamente. Ahora es el momento más conveniente para decidir sobre la entrada en la Federación de Rusia de todos aquellos que lo deseen, pero que todavía están pensando o todavía en duda, porque Ya se han introducido sanciones contra Rusia, nadie las va a levantar en un futuro previsible (Gloria a DIOS), por lo que no empeorará, este es un momento muy conveniente para la reunificación con Rusia. Y los liberoses como los Kasyanov, los Gozman, los Nadezhdin colgarán como una piedra del cuello de Rusia de por vida, "ni por ellos mismos, ni por el pueblo", como dicen. Ha habido traidores en todo momento y no vale la pena prestar atención a su chillido, 5% - 8% no son las personas, esta chusma. Y para que sea menos enfrentamiento, deje que YOR permanezca.
          8. El comentario ha sido eliminado.
          9. Aquiles
            Aquiles Abril 21 2016 14: 15
            +3
            Sí por favor. Estoy en contra. Simplemente creo que en las condiciones económicas actuales, unirse a otra región subsidiada (además, no olvidemos que este es el Cáucaso, con todo el dinero que proviene del presupuesto, no es práctico desde el punto de vista económico). a Osetia del Sur, de facto, y así todo se refiere al territorio de Rusia. y roedores, por cierto, también, lo que sea que cantaron desde las gradas altas ... así que personalmente, creo que no es el momento. Primero terminemos de construir el puente y con Donbass resolveremos el problema ...


            ¿De qué condiciones económicas actuales estás hablando? Solo un poco menos de 60 mil personas viven allí. hombre, esto es menos de lo que la gente se coloca en el semental. Luzhniki
          10. Svetlana
            Svetlana Abril 21 2016 14: 54
            +1
            Cita: RBLip
            unirse a otra región subsidiada

            ¿Qué subsidio? ¡Con una política económica competente, esta región puede generar enormes ingresos al presupuesto! Al igual que Crimea. Al principio, por supuesto, se necesitarán inversiones, pero a corto plazo pagarán cien mil veces.
          11. Altona
            Altona Abril 21 2016 15: 01
            +3
            Cita: RBLip
            Sí por favor. Estoy en contra. Simplemente creo que en las condiciones económicas actuales, unirse a otra región subsidiada (además, no olvidemos que este es el Cáucaso, con todo el dinero que proviene del presupuesto, no es práctico desde el punto de vista económico). a Osetia del Sur, de facto, y así todo se refiere al territorio de Rusia. y roedores, por cierto, también, lo que sea que cantaron desde las gradas altas ... así que personalmente, creo que no es el momento. Primero terminemos de construir el puente y con Donbass resolveremos el problema ...

            ---------------------------
            Estoy a favor de. En cuanto a las subvenciones, son bagatelas. 55 mil personas son mi pequeño centro regional. Nuestro presupuesto no incurrirá en tales gastos globales. Los residentes de Osetia del Sur todavía van a trabajar a algún lugar. Y no es difícil mantener la gestión en la gran aldea de Tskhinvali, y será más fácil controlar sus gastos y no dejar que especulen, todavía les asignamos dinero. Éstos son los pros. Los argumentos en contra son principalmente de política exterior, impondrán un "segundo" paquete de sanciones. Escribirán un acto en el Congreso de Estados Unidos y la estrella se apresuró a superar los obstáculos durante décadas. Eso es todo. Destruyeron el país durante la noche en 1991, pero ahora no podrán recolectarlo durante años.
          12. Nagant
            Nagant Abril 21 2016 15: 16
            0
            Cita: RBLip
            ¿en qué se diferenciará, Sr. Nagan, de ellos si tiene la intención de ilustrar solo una opinión diferente a la suya?

            Así que la ilustración es diferente. Es posible como lo hicieron los checos, es decir listas publicadas de informadores locales de GB. Y puedes, como sugieres, en Ucrania, con razas rituales y botes de basura. Todos tienen su propia opinión.
            1. RBLip
              RBLip Abril 21 2016 15: 54
              +2
              Cita: Nagan
              Todos tienen su propia opinión.

              es decir, cada uno tiene su propio punto de vista, pero para una opinión que es diferente de la opinión de la mayoría, ¿debería ser ilustrada?
              1. Nagant
                Nagant Abril 21 2016 19: 45
                0
                Por supuesto, esta palabra en mal recuerdo fue tomada por los años de la perestroika en la mierda, pero por falta de una mejor tendrá que ser utilizada.
                Lo que sugerí es traicionar publicidad aquellos a quienes nuestro distinguido moderador Romanov llamó en el post anterior "georgianos". Y el hecho de que los caballos de Maidan y los contenedores de basura te parezcan es tu problema.matón
                1. KSLip
                  KSLip Abril 21 2016 22: 09
                  +1
                  Cita: Nagan
                  Lo que sugerí fue hacer públicos aquellos a quienes nuestro estimado moderador Romanov llamó "georgianos" en el post anterior. Y el hecho de que los caballos de Maidan y los contenedores de basura te parezcan es tu problema.

                  Expresaste la palabra lustración. algo no se recuerda este concepto en resumen publicidad. rituales de sacrificio, sí, informadores sobre informadores, sí, algún tipo de censura también. y aquí publicidad en este concepto, no. así que tu expresión no es mi problema, sino tu intento de justificar tu uso torpe de esta palabra (lejos de ser la más armoniosa en la realidad de hoy). y en cuanto al moderador Romanov, esta es su opinión puramente privada. bueno, o no la broma más exitosa. aunque la pregunta en este artículo no fue planteada como la más ridícula. y humor, y es muy inapropiado, y para el moderador ... todos realmente queremos que nuestros funcionarios sean más modestos, ¿verdad? y el moderador Romanov es un funcionario de VO ... todos quieren un cambio, pero por alguna razón no quieren comenzar por su cuenta ... esto es así, por cierto ...
        3. adma
          adma Abril 23 2016 21: 53
          +2
          Y estarías lustrando su tipo, es decir arrojar luz. Con detalles - apodo, título, país, a partir de ese día zaregan.

          Bueno, yo menos. ¿Y qué? Si hay una necesidad geopolítica de la anexión de Crimea, entonces personalmente no veo ninguna necesidad de una anexión de Osetia del Sur. Ni geopolítico ni económico.
          PD: Un poco sobre mí: ruso, ruso, oficial de reserva, petrolero. Tengo premios del gobierno. Fecha de registro: 17 de agosto de 2015 20:15. Leerás a Nick tú mismo.
          Satisfecho?
          ¡Tengo el honor (así como mi propia opinión)!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Aleksandr72
        Aleksandr72 Abril 21 2016 07: 17
        + 11
        Con mucho gusto votaría "sí", tk. Creo que Osetia del Sur no tiene otra forma de establecer su propia condición de Estado tan pronto como se adhiera a Rusia (y ya sea como un nuevo sujeto de la federación o unificación con Osetia del Norte, Alania en un solo estado osetio dentro de Rusia, esto ya es asunto de los propios osetios y rusos). ... Pero al no ser ciudadano de Rusia, no me considero elegible para votar. Es una lástima.
        Tengo el honor hi
        1. Egoza
          Egoza Abril 21 2016 08: 16
          + 18
          Cita: Aleksandr72
          Pero al no ser ciudadano de Rusia, no me considero competente para votar. Una lástima

          Y voté, como ciudadano de la URSS, creo que es hora de restaurar el estado en sus fronteras actuales. hi
          1. Lelek
            Lelek Abril 21 2016 11: 28
            +2
            Cita: Egoza
            Y voté como ciudadano de la URSS


            Hey.
          2. Svetlana
            Svetlana Abril 21 2016 15: 04
            +5
            Cita: Egoza
            Cita: Aleksandr72
            Pero al no ser ciudadano de Rusia, no me considero competente para votar. Una lástima

            Y voté, como ciudadano de la URSS, creo que es hora de restaurar el estado en sus fronteras actuales. hi

            Y yo pienso lo mismo. Y también me considero ciudadano de la URSS. Incluso tengo un pasaporte. Una vez, al comienzo de 90, pensé que había perdido, hice uno nuevo y luego lo encontré. A veces lo miro y pienso: de repente encajará.
          3. Aleksandr72
            Aleksandr72 Abril 21 2016 17: 07
            +5
            Bueno, si permites ... Compañero Probablemente también votaré, especialmente porque apoyo total y completamente su opinión de que ya es hora de restaurar el estado dentro de sus fronteras reales: las fronteras de la URSS, en las que nací y crecí.
            Tengo el honorhi
        2. Oleneboy_
          Oleneboy_ Abril 21 2016 09: 24
          +4
          Todavía tengo sanciones por la entrada de Osetia del Sur en la Federación de Rusia, así que déjenlos venir
          1. Lelek
            Lelek Abril 21 2016 11: 39
            +9
            Cita: Olebey_
            Todavía tengo sanciones por la entrada de Osetia del Sur en la Federación de Rusia, así que déjenlos venir


            Yo apoyo. Esta gente merece UNIDAD y Tranquilidad.
            (llorar.)
    3. iliya87
      iliya87 Abril 21 2016 10: 21
      -4
      ¿Por qué necesitamos nuevos problemas? Aún no lo hemos descubierto, ¿quieres una nueva ola de agresión? Además, en general, el artículo no trata sobre nada; no se habla de unirse como con Crimea. Osetia del Sur entiende perfectamente la situación picante de la situación y hablaremos sobre la expansión de la unión, ¡aquí con las dos manos PARA! Es decir, de hecho, Osetia del Sur será un territorio neutral, pero de hecho, como Crimea, se convertirá en una parte. Los jóvenes servirán en nuestro ejército, bajo la apariencia de transferir experiencia, nuestro ejército estará de servicio en la frontera, etc. Esto es completamente diferente, resulta que nos uniremos sin unirnos))
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Siberalt
      Siberalt Abril 21 2016 11: 50
      +1
      Todo el problema radica en el hecho de que la pregunta contiene la palabra para tener "oportunidad". ¿A qué se parece? Soñar no está prohibido a nadie por definición. ¿O es necesario votar a favor y luego aprobarlo por otra persona? riendo

      El otro día, terminó la demarcación de la frontera estatal en la sección entre Osetia del Sur y Rusia. Georgia se negó a participar en esto, considerando que Osetia del Sur sería anexada por el territorio de la Federación Rusa. El acuerdo de demarcación bilateral enfatizó el hecho de que Rusia reconoció a Osetia del Sur como un estado independiente y soberano. En el futuro, seguirán acuerdos para regular el orden en la frontera común, un acuerdo sobre amistad y asistencia mutua, etc.
      ¿Es este el momento adecuado para esto desde la perspectiva de la política global? No, lejos de ser el más adecuado, excepto por la irritación y una razón adicional para incitar el sentimiento anti-ruso no da nada. Parece que nuestro estado hará frente a la economía y los programas sociales de varias decenas de miles de residentes de la república, del tamaño de una zona rural rusa, sin problemas para el presupuesto. En cuanto a las perspectivas futuras de Osetia del Sur, probablemente también se estén llevando a cabo ciertos desarrollos allí.
      También tendríamos que resolver muchos problemas con nuestros "aliados", incluido el reconocimiento de Osetia del Sur.
  2. Alexander 3
    Alexander 3 Abril 21 2016 06: 12
    + 15
    Finalmente, una persona vivirá en un estado.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 Abril 21 2016 09: 00
      + 13
      Osetia del Sur y del Norte es un pueblo soltero. estáblecido,
      1. Egevich
        Egevich Abril 21 2016 19: 05
        +5
        Cita: subbtin.725
        Osetia del Sur y del Norte es un pueblo soltero. estáblecido,


        y les recuerdo que durante los años de la Segunda Guerra Mundial no hubo un solo traidor entre los osetios ...
    2. Siberalt
      Siberalt Abril 21 2016 12: 01
      +6
      Osetia, por lo tanto, de hecho, se reunió. La mayoría de los osetios del sur votaron por Rusia después de recibir su ciudadanía.
  3. Pinzones
    Pinzones Abril 21 2016 06: 13
    + 12
    ¡Los georgianos comenzarán a aullar nuevamente y buscarán el apoyo de papás del otro lado del océano! Qué vergüenza se han hundido los georgianos ... ¡Se han convertido en el lecho de los estadounidenses y los funcionarios de Bruselas! Vive ahora Shota Rustaveli, llamaría a su poema: "VityazЯ sobre una piel de tigre ... " riendo
    1. Amuretos
      Amuretos Abril 21 2016 06: 27
      +5
      Cita: pinzones
      ¡Los georgianos comenzarán a aullar de nuevo y buscarán el apoyo de los papás del otro lado del océano! A lo que se han hundido los georgianos, es una pena ... ¡Se han convertido en un lecho de estadounidenses y funcionarios de Bruselas! Vive ahora Shota Rustaveli, llamaría a su poema: "El caballero en la piel de la pantera ..."

      Sí, y cuánto leo y escribo sobre hostilidad entre osetios y georgianos. No profundizaré, pero daré dos enlaces interesantes y luego decidiré.
      http://www.gazeta.ru/science/2013/08/26_a_5605477.shtml
      http://amsiraf.ru/history/proish/
      1. Pinzones
        Pinzones Abril 21 2016 08: 20
        +1
        ¡Gracias por los enlaces! hi
        1. Atlas
          Atlas Abril 22 2016 00: 16
          +1
          no le des las gracias, porque el primer enlace es una basura completa escrita por un graduado Tiflis seminarios El segundo es menos o menos cierto.
          Lea mejor J. Dumezil o F.V Miller si está interesado. Las mismas obras de Vaso Abaev y Bzarov.
          También hay una trilogía "Alans, Road to the West", puedes mirar YouTube ...
          1. Amuretos
            Amuretos Abril 22 2016 00: 45
            +1
            Cita: Atlas
            El primer enlace es una basura completa escrita por un graduado del Seminario Tiflis. El segundo es menos o menos cierto.

            Lo que piensas sobre esto en el otro lado, también debes saberlo. Sin conocer la posición del enemigo, puedes perder con grandes pérdidas. Ahora disparan no con municiones, sino con palabras. La munición se usa cuando son engañados. ¿No son suficientes ejemplos de Ucrania? Y el resto estoy de acuerdo con ustedes. completamente. Y ya escribí que estoy completamente a favor de la unificación de Osetia del Sur y del Norte. Los errores del líder de los pueblos deben corregirse.
  4. parusnik
    parusnik Abril 21 2016 06: 13
    +6
    Déjenlos entrar ... el control real sobre el gasto presupuestario será ... pero no está claro a dónde va el dinero ...
    1. 72jora72
      72jora72 Abril 21 2016 07: 57
      +2
      Déjenlos entrar ... el control real sobre el gasto presupuestario será ... pero no está claro a dónde va el dinero ...
      Estoy categóricamente de acuerdo, al menos el pedido estará en el territorio .....
  5. fa2998
    fa2998 Abril 21 2016 06: 14
    +6
    Voté "SÍ", pero aullaré en Occidente, ¡no llores! Otra ocupación y anexión de Rusia parte del territorio de los vecinos. Ningún vecino tendría gobernantes adecuados, no crearía problemas a sus conciudadanos, ¡no habría problema! sí hi
    1. perm23
      perm23 Abril 21 2016 06: 20
      + 10
      Aullarán y aullarán de todos modos. Simplemente los estamos molestando con nuestro hecho de existencia.
      1. ruAlex
        ruAlex Abril 21 2016 09: 24
        +3
        Es cierto, no hay razón para que lo encuentren.
    2. Tusv
      Tusv Abril 21 2016 08: 21
      +2
      Cita: fa2998
      Votó "SI", pero habrá aullidos en Occidente, ¡no llores! Otra ocupación y anexión de Rusia parte del territorio de sus vecinos

      Por supuesto, la reunificación del pueblo osetio es algo sagrado. Probado por Alemania y naturalmente SÍ. Pero para la burguesía es más fuerte. Fausta Goethe Unión de Crimea a Rusia. Porque no es un frágil precedente para la reunificación del pueblo kurdo
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky Abril 21 2016 10: 30
      +4
      Cita: fa2998
      Votó "SI", pero habrá un aullido en Occidente, ¡no llores! Otra ocupación y anexión de Rusia parte del territorio de sus vecinos.

      Por un lado, ¿por qué deberían aullar?
      En el pasado reciente, hubo alemanes occidentales y alemanes orientales, cuya unificación se llevó a cabo simplemente por la buena voluntad de la URSS sin ningún referéndum.
      Y aquí todo es decoro, de conformidad con los procedimientos internacionales: un pueblo, una república, a través de la expresión de la voluntad.
      Está claro que Occidente se comportará como un profesor adjunto abatido "RECUERDO AQUÍ, NO RECUERDO AQUÍ", pero este es el problema de Occidente. El Dr. Lavrov podrá refrescar su memoria.
  6. slovak007
    slovak007 Abril 21 2016 06: 15
    + 15
    Norte y Sur son una Osetia, un pueblo, no deberían dividirse.
  7. Vigilante 33
    Vigilante 33 Abril 21 2016 06: 21
    +6
    ¡Si! ¡Listo! Y explicaré por qué. Suficiente para producir estos territorios en disputa en las vastas extensiones de la antigua URSS. Si proteger a alguien para hacerlo cualitativamente.
    Pero Georgia era tan deseada en la OTAN, aquí está Abjasia, y resolveremos el problema de los territorios en disputa. ¿Por qué están indignados?  solicitar

    PD: el sitio se cuelga nuevamente, por lo que es difícil ingresar el texto.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 27
      +2
      Cita: Observer 33
      PD: el sitio se cuelga nuevamente, por lo que es difícil ingresar el texto.

      Lo más probable es que tengas problemas, limpia las cookies
      1. Amuretos
        Amuretos Abril 21 2016 06: 55
        0
        Cita: Alexander Romanov

        Lo más probable es que tengas problemas, limpia las cookies

        Yo suelo usar "СCleaner", sucede que se sacará un mar de suciedad, que ni siquiera sospechas, solo esta basura debe configurarse correctamente, de lo contrario eliminará todo. La configuración está en ruso.
      2. Vigilante 33
        Vigilante 33 Abril 21 2016 07: 06
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Observer 33
        PD: el sitio se cuelga nuevamente, por lo que es difícil ingresar el texto.

        Lo más probable es que tengas problemas, limpia las cookies

        Lo limpié, estoy escribiendo desde el "android". Sigo olvidándome de su tendencia a la autocontaminación. riendo riendo riendo Y peco, luego en Internet, luego en las páginas (aunque a veces suceden) ... lol
        ¡Gracias a todos!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 21 2016 07: 09
          0
          Cita: Observer 33
          ¡Gracias a todos!

          hi
    2. Amuretos
      Amuretos Abril 21 2016 06: 48
      +2
      Cita: Observer 33
      PD: el sitio se cuelga nuevamente, por lo que es difícil ingresar el texto.
      Clic
      ctrl-alt-del. A través de la ventana desplegable, busque un mal funcionamiento en Internet. El navegador en sí se configurará si tiene LISA. ¿Y qué pasa con los territorios en disputa? que se hizo girar después de la revolución. Aunque los turcos y los británicos son los culpables de todo, desde la Primera Guerra Mundial hasta la actualidad han apoyado los movimientos nacionalistas en el Cáucaso. Voto "A FAVOR". Y no debes prestar atención a la guerra. Hay un Ministerio de Relaciones Exteriores que puede enviar amablemente , es una pena que no estemos de acuerdo con el diccionario explicativo de T.V. Akhmetova.
  8. Mikhail m
    Mikhail m Abril 21 2016 06: 36
    +7
    Rusia siempre ha sido un refugio para las naciones pequeñas. Hay un proceso natural.
  9. horoh
    horoh Abril 21 2016 06: 38
    +4
    I-para, sin opciones !!!
  10. Reptiloide
    Reptiloide Abril 21 2016 06: 46
    +3
    Entonces Crimea se unió, Osetia del Sur se unirá, ¡y el proceso continuará! ¡Y entonces muchos países sueñan con arrancarnos piezas!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 21 2016 06: 56
      +2
      Cita: Reptiloid
      Aquí Crimea se unió, Osetia del Sur se unirá, ¡y el proceso continuará!

      Hilary Clit y compañía de cabello se hincharán en su coño
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 Abril 21 2016 07: 09
        +3
        Si todavía se quedaran allí.
      2. Vigilante 33
        Vigilante 33 Abril 21 2016 07: 10
        +7
        Sí, déjelos arrancarlo, déjelo saltar al menos por las ventanas, al menos golpearse la cabeza contra la pared riendo
        Y eso es lo que pensaron, comenzaron a hablar de levantar las sanciones, todavía tenemos sorpresas para ustedes dentro de cien años. riendo
        1. Vasily Krylov
          Vasily Krylov Abril 21 2016 13: 15
          +1
          En cuanto a las sanciones, no estoy de acuerdo, en cualquier caso. No es necesario anularlas. Ni siquiera explicaré por qué. Pero sobre el tema de Osetia. Estoy “A FAVOR” con las dos manos.
      3. Lelek
        Lelek Abril 21 2016 14: 48
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Hilary Clit y compañía de cabello se hincharán en su coño


        Si entro, ¿no seré nada?
        EPT, ni la anciana Hillary, ni sus "remanentes" similares como Brzezinski, McCain y Albright no se detuvieron y no dejarán de arrancar un pelo al sacerdote sobre esta Rusia terrible y equivocada. El mejor remedio en este caso es escupir al atardecer.
        (llorar.)
  11. Yak28
    Yak28 Abril 21 2016 06: 58
    +6
    Cita: Mikhail M
    Rusia siempre ha sido un refugio para las naciones pequeñas. Hay un proceso natural.

    Pero cuán genial en los años 90 estas pequeñas naciones expulsaron a los rusos de sus territorios y lideraron, y muchos todavía llevan a cabo políticas rusa
  12. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 21 2016 07: 00
    +5
    Es difícil decir que no cuando una parte del pueblo osetio en la Federación de Rusia, mientras que una parte todavía está pendiente. Por lo tanto, sí.
  13. socol562
    socol562 Abril 21 2016 07: 04
    0
    Hay que pensar que esta decisión será un impulso para que otros pueblos mantengan relaciones más estrechas con Rusia.
  14. De Udmurtia
    De Udmurtia Abril 21 2016 07: 13
    +1
    Sí inequívoco. Interesante: ¿cuándo se detendrá a Abjasia?
    1. dmikras
      dmikras Abril 21 2016 07: 59
      0
      Ahazia no está muy segura de lo que quiere.
      Protégelos, protege a los turistas cada año más
    2. midashko
      midashko Abril 21 2016 08: 35
      +3
      Todavía no se sabe, pero ¿necesitamos a Abjasia? ¿Quieren unirse? En el siglo anterior al pasado, Georgia pidió admisión a Rusia. Gracias a ella, hubo varias guerras con Turquía. Pero ahora nos están leyendo como invasores, en su territorio están colocando armas apuntadas en nuestra dirección, laboratorios bacteriológicos.
  15. Yak28
    Yak28 Abril 21 2016 07: 13
    +5
    Seré impopular porque mi opinión no coincide con la opinión de la mayoría, pero escribiré de todos modos. ¿Qué hace el 90% de los habitantes del Cáucaso (sin importar su nacionalidad) en las grandes ciudades de Rusia? Esto es comercio (especulación) y todo tipo de delitos. Los habitantes del Cáucaso no desarrollan sus propios estados, el dicho donde nacieron allí no funcionó para ellos. Y si ocurre la adhesión, y no tengo dudas al respecto, Rusia recibirá otra región criminal subsidiada sin éxito, qué dinero fluirá como una tubería. Por supuesto, hay una ventaja, este es un aumento en el territorio del estado. Si, por ejemplo, se le pidiera a Finlandia que se uniera a Rusia guiño No me importaría, pero aquí ay y ah.
    1. R-140
      R-140 Abril 21 2016 07: 54
      + 10
      No estás razonando correctamente. Trata de pensar con precisión hasta una vuelta. Si Rusia no los conecta, tendremos otro foco de tensión a nuestro lado. Sí, ya lo es. Y si son parte de Rusia, entonces ve al territorio de la Federación Rusa en las tripas son delgadas. Y dentro del país, se debe poner orden y no esperar a que el presidente patee a alguien.
      1. AdekvatNICK
        AdekvatNICK Abril 21 2016 21: 43
        0
        amigo, aparentemente eres un tipo genial. ¿Podemos unirnos a todos? Moldavia ... LPR ... DNR ... Ossetia ... añádelo tú mismo ... ¿Saliste?
        ¿los sacarás a todos en tu joroba? a 40 dólares el barril de petróleo? cuando se habla de alto, siempre viene el apetito.
        1. Atlas
          Atlas Abril 21 2016 23: 30
          0
          ¿Y qué crees que son los refugiados del este que simplemente vivirán de los beneficios, todos estos DNI, LC, Osetia del Sur, etc.? También dijeron sobre Crimea que está subsidiada, pero resulta que hay empresas allí, y si se restauran, entonces comenzarán a generar ganancias, ¿no han escuchado tal cosa? Y no sabes cuánto aportó el Donbass al presupuesto de Ucrania, eres genial ..........
    2. Atlas
      Atlas Abril 21 2016 23: 25
      -1
      Mierda ... ¡todo bajo un peine! En primer lugar, en las principales ciudades de Rusia, ¡los rusos están más involucrados en el crimen! o no sabias ???
      ¿Y de dónde sacaste la idea de que Osetia del Sur es una región criminal, se te ocurrió? Si no entiendes, ¿por qué escribir alguna escoria? Mejor callaos.
  16. dsm100
    dsm100 Abril 21 2016 07: 56
    +7
    Putin es y permanecerá en la memoria de la gente como un "recolector de las tierras rusas". Y el resto de los shushara los despilfarró.
  17. huérfano 63
    huérfano 63 Abril 21 2016 08: 09
    +1
    Mi voto está en contra. Voy a intentar de explicar.
    1. La población de Osetia del Sur es de 50 mil (más / menos - sin datos exactos). ¿De qué estado soberano republicano podemos hablar?
    La población de Osetia rusa es de 700 mil personas, si es necesario unirse a Osetia del Sur, debe agregarlo al SO, es decir, crear una entidad: una Osetia.
    De lo contrario, puede comenzar el proceso del colapso de Rusia nuevamente: cada 50 mil personas que viven cerca y unidas por cualquier criterio comenzarán a exigir una mejora.
    2. Recuerde: "¡¿Toma tanta soberanía como quiera y puede llevársela?"
    Esta frase sacada de contexto por Yeltsin, dicha por él "en sus corazones", todavía permite a muchos culparlo por casi todos los conflictos postsoviéticos. De hecho, estos "problemas de soberanía" tienen un autor diferente: Gorbachov. Las negociaciones para la firma de un tratado de unión renovado llevaron a un chantaje insolente y cobarde de todas las repúblicas de la Unión, que ya existían principalmente a expensas de Rusia, querían aún más. Seis de los 15 se negaron a firmar un nuevo acuerdo. Luego, el Comité Central y el marcado propusieron lo que pensaron que era un movimiento inteligente: prometieron a todas las Repúblicas Autónomas un aumento al nivel de la Unión. Había 20 ASSSR, de las cuales 16 estaban en la Federación de Rusia. Después de eso, las Regiones Autónomas también intentaron arrebatar algo para sí mismas. La firma del Tratado de la Unión se vio frustrada y las autonomías "esperanzadoras y soñadoras" de todos los niveles en la Federación de Rusia comenzaron a exigir más derechos a Yeltsin. Fue entonces cuando se dijo: como parte de la Federación de Rusia y sobre la base de la contabilidad de costos (es decir, sin subsidios a expensas de otros), ahogue su soberanía. El hecho de que después del colapso de la Unión Rusia no se derrumbó es mérito de Yeltsin.
    1. huérfano 63
      huérfano 63 Abril 21 2016 09: 18
      +4
      ¿Qué es hoy Osetia del Sur?

      1. Prácticamente no hay industria, desde el principio: pocos son pocos y los pequeños son pequeños. Todo eso al menos de alguna manera funciona, solo debido a los subsidios de la Federación Rusa con enormes costos y deudas.
      2. No hay transporte, solo un automóvil con carreteras terribles, que tampoco existen. No hay aeropuerto ni servicio aéreo. Tampoco hay ferrocarril. La estación de trenes de cercanías de Tskhinval a Georgia se ha convertido en una estación de autobuses.
      3. La única fuente de ingresos son las frutas / verduras que nos venden, al mismo tiempo, todos los productos agrícolas están en un estado de desarraigo.
      4. No hay minerales ni nada útil.
      5. Toda la infraestructura es capaz no solo oh, sino oh oh oh oh ...
      6. Más del 60% de la población son pensionistas.
      7. No están acostumbrados a trabajar, incluso porque no hay ningún lugar, y durante los últimos 25 años.
      8. No quiero ofender a nadie, pero incluso nuestros osetios los consideran selyaks por mentalidad, especuladores y estafadores por naturaleza.
      Así que primero intenten reunirse con nuestra Osetia, con dos referéndums en dos Osetia. Y solo sobre los derechos del distrito o región de Osetia del Sur en el SO.
      1. Syrdon
        Syrdon Abril 21 2016 11: 44
        +4
        Huérfano donde tal información? Quizás responderé sobre los puntos: no hay industria aquí, tiene razón, pero el trabajo en esta dirección está en curso y ya hay resultados. No hay conexión aérea o ferroviaria, pero tampoco en la época soviética, y las carreteras ahora están en buenas condiciones y se mantienen como tales, ya que esta es la única conexión con Rusia hoy. La estación de ferrocarril y en la época soviética combinaban una estación de autobuses, ya que los electricistas viajaban extremadamente raramente en Tbilisi. Frutas y verduras, hay algo en lo que trabajar. La infraestructura durante 25 años de la guerra ciertamente fue destruida, pero ahora se está recuperando a un ritmo acelerado. Es para el 60% de los jubilados que restablecen las escuelas y una universidad, aparentemente, para que puedan aprender nuevamente. Siempre amaron y sabían cómo trabajar en Osetia del Sur, no es necesario que dependamos de nosotros y nos hemos arraigado. Hay muchos minerales en Osetia del Sur, y son ellos los que han sido extraídos y continúan siendo extraídos en Kvais y entregados a Rusia. Sobre Selyuk, estafadores y especuladores, puedes venir a Osetia del Sur y contarnos esto personalmente, y no asentir al lado de nuestros hermanos al otro lado de la cresta. Por lo tanto, parece que eres un provocador o un representante de nuestro vecino orgulloso, muy valiente e independiente, por otro lado.
        Esperando una disculpa! ¡Tengo el honor!
      2. natakor1949
        natakor1949 Abril 21 2016 12: 25
        +1
        Es triste leer sobre jubilados que no sirven para nadie, y donde estos ex jubilados trabajaron durante 40-60 años, no en la URSS, donde se pagaban impuestos para el desarrollo del país. ¿Quién tiene la culpa del hecho de que la gente de la URSS viviera peor que la europea, no eran estos europeos "civilizados" que libraron guerras interminables con Rusia? Reúne territorios con la gente de la antigua URSS: ¡ha llegado el momento!
      3. Atlas
        Atlas Abril 21 2016 23: 49
        -1
        Oooooooooh .., un experto más en Osetia))) ¿Pero de dónde vienes?  solicitar
        ¡Respondo tu ingeniosa publicación!
        1 ¡No hay industria, porque hubo una guerra destructiva que no dejó a NIFIG! y todo el tiempo hasta 2008, la amenaza constante de una nueva, tratar de construir una industria en tales condiciones, tipo sabio.
        2 No había tráfico aéreo y con el sindicato no era necesario. El ferrocarril fue cortado porque solo fue a Georgia. Proyecto w. Ya hay caminos desde Osetia del Norte, pero en las realidades actuales no se realizará pronto. Por cierto, los caminos en la república se están restaurando gradualmente y ciertamente no son peores que algunos de los nuestros (ruso)
        ¡3 frutas y verduras de Osetia del Sur NO ENTREGAN! Nuestras costumbres no los echan de menos. Tienen una prohibición de productos agrícolas de Georgia, y para no bañarse durante mucho tiempo, ¿dónde cayó todo lo que quedó bajo la prohibición?))
        4 En cuanto a los minerales, bueno, es solo p ... q, lea en consecuencia. literatura de los tiempos de la URSS, se sorprenderá))) No fue en vano que Luzhkov después del 08,08,08 quería invertir en las minas de Kvaisinsky, pero el pobre hombre no tuvo tiempo)))))))
        5 Estoy de acuerdo con una sola cosa: que prácticamente no hay trabajo para los jóvenes, ni para la construcción ni para las tropas o la policía. ¡La república necesita nuevos empleos con urgencia!
        Y lo más importante, ¿de qué tipo de "nuestros osetios" estás hablando? ¿Conoces a alguno de los sureños ???
        ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  18. midashko
    midashko Abril 21 2016 08: 27
    +5

    Pregunta uno:
    ¿Está listo para apoyar la posible entrada de Osetia del Sur en la Federación Rusa, si los residentes de la RSO hablan a favor?

    Por supuesto, apoyo la entrada de Osetia del Sur en la Federación de Rusia, para la reunificación del pueblo osetio.
    Pero, sostengo teóricamente, aquí un referéndum desde el lado del lado dispuesto no es suficiente. Debería haber un segundo referéndum sobre el consentimiento de la adopción de Rusia, por su población. De lo contrario, una situación es posible cuando un grupo controlado por un hegemón extranjero, similar a Gorbachov o Yeltsin, llega al poder en Rusia. Este poder abarca la composición del país, algunos países africanos o del Medio Oriente. La población de estos está decidida a llevar solo un estilo de vida parasitario (como los inmigrantes europeos) y su sola presencia puede provocar la interrupción y el colapso del estado ruso. Por lo tanto, se necesita un mecanismo que pueda bloquear tales decisiones de la administración.
    Bueno, qué sucederá si, por ejemplo, China es aceptada en la composición del país. Y después de eso, se celebrarán elecciones democráticas y se implementarán reformas. Puede estar seguro de que pronto todo este gran país se llamará China. La historia será reescrita. No habrá Yakuts, ni Buryats, ni rusos, todos se convertirán en su masa en 2-3 generaciones de chinos. Por lo tanto, para garantizar la seguridad del país, la constitución debe establecer que el cambio de territorio (en cualquier dirección) debe llevarse a cabo exclusivamente a través de referéndums.
  19. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 21 2016 08: 30
    0
    La decisión no es difícil de tomar. Surgen dificultades para superar las consecuencias de la decisión.
    ¿Por qué la reunificación de una sola nación es un problema y su separación no es un problema?
    No se trata de la gente (
    55 mil de la población de Osetia del Sur

    Tal población es un área de una ciudad promedio.
    ) y en el territorio, en el cambio de fronteras, y aquí mucho depende de la posición de Georgia.
    Si Georgia se uniera a Rusia, entonces la pregunta sería eliminada.
    Rusia ya está bajo sanciones. Peor no lo será?
    Esa es la pregunta principal.
    1. estilete
      estilete Abril 21 2016 09: 13
      +4
      Cita: Pvi1206
      Rusia ya está bajo sanciones. Peor no lo será?


      - ¿Quién es peor? Si no fuera por los bajos precios del petróleo, no habríamos notado ninguna consecuencia negativa de las llamadas "sanciones". Bueno, aparte del florecimiento de nuestra agricultura, la reducción del dominio de la mierda extranjera en los mercados y una serie de otras ventajas.

      ZY: Me compré un traje contra la encefalitis, el nuestro, hecho en Rusia. Y no debido al patriotismo (no solo por eso, sino también), sino también estúpidamente porque resultó ser realmente mejor que los análogos extranjeros. guiño
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Deméter
    Deméter Abril 21 2016 10: 14
    +1
    Para mí, esto: O estos territorios deberían ser parte de la Federación Rusa, o Rusia debería dejar de financiar completamente estos territorios con su presupuesto. ¡Los estados independientes deberían vivir a sus expensas y no a expensas de la Federación Rusa!
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK Abril 21 2016 22: 04
      +2
      Estos estados son nuestra mano militar sosteniendo un escudo frente a nuestras fronteras, pero aparentemente no lo entiendes.
      Asimismo, el DPR y el LPR, por lo tanto, los apoyamos.
  22. dobrovchic
    dobrovchic Abril 21 2016 10: 30
    +6
    Norte, Osetia del Sur es una nación. ¡Debe ser incluido en Rusia!
  23. Pepinos
    Pepinos Abril 21 2016 10: 45
    +7
    Generalmente no es la formulación correcta de la pregunta. Sería correcto crear la República de Osetia dentro de la Federación de Rusia (unificación del Sur y del Norte). Ventajas: Severnaya toma al Sur como si estuviera "a remolque", los problemas de adaptación, de legislación se resuelven astronómicamente más rápido. Esto está mucho más justificado económicamente. Dos personas están unidas, pero en realidad un pueblo. El referéndum debe combinarse con reelecciones en las repúblicas. Desde un punto de vista internacional, el proceso no lo hará. parece una anexión
  24. atamankko
    atamankko Abril 21 2016 11: 04
    +2
    Detrás. Que, sobre la base de los referendos, forme parte de la JI.
  25. AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 21 2016 11: 33
    +1
    Cita: RBLip
    Sí por favor. Estoy en contra. Solo pienso que en las condiciones económicas actuales, la adhesión de otra región subsidiada

    Osetia del Sur y del Norte son un solo pueblo y deben vivir juntos, imaginarte en su lugar, la mitad de los familiares en un estado y la mitad en otro, aunque queremos vivir juntos. Nuestras condiciones económicas "en la vida" no siempre son ah, menos por cada mierda, como la Copa del Mundo y todo tipo de cumbres se pasarán. Mi menos.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK Abril 21 2016 21: 27
      +1
      pensamiento típico ... ah, ¿te gastaste en la Copa del Mundo? sería mejor si ayudaran a la abuela ... oh, usted compró analgin para mil millones de personas, sería mejor si ayudara a las personas con discapacidades ... en general cerremos el deporte, entonces habrá mucho dinero en el camino.
  26. natakor1949
    natakor1949 Abril 21 2016 12: 07
    -1
    Cita: natakor1949
    A juzgar por los resultados de la encuesta de este artículo, donde el 91,91% son para la entrada de Osetia del Sur en Rusia, el resultado, creo, se decidirá positivamente. Ahora es el momento más conveniente para decidir sobre la entrada en la Federación de Rusia de todos aquellos que lo deseen, pero que todavía están pensando o todavía en duda, porque Ya se han introducido sanciones contra Rusia, nadie las va a levantar en un futuro previsible (Gloria a DIOS), por lo que no empeorará, este es un momento muy conveniente para la reunificación con Rusia. Y los liberoses como los Kasyanov, los Gozman, los Nadezhdin colgarán como una piedra del cuello de Rusia de por vida, "ni por ellos mismos, ni por el pueblo", como dicen. Ha habido traidores en todo momento y no vale la pena prestar atención a su chillido, 5% - 8% no son las personas, esta chusma. Y para que sea menos enfrentamiento, deje que YOR permanezca.
  27. rus-5819
    rus-5819 Abril 21 2016 13: 37
    0
    debemos cumplir con la ley y no exponer los riesgos políticos de nuestro socio estratégico: Rusia.
    ¡De todos modos, los socios de detrás de un charco "asistirán"!

    La entrada de Osetia del Sur en Rusia implicará una reacción en cadena de adhesión: Abjasia, Transnistria de Gagauzia, tal vez Moldavia.
    En este sentido, los estados bálticos tampoco están cerrados, porque Europa no está en condiciones de alimentar para siempre a sus parientes pobres, y para tirar una "maleta sin asa" en manos de Rusia, serán expulsados ​​de la OTAN y solicitados de la UE. ¿Rusia está preparada para esto?
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK Abril 21 2016 22: 13
      +2
      Rusia no está aquí, pero el 90 por ciento de los sofás con VO están listos para unirse al mundo entero.
  28. yuriy55
    yuriy55 Abril 21 2016 14: 57
    0
    Demos la bienvenida al deseo de los vecinos de vivir como una familia, en un solo espacio. sí Si alguien cree que se unirá a Rusia solo para obtener cucharas y un lugar en la caldera, esto no es cierto. Las personas con puntos de vista y opiniones comunes sobre diversos temas de la estructura política y social deben ayudarse mutuamente tanto en la limpieza como en la defensa más simple contra la invasión de la soberanía de todo tipo de adversarios. sí
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK Abril 21 2016 21: 39
      -1
      ¿Probablemente quieras que seamos la URSS y luego nos desmoronemos de nuevo?
      1. Atlas
        Atlas Abril 21 2016 23: 56
        -1
        “Estos estados son nuestra mano militar que sostiene un escudo frente a nuestras fronteras. Pero probablemente no lo comprendan.
        Asimismo, la DPR y la LPR. Por eso los apoyamos ”.

        Ya lo decides, amigo mío.
        1. AdekvatNICK
          AdekvatNICK Abril 22 2016 07: 30
          0
          existirán como un amortiguador para Rusia en el que, en caso de una invasión militar, Rusia defenderá sus fronteras en el extranjero en su territorio. Eres grande, debes entender qué es la guerra en su territorio, esta es una situación especial. Por lo tanto, nunca serán reconocidos. Pero no en la composición Rusia tia
  29. Kastilio
    Kastilio Abril 21 2016 16: 25
    +3
    Después del segundo caso de expansión de la Federación de Rusia, ya se le puede asignar a Putin un "recolector de tierras".
    Bueno, sobre el tema. Incluso partiendo de la frase de la anécdota "Y tse mi pid tomates ..." esta república no será Rusia superflua, pero desde el punto de vista de los militares ... muy, muy útil.
  30. maxim1987
    maxim1987 Abril 21 2016 17: 36
    -1
    Estoy a favor de. Es necesario cortar por completo la República Cristiana Musulmana del Cáucaso
  31. L10n77
    L10n77 Abril 21 2016 18: 54
    0
    Cita: Lelek
    Cita: Alexander Romanov
    Alexander Romanov


    Hey.
    Georgia, dices, ¿qué es esto? Ahhh, recordé, este es el nombre antiguo del estado de Georgia-2. ¿Y a qué diablos se rindió esta "educación"? ¿Introducir dinero inconmensurable en este agujero negro y, a cambio, recibir padrinos criminales? No, Shura, déjalos cocinar en su propio jugo. Alaverdy para ti. hi

    y si te unes a Osetia del Sur y Abjasia, ¿no es lo mismo? Ya se está vertiendo dinero inconmensurable en estos agujeros negros y, a cambio, un crimen a partir de ahí, no lo creas: mira cuántos delitos cometen los inmigrantes de Abjasia en Sochi, casi el 80%.
    1. Atlas
      Atlas Abril 21 2016 23: 58
      +1
      Pero estos son inmigrantes de Abjasia, ¿verdad? ¿O para ustedes los abjasios y osetios son una sola persona?
  32. El hombre perezoso
    El hombre perezoso Abril 21 2016 20: 43
    0
    No lo creo, ya que el DNI y el LC no se unieron, definitivamente no tomarás Osetia del Sur.
  33. AdekvatNICK
    AdekvatNICK Abril 21 2016 21: 22
    +1
    votaron "No". Ya estamos juntos. Ya están bajo nuestra protección. Al igual que la LPR y la DPR no pueden unirse. Aquellos que entienden la diferencia para ayudar a un estado extranjero o para luchar en su territorio me entenderán. Hay una diferencia. Para luchar, digamos, en Osetia no reconocida o LPR y DPR, brindando así apoyo, serán un campo de batalla, actuando como un amortiguador entre Rusia y el resto, o (si están anexados) lucharemos en nuestro territorio. Lee las cartas nuevamente ... Guerra en Osetia o por ejemplo cerca de Rostov. Una cosa cuando ahondamos en los distantes acercamientos de los georgianos en Osetia, o si comenzaron a bombardear el territorio de Rusia. Este es un nervio completamente diferente de la guerra.
    Escribió más de una vez que ni la DPR ni la LPR ni Osetia se anexarán a nosotros. Deja de especular sobre este tema. Un patriota o no un patriota. Tienes que pensar con tu cerebro. Por lo tanto, votas "por". Porque votas con emociones.
    Y por eso no eres el presidente del país, sino el pueblo. Reconocer eso no es un problema. Es cuestión de un par de días. Un día para convocar al Consejo de la Federación y otro a un referéndum. La participación es del 80 por ciento, eso es fácil. ¿Y qué sigue? y luego un regreso a la URSS? No, no es necesario. El propio V.V dijo que esto no sucedería. Seremos capaces de integrarnos tan bellamente, sin dolor, lentamente. Destape los sofás.
    1. Atlas
      Atlas Abril 22 2016 00: 06
      0
      ¿Cuándo lo deja ir?  solicitar
      Entendí correctamente, si nuestros soldados son fusilados en Osetia del Sur, esto es una cosa, pero si está cerca de Rostov, esto es diferente, y la reacción de Rusia puede ser diferente ??????? ¡Gracias a Dios que usted no es el presidente, pero el presidente tomó y colmó al ejército georgiano en cinco días, de acuerdo con la voluntad del pueblo!
      ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?? Es decir, la incautación de prácticamente toda Georgia, con la excepción de Tbilisi, está "en los acercamientos distantes" ??? ¿Y entonces qué hay en los enfoques cercanos ???
      1. Stena
        Stena Abril 22 2016 00: 51
        0
        Cita: Atlas
        ¡y el presidente tomó y saqueó al ejército georgiano en cinco días, de acuerdo con la voluntad del pueblo!

        No hubo orden del presidente, por lo que el general Makarov Nikolai Egorovich decidió transferir los combates al territorio de Georgia ...
        1. Atlas
          Atlas Abril 23 2016 23: 57
          0
          ¿¿¿¿¿¿¿¿¿En serio?????????
          1. Stena
            Stena Abril 25 2016 00: 59
            0
            Absolutamente, en ningún lugar más serio. Y no es una broma. Podría haber sido una cabeza en los arbustos, pero ese es un verdadero general que tiene el coraje. Pero ahora, la cabeza del gen. sede.
      2. AdekvatNICK
        AdekvatNICK Abril 22 2016 07: 33
        0
        no, la gente tiene la capacidad de quejarse y exigir más cuando la guerra continúa en el país y cuando es diferente, cuando la guerra continúa, nuestras víctimas serán decenas y cientos de veces más.
  34. Aiden
    Aiden Abril 21 2016 23: 51
    +2
    No tengo nada en contra de la entrada, pero hay un "pero". No sé cómo es la situación ahora, pero antes, cada segundo había un Kalash u otra arma de fuego. es necesario que los especialistas desmonten esta situación. No he oído nada sobre la entrega voluntaria de armas. No quería que esta arma se iluminara en otras regiones, aunque soy yo. hay suficiente de ellos mismos. esto también se aplica a DNR / LPR.
    PD. menos como quieras
  35. Explorar
    Explorar Abril 22 2016 08: 21
    0
    Ya es hora. Es necesario unir a Osetia. Y estoy a favor de celebrar un referéndum en toda Rusia también.
  36. Lumumba
    Lumumba Abril 23 2016 19: 47
    0
    En general, por supuesto, realizar este tipo de encuestas en este sitio es casi lo mismo que realizar una encuesta "¿Te gusta comer carne" entre gatos?

    La audiencia principal del sitio son patriotas de todo tipo. Aquellos que podrían estar en contra por cualquier motivo, por regla general, no vienen aquí, considerando este recurso como un "semillero de algodón de felpa". Por tanto, no veo ningún sentido en la encuesta. Voté POR :)
  37. kaik
    kaik Abril 23 2016 22: 10
    +1
    Otra sanguijuela caucásica sobre el cuerpo de Rusia.
  38. Guest171
    Guest171 Abril 23 2016 23: 58
    0
    DETRÁS. Es hora de recoger todo lo desperdiciado, romperlo y construirlo, no es lo mismo.