Military Review

Medios de comunicación: Estados Unidos no sigue el ritmo del desarrollo de los aviones de reconocimiento rusos

93
Las grandes inversiones del Kremlin en programas de modernización de armas y equipos han dado buenos resultados, según un artículo del veterano de la Infantería de Marina de EE. UU. Cattlin Patterson para la revista Diplomat.


“Algunos consideran a las Fuerzas Armadas Rusas como un ejército de poderes a largo plazo, pero Estados Unidos solo puede envidiar los resultados del programa de modernización militar. Estamos hablando de actualizar el arsenal de armas convencionales (convencionales), especialmente los medios de reconocimiento electrónico y guerra electrónica (EW) ", - cita a Patterson RIA Novosti.

Uno de estos medios es el avión de reconocimiento IL-20 - usado en el SAR.

Medios de comunicación: Estados Unidos no sigue el ritmo del desarrollo de los aviones de reconocimiento rusos


“Está equipado con radares de vista lateral, sensores ópticos, un escáner de infrarrojos y un sistema de comunicaciones por satélite para el intercambio de datos. ”El autor señala que IL-20 se puede usar para interceptar radio y escanear transmisiones de radio enemigas, lo que hace posible determinar el lugar de concentración de las fuerzas del oponente”.

"Otro avión de reconocimiento que apareció como parte del grupo aéreo ruso en Siria fue el avión que todo lo ve del reconocimiento integrado Tu-214Р", dice el artículo.



Según Patterson, "a bordo del Tu-214Р hay sistemas tanto electrónicos (ELINT) como de inteligencia de radio (SIGINT) que, con su ayuda, pueden interceptar señales de comunicaciones celulares, aviones y vehículos militares, lo que le permite determinar dónde está el enemigo, Qué número de fuerzas y qué medios de comunicación utiliza ".

Como lo dijo anteriormente el jefe adjunto del Comando Cibernético de los EE. UU., Ronald Poncio, "los aviones de reconocimiento rusos representan una amenaza para Estados Unidos, Washington no está siguiendo el ritmo de sus tasas de desarrollo".

"Los Estados Unidos han estado durante mucho tiempo enfocados en las operaciones de contrainsurgencia y están atrapados en una serie de conflictos desde Irak hasta Afganistán. Como resultado, Estados Unidos se ha olvidado del desarrollo de sus propios activos de EW, que serán necesarios para una guerra convencional con poderes como Rusia o China ". - concluyó Patterson.
Fotos utilizadas:
http://k-ur.ru/forum, Rimma Sadykova
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga Abril 20 2016 18: 45
    + 29
    todos piensan en la guerra ...
    con Rusia ... tontos ...
    Lo último que se recordará en los EE. UU. antes del comienzo del apocalipsis es el botón rojo en las manos de HILLARY CLINTON ...
    a menos que, por supuesto, se convierta en el último presidente de los Estados Unidos.
    El Tu-214P parece futurista debido a los radares laterales ... maravillosamente, pero ¿cómo afecta esto a la aeronavegabilidad del fuselaje?
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov Abril 20 2016 18: 58
      + 15
      En todas partes tienen amenazas, peligros, tienen miedo de todo. ¿Qué eres para este Sykuny tal ...
      1. jjj
        jjj Abril 20 2016 19: 31
        +6
        Realmente se tensaron con armas convencionales. Su rama de desarrollo fue por el camino equivocado. Espero con nuestra ayuda
        1. aksakal
          aksakal Abril 20 2016 21: 13
          + 16
          Cita: jjj
          Espero con nuestra ayuda

          - indirecto)))). La falta de competencia es desastrosa. Mientras competían con la URSS, no crearon nada en absoluto: tanto F-16 como F-15, el mismo Abrams ... El competidor se fue (como resultó, no iba a morir por mucho tiempo): comenzaron algo allí remache - y remachado F-35, o nada remachado en absoluto.
          1. Altona
            Altona Abril 20 2016 21: 38
            + 26
            Cita: aksakal
            - indirecto)))). La falta de competencia es desastrosa. Mientras competían con la URSS, no crearon nada en absoluto: tanto F-16 como F-15, el mismo Abrams ... El competidor se fue (como resultó, no iba a morir por mucho tiempo): comenzaron algo allí remache - y remachado F-35, o nada remachado en absoluto.

            ---------------
            Bueno, tuvieron "el fin de la historia" según Fukuyama, la posmodernidad, por así decirlo, ganó la libertad de Forev. El concepto de guerra también ha cambiado. Los Jinetes del Apocalipsis ya no caminaban por las extensiones de la estepa, sino que golpeaban con sus espadas desde el cielo. Las fuerzas terrestres en tal número ya no operaban. De ahí un cierto declive en el desarrollo de vehículos blindados pesados ​​y artillería. Y sobre "alabadnos" es la queja habitual sobre el dinero. Y Rusia representa una amenaza EXISTENCIAL para Estados Unidos. Es decir, una amenaza para su supervivencia. No es que los destruiremos físicamente, sino que ofreceremos modelos más justos del desarrollo del mundo. Lo que realmente no hicimos. Más bien, lo terminaron en 1991, con un modelo alternativo de sociedad.
            1. cniza
              cniza Abril 20 2016 23: 01
              + 12
              Mierda todos sus gemidos, como siempre, mienten y buscan financiación adicional.
              1. SSR
                SSR Abril 21 2016 07: 34
                +1
                Cita: cniza
                Mierda todos sus gemidos, como siempre, mienten y buscan financiación adicional.

                + y en general, este es el razonamiento de un militar, no de un político, sino de un militar de cualquier país que se compara "a sí mismo" con las fuerzas de su potencial adversario / rival.
        2. Silver_roman
          Silver_roman Abril 21 2016 11: 26
          +4
          su principal fuerza no está en el ejército, sino en las "metástasis" que se están extendiendo por todo el mundo bajo el disfraz del liberalismo. pero por alguna razón me parece (espero) que nuestra "inmunidad" ha desarrollado anticuerpos.
          Por cierto, todavía tenemos suerte. que degradó en gran medida los asuntos políticos de los sajones. genios como Brzezinski, Kessinger son cosa del pasado, pero aún no confié en esto. Cuanta más oposición de nuestro lado, más rápido irán la evolución de la fuerza política. Debemos ser proactivos y pensar estratégicamente.
      2. Starover_Z
        Starover_Z Abril 20 2016 21: 37
        +1
        Cita: Denis Obukhov
        En todas partes tienen amenazas, peligros, tienen miedo de todo. ¿Qué eres para este Sykuny tal ...

        ¿Y pensaron que todas las razas, excepto las suyas, serían como pieles rojas con arcos?
        Cita: Denis Obukhov
        "Los aviones de reconocimiento rusos representan una amenaza para Estados Unidos, Washington no mantiene el ritmo de su desarrollo"

        ¿Son los exploradores una amenaza? ¿Y qué "cantarán" cuando los barcos rusos con los últimos misiles de crucero aparezcan en el Atlántico y el Pacífico?
      3. GSH-18
        GSH-18 Abril 21 2016 00: 19
        +2
        Como resultado, Estados Unidos se olvidó de desarrollar su propia guerra electrónica, que será necesario para una guerra convencional con potencias como Rusia o China ", concluyó Patterson.

        ¡Pero esto ya es interesante! Tovarisch Patterson antes de soltar, ¡aparentemente fumaba una cosecha fresca! engañar
      4. oblako
        oblako Abril 21 2016 04: 04
        +1
        Ven el mundo de manera diferente y esto debe tenerse en cuenta. Su mundo es una victoria en la competencia, a cualquier costo. Esta es su moralidad. En consecuencia, uno debe hablar con ellos en un idioma que entiendan, de otra manera, no seremos entendidos.
      5. Mikhail3
        Mikhail3 Abril 22 2016 15: 45
        0
        Entienden con seriedad que han hecho esto ... Vale la pena que Estados Unidos se asiente un poco por detrás de su escudo, ya que están hechos trizas. Todos, absolutamente todos, odian ferozmente, y este odio es totalmente merecido. No odies a los ricos y exitosos, ya que se mienten a sí mismos. Y para aquellos asesinados, robados, engañados, destruidos ...
        En resumen, hay quienes temen.
      6. Brain Yurich
        Brain Yurich Abril 22 2016 21: 06
        +1
        pero probablemente hacen bien los pañales)
      7. demchuk.ig
        demchuk.ig Abril 23 2016 07: 05
        0
        Cita: Denis Obukhov
        En todas partes tienen amenazas, peligros, tienen miedo de todo. ¿Qué eres para este Sykuny tal ...

        Anteriormente, siempre había dolientes en el funeral, para ablandar y alegrar aún más a los afligidos parientes. ¿Observas algún poorelli?
    2. Michael67
      Michael67 Abril 20 2016 18: 58
      + 12
      Realmente quiero que este estado de cosas se incluya en el sistema.
      Y en todos los sectores.
      1. Samen
        Samen Abril 20 2016 19: 07
        + 20
        Se olvidaron de terminar el artículo con la frase tradicional: "¡Y pidieron financiación adicional!" )))))
        1. Cartalon
          Cartalon Abril 20 2016 21: 00
          +1
          La cita probablemente no esté completa
        2. Dryuya2
          Dryuya2 Abril 20 2016 21: 25
          +3
          Cita: Semen
          "¡Y pidieron fondos adicionales!" )))))

          sobre financiamiento amarrar
          ********
          http://www.vz.ru/news/2016/4/20/806522.html
          La Corte Suprema de Estados Unidos se niega a devolver $ 2 mil millones congelados a Irán
          La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó que el Banco Central de Irán devolviera $ 2 mil millones de activos iraníes congelados, el tribunal decidió enviar este dinero a las familias de los estadounidenses que murieron en los ataques en los que Irán participó.
          El tribunal dictaminó el miércoles que la cantidad debería ir a familias estadounidenses cuyos familiares fueron víctimas de bombardeos en Beirut y otros ataques, informa RIA Novosti con referencia a Reuters.
          Más de 1 estadounidenses han exigido previamente una compensación por el ataque, en cuya organización, según creen, Irán estuvo involucrado.
          El 23 de octubre de 1983 se bombardearon los cuarteles con personal de mantenimiento de la paz estadounidense estacionado en Beirut. Luego murieron 241 soldados estadounidenses, más de 300 efectivos de mantenimiento de la paz que realizaron la misión de la ONU durante la guerra civil libanesa se convirtieron en víctimas del ataque terrorista.

          También vale la pena recordar que recientemente un tribunal de Estados Unidos ordenó a Irán que pague $ 11 mil millones a compañías de seguros y familiares de los fallecidos durante los ataques del 2001 de septiembre de 10,5.

          El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, a mediados de enero, dijo que la cantidad de fondos que Irán recibirá como resultado del levantamiento de las sanciones contra él y la descongelación de sus activos en el extranjero alcanzará unos $ 55 mil millones.
          1. nikon7717
            nikon7717 Abril 21 2016 16: 47
            +1
            Así que dijeron la semana pasada que tienen evidencia en el ataúd de la participación de los EAU, los saudíes en estos ataques terroristas. Es decir a quien es necesario y se pegarán. Las cuentas están amenazadas de arresto y exigen compensación.
            ¿Podemos aprender de ellos? ¿Recordar los ataques terroristas en Beslán, Budenovsk y otros, falsificar decisiones sobre la imposibilidad de alguien, por el momento político (por ejemplo, Turquía) y arrestar todas sus cuentas en Rusia a favor de las víctimas?
            1. Camel
              Camel Abril 23 2016 07: 27
              +1
              ... falsificar decisiones sobre la imposibilidad de alguien, en aras del momento político (por ejemplo, Turquía) y ...

              Y no hay necesidad de fabricar nada, todos los materiales están ahí, solo publíquelos. Además, todos están cubiertos, y Turquía, y los Estados Unidos (bueno, estos son principalmente), y los sauditas, y Polonia, y muchos de ellos.
              Bueno, como compensación (ahora está de moda) exigir compensación en ... ohiuliard euro :))
    3. Gergi
      Gergi Abril 20 2016 20: 57
      +1
      Entonces no necesita apresurarse demasiado. Vuela, mueve las orejas, sacude la cabeza. Su seguridad es proporcionada por otras personas.
    4. iliitchitch
      iliitchitch Abril 20 2016 21: 23
      + 10
      Cita: El mismo LYOKHA
      botón rojo en manos de HILLARY CLINTON ..


      Y recordamos durante mucho tiempo ese botón rojo con la inscripción "overload" en lugar de "reset" en las manitas de esta señora. Bueno, ¿es Estados Unidos realmente tan estúpido como para confiarle una maleta nuclear así a un rufián? No lo creo. Ella es inadecuada. Monica dice que la juguetona Billie está a su lado y que no todo es tripa con su hija. ¿Y una hemorroide así va a gobernar medio planeta? Algo no es así, son unos en el oeste, por mucho que se hayan estropeado, pero lo rastrillaremos más tarde.
    5. IN100grama
      IN100grama Abril 20 2016 21: 40
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      a menos que, por supuesto, se convierta en el último presidente de los Estados Unidos.

      Ella será "presidenta", pero no presidenta sentir
    6. GSH-18
      GSH-18 Abril 21 2016 00: 15
      -1
      Como dijo anteriormente Ronald Pontius, subdirector del Comando de Cibernética de las Fuerzas Armadas de EE. UU., “Los aviones de reconocimiento rusos representan una amenaza para Estados Unidos

      ¡En los que están en el rábano picante en tomate! ¡Recientemente, toda Rusia y Rusia, incluso de repente, comenzaron a llevar algún tipo de amenaza a los Estados Unidos! Pero qué no se puede explicar con estas cabezas parlantes americanas.
      ¡Por lo general, después de tales quejas debería ser un requisito asignar fondos adicionales para recortar! lol
    7. GSH-18
      GSH-18 Abril 21 2016 00: 31
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      Lo último que se recordará en los EE. UU. antes del comienzo del apocalipsis es el botón rojo en las manos de HILLARY CLINTON ...

      ¡Oh, Dios no lo quiera! ¡Todo se ahogará al máximo si esta maldita mujer se convierte en la presidenta de América! ¡Dios no lo quiera!
    8. GSH-18
      GSH-18 Abril 21 2016 00: 38
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      El Tu-214P parece futurista debido a los radares laterales ... maravillosamente, pero ¿cómo afecta esto a la aeronavegabilidad del fuselaje?

      Así no. Este no es un luchador.
    9. Ros 56
      Ros 56 Abril 21 2016 07: 05
      +2
      No giró las acrobacias aéreas, por supuesto, la resistencia superflua, pero no los motores lo suficientemente fuertes y suficientes.
    10. Silver_roman
      Silver_roman Abril 21 2016 11: 22
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      maravillosamente, pero ¿cómo afecta esto el rendimiento de vuelo de la célula?

      definitivamente afecta la aerodinámica, pero estoy seguro de que no es crítico. Y desde Subsónico, solo se puede hablar de un poco más de consumo de combustible. En general, sería genial si se ahogaran un poco en el caso, reduciremos la resistencia al flujo de aire.
      1. tkoh
        tkoh Abril 22 2016 23: 05
        0
        ¿Cómo ahogarlos en el caso? En primer lugar, nadie cortará el fuselaje. Y en segundo lugar, los dipolos (cruciformes), a juzgar por el tamaño, trabajan en ondas medidoras. Y, por lo tanto, deben ahogarse al menos medio metro ...
        1. Silver_roman
          Silver_roman Abril 25 2016 11: 28
          0
          Hacer piezas estampadas, como En la fábrica haga un hueco en la lámina de metal. Pero es costoso.
          ¿Y dónde se ahoga la amplitud y profundidad de onda de la antena?
    11. Vadya
      Vadya Abril 23 2016 16: 51
      +1
      ¡Mira cómo lo expresaron! "Operaciones de contrainsurgencia y !!!
      atrapado en una serie de conflictos
      ¡Los rebeldes se preocupan! recursose preocupan por ellos guiñó un ojo
      ¿Dónde está América, y dónde están los "rebeldes" ... oh, ya esta "línea" !!! ... larga
  2. iiggi
    iiggi Abril 20 2016 18: 46
    +7
    Leí este artículo con orgullo. Finalmente, los estadounidenses se limpiaron la nariz, al menos en esto ...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Abril 20 2016 19: 51
      + 11
      Pero me molesta que últimamente los analistas occidentales hayan estado "lamiendo" nuestra "superioridad". Un ejército que no tiene reserva de movilización y una retaguardia fuerte está condenado a la derrota. ¿Lo tenemos? Piense por usted mismo. Todas estas declaraciones son como una provocación al estilo de "¿Débil?" hi
      1. Shalim
        Shalim Abril 20 2016 21: 22
        +1
        están sacudiendo su presupuesto, el futuro ...
      2. iliitchitch
        iliitchitch Abril 20 2016 21: 53
        + 15
        Cita: Ingvar 72
        Un ejército que no tiene una reserva de movilización y una retaguardia fuerte está condenado a la derrota.


        La incomprensión es completa. Reserva móvil: disponible, incluso en los años 90 logró dar a luz. Al ejército - giro, fuerte retaguardia - esposa e hija. Y hay millones como yo. Choo, ¿cuál fue el croar? Huelo el olor del liberalismo, apestosos ... Ni siquiera nos han roto esos monstruos.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 Abril 21 2016 09: 55
          +1
          Cita: iliitch
          Reserva móvil: disponible, incluso en los años 90 logró dar a luz

          ¡¡¿Dónde?!! ¿Cuántos por ciento de la juventud sirvió en el ejército, sabes? ¿Y qué le puedes enseñar a un niño en un año? ¿O esperas volver a arrojarle carne al enemigo? Una necesidad urgente de regresar 2 años, y en las Fuerzas Aerotransportadas 3!
          Cita: iliitch
          Huelo el olor del liberalismo, apestoso ...

          ¿Quizás todavía necesites cambiarte la ropa interior? guiño
          1. mav1971
            mav1971 Abril 21 2016 17: 25
            +3
            El no contestará.
            Solo puede lanzar consignas.
            Conozco colectivos de trabajo de un par de cientos de personas, donde entre las edades de 20 y 40 no servían ninguno ...
            Aquí está la cuota.

            Y sobre los almacenes de reservas móviles, también vi algo. bueno poco Pero es imposible.
          2. Holsten
            Holsten Abril 22 2016 15: 13
            0
            Por supuesto, dos años, pero a condición de que haya una motivación decente.
      3. mav1971
        mav1971 Abril 21 2016 17: 23
        +2
        Cita: Ingvar 72
        Pero me molesta que últimamente los analistas occidentales hayan estado "lamiendo" nuestra "superioridad". Un ejército que no tiene reserva de movilización y una retaguardia fuerte está condenado a la derrota. ¿Lo tenemos? Piense por usted mismo. Todas estas declaraciones son como una provocación al estilo de "¿Débil?" hi


        Por esto, agradezca a los traductores que están buscando las más mínimas noticias, incluso en lo que respecta a las noticias sobre la AR, y traduzca de manera que a muchos tontos les parezca que el Departamento de Estado y el Ministerio de Defensa de EE. UU. Tiemblan de miedo.

        Los intentos de encontrar la fuente varias veces y traducirla uno mismo sugieren que los traductores son completamente mentirosos.
        Casi siempre cambia el significado del artículo en grados 180.
        Qué tipo de frenesí fluye Urya-lie.
  3. Castor_ka
    Castor_ka Abril 20 2016 18: 47
    -2
    Se olvidaron de escribir sobre el personaje principal - SU-24 con el complejo "Khibiny", que tan bellamente concibió Cook in the Black Sea !!! riendo buena
    1. Gordey
      Gordey Abril 20 2016 20: 01
      +3
      Cita: Kastor_ka
      Se olvidaron de escribir sobre el personaje principal: SU-24 con el complejo Khibiny.

      En el Su-24 "Khibiny" no está instalado.
      1. Aleksandr1959
        Aleksandr1959 Abril 20 2016 20: 19
        +2
        En el Su-24 "Khibiny" no está instalado.

        Eso es seguro. Y nunca se pusieron. El plan era montar el "Khibin" de forma truncada en el Su-24MK, pero no se realizaron más planes.
        Y el destructor estadounidense se sorprendió en el Mar Negro cuando vio la irradiación del complejo de defensa costera de Bastión.
        1. Estragos
          Estragos Abril 20 2016 21: 10
          +6
          Cita: Aleksandr1959
          En el Su-24 "Khibiny" no está instalado.

          Eso es seguro. Y nunca se pusieron. El plan era montar el "Khibin" de forma truncada en el Su-24MK, pero no se realizaron más planes.
          Y el destructor estadounidense se sorprendió en el Mar Negro cuando vio la irradiación del complejo de defensa costera de Bastión.


          Sabes, también pensé que hasta hace poco, puedes ver mis comentarios, pero el otro día, grandes personas de la gran pantalla dijeron afirmativamente que el estadounidense todavía tenía un efecto electrónico, y no había razón para no creerlo, no era necesariamente Khibiny, en Rusia. Existen otros sistemas de aviación para la guerra electrónica, por ejemplo, Tarántula, para que no haya humo sin fuego.
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 Abril 20 2016 21: 30
            0
            También escuché de ciertas fuentes que se usó la "palanca". Además, el helicóptero colgaba relativamente cerca de la escena. Pero ... creo que el argumento más impresionante fue, después de todo, la radiación de "Bastion". Es muy posible que la combinación de los efectos de varios medios jugó un papel, incluidos los efectos puramente visuales del Su-24M volando cerca a baja altitud.
      2. Aleksey_K
        Aleksey_K Abril 20 2016 21: 48
        +1
        Cita: estar orgulloso.
        En el Su-24 "Khibiny" no está instalado.

        Aquí hay un extracto de un artículo del periódico ruso: "... El bombardero ruso de primera línea Su-24, que llegó a Donald Cook, no tenía bombas ni misiles a bordo. Un contenedor con el sistema de guerra electrónica Khibiny colgaba debajo del fuselaje. Habiéndose acercado al destructor", El Khibiny "apagó su radar, los circuitos de control de combate, los sistemas de transmisión de datos; en resumen, apagó todo el Aegis, justo cuando apagamos el televisor presionando un botón en el control remoto. Después de eso, el Su-24 simuló un ataque con misiles en el barco ciego y ensordecido. Luego otro y otro - solo 12 veces ... ".
        ¿Estás diciendo que esto no es cierto? Aquellos. ¿Nuestros diseñadores tomaron y "ataron con una cuerda" el complejo Khibiny al Su-24?
        Para los no creyentes, aquí está el enlace: http://rg.ru/2014/04/30/reb-site.html
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 Abril 20 2016 22: 27
          +4
          ¿Estás diciendo que esto no es cierto? Aquellos. ¿Nuestros diseñadores tomaron y "ataron con una cuerda" el complejo Khibiny al Su-24?
          Para los no creyentes, aquí está el enlace: http://rg.ru/2014/04/30/reb-site.html


          Sí, sostengo que esto no es cierto.. Y para los no creyentes les traigo un artículo del mismo sitio. Http://topwar.ru/70310-hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-amerikansk
          ogo-esminca-v-chernoe-more.html

          Si eres demasiado vago para leer el artículo completo, lee la cita desde allí.
          Es imposible "reducir" el radar del enemigo usando Khibin CREAP (esta tarea ni siquiera está configurada), pero, a escala local, es muy posible convertir el "secado" en un "objetivo difícil" al darles a los pilotos varios minutos para completar la tarea. Aviación y defensa aérea del enemigo.

          Ahora sobre cómo todo esto se relaciona con el caso de "Donald Cook". La respuesta es de ninguna manera!

          KREP "Khibiny" no está instalado en un avión Su-24 (escena silenciosa). El complejo está destinado solo a los nuevos bombarderos tácticos Su-34 (los contenedores L175V mencionados, el suministro de 92 juegos, de acuerdo con el contrato del Ministerio de Defensa con fecha 14.01.2013 de enero de 418). Una variante de esta estación KS-24E para exportar Su-2MK y MK-2000 no entró en serie, la última vez que se vio en el stand de la exhibición aérea MAKS a mediados de la década de XNUMX


          Una versión bastante real de lo que sucedió está disponible aquí.
          http://judgesuhov.livejournal.com/73431.html

          Parece que en este sitio esta bicicleta sobre el "Khibiny" ha sido desmantelada durante mucho tiempo.

          Pero, si desea consultar con más detalle qué y cómo está en el Su-24M, consulte antiguocuando aparece en el sitio. Voló en todas las modificaciones del Su-24, y conoce este avión a fondo.

          Bueno, si esto no te convence, continúa poniendo los contras más allá.
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K Abril 21 2016 23: 50
            +1
            Cita: Aleksandr1959
            Sí, sostengo que esto no es cierto. Y para los no creyentes, cito un artículo del mismo sitio: Http://topwar.ru/70310-hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-amerikansk

            ogo-esminca-v-chernoe-more.html

            ¿Alguna vez te has preguntado dónde tiene tanta información y fotografías sobre temas militares el profesor, el doctor en ciencias físicas y matemáticas, Oleg Kaptsov, que debería dedicarse solo a sus actividades profesionales? No debería tener tiempo para escribir tantos artículos sobre la Revisión militar. Solo una conclusión. Se le proporciona información y se le escriben artículos, y los coloca bajo su propio nombre. En sus artículos, la verdad se mezcla con mentiras.
            Por cierto, por profesión, escribió el último libro en 1999. En 2009, publicó su libro en el que simplemente reunió toda la experiencia matemática científica de todo el mundo (Métodos para integrar ecuaciones diferenciales parciales). Allí, su desarrollo matemático no es una sola palabra, el plagio habitual de otros libros de texto sobre matemáticas superiores.
            1. Aleksandr1959
              Aleksandr1959 Abril 23 2016 19: 07
              +1
              Puedo distinguir entre verdad y falsedad en asuntos de aviación. En un momento, trabajé en la 1a Dirección de Pruebas de Vuelo de 929 GLITS del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia (anteriormente 8 Fuerza Aérea GNIKI nombrada en honor a V.P. Chkalov) en el departamento de pruebas de vuelo de ataque y aviación de bombarderos de primera línea como ingeniero de prueba líder. Me quedé con el conocimiento de la aviación y las viejas conexiones. Y, las pruebas del Su-24, acaba de participar en nuestro departamento. Ahora el difunto jefe del departamento, el coronel retirado Viktor Georgievich Eliseev acaba de recibir el título de Laureado del Premio Estatal por las Pruebas Estatales del Su-24. Estaba involucrado en un avión de ataque ... pero conocía las características del equipo en el que mis compañeros estaban involucrados.
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K Abril 25 2016 23: 17
                0
                Cita: Aleksandr1959
                Y, el Su-24 fue probado por nuestro departamento.

                Estamos hablando de 2015, y el Su-24 fue probado en los años 70. También trabajé una vez en una empresa de defensa y fui miembro de todos los talleres y departamentos. Y tampoco había secretos para mí, porque Entonces tuve la mayor tolerancia para todo. Pero lo que se estaba haciendo entonces en los años 70 está tan desactualizado (aunque muchos estadounidenses o japoneses nunca soñaron con la electrónica) que se puede comparar con nuestro tiempo y con los nuevos desarrollos que se pueden colgar en cualquier objeto antiguo, por no hablar de los nuevos objetos. , simplemente no puedes. ¿Por qué los viejos Su-24 no pueden tener el sistema Khibiny o algo más? ¿Es realmente imposible hacer esto? No cuentes historias.
        2. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 Abril 20 2016 23: 14
          +1
          PD: el menos no es mío. No tengo la costumbre de poner contras. Menos la persona por una opinión diferente a la mía ... de alguna manera no en Feng Shui. Y luego puede suceder. lo que escribí basura, y el oponente dijo correctamente todo. wassat
        3. AID.S
          AID.S Abril 21 2016 00: 05
          +2
          Cita: Алексей_К
          ¿Estás diciendo que esto no es cierto? Aquellos. ¿Nuestros diseñadores tomaron y "ataron con una cuerda" el complejo Khibiny al Su-24?

          Sin discutir la esencia de la disputa y la competencia de nuestros diseñadores, me atrevo a señalar que nuestros periodistas pueden "vincular con su lenguaje" cualquier cosa y con cualquier cosa, especialmente con la posible observancia del régimen de secreto.
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 Abril 21 2016 10: 40
            0
            Sin cuestionar la esencia de la disputa y la competencia de nuestros diseñadores, me atrevo a señalar que nuestros periodistas pueden "vincular con el lenguaje" cualquier cosa y con cualquier cosa, especialmente con la posible observancia del régimen de secreto.

            Creo que la incompetencia de los periodistas, incluidos los militares, jugó un papel importante en este bombo. Si presta atención a los mensajes sobre temas militares, en particular sobre la aviación, los nombres de los aviones a menudo se confunden. Por ejemplo, en lugar del Su-34, escriben Su-24, en lugar del avión de ataque Su-25, escriben el caza Su-25 ... bueno, etc. etc. En cuanto al "Khibiny" y al destructor estadounidense, no excluyo una inyección especial de información falsa, que fue recogida, como le gusta decir al usuario. antiguo
            , "folletos de medios"
            ... Bueno, y, en consecuencia, recogió a varios usuarios de Internet no competentes en este tema. Es posible que este fuera el propósito para desviar la atención de algo. ¿Y qué hay del hecho de que "Donald Cook" estaba asustado por la radiación de "Bastion"? Recientemente mencioné en una entrevista a un viceministro de Defensa. Espero que sea difícil acusarlo de incompetencia.
          2. Aleksey_K
            Aleksey_K Abril 21 2016 22: 39
            +1
            Cita: AID.S
            Sin discutir la esencia de la disputa y la competencia de nuestros diseñadores, me atrevo a señalar que nuestros periodistas pueden "vincular con su lenguaje" cualquier cosa y con cualquier cosa, especialmente con la posible observancia del régimen de secreto.

            ¿De dónde obtienes información? ¿No es de personas que se consideran periodistas? Si tuviera información de servicios especiales, en cualquier sitio no podría escribir una sola palabra, porque Usted ya habría sido expulsado de esta estructura y se sentaría por traición contra la Patria. Bueno, EW Khibiny se aseguró en las alas, lo que significa que Khibiny fue diseñado para Su-24, independientemente de la modificación.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. Castor_ka
              Castor_ka Abril 23 2016 13: 07
              +1
              Modelo Su-24M con contenedor KS-418E
      3. Castor_ka
        Castor_ka Abril 20 2016 22: 31
        -1
        Cita del periódico TVstar:
        “Durante estos entrenamientos, los pilotos también deben trabajar en los métodos de supresión electrónica del enemigo en el campo de entrenamiento de Telemba. El nuevo complejo de guerra electrónica "Khibiny" instalado en el Su-24... En tierra, los pilotos cuentan con el apoyo de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial ".



        "http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201404141119-gx7a.htm"
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 Abril 20 2016 23: 06
          +1
          Las pruebas del contenedor L175V del complejo Khibiny-10V comenzaron en enero de 1995. La segunda etapa de pruebas comenzó en el Su-34 en Ramenskoye en agosto de 1997. Pero solo el 18 de marzo de 2014, el complejo L175V fue adoptado como parte del armamento de aviones Su-34 para la Fuerza Aérea. Rusia.
          Además del L175V, se crearon otras versiones del complejo Khibiny, pero ninguna de ellas se utilizó en la Fuerza Aérea Rusa. En consecuencia, este complejo no pudo ubicarse en el Su-24, y en el material del canal de televisión Zvezda, al que se refiere el autor de la sensacional obra pseudocientífica, los periodistas de defensa simplemente confundieron el Su-34 con el Su-24 (dice que en las recientes maniobras del Khibiny se practicaron con el Su-24, mientras que de hecho el desarrollo se llevó a cabo con el Su-34 y todos los medios ordinarios escribieron sobre él).

          http://red-military.livejournal.com/228126.html
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K Abril 21 2016 23: 27
            0
            Cita: Aleksandr1959
            Las pruebas del contenedor L175V del complejo Khibiny-10V comenzaron en enero de 1995. La segunda etapa de pruebas comenzó en el Su-34 en Ramenskoye en agosto de 1997. Pero solo el 18 de marzo de 2014, el complejo L175V fue adoptado como parte del armamento de aviones Su-34 para la Fuerza Aérea. Rusia.
            Además del L175V, se crearon otras versiones del complejo Khibiny, pero ninguna de ellas se utilizó en la Fuerza Aérea Rusa. En consecuencia, este complejo no pudo ubicarse en el Su-24, y en el material del canal de televisión Zvezda, al que se refiere el autor de la sensacional obra pseudocientífica, los periodistas de defensa simplemente confundieron el Su-34 con el Su-24 (dice que en las recientes maniobras del Khibiny se practicaron con el Su-24, mientras que de hecho el desarrollo se llevó a cabo con el Su-34 y todos los medios ordinarios escribieron sobre él).

            http://red-military.livejournal.com/228126.html

            Usted cree en algún tipo de revista de Internet y no cree en la publicación oficial "Compañía de Televisión y Radio Zvezda". Usted no cree en "Rossiyskaya Gazeta" (la publicación oficial de Rusia) y cree en el falso periodista Oleg Kaptsov. Y no es periodista. Es doctor en ciencias físicas y matemáticas. Al parecer, su actividad profesional dejó de satisfacer a sus líderes científicos, por lo que comenzó a escribir en la Revista Militar. Otras publicaciones no aceptan su verdad a medias. Lea atentamente las opiniones de los lectores de VO sobre sus artículos y comprenderá quién es realmente. Mezcla información veraz con descaradas mentiras para creer.
        3. Castor_ka
          Castor_ka Abril 23 2016 13: 16
          0
          Modelo Su-24M con contenedor KS-418E
          https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D1%8D%D0%B1+%D1%85%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BD
          %D1%8B+%D1%81%D1%83-24&newwindow=1&hl=ru&biw=1366&bih=657&site=webhp&source=lnms
          &tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi41O6owKTMAhVBOpoKHSd4CEYQ_AUIBygC#tbm=isch&tbs=rimg%3
          ACZPdeV48cSaWIjjpGZI7TGgpZ3UtSA16OLM21ooWRjg3jNi12nCOaM767HkNL-WZxZVwHvxuYCmoRg5
          tIpxia18KlyoSCekZkjtMaClnEZm79Jm6XEr4KhIJdS1IDXo4szYRJ3FsE5DlNtoqEgnWihZGODeM2BF
          4Sm7S4dFHwyoSCbXacI5ozvrsEXhKbtLh0UfDKhIJeQ0v5ZnFlXARRYEevA_11_18wqEgke_1G5gKahG
          DhFYCFR1yG7EoioSCW0inGJrXwqXEdK1yOGk0vLQ&q=%D1%80%D1%8D%D0%B1%20%D1%85%D0%B8%D0%
          B1%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D1%81%D1%83-24&hl=ru&imgrc=k915XjxxJpbxZM%3A
  4. Bosk
    Bosk Abril 20 2016 19: 03
    -1
    ¡Esta es una pista para darle dinero a un súper explorador!
  5. Castor
    Castor Abril 20 2016 19: 04
    +4
    estaban demasiado centrados en operaciones de contrainsurgencia

    Eka Patterson se retorció sabiamente. amarrar Nadie diría más simple: sobre la organización de golpes de estado. sentir
  6. Zubr
    Zubr Abril 20 2016 19: 12
    +1
    Todos estos camaradas oficiales, nuestros ojos y oídos. guiño Con alegría para nuestro IL-20 (IL-18 en la primera infancia), producido en serie antes del año 1978, y todavía en servicio. Igual, ¿qué factor de seguridad y potencial se ha puesto en peón? soldado
    1. 79807420129
      79807420129 Abril 20 2016 19: 21
      +9
      Cita: Zubr
      Con alegría para nuestro IL-20 (IL-18 en la primera infancia), producido en serie hasta el año 1078,

      Colega, cometiste un pequeño error, en 1078, no más aviones volaron, muy probablemente antes de 1978, quieres decir. hi
  7. NEXUS
    NEXUS Abril 20 2016 19: 16
    +1
    Carillones, significa que no les gusta. Me gustaría traer el A-100 a la mente, dejar ir la serie ...
  8. Monos
    Monos Abril 20 2016 19: 26
    +8
    Como se dijo anteriormente, el jefe adjunto del Comando Cibernético de EE. UU. Ronald Poncio ...


    Cyber ​​Command! ¡Oh, cómo! Y sigues diciendo: "Tropas de sofá, tropas de sofá". ¡Sí, incluso tienen su propio comandante en Omereg!
  9. viejo pionero
    viejo pionero Abril 20 2016 19: 27
    +5
    Gosspodi, ¿qué ritmo de desarrollo? Las deudas no tienen tiempo para dar. Sí, y cómo no confundirse, tomaron prestados de los saudíes para pagarles a los saudíes para que destruyeran las Torres Gemelas, lo que les permitió (a los estadounidenses) tomar un préstamo de los saudíes para follar a Irak y pedir prestado dinero a los saudíes para obtener combustible y BP de las fuerzas aéreas europeas. zona pespoletny sobre libia.
  10. Nymp
    Nymp Abril 20 2016 19: 37
    +2
    Verá, ¡no están siguiendo el ritmo del desarrollo de los aviones de inteligencia rusos! A juzgar por el desarrollo heredado de la URSS, ¡nunca tuvimos tiempo! ¿Y con qué miedo deberían mantenerse ahora? Deje que la máquina de llenado de labios se actualice, de lo contrario, ¡ciertamente no tiene tiempo para enrollar bofetadas de colchón!
  11. Lobo gris
    Lobo gris Abril 20 2016 19: 51
    -2
    Creo que el autor del artículo no sabe que Estados Unidos lleva mucho tiempo armado con dispositivos como el RC-135 y el TR-1A
    1. Niki233
      Niki233 Abril 20 2016 22: 07
      +1
      RC-135 pares soviéticos A-50 su gorra riendo
      1. mav1971
        mav1971 Abril 21 2016 17: 29
        0
        Cita: niki233
        RC-135 pares soviéticos A-50 su gorra riendo


        Las últimas modificaciones "W" - ¿de qué año? hay todo el relleno desde cero, sin embargo ...

        ¿Y cuántas modificaciones hubo en a-50?
        Dos?
        El segundo es el futuro A-100?
  12. Sagitario YaNAO
    Sagitario YaNAO Abril 20 2016 19: 56
    0
    "Los aviones de reconocimiento rusos representan una amenaza para Estados Unidos, Washington no mantiene el ritmo de su desarrollo"

    Cubrió la corona de laurel del "ganador de la Guerra Fría" todas las miradas, cubrió todos los caminos hacia el futuro.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Zubr
    Zubr Abril 20 2016 20: 07
    +1
    Cita: 79807420129
    Cita: Zubr
    Con alegría para nuestro IL-20 (IL-18 en la primera infancia), producido en serie hasta el año 1078,

    Colega, cometiste un pequeño error, en 1078, no más aviones volaron, muy probablemente antes de 1978, quieres decir. hi


    Si mal sonreír Botón equivocado presionado .. sonreír Pero ya corregido .. hi
  15. Zubr
    Zubr Abril 20 2016 20: 11
    +2
    Cita: antiguo pionero
    Gosspodi, ¿qué ritmo de desarrollo? Las deudas no tienen tiempo para dar. Sí, y cómo no confundirse, tomaron prestados de los saudíes para pagarles a los saudíes para que destruyeran las Torres Gemelas, lo que les permitió (a los estadounidenses) tomar un préstamo de los saudíes para follar a Irak y pedir prestado dinero a los saudíes para obtener combustible y BP de las fuerzas aéreas europeas. zona pespoletny sobre libia.


    Esto está doblado .. riendo buena
  16. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK Abril 20 2016 22: 06
    +1
    Cita: El mismo Lech
    todos piensan en la guerra ...
    con Rusia ... tontos ...
    Lo último que se recordará en los EE. UU. antes del comienzo del apocalipsis es el botón rojo en las manos de HILLARY CLINTON ...
    a menos que, por supuesto, se convierta en el último presidente de los Estados Unidos.
    El Tu-214P parece futurista debido a los radares laterales ... maravillosamente, pero ¿cómo afecta esto a la aeronavegabilidad del fuselaje?

    Pero casi nada. La forma es aerodinámica, los voladizos se lamen. Bueno, la velocidad de crucero caerá unos pocos km / h, así que no se trata de nada
    1. tkoh
      tkoh Abril 22 2016 23: 08
      0
      Mire los vibradores cruciformes (que se encuentran en la cola). ¿Dónde está la forma aerodinámica y las pestañas lamidas?
  17. Walera
    Walera Abril 20 2016 22: 44
    0
    Cita: Michael67
    Realmente quiero que este estado de cosas se incluya en el sistema.
    Y en todos los sectores.

    +1
  18. TT-33
    TT-33 Abril 20 2016 22: 45
    +1
    Cita: Altona
    Y sobre "alabadnos" es la queja habitual sobre el dinero

    100%
  19. Manul
    Manul Abril 20 2016 22: 57
    0
    IL-20 se puede utilizar para interceptar y escanear el aire de radio del enemigo, lo que permite determinar el lugar de concentración de las fuerzas del oponente ", señala el autor.

    ¡Guauu! "Oponente" ... Aquí lo engatusó. ¡Vamos, por qué hay socios! riendo
  20. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo Abril 20 2016 23: 00
    -1
    Cita: Manul
    IL-20 se puede utilizar para interceptar y escanear el aire de radio del enemigo, lo que permite determinar el lugar de concentración de las fuerzas del oponente ", señala el autor.

    ¡Guauu! "Oponente" ... Aquí lo engatusó. ¡Vamos, por qué hay socios! riendo

    Insertaré la palabra ... en cualquier caso, el enemigo, como se llame ...
  21. Escofina Theodore
    Escofina Theodore Abril 20 2016 23: 10
    -1
    "Como resultado, Estados Unidos se olvidó del desarrollo de su propia guerra electrónica ..."

    EW es realmente una cosa interesante: ¡está un año atrás, siempre está atrás! Y la escuela ahora puede volverse del revés, pero alcanzaron el nivel de la URSS de los años 80 del siglo pasado en esta área en el mejor escenario unos 30 años después, y garantizados para 2070.
  22. 4ekist
    4ekist Abril 20 2016 23: 30
    +1
    Cita: Michael67
    Realmente quiero que este estado de cosas se incluya en el sistema.
    Y en todos los sectores.

    En el futuro cercano, me gustaría ver drones de ataque de largo alcance y nuevos aviones AWACS.
  23. Anchonsha
    Anchonsha Abril 21 2016 00: 20
    0
    Patterson, en vano empezaste un enfrentamiento con Rusia, en vano. Después de todo, siempre estaremos por delante, no importa lo que valga en vano elogiar nuestra guerra electrónica. Ahora Rusia ya no será tan confiada y bondadosa, y si es necesario, nos apilaremos en cualquier lugar.
  24. malo
    malo Abril 21 2016 06: 05
    +2
    Cita: El mismo Lech
    todos piensan en la guerra ...
    con Rusia ... tontos ...
    Lo último que se recordará en los EE. UU. antes del comienzo del apocalipsis es el botón rojo en las manos de HILLARY CLINTON ...
    a menos que, por supuesto, se convierta en el último presidente de los Estados Unidos.
    El Tu-214P parece futurista debido a los radares laterales ... maravillosamente, pero ¿cómo afecta esto a la aeronavegabilidad del fuselaje?
    je ... pero este no es un luchador ... riendo es un ojo que todo lo ve ... y una gran oreja ... riendo ... imho ... tal complejo probablemente esté protegido de manera confiable ... demasiado caro para perderlo ... ¿o me equivoco? recurso
  25. avg-mgn
    avg-mgn Abril 21 2016 06: 35
    +1
    Cita: Denis Obukhov
    En todas partes tienen amenazas, peligros, tienen miedo de todo. ¿Qué eres para este Sykuny tal ...

    Para tener miedo, al menos debes tener un oponente más fuerte (si quieres un enemigo), si no tienes uno, necesitas inventar o chupar la amenaza de tu dedo. Lo que hacen los estados, poniéndose los oídos de toda Europa. El negocio del lobby militar y las ambiciones políticas del gobierno están en primer lugar, y el miedo se compra con el dinero de la población.
  26. Dan1103
    Dan1103 Abril 21 2016 07: 13
    0
    algo demasiado a menudo, comenzamos a alabar a nuestro ejército, extraño es todo.
    1. Venga
      Venga Abril 21 2016 22: 10
      0
      Si los artículos se tradujeron correctamente y no se complementaron con ficción, entonces no había nada de qué hablar.
  27. Ros 56
    Ros 56 Abril 21 2016 07: 17
    +1
    Sí, la forma reciente habitual de sacar dinero del presupuesto. Después de todo, como era antes, los militares pensaron lo que necesitaban, redactaron un documento en el gobierno, lo consideraron con una propuesta al Congreso y al presidente, bueno, etc. Y ahora vimos una nueva pieza de metal y en un grito: un guardia, están matando, dan dinero, de lo contrario no hay nada para comprar un tercer automóvil. Bueno, la provincia fue a escribir, sin ningún análisis, sin la consideración de personas inteligentes, y al diablo con eso, si hay una oportunidad para tomarlo bajo el disfraz. Así es como se dominan los fondos del presupuesto, para hasta 500 millones de tugriks estadounidenses capacitaron hasta 5 personas. ¿Qué no es un negocio?
  28. Taygerus
    Taygerus Abril 21 2016 11: 46
    0
    escupir en omega, lo principal es que tenemos un nuevo y prometedor ejército
  29. Romanenko
    Romanenko Abril 21 2016 14: 06
    +1
    Sí, se hizo realidad, atrapó y superó ... Ahora puedes relajarte y acostarte en el lavrushki así.
    Simplemente no se relaje demasiado, algunas declaraciones de este tipo como "todo está perdido" y "Rusia nos atrapó" están hechas especialmente para aquellos a quienes les gusta.
  30. Fast_mutant
    Fast_mutant Abril 21 2016 18: 53
    0
    Cita: El mismo LYOKHA
    pero ¿cómo afecta esto a la aeronavegabilidad de la célula?

    Parece que una vez que vuela, ¡no es muy crítico! )))
  31. eleronn
    eleronn Abril 21 2016 22: 35
    0
    "Como dijo anteriormente el subdirector del Comando Cibernético de Estados Unidos, Ronald Pontius," los aviones de reconocimiento rusos representan una amenaza para Estados Unidos, Washington no sigue el ritmo de su desarrollo ". ¿Y de dónde sacaste la idea de que las palabras dichas por este estadounidense son verdaderas en carne y hueso? ¿Desde cuando les crees? ¿Quizás dijeron la verdad sobre la "economía hecha jirones"?
  32. Gippo
    Gippo Abril 22 2016 01: 44
    0
    Nada que añadir ...
  33. Leonid Har
    Leonid Har Abril 22 2016 02: 47
    0
    Los parásitos quieren recortar más dinero del presupuesto
  34. dvg1959
    dvg1959 Abril 22 2016 22: 41
    0
    En el contexto de nuestros desarrollos, nuestros "socios" tienen algo en qué pensar.
  35. Infarkt
    Infarkt Abril 23 2016 16: 10
    0
    Los moldavos son rusos, ahora la guerra es electrónica y pisotean bombas ...