Military Review

Los estadounidenses utilizaron por primera vez el bombardero B-52 contra los islamistas en Irak

57
Por primera vez, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Utilizó el bombardero estratégico B-52 para atacar objetivos IG en Irak, informa RIA Novosti El mensaje del representante del comando estadounidense en el Medio Oriente Stephen Warren.


Los estadounidenses utilizaron por primera vez el bombardero B-52 contra los islamistas en Irak


El golpe fue golpeado el lunes, pero fue reportado sólo ahora. No se especifica el tipo de munición utilizada.

Según Warren, “el objetivo era un almacén con armas Militantes cerca de la ciudad de Kayara.

Señaló que "B-52, que llegó antes en la región, dará los mismos golpes exactos que hemos visto durante los veinte meses anteriores en este teatro (de operaciones militares)".

Agencia de ayuda: "El B-52 es un bombardero de misiles de segunda generación estratégico intercontinental ultra largo y pesado multifuncional que ha estado en servicio desde 1955. Sigue siendo el principal avión de largo alcance. aviación Fuerza Aérea de los Estados Unidos. El B-52 puede transportar 31,5 toneladas de carga de bombas, incluidas armas convencionales, de precisión y nucleares ".
Fotos utilizadas:
AFP 2016 / US Air Force
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg Abril 21 2016 09: 40
    0
    ¿Tiene algún sentido estos golpes exactos? En mi opinión, no tendrá sentido en esto.
    1. sdc_alex
      sdc_alex Abril 21 2016 09: 47
      + 27
      Cita: avvg
      "B-52, que llegó antes a la región, dará los mismos golpes exactos que hemos visto en los últimos veinte meses en este teatro (operaciones militares)"


      Traduzco: "¡Como antes, bombardearemos bodas, hospitales y excavadoras!"
      El escriba ha venido (o ha volado) todo el equipo de movimiento de tierra de Iraq.

      Estados Unidos de América
      1. DMB_95
        DMB_95 Abril 21 2016 09: 55
        +8
        Sí, es poco probable que estos g / ns hayan llevado a su "estratega" a borrar algún almacén. Incluso se volvió interesante: ¿por qué demonios necesitaban el B-52 allí? Un placer costoso: perseguirlo por nada.
        1. jjj
          jjj Abril 21 2016 10: 01
          +3
          Bueno, los estadounidenses comenzaron a imitar a Rusia. Muy lejos, sin embargo
          1. Simon
            Simon Abril 21 2016 11: 19
            +3
            Sí, quieren demostrar que pueden bombardear lo mismo. Solo ellos con el B-52, durante la intervención vietnamita, solo lograron bombardear con bombardeo de alfombras, donde la precisión no es necesaria, bombardear todo en una fila es su obra maestra. El desierto fue bombardeado en Siria, y los militantes se rieron y atacaron hasta que Rusia acudió en ayuda de los sirios.
        2. Damm
          Damm Abril 21 2016 10: 25
          +4
          Creo que llevan a cabo el entrenamiento de combate de la tripulación, tal vez se está probando algo nuevo.
        3. Koshak
          Koshak Abril 21 2016 11: 55
          0
          Cita: DMB_95
          Sí, es poco probable que estos g / ns hayan llevado a su "estratega" a borrar algún almacén. Incluso se volvió interesante: ¿por qué demonios necesitaban el B-52 allí? Un placer costoso: perseguirlo por nada.

          Y no tienen nada más.
      2. GSH-18
        GSH-18 Abril 21 2016 22: 18
        0
        Señaló que "B-52, que llegó antes en la región, las mismas fotos exactas que vimos en los veinte meses anteriores

        riendo riendo riendo En vano dijo esto.
        Excavadoras, hospitales y transformadores: quien no se haya escondido, ¡Estados Unidos no tiene la culpa! riendo
    2. cniza
      cniza Abril 21 2016 09: 47
      +3
      Decidimos practicar.
      1. Nafanal
        Nafanal Abril 21 2016 11: 15
        +2
        Sí, no. Anteriormente, los Lancers plancharon. Y hace una semana les prohibieron los vuelos. Algún tipo de problema con el motor. Y todo de una vez. Aquí condujimos al viejo. Parece que también estamos luchando
    3. TIPO
      TIPO Abril 21 2016 10: 10
      0
      Relaciones públicas para los contribuyentes ... pero qué hicieron nuestros whist, lo mismo necesita ser demostrado))) ... tal vez se trata del dinero? ... y qué están tirando con el estratega ... los depósitos de sus viejas bombas puede eliminarse ... aunque siempre se trata de dinero))))
      1. Pavel Tsybai
        Pavel Tsybai Abril 21 2016 11: 05
        +1
        EXCAVADORAS CUIDADO
    4. Astuto
      Astuto Abril 21 2016 11: 03
      +1
      si realmente aplicado? ) ¿Has visto suficiente de nuestro TU-160 en Siria o qué? ))) llegas tarde señores americos)
    5. GSH-18
      GSH-18 Abril 21 2016 22: 13
      0
      Los estadounidenses utilizaron por primera vez el bombardero B-52 contra los islamistas en Irak

      ¡Mono en estado puro! Observamos nuestro Tu-160 y Tu-22M3 y decidimos identificarnos también wassat ¡muestra cuán geniales pueden bombardear el desierto! lol
    6. GSH-18
      GSH-18 Abril 21 2016 22: 34
      0
      Los estadounidenses utilizaron por primera vez el bombardero B-52 contra los islamistas en Irak

      Será una hermosa imagen de televisión para los contribuyentes estadounidenses. Se mostrarán con el comentario bravura correspondiente, ¡y en americosos todos estarán seguros de que son el salami más fresco! A la campaña electoral, alguien no está enfermo, los votos agregarán esta trama.
    7. 4ekist
      4ekist Abril 21 2016 23: 58
      0
      Por supuesto, tendrá sentido, el B-52 cubre hectáreas de la zona.
  2. NAV-STAR
    NAV-STAR Abril 21 2016 09: 41
    +1
    Starichkov lanzó coca cola, caballos de batalla. En Vietnam fueron pellizcados genial.
  3. ensalada
    ensalada Abril 21 2016 09: 43
    0
    Pensión en el cielo))) riendo
    1. Viejo oficial
      Viejo oficial Abril 21 2016 16: 09
      +1
      En el cielo, mi futura medalla
  4. Altona
    Altona Abril 21 2016 09: 43
    +1
    También decidieron entrenar a pilotos de aviación de largo alcance.
  5. Mikhail m
    Mikhail m Abril 21 2016 09: 43
    +9
    "El B-52, que había llegado antes a la región, dará los mismos golpes que vimos durante los últimos veinte meses en este teatro (operaciones militares)".

    Ni un solo depósito de municiones resultó dañado como resultado de los ataques. La precisión de los golpes se mantiene al mismo nivel.
  6. GeorgeSev85
    GeorgeSev85 Abril 21 2016 09: 44
    +1
    Phahahahah ok ... bueno, ¿1 y 2 tractores destruidos?
  7. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 21 2016 09: 47
    +3
    Estados Unidos ha tomado el camino de demostrar sus capacidades militares.
    Anteriormente esto fue hecho por Rusia.
    La comparación no está a favor de los Estados Unidos ...
    1. GSH-18
      GSH-18 Abril 21 2016 22: 22
      0
      Cita: Pvi1206
      Estados Unidos ha tomado el camino de demostrar sus capacidades militares.
      Anteriormente esto fue hecho por Rusia.
      La comparación no está a favor de los Estados Unidos...

      Totalmente de acuerdo contigo. buena
  8. 2224460
    2224460 Abril 21 2016 09: 51
    +2
    Según Warren, "el objetivo era un depósito de armas militantes en el área de Kayar".
    Según tengo entendido, los militantes del igil fueron arrojados al depósito de armas, porque algo no se cree en el bombardeo.
  9. antiexpert
    antiexpert Abril 21 2016 09: 52
    +1
    se volvió envidioso cómo la Federación de Rusia usó la aviación de largo alcance, o los generales recibieron una rueda de estrella y, gruñendo, levantaron sus carretas hacia el cielo))
  10. Kentucky
    Kentucky Abril 21 2016 09: 54
    0
    Me pregunto qué bombardearon .. Está claro que no con "pez león". Para este negocio hay muchos destructores en la región.
  11. ingeniero74
    ingeniero74 Abril 21 2016 09: 56
    +4
    Rusia comenzó la operación de las Fuerzas Aeroespaciales: toda Europa envió medio avión a la lucha contra el terrorismo, Rusia utilizó la aviación estratégica, ¡Estados Unidos sacó un bombardero completo! ¡Estamos esperando que los "ejes" vuelen hacia las excavadoras! sonreír
  12. gukoyan
    gukoyan Abril 21 2016 09: 58
    +4
    B-52, para puntos de ataque?
    Bueno, al menos es estúpido.
  13. estilete
    estilete Abril 21 2016 09: 58
    +2
    No, Barak, no importa cuán hinchado, nunca Putin. Pronto, incluso tus hermanos terroristas se reirán de ti con esta eficiencia. riendo
  14. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod Abril 21 2016 10: 06
    0
    B-52 contra pastillas y escondites es muy genial, puramente estadounidense. Es como un cañón en gorriones
  15. Ros 56
    Ros 56 Abril 21 2016 10: 07
    + 15
    La sala de fumadores está viva, porque probablemente ha estado volando durante más de 50 años, y algunos de ellos gritan a VO que nuestro equipo es viejo. Después de todo, el punto no es tan viejo o nuevo, sino si es capaz de llevar a cabo lo que se requiere en este momento y al mismo tiempo permanecer en un estado saludable. Para que el costo de su mantenimiento no exceda los límites razonables y sus características de rendimiento cumplan con los requisitos modernos. ¿Cuál es la diferencia al final de donde provienen las bombas?
    Aquí están nuestras bellezas, aunque sean veteranos:
  16. demiurg
    demiurg Abril 21 2016 10: 08
    0
    31 toneladas de hierro fundido. El mayor bombardeo es un pueblo o dos. O chantaje con destrucción, en negociaciones secretas. Primero, cierre la bomba, y luego con una mirada inocente para preguntar sobre el deseo de cooperación. Y el avión debería estar a la vista. Los estadounidenses, si querían, de Guam, fueron sacados por estrategas.
  17. Masya masya
    Masya masya Abril 21 2016 10: 08
    +4
    "El objetivo era un almacén con armas de militantes", con un objetivo, claro, no entiendo, ¿acertaste? Dudo de algo ... guiño
  18. Tomket
    Tomket Abril 21 2016 10: 08
    +3
    El punto de usar el b-52 sería a) si no hubiera bases en Irak para el despliegue de la aviación táctica, y de hecho en la región cercana. b) arrojar toneladas de bombas a la vez a los militantes de 30. Ni lo uno ni lo otro. En consecuencia, dicen pura propaganda, y tenemos una estrategia.
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 21 2016 14: 19
      +1
      Cita: tomket
      El punto de usar el b-52 sería a) si Irak no tuviera bases para basar aviones tácticos, y de hecho en la región cercana. b) arrojar 30 toneladas de bombas a la vez sobre los combatientes. No hay necesidad de ninguno de los dos. por lo tanto, pura propaganda, dicen, y tenemos estrategas

      En lugar de conducir una gran cantidad de F-15Es y F-16, se puede usar una cantidad mucho menor de B-52.
      Por ejemplo, las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria realizaron más de 100 salidas por día. Cuando se usan bombarderos pesados, el número de salidas podría reducirse a 30, debido a la mayor carga de bombas.
  19. Seraphimamur
    Seraphimamur Abril 21 2016 10: 09
    +2
    ¿Por qué están enojados los chicos o qué? En dos años, un bombardero fue enviado. ¡Qué bien que somos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Igor Polovodov
      Igor Polovodov Abril 21 2016 10: 42
      +1
      ¿Qué son ellos chicos? GOPNIKI! ¡Si no peor!
  20. Orador
    Orador Abril 21 2016 10: 11
    +2
    La Fuerza Aérea de los EE. UU. Utilizó por primera vez el bombardero estratégico B-52 para atacar las instalaciones del Estado Islámico en Irak, RIA Novosti informa un mensaje del representante del comando de EE. UU. En Oriente Medio, Stephen Warren.

    Una necesidad urgente de cancelar todas las celebraciones y trabajos de reparación y construcción en Irak, durante el bombardeo de los estadounidenses.
  21. raid14
    raid14 Abril 21 2016 10: 22
    0
    Sobre el uso de tipos de munición aérea, los estadounidenses callaron modestamente, ¿dónde están los gritos de "activistas de derechos humanos" sobre el "sangriento" bombardeo de alfombras de ciudadanos iraquíes civiles, fotos de hospitales y escuelas destruidas publicadas en Twitter y Facebook?
  22. iliya87
    iliya87 Abril 21 2016 10: 25
    +1
    Una vez más por el bombardeo, o más bien llevar el botín a la industria de defensa y nada más.
  23. Pitot
    Pitot Abril 21 2016 10: 25
    0
    En los asuntos de otras personas, como las pulgas en las bolas.
  24. Grigorievich
    Grigorievich Abril 21 2016 10: 29
    +2
    Nuestros estrategas han experimentado el lanzamiento de misiles de crucero desde diferentes distancias para objetivos previamente reconocidos ¿Y qué hay de B52 colocado cerca y en el depósito de municiones? wassat Es como un elefante en una tienda de porcelana.
  25. askort154
    askort154 Abril 21 2016 10: 32
    +1
    Hasta marzo, los B-1 estaban basados ​​en Iraq, que fueron reemplazados por un B-52.
    El B-1 requirió una revisión de la cabina (de acuerdo con la versión oficial).
  26. JonnyT
    JonnyT Abril 21 2016 10: 32
    +2
    Portador de cohetes ????? ¿Realmente tienen cohetes para él?

    Esto no es más que una demostración de fuerza, después del Consejo de la OTAN-RF.
  27. demiurg
    demiurg Abril 21 2016 10: 41
    +5
    Y de nuevo, una cita de una película imperecedera.

    Nuestro objetivo es destruir la instalación nuclear a las alturas que se muestran aquí. Este es tu objetivo principal. Si no logras golpear al objetivo principal, entonces ataca al secundario: uno de ellos es una fábrica para la producción de acordeones, el segundo es una escuela de arte de pantomima.


    Si el B-52 arrojará bombas simples, entonces, en principio, no puede apuntar, cubrir los tres objetivos a la vez.
  28. Taygerus
    Taygerus Abril 21 2016 10: 53
    +1
    Comenzaron a repetir después de nosotros, liendres rayadas, avergonzados con su coalición, así que para nosotros, comenzaron a organizar bombardeos llamativos para nosotros, todo el equipamiento de construcción, excavadoras con horror
  29. Kentucky
    Kentucky Abril 21 2016 10: 57
    0
    En el escondite del Pentágono hay una "diez toneladas" Curiosamente, se usó para fines de combate además del alcance.
  30. Grupo HAM
    Grupo HAM Abril 21 2016 11: 00
    +1
    "B-52, que llegó antes a la región, entregará los mismos ataques precisos ........

    Bueno, el final de las excavadoras restantes con hospitales ...
  31. vglazunov
    vglazunov Abril 21 2016 11: 12
    0
    Los siguientes aviones son las aeronaves y dispositivos de Leonardo da Vinci. riendo
  32. Wolverine
    Wolverine Abril 21 2016 11: 14
    0
    Ya no asustan a nadie, todo, el tren se fue ...
  33. Mister22408
    Mister22408 Abril 21 2016 11: 31
    0
    Volcado el almacén al almacén. Me pregunto cuál es más grande. sentir
  34. sabakina
    sabakina Abril 21 2016 12: 20
    +3
    El golpe fue golpeado el lunes, pero fue reportado sólo ahora. No se especifica el tipo de munición utilizada.

    Aparentemente, durante tres días estuvieron buscando dónde llegaron y si llegaron ...
    En segundo lugar, ¿por qué debemos tomar su palabra? No somos geltelmen, sino bárbaros ...
  35. Rostislav
    Rostislav Abril 21 2016 12: 36
    +3
    ¿Qué, ISIS trajo nuevas excavadoras?
  36. Ejecutor
    Ejecutor Abril 21 2016 13: 08
    0
    ¡Esperamos que estas fortalezas voladoras lleven a cabo barridos de alfombras en los turcos!
  37. Sergeyzzz
    Sergeyzzz Abril 21 2016 13: 13
    +1
    Cita: DMB_95
    Sí, es poco probable que estos g / ns hayan llevado a su "estratega" a borrar algún almacén. Incluso se volvió interesante: ¿por qué demonios necesitaban el B-52 allí? Un placer costoso: perseguirlo por nada.

    Necesitan B-52 allí por la misma razón por la que están manejando una galleta por Rusia: para asustar a Putin y negociar por sí mismos en la negociación de concesiones. No en vano frecuentaban Moscú: nuestro gobierno estaba siendo presionado sobre algunos temas.
  38. tolmachiev51
    tolmachiev51 Abril 21 2016 18: 17
    +1
    Una vez más, una "piedra" en nuestro jardín, simplemente no conducirán a un "tonto" a arrojar unas cuantas bombas sobre alguien que no está claro. Una gestión y una advertencia a Rusia, estamos cerca.
  39. bovig
    bovig Abril 21 2016 18: 41
    +1
    El golpe fue golpeado el lunes, pero fue reportado sólo ahora. No se especifica el tipo de munición utilizada.

    Tampoco se especifica si los almacenes sufrieron como resultado del bombardeo ...
  40. Denis Skiff
    Denis Skiff Abril 21 2016 21: 06
    0
    ¿Qué bombas cayeron?