Los estadounidenses utilizaron por primera vez el bombardero B-52 contra los islamistas en Irak

Por primera vez, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Utilizó el bombardero estratégico B-52 para atacar objetivos IG en Irak, informa RIA Novosti El mensaje del representante del comando estadounidense en el Medio Oriente Stephen Warren.

El golpe fue golpeado el lunes, pero fue reportado sólo ahora. No se especifica el tipo de munición utilizada.

Según Warren, “el objetivo era un almacén con armas Militantes cerca de la ciudad de Kayara.

Señaló que "B-52, que llegó antes en la región, dará los mismos golpes exactos que hemos visto durante los veinte meses anteriores en este teatro (de operaciones militares)".

Agencia de ayuda: "El B-52 es un bombardero de misiles de segunda generación estratégico intercontinental ultra largo y pesado multifuncional que ha estado en servicio desde 1955. Sigue siendo el principal avión de largo alcance. aviación Fuerza Aérea de los Estados Unidos. El B-52 puede transportar 31,5 toneladas de carga de bombas, incluidas armas convencionales, de precisión y nucleares ".

Comments

[avvg]

¿Tiene algún sentido estos golpes exactos? En mi opinión, no tendrá sentido en esto.

[sdc_alex]

Cita: avvg

"B-52, que llegó antes a la región, dará los mismos golpes exactos que hemos visto en los últimos veinte meses en este teatro (operaciones militares)"

Traduzco: "¡Como antes, bombardearemos bodas, hospitales y excavadoras!"
El escriba ha venido (o ha volado) todo el equipo de movimiento de tierra de Iraq.

[DMB_95]

Sí, es poco probable que estos g / ns hayan llevado a su "estratega" a borrar algún almacén. Incluso se volvió interesante: ¿por qué demonios necesitaban el B-52 allí? Un placer costoso: perseguirlo por nada.

[jjj]

Bueno, los estadounidenses comenzaron a imitar a Rusia. Muy lejos, sin embargo

[Simon]

Sí, quieren demostrar que pueden bombardear lo mismo. Solo ellos con el B-52, durante la intervención vietnamita, solo lograron bombardear con bombardeo de alfombras, donde la precisión no es necesaria, bombardear todo en una fila es su obra maestra. El desierto fue bombardeado en Siria, y los militantes se rieron y atacaron hasta que Rusia acudió en ayuda de los sirios.

[Damm]

Creo que llevan a cabo el entrenamiento de combate de la tripulación, tal vez se está probando algo nuevo.

[Koshak]

Cita: DMB_95

Sí, es poco probable que estos g / ns hayan llevado a su "estratega" a borrar algún almacén. Incluso se volvió interesante: ¿por qué demonios necesitaban el B-52 allí? Un placer costoso: perseguirlo por nada.

Y no tienen nada más.

[GSH-18]

Señaló que "B-52, que llegó antes en la región, las mismas fotos exactas que vimos en los veinte meses anteriores

En vano dijo esto.
Excavadoras, hospitales y transformadores: quien no se haya escondido, ¡Estados Unidos no tiene la culpa!

[cniza]

Decidimos practicar.

[Nafanal]

Sí, no. Anteriormente, los Lancers plancharon. Y hace una semana les prohibieron los vuelos. Algún tipo de problema con el motor. Y todo de una vez. Aquí condujimos al viejo. Parece que también estamos luchando

[TIPO]

Relaciones públicas para los contribuyentes ... pero qué hicieron nuestros whist, lo mismo necesita ser demostrado))) ... tal vez se trata del dinero? ... y qué están tirando con el estratega ... los depósitos de sus viejas bombas puede eliminarse ... aunque siempre se trata de dinero))))

[Pavel Tsybai]

EXCAVADORAS CUIDADO

[Astuto]

si realmente aplicado? ) ¿Has visto suficiente de nuestro TU-160 en Siria o qué? ))) llegas tarde señores americos)

[GSH-18]

Los estadounidenses utilizaron por primera vez el bombardero B-52 contra los islamistas en Irak

¡Mono en estado puro! Observamos nuestro Tu-160 y Tu-22M3 y decidimos identificarnos también ¡muestra cuán geniales pueden bombardear el desierto!

[GSH-18]

Los estadounidenses utilizaron por primera vez el bombardero B-52 contra los islamistas en Irak

Será una hermosa imagen de televisión para los contribuyentes estadounidenses. Se mostrarán con el comentario bravura correspondiente, ¡y en americosos todos estarán seguros de que son el salami más fresco! A la campaña electoral, alguien no está enfermo, los votos agregarán esta trama.

[4ekist]

Por supuesto, tendrá sentido, el B-52 cubre hectáreas de la zona.

[NAV-ESTRELLA]

Starichkov lanzó coca cola, caballos de batalla. En Vietnam fueron pellizcados genial.

[ensalada]

Pensión en el cielo)))

[Viejo oficial]

En el cielo, mi futura medalla

[Altona]

También decidieron entrenar a pilotos de aviación de largo alcance.

[Mikhail m]

"El B-52, que había llegado antes a la región, dará los mismos golpes que vimos durante los últimos veinte meses en este teatro (operaciones militares)".

Ni un solo depósito de municiones resultó dañado como resultado de los ataques. La precisión de los golpes se mantiene al mismo nivel.

[JorgeSev85]

Phahahahah ok ... bueno, ¿1 y 2 tractores destruidos?

[Pvi1206]

Estados Unidos ha tomado el camino de demostrar sus capacidades militares.
Anteriormente esto fue hecho por Rusia.
La comparación no está a favor de los Estados Unidos ...

[GSH-18]

Cita: Pvi1206

Estados Unidos ha tomado el camino de demostrar sus capacidades militares.
Anteriormente esto fue hecho por Rusia.
La comparación no está a favor de los Estados Unidos...

Totalmente de acuerdo contigo.

[2224460]

Según Warren, "el objetivo era un depósito de armas militantes en el área de Kayar".

Según tengo entendido, los militantes del igil fueron arrojados al depósito de armas, porque algo no se cree en el bombardeo.

[antiexpert]

se volvió envidioso cómo la Federación de Rusia usó la aviación de largo alcance, o los generales recibieron una rueda de estrella y, gruñendo, levantaron sus carretas hacia el cielo))

[Kentucky]

Me pregunto qué bombardearon .. Está claro que no con "pez león". Para este negocio hay muchos destructores en la región.

[ingeniero74]

Rusia comenzó la operación de las Fuerzas Aeroespaciales: toda Europa envió medio avión a la lucha contra el terrorismo, Rusia utilizó la aviación estratégica, ¡Estados Unidos sacó un bombardero completo! ¡Estamos esperando que los "ejes" vuelen hacia las excavadoras!

[gukoyán]

B-52, para puntos de ataque?
Bueno, al menos es estúpido.

[estilete]

No, Barak, no importa cuán hinchado, nunca Putin. Pronto, incluso tus hermanos terroristas se reirán de ti con esta eficiencia.

[MacLouch-MacLeod]

B-52 contra pastillas y escondites es muy genial, puramente estadounidense. Es como un cañón en gorriones

[Ros 56]

La sala de fumadores está viva, porque probablemente ha estado volando durante más de 50 años, y algunos de ellos gritan a VO que nuestro equipo es viejo. Después de todo, el punto no es tan viejo o nuevo, sino si es capaz de llevar a cabo lo que se requiere en este momento y al mismo tiempo permanecer en un estado saludable. Para que el costo de su mantenimiento no exceda los límites razonables y sus características de rendimiento cumplan con los requisitos modernos. ¿Cuál es la diferencia al final de donde provienen las bombas?
Aquí están nuestras bellezas, aunque sean veteranos:

[demiurg]

31 toneladas de hierro fundido. El mayor bombardeo es un pueblo o dos. O chantaje con destrucción, en negociaciones secretas. Primero, cierre la bomba, y luego con una mirada inocente para preguntar sobre el deseo de cooperación. Y el avión debería estar a la vista. Los estadounidenses, si querían, de Guam, fueron sacados por estrategas.

[Masya masya]

"El objetivo era un almacén con armas de militantes", con un objetivo, claro, no entiendo, ¿acertaste? Dudo de algo ...

[Tomket]

El punto de usar el b-52 sería a) si no hubiera bases en Irak para el despliegue de la aviación táctica, y de hecho en la región cercana. b) arrojar toneladas de bombas a la vez a los militantes de 30. Ni lo uno ni lo otro. En consecuencia, dicen pura propaganda, y tenemos una estrategia.

[Teniente Stock de la Fuerza Aérea]

Cita: tomket

El punto de usar el b-52 sería a) si Irak no tuviera bases para basar aviones tácticos, y de hecho en la región cercana. b) arrojar 30 toneladas de bombas a la vez sobre los combatientes. No hay necesidad de ninguno de los dos. por lo tanto, pura propaganda, dicen, y tenemos estrategas

En lugar de conducir una gran cantidad de F-15Es y F-16, se puede usar una cantidad mucho menor de B-52.
Por ejemplo, las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria realizaron más de 100 salidas por día. Cuando se usan bombarderos pesados, el número de salidas podría reducirse a 30, debido a la mayor carga de bombas.

[Seraphimamur]

¿Por qué están enojados los chicos o qué? En dos años, un bombardero fue enviado. ¡Qué bien que somos!

[Igor Polovodov]

¿Qué son ellos chicos? GOPNIKI! ¡Si no peor!

[Orador]

La Fuerza Aérea de los EE. UU. Utilizó por primera vez el bombardero estratégico B-52 para atacar las instalaciones del Estado Islámico en Irak, RIA Novosti informa un mensaje del representante del comando de EE. UU. En Oriente Medio, Stephen Warren.

Una necesidad urgente de cancelar todas las celebraciones y trabajos de reparación y construcción en Irak, durante el bombardeo de los estadounidenses.

[raid14]

Sobre el uso de tipos de munición aérea, los estadounidenses callaron modestamente, ¿dónde están los gritos de "activistas de derechos humanos" sobre el "sangriento" bombardeo de alfombras de ciudadanos iraquíes civiles, fotos de hospitales y escuelas destruidas publicadas en Twitter y Facebook?

[iliya87]

Una vez más por el bombardeo, o más bien llevar el botín a la industria de defensa y nada más.

[Pitot]

En los asuntos de otras personas, como las pulgas en las bolas.

[Grigorievich]

Nuestros estrategas han experimentado el lanzamiento de misiles de crucero desde diferentes distancias para objetivos previamente reconocidos ¿Y qué hay de B52 colocado cerca y en el depósito de municiones? Es como un elefante en una tienda de porcelana.

[askort154]

Hasta marzo, los B-1 estaban basados ​​en Iraq, que fueron reemplazados por un B-52.
El B-1 requirió una revisión de la cabina (de acuerdo con la versión oficial).

[JonnyT]

Portador de cohetes ????? ¿Realmente tienen cohetes para él?

Esto no es más que una demostración de fuerza, después del Consejo de la OTAN-RF.

[demiurg]

Y de nuevo, una cita de una película imperecedera.

Nuestro objetivo es destruir la instalación nuclear a las alturas que se muestran aquí. Este es tu objetivo principal. Si no logras golpear al objetivo principal, entonces ataca al secundario: uno de ellos es una fábrica para la producción de acordeones, el segundo es una escuela de arte de pantomima.


Si el B-52 arrojará bombas simples, entonces, en principio, no puede apuntar, cubrir los tres objetivos a la vez.

[Taygerus]

Comenzaron a repetir después de nosotros, liendres rayadas, avergonzados con su coalición, así que para nosotros, comenzaron a organizar bombardeos llamativos para nosotros, todo el equipamiento de construcción, excavadoras con horror

[Kentucky]

En el escondite del Pentágono hay una "diez toneladas" Curiosamente, se usó para fines de combate además del alcance.

[Grupo HAM]

"B-52, que llegó antes a la región, entregará los mismos ataques precisos ........

Bueno, el final de las excavadoras restantes con hospitales ...

[vglazunov]

Los siguientes aviones son las aeronaves y dispositivos de Leonardo da Vinci.

[Wolverine]

Ya no asustan a nadie, todo, el tren se fue ...

[Mister22408]

Volcado el almacén al almacén. Me pregunto cuál es más grande.

[sabakina]

El golpe fue golpeado el lunes, pero fue reportado sólo ahora. No se especifica el tipo de munición utilizada.

Aparentemente, durante tres días estuvieron buscando dónde llegaron y si llegaron ...
En segundo lugar, ¿por qué debemos tomar su palabra? No somos geltelmen, sino bárbaros ...

[Rostislav]

¿Qué, ISIS trajo nuevas excavadoras?

[Ejecutor]

¡Esperamos que estas fortalezas voladoras lleven a cabo barridos de alfombras en los turcos!

[Sergeyzzz]

Cita: DMB_95

Sí, es poco probable que estos g / ns hayan llevado a su "estratega" a borrar algún almacén. Incluso se volvió interesante: ¿por qué demonios necesitaban el B-52 allí? Un placer costoso: perseguirlo por nada.

Necesitan B-52 allí por la misma razón por la que están manejando una galleta por Rusia: para asustar a Putin y negociar por sí mismos en la negociación de concesiones. No en vano frecuentaban Moscú: nuestro gobierno estaba siendo presionado sobre algunos temas.

[tolmachiev51]

Una vez más, una "piedra" en nuestro jardín, simplemente no conducirán a un "tonto" a arrojar unas cuantas bombas sobre alguien que no está claro. Una gestión y una advertencia a Rusia, estamos cerca.

[bovig]

El golpe fue golpeado el lunes, pero fue reportado sólo ahora. No se especifica el tipo de munición utilizada.

Tampoco se especifica si los almacenes sufrieron como resultado del bombardeo ...

[Denis Skiff]

¿Qué bombas cayeron?