Las empresas europeas votan por la zona económica libre de Lisboa a Vladivostok

24
El martes en la capital alemana finalizó la conferencia económica internacional en el último foro de Berlín. Este joven evento de dos días se extiende desde el año 2013. Hoy, el foro reunió a un número récord de participantes, más que políticos de 400, funcionarios y empresarios de los países de 40. El foco de las discusiones fue el "diálogo sobre el tema de un espacio económico común desde Lisboa a Vladivostok", el proyecto "Nueva Ruta de la Seda" y la cooperación con China también se discutieron.

La UE pide volver a asociarse con Rusia

La clave del foro fue establecida por el jefe del Comité Oriental de la Economía Alemana, Wolfgang Büchele. Dijo antes de la conferencia: “La UE y Rusia deberían construir nuevas relaciones de confianza y volver a la asociación. Esperamos con interés la reanudación de las negociaciones con la Unión Económica de Eurasia y Rusia sobre la unificación de normas, normas y regulaciones aduaneras. Este diálogo económico también puede llevar a la distensión en la crisis ucraniana ".

En el contexto de la creciente histeria anti rusa en Occidente, la declaración de Büchel parece inesperada. De hecho, la conferencia de Berlín se concibió originalmente como una plataforma para crear una distancia económica única desde Lisboa hasta Vladivostok. Esto fue recordado por uno de los organizadores del evento, el jefe del consejo anfitrión de UniCredit, Giuseppe Vita.

En los últimos años, la política ha roto seriamente los planes de negocios. Hubo un enfriamiento de las relaciones entre Rusia y la Unión Europea, cuya causa no fue solo el conflicto ucraniano, sino, como lo expresó uno de los participantes de la conferencia, y el hecho de que Rusia "redefine su papel" en el mundo. Los lazos económicos anteriores han complicado las sanciones y las sanciones contrarias. La idea de una gran Europa desde Lisboa hasta Vladivostok comenzó a convertirse en un sueño hermoso, casi inalcanzable.

Sin embargo, no se olvida. Primero, porque las sanciones, según los participantes del foro, obstaculizaron el desarrollo económico en toda Europa. En segundo lugar, el proyecto desde el principio fue prometedor para los negocios. Fue mayormente culpable de aquellos políticos europeos que están preocupados por el fortalecimiento de Rusia. Y el proyecto de la Gran Europa eleva notablemente el papel de Rusia en el mundo.

El negocio está generalmente satisfecho. Por lo tanto, en los días de la conferencia todos los aspectos positivos fueron capturados aquí. noticiasya sea una reunión de un grupo de contacto en Minsk o la restauración del trabajo del Consejo Rusia-OTAN. Tales momentos acercaron a las partes a la cooperación, y dieron la bienvenida en el foro.

El ambiente en la conferencia de Berlín se materializó en figuras concretas. Wolfgang Büchele, jefe del Comité del Este de la economía alemana, Giuseppe Sconyamillo, vicepresidente del banco UniCredit, e Yvonne Bollow, jefa del departamento internacional de la preocupación del Grupo Metro, informaron sobre ellos en la reunión final. Presentaron los resultados de la encuesta tradicional de participantes, quienes en primer lugar evaluaron las relaciones entre Rusia y la UE.

Según la encuesta, el 81% de los participantes en el foro económico apoya la creación de una zona de libre comercio desde Lisboa a Vladivostok, y el 70% requiere una cooperación más estrecha entre la Unión Europea y la Unión Económica de Eurasia en el sector energético.

Expresados ​​en berlin y su actitud ante el régimen de sanciones. Aquí la imagen no es tan definida. Alrededor del 35% de los encuestados espera cancelar el régimen de sanciones ya este año, 27,5% en el próximo y 38% confían en que las sanciones continuarán en los próximos años.

También respondieron la pregunta sobre los principales obstáculos para hacer negocios en Rusia en el foro. Los participantes de la conferencia mencionaron corrupción, políticas gubernamentales inadecuadas, burocracia, proteccionismo y un sistema legal débil. Del lado ruso, estas reclamaciones fueron escuchadas por el Primer Viceministro de Desarrollo Económico de la Federación Rusa, Alexei Likhachev, y el Director General de Gazprom Export Elena Burmistrova. Quizás, en el marco de las conferencias económicas celebradas en Rusia, reaccionen a las críticas de los empresarios europeos. El más importante de los foros más cercanos se espera en el verano en San Petersburgo.

En el ejemplo de una empresa británica.

Allí, los rusos dirán su palabra. Tienen una cuenta especial para Europa. Se refiere, entre otras cosas, a las sanciones, que, digan los que digan, fueron introducidas por Europa después de todo. Y es ella la responsable de la tensión que ha surgido en las relaciones entre la UE y Rusia. Los expertos evalúan el impacto de las sanciones en la economía rusa de diferentes maneras. Por ejemplo, según el economista jefe de Citigroup para Rusia y la CEI, Ivan Chakarov, la disminución del PIB del año pasado solo por 10% fue provocada por las sanciones occidentales, el 90% restante fue causado por una caída en los precios del petróleo.

Daniel Gross y Frédéric Mustilli, del Centro de Estudios de Política Europea, hicieron un análisis de las pérdidas de empresas en Europa. Señalaron que la participación de la UE en las importaciones rusas se mantuvo estable hasta el final de 2014. Luego se redujo a 37%. Ahora, la exportación de productos de la UE a Rusia se estima en menos de $ 500 millones por mes. Además, después de la introducción de sanciones, la participación de los EE. UU. En las importaciones rusas aumentó en 10%.

Los agricultores europeos fueron los que más sufrieron. historia Con manzanas polacas en boca de todos. Aquí hay un ejemplo de sus vecinos húngaros. No hace mucho tiempo, en una reunión con el gobernador de San Petersburgo, Georgy Poltavchenko, el ministro de Relaciones Económicas Exteriores y Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Siyarto, admitió que la imposición de sanciones contra Rusia tuvo un impacto negativo en la economía de su país. La facturación aquí cayó en 4,5 mil millones de dólares. Muchos colegas europeos de Siyarto pueden contar una historia similar.

Para Rusia, el principal daño fue causado por el cierre de los mercados de capitales extranjeros. Como se señaló en su artículo publicado en Voprosy Ekonomiki, los representantes del Grupo de Expertos Económicos Evsey Gurvich e Ilya Prilepsky, las sanciones financieras de Occidente han tenido un efecto "en la forma de una reducción de la inversión extranjera directa, una reducción en las posibilidades de las empresas y bancos que no han sido objeto de sanciones. Deuda del mercado de capitales. Si en el 2013 pre-registrado, los emisores rusos atrajeron $ 46,4 mil millones a través de los Eurobonos, en 2014, solo $ 10,4 mil millones, y en 2015, algo más de $ 5 mil millones ".

Como puedes ver, nadie ganó de las sanciones. Sin embargo, las empresas que continuaron trabajando en Rusia no se mantuvieron en valor. El ejemplo más sorprendente aquí son los resultados del año pasado de la compañía británica BP. Según los expertos de Bloomberg, el gigante del petróleo y el gas "ha encontrado un verdadero paraíso en Rusia con sus bajos impuestos y bajos costos operativos".

La participación en la capital de Rosneft se convirtió en el principal factor de éxito para BP. Los dividendos de sus acciones en 2015 constituyeron 22 como porcentaje de los ingresos de una compañía británica en Rusia. La situación opuesta se observó en los Estados Unidos, que representan aproximadamente el 28 por ciento del volumen total de petróleo y gas natural producido por BP. Según lo informado por TASS, la compañía británica informó aquí una pérdida de 1,6 mil millones de dólares.

Esta es información pública. Con su negocio familiar y europeo. No es por casualidad que, contrariamente a la retórica antirrusa de los políticos, los representantes de los círculos empresariales europeos ya estén insistiendo en restablecer la cooperación económica con Rusia. Indicativo en este sentido fue el foro celebrado en la capital alemana. Declaró claramente los reclamos de la empresa europea en un espacio económico común desde Lisboa a Vladivostok. Los obstáculos en este camino siguen siendo las sanciones y la posición antirrusa de los funcionarios europeos. Pero la voz de los negocios en Europa es cada vez más fuerte y más concreta ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Abril 22 2016 06: 12
    Bueno, no ... he muerto, he muerto (la relación anterior). No necesitamos zonas "libres" (destruyendo nuestra economía).
    1. +17
      Abril 22 2016 07: 42
      Intentan constantemente martillar en nuestras cabezas que sufrimos sanciones. Diablos no! Solo ganamos con sanciones. Nuestros propietarios están ganando, la industria ha intensificado. Donde sufrimos ¿Sufren los banqueros gordos? Y al diablo con estos prestamistas. No necesitamos la cancelación de funciones, viviremos y solo nos haremos más fuertes.
    2. +4
      Abril 22 2016 08: 12
      Cita: dmi.pris
      No necesitamos zonas "libres" (destruyendo nuestra economía).

      "El 81% de los participantes en el foro económico apoyan la creación de una zona de libre comercio de Lisboa a Vladivostok"

      "Alrededor del 35% de los encuestados espera que se levante el régimen de sanciones este año, el 27,5% el próximo y el 38% confía en que las sanciones continuarán en los próximos años".


      Lo que, sin embargo, son astutos amigos europeos. no
    3. +2
      Abril 22 2016 10: 08
      Las empresas europeas votan por una zona económica libre desde Lisboa hasta Vladivostok "
      ... sí, también es PROTECCIÓN contra la asociación comercial transatlántica impuesta por los Estados Unidos, en la que los europeos están en una clara pérdida para Estados Unidos.
      ... Estados Unidos ha creado recientemente una asociación comercial trans-Pacífico ... con 35 países en esa región, pero sin CHINA y RUSIA ...
      .. Habiendo creado tal trasatlántico, reformatearán completamente la economía del mundo para sus seres queridos ... y así resolverán sus problemas económicos ... a expensas del mundo entero nuevamente
      1. 0
        Abril 22 2016 11: 34
        ¿Es realmente tan difícil vivir dentro de nuestros medios? O los autores de la economía no dicen nada, o las cosas son realmente malas en la economía de Estados Unidos, ya que solo pueden vivir debido a la constante expansión de los mercados extranjeros. Muy similar a un drogadicto que aumenta constantemente la dosis.
    4. 0
      Abril 22 2016 12: 20
      Ya leí el mujin de Gorbachov sobre este tema. - Nah!
  2. +3
    Abril 22 2016 06: 18
    A los hombres de negocios no les gustan los dictados detrás de los charcos; quieren decidir por sí mismos con quién deben hacer negocios y cómo.
    1. +3
      Abril 22 2016 06: 52
      ¿De quién son los empresarios? ... guiño
  3. +5
    Abril 22 2016 06: 33
    “La UE y Rusia deberían construir nuevas relaciones de confianza y volver a la asociación.

    Arrastrarse, y más de una vez de rodillas. Pero, creo, la puerta para ellos ahora será mucho más estrecha (énfasis en V).
    Este diálogo económico también puede conducir a la distensión en la crisis de Ucrania ".

    Pero esto es muy, muy dudoso. Hasta que varias generaciones cambien, junto con su electorado, y con la condición, de aceptarnos como socios iguales en la economía y buenos vecinos ... Pero esto ya se debe a una serie de sueños trascendentales. En los próximos muchos, muchos años estaremos para ukronatsistov, enemigos №1.
  4. +1
    Abril 22 2016 06: 46
    Para empezar ... a pesar de que el PROYECTO fue publicado en algún lugar ... y los puntos principales ... Además del negocio y la gente de Rusia, ¡es generalmente interesante!
  5. +6
    Abril 22 2016 07: 01
    "Economía libre ..." - resulta de nuevo: rusos, compremos nuestros productos, nosotros (los europeos) necesitamos vivir y hacernos ricos, no, no necesitamos tal alineación, en los próximos cinco años Rusia necesita mantener el régimen de contra-sanciones, nuestra economía comenzó a reestructurarse el beneficio de los productores nacionales, y muy bien. Sí, y dónde estaba este negocio europeo hace dos años - tranquilamente no dijo nada. Los países europeos no son independientes en sus decisiones, hoy una cosa, mañana otra, ¿cómo se puede confiar en ellos?
  6. +3
    Abril 22 2016 07: 30
    El negocio europeo es rentable ¿Y Rusia?
    1. +1
      Abril 22 2016 09: 46
      Cita: Millones
      El negocio europeo es rentable ¿Y Rusia?

      Y Rusia no es rentable para todo lo que es beneficioso para las empresas europeas.
      Para las empresas europeas siempre es beneficioso solo lo que no es beneficioso para Rusia.
      Pero las grandes empresas rusas son rentables cuando no lo son para el país.
      Y el pueblo ruso sufre los beneficios de las grandes empresas, porque el significado de los beneficios de las grandes empresas rusas es infringir los intereses de las personas y del país. Lo que la línea recta mostraba claramente. La ganancia de las empresas es el impago de salarios, salarios bajos, evasión de impuestos, retiro de capital del país, aumento de los gravámenes de la población en vista del aumento de las tarifas para la vivienda y los servicios comunales. Además, si el crecimiento de las tarifas es limitado, parte del servicio que se incluyó en la tarifa ahora se paga por separado.
      Necesitamos proteger al país de los intereses de las empresas extranjeras, de los intereses de las grandes empresas rusas y de las decisiones que ejercen en las agencias gubernamentales.
  7. +5
    Abril 22 2016 07: 30
    ¿Para levantar las sanciones? ¡¡¡¡¡Nunca!!!!! La disminución de las importaciones es un camino directo al desarrollo de nuestra propia base de producción. Pero es posible permitir la importación de tecnología de máquinas herramienta, ingeniería mecánica, automatización de instrumentos. Es tecnología, no las máquinas en sí y el software.
  8. +2
    Abril 22 2016 07: 32
    Pero la voz de los negocios en Europa es cada vez más fuerte y más específica ...

    La voz puede y se hace más fuerte, solo los políticos no quieren escuchar esta voz. Hasta que no suene la "voz principal" de Washington, no habrá progreso. Lo principal es que seamos firmes y no hagamos concesiones unilaterales, como ha sucedido antes en algunos temas.
  9. +2
    Abril 22 2016 08: 07
    Occidente no es nuestro socio, es un tiburón que constantemente reescribe las reglas por sí mismo.
  10. +2
    Abril 22 2016 08: 28
    Las empresas occidentales buscan su único beneficio.
    Rodaron sus labios hacia Vladivostok ...
    ¿Pero Rusia necesita esto ahora?
    Es mejor que nuestro país actúe selectivamente. Ahora que se han introducido sanciones económicas contra nosotros, esto es totalmente posible y necesario.
    Es necesario poner al mestizo de Estados Unidos en su lugar ...
  11. 0
    Abril 22 2016 09: 38
    Solo hay una conclusión de lo anterior: debemos pensar cuidadosamente antes de aceptar la libre cooperación. Estos europeos tienen siete viernes a la semana.
  12. 0
    Abril 22 2016 10: 06
    Si hay un espacio económico único desde Lisboa hasta Vladivostok, entonces Rusia ocurrirá lo mismo que con Ucrania.
    Este será un país que será expulsado por corrupción, donde la gente morirá, porque no podrá pagar las facturas de servicios públicos a pesar del hecho de que el clima en el país es duro y la energía necesaria se exportará, pero no estará disponible para la mayoría de los ciudadanos del país.
    Es por eso que se necesita este espacio económico común para finalmente hacer de la Federación de Rusia una colonia.
  13. +2
    Abril 22 2016 10: 57
    Yo soy de Vladivostok. Así que tenemos este mantra risueño: "un espacio económico único desde Lisboa a Vladivostok". ¿Y por qué no de Vladivostok a Lisboa?)) Se ve más bonito.))
  14. 0
    Abril 22 2016 12: 01
    Únase a la Federación de Rusia como república: habrá una zona para usted.
  15. 0
    Abril 22 2016 20: 00
    Desafortunadamente, no aceptaremos que no tenemos amigos, solo tenemos intereses. Aquí tenemos que elegir socios para el período de intereses específicos. De lo contrario, nos aplastarán con nuestra mentalidad.
  16. 0
    Abril 22 2016 20: 25
    Sí, un tema interesante. Ruta de punta a punta desde Brest a Vladivostok. Con llegadas a China y salida de Berlín. Solo hay un pequeño agujero de gusano en él. Todo está bien, si ....... Y SI alguien no vierte un frasco de aceite-) (¿Has leído Bulgakov?) Pero, de hecho, toda esta estructura se basa solo en el entusiasmo de sus organizadores. Mañana, el tío Vanya caerá en Nyurengi y las flechas cambiarán y todos se levantarán ......... También debemos apoyar a las regiones a lo largo de las cuales pasará la ruta, de lo contrario el switchman se caerá y muletas en las carreteras.
  17. 0
    Abril 22 2016 20: 44
    ¿Para levantar las sanciones? ¡¡¡¡¡Nunca!!!!! La disminución de las importaciones es un camino directo al desarrollo de nuestra propia base de producción. Pero es posible permitir la importación de tecnología de máquinas herramienta, ingeniería mecánica, automatización de instrumentos. Es tecnología, no las máquinas en sí y el software.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"