Las empresas europeas votan por la zona económica libre de Lisboa a Vladivostok
La UE pide volver a asociarse con Rusia
La clave del foro fue establecida por el jefe del Comité Oriental de la Economía Alemana, Wolfgang Büchele. Dijo antes de la conferencia: “La UE y Rusia deberían construir nuevas relaciones de confianza y volver a la asociación. Esperamos con interés la reanudación de las negociaciones con la Unión Económica de Eurasia y Rusia sobre la unificación de normas, normas y regulaciones aduaneras. Este diálogo económico también puede llevar a la distensión en la crisis ucraniana ".
En el contexto de la creciente histeria anti rusa en Occidente, la declaración de Büchel parece inesperada. De hecho, la conferencia de Berlín se concibió originalmente como una plataforma para crear una distancia económica única desde Lisboa hasta Vladivostok. Esto fue recordado por uno de los organizadores del evento, el jefe del consejo anfitrión de UniCredit, Giuseppe Vita.
En los últimos años, la política ha roto seriamente los planes de negocios. Hubo un enfriamiento de las relaciones entre Rusia y la Unión Europea, cuya causa no fue solo el conflicto ucraniano, sino, como lo expresó uno de los participantes de la conferencia, y el hecho de que Rusia "redefine su papel" en el mundo. Los lazos económicos anteriores han complicado las sanciones y las sanciones contrarias. La idea de una gran Europa desde Lisboa hasta Vladivostok comenzó a convertirse en un sueño hermoso, casi inalcanzable.
Sin embargo, no se olvida. Primero, porque las sanciones, según los participantes del foro, obstaculizaron el desarrollo económico en toda Europa. En segundo lugar, el proyecto desde el principio fue prometedor para los negocios. Fue mayormente culpable de aquellos políticos europeos que están preocupados por el fortalecimiento de Rusia. Y el proyecto de la Gran Europa eleva notablemente el papel de Rusia en el mundo.
El negocio está generalmente satisfecho. Por lo tanto, en los días de la conferencia todos los aspectos positivos fueron capturados aquí. noticiasya sea una reunión de un grupo de contacto en Minsk o la restauración del trabajo del Consejo Rusia-OTAN. Tales momentos acercaron a las partes a la cooperación, y dieron la bienvenida en el foro.
El ambiente en la conferencia de Berlín se materializó en figuras concretas. Wolfgang Büchele, jefe del Comité del Este de la economía alemana, Giuseppe Sconyamillo, vicepresidente del banco UniCredit, e Yvonne Bollow, jefa del departamento internacional de la preocupación del Grupo Metro, informaron sobre ellos en la reunión final. Presentaron los resultados de la encuesta tradicional de participantes, quienes en primer lugar evaluaron las relaciones entre Rusia y la UE.
Según la encuesta, el 81% de los participantes en el foro económico apoya la creación de una zona de libre comercio desde Lisboa a Vladivostok, y el 70% requiere una cooperación más estrecha entre la Unión Europea y la Unión Económica de Eurasia en el sector energético.
Expresados en berlin y su actitud ante el régimen de sanciones. Aquí la imagen no es tan definida. Alrededor del 35% de los encuestados espera cancelar el régimen de sanciones ya este año, 27,5% en el próximo y 38% confían en que las sanciones continuarán en los próximos años.
También respondieron la pregunta sobre los principales obstáculos para hacer negocios en Rusia en el foro. Los participantes de la conferencia mencionaron corrupción, políticas gubernamentales inadecuadas, burocracia, proteccionismo y un sistema legal débil. Del lado ruso, estas reclamaciones fueron escuchadas por el Primer Viceministro de Desarrollo Económico de la Federación Rusa, Alexei Likhachev, y el Director General de Gazprom Export Elena Burmistrova. Quizás, en el marco de las conferencias económicas celebradas en Rusia, reaccionen a las críticas de los empresarios europeos. El más importante de los foros más cercanos se espera en el verano en San Petersburgo.
En el ejemplo de una empresa británica.
Allí, los rusos dirán su palabra. Tienen una cuenta especial para Europa. Se refiere, entre otras cosas, a las sanciones, que, digan los que digan, fueron introducidas por Europa después de todo. Y es ella la responsable de la tensión que ha surgido en las relaciones entre la UE y Rusia. Los expertos evalúan el impacto de las sanciones en la economía rusa de diferentes maneras. Por ejemplo, según el economista jefe de Citigroup para Rusia y la CEI, Ivan Chakarov, la disminución del PIB del año pasado solo por 10% fue provocada por las sanciones occidentales, el 90% restante fue causado por una caída en los precios del petróleo.
Daniel Gross y Frédéric Mustilli, del Centro de Estudios de Política Europea, hicieron un análisis de las pérdidas de empresas en Europa. Señalaron que la participación de la UE en las importaciones rusas se mantuvo estable hasta el final de 2014. Luego se redujo a 37%. Ahora, la exportación de productos de la UE a Rusia se estima en menos de $ 500 millones por mes. Además, después de la introducción de sanciones, la participación de los EE. UU. En las importaciones rusas aumentó en 10%.
Los agricultores europeos fueron los que más sufrieron. historia Con manzanas polacas en boca de todos. Aquí hay un ejemplo de sus vecinos húngaros. No hace mucho tiempo, en una reunión con el gobernador de San Petersburgo, Georgy Poltavchenko, el ministro de Relaciones Económicas Exteriores y Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Siyarto, admitió que la imposición de sanciones contra Rusia tuvo un impacto negativo en la economía de su país. La facturación aquí cayó en 4,5 mil millones de dólares. Muchos colegas europeos de Siyarto pueden contar una historia similar.
Para Rusia, el principal daño fue causado por el cierre de los mercados de capitales extranjeros. Como se señaló en su artículo publicado en Voprosy Ekonomiki, los representantes del Grupo de Expertos Económicos Evsey Gurvich e Ilya Prilepsky, las sanciones financieras de Occidente han tenido un efecto "en la forma de una reducción de la inversión extranjera directa, una reducción en las posibilidades de las empresas y bancos que no han sido objeto de sanciones. Deuda del mercado de capitales. Si en el 2013 pre-registrado, los emisores rusos atrajeron $ 46,4 mil millones a través de los Eurobonos, en 2014, solo $ 10,4 mil millones, y en 2015, algo más de $ 5 mil millones ".
Como puedes ver, nadie ganó de las sanciones. Sin embargo, las empresas que continuaron trabajando en Rusia no se mantuvieron en valor. El ejemplo más sorprendente aquí son los resultados del año pasado de la compañía británica BP. Según los expertos de Bloomberg, el gigante del petróleo y el gas "ha encontrado un verdadero paraíso en Rusia con sus bajos impuestos y bajos costos operativos".
La participación en la capital de Rosneft se convirtió en el principal factor de éxito para BP. Los dividendos de sus acciones en 2015 constituyeron 22 como porcentaje de los ingresos de una compañía británica en Rusia. La situación opuesta se observó en los Estados Unidos, que representan aproximadamente el 28 por ciento del volumen total de petróleo y gas natural producido por BP. Según lo informado por TASS, la compañía británica informó aquí una pérdida de 1,6 mil millones de dólares.
Esta es información pública. Con su negocio familiar y europeo. No es por casualidad que, contrariamente a la retórica antirrusa de los políticos, los representantes de los círculos empresariales europeos ya estén insistiendo en restablecer la cooperación económica con Rusia. Indicativo en este sentido fue el foro celebrado en la capital alemana. Declaró claramente los reclamos de la empresa europea en un espacio económico común desde Lisboa a Vladivostok. Los obstáculos en este camino siguen siendo las sanciones y la posición antirrusa de los funcionarios europeos. Pero la voz de los negocios en Europa es cada vez más fuerte y más concreta ...
información