Military Review

Time ha publicado una lista de "las personas más influyentes del mundo". Vladimir Putin - 29

93
La revista Time publicó su versión de cientos de las personas más influyentes del mundo. A la cabeza de la clasificación estaba la directora general del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagard. La compañía entre los tres primeros estaba formada por personas como el secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, y la canciller alemana, Angela Merkel. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, estaba en el lugar 13-th, "pasando" por delante a políticos norteamericanos como Donald Trump (lugar 4-th) y Bernie Sanders (lugar 7). Trump es un candidato para los candidatos republicanos, Sanders es de demócrata.


Time ha publicado una lista de "las personas más influyentes del mundo". Vladimir Putin - 29


Presidente de la revista rusa Vladimir Putin Equipo Coloque un lugar 29 - al lado del presidente turco Erdogan.

Según la revista Time, la influencia del presidente ruso es significativamente inferior a la "influencia" de políticos como Justin Trudeau (Primer Ministro de Canadá), Mauricio Macri (Presidente de Argentina) y Francois Hollande (Presidente de Francia). Además, el comandante del Comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Lori Robinson, es "significativamente más influyente" que Vladimir Putin en el mundo. Y aún más influyente en el planeta Tierra es el comandante de las fuerzas estadounidenses "antiterroristas" en Siria e Irak, el general John Macfarland ...

Entonces, en primer lugar en "Tiempo" - Christine Lagard. Lo más notable es que, según un reciente estudio sociológico realizado en los Estados Unidos, solo el 8% de los encuestados pudo responder la pregunta de quién es el Director Gerente del FMI hoy, dado que aproximadamente una cuarta parte de los encuestados no pudo "descifrar" la abreviatura del Fondo Monetario Internacional. .
Fotos utilizadas:
http://time.com
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cniza
    cniza Abril 21 2016 16: 48
    + 46
    Nos hicieron reír y luego dirán que este no es un orden político.
    1. cansado de todo
      cansado de todo Abril 21 2016 16: 50
      + 31
      Estafa anglosajona. Y se dan cuenta de la orden anualmente.
      1. sgazeev
        sgazeev Abril 21 2016 19: 48
        +3
        Cita: cansado de todo
        Estafa anglosajona. Y se dan cuenta de la orden anualmente.

        Rompiendo cucarachas secas. amarrar
      2. sgazeev
        sgazeev Abril 21 2016 20: 03
        +2
        Cita: cansado de todo
        Estafa anglosajona. Y se dan cuenta de la orden anualmente.
        1. Amante de los tiburones
          Amante de los tiburones Abril 22 2016 03: 30
          +1
          Ella no trabaja en ferrocarriles rusos? Sin mangas recuerda a monos de chicos de los ferrocarriles rusos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. vkl.47
      vkl.47 Abril 21 2016 16: 56
      + 19
      todos saben perfectamente quién es realmente un político influyente, cuyo nombre temen pronunciar
      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ Abril 21 2016 17: 04
        + 34
        De hecho, no tiene sentido prestar atención a este concurso de belleza.
        Al menos por el hecho de que la revista es un semanario estadounidense. Con sede en Nueva York. Supuestamente cubre las clasificaciones de los más influyentes. En esta revista, los estadounidenses le dicen a todo el mundo quién creen que es el niño adecuado (o moza).

        Miremos objetivamente. El Director Gerente del Fondo Monetario Internacional es ciertamente genial.
        Pero, ¿a quién ven los estadounidenses como la amenaza n. ° 1? Alguien que está garantizado para destruirlos. Y por lo que este alguien puede destruirlos, pero por el hecho de que los estadounidenses mismos pueden meter la nariz demasiado lejos. Y en mi opinión, esta no es Christine Logart.

        Además de varias agencias de calificación con nombres de tipo que hablan: MUUDIS. Este es un clásico aserrar dinero de la nada. Dame dinero y les diré a todos que eres bueno. Sí, no irías a una mala mamá sopa de repollo sorber con los lodos.
        A menudo, todas las revistas de estas agencias no dan estimaciones objetivas, sino estúpidamente relaciones públicas, puede pagarse si paga.

        Y de nuevo, ¿la persona más influyente para quién y dónde? Logart: la persona más influyente que puede en Europa, pero en la misma Papúa Nueva Guinea no es nadie. O en algún tipo de Zimbabwe. O allí en Perú, en Nepal, en Kirguistán, que es Logart.
        Por el hecho de que Putin tiene su lugar 29, Rusia no tiene menos misiles.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich Abril 21 2016 17: 26
          +6
          Cita: _Vladislav_
          Miremos objetivamente. El Director Gerente del Fondo Monetario Internacional es ciertamente genial.

          Vlad, esto es genial, exactamente "una sirvienta" ... lo sabes tan bien como yo. este es un "consumible genial" ...
          1. _Vladislav_
            _Vladislav_ Abril 21 2016 17: 31
            +1
            Cita: Andrey Yurievich
            Vlad, esto es genial, exactamente "una sirvienta" ... lo sabes tan bien como yo. este es un "consumible genial" ...

            De qué se trata. Eso es exactamente lo que no es genial, pero "genial".
      2. Kent0001
        Kent0001 Abril 21 2016 17: 23
        +3
        Sí Sí. El más influyente es aquel cuyo nombre los estremece y a quienes temen hablar en voz alta ... ¿Qué pasa con el Primer Ministro canadiense? ¿Quien es este?Compañero
        1. antoXa
          antoXa Abril 21 2016 17: 35
          +3
          Kent0001
          Bueno, creo que, para ser honesto, el MÁS influyente en este crucigrama, que el editor en jefe de este tabloide llena al azar ... simplemente no está allí, nadie escribirá sobre ellos y están muy contentos con él, porque es probable que esta revista les pertenezca ellos mismos.
      3. Semanas
        Semanas Abril 21 2016 17: 29
        + 14
        Y en mi opinión, la persona más influyente del mundo es Kim Jong-un. Si él ordena pararse sobre su cabeza, dentro de unos minutos 50 millones se pararán en esta parte del cuerpo. ¿Quién más es capaz de esto? Angela Merkel o Hollande?
      4. Resistente
        Resistente Abril 21 2016 19: 07
        +2
        todos saben perfectamente quién es realmente un político influyente, cuyo nombre temen pronunciar

        ¡Pero Obama no obtuvo otro lugar para obtener calificaciones durante su presidencia! riendo
        1. sgazeev
          sgazeev Abril 21 2016 19: 55
          +1
          Cita: Persistente
          todos saben perfectamente quién es realmente un político influyente, cuyo nombre temen pronunciar

          ¡Pero Obama no obtuvo otro lugar para obtener calificaciones durante su presidencia! riendo
    4. Bloque oriental
      Bloque oriental Abril 21 2016 16: 56
      + 13
      Cita: cniza
      Nos hicieron reír y luego dirán que este no es un orden político.


      No veo ninguna razón para que "ardamos" por esto.
      ¿Cuántos de nosotros leemos el Times?
    5. KAV
      KAV Abril 21 2016 17: 02
      +7
      Sí, qué tipo de orden es ... Entonces, es solo un círculo de idiotas peludos que se alaban entre ellos y se enorgullecen de sí mismos, tratando de pasarlo por objetividad.

      Por qué, sin temor al pecado,
      ¿El cuco alaba al gallo?
      Por el hecho de que elogia al cuco.
    6. Gergi
      Gergi Abril 21 2016 17: 06
      +7
      Hu.nya completa! ¿Y dónde están los Rothschild con los Rockefeller y otros rappoports de Ameri? Bueno, ¿los mismos que el FAS le dice a todos estos caballeros mencionados anteriormente, su madre ...? Seis casas bancarias, una Putin es realmente influyente, porque es independiente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Gergi
          Gergi Abril 21 2016 17: 11
          -1
          Ve a ... ¡Erisipela! No escrito para ti. No estoy escribiendo para los miserables.
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 21 2016 17: 28
        -5
        Cita: gergi
        Hu.nya completa! ¿Y dónde están los Rothschild con los Rockefeller y otros rappoports de Ameri? Bueno, ¿los mismos que el FAS le dice a todos estos caballeros mencionados anteriormente, su madre ...? Seis casas bancarias, una Putin es realmente influyente, porque es independiente.

        un poco +, no lo puse, pero ... lo leí hasta el final ... sobre el independiente. De la Fed, del FMI. De ... oh.
        1. Gergi
          Gergi Abril 21 2016 17: 49
          +9
          ¿Es realmente como manchar el barro con el presidente de Rusia? ¿Quién de ... después de que Stalin también trabajó para el país? Putin no es mi pariente, no afecta el crecimiento de mi carrera, mi salario y las relaciones con mi esposa no dependen de él. Lo considero una persona digna, un líder talentoso, un político inteligente, un oponente insidioso de nuestros enemigos. Esto no es adulación. Creo que sí. Piensas diferente, es tu derecho. Simplemente no cagues en los vecinos no les importa. Esta actividad no es agradecida.
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich Abril 21 2016 18: 20
            hasta el 10
            Cita: gergi
            ¿Va a manchar necesariamente barro? al presidente Rusia?
            bueno, en primer lugar: está sucio, llamar al presidente de Rusia- "al presidente",Más lejos:
            ¿Quién de ... después de que Stalin también trabajó para el país?
            ¿De dónde viene nuestro poder de defensa? no responda, no está actualizado, es un perdedor o una víctima del examen ... Además:
            Putin no es mi pariente, no afecta el crecimiento de mi carrera, mi salario y las relaciones con mi esposa no dependen de él.
            acepta mis remordimientos ... Siguiente:
            Esto no es adulación. Creo que sí.
            y creo que sí, esa adulación ...)))) Además:
            Cita: gergi
            Simplemente no cagues en los vecinos no les importa.
            lo siento, esto no es para mí ... en primer lugar, no es un camello, y en segundo lugar, d.r.r.m.o. - ¿en tu boca? qué¿Quién eres tú? engañaren tercer lugar: el PIB no es un vecino para mí (desafortunadamente) para sim, déjame despedirme y ... no molestes a la comunidad con comentarios estúpidos y de alto perfil ... (asesoramiento gratuito)
            1. Gergi
              Gergi Abril 21 2016 18: 35
              +7
              El esnobismo y la estupidez siempre están cerca, usted es nuestro gran pensador. Mis condolencias. Lo que retrataste aquí de una manera pomposa es ridículo y está fuera de tema. La cabeza no está para llamarla majestuosamente, sino para pensar. Intenta al menos ocasionalmente. Tal vez te guste eso.
              1. Andrey yuryevich
                Andrey yuryevich Abril 21 2016 18: 37
                -4
                Cita: gergi
                La cabeza no debe agitarla con orgullo,

                ¿qué hacer? ... amarrar ok, no contestes, porque estás en la Lista Negra, joven ... lol
            2. antoXa
              antoXa Abril 22 2016 14: 52
              -1
              Andrey yuryevich
              De nuevo, ¿llamas a todos estúpidos maravillosos que eres nuestro?)))
              Y de nuevo, ni una palabra en esencia) no sería deshonrado
    7. Pirogov
      Pirogov Abril 21 2016 17: 07
      +2
      Cita: cniza
      Nos hicieron reír y luego dirán que este no es un orden político.

      Por supuesto que no es político, todo está de acuerdo con ,,,,,, honesto ,,,,,,,,. Es diferente en el bastión de la democracia ...................
      1. KAV
        KAV Abril 21 2016 17: 16
        +3
        ¿Pero que pasa? Allí, hoy Merkel recibió otro premio honesto de cuatro libertades en los Países Bajos. Gygs ...
        El jueves, el primer ministro holandés, Mark Rutte, entregó a la canciller alemana, Angela Merkel, el Premio Internacional de las Cuatro Libertades, que anualmente rinde homenaje a cuatro principios de libertad profesos, según lo descrito por el presidente de EE. UU. Franklin Roosevelt: libertad de expresión y expresión, libertad de religión, libertad de la miseria y libertad del miedo.

        La ceremonia de presentación se realizó en la ciudad holandesa de Middelburg, informa un corresponsal de Ukrinform.

        "Merkel jugó un papel clave en la superación de la crisis financiera en la UE. Como líder europea, negoció una solución diplomática (desescalada) de la situación en Ucrania (negociaciones de Minsk y acuerdos de Minsk en interés de la paz y la seguridad en Europa. Demostró liderazgo moral como canciller de todos los alemanes de forma independiente). de fe o etnia en relación con el surgimiento del movimiento antiislámico Pegida en 2014 ", señaló en el sitio web de la Fundación Roosevelt.

        También se observa que durante la crisis migratoria, Merkel se adhirió a los principios humanitarios de proteger a las personas que huyen de la guerra y los conflictos en el Medio Oriente, África y Asia, y también hizo esfuerzos para resolver la crisis migratoria buscando una solución al conflicto en Siria y la región.

        El Premio Four Freedoms se entrega una vez al año alternativamente en Nueva York (EE. UU.) Y Middelburg (Países Bajos), donde se encuentran el Instituto Franklin y Eleanor Roosevelt y la Fundación Roosevelt.
    8. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 21 2016 17: 24
      -4
      Time ha publicado una lista de "las personas más influyentes del mundo". Vladimir Putin - 29

      así que señores del Club Bilderberg ... ¡ustedes no son nadie! ¡CERO! ¡ficción de una imaginación enferma! Kolya Rockefeller y, con él, leer y llorar ... amarrar wassat
      1. Kotvov
        Kotvov Abril 21 2016 18: 39
        +5
        así que señores del Club Bilderberg ... ustedes no son nadie
        ellos, por cierto, intentan y no brillan en ninguna parte, ellos, uno debe entender, sus calificaciones.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich Abril 21 2016 19: 01
          -3
          Cita: kotvov
          así que señores del Club Bilderberg ... ustedes no son nadie
          ellos, por cierto, intentan y no brillan en ninguna parte, ellos, uno debe entender, sus calificaciones.

          "tocar" ... hi
    9. Ezhaak
      Ezhaak Abril 21 2016 17: 36
      +3
      Cita: cniza
      dirán que este no es un orden político.

      De hecho, este no es un orden político, es una autopromoción. Sí al Times y el presidente de Rusia anunciaron? Esto va en contra de la política de Estados Unidos. Pero K. Lagarde está en primer lugar porque se dobla antes que los dueños de la Reserva Federal.
    10. Wolverine
      Wolverine Abril 21 2016 18: 29
      0
      Estoy de acuerdo, pero en general, en VO podrían no haberlo dicho en principio.
    11. jugador
      jugador Abril 21 2016 21: 54
      +1
      ¡Sí Sí! ¡Reconocer el liderazgo en el ámbito mundial del PIB significa firmar su propia inutilidad!
  2. Gerifalte
    Gerifalte Abril 21 2016 16: 49
    +6
    Listas, clasificaciones: todo esto es agua para el hombre occidental en la calle, aquí quienes generan ideas aquí gobiernan las almas de este mundo. Para ellos, la publicidad es aburrida e innecesaria.
  3. NKVD
    NKVD Abril 21 2016 16: 50
    +4
    Putin es el primero, todos los demás están en línea para él
    Y Occidente debería estar en la ópera misma porque solo puede ser influenciado por la presión de los Estados Unidos. Y Lagarde es una tonta, el caballero se equivoca y lo hace. Tal vez me equivoque, pero no he visto recientemente cómo influyó en Rusia y en general No afecta a Ucrania.
  4. Prisionero
    Prisionero Abril 21 2016 16: 50
    +6
    guiñó un ojo Los medios de comunicación occidentales son muy directos. Casi niños
  5. sever.56
    sever.56 Abril 21 2016 16: 50
    + 16
    A la mayoría de los ciudadanos de Rusia no les importa qué lugar en la calificación "Tiempo" Vladimir Putin.
    Y al propio Putin también. Déjelos jugar con sus spillikins y complacer su vanidad con algún lugar en algún tipo de "Tiempo" ...
    La gente evalúa a los políticos y al liderazgo de los estados. Y en Rusia, las calificaciones de Putin para el 80%. Los comentarios son innecesarios, aunque hay preguntas para el presidente sobre ciertos temas de política económica y social.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 21 2016 19: 06
      -6
      Cita: sever.56
      La evaluación de las políticas y el liderazgo del estado le da a la gente. Y en Rusia, las calificaciones de Putin para el 80%

      bueno ... 146 incluso ... fue. E. Pamfilova se pregunta cuánto dirá ... sobre lo siguiente (no grites, no soy un enemigo de Putin, pero estoy interesado)
      1. sever.56
        sever.56 Abril 21 2016 22: 11
        0
        Andrew bienvenido hi
        No voy a gritar, no en mis hábitos, y no hay razón para comentar para gritar.
        Lizoblyuds, listo para inclinarse, de modo que, Dios no lo quiera, fueron arrancados del abrevadero, siempre había suficientes. Se escribirá cualquier porcentaje, aunque dudo que se estén recibiendo instrucciones de arriba (me refiero a la Administración Presidencial). El problema es que Putin tiene que lidiar, literalmente, con el control manual del país. No puedo entender por qué no toma una decisión fundamental sobre el liderazgo y la composición del gobierno. Todo se ha estancado allí y la política económica se está siguiendo de acuerdo con las "valiosas instrucciones" del FMI y otros similares.
        En cuanto al interés que los amables sirvientes intentarán atraer, dudo que E. Pamfilova lo permita. Al menos, no recuerdo que haya estado involucrada en algún tipo de negocio sucio, aunque no me gustan mucho sus puntos de vista liberales.
  6. dchegrinec
    dchegrinec Abril 21 2016 16: 51
    +2
    Algo no encaja en nuestro lugar número 29 con procesos políticos. Todos buscan resolver la tensión y establecer un diálogo con Putin. No se puede ver a él con todos, sino a todo con él. ¿Y entonces cuál es nuestro lugar?
  7. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Abril 21 2016 16: 54
    +1
    ¡Todos los "seis" están en los primeros "seis! Lagarte, ¿cómo se hizo influyente en el miedo? EE.UU. se frota la rodilla.
  8. pawlenty
    pawlenty Abril 21 2016 16: 54
    +4
    Uno no puede entender nada que sea sajones descarados, luego Putin dirige, número uno, y aquí nos llevaron y los metieron en el lugar 29, bueno, bueno, de alguna manera tuvimos su tiempo y su calificación ... de todos modos, por cierto, el compañero del norte claramente mencionado anteriormente por delante de mi pensamiento
    1. un especialista
      un especialista Abril 21 2016 18: 47
      0
      Sí, trolling ordinario del oeste. Es más, últimamente todos sus medios han estado tratando de "morder", ofender de alguna manera, ofender banalmente a nuestro presidente. Lo primero que me viene a la mente al evaluar una situación así es "saber que Pug es fuerte y le ladra a un elefante".
  9. yuriy55
    yuriy55 Abril 21 2016 16: 56
    +1
    ¿Qué es? ¿Necesitamos comenzar a imprimir dólares uno a uno y esparcirlos por los territorios de países en lugares especialmente concurridos?
    Es bueno que la versión Time engañar no influyen en los ciudadanos de la Federación de Rusia ...
  10. Naum
    Naum Abril 21 2016 16: 56
    +3
    Delirio. ¿Por qué, curiosamente, los criterios fueron determinados por el lugar en el ranking? ¿Y tal vez en primer lugar el jefe del clan Rothschild (Rockefellers, Morgan)? ¿Quién controla la mayor cantidad de capital es el más importante? ¿O el que realmente decide el destino del mundo (como en Siria)? Esté atento, ¡todo es relativo! Todo todo ...
  11. LÄRZ
    LÄRZ Abril 21 2016 16: 56
    +2
    Time ha publicado una lista de "las personas más influyentes del mundo". Vladimir Putin - 29
    ¿Quién es este momento para nosotros? Publicaremos nuestra lista en "Ogonyok" o en "Arguments and Facts" y pondremos a todos en su lugar, tal como lo vemos. Y uno no debería suspirar por nuestro no reconocimiento de su corrupta "democracia".
  12. Riv
    Riv Abril 21 2016 16: 57
    +2
    A Christine le queda casarse con Putin. Y eso es todo en el sombrero. Dominación mundial lograda.
    :)
    1. pawlenty
      pawlenty Abril 21 2016 17: 02
      0
      Ella es tonta, y puramente matemáticamente este par ni siquiera estará entre los diez primeros)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. partidario del mal
    partidario del mal Abril 21 2016 17: 01
    +5
    Lijadoras sobre Putin? ¿Más alto que un hombre que teóricamente podría destruir América con Europa en el montón? Tal calificación normal. No me sorprendería si Navalny fuera incluido en esta calificación sí . bueno o dulce sentir ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 21 2016 17: 38
      -1
      Cita: partidario malvado
      Lijadoras sobre Putin? ¿Más alto que un hombre que teóricamente podría destruir América con Europa en el montón? Tal calificación normal. No me sorprendería si Navalny fuera incluido en esta calificación sí . bueno o dulce sentir ...

      hola, enojado, bosque Semi-EKT ... hi
      1. partidario del mal
        partidario del mal Abril 21 2016 20: 49
        0
        Cita: Andrey Yurievich
        Semi-ect
        Hola jubilacion! bebidas
        Che, en el hielo estamos avanzando lol ? Y luego luchamos en las rotaciones aún no ha tenido lugar  solicitar . No me hizo cambiar de opinión guiño ?
      2. Rader
        Rader Abril 21 2016 20: 50
        +1
        Cita: partidario malvado
        Lijadoras sobre Putin? - / / -

        Por cierto, Bernie es el candidato presidencial más adecuado en estas elecciones (lamento no ganar ...). guiño
  14. Ros 56
    Ros 56 Abril 21 2016 17: 01
    +2
    Cita: Riv
    Y eso es todo en el sombrero. Dominación mundial lograda.
    :)


    Y Putin te hizo algo malo personalmente, pero que Dios esté contigo, no beberá tanto. hi
    1. EvgNik
      EvgNik Abril 21 2016 17: 09
      +2
      Cita: Ros 56
      Que Dios esté contigo, no beberá tanto.

      Dicen que somos la nación que más bebe. Entonces, si todos nos juntamos y bebemos, no podremos manejar esa dosis.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich Abril 21 2016 17: 40
        0
        Cita: EvgNik
        No podemos manejar esa dosis.

        para todos, no hables! am Cho no bebas, ¡escóndete! sí bébelo en la mañana! bebidas
  15. parusnik
    parusnik Abril 21 2016 17: 01
    +7
    Ooooooo ... sólo el puesto 29 ... incluso en el top 10 el "más oscuro" no entró ... Así que jodan, señores, están asustando al mundo entero con Putin y Rusia ... cómo sería el PIB en primer lugar ... asusta a tu amigo amigo, el uno al otro .. Una vez que eres tan influyente .. sonreír
  16. Bulrumeb
    Bulrumeb Abril 21 2016 17: 02
    +1
    La revista Time publicó su versión de cientos de las personas más influyentes del mundo. A la cabeza de la clasificación estaba la directora general del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagard. La compañía entre los tres primeros estaba formada por personas como el secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, y la canciller alemana, Angela Merkel.

    Y para mí, estas calificaciones, que ocupan qué lugar allí, son absolutamente moradas. Es importante lo que la gente hace y cómo me siento al respecto, y dónde los coloca el tiempo: no les importa. Para borrar el diario con esto, aunque no es adecuado para esto.
  17. Nordural
    Nordural Abril 21 2016 17: 03
    +3
    No soy partidario de Putin, pero esa calificación es un malabarismo engañoso.
  18. EvgNik
    EvgNik Abril 21 2016 17: 06
    +1
    Anuncie la lista completa, por favor. Y nosotros mismos pondremos a los candidatos en sus lugares. Más precisamente resultará.
  19. sir_obs
    sir_obs Abril 21 2016 17: 06
    +1
    Es un pecado reírse de los pobres, pero todavía me reiré de estos compiladores ... Me parece que no estoy solo, esperaremos la reacción a esta "hoja de batalla" de los mismos occidentales ...
  20. Pitot
    Pitot Abril 21 2016 17: 09
    0
    Se ponen en una posición incómoda: cáncer. Pose anual favorita. Y qué más esperar: la civilización occidental.
  21. Tusv
    Tusv Abril 21 2016 17: 09
    +3
    Sí, no me importa este Legard. Tolley caso Don Pedro. Los propios bebés, a pesar de la diabetes congénita.
  22. profesor
    profesor Abril 21 2016 17: 16
    +4
    Al principio, me sorprendió la elección del primer lugar, pero después de un segundo pensamiento, estuve de acuerdo con la elección. Este hombre sin un solo tiro puede llevar a todo el país a la ruina.

    PS
    He estado en el tiempo y Putin.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 21 2016 17: 42
      +1
      Cita: profesor
      Es este hombre quien, sin disparar un tiro, puede llevar a un país entero a la ruina.

      Oleg, y el nuestro puede ... y no uno ... (¿lanzar un ICBM no es un tiro?) PERO, ¡es mejor no verificar! guiño hi
      1. profesor
        profesor Abril 21 2016 17: 51
        +4
        Cita: Andrey Yurievich
        Oleg, y el nuestro puede ... y no uno ... (¿lanzar un ICBM no es un tiro?) PERO, ¡es mejor no verificar!

        En teoría, puede, pero en la práctica ... wassat ¿Quién aquí cree en la guerra nuclear? Por otro lado, mira tu billetera y los precios en los estantes y piensa quién realmente influye en tu vida. guiño
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich Abril 21 2016 18: 29
          +2
          Cita: profesor
          Cita: Andrey Yurievich
          Oleg, y el nuestro puede ... y no uno ... (¿lanzar un ICBM no es un tiro?) PERO, ¡es mejor no verificar!

          En teoría, puede, pero en la práctica ... wassat ¿Quién aquí cree en la guerra nuclear? Por otro lado, mira tu billetera y los precios en los estantes y piensa quién realmente influye en tu vida. guiño

          Practica Oleg, es mejor no comprobar, bueno, "UTB" nafig ... pero en el segundo punto ... qué ¡Ni siquiera sé por dónde empezar! Pero, para culpar, sin duda, aquellos que tiran al final del rublo (dólares) ... y, al principio ... am
          1. profesor
            profesor Abril 21 2016 19: 23
            +1
            Cita: Andrey Yurievich
            Practica Oleg, es mejor no comprobar, bueno, "UTB" nafig ...

            Y nadie lo considera seriamente, esta "amenaza".

            Cita: Andrey Yurievich
            y en el segundo punto ... ni siquiera sé por dónde empezar

            Bueno, ciertamente no del sol. Al final resultó que, no fue capaz de influir incluso en la vida de sus propios súbditos. triste

            Cita: Shpagolom
            ¿También crees que PU es un líder?

            No No lo creo Estoy seguro de eso. América del sur? No existe su presencia e influencia. Norteamérica, África, Yu.V. Asia, la misma historia.

            Cita: MMX
            Es poco probable que tales oportunidades estén disponibles para ella (o para cualquier otra persona en su posición). Los acontecimientos en Ucrania han demostrado que el "reparador" está en manos completamente diferentes ...

            No sé quién tira de sus hilos, pero estoy seguro de que es capaz de convertir un país grande en una ruina.
            1. MMX
              MMX Abril 22 2016 08: 18
              +1
              Cita: profesor


              Cita: MMX
              Es poco probable que tales oportunidades estén disponibles para ella (o para cualquier otra persona en su posición). Los acontecimientos en Ucrania han demostrado que el "reparador" está en manos completamente diferentes ...

              No sé quién tira de sus hilos, pero estoy seguro de que es capaz de convertir un país grande en una ruina.


              El ombligo desata la transformación de un gran país en ruinas.
              1. profesor
                profesor Abril 22 2016 09: 28
                -2
                Cita: MMX
                El ombligo desata la transformación de un gran país en ruinas.

                De alguna manera no desatada. guiño
                1. MMX
                  MMX Abril 22 2016 11: 24
                  +2
                  Cita: profesor
                  Cita: MMX
                  El ombligo desata la transformación de un gran país en ruinas.

                  De alguna manera no desatada. guiño



                  ¿Esto es todo lo que hizo el FMI?

                  Según sabzh: la URSS demoró una tensión excesiva de esfuerzos de todo el mundo occidental y más de 70 años. Pero sobre la ruina o la ruina, como muestran los eventos recientes, no estamos hablando de eso en absoluto.
                  1. profesor
                    profesor Abril 22 2016 12: 15
                    +2
                    Cita: MMX
                    Pero sobre la ruina o la ruina, como muestran los eventos recientes, no estamos hablando de eso en absoluto.

                    Todavía no ha terminado.
                    1. MMX
                      MMX Abril 22 2016 18: 06
                      +1
                      Cita: profesor
                      Cita: MMX
                      Pero sobre la ruina o la ruina, como muestran los eventos recientes, no estamos hablando de eso en absoluto.

                      Todavía no ha terminado.


                      Por cierto, también quería escribirlo. Todavía no ha terminado: cuánto durará Occidente, y cuando renazca la URSS, el tiempo lo dirá. El enfrentamiento aún no ha terminado (y al más alto nivel).
                      1. profesor
                        profesor Abril 23 2016 09: 29
                        0
                        Cita: MMX
                        Por cierto, también quería escribirlo. Todavía no ha terminado: cuánto durará Occidente, y cuando renazca la URSS, el tiempo lo dirá. El enfrentamiento aún no ha terminado (y al más alto nivel).

                        Sí, la primicia renacerá de la alcantarilla donde se bajó, y Occidente finalmente se está pudriendo. Galznoe espera un poco. riendo
    2. Shpagolom
      Shpagolom Abril 21 2016 18: 01
      +1
      .... Podría ... quizás, pero hoy en día PU no puede estar en el top 3 ... él también es capaz de "GUN", ¿o también crees que PU es un líder regional?
    3. MMX
      MMX Abril 21 2016 18: 11
      +1
      Cita: profesor
      Al principio, me sorprendió la elección del primer lugar, pero después de un segundo pensamiento, estuve de acuerdo con la elección. Este hombre sin un solo tiro puede llevar a todo el país a la ruina.



      Es poco probable que tales oportunidades estén disponibles para ella (o para cualquier otra persona en su posición). Los acontecimientos en Ucrania han demostrado que el "reparador" está en manos completamente diferentes ...
  23. Rossi-I
    Rossi-I Abril 21 2016 17: 30
    +3
    Sí, sólo "influyen", con palabras, "preocupación", sanciones.
    Y nuestro PIB solo advierte y neutraliza todas estas "influencias" para que los "influyentes" no hagan demasiado.
  24. cherkas.oe
    cherkas.oe Abril 21 2016 17: 35
    0
    Por Dios, como los niños en el grupo de guardería estos Amerikos, cagarán debajo de sí mismos y tirarán su mierda en todas las direcciones.
  25. viejo pionero
    viejo pionero Abril 21 2016 17: 35
    0
    Logros de árabes y griegos, ¿qué, perro por el desagüe? Oh, no, me di cuenta: se convirtieron pulgadas en milímetros, por supuesto para ellos Obama 25,4
  26. hartlend
    hartlend Abril 21 2016 17: 35
    0
    Espero que todos hayan adivinado que era una farsa. Y no porque Putin sea el 29. Por lo general, las personas influyentes permanecen en las sombras.
  27. vic58
    vic58 Abril 21 2016 17: 40
    0
    ¡Comunidad LGBT de Etozh, las personas normales no pueden subir a la cima! Solo me pregunto qué haría Lagarde para obtener una aprobación del 82%
    ¿¡¿personas?!? hi
  28. atamankko
    atamankko Abril 21 2016 17: 42
    +1
    Diseñado para los desertores, pero en Rusia la gente sabe leer y escribir.
  29. Millón
    Millón Abril 21 2016 17: 46
    +1
    Es hora de no prestar atención a estas tonterías, nadie señalará a las personas más influyentes.
  30. olimpiada15
    olimpiada15 Abril 21 2016 17: 55
    0
    Si C. Lagarde es la persona más influyente del mundo, ¿por qué los estadounidenses aumentan el presupuesto militar y chillan sobre la imprevisibilidad de Putin?
    Es hora de presupuestar a los Estados Unidos.
  31. dzvero
    dzvero Abril 21 2016 18: 03
    +3
    Time publicó una lista de 28 políticos que realmente quieren salir de la sombra de Putin ... y que aparentemente no tienen otra forma de superar su popularidad.
  32. drags33
    drags33 Abril 21 2016 18: 16
    +3
    Es difícil discutir con uduotamu (me refiero al tiempo). ¿O tal vez no? Que el Primer Ministro de Canadá se regocije por su "influencia" en el mundo (¿cómo está allí? ...) y el Comandante de la Marina de los Estados Unidos (bueno, no vale la pena recordarlo ...). En serio, todos estos "ratings" (en política, economía, educación, etc.) son el elemento más puro de la guerra de información que se libra en el planeta. Esto debe tratarse en consecuencia.
    1. Login_Off
      Login_Off Abril 22 2016 02: 53
      0
      Yo agregaría ...
      "Le di una vuelta a tu opinión,
      Y el eje era mi órgano genital ".
      Valeria Cherkasova
  33. AlgetXnumx
    AlgetXnumx Abril 21 2016 18: 16
    0
    Cita: profesor
    En teoría, puede, pero en la práctica ... ¿Quién aquí cree en la guerra nuclear? Por otro lado, mire su billetera y los precios en los estantes y piense en quién realmente afecta su vida.

    Bueno, si eres tan cariñoso, entonces, como dicen, "No nos enseñes a vivir, sino ayúdanos económicamente".
  34. Holsten
    Holsten Abril 21 2016 18: 41
    +1
    1) Christine Lagarde: negó con valentía un préstamo a Putin (que no solicitó)
    2) John Kerry - advirtió valientemente Putin, prometiendo derribar sus aviones
    3) Angela Merkel - una vez valientemente asustada Labrador Connie

    Después de esto, es posible que Putin no se incluya en la calificación, por lo que todo está claro.
  35. Kudrevkn
    Kudrevkn Abril 21 2016 18: 48
    +1
    Miré brevemente las noticias de Inopress: "Putin, Putin, Putin ...." Incluso eneldo con el nombre de nuestro presidente, despierte, trabaje durante el día y vaya a la cama ", ¿y está Volodymyr Volodymyrovich vivo allí?" ¿Por no hablar de otros euros y anglosajones? Sobre árabes, asiáticos. Los latinoamericanos y africanos ni siquiera tienen que decir, todo está escrito: "¿Qué dijo Putin? ¿Qué dijo sobre nosotros, o sobre ellos, u otros?" Me gustaría recomendar capítulos. to Time editor: publique su revista en rollos, preferiblemente sin texto y en un empaque suave como papel higiénico. Y sus "calificaciones" serán más objetivas y populares, ¡y es conveniente para los usuarios!
  36. XYZ
    XYZ Abril 21 2016 19: 44
    +1
    Delirio, por supuesto, terry. La única suposición por la cual se puede tomar en serio es la definición del concepto mismo de paz. Y quieren decir que el mundo es definitivamente un mundo anglosajón. Entonces, Putin puede no ser tan influyente en este gadyushnik, pero estamos trabajando en ello ...
  37. Sevurallag
    Sevurallag Abril 21 2016 20: 02
    +2
    Anuncie la lista completa de por favor. ¿Dónde está nuestro amigo no en barbecho, una campaña fuera de competencia?
    Aquí los caballeros escriben que, a diferencia de V. Putin, alguien Madame Lagarde puede hundir al país en la ruina sin un solo disparo, por favor, dé un ejemplo. Solo que a diferencia de ella, nuestro presidente puede sacar a ese país del caos. Y no sobre nuestros precios, mira los tuyos.
  38. 1goose3
    1goose3 Abril 21 2016 20: 31
    +1
    No hay palabras excepto HA-HA-HA. ¡Cómo no incluyeron PARASCHENKO en los primeros tres! La revista estableció su propia calificación.
  39. hobot
    hobot Abril 21 2016 21: 29
    0
    Puedes respetar a alguien muchas veces, pero todavía ven quién miente bajo quién y quién anotó y no se rindió.
  40. fzr1000
    fzr1000 Abril 21 2016 22: 55
    0
    Sí, fueron influyentes en el sur.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. Sakhalin
    Sakhalin Abril 22 2016 04: 42
    0
    Aparentemente están esperando algún tipo de reacción de Rusia, no nos importan las revistas y los ratings, así como a ellos mismos, del gran campanario.
  43. igor.borov775
    igor.borov775 Abril 22 2016 08: 10
    0
    ¡¡Hola!! Sí, las abuelas de Putin no fueron encontradas en Panamá, lo que significa que él (Putin) no puede ocupar un lugar alto. Y todo el alboroto se trata de ayudar a nuestros demócratas liberales a aplastar y culpar al presidente. No se las arregló. No me gustó después del discurso en la ONU y las acciones posteriores de Rusia. Tal negocio establecido se rompió en el Medio Oriente. Tiene toda la razón, el más fuerte que recibió interés de este negocio nunca será nombrado. Y Putin tuvo la imprudencia de llamar a alguien. Esto no es democrático incluso a la luz de la DEMOCRACIA.
  44. Lelek
    Lelek Abril 22 2016 12: 34
    0
    Bueno, ¿por qué imprimir esta tontería de "Times" en VO, que no hay temas más urgentes? Pero, si hablamos de eso, pondría a Breivik y al Club Bilderberg a la cabeza de esta lista estatal. detener matón
  45. El comentario ha sido eliminado.