Nuevas fotos de opositores sirios con FN-6 MANPADS chinos

22
El experto en conflictos sirio Yuri Lyamin publicó en su blog (imp-navigator.livejournal.com) Nuevas fotos de rebeldes sirios posando con MANPADS portátiles chinos en sus manos.



Lyamin escribe: “Como ya me hicieron algunas preguntas sobre la nueva aparición de los MANPADS chinos FN-6 en Siria, decidí traer la respuesta general aquí.

MANPADS FN-6 entregado previamente a los militantes sirios en 2013-14. Según una investigación realizada por The New York Times de 2013, estos sistemas aparentemente fueron suministrados por Qatar, que compró chinos y sudaneses en Sudán. оружие y luego enviado a Siria a través de Turquía. Algunos de estos sistemas en 2014 cayeron en manos de los militantes del IG y, por ejemplo, en la caída de 2014, derribaron al Mi-35M iraquí con estas armas. Quizás este hecho hizo que los Estados Unidos ejercieran mucha presión sobre Qatar, y los suministros parecían haber cesado en 2015. En cualquier caso, más de un año no fueron visibles en marcos desde Siria.

Sin embargo, en los últimos días, aparecen cada vez más fotos y videos de militantes de FN-6, lo que indica claramente la reanudación de los suministros ".


Militantes en el enclave de rastan en el norte de la provincia de matanza


Nuevas fotos de opositores sirios con FN-6 MANPADS chinos







  • http://twitter.com/sayed_ridha
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 22 2016 12: 38
    ¿Pero no puedes hacer que exploten en sus manos en el lanzamiento, por ejemplo, usando equipos de guerra electrónica?
    1. +3
      Abril 22 2016 12: 40
      Usted puede: ¡un horno de microondas con acción direccional para ayudar!
      1. +12
        Abril 22 2016 12: 42
        No. Hay una cabeza de referencia térmica.
        No harás nada con la guerra radioelectrónica por razones obvias.
        La radiación de microondas de potencia suficiente es más fácil de freír al operador y no detonar el cohete.
        1. +3
          Abril 22 2016 12: 46
          Cita: Darkmor
          No harás nada con la guerra radioelectrónica por razones obvias.

          Hay sistemas de control láser, un cabezal de referencia infrarrojo se quema con un rayo láser. En el complejo de la lucha contra MANPADS President-S, se implementa un principio similar.
          1. +8
            Abril 22 2016 13: 24
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            el rayo láser quema el cabezal de referencia infrarrojo

            No se quema, solo coloca interferencia en el rango IR o UV en el área donde se registra el lanzamiento del cohete.
            Esto no conducirá a la detonación del cohete, más aún a su detonación en el "tubo" en el momento del lanzamiento. En el mejor de los casos, el misil se desviará del curso y perderá la firma térmica del objetivo.
          2. +2
            Abril 22 2016 17: 19
            Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
            yo En el complejo para contrarrestar MANPADS Presidente-S

            no hay "láser de batalla", nada se quema


            Estación láser optoelectrónica supresión






        2. 0
          Abril 22 2016 13: 28
          Todo lo contrario: es más fácil para la electrónica quemar todo en este wunderwaffe. Aunque para crear dicha densidad de radiación a una distancia suficiente, no se necesita una fuente débil.
          1. 0
            Abril 22 2016 23: 59
            Cita: Alexez
            Todo lo contrario: es más fácil para la electrónica quemar todo en este wunderwaffe. Aunque para crear dicha densidad de radiación a una distancia suficiente, no se necesita una fuente débil.

            No es necesario disparar TODOS los dispositivos electrónicos. Basta con deshabilitar los sensores correspondientes, lo cual es mucho más sencillo. Para ello, son muchos los métodos que se utilizan en los correspondientes sistemas de protección de aeronaves. Por ejemplo, "Vitebsk".
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      Abril 22 2016 21: 10
      los hermanos se preocuparon por un regalo, así que un regalo, aunque el nuestro también se divierte con todo en Eritrea y Etiopía, Azerbaiyán y Armenia, el dinero no huele
    4. +1
      Abril 22 2016 21: 19
      Con la ayuda de REP es imposible, es posible exclusivamente con la ayuda de la magia.
      1. 0
        Abril 23 2016 02: 37
        Al ver la tecnología, un hombre medieval dirá que esto es mágico. Al ver la magia, una persona moderna dirá que esto es tecnología)
  2. +1
    Abril 22 2016 12: 38
    para que exploten en tus manos am
  3. +3
    Abril 22 2016 12: 39
    Hace 3 años
    1. +1
      Abril 22 2016 12: 50
      Cita: godofwar6699
      godofwar6699

      Video basura
      Publicado por: 7 mar. 2013
      1. +1
        Abril 22 2016 13: 00
        esto es lo que dije hace 3 años
  4. +2
    Abril 22 2016 12: 40
    Los nuestros comenzarán a hacer preguntas a los balleneros, los balleneros a su vez comenzarán a hacerle preguntas a Qatar ... Y Qatar fingirá que no sabe nada.
    Un buen intento de abrir una brecha entre Rusia y China.
    1. +5
      Abril 22 2016 13: 13
      En general, por supuesto, estoy sorprendido por el silencio de Estados Unidos e Israel, que es quien debería hacer preguntas, y obviamente no a China. Conociendo estas deficiencias barbudas, con una probabilidad del 101%, puedo decir que en el futuro cercano, estos aviones de pasajeros serán despedidos por estos MANPADS y serán aviones occidentales e israelíes.
  5. 0
    Abril 22 2016 12: 40
    Entonces "soyuznichki". ¿Qué nos dirá Ketai sobre esto?
    1. 0
      Abril 22 2016 12: 42
      Cita: DenZ
      ¿Qué hay de esto, Ketai nos lo dirá?

      Supongo que para China esta es la misma noticia que para ti.
      1. +6
        Abril 22 2016 13: 01
        Creo que para China es la misma noticia que para ti
        No creo que los chinos sean tan tontos. Hasta donde yo sé, tales armas deberían estar bien controladas durante la venta y los contratos de venta deberían estar libres del derecho de reventa a terceros. Pero esto es, por supuesto, puramente teórico ...
        1. -1
          Abril 22 2016 14: 42
          Cita: DenZ
          . Hasta donde yo sé, tales armas deberían estar bien controladas cuando los contratos de venta y venta no deberían tener derechos de reventa a terceros.

          Bueno, tu mismo te respondiste
          Cita: DenZ
          Pero esto es, por supuesto, puramente teórico ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      Abril 22 2016 12: 54
      Cita: DenZ
      ¿Qué hay de esto, Ketai nos lo dirá?

      suministrado Qatar, que compró chinos en Sudán y armas sudanesas y luego transportadas a Siria a través de Turquía

      Dicen que compraron mercancías a través de los paquistaníes ... y no importa cómo China trate de "lavarse" las manos que no tiene nada que ver con eso, la aprobación tácita sigue presente, durante la guerra en Afganistán suministraron los "espíritus" a través de paks ...
      Abiertamente, por supuesto, están en contra de tales entregas, pero resulta que todas las reclamaciones a Qatar a las que China no vendió directamente MANPADS.
      De todos modos, quieren probar la efectividad de sus armas, hacer anuncios y venderlos tanto como sea posible.
      1. +2
        Abril 22 2016 13: 14
        Operadores China Malasia Camboya Sudán Pakistán Perú Estado Islámico
    3. +3
      Abril 22 2016 13: 20
      Cita: DenZ
      Entonces "soyuznichki". ¿Qué nos dirá Ketai sobre esto?

      Sí, no dirán nada de lo que hayan aprendido bien - "el dinero no huele" y "nada personal - solo negocios" y lo más importante "no me importa en absoluto"
  6. 0
    Abril 22 2016 12: 44
    ¡Qué Qatar hay! Bueno, el camino múltiple es el mismo socio inteligente y nada más. Ignore la videoconferencia, pero si funciona la RF con el PRC en una reproducción indirecta.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. +27
    Abril 22 2016 12: 52
    Estoy un poco fuera de tema ...:


    La trágica historia de los comandos rusos, el teniente principal Alexander Prokhorenko, recibió una continuación inesperada en Francia. Recordemos, el 17 de marzo, durante la liberación de la Palmira siria, el oficial murió heroicamente. Una vez rodeado de combatientes del ISIS (una organización terrorista prohibida en Rusia), el teniente principal se llamó a sí mismo fuego de artillería con cohetes.

    Según la embajada rusa en Francia, a principios de abril les llegó un paquete registrado: y hubo dos premios militares de la Segunda Guerra Mundial. Y se adjunta una carta. Dijo que la familia Magee de la ciudad de Montpellier (este es el sur de Francia) quiere entregar los premios a la viuda del héroe ruso que murió en Siria, Alexander Prokhorenko, dijeron funcionarios de la embajada al corresponsal del PK.

    La pareja de magos explicó: están indignados porque la hazaña de un oficial ruso que luchó contra el terrorismo internacional, incluso en interés de Francia, se reflejó muy superficialmente en los medios locales y, para ser más precisos, se ignoró.

    "Los ancianos franceses estaban muy indignados", dijo un funcionario de la embajada que leyó la carta. - Y como un signo de solidaridad con las acciones de Rusia en Siria, decidieron enviar la Orden de la Legión de Honor a la viuda de las fuerzas especiales fallecidas. Pertenece al padre de la familia, desde los 17 años participando en la Resistencia, que terminó en el campo de concentración de Buchenwald y luego fue liberado de allí. También transmiten la Cruz Militar con la rama de Palma de su tío. Era piloto de un bombardero que luchaba contra los nazis del lado de la Francia libre.

    En una carta, los franceses indicaron: entienden muy bien que los premios de sus parientes cercanos no tendrán estatus oficial en Rusia.

    "Pero esperan al menos brindar apoyo moral a la familia del héroe oficial y, por lo tanto, quieren mostrar la solidaridad del fanático con los rusos", cita el personal de la embajada en la carta.
  8. +1
    Abril 22 2016 12: 56
    Cita: Katukov
    ¡Qué Qatar hay! Bueno, el camino múltiple es el mismo socio inteligente y nada más. Ignore la videoconferencia, pero si funciona la RF con el PRC en una reproducción indirecta.


    Es poco probable que tengan éxito, están intercambiando a lo largo de la línea de inteligencia y así todos lo saben todo. Pero la oposición de los gángsters parece estar cercada de Rusia y el ejército sirio como ISIS está cercado ahora.
  9. +3
    Abril 22 2016 12: 59
    Cita: DenZ
    ¿Qué hay de esto, Ketai nos lo dirá?

    ¿Y él se lo dirá? China es un país de fabricación. Y eso es todo. Y desentrañar esta maraña embarrada de un camino a Siria es un asunto largo y difícil. ¿Quién hará esto?
    1. +2
      Abril 22 2016 13: 46
      Cita: LÄRZ
      ¿Y qué dirá él? China es un país fabricante. Y eso es.

      Sí, por supuesto. ¿Eso es todo? Al vender un tipo particular de arma, el tema de la reventa a un tercero se negocia de inmediato. Por lo general, esto está estrictamente prohibido y el punto aquí no son los estándares éticos. China no se unió al acuerdo sobre la no proliferación de MANPADS celebrado entre la Federación de Rusia y los Estados Unidos, pero en cualquier caso debería haber reaccionado expresando su indignación por las acciones del país del que partieron los MANPADS. Pero China guarda silencio, lo que indica su participación directa en la venta.
  10. +1
    Abril 22 2016 13: 38
    Cita: Alexander Romanov
    Los nuestros comenzarán a hacer preguntas a los balleneros, los balleneros a su vez comenzarán a hacerle preguntas a Qatar ... Y Qatar fingirá que no sabe nada.
    Un buen intento de abrir una brecha entre Rusia y China.

    Mientras el EPL no participe en operaciones militares en el extranjero, no creo que restrinjan la venta de armas, pague y tome. Bueno, las únicas excepciones son los terroristas muy abiertos, pero es poco probable que desde Qatar pregunten nada. Aunque sería interesante irrumpir en los seriales a quienes se envió, para "pinchar" a alguien en la cara ...
  11. +2
    Abril 22 2016 13: 38
    Gradualmente, se identifican todos los cómplices y organizadores del IG.
  12. 0
    Abril 22 2016 14: 03
    ¿Y por qué es imposible equipar a los aviones con algo como el tanque KAZ? Bueno, eso sería en dirección a los cohetes MANPADS disparando granadas de fragmentación. Seguramente el mismo misil MANPADS puede verse completamente por radar. ¿Puede el aficionado explicar esta pregunta? Gracias por adelantado. hi
    1. +1
      Abril 22 2016 15: 30
      Cita: Angry Guerrilla
      ¿Y por qué es imposible equipar a los aviones con algo como el tanque KAZ?

      Los estadounidenses están trabajando en el tema de los misiles de defensa aérea que atacan a los misiles de ataque desde cualquier ángulo. Esta es su dirección prometedora. Pero esto solo se aplica a los aviones de combate.
      No tiene sentido hacer un análogo del tanque KAZ porque casi todos los misiles tienen un fusible sin contacto, la ojiva dispara junto al avión atacado, causando daños por metralla y una onda de choque. ¿Sería blindado el avión así como los tanques, luego una explosión de 50 kg? un b / ha cinco metros no haría ningún daño, pero esto es imposible.
  13. +3
    Abril 22 2016 15: 02
    Es más barato instalar sistemas de contraataque láser, porque Al instalar KAZ, es posible la destrucción con sus fragmentos y una onda expansiva + explosión de un cohete atacado. Todo se debe al hecho de que la distribución de MANPADS está fuera de control y todos los equipos del ejército que vuelan a menos de 5000 m (Su-25, helicópteros, transportadores) deben estar equipados con sistemas de contraataque.
    De lo contrario, si hay luchadores entrenados técnica y tácticamente de MANPADS, el resultado será el mismo que en Donetsk y Lugansk. Aquellos. Parálisis completa del apoyo aéreo de infantería.
    1. +1
      Abril 22 2016 15: 39
      Hay una forma más simple y económica, las trampas de calor que pueden conducir un misil MANPADS desde un avión, y los MANPADS chinos son solo eso, hay tácticas para usar la aviación cuando hay amenazas de bombardear los MANPADS, pero antes que nada, es bloquear los canales de suministro, no me sorprenderá si está detrás de él EE. UU., A través de un grupo de países, empresas e individuos
  14. +2
    Abril 22 2016 15: 13
    Los Yankees juegan a la emboscada de semejante barmaley con MANPADS cerca de su aeródromo civil.
  15. +1
    Abril 22 2016 15: 32
    Querido, todos estos son adivinos en café molido, por supuesto, puedes localizarlos si lo deseas, pero tengo dos preguntas: 1) por qué la fuerza aérea siria no obtiene los medios de combate, incluso las trampas térmicas, la segunda pregunta es cuando el comercio de armas se convierte en un medio de beneficio, de todos modos , estos son los hechos, la generación de armas en manos de militantes, esto se aplica principalmente a Rusia, la venta de armas modernas es un negocio necesario y rentable, pero hay que pensar a quién y dónde se vende
  16. 0
    Abril 22 2016 22: 28
    Cita: Darkmor
    No se quema, solo coloca interferencia en el rango IR o UV en el área donde se registra el lanzamiento del cohete.
    Esto no conducirá a la detonación del cohete, más aún a su detonación en el "tubo" en el momento del lanzamiento. En el mejor de los casos, el misil se desviará del curso y perderá la firma térmica del objetivo.
    Estoy completamente de acuerdo y no es un hecho que ella no mentirá en el curso de abstinencia

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"