Military Review

2 ordenó el siguiente muelle flotante para "Boreev" en Vilyuchinsk

25
JSC "Oficina Central de Diseño de Ingeniería Marina" Rubin "" en el sitio web de contratación pública publicó información sobre la adquisición del "astillero del Este" "soporte de ingeniería para el objeto 628-1 - dos literas de metal pesado del proyecto 1516-CH (15163) con números de serie 205 y 206, y un puente extraíble plegable para ellos ", informa el blog. BmpD.

2 ordenó el siguiente muelle flotante para "Boreev" en Vilyuchinsk
Llegada a Vilyuchinsk (Kamchatka) del primer crucero submarino de propulsión nuclear del proyecto de propósito estratégico 955 K-550 "Alexander Nevsky" destinado a basar allí. Xnumx

Según la información, “la entrega debe hacerse a la unidad militar 62695 en Vilyuchinsk (región de Kamchatka) con las fechas, el primer puesto de atraque flotante para octubre del 30 2017 del año, el segundo puesto de atraque flotante y el puente extraíble plegable, para octubre el 30 del año 2018”.

El precio máximo de los productos ascendió a 2,48 millones de rublos. El contrato entre las partes fue firmado en diciembre 2015.

“Estas instalaciones de ingeniería están destinadas al objeto 628, el nuevo crucero submarino nuclear de la serie de propósitos estratégicos del proyecto 955 (cifrado Borey) en construcción en Vilyuchinsk. La construcción de la instalación 628 se lleva a cabo por la Empresa Federal Estatal Unitaria "Dirección General de Construcción Especial en el Distrito Federal del Lejano Oriente bajo la Agencia Federal de Construcción Especial", explica el blogger.

Hasta la fecha, la Armada ha recibido un total de 4 proyecto de atraque 15163.

Referencia bmpd: "El muelle de metal pesado flotante del proyecto 15163 consta de cuatro pontones de metal con una longitud de 50 m. La longitud del ensamblaje del muelle (sin un puente desmontable) es de aproximadamente 205 m; ancho de amarre 14 m; altura del muelle 2,7 m; la longitud del puente desmontable es 23,7 m ".

Dos pontones de la pesada plataforma de metal flotante del proyecto 15163 (número de edificio 1402), construido para la Armada Rusa en la Corporación de Reparación y Construcción Naval de Gorodets (Región de Nizhny Novgorod), se transportan a través del Canal Volga-Báltico a la Flota del Norte. Vytegra, 25.06.2015

Esquema de instalación del pesado muelle de metal flotante del proyecto 15163 en Vilyuchinsk
Fotos utilizadas:
Spetsstroy de Rusia, Pavel Feklistov / fleetphoto.ru
25 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NAV-ESTRELLA
    NAV-ESTRELLA Abril 22 2016 13: 06
    +4
    La belleza es poderosa. La seguridad nacional requiere inversiones y nuevos proyectos.
    1. Gerifalte
      Gerifalte Abril 22 2016 13: 13
      +6
      Una solución interesante para los submarinos de propulsión nuclear, de hecho, una estructura prefabricada que se puede desplegar en cualquier lugar conveniente para los militares.
      1. ava09
        ava09 Abril 22 2016 14: 32
        +3
        Cita: Gerfalcon
        Una solución interesante para los submarinos de propulsión nuclear, de hecho, una estructura prefabricada que se puede desplegar en cualquier lugar conveniente para los militares.

        No todo es tan simple, "en cualquier lugar conveniente para los militares", aparte de estos pontones, se debe desplegar una infraestructura compleja para la base y el apoyo de los submarinos nucleares. Esta es una ciudad en miniatura, tal vez no en miniatura ...-)
    2. bono zloy
      bono zloy Abril 22 2016 15: 01
      +3
      no es belleza, pero la idiotez es poderosa ... algún tipo de tontería ... en el sistema de adquisición estatal para pintar TTX que generalmente están cerrados a miradas indiscretas ..... y anunciar al mundo entero lo que estamos comprando para el ejército y la marina ... idiotas para la pared.
      1. Winnie76
        Winnie76 Abril 25 2016 08: 47
        0
        Dios mío, todo estaba perdido, todos aprendieron sobre el pontón secreto. Zloybond, la posición del jefe del primer departamento de VO es adecuada para usted. Dispararnos a todos guiño
  2. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 22 2016 13: 16
    +6
    La pregunta es un poco fuera de tema. Pero no quiero esperar a que un tema adecuado lo pregunte.
    Recientemente hubo noticias sobre el desarrollo del submarino de quinta generación "Husky". Dijo que los submarinos de quinta generación se unificarían entre sí, es decir, los SSBN de un submarino multipropósito se diferenciarían solo por un inserto adicional en el casco de las minas con misiles intercontinentales.
    También hubo otra noticia de que volverían a construir una versión antiaérea separada (la nueva versión de Antey) y submarinos de torpedos pequeños separados para luchar contra los submarinos enemigos (algo así como lo sería Lyra). Bueno, respectivamente, más y nuevos submarinos.
    ¿Qué información es verdadera?
    1. marcar
      marcar Abril 22 2016 13: 37
      +3
      Buen intento, CIA ... riendo
      1. Erupción
        Erupción Abril 22 2016 13: 52
        +3
        La CIA no tiene nada que ver con eso, el compañero pregunta sobre el fondo.
        1. Nordural
          Nordural Abril 22 2016 16: 57
          -1
          Hay una buena respuesta a esta pregunta. Este: pi ..... ly (labrador - un sinónimo).
      2. Nordural
        Nordural Abril 22 2016 16: 59
        0
        La CIA con tal "nuestro" gobierno y sin VO lo sabe todo y más que este gobierno.
    2. lelikas
      lelikas Abril 22 2016 14: 03
      +1
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      ¿Qué información es verdadera?

      Todo, porque aún con una horca en el agua.
    3. mav1971
      mav1971 Abril 22 2016 14: 25
      +7
      Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
      La pregunta es un poco fuera de tema. Pero no quiero esperar a que un tema adecuado lo pregunte.
      Recientemente hubo noticias sobre el desarrollo del submarino de quinta generación "Husky". Dijo que los submarinos de quinta generación se unificarían entre sí, es decir, los SSBN de un submarino multipropósito se diferenciarían solo por un inserto adicional en el casco de las minas con misiles intercontinentales.
      También hubo otra noticia de que volverían a construir una versión antiaérea separada (la nueva versión de Antey) y submarinos de torpedos pequeños separados para luchar contra los submarinos enemigos (algo así como lo sería Lyra). Bueno, respectivamente, más y nuevos submarinos.
      ¿Qué información es verdadera?



      El segundo es más veraz, salvo el nuevo Anthea.
      Las predicciones son que:
      1. en los monstruos SSBN en 20-24 cohete no va a hacer.
      Como portadores de SLBM, existe una alta probabilidad de reducir el número de minas al nivel de PU 10-12.
      Y una reducción correspondiente en el desplazamiento.

      2. Submarinos: también reducen el desplazamiento al nivel de la Barracuda francesa, y muy probablemente y aún más, a Rubis, Soryu, es decir. 3-5 mil toneladas.


      Por el mismo concepto.
      Compuestos y composites. En todos
      Es decir Muy pocos aceros y muchos no metales diferentes.

      Colocación externa de armas. Es decir Los tubos de torpedo integrados en el casco del barco no lo harán.
      Movimiento completamente eléctrico.
      Tripulación en 50-60 personas.

      La generación real de 5 la veremos solo en 2030-2040.
      Toda otra bravata - del maligno.
      Solo por la ausencia de los composites necesarios.

      Los submarinos de acero no son la quinta generación.
      Será 4 con el número de ventajas contra las que se defenderán los profesionales de marketing.
      Pero no el quinto.
      Para el concepto de materiales compuestos significa total ausencia de ruido de la embarcación y el casco en su conjunto.
      Amortiguación real de todas las vibraciones internas y ruidos.
      La atenuación real de los pulsos externos.
      La estructura controlada de los composites, la densidad y la resistencia variables, la forma de las estructuras de estructura y los agregados, todo esto le permite hacer que el barco esté en silencio.
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea Abril 22 2016 17: 34
        0
        Cita: mav1971
        El segundo es más veraz, salvo el nuevo Anthea.
        Las predicciones son que:
        1. en los monstruos SSBN en 20-24 cohete no va a hacer.
        Como portadores de SLBM, existe una alta probabilidad de reducir el número de minas al nivel de PU 10-12.
        Y una reducción correspondiente en el desplazamiento.

        2. Submarinos: también reducen el desplazamiento al nivel de la Barracuda francesa, y muy probablemente y aún más, a Rubis, Soryu, es decir. 3-5 mil toneladas.


        Por el mismo concepto.
        Compuestos y composites. En todos
        Es decir Muy pocos aceros y muchos no metales diferentes.

        Colocación externa de armas. Es decir Los tubos de torpedo integrados en el casco del barco no lo harán.
        Movimiento completamente eléctrico.
        Tripulación en 50-60 personas.

        La generación real de 5 la veremos solo en 2030-2040.
        Toda otra bravata - del maligno.
        Solo por la ausencia de los composites necesarios.

        Los submarinos de acero no son la quinta generación.
        Será 4 con el número de ventajas contra las que se defenderán los profesionales de marketing.
        Pero no el quinto.
        Para el concepto de materiales compuestos significa total ausencia de ruido de la embarcación y el casco en su conjunto.
        Amortiguación real de todas las vibraciones internas y ruidos.
        La atenuación real de los pulsos externos.
        La estructura controlada de los composites, la densidad y la resistencia variables, la forma de las estructuras de estructura y los agregados, todo esto le permite hacer que el barco esté en silencio.

        Con atómica, entendamos. ¿Y qué hay de los submarinos no nucleares de quinta generación? Casi en 5, prometen poner a Kalina en el astillero. ¿El submarino no nuclear de quinta generación tiene los mismos requisitos que el submarino atómico? Está claro que nuestros diseñadores finalmente recordarán la instalación no volátil, pero en cuanto al casco compuesto y el sistema externo de colocación de misiles y torpedos en lanzadores de un solo disparo, ¿esto también se implementará en submarinos no nucleares? Siguiendo sus palabras en compuestos, aún no hemos alcanzado ese nivel para construir submarinos a partir de ellos, entonces, ¿cómo van a construir Kalina? ¿O será el mismo traste solo con VNEU?
    4. Verdun
      Verdun Abril 22 2016 15: 28
      +1
      ¿Qué información es verdadera? Teniente stock de la fuerza aérea
      Requisitos técnicos demasiado diferentes para submarinos de misiles y barcos de caza. Es lo mismo que de los mismos módulos para coleccionar "Ferrari" y "Fiat-500".
    5. Dart2027
      Dart2027 Abril 22 2016 20: 27
      0
      Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
      ¿Qué información es verdadera?

      Comenzamos a hablar hasta que al menos no se conoce ningún proyecto técnico.
  3. Martillo 75
    Martillo 75 Abril 22 2016 13: 42
    +2
    Y dos pontones flotantes más №206, 206 podrán llevar a bordo los misiles Zircon mega hiperdifusores sónicos-misiles 2016 con un alcance de vuelo de 10416 km - ¡Especialmente para la CIA! ¡El enemigo no duerme, pero el parlanchín es una bendición para un espía!
  4. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 22 2016 14: 00
    0
    De Kamchatka a los Estados Unidos a la mano ...
  5. Ros 56
    Ros 56 Abril 22 2016 14: 22
    0
    Pero en la vida no sabía que hay amarres flotantes, bueno, tenemos amarres en las estepas, y cuando estaba en el mar, de alguna manera no tenía que ir a los amarres.
    1. mav1971
      mav1971 Abril 22 2016 14: 27
      0
      Cita: Ros 56
      Pero en la vida no sabía que hay amarres flotantes, bueno, tenemos amarres en las estepas, y cuando estaba en el mar, de alguna manera no tenía que ir a los amarres.


      Es decir sobre etapas de aterrizaje ordinarias que no sabes?
  6. MuadDib
    MuadDib Abril 22 2016 15: 29
    -1
    Es genial. ¡Pero! ¿Qué pasa con los salarios de los trabajadores que valieron las literas anteriores? Las últimas noticias sobre este tema fueron el 12 de abril. Y luego no había nada bueno. La deuda con los trabajadores en SU ​​707 permaneció.
  7. Verdun
    Verdun Abril 22 2016 15: 29
    0
    ¿No está claro por qué solo para Boreyev? ¿No se pueden amarrar otros barcos a una estructura así?
  8. victoriachkov
    victoriachkov Abril 22 2016 16: 34
    0
    La pregunta es ciertamente interesante, ¡pero por qué era imposible usar los 13 existentes (trece)! muelles flotantes en los que 667 BRDM fueron amarrados con éxito a dos unidades, tanto del este como del oeste. Pero sobre desplazamiento y tiro no hay mucha diferencia.
  9. filalex79
    filalex79 Abril 22 2016 18: 14
    -1
    El precio máximo de los productos ascendió a 2,48 mil millones de rublos. 2,48 billones de rublos por 2 amarres flotantes - ¡un buen recorte de presupuesto!
  10. Sergey333
    Sergey333 Abril 22 2016 20: 05
    +2
    Interesante infa, no sabía que los submarinos nucleares están amarrados a amarres flotantes. Y si se ve así, póngalos juntos un poco, y el portaaviones está listo.
  11. Corrector
    Corrector Abril 22 2016 21: 08
    -1
    El precio máximo de los productos ascendió a 2,48 millones de rublos. El contrato entre las partes fue firmado en diciembre 2015.

    ¿Están hechos de oro?