Military Review

Propaganda en el corte. Un día en la televisión. Ucrania vs Rusia

86
Quería escribir sobre la propaganda televisiva ucraniana durante mucho tiempo, especialmente porque ya escribí mucho sobre el ruso y en detalle en mi blog. Pero la propaganda ucraniana es un fenómeno único en su género. Y, en primer lugar, según el grado de su impacto, incluso en un espectador completamente sobrio y entrenado. El mundo de las ilusiones es una parte importante de cualquier estado. Y un estado como Ucrania debería, a este respecto, simplemente manifestar maravillas de control sobre las masas, de lo contrario, simplemente no se convertirá en un estado.




Muchos de los argumentos presentados por los medios de comunicación ucranianos, con almacenamiento externo, de hecho están divididos por argumentos en contra primitivos. Bueno, por ejemplo, tomemos el órgano de barril uro-propaganda favorito sobre la mentalidad de esclavos rusos, que se opone a los ucranianos amantes de la libertad. Me gustaría preguntar, pero ¿qué pasa con el hecho de que durante más de dos años un ucraniano amante de la libertad está de acuerdo con una caída catastrófica en su nivel de vida, sin contar las perspectivas de estar en el frente?

Entonces, un día tu humilde servidor decidió ver los canales de televisión ucranianos como un experimento, para revelar al menos sus peculiaridades en comparación con otros países, principalmente con Rusia. Así que, aquí están algunas de mis observaciones ...

La observación primero. Atributos del revolucionismo.



Hecho La televisión ucraniana ha logrado crear la ilusión de que "la gente ha ganado, ahora todo es nuestro". Esto incluye a presentadoras de televisión con tatuajes en sus manos, así como a varios elementos criminales y personalidades clandestinas. Juegan el mismo papel que los centuriones de Maidan en la Rada: para causar la ilusión de que el Maidan podría influir en algo, fue capaz de empujar a la gente común de la calle al poder y a la televisión. En la televisión, pueden criticar bastante al presidente, al primer ministro oa alguien más. La información se presenta vigorosamente, de manera agresiva, sin dar al espectador la oportunidad de detenerse y pensar, hasta que apaga la televisión.

Sin embargo, hay varias vacas sagradas, cuya crítica no está permitida o permitida, pero es simbólica: los Estados Unidos, la Unión Europea, la ATO. Existen pocas prohibiciones de este tipo, ya que de lo contrario el tabú simplemente dejará de actuar.

Con todos los atributos del revolucionismo cuidadosamente demostrados, la revolución de Maidan en Ucrania, por supuesto, no lo es. Este es un golpe de estado trivial. Compara, por ejemplo, con la revolución cubana, y todo te quedará claro.

De hecho La televisión en Ucrania solo simula hábilmente la "democracia y la lucha política", así como el "espíritu revolucionario". De hecho, está permitido criticar al presidente o al primer ministro desde la televisión hasta el azul en la cara: el momento en que esta o aquella persona en la silla alta será reemplazada a través del océano.

Comparación con Rusia. Lamentablemente, no a nuestro favor. No tenemos en absoluto críticas del sistema de gobierno en la televisión. Solo hay una rabieta sin fin en el programa de entrevistas de la noche, que no tiene sentido ni fruto, como un intento de cultivar duraznos en el permafrost. Por lo tanto, cualquier espectador más o menos adecuado durante mucho tiempo para las discusiones políticas va a Internet.

Segunda observación. "La armadura es fuerte y ..."



Hecho Ucrania se considera un país en guerra con Rusia, por lo tanto, todo lo que está relacionado de alguna manera con el ejército y el armamento recibe una atención especial. Si en el primer año los videos cinematográficos sobre la guerra fueron populares, ahora hay notablemente menos. Pero el tema de la comparación de las armas locales y rusas es popular. Aquí, por ejemplo, hay una historia sobre el ucraniano BTR-4, en el contexto de la comparación con el ruso BTR-82 y el prometedor blindado "Boomerang". Primero, se nos dice que el BTR-4 es superior al BTR-82 porque tiene escotillas de aterrizaje en la parte trasera, y el Boomerang también porque lleva un módulo muy elevado (le permite disparar, escondiéndose detrás de un obstáculo), en el que también está instalado 30-mm. Lanzagranadas para la destrucción de la infantería atascada. No vamos a entrar en una disputa técnica de imparcialidad o injusticia de estas alegaciones. Aquí dejamos que los expertos rompan las lanzas, también estamos interesados ​​en un efecto diferente. A través de tales videos aquí, el espectador forma una idea bastante curiosa de la superioridad del pensamiento técnico ucraniano sobre el ruso. Es divertido, pero funciona de esa manera.

En cualquier caso, aquí está la regla de oro de cualquier propaganda: mentir lo menos posible. Es necesario distorsionar la verdad o mostrarla a medias. Pero mentir con franqueza y directamente es indeseable, porque una mentira se expone fácilmente. Y es casi imposible exponer la media verdad hábilmente tejida, ya que siempre es permisible decir que, decimos, "hemos olvidado".

Comparación con Rusia. Es aquí que aquí en la Federación Rusa hay una vez más la tristeza. Una comparación seria de lo doméstico armas Con extranjeros y análisis para una audiencia masiva, tratamos principalmente con portales de Internet especializados, como Military Review. La televisión está limitada al oficial de servicio "no tiene análogos en el mundo" o simplemente enumera las características de un automóvil ruso sin una comparación seria con los análogos occidental y oriental. Para la comparación a menudo no es a favor de los nacionales.

De hecho La presencia de armas individuales de tecnología superior no garantiza a Ucrania la superioridad total en el campo de batalla. El ejército es un sistema. Si eres mejor que el enemigo en una cosa y eres inferior en todo lo demás, entonces el precio no tiene valor para tal ventaja. Y luego, el "mal" BTR-82A puede aplastar estúpidamente el "buen" número BTR-4. Sin mencionar el hecho de que "Boomerang" es un prototipo, que aún terminará. En su mayor parte, el ejército ucraniano sigue siendo profundamente soviético en términos de armamento y todo lo demás. El glamour donado por los estadounidenses "Hummy" y el equipo de moda - es más para la pantalla de televisión, y la verdad de las trincheras es mucho menos atractiva.

En general, la comparación de las armas propias con el arma del adversario es algo extremadamente importante. Es relevante aqui historia (aparentemente incluso real) que sucedió en 1940. Entonces, I.V. Stalin, después de escuchar los informes sobre cuán poderoso en nuestra URSS aviación, solicitó inteligencia a los aviones alemanes y británicos que participaron en la Batalla de Gran Bretaña. Cuando el líder de los pueblos comparó los datos obtenidos con las características de los "halcones" soviéticos, se hizo evidente que la industria de la aviación nacional estaba impulsando escoria abierta a las tropas, que solo podían arder pintorescamente en los aeródromos, lo que sucedió el 22 de junio de 1941. Es cierto que debido al hecho de que Stalin a tiempo se interesó por el estado de cosas, en 1941 todavía lograron corregir algo.

Tercera observación. Caras nuevas. Orientación a la juventud.

Hecho La propaganda televisiva ucraniana se centra principalmente en el público activo hasta 30-35 años. En la cultura pop, los rostros jóvenes y no familiares parpadean, las canciones nuevas se reproducen en vivo, el acompañamiento original del video, etc. Y esto no es accidental. La juventud es sinónimo de revolucionismo. Por lo tanto, las autoridades parecen apelar a la generación más joven, diciendo: "has ganado, ahora todo es a tu manera". Por supuesto, esto es una mentira, pero a nivel psicológico, todo funciona claramente.

De hecho Oportunidades para "levantarse", en el poder o en el mundo del espectáculo, los jóvenes son casi los mismos que antes, es decir, casi ninguno. El poder ha permanecido en la misma baraja que antes, menos Yanukovych y dos o tres nombres más. La posibilidad de cambiar sus vidas puede aparecer si introducen un régimen sin visado con la Unión Europea. Es cierto que esta puede no ser la oportunidad que muchos han soñado.

Comparación con Rusia. De año en año en la televisión federal tenemos un desfile de zombies. Creciendo, pero desesperadamente jóvenes, las "estrellas" de los años noventa, o incluso de los años ochenta, con algunos entremezclas de un público más nuevo del mismo tipo, son insípidas y sin sabor. Cine de la misma variedad. Selección negativa en toda su belleza antiestética. El resultado es lógico: todos los jóvenes y una parte significativa de las personas de mediana edad fueron a Internet, donde todos los que lo desean les están espiando. La televisión ideológicamente emasculada tiene solo aquellos que no harán una revolución de ninguna manera.

La esterilidad y la rigidez de la televisión rusa ahora están definitivamente dando bailes de propaganda ucranianos. Dicen que Rusia es vieja, atrasada, la décima parte de la frescura, y ucraniana: joven, vibrante, en rápido desarrollo. Por supuesto, esto también es una mentira, pero la negación de esta mentira también debe ser tratada a un nivel cualitativo serio. Mientras tanto, los funcionarios rusos ignoran este tema en general, o se involucran en él de tal manera que sería mejor no tocarlo en absoluto.

Otra verdad de la propaganda: antes de dar una conferencia, debes estar interesado. Si el público se aburre, se dará la vuelta y se irá, y la emisora ​​permanecerá frente al espacio vacío.

Entonces, después de apagar el televisor, puede sacar las siguientes conclusiones. La propaganda ucraniana es un producto fuerte y de alta calidad, pero muy perecedero. Actúa sobre él mientras mantienes la situación actual, con la fuerza de un año. Al mismo tiempo, los especialistas ucranianos ya han superado a sus colegas rusos, obviamente, no sin la ayuda activa del extranjero. Sin embargo, la situación general, esta victoria cambia un poco. El colapso del castillo ilusorio ya ha comenzado.
autor:
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich Abril 25 2016 07: 40
      + 28
      Kabardin otra vez ... ugh! ¿Paga AQUÍ para publicar sus desvaríos?
      1. Imperialkolorad
        Imperialkolorad Abril 25 2016 09: 33
        +2
        Cita: Andrey Yurievich
        Kabardin otra vez ... ugh! ¿Paga AQUÍ para publicar sus desvaríos?

        Sí, algún tipo de bredyatin escribió el autor. Después de todo, no es ukro TV, no es una verdad a medias, sino la mentira más descarada y descarada. Todo como lo enseñaron sus sensei Goebbels.
        1. Vend
          Vend Abril 25 2016 09: 39
          +6
          El siguiente artículo ya no está.
        2. el coyote
          el coyote Abril 25 2016 10: 06
          + 26
          Tal vez el autor expresó un pensamiento unilateral, por ejemplo, no reflejó las características positivas de nuestro espacio mediático en comparación con el ucraniano, sino con respecto al hecho de que es imposible ver nuestra televisión ahora sin un certificado de pensión y todos van a Internet, donde algunos de los débiles en espíritu son víctimas del tapón auditivo de otra persona. los fideos son un hecho.
          La generación de personas que llaman a la Federación de Rusia, pero no crece en Rusia, ya ha crecido. Considero que esto es una omisión de nuestra propaganda.
          1. max702
            max702 Abril 25 2016 11: 33
            +5
            Cita: el Coyote
            pero con respecto al hecho de que es imposible ver nuestra televisión ahora sin un certificado de pensión

            ¡Bueno, no todo es tan simple! (C) Por ejemplo, veo T24 con interés, y el hecho de que el contenido de los canales de TV es el mismo y la calidad no es ah, bueno, hay muy pocos canales de TV en el mundo que muestren cosas realmente interesantes porque es difícil ( casi todo el mundo lo vio todo) y costoso (hermosa imagen, historias deslumbrantes, etc.) ... ¡En Internet, hay una elección tonta más! Lo que le interesa es que está viendo, y esta es una ventaja tecnológica banal, como para la televisión por radio.
          2. Altona
            Altona Abril 25 2016 12: 15
            + 12
            Cita: el Coyote
            La generación de personas que llaman a la Federación de Rusia, pero no crece en Rusia, ya ha crecido. Considero que esto es una omisión de nuestra propaganda.

            -------------------------
            El Partido Comunista de la Federación de Rusia lanzó el canal de televisión Red Line (ahora algo no se muestra en mi paquete. Hay reseñas bastante críticas de las acciones de nuestro Gobierno. Por lo tanto, ver nuestros programas de entrevistas políticas es tristemente aburrido. Ucrania, Siria, somos geniales, estamos en louboutins. Acerca de La política interna es como un hombre muerto (aparentemente ya lo está). Medvedev se ve obligado a admitir que las regiones se están ahogando en la pobreza. Pero la industria ha crecido hasta en un 30%, antes desde 2009, después de haber colapsado en 50. Según lo que creen, es completamente incomprensible. Y ahora tendremos un crecimiento del 0,5%, pero tal vez no. En general, tonterías para los débiles de mente. Así que les aconsejo a muchos que durante una semana no vean la televisión en términos de programas oficiales y sigan mirando la realidad circundante. "En algún lugar es bueno", pero simplemente tuvimos mala suerte. ¿Conoces esta hipocresía y cinismo?
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich Abril 25 2016 12: 40
              0
              Cita: Altona
              Siria, estamos bien hechos, estamos en Louboutin.

              EN LABOUTENS ...! (escribiendo prudentemente noona!) lol hi
              1. Altona
                Altona Abril 25 2016 14: 44
                +4
                Cita: Andrey Yurievich
                EN LABOUTENS ...! (escribiendo prudentemente noona!)

                ----------------------
                Están arriba - ENCENDIDOS, y nosotros abajo - V.
                En general, la frase es causada por el videoclip de la canción "Exhibit", donde la actriz Yulia Topolnitskaya dice: "¿Quién es genial? ¡Soy buena! ¿Quién es genial? ¡Soy buena!" Así es nuestro Gobierno, y ninguna crítica ni autocrítica para ustedes. ¿Es este el caso?
            2. Lex
              Lex Abril 25 2016 22: 19
              +2
              Oh, esos canales y lemas "rojos". Por supuesto, la idea en sí no es mala, pero aquí está la implementación como de costumbre ...
              Por ejemplo, bueno, no puedo tomarme en serio el despotricar de Ziuganov sobre la justicia, cuando se calentó muy bien en los noventa. Cuando el mismo Ziuganov pueda explicar de dónde sacó su fortuna su hijo (y sé por el trabajo que estaba a cargo de la ayuda humanitaria y las sumas allí no solo eran grandes, sino colosales), entonces déjelo hacer "revisiones críticas" y golpearse el pecho con el puño ...
              PD
              Estoy cansado de discutir con mis padres sobre esto. Bueno, no honesto arriba, no.
        3. Alekseev
          Alekseev Abril 25 2016 13: 14
          0
          Cita: ImperialKolorad
          Después de todo, no es ukro TV, no es una verdad a medias, sino la mentira más descarada y descarada. Todo como lo enseñaron sus sensei Goebbels.

          El autor sugiere; ¡Necesitan, dicen, establecer propaganda! Y la cosa va. Svidomye anchos ucranianos reeducados, etc.
          Probablemente olvidó, o tal vez no sabía, que todas las naciones son propensas a la propaganda y a los ucranianos, especialmente debido a su desarrollo histórico y mentalidad especial.
          Como resultado, los eventos históricos más difíciles se quedaron sin eventos sin un liderazgo razonable, una élite honesta.
          Aquí está al menos Pushkin sobre los asuntos de tiempos pasados:
          Pero tú mismo te conoces: multitud sin sentido.
          Cambiable, rebelde, supersticioso,
          Fácilmente vacía la esperanza traicionada,
          A la sugerencia instantánea es obediente,
          Porque la verdad es sorda e indiferente.
          Y ella se alimenta de fábulas.

          La contrapropaganda funciona sólo cuando "sus espaldas (o frentes) están abarrotadas de dolor".
          Y todo quedará claro para todos: cómo salió el sol.
      2. Butchcassidy
        Butchcassidy Abril 25 2016 15: 45
        +2
        Estoy de acuerdo, el artículo es claramente un punto negativo. El reclamo para el análisis del sistema no es cierto, una frase sobre el ejército ucraniano vale:

        En su mayor parte, el ejército ucraniano sigue siendo profundamente soviético tanto en términos de armamento como de todo lo demás.


        El ejército ucraniano dejó de ser soviético en todos los sentidos después del colapso de la Unión (especialmente teniendo en cuenta el equipo de la primera línea de defensa escalonada), porque aparte del robo, el disparo a aviones civiles y los bombardeos aéreos de la administración Lugansk, no se notó en nada más.

        Esto es si no desmontas otras tesis como la falta de críticas de las autoridades en la televisión rusa.
    2. NEXUS
      NEXUS Abril 25 2016 14: 03
      +4
      Cita: Ros 56
      Qué escribir sobre ellos, que sirvieron y trabajaron con hohlyatami durante los días de la Unión, contarán muchas cosas interesantes sobre ellos, pero por regla general, en forma de broma.

      En cualquier nación hay individuos para anécdotas, es importante que las bromas no se conviertan en un nacionalismo franco.
      Es aquí donde aquí en la Federación de Rusia hay una vez más tristeza. Una comparación seria de las armas nacionales con las extranjeras y el análisis para una audiencia masiva, nos dedicamos principalmente a portales de Internet especializados, como la "Revisión militar".

      ¿De qué tipo de comparación, perdón, Señor, estamos hablando? ¿Quién es más grueso y más largo, o quién tiene la mayor cantidad de trenes en el mundo? Una comparación puede llevarse a cabo si hay un uso prolongado en combate de los tipos comparados de armas. Todas las otras comparaciones y clasificaciones son vacías basado en información para la persona promedio.
      En general, la comparación de armas propias con el arma del adversario es algo extremadamente importante. Aquí la historia es relevante (aparentemente real) que sucedió en el año 1940.

      En 40, teoría y suposiciones, en 41, experiencia amarga y trabajo sobre errores, en 44-45, los resultados en uso de combate.
      Puede continuar con la lista de conjeturas del autor, pero solo no hay ni deseo ni paciencia: estupidez en la estupidez y persecuciones de estupidez.
    3. Arkhan
      Arkhan Abril 25 2016 20: 07
      0
      No quiero probarte nada. Solo déjalo aquí https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Tú decides qué hacer con él.
    4. Lex
      Lex Abril 25 2016 22: 27
      0
      Por cierto, el mismo censor hizo más para atraer voluntarios rusos a Donbas que toda nuestra televisión. Las personas activas obtienen información principalmente de Internet, la televisión solo da una imagen. Entonces, la mayoría de los que se encontraron con este tema estaban monitoreando la situación con respecto a los recursos de Ukrop, y fueron estos recursos los que generalmente empujaron a la decisión: "eso es todo, tenemos que irnos ...". Recuerdo perfectamente los comentarios de aquellos tiempos sobre la censura, cuando la milicia ni siquiera estaba cerca, pero los mismos cabrones hacían todo lo posible para que apareciera.
  2. parusnik
    parusnik Abril 25 2016 07: 38
    + 14
    No veo canales de deportes ucranianos, rara vez mi estrella, cultura ... y, por lo tanto, el autor probablemente tenga razón de alguna manera ...
  3. Igor39
    Igor39 Abril 25 2016 07: 41
    + 16
    Sí, sobre las estrellas seguro, un carnero ...
  4. isker
    isker Abril 25 2016 07: 44
    + 19
    "Entonces, al apagar la televisión, se pueden sacar las siguientes conclusiones. La propaganda ucraniana es un producto fuerte y de alta calidad, pero muy perecedero".

    No es "de alta calidad" - es simplemente "el único" - simplemente no hay otros temas además del odio a Rusia, con respecto a Rusia! De ahí su "exclusividad" y "calidad", aunque ... en los últimos dos o tres meses critican abiertamente al presidente desde las pantallas del ukro y ya coinciden en que Rusia no es el enemigo número 1 de Ucrania - el primer enemigo son los oligarcas (corrupción) , pero esto no cambiará mucho, la mentalidad sigue siendo la misma ...
    ante la degradación general - trabajan con lo que tienen: (ver foto) - en un principio pensé en la apertura de un nuevo "Museo de la Revolución", y estos son informes de la ATO
  5. ltc22A
    ltc22A Abril 25 2016 07: 45
    + 11
    Pon un plus para el artículo. En términos de propaganda, nosotros (Rusia) estamos perdiendo los medios ucranianos. Ellos, con el apoyo del euro y los curadores estadounidenses, han zombificado a la población ucraniana y especialmente a los jóvenes. No saben la verdad (y no quieren saber).
    1. Azafrán
      Azafrán Abril 25 2016 08: 30
      + 11
      Y también preste atención a cómo "de manera democrática" y "de manera europea" todos los medios prorrusos fueron expulsados ​​de la zona ukroSMI, si aún no sabemos de quién es la propaganda más fuerte, ¡pero los gritos en el extranjero serán sobre la opresión de la libertad de expresión!
    2. aburrido
      aburrido Abril 25 2016 13: 54
      +2
      Cita: ltc22A
      Pon un plus para el artículo. En términos de propaganda, nosotros (Rusia) estamos perdiendo los medios ucranianos. Ellos, con el apoyo del euro y los curadores estadounidenses, han zombificado a la población ucraniana y especialmente a los jóvenes. No saben la verdad (y no quieren saber).

      Ya ves, los zombies son zombies. Siria también es un zombie. Incrustado más fuerte, y se mantuvo solo ideológico. Ahora, si el autor escribió que en el décimo grado no sabemos con quién peleamos en 10, entonces estaría de acuerdo. Y el hecho de que en la ruina inflan la marca de fuego con un orden sucio, y tenemos un bilan, así que ese es Hohland. Y recuerda, ¿cuándo ganaron estos camaradas? Un Zbarozh, al parecer, e incluso entonces Khmelnitsky después de que vendió ucranianos y se codeó con los polacos.
  6. gorozhanka74
    gorozhanka74 Abril 25 2016 07: 45
    hasta el 15
    ... ¿quién, además de los jubilados y las amas de casa, mira a un hombre zombie? ... ¡e incluso eso son programas de televisión!
    1. Ros 56
      Ros 56 Abril 25 2016 08: 25
      +5
      Además de los seriales, hay muchos canales, por ejemplo, "Arma" o deportes, erótica al final, por qué odias tanto la televisión.
      1. nonna
        nonna Abril 25 2016 10: 36
        +8
        extraño discutes, ¿qué es lo que odia? Y lo más importante, ¿qué tiene que ver el canal con él, como la erótica y las armas? Estos son canales de suscripción, y no un baño masivo, como dicen. Nuestro televisor se peina solo en una dirección: para guardar silencio sobre los poderes fácticos, verter un descuido liberal en nuestra historia, zombizar a la población con todo tipo de turbidez, como un programa de entrevistas de Malakhov, etc. En general, no digo nada sobre la serie de una determinada sustancia, pero no se discute en absoluto un panorama de los presentadores y el mundo del espectáculo de la vejez.
        1. Mikado
          Mikado Abril 25 2016 21: 39
          0
          Cita: Nonna
          En general, no digo nada sobre la serie de una determinada sustancia, pero no se discute en absoluto un panorama de los presentadores y el mundo del espectáculo de la vejez.


          Llegas a casa, ni siquiera quieres encender los canales centrales. Como bien dijo, los mismos programas de entrevistas causan irritación y series con las mismas caras seriales, incluso cuyos nombres no recuerda. Estoy en silencio sobre sus talentos de actuación enojado
          Sigue siendo "Estrella" y "Mi planeta" (quien tiene). Tristeza-tristeza triste
    2. Rossiyanin
      Rossiyanin Abril 25 2016 12: 59
      +2
      Miro, ¿y qué?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 25 2016 07: 46
    + 12
    Al mismo tiempo, los especialistas ucranianos ya han superado a sus colegas rusos, obviamente

    El autor contribuyó con sus "cinco centavos" a la propaganda ucraniana. Ahora tienen algo a lo que referirse cuando critican nuestra televisión.
    1. Victor n
      Victor n Abril 25 2016 10: 05
      +1
      Crítica correcta, pero no suficiente. ¿O no se observó rusofobia en los canales principales?
      ¡Recuerda a Besogon Mikhalkova!
  8. Riv
    Riv Abril 25 2016 07: 48
    + 10
    El autor no ha descubierto nada nuevo. Esto se llama: paranoia. El desglose completo del pensamiento lógico, como resultado del lavado de cerebro constante. En la lógica formal, todo se deriva de una declaración falsa. Por ejemplo: si la Tierra es plana, entonces el concreto tiene un sabor dulce. Para nosotros, esto no tiene sentido, pero para los paranoicos, todo está bien. En este estado, una persona se traga todo lo que la televisión vierte sobre él.

    La psique humana es muy flexible. Pero esta también es su debilidad. Aquí viene el Maidan. La gente salta al discurso, la persona salta con todos. La mente subconsciente hace la pregunta: "¿Estamos haciendo lo correcto?" La conciencia responde: "Medio millón de personas no pueden estar equivocadas. Todo estará bien". La mente subconsciente no está de acuerdo, pero si la situación se repite muchas veces, elimina sus objeciones por innecesarias. Y la situación se está repitiendo, día tras día, por segundo año ya. Svidomye ahora simplemente no puede criticar sus acciones. De ahí todas estas tonterías de sus blogueros y políticos, las decisiones más estúpidas como el bloqueo energético. Nos parece gracioso, pero son serios.
  9. CONTROL
    CONTROL Abril 25 2016 07: 49
    +8
    Televisión ucraniana ... prensa ... ¡propaganda!
    Además de la propaganda - todo ya pasó, en los años 90 - tanto MMM, como el banco "Roditi" ... y el "buen Krasnodar" ... Y personalidades odiosas tatuadas, y bromas obscenas sobre la "caja" ...
    Todo es bueno con moderación, los métodos deben cambiarse, ¡porque dejan de funcionar! Tal televisión en Rusia simplemente dejó de mirar, ¿un ejemplo? - Casa-1, Casa-2 ... y similares!
    ¡La mejor propaganda es verdad! Pero solo con esto, eso en la televisión, eso en la prensa, se tensó ...
    1. Corsario
      Corsario Abril 25 2016 10: 21
      +5
      Cita: CONTROL
      ¡La mejor propaganda es verdad! Pero solo con esto, eso en la televisión, eso en la prensa, se tensó ...

      Es imposible llevar la verdad a todas partes, siempre arruina el karma de las autoridades y los príncipes locales en el terreno. Imagina vivir en Muhoska y encender la televisión:
      allí, localmente, hay carreteras en la ciudad de Aries, con jardines de infantes y hospitales - Aries, vivienda y servicios comunales - pasado mañana, un aumento de 2 veces, los productos han aumentado de precio, mañana el gas tendrá una caída de rublos, etc., enciende el federal, lo mismo es solo a escala estatal. Tenemos tantos suicidios y los borrachos crecerán a veces, la gente comenzará a zumbar lentamente, a organizar huelgas.
      Ahora comparemos lo que están haciendo ahora - en Ucrania - OPA, en la UE - OPA, en los EE. UU. - OPA, también tenemos opa, ¡pero trabajamos! Abrieron un nuevo hospital en Zadrischensk (cualquier ciudad, no importa lo que sea en los últimos 20 años, es el primer hospital), dieron un millón de rublos a los ahogados y a otras víctimas, asignaron otro (!) Billion para reparaciones de carreteras, por la noche todos los días programas de entrevistas súper mega-reactivos - donde los políticos arrojan una oveja a un fanático y se tiran trapos enojados el uno al otro
      De lo contrario, la hermosa marquesa está bien, ¡todo está bien! (con)
      No siempre se puede decir la verdad, pero tampoco vale la pena llenar los oídos y los ojos, y todos los televisores, a excepción de los educativos (naturaleza, tecnología, ciencia), están haciendo exactamente eso.
  10. cerveza-youk
    cerveza-youk Abril 25 2016 07: 50
    + 14
    "La propaganda ucraniana es un producto fuerte y de alta calidad, pero muy perecedero".

    A juzgar por mis observaciones personales de la comunicación telefónica habitual entre mi amigo y mi hermana, que vive en Ucrania, aquí no hay olor a "perecedero". La dinámica de dos años de esta comunicación es la siguiente: - Alegría y pesar de que se instaló en Rusia hace 30 años y ahora no llegará a Europa - Acusaciones e insultos - Lástima que se muera de hambre y se congele - Insultos y amenazas no imprimibles - desde febrero de este año no toma tubo.
    Resulta que su propaganda está creciendo, lo cual es muy, muy poco feliz.
    1. Riv
      Riv Abril 25 2016 14: 10
      0
      Este no es el punto. La propaganda simplemente se ve obligada a ajustar el resorte. Hace un año, Ucrania estaba en el centro de atención. Svidomo pensó que mañana mismo todo estaría en chocolate. Se dará dinero, será posible trabajar en Europa ... La gente esperaba que la vida cambiara, que todos vivieran mejor. Realmente esperé. Ahora la gente se pregunta: "¿Dónde está lo que nos prometieron?" No se les dijo cuánto debían soportar.

      Es decir, todo quedó en el mundo tal como era, pero por alguna razón los ucranianos se sienten mal. El resultado es predecible: si hoy el enemigo es Rusia, mañana todo el mundo. Esto es paranoia. Si el paranoico no recuerda constantemente quién es su enemigo, entonces encontrará enemigos en su entorno.
  11. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 25 2016 07: 54
    +5
    El gobierno tiene sus propios problemas y su vida, la población del país tiene los suyos.
    Antes del advenimiento de Internet, el flujo de información era unidireccional: de arriba a abajo.
    Internet ha hecho posible que las personas publiquen su visión de la situación y den una evaluación de las autoridades. Las autoridades no están satisfechas con esta situación. La represión contra los bloggers individuales ya ha comenzado.
    En cuanto a la población de Ucrania, es imposible generalizar solo sobre la base de las opiniones de los miembros hiperactivos de la sociedad en su parte occidental.
    La mayoría de los ucranianos favorecen la amistad con Rusia. Pero abiertamente temen hablar de eso ...
  12. zoknyay82
    zoknyay82 Abril 25 2016 08: 07
    +4
    ¡Querido Igor Kabardin! Para analizar el "relleno" de lo nuestro, lo que es la ocupación zombi ucraniana es desagradable y, en general, inútil, como la búsqueda de granos de verdad en el abono. El satélite e Internet se han convertido desde hace mucho tiempo en una fuente de noticias. Compare RTD y First ... her.
  13. Egoza
    Egoza Abril 25 2016 08: 11
    + 10
    No hay propaganda ucraniana, hay zombis ucranianos. La "crítica" del gobierno depende de quién sea el dueño de los canales de televisión. En general, intentan no mencionar las novedades del mundo. ¡Las ondas están llenas de Zelensky! Aproximadamente 5 de sus programas se muestran en diferentes canales + series antiguas, como "Roksolana" (Ucrania - Turquía = amistad para siempre) y "Commissar Rex". Además. ahora el SBU junto con el Ministerio de "Cultura" está creando listas de artistas ucranianos "pro-rusos". Pero a pesar de las prohibiciones y los talones, la gente todavía intenta ver los canales rusos, aunque a la SBU ya se le ha encomendado la tarea de cortar las placas (ja, ja). Si todo fuera tan malo en la televisión rusa, no lo verían. Y entonces la elección es magnífica, y las noticias son extensas, y el escenario, los clásicos, las nuevas series ... y mucha menos publicidad. Pero, ¿qué puedo decir? Solo mire el programa RTR de ayer. Entonces no es del todo malo.
  14. Scud
    Scud Abril 25 2016 08: 13
    +6
    Sí, hay éxitos significativos de la propaganda del cannabis en el eneldo. Bueno, los brotes jóvenes fueron engullidos, pero hay un número considerable, perdona al pueblo de Dios, anciano, originario de Rusia o con Ross. raíces. Las lecciones de la primera doncella se hicieron, se agregó la moralización occidental y estadounidense. Y, lamentablemente, casi todos los locutores de los canales de radio y televisión centrales, regionales, los periodistas que trabajaban ahora bajo la Unión, con su distorsionada ira y odio, están vertiendo barro sobre su propio pasado.
    Los ucranianos del cerebro son peores que la peste
    Cerebro ucranianos estamos infectados
    Es indecente enfermarse con una enfermedad
    Causa locura y muerte.
    Los ucranianos del cerebro son peores que la peste
    Trajo la guerra a la ruina ...
    En un ataque, saltamos y rugimos viciosamente
    Aunque, ne ne vmerly, pero moriremos pronto.
  15. Svetlan
    Svetlan Abril 25 2016 08: 49
    hasta el 14
    ¿Has visto tu televisión? Estuve aquí el otro día, la primera vez que vi un programa de noticias con Kiselyov, y luego entendí por qué estaba prohibido en Ucrania. No era noticia, sino su digna interpretación. Al vivir en Rusia, es poco probable que vea el registro que está en su ojo.

    Vivo durante muchos años sobre la colina y no tengo ni la televisión rusa ni la ucraniana ni ninguna otra de la primera. Repúblicas de la Unión. Fue un invitado encendió la televisión ... Estoy jodido por eso, dicen las noticias
    1. Scud
      Scud Abril 25 2016 09: 04
      + 12
      Extranjero Svetlana! En realidad, el programa de Kiselyov no es analítico de noticias, bueno, es muy insignificante. ¿No es insignificante, cómo nos enseñan usted y los rusos a nosotros o a los ucranianos cómo ver las noticias? Mejor aún, no enseñen, pero envíen un poco de negación a los cyborgs.
      1. Svetlan
        Svetlan Abril 25 2016 09: 13
        hasta el 19
        Uh ... ¿Estoy enseñando a alguien? ¿Dónde?
        ..
        Y si la gente vive más allá de la colina, entonces deben preguntarle o indicar qué hacer con el dinero. ¿Cómo es estándar :)
      2. BMP-2
        BMP-2 Abril 25 2016 10: 11
        +2
        Cita: scud
        y enviar denyushka a los cyborgs.


        Pero, ¿por qué deberían los cyborgs denyushka? ¡Son robots! riendo
        1. AleksPol
          AleksPol Abril 25 2016 10: 24
          +2
          Comprar grasa para bisagras lol
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Imperialkolorad
      Imperialkolorad Abril 25 2016 09: 30
      +8
      Cita: Svetlana
      No eran noticias, pero su interpretación digna.

      Aparentemente, todo lo que dice Kiselev no coincidió con las interpretaciones que reinan en Occidente. Personalmente, no me gusta mucho este presentador de televisión, pero me encanta cómo silban todo tipo de liberales por su aspecto.
    4. pofigist_26_rus
      pofigist_26_rus Abril 25 2016 09: 33
      +5
      Sí, culpando a los demás, mírate a ti mismo
      1. Lente
        Lente 3 Mayo 2016 23: 23
        0
        Por cierto, ¿has visto la segunda marcha? Sobre soldados autofotos. Curiosamente, ya sabes ...
    5. Egoza
      Egoza Abril 25 2016 09: 41
      +3
      Cita: Svetlana
      Primero vi el programa de noticias con Kiselev y luego entendí por qué fue prohibido en Ucrania.

      en Ucrania, Yevgeny Kiselev fue prohibido, no el programa de noticias de RTR. hi
      1. Svetlan
        Svetlan Abril 25 2016 10: 20
        -9
        ¿Hay dos de ellos? No sabía y no sabía a quién estaba mirando y cuál de ellos estaba prohibido. Mis amigos de quienes lo vi dijeron que esto es noticia. Y esta noticia, la inserte personalmente. Bo, estoy acostumbrado a un formato de noticias completamente diferente.
        1. Victorio
          Victorio Abril 25 2016 13: 45
          +4
          Cita: Svetlana
          ¿Hay dos de ellos? No sabía y no sabía a quién estaba mirando y cuál de ellos estaba prohibido. Mis amigos de quienes lo vi dijeron que esto es noticia. Y esta noticia, la inserte personalmente. Bo, estoy acostumbrado a un formato de noticias completamente diferente.

          ====
          del ciclo: no miro, no he visto, no sé, pero tengo un juicio
        2. Ramzaj99
          Ramzaj99 Abril 25 2016 19: 27
          +2
          Cita: Svetlana
          Mis amigos de quienes lo vi dijeron que esto es noticia. Y esta noticia, la inserte personalmente. Bo, estoy acostumbrado a un formato de noticias completamente diferente.

          Me pregunto a qué formato estás acostumbrado. ¿A los europeos? ¿Dónde están los ataques terroristas contra los rusos llamados "una forma de protesta", y los mismos ataques terroristas contra los europeos, una pesadilla!
          ¿O americano? ¡En qué aviones rusos en casa, a 10 km de la base, "interfieren despiadadamente" con un buque de guerra estadounidense para navegar tranquilamente!
          Entonces no hay necesidad de construir ... desde usted mismo aquí. Cada país tiene su propia propaganda.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    6. Corsario
      Corsario Abril 25 2016 10: 40
      +2
      Cita: Svetlana
      Vivo durante muchos años sobre la colina y no tengo ni la televisión rusa ni la ucraniana ni ninguna otra de la primera. Repúblicas de la Unión. Fue un invitado encendió la televisión ... Estoy jodido por eso, dicen las noticias

      La televisión es igual en todas partes, viste un programa específico y decidiste que siempre es así, tenemos espectáculos para las masas como en todas partes. Transmisiones para mujeres, niños, noticias, noticias para zurdos, programas de televisión de diversos tipos, programas de entrevistas desde inteligentes hasta completamente locos, los canales federales naturalmente participan en propaganda seria en el medio, al igual que en otros países.
    7. Svetlan
      Svetlan Abril 25 2016 10: 44
      -3
      Oh chicos y chicas. Estás criado y criado. Desde que se divorciaron de Gorbachov y Yeltsin en ese momento, y destruyeron la Unión. El colapso de la Unión continúa y el lavado de cerebro está en progreso. Y los cerebros se lavan por ambos lados. Pobre de mí. Y lo más ofensivo es que aquellos que están bajo la prensa de propaganda no se dan cuenta de esta prensa. Los ucranianos no ven su propaganda, sino sus rusos.

      Tengo amigos tanto en Rusia como en Ucrania. En un momento, debido al colapso de la URSS, huimos de Tayikistán a diferentes países y pesos. Aquí estoy, traído al extranjero. Y esta propaganda bastarda trajo al punto que las personas que crecieron en el mismo patio, asistieron a la misma clase y caminaron el uno contra el otro en las bodas, hoy están listas para desgarrarse las gargantas. Sí, en realidad ya lagrimeo.
    8. Lelek
      Lelek Abril 25 2016 11: 26
      +9
      Cita: Svetlana
      Vivo sobre la colina por muchos años.


      Sergey, un consejo para ti: ¿vives sobre una colina? - aquí y vive feliz para siempre, y enseña a tus arañas allí, no aquí. Vivimos aquí y descubrimos qué es qué. Y una cosa más: cambie la casilla de verificación. sí
  16. Voyager
    Voyager Abril 25 2016 08: 55
    +8
    Algo que no entiendo el autor. Primero, escribe que debes mentir menos (y en Ucrania usan lo mismo realmente La regla de oro: cuanto más audaz es la mentira, más plausible es para las masas. Todo de acuerdo con Goebbels, sobre el que a los ucranianos a menudo les gusta recordar), y luego declara
    Comparación con Rusia. Aquí en Rusia nuevamente, hay una tristeza absoluta. La comparación seria de las armas nacionales con las extranjeras y el análisis para una audiencia masiva se lleva a cabo principalmente por portales de Internet especializados.

    Primero, ¿qué tiene de malo eso? Y en segundo lugar, esto es una completa tontería. Tenemos suficientes canales de televisión y programas dedicados a las armas rusas, y también críticas comparativas. Si el autor no pudo verlo durante un cierto período de tiempo, estos son sus problemas, pero ¿tal vez no necesite escribir tal mordaza?

    Además, el autor declara
    No profundizaremos en la disputa técnica de justicia o injusticia en estas acusaciones. Aquí, dejemos que los especialistas rompan las lanzas, pero estamos interesados ​​en un efecto diferente.
    pero al mismo tiempo en un par de párrafos se las arregla para afirmar esto
    La presencia de armas individuales de equipo superior no garantiza a Ucrania una superioridad total en el campo de batalla. El ejército es un sistema.

    Si no gira la cabeza de esa manera, para un lego común, parece que realmente tienen una técnica que es superior o al menos no peor. "Templado soviético". Y nosotros, los rusos, no necesitamos ser como los ucranianos en estas revisiones comparativas defectuosas. Al mismo tiempo, no hace mucho hubo un reproche de que no existían tales revisiones. Y lo más importante: ¿dónde vio el autor tales revisiones, donde se muestran las ventajas del equipo enemigo y las desventajas de las copias domésticas? ¿Quizás en Estados Unidos? ¿O tal vez este garabato es solo otra propaganda, solo un sabelotodo? Mira casi todos los artículos que tenemos todo está mal o Peor aún. Aunque de alguna manera no recuerdo las críticas comparativas tontas, cuando declaran sobre algún tipo de modelado por computadora de batallas de tanques, donde Oplot gana. ¿Desfile de zombis? Tal vez. Pero desde tiempos inmemoriales, se nos ha enseñado a respetar a los mayores y a los más experimentados. Y ahora los padres tienen que explicar a las generaciones más jóvenes los errores del pasado, cómo terminan las revoluciones con la esperanza de que los jóvenes aprendan de los errores de los demás. Al parecer el autor cree que es necesario estar al día y dar todo el tiempo y atención a los jóvenes marginados. No, esto no es efectivo. Más bien, el efecto tiene, pero a corto plazo, hasta que termine el último par de este juego de palabras. Y, por cierto, en nuestros programas de entrevistas histéricos nocturnos, al menos regularmente, hay representantes de otros países, incluida Ucrania, y allí pueden gritar tanto como a nuestros representantes nunca se les permitiría en ningún otro país. ¿Por qué no se dice esto en el "artículo"?

    Sí, porque (el artículo) fue creado para aturdir, para que empecemos a dudar de nosotros mismos. "Y no nos cuelguen basura en los oídos, yo iré a Internet, el lugar favorito de los liberales privados de la oportunidad de gritar en los canales federales. Un lugar donde todo el mundo escribe en la cerca que no se puede comprobar".

    O lo estoy inventando, pero eso no cambia el hecho de que esto es solo una parte del tiempo perdido, sin lógica.  solicitar
  17. nekot
    nekot Abril 25 2016 09: 04
    +7
    Kabardin está tratando de aprovechar cada oportunidad para rastrear lo mal que está todo con nosotros, un artículo como sobre la propaganda ucraniana, pero cuántas inserciones: "No tenemos ninguna crítica del sistema gobernante en la televisión. Solo hay histeria interminable en los programas de entrevistas nocturnas, lo cual es absurdo e infructuoso, como un intento cultivar melocotones en permafrost ". "El televisor se limita al oficial de servicio" no tiene análogos en el mundo ", o las características del automóvil ruso simplemente se enumeran sin una comparación seria con sus contrapartes occidentales y orientales. Porque la comparación a menudo no es a favor de la doméstica". "... se hizo obvio que la industria de la aviación nacional está impulsando escoria franca a las tropas, que solo es capaz de arder pintorescamente en los aeródromos, lo que sucedió el 22 de junio de 1941".
  18. baudolino
    baudolino Abril 25 2016 09: 13
    +9
    Dejé de consumir ucraniano. Televisión un par de años antes del Maidan solo por su anormalidad. Y comparar la televisión de un país NORMAL con lo que está ahora en BU es simplemente estúpido.
  19. sisa29
    sisa29 Abril 25 2016 09: 19
    +3
    Es interesante imaginar la situación. Deja que sea fantástico. Rusia y los Estados Unidos se reconciliaron, presionaron el siguiente botón de reinicio. En principio, si la URSS y los EE. UU. Tuvieran profundas contradicciones ideológicas. En Rusia y Estados Unidos, los dos países capitalistas, las contradicciones son solo políticas y económicas, y bajo ciertas circunstancias se resolverán. Pero si nosotros y los estados hacemos las paces, entonces, ¿cómo viven Ucrania, Polonia, los Estados bálticos? El problema ... Toda su existencia moderna se basa en el odio a Rusia. Aunque me gustaría vivir hasta ese punto en la historia.
    1. Corsario
      Corsario Abril 25 2016 10: 46
      +1
      Cita: sisa29
      En Rusia y Estados Unidos, los dos países capitalistas, las contradicciones son solo políticas y económicas, y bajo ciertas circunstancias se resolverán.

      riendo ¿Y a quién asustarán a la UE y al resto del mundo? El principal ingreso de los Estados Unidos en el PIB es el transportador del complejo militar-industrial, la guerra y solo la guerra, o cualquier tensión grave en el hemisferio oriental del planeta. Esto les permite vender sus armas en todo el mundo por muchas mantecas de papel verde, además el sol les permite hacer que no estén dispuestos a comprar.
      1. sisa29
        sisa29 Abril 25 2016 13: 51
        +4
        Estoy completamente de acuerdo contigo. Mire solo a los polacos e informe que aumentaron el gasto militar por encima del mínimo requerido. Y si lo piensas bien, es rentable que Occidente tenga a Rusia con un liderazgo fuerte. Recordemos a 90 OTAN frente a sus ojos, se perdió el sentido de organización, fue difícil avanzar en el financiamiento de nuevas armas. Tuvimos que involucrarnos en guerras dudosas. Y aquí, por la felicidad de los Estados Unidos, Rusia comenzó a levantar la cabeza. Y para Occidente es extremadamente importante tener un líder fuerte con nosotros y la razón de esto son nuestras reservas nucleares. De hecho, no tiene sentido luchar contra una Rusia fuerte, pero desde un débil esperar problemas. No se sabe quién tendrá una docena de otras municiones tácticas y quién presionará los botones rojos.
        Mi opinión es que Putin es bueno para Estados Unidos, y el hecho de que crearon un berrinche sobre la amenaza de Putin para todo el mundo es un movimiento comercial para promover las ventas de la industria de defensa.
  20. Kep 123
    Kep 123 Abril 25 2016 09: 27
    +4
    En el artículo, al menos sobre nuestro televisor, todo es verdad. Es hora de cambiar esta política en la televisión.
  21. Scud
    Scud Abril 25 2016 09: 42
    +3
    Se está realizando una encuesta en el sitio ucraniano de la versión: ¿qué líder elegirías? Junto con Poroshenko, Tymoshenko y otras cáscaras, Putin obtuvo más del 90%. Además, el sitio es bastante neutral.
    1. Egoza
      Egoza Abril 25 2016 10: 00
      +2
      Cita: scud
      Además, el sitio es bastante neutral.

      En realidad el único sitio verdadero.
      1. Lelek
        Lelek Abril 25 2016 11: 34
        +1
        Cita: Egoza
        En realidad el único sitio verdadero.


        Bueno, eso pasa. Bernie Ecclestone habló recientemente con bastante audacia en su artículo sobre deportes, política y membresía británica en la UE:
        (llorar.)
  22. Aleksander
    Aleksander Abril 25 2016 10: 00
    +1
    todos los jóvenes y gran parte de las personas de mediana edad fueron a Internet donde están spud

    Eso no es necesario para nosotros, Igor, SUFICIENTE. sí
  23. nivander
    nivander Abril 25 2016 10: 13
    0
    realmente harto de los Gazmanovs \ Leontiev \ Vaikuli y así sucesivamente
    1. Lelek
      Lelek Abril 25 2016 11: 40
      +3
      Cita: nivasander
      realmente harto de los Gazmanovs \ Leontiev \ Vaikuli y así sucesivamente


      Luego, descubra al verdadero héroe y no se olvide de "agitar" una bebida por su salud por la noche. sí
  24. AleksPol
    AleksPol Abril 25 2016 10: 21
    +3
    "Comparación con Rusia. Tenemos un desfile de zombis en la televisión federal de año en año. Las" estrellas "envejecidas, pero desesperadamente jóvenes de los noventa, e incluso de los ochenta, con un toque poco común de una audiencia más reciente del mismo derrame, son insípidas y aburridas. Cinematografía La selección negativa en todo su esplendor antiestético. El resultado es lógico: todos los jóvenes y una parte significativa de la gente de mediana edad acudieron a Internet, donde todos los que no son perezosos los acurrucan ".
    Pero ¿qué pasa con el proyecto "Voice"? Y cuántos jóvenes talentos hay, esta es una oportunidad para ellos.
  25. atamankko
    atamankko Abril 25 2016 10: 36
    -1
    Lo que digamos, pero la propaganda ucraniana es muy activa, hábilmente mentirosa.
    1. alexej123
      alexej123 Abril 25 2016 12: 52
      +1
      Sí, no con habilidad, con descaro. Simplemente no hay nadie a quien refutar. No en vano se prohibieron nuestros canales para que se compararan y pensaran menos. Uk.telekchans no tienen "sutileza" - el impulso habitual, el ataque. Y no hay nadie para responder, a excepción de la televisión por Internet.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  26. Olezhek
    Olezhek Abril 25 2016 11: 07
    +3
    sobre los aviones alemanes y británicos que participaron en la batalla de Gran Bretaña. Cuando el líder de los pueblos comparó los datos obtenidos con las características de los "halcones" soviéticos, se hizo evidente que la industria de la aviación doméstica estaba conduciendo la escoria franca hacia las tropas, que solo pueden quemarse de manera espectacular en los aeródromos, que es lo que ocurrió 22 de junio 1941 del año.


    Colega, deja un pequeño consejo: no sé, no escribas.
    O seleccione otro recurso.
    mail.ru por ejemplo
  27. qwert111
    qwert111 Abril 25 2016 11: 25
    +5
    Cita: Svetlana
    ¿Has visto tu televisión? Estuve aquí el otro día, la primera vez que vi un programa de noticias con Kiselyov, y luego entendí por qué estaba prohibido en Ucrania. No era noticia, sino su digna interpretación. Al vivir en Rusia, es poco probable que vea el registro que está en su ojo.

    Vivo durante muchos años sobre la colina y no tengo ni la televisión rusa ni la ucraniana ni ninguna otra de la primera. Repúblicas de la Unión. Fue un invitado encendió la televisión ... Estoy jodido por eso, dicen las noticias


    Y de tus noticias extranjeras, ¿no te cagas? ¿Tal vez allí muestran a los militantes asesinados en el Donbass o las atrocidades en Siria o los nazis en Ucrania? ¡Vemos y conocemos nuestras deficiencias, solo que no nos involucramos en la masturbación sin orgasmo, como lo haces sobre la colina!
  28. Hlavaty
    Hlavaty Abril 25 2016 12: 05
    +2
    El colapso del castillo ilusorio ya ha comenzado.


    Algo que no se nota aquí en Ucrania, este "colapso". El autor hace pasar las ilusiones como realidad, pero de hecho los medios locales son entrenados con éxito por profesionales occidentales, se están elaborando varios métodos de influencia. Rusia está nuevamente rezagada en esto.
  29. entonces
    entonces Abril 25 2016 12: 34
    +1
    Todo es relativo. El cerebro de una persona se atrofia cuando la gente empieza a pensar por él. Los mismos hechos provocan diferentes reacciones en diferentes personas. Por eso algunos viven en Rusia y otros en Ucrania. Al tener un poco de "bloque de lógica" funcional, una persona misma filtra perfectamente la información, mira lo que le interesa. Bueno, la verdad siempre está ahí, fuera de la ventana.
  30. Egor-dis
    Egor-dis Abril 25 2016 12: 42
    0
    Parece que eneldo escribió un artículo.
  31. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones Abril 25 2016 13: 02
    +1
    La noticia comenzó a molestar. Noticias del primero, RF1. Oradores, buenas tías, hermosas, transmiten sobre el dólar, los precios del petróleo, algún tipo de gráficos de fluctuación financiera, índices. ¿Qué hay de todo esto? Muestre a la fábrica, una gran empresa, en el peor de los casos, al vendedor de la boutique, probándose el suéter tratando al comprador. Molesto patrimonio nacional de Gazprom. Para los especialistas, esta información es sobre nada, para mí también, sobre nada. Parece que el anunciador simplemente se está mostrando, se están preparando para el panel, ¿o qué? ¿O es una moda para funcionarios y gente rica, los amantes ya no están de moda en la Duma, irán a los locutores? Hay informes razonables sobre la Estrella, sobre Siria, pero a medida que comienzan los krasyns y halimzads similares, es inmediatamente desagradable.
  32. KOLAaps
    KOLAaps Abril 25 2016 13: 08
    +1
    Sí, algún tipo de bredyatin escribió el autor. Después de todo, no es ukro TV, no es una verdad a medias, sino la mentira más descarada y descarada. Todo como lo enseñaron sus sensei Goebbels.

    Y el sensei Goebbels tiene mucho que aprender y sacar conclusiones ... "Fascismo ordinario" "17 minutos ..." - aquí hay un primer plano de los rostros e imágenes de "Volkssturm" y "Juventudes Hitlerianas" - estos fueron desarraigados hasta el final - ¡ja!, Sin cualquier crianza LSAG NAPOLI DeutschesBM .... Encontré lo "cojo" de poner presión sobre un maíz alemán ...
    La nuestra tendría en cuenta ...
    Vaya a las estaciones de reclutamiento - gackenkroytsy, wolfzangels, SS-adlers - sí, sobre nuestros sacerdotes y bíceps rusos ... Genial ... Entonces echó raíces ... Atractivo para los pioneros y constructores no actuales de BAM ... ¿Qué ??? ... Piense, caballeros, oficiales ... Nadie canceló los cursos de análisis.
  33. soportar
    soportar Abril 25 2016 13: 15
    0
    Maldición !! riendo
  34. pofigisst74
    pofigisst74 Abril 25 2016 13: 19
    0
    Y me parece incorrecto señalar a Rusia y Ucrania. Hoy en día, todos los principales medios de comunicación del mundo se dedican a cosas similares descritas en el artículo. ¿Por qué somos mejores o peores? Esta es una tendencia, "mainstream", por así decirlo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.  solicitar
  35. KOLAaps
    KOLAaps Abril 25 2016 13: 41
    0
    Cita: oso
    Maldición !! riendo


    Bredyatina fue hace unos 40 años ... Espera un momento, mira en la caja, toma el tranvía hasta el último después de las 20.00, ve al mercado ... Y di que tu apellido es Dukalis ...

    La tendencia ... hmmm ... exactamente en la cara
  36. Vadim42
    Vadim42 Abril 25 2016 14: 31
    0
    No mientas, necesitas mezclar la realidad con una mentira. Lo que hizo el autor. Tal vez comience a mirar televisión sin vodka, sobriamente.
  37. 1774
    1774 Abril 25 2016 15: 03
    +2
    El autor me dijo qué aviones del Ejército Rojo antes de la guerra eran escoria abierta, y se incendiaron el 22 de junio no porque fueran malos, y los mejores mejores aviones alemanes, por lo tanto, no se incendiaron en los aeródromos durante la guerra, o nuestro bombardero y asalto La aviación no bombardeó los aeródromos enemigos. Sí, y sobre la comparación del equipo militar no está a nuestro favor, bueno, los modelos occidentales todavía tienen tipos separados, pero dime muestras únicas de equipos militares creados en el este.
  38. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin Abril 25 2016 15: 10
    0
    Cita: 1774
    En segundo lugar, dime qué clase de aviones en el Ejército Rojo antes de la guerra eran escorias y quemaron 22 en junio, no porque fueran malos.

    No sé de dónde sacó el autor sobre 22, el 41 de junio del año, pero puede formular la pregunta de esta manera, y cuál es el avión soviético 39-31. ¿Considera personalmente ejemplos sobresalientes de fabricación de aviones?

    Cita: 1774
    Sí, y sobre la comparación de equipo militar no está a nuestro favor,

    Dígame, por favor, y en la Wehrmacht, en el verano de 41, ¿había algún tanque mediano normal, comparable al T-34? ¿O tal vez los alemanes tenían en el verano tanques pesados ​​41 como el KV-1 y el KV-2? tal vez me he perdido algo?
    1. Lente
      Lente 3 Mayo 2016 23: 35
      0
      4 Panzer y 3 Panzer con un largo cañón lucharon con bastante éxito con t34, adelantándose en velocidad. Leer Mikhail Svirin. Sus libros tienen informes del Instituto de Investigación de la Industria de Tanques para 41 al año. Este no es mi capricho - reconocieron nuestros expertos.
  39. surovts.valery
    surovts.valery Abril 25 2016 15: 14
    +3
    Entonces, cuando apaga el televisor, puede sacar las siguientes conclusiones. La propaganda ucraniana es un producto fuerte y de alta calidad, pero muy perecedero.

    Por eso no se debe prestar atención a este "producto perecedero", se pudrirá y así. Y el respetado autor debe prestar atención al hecho de que la mayoría de la población de Rusia (a pesar de su diversidad, nivel de educación y ocupación) no está profundamente interesada en lo que está sucediendo en / de segunda mano junto con su propaganda, al igual que con la nuestra. Por cierto, la cantidad de programas y noticias que se utilizan en nuestro televisor habla de esto. No es necesario comparar ukroTV, que solo vive y existe gracias a la propaganda antirrusa, con nuestra televisión. Eche un vistazo a su alrededor, ¿cuál de sus familiares y amigos está preocupado por el tema de Ucrania? ¡Unidades! No es necesario inflar el problema de una escala universal a partir de este tema.
  40. Super negro
    Super negro Abril 25 2016 16: 32
    +2
    Un artículo al estilo de un Kabardin típico.
  41. Koshmarik
    Koshmarik Abril 25 2016 17: 37
    +2
    La propaganda ucraniana es un producto fuerte y de alta calidad, pero muy perecedero. Actúalo mientras mantienes la situación actual, a partir de la fortaleza del año.
    Es por eso que Rusia no se intercambia por cosas baratas: un país sólido debe tener una propaganda sólida y confiable.
  42. mark2
    mark2 Abril 25 2016 17: 37
    +2
    Lamentablemente, no a nuestro favor. No tenemos en absoluto críticas del sistema de gobierno en la televisión. Solo hay una rabieta sin fin en el programa de entrevistas de la noche, que no tiene sentido ni fruto, como un intento de cultivar duraznos en el permafrost. Por lo tanto, cualquier espectador más o menos adecuado durante mucho tiempo para las discusiones políticas va a Internet.


    Bueno, ¿cuál podría ser la crítica al sistema de gobierno? Esta es la vertical del poder, además del Presidente, cuya calificación está fuera de escala. Y justificado, probablemente. Es indiscutible y, en consecuencia, toda la vertical, que se le asigna y ajusta, no está sujeta a ninguna crítica. No tiene sentido. Hasta que el presidente decida cambiar, nada cambiará.

    Aquí en Rusia nuevamente, hay una tristeza absoluta. Una comparación seria de las armas nacionales con las extranjeras y el análisis para una audiencia masiva se lleva a cabo principalmente por portales especializados de Internet, como Military Review. La televisión se limita al deber "no tiene análogos en el mundo"


    No es del todo cierto. Hay un canal "Arma", hay un canal de televisión "Zvezda" donde se habla con gran detalle sobre armas domésticas y hay un análisis comparativo con muestras extranjeras. Bueno, en general, quien esté interesado, buscará en la literatura de referencia. Quien no esté interesado no lo verá en la televisión, incluso si se muestra en ORT. Para mí, personalmente, ¿por qué debería conocer estas o aquellas características? La verdadera pelea se mostrará. En este sentido, todavía espero las calificaciones de los diseñadores de armas y militares. Fueron los primeros en pelear. No creo que ellos mismos estén conduciendo basura cara, ya que los potenciales adversarios son Estados Unidos, China, la UE ...

    Cada año en la televisión federal, tenemos un desfile de zombies. Las "estrellas" envejecidas, pero desesperadamente juveniles de los noventa, e incluso de los ochenta, con una rara mezcla de una audiencia más nueva del mismo derrame, son insípidas y aburridas.


    Ja ja ... y cuando fue diferente? Bueno, ¿quién me dirá que nuestra gente escucha música moderna? ¿Rock? ¿Subterráneo? ¿Tal vez se alegrará de ver las actuaciones de los DJ del club? El sabor del grueso de la gente es pop y
    chanson blatnyak. Los jóvenes todavía escuchan el "gangsta rap" doméstico. Miraría la reacción de la audiencia, a la que se le mostraría un clip con un recitativo de lectura de "niggas" reales perforados, empalados, pinchados y apedreados.
    No muestran nada en las líneas de calefacción central, sino en los canales de cable y satélite: mira y regocíjate. Todo está ahí. ¡Decadencia, ciudadanos!
    ¿Quieres que los críticos de las autoridades - "Rain" y "Echo" te ayuden? Quieres un arma? Mira canales especiales, o mejor ve al Ejército. Suerte: todo tú mismo y compara.
    Canciones equivocadas? Bueno, qué vida, tal y canciones! )))
  43. Orionvit
    Orionvit Abril 25 2016 20: 04
    0
    Cita: ImperialKolorad
    Cita: Andrey Yurievich
    Kabardin otra vez ... ugh! ¿Paga AQUÍ para publicar sus desvaríos?

    Sí, algún tipo de bredyatin escribió el autor. Después de todo, no es ukro TV, no es una verdad a medias, sino la mentira más descarada y descarada. Todo como lo enseñaron sus sensei Goebbels.

    ImperialKolorad tiene razón. ¿Andrei Yurievich se comunicó con "gente" en Ucrania? Pareces, como un adulto, no es una persona estúpida, sobre todo porque lo conoces desde hace más de un año, pero en cuanto abre la boca, escribe perdido. Lleva tales tonterías, como si estuviera en la televisión, simplemente vuelve a contar. Él mismo pensar que esto es una tontería. La "propaganda del Kremlin" en comparación con la "formación de la opinión pública" ucraniana es solo la infancia. En canales ucranianos, zombis naturales en todos los niveles de la psique. Entonces, el autor, francamente hablando, no reveló el tema, por lo que condujo hasta la cima, pero en realidad todo es mucho peor. Ni siquiera puedes imaginar lo difícil que es vivir en un campo de información así.
  44. KOLAaps
    KOLAaps Abril 25 2016 21: 13
    +1
    Cita: Orionvit
    Ni siquiera puedes imaginar lo difícil que es vivir en un campo de información de este tipo.


    Jajaja. TV inventada para ser vista, y no escupida en la pantalla ... Inventa un colisionador para arrojar latas de cerveza vacías ...
    Están mirando, mirando ... y no solo las tías retiradas de Hasi, sino también adolescentes de 3 a 4 años ... Y tratan de arrancar el guisante de la pantalla cuando hay publicidad de grandes macs, juntas, aceite de motor ... No ... Intenta ... Aprenderás mucho sobre ti
    ¿Sobre qué es el artículo? ¿En ideología o en aeronaves con un sesgo de tanque? ... Con la reducción de ángulos de giro y buceo aceptables ...
    La ideología, señores, es una cosa delicada ... Se ha dicho: "¡En el compartimento no hay repugnante! ¡Camaradas, submarinistas!"
    La posición de la República de China es absolutamente sorprendente y mortal. A la manera de un cadete, "no coser una manga a ..." ¡Hosh cree hosh no cree! ... "¿No hay Dios? - No Dios, Adam Kazimirovich, no Adam, no .... - ¡Por tu salud!"
    En mi opinión, todo viene de aquí.
  45. avebersek
    avebersek Abril 25 2016 22: 36
    -1
    Cita: "Comparación con Rusia. Desafortunadamente, no a nuestro favor. No tenemos ninguna crítica al sistema gobernante en la televisión. Cualquiera que quiera encontrar algo (en todas partes)" Y, nos levantamos de rodillas, será más claro para usted: estamos enganchando un trineo con osos, ¡empieza a conducir pronto!
  46. Viejo viejo
    Viejo viejo Abril 26 2016 00: 44
    0
    se hizo evidente que la industria de la aviación nacional estaba introduciendo escoria abierta en las tropas, que solo podían arder pintorescamente en los aeródromos, lo que sucedió el 22 de junio de 1941.

    En tierra, CUALQUIER avión quema igual, independientemente de las características de rendimiento.
  47. Combinador
    Combinador Abril 26 2016 01: 08
    +1
    En lugar de buscar "paja" en la televisión ucraniana, ¿no es mejor lidiar con "registros" en la televisión rusa?
    Por ejemplo:
  48. Combinador
    Combinador Abril 26 2016 01: 09
    +1
    Cita: Kombitor
    En lugar de buscar "paja" en la televisión ucraniana, ¿no es mejor lidiar con "registros" en la televisión rusa?
    Por ejemplo:
  49. Vasili09
    Vasili09 Abril 27 2016 16: 58
    0
    Hay tal broma.
    Dos amigos están hablando
    "Todos dicen:" Caruso! Caruso! Y escuché, así que nada especial "
    "¿Has escuchado a Caruso?"
    - "No. Rabinovich me cantó ".
    y aquí, no miré la propaganda ucraniana, su autor me cantó
    pero veo nuestra propaganda todos los días, hablemos de niños crucificados, empuje un artículo o negros borrachos en la espalda de una anciana paralizada y violada frente a una vaca que llora