Taras y fakie

67
Por supuesto, al escribir este o aquel trabajo, ya sea un artículo grande o un comentario de “varias letras”, me gustaría contar con algún tipo de apoyo de los grandes. Inserta en lugar de tu propia cita ingeniosa, o incluso un par de estrofas poéticas del clásico, bueno, como para confirmar tus propias palabras y pensamientos. Y el asunto es bastante bueno, incluso puedo decir que se está desarrollando, si no se exagera con las citas y no convierte su propio registro en un extracto del libro de texto soviético, donde incluso en el párrafo matemático los autores (por razones obvias) lograron insertar citas (al punto y fuera de lugar) Cualquiera de los representantes de la famosa trinidad - Marx, Engels y Lenin.

Recientemente, sin embargo, con la cita de los clásicos, se han observado problemas, por decirlo suavemente. Al perseguir la palabra roja o una base para confirmar su propio derecho, ciertas damas y caballeros no desdeñan el uso de falsificaciones absolutamente francas o con mucho velo, o en otras palabras, las mentiras emitidas como clásicos. Dicen que él mismo no comprobó si esta frase pertenece a la persona a la que se le atribuye, y otros no la comprobarán, pero se brinda apoyo o, como dice la juventud moderna, se proporciona "respeto y respeto".



Uno de los ejemplos de tales falsificaciones, que incluso se convirtieron en "barbadas" y durante algún tiempo ha sido muy popular en la blogósfera en relación con eventos conocidos, es un poema, por así decirlo, de Taras Shevchenko. Cabe señalar que recientemente, casi cada segundo artículo sobre eventos en Ucrania y alrededor de Ucrania, este "poema de Shevchenko" aparece en los comentarios y cada vez gana sus propios comentarios en el estilo: "Shevchenko es un joven ... ¡le da carbón al país!" o "Ay, sí, Taras, ah, sí, hijo ... mostró el presente hoch ... m, quiénes son realmente".

Taras y fakie


Por lo tanto, el tema en sí:

La página original se ha eliminado según el requisito de ILV:
Notificación de la entrada de información en el "Registro unificado de nombres de dominio, índices de páginas en sitios de Internet y direcciones de red para identificar sitios de Internet que contienen información cuya distribución está prohibida en la Federación de Rusia"
De conformidad con la parte 7 del artículo 15.1 de la Ley Federal de 27.07.2006 No 149-ФЗ “Sobre información, tecnologías de la información y protección de la información”, le informamos que sobre la base de una decisión del tribunal / organismo ejecutivo federal autorizado (Tribunal del Distrito Central de Sochi - Territorio de Krasnodar) de 24.03.2016 No hay índices (índices) 2-1926 / 2016 de las páginas de un sitio en la red
"Internet" https://topwar.ru/94398-taras-i-feyki.html está incluido en el "Registro unificado de nombres de dominio, índices de páginas de sitios en Internet y direcciones de red para identificar sitios en Internet "Contiene información cuya distribución está prohibida en la Federación de Rusia", el número de la entrada de registro 808784-RI debido a que esta información contiene información cuya distribución en la Federación de Rusia está prohibida por una decisión judicial.

El poema en sí se puede encontrar en Internet, así como la información se puede ver en el sitio LISTA FEDERAL DE MATERIALES EXTREMOS


Y luego puede seguir cualquier firma, pero siempre hay una cosa: Taras, ya sabes, Grigorievich Shevchenko. Pueden agregar: una obra completa, tal y tal sección tal y tal, el poema "ucranianos", año 1851, o incluso "TG Shevchenko, de la censura prohibida zarista y luego soviética".

Solo hay un argumento: para verificar, uno, disculpe, infierno, nadie lo hará, sino que simplemente levante el pulgar y, de acuerdo con el hábito, también agregarán "T.G. Shevchenko" al que decidió "citar a Shevchenko" aquí y ahora.

Cabe destacar que el original de este texto del publicado en la literatura nunca se ha demostrado, ni una sola imagen fotográfica de la página impresa en la que aparecería el texto. La solución a la ausencia de tales fotografías es simple: no hay tales páginas, y por lo tanto, no hay tales imágenes fotográficas. ¡Pero no, porque no hay tal poema en Taras Shevchenko!

Y si algunos bloggers trabajaron para producir un poema, Shevchenko no pertenece, por el trabajo de Taras Grigorievich, entonces hubo otros bloggers que expusieron a los falsos. En particular, en LJ apareció material informativo.donde se pone el punto en la falsificación literaria. Nunca Shevchenko (quizás alguien (aquellos que a menudo explotaron este trabajo de "Shevchenko", incluso ofendería, pero ¿vale la pena ofenderse por la verdad?)) No escribió nada como esto. El autor del poema "Ucranianos" es Alexander Noshchenko, quien publicó su trabajo en el portal en 2009 "Poems.ru", sobre lo que él mismo e informa. (Se conservan la ortografía, la puntuación y el estilo):

Sobre el tema de la autoría; escrito por mí como una caricatura - una broma malvada, el momento de escribir - antes de 2009, publicado en 2009 aquí en el sitio, soy un ucraniano con un pura sangre, pero durante la guerra de información, cualquier material puede ser usado como оружие.

Me pidieron que publicara este verso nuevamente en negación de la falsificación de un paseo ahora más, como 2, bajo la autoría de T.G. Shevchenko. No me avergüenzo en absoluto de esta malvada caricatura, porque fue una respuesta al ardiente svidomitam: los nacionalistas, quienes a través de 6 años con el apoyo de los Estados Unidos llegaron al poder en nuestro país y destruyeron mi querida patria como estado.


Por supuesto, podemos decir que Alexander Noshchenko es un provocador que introdujo a todas las personas honestas por mal camino, y ahora está comprometido con la auto-divulgación. Pero esto no es una provocación. Este es un gran ejemplo de cómo la ignorancia común se convierte en una base para la acción. Este es un ejemplo de cómo una persona está lista para creer en cualquier cosa, e incluso si una palabra de tres letras está escrita en la valla, más allá de la valla no hay duda de que es (él). Y si bajo esta palabra hay "inscrito la firma personal de un clásico", entonces en general hay un éxito completo ... Y no solo para creer, sino también para convencer a todos los demás de esto. Refiriéndose a algunos (puede que Alexander perdone) a un poeta desconocido de nuestros días, como si fuera Moveton para una determinada categoría de personas, pero donde la referencia a los clásicos parece más significativa, incluso si este clásico no tiene nada que ver con la escritura.

¿Un "poema de Taras Shevchenko" tiene hoy tales problemas? No Los recursos de Internet lograron producir "citas de personajes famosos" para todas las ocasiones, y estas "citas" se convierten en guías de vida para una determinada categoría de ciudadanos. Toda la esencia de este tipo de "citas" está perfectamente demostrada en el tipo de desmotivador por un autor desconocido:



Aquí hay ejemplos de "citas" que se han convertido en parte integral de varias publicaciones.

"La cita de Stalin":
Habría un hombre, pero habrá un artículo.


De hecho, en ninguno de los documentos hay una confirmación de la autoría "estalinista" de estas palabras. V.Chkalov dice que esta frase a su padre (V.P. Chkalov) fue contada por el fiscal Andrei Vyshinsky. Pero el fiscal Vyshinsky y Stalin no son, en realidad, la misma persona ... Pero un borzopista, habiendo invertido los hechos, decidió atribuir la frase a Stalin.

"La cita de Stalin":
Hay una persona, hay un problema, no hay persona, no hay problema.


Esto es un malabarismo franco de hechos: Stalin nunca pronunció tales frases. Su primera aparición documental se relaciona con la publicación del libro de Anatoly Rybakov, Children of the Arbat. Posteriormente, el propio Rybakov admitió que esta era su "transposición del principio estalinista", y que era "el derecho del artista" tratar con las transcripciones.

"Citar Bismarck":
Los funcionarios son drones que escriben leyes que una persona no puede cumplir. ¿Por qué los ministros tienen un salario constante e independientemente de si la población de Prusia vive bien o mal? Ahora, si la cuota de los salarios de los burócratas fluctuara hacia arriba y hacia abajo dependiendo del nivel de vida de la gente, entonces estos tontos escribirían menos leyes y más pensarían ...


Formalmente, pero esencialmente ... Bueno, Otto von Bismarck no dijo nada de eso. Esta cita apareció en el 1977 de Valentin Pikul en su batalla de los cancilleres de hierro.

"Citar Bismarck":
Es necesario crear una Ucrania independiente para mantener el equilibrio y la paz en Europa. El rechazo de Ucrania sería una difícil amputación para Rusia.


Y esto es falso. Ninguna de las fuentes citadas, incluso por los historiadores más prominentes, revela algo parecido a lo expresado por Bismarck. No lo detecta, pero la autoría de Bismarck se atribuye a las palabras aún más "más sanas" de lo que fue el propio canciller de hierro.

¿Qué es todo esto escrito para hoy? No, esto no es un llamado a sentarse en los archivos y "palear" las obras del mismo Bismarck. Esta es una declaración común de hechos relacionada con la forma en que a veces confiamos y lo corrosivamente que es una palabra falsa capaz de crear todo un sistema de valores y actitudes falsos.

Y la conclusión es: continuar produciendo tales falsificaciones (incluso si se ven muy bien) - para dar una oportunidad a aquellos en cuyos intereses la existencia de una sociedad pensante en Rusia no significa ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    Abril 25 2016 07: 22
    Este es un gran ejemplo de cómo la ignorancia común se convierte en una base para la acción.... Ignorancia ... y además ... La gente dejó de leer libros ... Y si leen, no piensen, no analicen, no comparen ... Pero es una pena ...
    1. -26
      Abril 25 2016 07: 54
      Bismarck solo sacudió el aire.
      1. +19
        Abril 25 2016 08: 07
        La idea del artículo no está muy clara.
        ¿Son las falsificaciones características de la conciencia nacional rusa, para la política de nuestro estado? ¿Nuestra sociedad se dedica a la producción de falsificaciones?

        La gran mayoría de las falsificaciones en Internet de habla rusa es de origen ucraniano. Incluso El ejército de trolls de MinStec está trabajando en ellos.
        En Ucrania, mentir es un medio aceptable y quizás el principal de los jesuitas para lograr sus objetivos. Hay completamente falsificaciones. La mentira jesuita en Ucrania no apareció ayer. Criado en el panteón de los dioses-creadores de Ucrania, N. Kostomarov (como el predecesor de M. Hrushevsky - el autor de la nación ucraniana) expuso él mismo a los falsificadores (las crónicas de Velichko, "Historia de la Rus" bajo Konissky, etc.) La paradoja es que Kostomarov, como uno de los líderes de la sociedad secreta, ellos mismos están tratando de atribuir la autoría del "Libro de la vida del pueblo ucraniano".

        También ahora. ¿Recuerda cómo se "tradujo" Gogol a MOV? Explicaron simplemente: Gogol QUERÍA escribir así, pero la censura zarista y el dinero se lo impidieron. Esa es la política estatal allí. ¿Por qué están prohibidos los libros, películas, televisión, periódicos y otras fuentes de información de Rusia? Para mentir sin obstáculos.
        "Todos recordamos bien Invasión de la URSS a Alemania y Ucrania. No debemos permitir que esto suceda. Nadie tiene derecho a reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esto es exactamente lo que el presidente ruso Putin está tratando de hacer ". - dijo Yatsenyuk (la segunda persona en el "estado" en ese momento).
        Y esto ya no es falso.
        1. +13
          Abril 25 2016 08: 25
          La guerra de la información es muy dura, por un lado, Rusia, Verdad y quienes nos apoyan, por otro, Estados Unidos, Occidente, las mentiras cínicas y quienes las apoyan, que están dentro de nuestro país y esta guerra continuará hasta la Victoria.
          1. +5
            Abril 27 2016 09: 18
            ¿Quieres, te diré un secreto, cómo funciona un método de guerra de información entre los atlantistas, que introdujeron en Rusia para reemplazar la cosmovisión del pueblo soviético y los rusos? Personalmente me encontré con esto. Además, esta técnica funciona contra Rusia (y otros países) no solo en los círculos políticos, sino también en la comunidad científica de los patriotas rusos.
            De alguna manera se escribió la justificación teórica del programa político de un partido político ruso A. Los miembros del partido de otro partido político B me pidieron que mirara este programa y les dijera qué estaba mal en él.
            Las falsificaciones, por supuesto, son literarias, y también tienen la forma de una tontería científicamente insostenible, cuando se le infunden muchos errores metodológicos por pautas políticas falsas para apoyar las ideas y programas de algunos aventureros que buscan llegar al poder.
            Entonces eso es lo más interesante. Resulta que al criticar un trabajo lleno de errores metodológicos, solo puede influir en las personas a nivel local local, es decir, en el mejor de los casos, imprimirán su revisión con una corrección detallada de los errores del autor solo para uso interno. Pero, para publicar para acceso abierto, no encontrará soporte. ¿Y sabes por qué? Y debido a que en Occidente, los atlantistas formaron un sistema de calificación del valor de las obras con derechos de autor, que depende únicamente de la cantidad de citas de otros autores, y esto es independiente de la viabilidad científica del trabajo en sí. Y al mismo tiempo, no se apreciará su refutación de las falsificaciones literarias y pseudocientíficas de la segunda obra errónea, sino cuántas veces en su oposición al "delirio" del autor ha citado citas científicamente insostenibles del desafortunado autor que tuvo que mencionar, analizar y corregir. Y el resultado es que cuanto más científicamente insolvente sea el trabajo del autor, más errores metodológicos cometidos por los demagogos conscientemente en ella, más a menudo se ve obligado a detenerse y corregir cada error, lo que demuestra su sofisma (falacia lógica como truco de un autor para lograr sus objetivos demagógicos) cuanto mayor sea la calificación de dicho trabajo para promocionarlo en una publicación, mayor será su circulación, especialmente si finalmente funciona para los atlantistas y contra Rusia.
            Como resultado, para evitar el progreso del mal trabajo, en los círculos científicos es una práctica común oponerse a tales trabajos para guardar silencio, es decir. Las oposiciones no se imprimen y no se transmiten al público en general.
            ¿Qué le parece la recepción de los atlantistas en su guerra de información contra los países a los que se dirige su agresión?
            ¿Te imaginas qué espacio libre para mentiras provocativas, falsificaciones durante la guerra de información se abre para los demagogos, provocadores y occidentalistas-atlantistas en nuestro país? ¡Y todos los últimos años 25-30!
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          Abril 25 2016 08: 55
          Cita: Nikolai S.
          ¿Son las falsificaciones características de la conciencia nacional rusa?

          frase matada riendo riendo
          Cita: Nikolai S.
          La gran mayoría de las falsificaciones en Internet de habla rusa es de origen ucraniano.

          en como. Autoría identificada de inmediato. En consecuencia, estos hohls están malinterpretando el viejo Bismarck. Ahora lo se todo.
        4. -1
          Abril 25 2016 16: 35
          Cita: Nikolay S.
          La idea del artículo no está muy clara.
          ¿Son las falsificaciones características de la conciencia nacional rusa, para la política de nuestro estado? ¿Nuestra sociedad se dedica a la producción de falsificaciones?

          La gran mayoría de las falsificaciones en Internet de habla rusa es de origen ucraniano. Incluso El ejército de trolls de MinStec está trabajando en ellos.
          En Ucrania, mentir es un medio aceptable y quizás el principal de los jesuitas para lograr sus objetivos. Hay completamente falsificaciones. La mentira jesuita en Ucrania no apareció ayer. Criado en el panteón de los dioses-creadores de Ucrania, N. Kostomarov (como el predecesor de M. Hrushevsky - el autor de la nación ucraniana) expuso él mismo a los falsificadores (las crónicas de Velichko, "Historia de la Rus" bajo Konissky, etc.) La paradoja es que Kostomarov, como uno de los líderes de la sociedad secreta, ellos mismos están tratando de atribuir la autoría del "Libro de la vida del pueblo ucraniano".

          También ahora. ¿Recuerda cómo se "tradujo" Gogol a MOV? Explicaron simplemente: Gogol QUERÍA escribir así, pero la censura zarista y el dinero se lo impidieron. Esa es la política estatal allí. ¿Por qué están prohibidos los libros, películas, televisión, periódicos y otras fuentes de información de Rusia? Para mentir sin obstáculos.
          "Todos recordamos bien Invasión de la URSS a Alemania y Ucrania. No debemos permitir que esto suceda. Nadie tiene derecho a reescribir los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, esto es exactamente lo que el presidente ruso Putin está tratando de hacer ". - dijo Yatsenyuk (la segunda persona en el "estado" en ese momento).
          Y esto ya no es falso.


          No estoy de acuerdo, y nos encanta engañarnos a nosotros mismos. Confiando en que lo sabes.
          Si miras a través de esos motivadores, sentirás lástima por Vysotsky, Raikin, F. Raneuvskaya ... porque no vivieron tanto tiempo como se escribieron sobre sus dichos. Y aquí, lo siento, Ucrania no tiene nada que ver con eso. Es solo alguien que crea contenido, y otra persona, este contenido, lo siento, "hawala".
        5. +1
          Abril 26 2016 05: 09
          Cita: Nikolai S.
          "Todos recordamos bien la invasión soviética de Alemania y en Ucrania

          Yatsenyuk no pudo decir en Ucrania, solo в Ucrania
      2. +12
        Abril 25 2016 18: 14
        Cita: vkl.47
        Bismarck solo sacudió el aire.

        Otto Edward Leopold Ferdinandovich von Bismarck-Schönhausen sabía y hablaba perfectamente no solo en alemán y francés, sino también en ruso. Además, el conocimiento del idioma ruso le permitió llevar a cabo una política muy eficaz con Rusia. Si consideramos su mensaje, querido vkl.47, resulta bastante obvio que, extrañamente, incluso lo diría de manera aún más definitiva: una coincidencia mística, solo dos de ellos fueron escritos completamente sin errores. Estas palabras son "solo aire".
        Estoy seguro de que Otto Ferdinandovich podría responderle, vkl.47 correctamente por escrito si estuviera vivo. Y estoy bastante seguro de que habría cometido muchos menos errores que los tuyos. Y sintaxis, y ortografía, y semántica, y semántica.
    2. +8
      Abril 25 2016 11: 44
      M. Yu. Lermontov. "Adiós a la Rusia sucia ..." Pocas personas saben que el poema apareció entre 30 y 40 años después de la muerte del poeta. Al parecer, alguien una vez escribió este poema a partir de las palabras del propio Lermontov, y luego en algún lugar se encontró este papel con una "creación inmortal" ... Lermontov ni siquiera sirvió "detrás del muro del Cáucaso" (es decir, en Transcaucasia ).
      1. -16
        Abril 25 2016 14: 31
        Pyatigorsk no es Transcaucasia en tu opinión? Aunque el territorio de Stavropol.
        1. +19
          Abril 25 2016 15: 15
          Cita: VALERIK_097
          Pyatigorsk no es Transcaucasia en tu opinión? Aunque el territorio de Stavropol.


          Aw, querida, ¿entiendes dónde está el Cáucaso y dónde está el Cáucaso? ¿O estás mirando el mapa desde Turquía?
          1. -6
            Abril 25 2016 22: 04
            Pyatigorsk no es el territorio de Stavropol?
            1. +14
              Abril 26 2016 08: 41
              Cita: VALERIK_097
              Pyatigorsk no es el territorio de Stavropol?


              Stavropol, Stavropol, nadie discute aquí. Solo ahora, ¿con qué tipo de transferencia es el territorio de Stavropol Transcaucasia? ¡Ay, ayuda, el geógrafo bebió el globo!
              1. 0
                7 Mayo 2016 22: 29
                Sí, con Transcaucasia fue demasiado lejos es el Cáucaso del Norte
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +14
        Abril 25 2016 15: 30
        Todo es correcto. "Adiós, Rusia sucia" es un falso liberalista de la segunda mitad del siglo XIX. El autógrafo de este "poema de Lermontov" no es ni pudo haber sido. El editor estaba confundido con el testimonio y claramente estaba mintiendo.
        La pregunta se plantea aquí: www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/79923/
        Aquí está el verdadero Lermontov M.Yu .:

        Patria

        ¡Amo mi tierra natal, pero con un amor extraño!
        Mi mente no triunfará.
        No la gloria comprada en sangre
        Ni paz de orgullo,
        No hay tradiciones preciadas de la antigüedad oscura
        No me despiertan un sueño de regocijo.

        Pero me encanta, por lo que no me conozco.
        Sus estepas son frío silencio
        Sus bosques de influencia ilimitada,
        Las inundaciones de sus ríos, como los mares;
        En el campo me gusta viajar en un carro
        Y, con una mirada lenta que atraviesa la noche,
        Reunirse, suspirar acerca de pasar la noche,
        Luces temblorosas de pueblos tristes;
        Me encanta el humo quemado rastrojo,
        Pernocte en la estepa.
        Y en la colina en medio del campo de maíz amarillo
        Un par de abedules blanqueadores.
        Con alegría, muchos desconocidos.
        Veo la trilla completa
        Una cabaña cubierta de paja.
        Con persianas talladas;
        Y en un día festivo, tarde húmeda,
        Mira hasta medianoche listo
        A un baile con pisotones y silbidos
        A la melodía de los campesinos borrachos.
    3. -4
      Abril 25 2016 13: 27
      Y antes, en la cabaña de cada campesino, las bibliotecas o los libros eran golpeados. Si no toma la era soviética, cuando a nivel estatal inculcó un amor por el libro. Pero para el análisis de lo que lees, tienes razón, la gente era perezosa para deshonrar. Y me gustaron las puntadas, el arte popular como siempre cercano a la realidad.
    4. +7
      Abril 25 2016 14: 57
      "Cresta de pura raza" es cómo? riendo ¿Realmente galopaba toda la vida en el Maidan? Y el padre cabalgó, y el abuelo cabalgó, y el bisabuelo ... amarrar En realidad, la "cresta" es un presagio local para distinguir de los vecinos (una manifestación del separatismo primitivo) por el peinado en forma de cabeza rapada con un mechón en forma de mechón largo detrás de la oreja, además de amplios shawars turcos. ¿Y de dónde viene la "sangre"? Todos somos rusos de sangre.
    5. 0
      Abril 25 2016 19: 46
      Sería bueno pasar por proverbios y dichos supuestamente populares.
    6. +2
      Abril 27 2016 10: 19
      Legado tanto por Monomakh:
      "Póngase en contacto con Dios no lo permita
      ¡Con tres, un líquido, una cresta y una lyaj!
      Bueno, como todavía no eran ucranianos, zh.id.y lo eran, pero no como una relación con la nación, sino como una corriente en ... ¡ahora es bastante blanco! ¡y luego no tuvieron nada que ver con los judíos como nacionalidad! y con los polacos ya se emocionó! Todavía no entiendo muy bien de dónde vino, pero de alguna manera no fue posible bajo Monomakh, ¡y en 1851 algunos de ellos apenas comenzaban a ganar el significado que ahora está en ellos! ¡Así que la autoría de esto solo es dudosa!
  2. +15
    Abril 25 2016 07: 25
    Gracias por el artículo. Es un pecado en sí mismo, necesita ver un televisor, por ejemplo ... Y en realidad hay muchos historiadores de todo tipo, descubra que ... parece que el cerebro está presente y hay suficientes libros. qué
    1. +6
      Abril 25 2016 08: 41
      En el canal Zvezda se transmiten buenos programas históricos. Cierto, de noche. Probablemente no esté al alcance de todos. En general, no se puede leer todo, cada vez hay más información ...
      Y las falsificaciones ciertamente serán. Nada sale de ellas.
      1. +3
        Abril 25 2016 11: 12
        Cita: Reptiloid
        En el canal Zvezda se transmiten buenos programas históricos. Cierto, de noche. Probablemente no esté al alcance de todos. En general, no se puede leer todo, cada vez hay más información ...

        --------------------
        Por ejemplo, leí un par de poemas de todos Taras Shevchenko. No he leído nada del Canciller de Hierro. ¿Cómo puedo asumir que dijo algo allí? Por lo tanto, es mejor no involucrarse en citar lo "desconocido". Tampoco leo pseudohistoriadores y sus libros, allí inmediatamente cuelgan una mochila de falsificaciones a un lector inexperto: son Rezun y Solzhenitsyn. Además, estas "mochilas" son fácilmente refutadas por la lógica y la aritmética ordinarias y las estadísticas más banales disponibles. ¿Cómo se puede torturar a 60 millones en un país de 180 millones? ¿Y quién construyó entonces todo? O "por Hitler" luchó un millón de rusos. "Sí, con un ejército así, Hitler habría llegado a China fácilmente. Hubo castigadores ucranianos, varios miles, sí. Hubo Khivi, hicieron girar sus colas hacia los toros, ayudaron todo tipo de ayuda. Incluso el ROA era de tamaño decente, escriben". que "cien mil". Pero "¿un millón de rusos para luchar?" Esto está más allá del bien y del mal. Y hay basureros enteros de esa "historia" en Internet.
        1. +1
          Abril 25 2016 11: 51
          Y leí "El canciller de hierro" cuando era mezquino. En consecuencia, no puedo comparar nada con "cita". Pero "Palabra y hecho" ---- Recuerdo mucho del libro.
          Inmediatamente por usted mismo para determinar la veracidad de las fuentes y "ni un paso al lado".
          1. +5
            Abril 25 2016 12: 05
            Cita: Reptiloid
            Y leí "El canciller de hierro" cuando era pequeño.

            Sin embargo, esto es ficción histórica. Se permite cierta libertad del género. La precisión documental de los novelistas es innecesaria. Así como, por ejemplo, ahora se acostumbra juzgar el tiempo de Iván el Terrible a partir de las notas del aventurero Heinrich Staden. Paradójico o no, pero es precisamente la ausencia total de moralidad en el notorio G.Sh. y llamó al argumento a favor de la fiabilidad de sus escritos)
        2. 0
          Abril 26 2016 05: 18
          Cita: Altona
          Por lo tanto, es mejor no involucrarse en citar lo "desconocido".

          Se verifica fácilmente, habría un deseo. ¡Escribe la primera línea en la búsqueda y listo! Ahora tendré más cuidado con los desmotivadores: primero verifique la verdad de las palabras.
  3. +4
    Abril 25 2016 07: 31
    Ambas citas y parodias de citas se utilizan para mantener el interés público.
    El interés en la publicación es la misma tarifa para el autor, pero no en forma material.
    Todo lo nuevo está bien olvidado de lo viejo.
    Todo ya se ha dicho repetidamente ante nosotros: sabiduría y estupidez.
    Y de acuerdo con esto, lo principal no es la autoría, sino el pensamiento, la idea ...
  4. +3
    Abril 25 2016 07: 33
    Y la conclusión es: continuar produciendo tales falsificaciones (incluso si se ven muy bien) - para dar una oportunidad a aquellos en cuyos intereses la existencia de una sociedad pensante en Rusia no significa ...


    Las falsificaciones fueron y serán, y a veces es difícil determinar su autenticidad ...
    Para hacer esto, debe palear todas las obras del autor al que se hace referencia ... lo que tomará mucho tiempo.
    Por otro lado, obtienes muchos conocimientos adicionales ... la cabeza como una sandía se convierte ...
    grietas de información diferente.
    1. +2
      Abril 25 2016 08: 23
      Cita: El mismo LYOKHA
      Las falsificaciones fueron y serán, y a veces es difícil determinar su autenticidad ...
      Para hacer esto, debe palear todas las obras del autor al que se hace referencia ... lo que tomará mucho tiempo.
      Por otro lado, obtienes muchos conocimientos adicionales ... la cabeza como una sandía se convierte ...
      grietas de información diferente.

      Entonces, al fin y al cabo, la cabeza no es una sandía, también tiene que pensar en la información que recibe y dejar solo la necesaria. Y si es una sandía, entonces obtenemos tales falsificaciones, porque no pensamos: vi, "me gustó", volver a publicar.
      1. +1
        Abril 25 2016 10: 10
        Entonces, después de todo, la cabeza no es una sandía, también debe pensar en la información que recibe y deja solo la información correcta.

        Esta bien sonreír sin embargo, el proceso de digerir el conocimiento no es rápido.
    2. 0
      Abril 25 2016 08: 23
      Cita: El mismo LYOKHA
      Las falsificaciones fueron y serán, y a veces es difícil determinar su autenticidad ...
      Para hacer esto, debe palear todas las obras del autor al que se hace referencia ... lo que tomará mucho tiempo.
      Por otro lado, obtienes muchos conocimientos adicionales ... la cabeza como una sandía se convierte ...
      grietas de información diferente.

      Entonces, al fin y al cabo, la cabeza no es una sandía, también tiene que pensar en la información que recibe y dejar solo la necesaria. Y si es una sandía, entonces obtenemos tales falsificaciones, porque no pensamos: vi, "me gustó", volver a publicar.
  5. Riv
    +4
    Abril 25 2016 07: 38
    Hay un viejo chiste todavía soviético. Pregunta a la radio armenia:
    - ¿En qué se diferencia una cresta de un ucraniano?
    Heladas
    - El ucraniano vive en Ucrania y Khokhol, en cualquier lugar.

    Nada ha cambiado realmente. Los actuales Svidomo tampoco se asocian con Ucrania. No necesitan independencia, quieren ir a Europa, bajo las acogedoras botas de caballero.
    1. +6
      Abril 25 2016 09: 26
      Cita: Riv
      donde quiera.

      No vayas a ningún lado, ¡volverá a golpear!
    2. +2
      Abril 25 2016 10: 34
      Cita: Riv
      hohol - en cualquier lugar.



      no "en cualquier lugar", sino "donde ventajosa"!
    3. -1
      Abril 25 2016 10: 34
      Cita: Riv
      hohol - en cualquier lugar.



      no "en cualquier lugar", sino "donde ventajosa"!
  6. +4
    Abril 25 2016 07: 38
    Parece correcto, pero por otro lado, una sociedad pensante siempre opera con los pensamientos de algunos individuos, por ejemplo, con el conocimiento. No hay otra manera. Realmente no vas a palear todo el Bismarck. En esta ocasión, alguien dijo "estamos sobre los hombros de titanes". Así es como vivimos, alguien dice algo, alguien refuta o está de acuerdo (con conocimientos o emociones). A veces aparece la verdad.
  7. +2
    Abril 25 2016 07: 40
    Parafrasearé: ... "Si se eliminan todas las falsificaciones de la historia, tal vez la historia en sí no desaparezca" ... :-)
  8. +6
    Abril 25 2016 07: 41
    Todo alrededor, la mentira y la esclavitud,
    para atormentar a la gente atormentada,
    y en el trono apostólico
    gángster anhelo sdy.
    T.G. Shevchenko 1850
    1. +3
      Abril 25 2016 10: 16
      Y aquí están las otras líneas,

      Deslizarse en la cuna
      y guíe a su hijo.

      desafortunadamente no recuerdo más, enseñé durante mucho tiempo en algún lugar del año 75, pero en Ucrania nada ha cambiado. ¿Por qué no dices que Shevchenko es un genio que canta sin ninguna razón?
  9. +8
    Abril 25 2016 07: 46
    ¿Y qué? ¿De qué estamos hablando? Personalmente, para mí, en paralelo, lo que Shevchenko escribió y pensó allí, leí cuidadosamente los libros de texto de la literatura de la escuela secundaria de la era soviética, esto es suficiente para entender quién puede escribir algo y quién no. El nivel promedio de educación de la población de Internet ya es claro, salvajes, son salvajes, Wikipedia como verdad no es de ninguna manera impresionante. ¿El cerebro para qué? Él está allí o no. Si no, entonces ve:
  10. +2
    Abril 25 2016 07: 57
    Por desgracia, el autor tiene razón. muchos viven por y para citas similares.
  11. +1
    Abril 25 2016 08: 13
    Me gustan los "polacos" de Shevchenko. De este poema, queda claro quién es el enemigo para él. Aunque el zar ruso lo consiguió.
  12. +2
    Abril 25 2016 08: 14
    Si alguien se complace en darse cuenta de que esto fue escrito por T. Shevchenko, entonces ¿por qué privar a una persona de placer? Otra cosa es que el lanzamiento una vez se recoge y se multiplica exponencialmente. Entonces, este es probablemente el costo de la misma Internet.
    1. +8
      Abril 25 2016 08: 51
      Una vez intenté seguir los enlaces en Wikipedia. Un artículo sobre la represión en el período anterior a la guerra. El enlace estaba numerado, se lo denominaba argumento sobre la escala. Encontré un artículo en la revista, donde se dijo esto. El artículo también se refería a cierta fuente. Encontré esta fuente, también un artículo, pero en el periódico. Y en el artículo, o más bien en la entrevista, el entrevistado dice que en su opinión fue en esos números ...
      Aunque hasta cierto punto, todo parecía estar bien. Enlace de hecho a la fuente ...
  13. +4
    Abril 25 2016 08: 26
    Al leer Internet, siempre debe recordar: La cerca también dice ... (sabiduría popular rusa).
    Y una cita sobre Ucrania:
    En el certificado del centurión SS de la división SS "Galicia", la inscripción más interesante es una cita de Hitler en alemán y ucraniano: "Entonces derrotaremos a Rusia cuando los ucranianos y bielorrusos crean que no son rusos".

    http://www.vesti7.ru/news?id=49435
  14. +3
    Abril 25 2016 08: 40
    Este problema tiene doscientos años. A medida que las guerras de información comenzaron durante la época de Bonaparte, continúan. Como dicen, el que tiene orejas colgadas.
    1. avt
      0
      Abril 25 2016 09: 53
      Cita: baudolino
      Este problema tiene doscientos años.

      O tal vez más. Pero aquí tengo una pregunta para el autor sobre
      Cabe destacar que el original de este texto del publicado en la literatura nunca se ha demostrado, ni una sola imagen fotográfica de la página impresa en la que aparecería el texto. La solución a la ausencia de tales fotografías es simple: no hay tales páginas, y por lo tanto, no hay tales imágenes fotográficas. ¡Pero no, porque no hay tal poema en Taras Shevchenko!
      El autor está tan familiarizado con el trabajo del kobzar y se sentó en el archivo, hojeando con sus propias manos con guantes blancos, para un manejo cuidadoso de los documentos, ¿hojas escritas a mano? ¿Has estudiado las creaciones de Shevchenko a lo largo de los años? Bueno, ¿quizás realmente habló con los eruditos de Shevchenko que trabajaban en los archivos? Si no es así, ¿qué está haciendo en realidad con "desacreditar los mitos de Internet"? ¡Ah! ¡SÍ! Bueno, definitivamente no hay publicaciones de la época soviética. Y muchos sabían en la misma época soviética que en Khatyn la gente fue quemada viva por Natsik Galitsai.
      Cita: sanya.vorodis
      Si el autor toca tales áreas, ¡él mismo debe ser infalible!

      Y corre por delante del eneldo.
      Cita: sanya.vorodis
      ¡El artículo en sí parece ser un intento de "lucirse"!
      ¿O tal vez shevchenkolyub y específicamente ofendido por un kobzar?
  15. +2
    Abril 25 2016 08: 49
    Bueno, sí, no hay tiempo para que leamos clásicos y pensadores.
    Por lo tanto, tomamos tales citas sobre la fe.
    Gracias al autor por exponer.
  16. +2
    Abril 25 2016 08: 53
    Pero esto es realmente un problema: ¿cómo protegerse de las mentiras? Con el desarrollo de los medios de comunicación, lo que Volodin llamó cortésmente falso está creciendo como una bola de nieve. Algo se puede "filtrar" por la experiencia, por el conocimiento, pero no todo. Y los criminales usan mentiras con poder y fuerza (recuerde su actitud despectiva hacia una persona honesta - "tonto") y políticos sin escrúpulos para manipular la conciencia. "Confiar pero verificar" no siempre funciona.
    PD Gracias! En el fondo, no podía creer que estos fueran los poemas de T. Shevchenko.
  17. 0
    Abril 25 2016 08: 57
    Esta es una declaración de hecho común relacionada con la forma en que a veces confiamos y cuán corrosivamente es una palabra falsa capaz de crear un sistema completo de valores y actitudes falsas.


    ¿Los pensamientos y las declaraciones que causan simpatía se convierten en una mentira de lo que escriben otras personas? amarrar
    El criterio de una mentira, al parecer, es algo diferente: esta es una afirmación que obviamente no es cierta y se expresa conscientemente de esta forma.
  18. +1
    Abril 25 2016 09: 03
    No diré nada sobre las frases de Stalin, no solo lo creería, sino que no podría gritar. Pero en cuanto a Bismarck, algunas frases causan un malentendido con su imagen. Y de alguna manera es bastante exitoso establecer la dura verdad de nuestros días, lo que inmediatamente plantea la pregunta y quién se beneficia de ella ...
  19. +5
    Abril 25 2016 09: 10
    Así que este es el estilo europeo, que dice mentiras de tres cuadros, y luego lo descubres verdadero o no. Lea los comentarios sobre Rusia en el siglo 16-17, por supuesto, para esto necesita visitar bibliotecas acreditadas. Por lo tanto, la gente cree. Pero además de estudiar las fuentes primarias, todavía hay una convicción interna de su inocencia, empapada en leche materna. Por supuesto, esto es ilógico, pero no obstante. Muchos en un nivel subconsciente tienen un deseo de justicia. Y alguien tiene una traición, y aquí no hay escuela ni educación que pueda hacer nada.
  20. +13
    Abril 25 2016 09: 23
    Falsificaciones, Shevchenko, Bismarck ... ¿De qué estás hablando? Ayer me enfrenté con un ukr en otro recurso sobre el hecho de un ataque aéreo en Lugansk el 2 de junio de 2014. Son Hasta ahora, estamos seguros de que en Lugansk MANPADS TRABAJARON EN EL AIRE ACONDICIONADO. Al mismo tiempo, se presentan todas las conclusiones de expertos militares, investigaciones en video y evidencia de esta versión. Lo leí yo mismo ayer y en silencio oh ... al. Y tú eres Gogol, Stalin ...
  21. +2
    Abril 25 2016 10: 30
    "No me importa lo que hagas por la noche, siempre y cuando no te dejes llevar por el trotskismo".
  22. +5
    Abril 25 2016 11: 03
    Es hora de que Ucrania comience a publicar el libro de citas de V. Klyachko: "Sólo una persona puede vencerme: mi entrenador y mi esposa".
    1. +3
      Abril 25 2016 11: 10
      Cita: nivasander
      Libro de citas de V. Klyachko --- "Sólo una persona puede vencerme: mi entrenador y mi esposa"

      Después de caer del gran asfalto se añadió.
      1. 0
        Abril 25 2016 12: 22
        En esta cita, como en la pregunta: "La ejecución no puede perdonarse", donde es necesario poner una coma. Ponga una coma y todo encajará en su lugar.
  23. 0
    Abril 25 2016 11: 14
    Lenin Stalin Bismarck nasmark y todo!
  24. +1
    Abril 25 2016 11: 17
    No hay suficientes citas, voy a complementar.
    La muerte de una persona es una tragedia, la muerte de millones es estadística.
    Stalin no dijo esto, esta es una frase ligeramente modificada de la novela de E. M. Remarque "El obelisco negro".
    No tenemos insustituible.
    Tampoco es una frase estalinista, este es el eslogan de la campaña electoral de los presidentes estadounidenses Wilson y Roosevelt.
    Si el enemigo no se rinde, lo destruyen
    Se atribuye a Stalin, pero este es el nombre del artículo de Gorki publicado en Pravda e Izvestia el 15 de noviembre de 1930.
    ¡No estoy cambiando a un soldado por un mariscal de campo!
    Y Stalin tampoco dijo eso, esta es una cita de la película "Liberación" de Yu N. N. Ozerov.
  25. 0
    Abril 25 2016 11: 21
    Cuanto más avance en el desarrollo de las redes, menor será la oportunidad de confiar en todo lo que contiene, aunque, al parecer, las posibilidades de que una persona común lo compruebe son mucho más.
  26. 0
    Abril 25 2016 12: 00
    "Recientemente, noté", dijo Mitya, "que por el uso frecuente algunas citas brillan como una baranda.
    Victor Pelevin "La vida de los insectos".

    Y nada que añadir.
  27. 0
    Abril 25 2016 12: 27
    Pero no importa quién escribió estos dichos, ciertamente son adecuados en la situación actual. Sobre el Kakhlov, hasta el punto.
  28. 0
    Abril 25 2016 15: 09
    Cita: El mismo Lech
    Y la conclusión es: continuar produciendo tales falsificaciones (incluso si se ven muy bien) - para dar una oportunidad a aquellos en cuyos intereses la existencia de una sociedad pensante en Rusia no significa ...


    Las falsificaciones fueron y serán, y a veces es difícil determinar su autenticidad ...
    Para hacer esto, debe palear todas las obras del autor al que se hace referencia ... lo que tomará mucho tiempo.
    Por otro lado, obtienes muchos conocimientos adicionales ... la cabeza como una sandía se convierte ...
    grietas de información diferente.

    Por lo tanto, no dejarán de mentir por una palabra roja. No quiero romperme la cabeza durante las inspecciones. Pero las logias suelen salir con la ayuda de los Volodin y agradecerles por su trabajo de parte de nosotros, gente perezosa.
  29. +1
    Abril 25 2016 15: 55
    No se la palabra rusa falsopero ...
    El profesor hace una pregunta a la clase sobre el tema:
    "Excelente y rico idioma ruso"
    Los niños responden adecuadamente, el maestro los elogia ...
    ¡Pequeño Johnny! Tira de la mano.
    “Mary Ivanna, déjame claro: cuando me digan - vete a la mierda ... me mandan, o invitan” ???
  30. +1
    Abril 25 2016 17: 44
    Me di cuenta de que este poema es moderno, incluso cuando lo vi por primera vez. Está escrito en un lenguaje demasiado moderno. Pero esto no niega su obra maestra, sin embargo.
  31. +1
    Abril 25 2016 18: 21
    No puedo evitar insertar una cita.
  32. 0
    Abril 25 2016 20: 29
    "Y quien no hace honor a las citas, es un renegado y ..." (C)

    La propaganda, una mentira con un propósito, fue reemplazada por la MENTIRA cotidiana por el bien de la mentira. Falso es una de las variedades. Hermanos, no desperdicien su energía luchando contra los espejismos de los "molinos de viento".

    Por cierto, ¿qué pasa si los autores de falsificaciones realmente susurran los espíritus de esas Autoridades a quienes atribuyen? Por lo que imagino, la información del próximo mundo no está prohibida;)
  33. +3
    Abril 25 2016 22: 51
    Hay tantas falsificaciones que no se pueden contar. Un ejemplo sorprendente de esto es la máxima de Budyonny sobre el equipamiento y los caballos. Está citado correctamente, pero "olvidan" agregar que así lo dijo en el congreso de colectivos campesinos. Sí, ya Vyshinsky se le atribuyó la frase "la confesión del acusado es la madre de todas las pruebas", pero dijo exactamente lo contrario. Y creo que todo el mundo sabe en qué se ha convertido la declaración: "Debemos elevar el nivel de educación a tal nivel que cualquier cocinero pueda comprender los problemas del gobierno".
  34. +3
    Abril 26 2016 22: 15
    Los académicos liberales de hoy atribuyen a Lenin la expresión "Todo cocinero debe dirigir el Estado".

    Esto es lo que Lenin escribió sobre este cocinero, de hecho:
    "No somos utópicos. Sabemos que ningún obrero y ningún cocinero es capaz de hacerse cargo inmediatamente del gobierno. En esto estamos de acuerdo con los cadetes, y con Breshkovskaya, y con Tsereteli". una ruptura con el prejuicio de que solo los ricos o los funcionarios tomados de familias acomodadas son capaces de administrar el estado, de realizar el trabajo cotidiano y cotidiano del gobierno. esto inmediatamente comenzó a atraer a todos los trabajadores, a todos los pobres ".
  35. 0
    Abril 27 2016 08: 55
    Shevchenko escribió o no, pero con precisión y justicia.
  36. +1
    Abril 27 2016 16: 30
    Adición al libro de texto escolar sobre Shevchenko
    http://modernlib.ru/books/buzina_oles/vurdalak_taras_shevchenko/read

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"