El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: el misil Iskander es capaz de golpear un objetivo con precisión de joyero a una distancia de 450 km

50
El misil de crucero del complejo Iskander-M es capaz de golpear un objetivo con una alta precisión a una distancia de hasta 450 km, transmite RIA Novosti un mensaje del jefe de la orden de defensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Mikhail Osyko.



"Realiza la tarea de golpear con precisión prácticamente" en la ventana "a una distancia de 450 kilómetros. Esto es serio оружие, en el cercano teatro de operaciones, derrota a los enemigos a una distancia tan grande en las profundidades del enemigo ", dijo el coronel en la radio RSN.

Anteriormente, el subjefe de las tropas de misiles y la artillería de las Fuerzas Terrestres, Alexander Drahovalovsky, informó que "se están desarrollando nuevos tipos de misiles para el complejo de misiles táctico-operativo Iskander-M".

Agencia de ayuda: "Iskander-M es un sistema de misiles táctico operacional diseñado para derrotar a objetivos de área y tamaño pequeño a distancias de hasta 500: sistemas de misiles, sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, artillería de largo alcance, aviones y helicópteros en aeródromos, puestos de mando y centros de comunicaciones".
  • Centro de prensa de ingeniería KB
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Abril 24 2016 09: 16
    y tal vez más ... un ejemplo de calibres sugiere ... que existe la posibilidad.
    1. +12
      Abril 24 2016 09: 19
      Por supuesto, además, no dirán directamente, una violación de la INF de esos países, y 100% volará como un rango medio.
      1. +2
        Abril 24 2016 09: 22
        El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa: el misil Iskander es capaz de golpear un objetivo con precisión de joyero a una distancia de 450 km

        ¡Algo me dice que para ella este no es el límite! am
      2. +1
        Abril 24 2016 09: 32
        Cita: Igor39
        Por supuesto, además, no dirán directamente, una violación de la INF de esos países, y 100% volará como un rango medio.

        Entonces los Yanquis gritan sobre el pez león de Iskander con un rango de 2. No veo ningún problema en esto, súbelo a la barcaza y todo es legal
        1. +7
          Abril 24 2016 09: 41
          Cita: Tusv
          Entonces los Yanquis gritan sobre el pez león de Iskander con un rango de 2. No veo ningún problema en esto, súbelo a la barcaza y todo es legal

          Necesitamos hacer un aerodeslizador Iskander. Está permitido colocar tales misiles en aviones, pero ¿por qué es peor el aerodeslizador? Dirán que está casi en el suelo, pero el avión primero, también despega del suelo. guiñó un ojo
          1. +4
            Abril 24 2016 10: 01
            Cita: SRC P-15
            Está permitido tener esos misiles en los aviones.

            ¿Por qué colgar a los estrategas de los iskanders cuando hay centésimas sutiles con un rango de 5?
            Por cierto, ¿por qué no usamos nuestros cinceles voladores (el nombre juguetón Mig-23 en defensa aérea) como PU? La relación de empuje-peso permite hasta dos ha ha debajo del fesulage
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +1
              Abril 24 2016 12: 04
              Cita: Tusv
              Cita: SRC P-15
              Está permitido tener esos misiles en los aviones.

              ¿Por qué colgar a los estrategas de los iskanders cuando hay centésimas sutiles con un rango de 5?
              Por cierto, ¿por qué no usamos nuestros cinceles voladores (el nombre juguetón Mig-23 en defensa aérea) como PU? La relación de empuje-peso permite hasta dos ha ha debajo del fesulage

              Por el hecho de que los iskanders perforan la espalda de los exigentes vasallos europeos con agujeros de aproximadamente este tamaño lol
              1. 0
                Abril 24 2016 16: 59
                Cita: GSH-18
                Por el hecho de que los iskanders perforan la espalda de los exigentes vasallos europeos con agujeros de aproximadamente este tamaño

                Oh yo Aquí es necesario facturar (factura burguesa) para cavar para cavar un pozo riendo
      3. +1
        Abril 24 2016 10: 53
        Cita: Igor39
        Por supuesto, además, no dirán directamente, una violación de la INF de esos países, y 100% volará como un rango medio.


        Con unas dimensiones de 450 km ... Bueno, los chistes rusos lo son. Probablemente, la unidad de guía es demasiado grande, está montada sobre lámparas y las baterías son de Belaz. Putin atrasado presentó el Premio Estatal a los desarrolladores hace relativamente poco tiempo por el sistema de orientación. Son salvajes, ESTOS del oeste. Me sentaré en un oso y me iré a tomar una cerveza; está bien, los osos todavía caminan por las calles, la civilización aún no ha llegado a nosotros. Ellos no nos entienden. Alma fina rusa. Vamos a ellos en la ventana con "Iskander", tocando, así que van a los baños de una vez, no hay nadie con quien hablar.
        ¿Y quién rechina los dientes durante siglos?
        La tercera ley de Newton no ha sido cancelada.
      4. +4
        Abril 24 2016 15: 42
        Cita: Igor39
        Por supuesto, además, no dirán directamente, una violación de la INF de esos países, y 100% volará como un rango medio.

        en un sueño?
        9M723-1: Peso de lanzamiento 4615 kg,Peso de la caja X 720 / 800 kg El rango de lanzamiento 480km.
        480km / (4615kg-800kg) = 0,1258km / kg



        15Ж45 (SABRE SS-20) Peso inicial 37000 kg (TTX oficial 15Ж45)Peso total - 1600 kg Rango: - 600-4583 km (15Ж45,) - 4500-5000 km - 4700 km (TTX oficial 15Ж45)



        4700km / (37000kg -1600kg) = 0,1328 km / kg

        Incluso un cálculo tan banal "sobre la rodilla" muestra que NO PUEDE, ni al 100% ni al 200%. +/- 5%


        Shl. SS-20 mod.1 (ligeramente más pesado que +/-) con una masa SBCh de hasta 900kg (en cd 800kg con potencia 50Кт) tenía un rango intercontinental (hasta 7000 km).
        que esta confirmado
        Hkm / (38000kg-800kg) = más 0,15km / kg (más para ICBM, la trayectoria es diferente)
        X = 7000 km (- / +)
        Sí, también debemos tener en cuenta que:
        1) Ojiva no desmontable 9M723-1, misil de una etapa, es decir, "Tara" arrastra con él.
        (15Ж45 (SS-20 SABRE): longitud de la etapa 1 - 8,50 m, longitud de la etapa 2 - 4,60 m, diámetro de la etapa 1 - 1,79 m, diámetro del paso 2 y 1,47 my tiene una etapa de unidades de dilución y combate)





        "Tara" contigo, después de recibir Ek y Ep - no arrastra
        2) 15Zh45 vuela a lo largo de una trayectoria energética más favorable (sin "pseudo-balística en altitudes de 50-70 km), mucho más alta, donde no hay resistencia del medio ambiente.


        Lo cual se confirma con los números: 0,1258 y 0,1328

        Conclusión: 500 km (- / +) es el límite para los misiles balísticos Iskander-M, en la misma masa y con el mismo motor (lleva combustible y oxidante en su joroba)
        1. 0
          Abril 24 2016 16: 07
          ¿Sabes que la tecnología de combustible no se detiene? Y los materiales de los que está hecho el cohete. + hay un motor de combustible sólido, no un motor líquido.
          1. +1
            Abril 24 2016 16: 26
            Cita: Muvka
            ¿Sabes que las tecnologías de combustible no se detienen?

            Soy consciente de que los combustibles químicos llegan a su límite teórico a la vuelta de 90x
            ¿Y puede aclarar acerca de los conocimientos en nuestro propelente sólido?
            FCDT "Soyuz" (ex (NII-125)), aunque "hoo", pero en química nos estamos quedando atrás.
            Y siempre atrasado. Suficiente para mirar:

            en el cohete PT-1, fue necesario construir un conjunto de cuatro motores separados debido a las limitaciones en el diámetro de los inspectores de armas balísticas. El RT-2 y Minuteman tienen una pieza, una grande, pero en la primera etapa las boquillas 4.
            en geometría de carga (programación de empuje a tiempo), el mismo problema:

            Sobre la porosidad, me quedo callado.

            y es significativo que no hayamos podido crear un Solid Rocket Booster para PH de clase media y pesada.


            Cita: Muvka
            Y los materiales a partir de los cuales se crea el cohete. + Hay un motor de combustible sólido, no líquido.

            en serio?

            1. ¿Y dónde está el líquido? ¿De qué estás hablando? 15Ж45 y 9М723-1 son ambos RTDT (y el mismo componente)

            Combustibles mixtos heterogéneos. mezclas oxidantes (generalmente NH4C1O4, 60 70%), aglutinante combustible (diferentes cauchos, como caucho de butilo, nitrilo, polibutadienos, 10-15%), plastificante (5-10%) y sus hidruros, 10-20%), endurecedor (0,5-2,0%) y catalizador de combustión (0,1-1,0%); P beats = 200 con.

            2 Tal vez no lo sepas, pero el impulso específico LRE 470sec, contra 270sec para motores de propulsores sólidos.
            Los motores de cohete líquido son un 30-40% más "rentables". El problema es difícil para los militares y el tiempo de preparación para el lanzamiento es más largo (presurización)

            ---------------------
            Los estadounidenses están trabajando duro en:

            Los combustibles híbridos para cohetes son sistemas que contienen combustible en estado sólido (en la cámara de combustión) y un oxidante en la fase líquida (en un recipiente separado) o viceversa. Por ejemplo, OXC puede servir como propietario de oxilato Max Los ritmos P tienen combustibles: BeH2-F4, BeH2-H2O3, BeH2-O4

            tenemos a nivel de fanáticos del grupo "Plataformas de cohetes multipropósito"

            1. 0
              Abril 24 2016 16: 53
              ¿Y no tiene en cuenta el hecho de que los misiles estadounidenses no tienen objetivos falsos y la posibilidad de maniobras? Solo números?
              1. +2
                Abril 24 2016 17: 07
                Cita: Muvka
                ¿Y no tiene en cuenta el hecho de que los misiles estadounidenses no tienen objetivos falsos y la posibilidad de maniobras? Solo números?

                1.concretamente en qué OTP, BR, ICBM no tienen LC de los estadounidenses?

                MGM-140, MGM-164 y MGM-168 Block IIA (MGM 164B) con P3I BAT también faltan


                y en el Bloque III no es lo mismo, aunque tiene un cuerpo BB del cuerpo de la ojiva nuclear Mk4 ("Trident-1" y "Trident-2")


                En el 2M9-723 (1M9) no hay un diseño LC del cohete, de una sola etapa con una ojiva inseparable. , "no engordar"
                9H722K5 (KBCH)



                9H722K1


                3. ¿CÓMO ASUMES USAR D100KM? EN LA ATMÓSFERA? MASA = ojiva? NU-NU ...
                ¿MÁS FÁCIL? NAFUY NECESITAN, CRÍA NATURAL BAJO LA ACCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE EN LOS PRÓXIMOS TRAETORIOS 700.
                Cita: Muvka
                y capacidades de maniobra? Solo números?


                La figura gobierna el mundo.
                las maniobras reducen el alcance
                1. 0
                  Abril 24 2016 20: 02
                  Bueno, comparas los mismos misiles en comparación. Y no uno con LC, sino el otro sin ellos. Y luego se jactan de que uno está volando más lejos, y el otro es el siglo pasado.
                  1. +2
                    Abril 24 2016 20: 28
                    Cita: Muvka
                    Bueno, comparas los mismos cohetes

                    ¿Qué?

                    Cita: Muvka
                    . Y no uno con LC, y el otro sin ellos.

                    ¿Dónde traje esto con "LC"?
                    15Ж45 - ¿SABRE SS-20 (RSD-10)?
                    El "Pioneer no tenía LC", esto es 3 BB

                    y motores rotativos de bajo empuje 15D69P de la etapa de cría BB, una correa de apoyo con "esquís", una palanca con un rodillo para el sensor de disparo ORP
                    Cita: Muvka
                    Y luego se jactan de que uno vuela más lejos, y el otro, el siglo pasado.

                    1 No me jacté.
                    2. De rodillas demostré que no puede volar más lejos que las moscas 9M723-1.
                    Y que las limitaciones físicas
                    Repetir
                    Cita: opus
                    Sí, también debemos tener en cuenta que:
                    1) 9М723-1 ojiva no desmontable, misil de una sola etapa, es decir "Tara" arrastra con él.
                    (15Ж45 (SS-20 SABRE): longitud de la etapa 1 - 8,50 m, longitud de la etapa 2 - 4,60 m, diámetro de la etapa 1 - 1,79 m, diámetro del paso 2 y 1,47 my tiene una etapa de unidades de dilución y combate)

                    2) 15Ж45 vuela a lo largo de una trayectoria energética más favorable (sin "pseudo-balística en altitudes de 50-70 km), mucho más alta, donde no hay resistencia del medio ambiente.
    2. +2
      Abril 24 2016 09: 23
      Cita: lav67
      y tal vez más ...

      ¡Absolutamente así!
      ¿Cuándo fue posible en los medios expresar las características de rendimiento exactas de la nueva arma? guiño
      Pruebas recientes de Iskander, Calibre, etc. mostró quién debería ser capaz de reducir las "provocaciones".
      Se trata principalmente de los muy agresivos parashenka y Erdogan que se "ahogan".
      1. 0
        Abril 24 2016 09: 46
        Cita: Alekseev
        Pruebas recientes de Iskander, Calibre, etc. mostró quién debería poder detener las "provocaciones"

        Shhh En un suspiro. En menistyre, esto se llama simulación de ataque con misiles de Suecia. Es un secreto, según la corriente principal, que drena la información privilegiada riendo
      2. -1
        Abril 24 2016 20: 27
        Mira camarada Opus en citas completas Wikipedia, habla de lo imposible. A su debido tiempo, todo se enseñó en MEPhI. ..incluso. .y nadie dirá nunca las verdaderas características de las armas. Exportar si ttx para exportar.
        1. +1
          Abril 25 2016 23: 22
          Cita: lav67
          Vaughn Comrade Opus rush, cita vikepedia, habla sobre no es posible

          Lo levantaré.
          1.No Wikipedia, incluso hubieras mirado, solo te tiraste un pedo
          2. Sin embargo, cito algo, creo que cito.

          Tú, montón, montón, en un charco.
          La-la-álamo.

          http://ipic.su/img/img7/fs/kfd.1461615518.jpg
          Cita: lav67
          en MEPh, enseñé que todo es posible. ... incluyendo Nadie jamás dirá las verdaderas armas.

          1.mmmmMIFI? No me hagas reír, tú y MiFi?

          2. Nadie lo dirá. Ni nosotros ni ellos.
          Pero perfecto lógica degenerativacompara las características de rendimiento de sus productos y los nuestros e implica que son imbéciles imprimen con sobreestimación, y somos personas inteligentes con eufemismo.

          Para esto hi
    3. 0
      Abril 24 2016 09: 27
      Quizás más. Pero solo por la ventana, no por la ventana riendo
      1. -1
        Abril 24 2016 11: 34
        Cita: Siberalt
        Quizás más. Pero solo por la ventana, no por la ventana riendo

        Con la masa de su ojiva, esto no es absolutamente importante. Bueno, ¡solo si algún tribzdun particularmente distinguido no está condenado a recibir un disparo en el culo con un misil Iskander! riendo
    4. 0
      Abril 24 2016 11: 30
      Cita: lav67
      y tal vez más ... un ejemplo de calibres sugiere ... que existe la posibilidad.

      No se puede descartar tal posibilidad. Esta es una trementina extra en el trasero de nuestros "socios" potenciales.
    5. 0
      Abril 24 2016 15: 11
      Un misil de crucero tiene una gama de comerciales de 2,5 mil km.
    6. 0
      Abril 25 2016 20: 10
      No quiero probarte nada. Solo déjalo aquí https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Tú decides qué hacer con él.
  2. +7
    Abril 24 2016 09: 20
    Por cierto, puedes publicar noticias sobre las fotos del robot biomórfico Igor Korotchenko Lynx.



    Leer más http://twower.livejournal.com/1958280.html
  3. 0
    Abril 24 2016 09: 25
    La envidia, los adversarios, el poder de Rusia.
  4. 0
    Abril 24 2016 09: 30
    ¿Y qué tan difícil es derribar a Iskander?
    1. +2
      Abril 24 2016 09: 49
      Cita: Yak28
      ¿Y qué tan difícil es derribar a Iskander?

      ¿Maniobrando un bloque de guerra en hiper sonido? Esto es acrobacia aérea para defensa aérea.
      1. +1
        Abril 24 2016 16: 49
        Cita: Tusv
        Maniobrable unidad de combate en hiper sonido?


        9M723-1 (9M723) no tiene ningún "bloque" -El diseño del cohete sobreEtapa única con ojiva no separable.
        Así que vuela por completo.

        También cae



        ---------------
        -El rango de la parte activa de la trayectoria - 12-15 km
        -Otras "maniobras" debidas a timones aerodinámicos, respectivamente, por fricción (frenado cos sen F), la velocidad desciende, 2100 m / s tras el tramo activo y el desarrollo de combustible.
        Sobrecargas máximas durante el vuelo - 20-30G
        -Velocidad al objetivo - 700-800 m / s. El ángulo de inmersión del cohete en el objetivo - Granizo 90.
        derribar la defensa aérea es difícil (muy), pero posible.

        C-300 fue creado en tch contra MGM-140 ATACMS


        C-300BM "Antey-2500" (- 9K81M, - SA-23 Gladiator) - Sistema de defensa aérea ruso con capacidad de lidiar con misiles balísticos de corto y mediano alcance (hasta 2500 km)
  5. +1
    Abril 24 2016 09: 42
    Este es un complejo de tierra y, por lo tanto, es necesario cumplir con el INF.
    En Siria, para probarlo ...
  6. +5
    Abril 24 2016 09: 47
    Bueno, sí, este es el INF. Hasta 500 km - puede, y luego - no, no. Hasta 500 km - en la ventana, hasta 2500 en la chimenea, y allí - ya veremos.
    Recientemente leí sobre la FAU -2 alemana. El alcance era de unos 300 km y era difícil acceder a la ciudad con precisión. Y ahora, un par de misiles en un lanzador móvil con una precisión tan monstruosa. Creo que no es un problema para Iskander meterse en la esfera del reloj de la torre Big Ben desde las afueras de París. Allí, en línea recta, unos 350 km. Qué pequeña es esta Europa. ¿Qué piensan de ellos mismos, estos europeos homosexuales?
  7. +5
    Abril 24 2016 10: 29
    Qué pequeña es, esta Europa. ¿Qué piensan de sí mismos, estos hombres gay?

    no solo Europa, toda la Tierra se ha vuelto pequeña ... desafortunadamente, solo Rusia entiende esto, y por eso no quiere pelear, el único que en todo momento trató de evitar el derramamiento de sangre hasta el final, persuadió con palabras, y cuando no escucharon y no escucharon, estaba lejos de de todos los países "civilizados", ella vino a sus hogares, ahora en París, ahora en Berlín, explicó pacientemente que era necesario vivir en armonía. Luego, después de algunas décadas, los que entendieron esto se fueron, vinieron otros nuevos, sacaron un rastrillo y pulieron el mango viejo. Si son analfabetos, podrían escribir; escribirían un libro sobre no tocar Rusia, debería ser como la Biblia en cada mesa de los gobernantes de Occidente.
  8. 0
    Abril 24 2016 10: 47
    La buena noticia agrada al corazón.
  9. 0
    Abril 24 2016 10: 49
    Cita: Yuyuka
    Qué pequeña es, esta Europa. ¿Qué piensan de sí mismos, estos hombres gay?

    Europa es una península, Rusia es el continente "no con justicia y bajo el arma del maldito Gabney" habitado por nosotros hi
  10. 0
    Abril 24 2016 11: 07
    ¡Ucrania también tiene un cohete! ¡Vi el vídeo! ¡Ella voló! Con humo! A la distancia brillante! ¡Turchinov miraba a través de un telescopio! Y se le informó que todo era así: ¡el cohete se fue volando! Tse Bula Peramog !!! Velika !!!
  11. -3
    Abril 24 2016 11: 08
    Hasta donde recuerdo, su precisión está dentro de un radio de 100 metros. No la llamaría joyas.
    1. 0
      Abril 24 2016 15: 14
      Cita: suomi
      Hasta donde recuerdo, su precisión está dentro de un radio de 100 metros. No la llamaría joyas.

      Mal recuerdo.
  12. +2
    Abril 24 2016 11: 13
    Por cierto, un sistema. Punto 70 y 120 km, según versión. Oka es el mismo punto a 400 km. E Iskander es el mismo Oka con solo 2 misiles. No, el complejo está bien, más de 110 km entramos en la carpa. También hay un espacio en blanco. Y si es mío, es normal. Y cubrirá 6 hectáreas de casetes. Ni un alma viviente.
  13. 0
    Abril 24 2016 11: 15
    Es un gran problema detectarlo, después de la dispersión, chilla a 2 km / s. De nuestra frontera a Kiev obtendrá. Despojos a la oficina.
    1. +1
      Abril 24 2016 11: 31
      De nuestra frontera a Kiev obtendrá

      No se trata de Kiev, que en sí conoce muy bien nuestras capacidades y por eso grita más fuerte que nadie sobre la amenaza rusa y las tropas con las que el pobrecito lleva dos años "luchando", dándose cuenta de que no podría aguantar durante una semana. Europa recibe un mensaje constante de que es mejor ser amigo de Rusia, ¿y qué a cambio? La estupidez de hoy, o más bien la sumisión de los políticos europeos a la presión estadounidense, volverá a atormentarnos pronto.
  14. 0
    Abril 24 2016 11: 49
    Hasta 500 km - puede, y luego - no, no.
    Esto se debe a que el tanque de combustible es pequeño. Pero, si lo desea, puede poner más.))
    1. +1
      Abril 24 2016 12: 12
      No hay tanque, el motor es combustible sólido. qué
      1. 0
        Abril 24 2016 13: 20
        Lo pongo figurativamente. En el sentido de que el rango de vuelo está limitado por el suministro de combustible.
  15. -1
    Abril 24 2016 11: 50
    Iskander Su desarrollo se ha llevado a cabo desde mediados de los 80. Ni siquiera han pasado 40 años ... Durante este tiempo, nuestro estado cortó 2 complejos modernos de Temp-S y Oka, uno a 900 km y otro a 400. Salió de las Fuerzas Armadas rusas con Punta, Luna y queroseno antiguo 72 complejo. Luego tuvieron miedo en Europa. Suministramos toda la RDA Temp-S en los bosques. Eso tiene sentido. Pero Jorobado y georgianos traicionaron al país. ¿Quién necesita ahora a Iskander cuando la OTAN está en las fronteras? Solo queda dejar entrar la estepa de Astrakhan en el sitio 71. Luego hincharse alegremente en el décimo sitio y volver a casa.
    1. 0
      Abril 24 2016 12: 13
      ¿Y no te olvidaste de nuestro baterista, bueno, y todo lo demás?
      1. 0
        Abril 24 2016 13: 09
        Nunca olvides cómo golpear los platos correctamente y, en general, intenta controlar cómo sostienes los palos, cuál es tu aterrizaje y cómo golpeas.
  16. +1
    Abril 24 2016 13: 01
    Los iskanders en Kaliningrado son un dolor de cabeza para quienes ladran a Rusia.
  17. 0
    Abril 24 2016 13: 27
    El acuerdo es válido para misiles balísticos. ¡Y para poch de pez león! Pequeños están allí, medianos ... Lo más probable es que los estadounidenses chillaron sobre el cr-500, que fue probado en 2007. Incluso chillaron recientemente sobre la retirada del acuerdo. ¡DICK!)))
    1. 0
      Abril 24 2016 15: 34
      Cita: CAH4OYC
      El acuerdo es válido para misiles balísticos. ¡Y para poch de pez león! Pequeños están allí, medianos ... Lo más probable es que los estadounidenses chillaron sobre el cr-500, que fue probado en 2007. Incluso chillaron recientemente sobre la retirada del acuerdo. ¡DICK!)))

      ¿El acuerdo se llama BRYMD?
    2. 0
      Abril 25 2016 09: 32
      El Tratado INF es válido para misiles terrestres.
      ¡El rango se determina en base a pruebas! (ver el contrato), si durante las pruebas no voló más de 500, significa "no puede" guiño
      Por cierto, debido a esto, los estados están gritando sobre nuestra carrera estratégica a 5000 km
  18. +2
    Abril 24 2016 15: 24
    El misil Iskander puede alcanzar un objetivo con precisión de la joyería

    El misil de crucero del complejo Iskander-M es capaz de alta precisión

    "Ella realiza las tareas de golpear con precisión casi "a través de la ventana"

    Entonces, ¿cuál es exactamente la precisión? ¿Qué es un quo?
    1. +4
      Abril 24 2016 21: 27
      Profesor, ¿por qué está criticando? Está escrito "en la ventana". Si mide con "Khrushchevs" en algún lugar de 30 por 40 cm.)))
  19. 0
    Abril 24 2016 22: 48
    No, pero qué, muy decente. candidato tan complejo guiño ! ¡Creo que si usas esto, entonces nadie se quejará! sentir

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"