Military Review

El sufrimiento de Washington debido a la suspensión en Rusia de la actividad del "Majlis del pueblo tártaro de Crimea"

32
La semana pasada, las pasiones estallaron en las democracias occidentales sobre la decisión del Ministerio de Justicia de Rusia sobre el 18 de abril para reconocer a los "Mejlis del pueblo tártaro de Crimea" como una organización extremista y suspender sus actividades en el país. El jefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de Estados Unidos, John Kirby, pidió a las autoridades rusas que revoquen esta decisión. Una declaración similar fue hecha por la representación de la Unión Europea en Ucrania, políticos europeos individuales.


El sufrimiento de Washington debido a la suspensión en Rusia de la actividad del "Majlis del pueblo tártaro de Crimea"


Majlis autonombrado en pie de guerra

historia El enfrentamiento del Tártaro de Crimea Majlis con las autoridades rusas comenzó con un referéndum sobre la adhesión de Crimea a Rusia. En ese momento, los líderes de la organización trataron de negociar por sí mismos las condiciones para representar a todo el pueblo tártaro de Crimea. No funciono En Moscú, sabían que todo el 33 estaba incluido en la composición del Mejlis. Ellos son elegidos kurultaem de las personas 250. Según estimaciones de expertos, toda esta superestructura se basaba en aproximadamente el seis por ciento de los tártaros de Crimea. Pero ella disfrutó de apoyo en el extranjero, principalmente en Turquía. Además, durante muchos años, el Majlis, que se llamaba a sí mismo "el parlamento del pueblo tártaro de Crimea", no se molestó en registrarse oficialmente.

La falta de responsabilidad social y legal hizo posible auto-apoderarse de las tierras de Crimea, "proteger" el negocio, disponer arbitrariamente de los fondos de los patrocinadores. No accidentalmente, bien informado de la situación en la península, el jefe de la República de Crimea, Sergey Aksyonov, llamó al Majlis una "estructura semi-criminal".

Sin negociar con Moscú, los líderes del Majlis comenzaron a convencer a los tártaros de Crimea de que su propio reasentamiento de Asia Central a su patria histórica fue provisto por una Ucrania independiente, y no había necesidad de esperar nada de Rusia, excepto la represión. La población está en guardia. Solo una sexta parte de los tártaros de Crimea llegó al referéndum, que los líderes del Majlis especularon más tarde en todos los niveles políticos.

Pronto la vida pasó factura. Los tártaros de Crimea comenzaron a cooperar activamente con las autoridades rusas. Se crearon nuevas organizaciones públicas nacionales. El más grande de ellos, el "Crimea", ha superado durante mucho tiempo las posibilidades del Majlis anunciado. Los activistas de estas organizaciones fueron al servicio municipal y estatal, donde ahora sirven a los intereses del país y de su gente.

En enero, los políticos europeos decidieron comprobar qué tan cómodos están los tártaros en Crimea hoy. El secretario general del Consejo de Europa, Thorbjørn Jagland, envió una delegación representativa a Simferopol. Incluye al embajador Gerard Stoudman y miembros de la secretaría de la organización. El propósito declarado de la visita es "evaluar el estado de los derechos humanos".

La última semana de enero, la delegación recorrió la península. Supervisó siete temas: aplicación de la ley, desapariciones, el sistema judicial, el sistema penitenciario, los tártaros de Crimea y otras minorías, la libertad de religión, la libertad de expresión y la libertad de los medios de comunicación, la libertad de reunión, la educación y las cuestiones humanitarias. La delegación celebró más de cincuenta reuniones en Simferopol, Yalta, Sebastopol y Bakhchisarai.

Los interlocutores de los enviados del Consejo de Europa, como se señala en el informe, fueron "numerosos representantes de la sociedad civil, organizaciones no gubernamentales, sociedades religiosas, minorías nacionales, incluidos los tártaros de Crimea", así como trabajadores de los medios de comunicación y funcionarios de las estructuras de poder locales. La delegación del Consejo de Europa tuvo la oportunidad de reunirse con el subjefe arrestado del "Majlis del pueblo tártaro de Crimea", Ahtem Chiygoz.

Lo que vio la misión del Consejo de Europa en Crimea

Sin esperar especialmente la objetividad de los delegados europeos, el jefe del movimiento crimea-tártaro “Kyrym” (“Crimea”) Remzi Ilyasov hizo una declaración especial a la prensa: “Los tártaros de Crimea esperan que la verdad sobre su vida en la Crimea rusa se refleje en el informe final de la misión del Consejo de Europa. ".

Remzi Ilyasov tenía motivos para preocuparse. Cuando la delegación del Consejo de Europa visitó Crimea, el miembro activo del Majlis ya se había trasladado a la región de Kherson, en Ucrania. Allí tomó el terreno habitual en cuclillas, pero su principal objetivo era dañar a Crimea y Crimea, incluidos sus compañeros de tribu. En la frontera ucraniano-rusa, activistas del Majlis organizaron un bloqueo de alimentos en la península, luego un bloqueo energético, impidieron el movimiento de personas y el transporte, hicieron llamamientos terroristas.

Sobre esta base, la Fiscalía de la República apeló ante el Tribunal Supremo de Crimea con una demanda en la que solicitó "reconocer como extremista y prohibir el" Mejlis del pueblo tártaro de Crimea ", cuyos líderes iniciaron el bloqueo de Crimea". A finales de marzo, el tribunal comenzó a considerar la demanda. Este no es un asunto rápido, ya que antes de la decisión de la Corte Suprema, la oficina del fiscal, mediante su resolución especial, suspendió las actividades de la "asociación pública" Majlis del Pueblo Tártaro de Crimea ". El lunes pasado, sobre la base de esta decisión de la Fiscalía de Crimea, el Ministerio de Justicia de Rusia presentó el "Majlis del pueblo tártaro de Crimea" a la lista de organizaciones cuyo trabajo fue suspendido debido a actividades extremistas.

Exactamente a esta fecha, el informe de la misión de monitoreo del Consejo de Europa para enero ha madurado. Causó sentimientos conflictivos y la posibilidad de citación alternativa. Los medios occidentales y algunas publicaciones liberales en Rusia, por ejemplo, están enganchadas a las disposiciones del informe, que trata sobre la represión en Crimea. Hay referencias al “uso desproporcionado de la fuerza” durante las búsquedas, casos de “desapariciones entre ucranianos y tártaros de Crimea”. Se destaca especialmente que el reconocimiento de los Majlis como una organización extremista será "un nuevo nivel de represión contra los tártaros de Crimea".

Los observadores objetivos llaman la atención sobre la aclaración en el informe de que los casos de represión "parecen estar dirigidos a oponentes individuales, en particular, a los tártaros o ucranianos de Crimea, en lugar de reflejar la política de represión colectiva contra los tártaros de Crimea como un grupo étnico".

El jefe del "Majlis del pueblo tártaro de Crimea", Refat Chubarov, discrepó categóricamente con esta conclusión del informe de la misión de monitoreo. El miércoles pasado, habló en una sesión de PACE en Estrasburgo y criticó el informe, cuyos redactores no vieron que "las autoridades de ocupación están llevando a cabo una política de exterminio contra los tártaros de Crimea".

Sin embargo, después del viaje de la misión de monitoreo, tales acusaciones ya no encuentran una respuesta ni siquiera por parte del Consejo de Europa anti-ruso. Al menos, el discurso abrupto de Chubarov hizo que el secretario general de la CE, Thorbjørn Jagland, cancele la reunión programada anteriormente, en la que el jefe del Majlis tenía la intención de transmitir su evaluación del informe y su preocupación por las conclusiones de la comisión del jefe del Consejo de Europa.

Sin embargo, este paso de Jagland no debe ser sobreestimado. La irritación del político europeo causó en gran medida el tono instructivo y mentor del tártaro de Crimea que exige al Consejo de Europa que las misiones internacionales en Crimea cumplan "la institución del Comisionado para los Derechos Humanos, los comités pertinentes que se ocupan de los derechos humanos y el monitoreo en su nombre sería más objetivo y coherente con lo real". El estado de las cosas en la crimea ".

Jagland no podía tolerar tal dirección para sí mismo. Y tal vez entendió que defender al "Majlis del pueblo tártaro de Crimea", acusado de actividad extremista en Rusia, significa responsabilizarse por el bloqueo energético y alimentario de Crimea, por todas las acciones de la organización que forzó al Ministerio de Justicia. Rusia para llegar a la lista de extremistas.

En Washington a este respecto no se molesten. Tienen su propia experiencia en el cultivo de organizaciones extremistas y terroristas: desde el memorable Al-Qaida hasta el ISIS de hoy. En este contexto, el "Majlis de los tártaros de Crimea" todavía parece blanco y esponjoso. Sólo la vida muestra: los extremistas no se detienen en lo pequeño. Deben detener el poder. Lo que la oficina del fiscal de Crimea y el Ministerio de Justicia de Rusia han hecho ahora. El sufrimiento de Washington por el Majlis no interferirá con sus acciones ...
autor:
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Siberko
    Siberko Abril 25 2016 07: 09
    + 14
    Así es ... era necesario declararles otra organización terrorista, para que la cola sea presionada ... hienas
    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina Abril 25 2016 10: 32
      + 27
      Una tortita quemada, "Mejlis", "Kurultai", todavía recordarían la horda de Crimea, una especie de Edad Media. Crimea es el territorio de Rusia, y las leyes de la Federación de Rusia operan en su territorio, ¡eso es todo! Nunca escuché que nuestros tártaros tuvieran algún tipo de órgano de gobierno separado a la "kurultai". Los tártaros de Crimea son la misma etnia que todos los demás, viven en el territorio de Rusia, tienen los mismos derechos que otros pueblos de la Federación de Rusia y aún más. No hay necesidad de besar a estas personas en el trasero, no son mejores que el resto. Nos apresuramos con todas las minorías como él con un colador, pero al final nosotros (los rusos) todavía nos quedaremos afuera, y también tendremos algún tipo de "represión" y "opresión" de ovejas inocentes. Mire, Occidente está preocupado por los derechos de los tártaros de Crimea y los ucranianos, y ¿por qué Occidente nunca se preocupa por los derechos de las personas de habla rusa en el Donbass o el Báltico? Hay que meter en el cuello toda esta gentuza de la OSCE, este basurero europeo, no importa cómo tratemos de lucir bien, ¡nadie lo va a apreciar!
      1. sgazeev
        sgazeev Abril 25 2016 13: 59
        +1
        Cita: Diana Ilyina
        Una tortita quemada, "Mejlis", "Kurultai", todavía recordarían la horda de Crimea, una especie de Edad Media. Crimea es el territorio de Rusia, y las leyes de la Federación de Rusia operan en su territorio, ¡eso es todo! Nunca escuché que nuestros tártaros tuvieran algún tipo de órgano de gobierno separado a la "kurultai". Los tártaros de Crimea son la misma etnia que todos los demás, viven en el territorio de Rusia, tienen los mismos derechos que otros pueblos de la Federación de Rusia y aún más. No hay necesidad de besar a estas personas en el trasero, no son mejores que el resto. Nos apresuramos con todas las minorías como él con un colador, pero al final nosotros (los rusos) todavía nos quedaremos afuera, y también tendremos algún tipo de "represión" y "opresión" de ovejas inocentes. Mire, Occidente está preocupado por los derechos de los tártaros de Crimea y los ucranianos, y ¿por qué Occidente nunca se preocupa por los derechos de las personas de habla rusa en el Donbass o el Báltico? Hay que meter en el cuello toda esta gentuza de la OSCE, este basurero europeo, no importa cómo tratemos de lucir bien, ¡nadie lo va a apreciar!
        1. Tatiana
          Tatiana Abril 25 2016 19: 32
          +4
          Diré un poco abstracto, pero esencialmente. ¿Por qué hay algún chillido contra la Federación Rusa de los países bálticos, Ucrania, Bruselas, Turquía, etc.?
          Occidente siempre procede de su lógica geopolítica en sus acciones.
          Es de destacar que en el consejo. Tiempo real lógica geopolítica del Consejo Occidental. no se enseñaba a la gente, pero se enseñaba el marxismo. El marxismo se basaba en el internacionalismo proletario, que era temerario con las nacionalidades. Sobre la crítica m / l. teorías en ciencia Los estudios del PCUS impusieron un tabú y la defensa de tesis utilizando un materialista dialéctico. El método también se ha prohibido tácitamente desde 1986. Es decir solo con la llegada al poder de M. Gorbachov con su así llamado. "Nuevo pensamiento". También es digno de mención que las peculiaridades históricas de la llegada al poder de los bolcheviques se hicieron más conocidas ya en el postsoviético. tiempo Por lo tanto, antes no estaba del todo claro por qué en la URSS bajo Stalin en 1930x hubo represiones y por qué exactamente fueron reprimidas. No hace mucho tiempo, se decía que, de hecho, después de la muerte de Lenin en el país, los partidos 2 estaban luchando entre ellos: el partido de Stalin por construir un socialista soberano. los estados y el partido de Trotsky, quien, de hecho, se une a la transferencia de la Rusia soviética al control extranjero. Trotskistas y fueron reprimidos antes de la Segunda Guerra Mundial. Al mismo tiempo, a los oyentes tampoco se les dijo, pero ¿por qué aparecieron las tendencias 2 en el Partido Comunista? ¿Cómo sucedió esto?
          1 M / l La teoría todavía se basaba en gran medida en representaciones abstractas, idealizadas, por ejemplo, en las llamadas. "Internacionalismo proletario" y similares 2. A los oyentes no se les dijo nada sobre quién financió febrero. burguesa, y octubre. revolución La psicología de las masas y la lógica en las universidades por nefilosof. tampoco se enseñan especialidades. TOTAL Como resultado, tuvo lugar una revolución contra burguesa en el país: Gorbachov disolvió el PCUS y la URSS fue liquidada, y con ella todo el sistema socialista.
          Entonces, mientras que los ciudadanos de la URSS estaban llenos hasta cierto punto de teorías marxistas erróneas, en Occidente se desarrolló una ciencia como la geopolítica, que en realidad tenía al menos 400 años. Pero no me detendré en esto, solo diré lo principal, porque si no entendemos las reglas de este "juego" geopolítico de Occidente con Rusia y no elaboramos medidas adecuadas de protección para nosotros, entonces Rusia realmente puede dejar de existir, y sus pueblos serán destruidos en 90- 80%, y el resto asimilado con el enemigo Oeste.
          La geopolítica de los Estados Unidos y el Occidente colectivo ven cualquier situación en el mundo a través de la lente lógica de la confrontación entre Rusia y Occidente en el marco de la gran guerra de continentes. Dividen el mundo en campos de civilización 2: el Atlántico, que ahora es moderado por los Estados Unidos (o más bien, la Reserva Federal de los Estados Unidos) y el euroasiático, en el centro de Rusia. El Atlántico evolucionó, como una civilización de la SEA con sus característicos ataques depredadores sobre los pueblos de las diversas costas del cultivo de SUSHI. Eurasia evolucionó como una civilización SUSHI. Y así duró siglos. La civilización del mar robó la civilización de SUSHI. La tarea de la civilización de la SEA es esclavizar a la civilización de SUSHI y, sobre todo, como la tarea No. 1 de Rusia y el pueblo ruso, que la consolidan como un estado soberano. Desde aquí, en Occidente, se cría una feroz rusofobia en cualquier economía política. La estructura de Rusia.
          Por lo tanto, no tiene importancia para los occidentalizadores si se respetan o no las leyes y normas internacionales. en cualquier lugar, ¡pero no en sus propios países! - Y qué política. Las fuerzas allí están involucradas en procesos políticos internos (terroristas, fascistas, etono-nacionalistas, islamistas), y es democrático o no. Para Occidente, lo PRINCIPAL se hace en interés geopolítico de Occidente (EE. UU.) O en interés de Rusia. La misma actitud de los Estados Unidos hacia los países de la UE. Estados Unidos simplemente necesita tener espacio libre para asegurar la vida de su élite globalista global, a la que pertenecen los capitalistas financieros de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
    2. sgazeev
      sgazeev Abril 25 2016 14: 15
      +2
      Cita: siberko
      Así es ... era necesario declararles otra organización terrorista, para que la cola sea presionada ... hienas
    3. Arkhan
      Arkhan Abril 25 2016 20: 07
      0
      No quiero probarte nada. Solo déjalo aquí https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Tú decides qué hacer con él.
  2. VP
    VP Abril 25 2016 07: 20
    + 11
    Con estas declaraciones, Estados Unidos, de hecho, se responsabiliza de todo lo que los Chubarovitas no remojarían en el futuro.
    Los estados, de hecho, fueron sustituidos. No desde una gran mente, lo hicieron.
    Como no tienen influencia en este Majlis, Chubarov está subordinado solo a los turcos.
  3. ovod84
    ovod84 Abril 25 2016 07: 38
    +2
    Siempre sufren o están preocupados por algo, encuentran a una mujer para calmarse o se cansan de Europa con ukrami para romper.
  4. Egoza
    Egoza Abril 25 2016 07: 46
    + 12
    El breve jefe de los Medjlis prohibido en Rusia, Refat Chubarov, cree que los tártaros de Crimea son mejores que otras naciones debido a su gen especial.

    El político hizo esta declaración escandalosa en una entrevista con el sitio de Kiev Apostrof.

    “Cuando las personas me preguntan:“ ¿Por qué eres mejor que otros? ”, Digo que no puedes comparar naciones, pero algunas de ellas tienen sus propias características debido a su historia. "Y si hablamos de los tártaros de Crimea, son más sensibles a los problemas del bien y el mal, la verdad y las mentiras, porque se vieron obligados a sobrevivir en esas condiciones durante décadas", dijo.

    Chubarov cree que este "gen histórico" es fuerte entre la mayoría de los tártaros de Crimea.

    ¡Por eso es que los tártaros de Crimea apoyaron tan alegremente a los fascistas! ¡Los genes son los culpables! ¡Como las SS Galicia! ¡Parientes taki!
    1. VP
      VP Abril 25 2016 08: 30
      +3
      No tiene un gen especial, tiene un cromosoma extra, el 47.
    2. sgazeev
      sgazeev Abril 25 2016 14: 17
      +1
      Y no solo eso, soñaban y soñaban con vivir bajo los turcos.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 25 2016 07: 52
    +7
    El sufrimiento de Washington es asunto suyo. Pero tarde o temprano se darán cuenta de que este metro y medio con una gorra es una amenaza para los tártaros de Crimea. Pueden entender y entender, pero no lo expresarán.
  6. cerveza-youk
    cerveza-youk Abril 25 2016 07: 55
    +2
    ¡En este caso, el dicho sobre una mota y un registro es muy apropiado!
  7. Spartanez300
    Spartanez300 Abril 25 2016 07: 55
    +8
    Islyamov en una entrevista dice: No me quitaré el uniforme hasta que Crimea sea liberada, tendremos que ver y morir en él.
    1. Reptiloide
      Reptiloide Abril 25 2016 08: 04
      +3
      Entonces el hedor vil se extenderá de él durante su vida ... No se lo quitará, no lo lavará, no se cambiará de ropa ... ¡Clase! ¡Su propio invento!
      Que los estadounidenses recuerden mejor a sus indios, sufran, lloren.
  8. 31rus2
    31rus2 Abril 25 2016 08: 04
    +6
    Estimado, esto no es más que una interferencia en los intereses de Rusia y es hora de que nuestros "socios" se detengan
  9. dchegrinec
    dchegrinec Abril 25 2016 08: 04
    +3
    Si algún tipo de pandilla crea problemas para la sociedad, entonces debe eliminarse. Todo es muy simple.
  10. Fotoceva62
    Fotoceva62 Abril 25 2016 08: 25
    +6
    Me pregunto por qué a los políticos europeos no les importa el destino de los habitantes de Donbass, los ciudadanos de Ucrania mataron a Bandera o desaparecieron en las ciudades ucranianas.
    La pregunta es retórica. Si Mejlis y Banderlog ahora mataran a los rusos en Crimea y Sebastopol, ¿Europa estaría muy preocupada? Los comedores de cadáveres, los demonios de los civilizadores son malos, no pudieron establecerse en Crimea, la base en Sebastopol se rompió.
    No funcionó nuevamente, como en los años de la Gran Guerra Patria, usar a los tártaros (turcos de Crimea) para sus propios fines, por lo que están furiosos. Estos caballeros pronto no tendrán tiempo para cheques, ISIS ayudará.
  11. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 25 2016 08: 30
    +2
    Cada nación tiene su propio "Majlis".
    Y cuanto menos gente, más él es ...
    Especialmente cuando hay recarga externa.
  12. Silueta
    Silueta Abril 25 2016 08: 55
    +4
    El Mejlis es el tártaro "Cosa Nostra". Mejor que la UE luche contra la mafia siciliana, en lugar de meter la nariz en Crimea ¿Por qué no se han liquidado todos los negocios en Crimea en Crimea de todas estas deficiencias de Bandera del Mejlis? ¿Por qué no se privará a todos los emigrantes de Kherson del derecho a entrar en Crimea?
  13. Nyrobsky
    Nyrobsky Abril 25 2016 09: 08
    +6
    Cita: Pvi1206
    Cada nación tiene su propio "Majlis". Y cuanto más pequeña es la gente, más matones son ... Especialmente cuando hay apoyo externo.

    Por lo tanto, debemos exigir la abolición de tales entidades en los Estados Unidos, como la reserva y el retorno de la tierra a los pueblos indígenas de América.
  14. Volzhanin
    Volzhanin Abril 25 2016 09: 28
    +4
    La respuesta a Estados Unidos debería ser tan dura e inequívoca que no permita más especulaciones sobre este tema. Y de una vez por todas cierra esta pregunta.
    Con todo, está bien: llevar un desaliño y una nariz sobre la mesa.
  15. atamankko
    atamankko Abril 25 2016 10: 19
    +1
    Sufriendo por todos los chacales del mundo
    es difícil ser "excepcional"
    si tienes que defender tal abominación.
  16. iouris
    iouris Abril 25 2016 11: 27
    +1
    Mejlis se puede organizar en Bruselas, París y Berlín. Esto es aún más interesante.
  17. Shustov
    Shustov Abril 25 2016 12: 39
    +2
    Al mismo tiempo, para prohibir todo tipo de sectas cristianas prominentes como los "Testigos de Jehová", todo tipo de Asambleas de Dios y diferentes interpretaciones en los nombres asociados con Dios, a excepción de la República de China, juzgar y dispersar a todos los oscurantistas en Canadá y Estados Unidos al mismo tiempo, maldita sea, donde veías a los indios vistiendo una balalaika. cerca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, bueno, nuestros eslavos son estúpidos en todas partes donde sus cerebros están dispuestos a dar si solo se les alimenta gratis.
  18. Obolensky
    Obolensky Abril 25 2016 12: 39
    +1
    Dejemos que Estados Unidos "decida" en su país, de alguna manera lo resolveremos sin ellos.
  19. dep071
    dep071 Abril 25 2016 13: 24
    +1
    Cita: iouris
    Mejlis se puede organizar en Bruselas, París y Berlín. Esto es aún más interesante.


    Buena idea. Añadiría a Washington a esta lista.
  20. Álamo 7
    Álamo 7 Abril 25 2016 14: 07
    0
    Bueno, si sufren así, ¡que abran el Mejlis del pueblo tártaro de Crimea en América!
  21. MarKon
    MarKon Abril 25 2016 15: 11
    0
    En la foto, todo está en papas astracán, todos los coroneles, sin embargo) ¿Hay algo parecido a la moda?
  22. Koshmarik
    Koshmarik Abril 25 2016 17: 28
    +1
    Obama! ¡Dale al Partido Comunista en los Estados Unidos! Y veremos y resolveremos el problema con Majlis. Hay otra opción: dejar que los estadounidenses lo tomen por sí mismos y vivir en paz.
  23. Magabi
    Magabi Abril 25 2016 18: 46
    0
    Cómo ya se burlaban de ellos.
  24. VOENOBOZ
    VOENOBOZ Abril 25 2016 18: 53
    0
    Comando en casa, pero el Departamento de Estado no es un decreto para nosotros.
  25. afilado
    afilado Abril 25 2016 23: 27
    +1
    ¿Por qué los amerópodos no mantuvieron el movimiento Occupy Walt Street? Víctimas de x ... renova.
  26. anarquía
    anarquía Abril 26 2016 00: 07
    +1
    tanto dinero que invirtieron en él y en este proyecto, tanto tiempo lo criaron allí, y luego lo prohibieron, es insultante))) Yo mismo crecí de esas partes, a los turcos no les gustaban los tártaros, se metieron en disputas allí mismo, ellos y no vivía cerca, pero aquí como el destino nos hizo unirnos)))
    Creo que nuestros servicios especiales deben pelear, hay todos los turcos con los tártaros, la Guardia Nacional y ellos mismos destruirán))