El suicidio de Eurosos al renunciar a la realidad (The Vineyard of the Saker, USA)

46


Lo que debería haber sucedido - pasó. La UE, al ser una cadena de eslabones débiles, finalmente rinde, y los holandeses se convirtieron en los primeros en votar en contra de la asociación con Ucrania. Por supuesto, los burócratas europeos pueden encontrar algunas razones para declarar inválido el voto, pueden declarar la violación de algunas leyes, incluso pueden negociar algunos cambios menores en el acuerdo de asociación, incluso pueden decidir que simplemente puede ignorar este voto.

Pero no tendrá ningún significado: la verdad irrefutable es que los ucranianos en la UE no son bienvenidos, ni como asociación, ni mucho menos como miembros. Así que no hay UE, ni OTAN, ni "futuro europeo" para Ucrania. Todo el alarde vacío que alimentó las esperanzas ingenuas y repugnantes de Euromaidan se derrumbó, y el proyecto de Euro-Ucrania se derrumba y se quema como Hindenburg.

El desastre no debería ocurrir, está claramente hecho por manos humanas. En un mundo más inteligente, la UE, Rusia y Ucrania podrían llevar a cabo conversaciones tripartitas que garantizarían el papel de Ucrania otorgado por la geografía y historia: un puente entre rusia y la ue. Pero la UE rechazó categóricamente esta opción varias veces, simplemente declarando que "Ucrania es un estado soberano y Rusia no tiene derecho a votar en los asuntos de Ucrania". El juego de suma cero se impuso a Rusia contra sus deseos, pero ahora la UE lo ha perdido todo, incluso si está fuera de toda duda una victoria para Rusia. La triste realidad es que todos perdieron. Ahora la UE se ve obligada a admitir una derrota total en la política ucraniana, Rusia ahora está sola mirando a un estado fallido en sus propias fronteras, y Ucrania simplemente se está desmoronando y está muriendo una muerte dolorosa. ¿Qué, los burócratas europeos percibirán tal resultado?

Probablemente no.

Harán lo que siempre han hecho. Mentirán, minimizarán y, lo más importante, fingirán que nada ha sucedido. Dirán que el 60% del 30% de un pequeño país europeo no decide para todo el continente. O dirán que, en lugar de la vieja y amable "asociación", la UE ofrecerá a Ucrania algo mejor, una "amistad cordial", probablemente. O "amor eterno". O incluso la "fraternidad continental". Pero todo esto será en vano, porque la gente de Europa está claramente cansada de ukronatsistov, deja incluso los "amigos" polacos ahora están pensando en construir su propio muro para mantener a los "amigos ucranianos" lejos de Polonia¡Pero ellos sienten amor!

Corolario uno: costos financieros

Es demasiado tarde para los europeos. Realmente malo para ellos noticias que tendrán que pagar la mayor parte del precio por la reconstrucción mayor o menor de Ucrania. Rusia simplemente no puede hacer esto. Su economía es demasiado pequeña, y ya está luchando, tratando de restablecer el orden y la ley en Crimea (lo que resulta muy difícil, porque los locales están tratando de actuar como bajo el control de Ucrania). Además, Rusia tendrá que pagar por el Donbass, que es bastante obvio. Así que Rusia ha alcanzado claramente el límite.

Los Estados Unidos podrían pagar, pero no lo harán. Incluso si Hillary es elegida (como lo designó el "estado profundo" estadounidense), un programa tan grande de rescate económico de Ucrania nunca pasará por el Congreso, nunca, siempre que los Estados Unidos necesiten el mismo programa para restaurar su infraestructura y economía decrépita y abandonada.

Pero lo más importante, Rusia tiene los medios para cerrar las fronteras. Creado recientemente Guardia Nacional de Rusia Ahora él asumirá la responsabilidad de varios ministerios y agencias, incluido el FMS. Rusia ya tiene tropas fronterizas altamente entrenadas, subordinadas al FSB (ex KGB). Las fuerzas fronterizas estimadas ahora incluyen 10 departamentos regionales, más de 80 unidades fronterizas, más de 950 puestos de avanzada, más de 400 puestos de control en las fronteras de la Federación Rusa. 11 patrullas están de servicio diariamente. En general, la tarea de custodiar y proteger las fronteras de la Federación Rusa la llevan a cabo unos 000 guardias fronterizos. Estas tropas tienen su propia fuerza aérea, fuerza marítima costera, drones, departamento de inteligencia, unidades armadas e incluso sus propias fuerzas especiales. La realidad es que las tropas fronterizas rusas son mucho más poderosas que la mayoría de los ejércitos de la UE. Y ahora contarán con el apoyo de toda la Guardia Nacional. Está seguro. Rusia puede, y si es necesario, cerrar y proteger sus fronteras.

En cuanto a los EE. UU., Tienen la mejor defensa de las fronteras del planeta: los océanos Atlántico y Pacífico.

Entonces, cuando Ucrania se convierte en un agujero negro (el proceso ya está en marcha), los únicos que no pueden defenderse, pero que se verán obligados a pagar por este lío - ​​los europeos. Sí, por supuesto, los Estados Unidos y Rusia también deberían ayudar, y lo harán, aunque por varias razones. Pero la carga principal de pagos recaerá directamente sobre los hombros de los contribuyentes europeos. Tarde o temprano, la UE tendrá que pagar este precio por su arrogancia e incompetencia.

La segunda consecuencia: la seguridad.

Habrá más por lo que pagar, esta vez en el área de seguridad. Todo el traqueteo armas en las fronteras de Rusia, como resultado, despertó el "oso ruso". Rusia no solo desplegó a los maravillosos Iskanders en Kaliningrado, sino que también duplicó el tamaño de sus impresionantes tropas aerotransportadas. Esto es lo que escribí en diciembre 2014 th:
“Los rusos no temen la amenaza militar de la OTAN. Su reacción a los pasos recientes de la OTAN (nuevas bases y personal en Europa Central, altos costos, etc.) se declara provocativa, pero todos los funcionarios rusos insisten en que Rusia puede hacer frente a la amenaza militar. Como dijo uno de los diputados rusos, "los equipos de respuesta rápida de 5 son un problema que podemos resolver con un solo misil". Una fórmula simplificada, pero esencialmente correcta. Como dije anteriormente, la decisión de doblar las fuerzas aerotransportadas rusas y desplegar un regimiento especial de élite 45 de las fuerzas especiales aerotransportadas en una brigada completa ya se ha hecho. Se puede decir que Rusia está a la cabeza de la creación del contingente 10 000 de la OTAN, que lleva el número de sus tropas aerotransportadas desde el 36 000 al 72 000. Esto es normal para Putin. Mientras que la OTAN, bajo la fanfarria y los fuegos artificiales, anuncia que la OTAN creará fuerzas especiales de "respuesta rápida" en el número de soldados 10 000, Putin duplica silenciosamente el número de tropas aerotransportadas rusas a las personas 72 000. Y créanme, las tropas aerotransportadas rusas probadas en batallas son mucho más poderosas que las euro-tropas hedonistas, desmotivadas y multinacionales (países 28) en la cantidad de soldados 5 000 que la OTAN está tratando de reunir. El comando estadounidense entiende perfectamente todo esto ".


Pero esto no es todo lo que Rusia ha hecho. Putin ordenó la recreación de una tormenta eléctrica blindada rusa desde el final de la Guerra Fría: los primeros guardias tanque El ejercito. Incluirá dos divisiones blindadas (la mejor en el ejército ruso: el segundo rifle motorizado Taman de la Guardia y el cuarto tanque de la Guardia), y un total de más de 2 tanques Armata T-4. Este ejército de tanques estará cubierto por el 500 Ejército de Armas Combinadas de la Guardia.

Tenga la seguridad de que esta es una fuerza enorme, pesada y poderosa cuyo objetivo es similar al objetivo de los famosos "ejércitos revolucionarios" soviéticos de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría: "superar las dificultades de la defensa para crear una penetración táctica de suficiente ancho y profundidad, que permita un uso más profundo de las formaciones móviles" .

¡Bravo, Europa, acabas de dibujar un gran punto de mira en tu frente!

Por supuesto, poco de esto se informa en los medios de comunicación occidentales, por lo que el público en general ignora en gran medida que mientras la OTAN y los políticos occidentales pretenden jugar duro y tratan de asustar a Rusia, los rusos decidieron tomar en serio estas amenazas y enfrentar Pasos prácticos reales.

Aquellos que, como yo, vivieron durante la Guerra Fría y estaban acostumbrados a seguir a las fuerzas soviéticas en Alemania Oriental, tristemente y repugnantes al ver que Occidente literalmente forzó a Rusia a una nueva guerra fría, que no quería y que no necesitaba. Por supuesto, estoy bastante seguro de que no existe una "amenaza rusa" en el este, y la única forma de obligar a todo este poder militar a atacar es atacarla primero, pero la triste realidad es que los países de la UE / OTAN ahora son el blanco directo de las tropas rusas. .

Peor aún, ahora hay una alta probabilidad de que Hillary y su pandilla neoconservadora pronto tomen el control de la Casa Blanca. Solo Dios sabe de lo que son capaces estas personas. Hillary, cuyo único "éxito" en la vida, aparentemente, está presionando a Bill para que bombardee a los serbios y cree un terrible desastre en Libia, tendrá que demostrar algo: que ella es más hombre que Putin. Intentará asustarlo y obligarlo a someterse de alguna manera, y al diablo con él, que el pueblo ruso ahora considera a Occidente como una sociedad de arrogantes degenerados a la Conchita Wurst, poseedores que no tienen nada para luchar realmente. Sólo intimidar a los débiles. Y no los neoconservadores causan miedo en los rusos, sino el disgusto. En su mayor parte, pueden causar preocupación simplemente con arrogancia aparentemente ilimitada y falta de previsión. Como ya he escrito muchas veces, los rusos no temen a la guerra, no hay duda, pero a diferencia de los anglo-sionistas, están preparados para ello.

En cuanto a los europeos, ahora se dan cuenta poco a poco de que están en una guerra larga y extremadamente dolorosa contra el terrorismo wahabí. Los ataques a París y Bruselas solo abrieron las compuertas de la guerra, que durará muchos años. Rusia tardó más de una década en aplastar finalmente a los terroristas wahabíes en el Cáucaso, y esto es solo con un hombre como Vladimir Putin a la cabeza del país. Vale la pena mirar a Francois Hollande o Angela Merkel, y sentirás en tu corazón que estos dos payasos nunca tendrán éxito en nada. Simplemente contrarreste la reacción de Vladimir Putin ante el avión derribado sobre Sinaí y los sollozos de Frederica Mogherini debido a las explosiones en Bruselas.

Ahora imagine que usted es el líder de los terroristas wahabíes y un fanático sexista, debo agregar, y que mira estas dos fotos a la derecha. ¿Afecta su elección de propósito o no?

Como

Lo mismo ocurre cuando se comparan las operaciones de EE. UU./NATO en Siria con un total de solo seis meses de acción por parte de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. Los estados, al igual que las personas, también tienen su propio "lenguaje corporal", y si este lenguaje corporal, como lo demuestra Rusia, es una fortaleza segura y notable, entonces el lenguaje corporal de la UE y, en un grado significativamente menor, los EE. UU., Son debilidad, arrogancia e incompetencia, que a menudo bordean El suicidio (como la política de inmigración de Merkel).

Total

El resultado de toda la confusión es el siguiente: lo que hicieron los EE. UU. Y la UE en Ucrania (y de hecho en todas partes) fue completamente estúpido. Pero los Estados Unidos pueden hacer frente a tales errores, pero la UE claramente no puede. Y en cuanto a Rusia, sí, claramente sufrió el daño de dicha política, pero el Kremlin tradujo estas quejas en una oportunidad para fortalecer a Rusia en muchos niveles, desde político hasta militar e incluso económico, aunque el progreso en este último es mínimo, y la quinta columna todavía es bastante Influente, aunque espero una limpieza muy necesaria.

Lo que la UE ha hecho es esencialmente una forma de "suicidio al negar la realidad". Lo que sucederá a continuación: debe haber un cambio de régimen, no en un país, sino en todo el continente. Creo que tal cambio de régimen es inevitable, pero la gran pregunta es cuánto durará la lenta y dolorosa agonía de la UE. Por desgracia, puede llevar muchos años. Creo que los eurodirigidos no se disculparán con elegancia y renunciarán, hay toda una clase de parásitos viviendo en estructuras de la UE que se resistirán frenéticamente a cualquier reforma significativa, por no mencionar el cambio de régimen, y siempre pondrán sus estrechos intereses Clase compradora por encima de los intereses de sus pueblos, e incluso por encima del sentido común.

En cuanto a la población de la UE, descubrirá que no tiene los medios para introducir cambios políticos mediante la votación, que vive en una parodia de la democracia y que todo lo que se le ha dicho y prometido es solo una mentira vacía y repugnante. Ucrania no se convirtió en Europa, pero Europa se convirtió en Ucrania.

¡Bienvenido al mundo real, la UE!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 25 2016 12: 36
    El nombre de la fuente entre paréntesis es extraño y fuera de tema: Vineyard of the Saker - Saker Vineyard.
    1. +8
      Abril 25 2016 12: 40
      En mi opinión, la UE es un monstruo muerto, cuya vida puede ser apoyada exclusivamente por métodos de fuerza (artificiales). Apenas puedo imaginar cómo conciliar los intereses de un montón de países, muchos de los cuales son completamente diferentes tanto en mentalidad como económicamente. Por lo tanto, tarde o temprano, pero el colapso es inevitable. Es difícil predecir cómo sucederá y de qué forma, muy probablemente cuando se agoten los recursos de los países y proveedores de mano de obra barata. Los países ricos no alimentarán a los pobres de forma gratuita.
      1. +20
        Abril 25 2016 12: 45
        Autor: Solo el Señor Dios sabe de lo que son capaces estas personas. Hillary ......... tendrá que demostrar algo: que ella es más un hombre que Putin. Ella tratará de asustar y tratar de obligarlo a obedecer de alguna manera ........... escribí muchas veces, los rusos no tienen miedo a la guerra, no hay duda, pero a diferencia de los anglo-sionistas, no menos preparado para ello


        Un recordatorio para todos nuestros malvados palabras del presidente de Rusia, Vladimir Putin:

        "Rusia hoy no considera a nadie su enemigo, pero NO aconsejamos a nadie que nos considere como su enemigo".
        1. +3
          Abril 25 2016 13: 24
          En mi opinión, una gran guerra está en algún lugar al borde, y ahora se está desarrollando dónde y cómo se librará ... En este sentido, Europa lo ha dejado entrar. Y sin llegar a un acuerdo y comprender la perspectiva, la alianza de la OTAN puede romperse ... La OTAN no irá por Turquía, y puede que no defienda otros intereses, solo por los intereses de EE. UU. ..
        2. +11
          Abril 25 2016 15: 06
          "Una vez cada cien años, Occidente va a la guerra contra Rusia, recibe esposas y se calma. Dime, ¿es esto una tradición?" c) Y. Kedmi, exjefe del servicio israelí "Nativ".
      2. +24
        Abril 25 2016 12: 48
        Ucrania no se convirtió en Europa, pero Europa se convirtió en Ucrania.

        Bueno, sí, el sueño de los svidomitas se hizo realidad, si no están unidos a la UE, entonces la UE debe unirse a Ucrania. wassat
      3. +16
        Abril 25 2016 13: 12
        Bueno, por qué inmediatamente gratis.
      4. +7
        Abril 25 2016 14: 16
        Total

        El resultado de toda la confusión es el siguiente: lo que hicieron los EE. UU. Y la UE en Ucrania (y de hecho en todas partes) fue completamente estúpido. Pero los Estados Unidos pueden hacer frente a tales errores, pero la UE claramente no puede. Y en cuanto a Rusia, sí, claramente sufrió el daño de dicha política, pero el Kremlin tradujo estas quejas en una oportunidad para fortalecer a Rusia en muchos niveles, desde político hasta militar e incluso económico, aunque el progreso en este último es mínimo, y la quinta columna todavía es bastante Influente, aunque espero una limpieza muy necesaria.

        No estoy de acuerdo: Estados Unidos ha logrado en gran medida lo que querían. Recordemos una historia reciente. cómo se desarrolló la cooperación entre Europa y Rusia, viajar a Europa desde Lisboa a Vladivostok habría sido desastroso para Estados Unidos: no fueron competitivos en un ambiente tranquilo, lo que mostró el inicio de la crisis de 2008 que estalló. Y así, todos tienen muchos problemas, los estados están casi en apuros.
        1. +2
          Abril 25 2016 14: 55
          La palabra clave es "casi".
        2. +1
          Abril 26 2016 05: 40
          "Lo que Estados Unidos y la UE hicieron en Ucrania (y de hecho en todas partes) fue completamente estúpido".
          Cita: Blondy
          No estoy de acuerdo: los Estados Unidos lograron de muchas maneras lo que querían

          Estoy de acuerdo en que no es estúpido :) No olvides que EE. UU. Y la UE son competidores en el ámbito económico. Con esto, Estados Unidos debilitó a Europa, y sus propios asuntos fueron mejor. Sin esto, el estancamiento y la crisis en los Estados Unidos probablemente serían aún peores. Esto no tiene sentido para la economía y la población de la UE, pero ¿quién les pregunta? ))
      5. +4
        Abril 25 2016 15: 45
        Cita: negro
        En mi opinión, la UE es un monstruo muerto,

        Un aparato burocrático diseñado para facilitar la gestión de Europa por parte de los Estados Unidos. Pero sólo.
        ¡El autor les dio una caracterización brillante!
        Es una pena que no lo escuchen allí, lo más probable
    2. +3
      Abril 25 2016 15: 08
      Potente comentario. Pero esencialmente?
      ¡Aquí estás, por ejemplo, no solo tan lento, sino también un camello! riendo
      Cita: lento
      El nombre de la fuente entre paréntesis es extraño y fuera de tema
    3. +3
      Abril 25 2016 16: 11
      Bueno, realmente eres lento. Y piensa, busca?
      http://thesaker.ru/
    4. 0
      Abril 25 2016 20: 05
      No quiero probarte nada. Solo déjalo aquí https://www.youtube.com/watch?v=dQpIZ4SdSUY
      Tú decides qué hacer con él.
    5. +1
      Abril 27 2016 11: 56
      En realidad, del inglés "Saker" este es Saker Falcon (un ave de presa).
      Por lo tanto, todo es correcto.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +6
    Abril 25 2016 12: 41
    La única forma de hacer que todo este poder militar ataque es atacarlo primero, pero la triste realidad es que los países de la UE / OTAN ahora son un objetivo directo para las tropas rusas.


    Interesante ... quién será el primero en arriesgar uno de ellos ...
    Polos?
    balts?
    Algo más que a nadie se le ocurre ... los otros parecen haber probado una bayoneta rusa en su trasero.

    Estados Unidos no cuenta ... no comenzarán a arriesgar la existencia de su país.
    1. +8
      Abril 25 2016 12: 47
      Interesante ... quién será el primero en arriesgar uno de ellos ...

      Y nadie se atreverá. Aunque Estados Unidos sueña con empujar a Europa al menos a algún tipo de conflicto con Rusia junto con el político, sugiriendo sentarse en el extranjero. Pero la OTAN sigue siendo una organización común y los estadounidenses dominan en ella. Por lo tanto, en el fondo entienden que, en cuyo caso, no tendrán que sentarse. El autor se centró muy correctamente en H. Clinton. De esta persona puedes esperar todo.
    2. +9
      Abril 25 2016 12: 56
      Hay un contendiente más y muy obvio, en Odessa uno de los que ya lo intentó
  4. +2
    Abril 25 2016 12: 42
    pero Europa se ha convertido en Ucrania.
    todavía no, pero la están empujando tercamente allí.
  5. +8
    Abril 25 2016 12: 43
    La UE y Ucrania resultaron así. Sí, y no solo con Ucrania ... hi
  6. +8
    Abril 25 2016 12: 45
    Repito una vez más: organizar la ZONA, como en Stalker, con Ucrania y Europa a lo largo de la frontera, para calmar las torres con ametralladoras para que la INFECCIÓN no salga de allí. Muy bien Hay muchos artefactos peligrosos allí. No seductor, como en la época soviética, pero peligroso para nuestro futuro. Viviremos al 100% sin ellos, y dejaremos que estas PERSONAS se conviertan primero, puedes hablar después, somos amables ...
    1. +3
      Abril 25 2016 13: 12
      Muy bien hay demasiados artefactos peligrosos
      Estos artefactos personalmente me molestan más. 5 instalaciones nucleares en manos de los nativos, que pusieron el experimento Westinghouse Electric. Me temo que la frontera con ametralladoras no ayudará aquí. hi
      1. +1
        Abril 25 2016 14: 34
        Cita: Rostov Dad
        Me temo que la frontera con ametralladoras no ayudará aquí.


        El tocón está claro, no ayudará. El silovukha simplemente se rompe en la puerta, en conjunto ha madurado en esta situación. Monos con uranio, su madre. No pensé que mientras se escribió el comentario anterior, gracias por la adición.
  7. +2
    Abril 25 2016 12: 46
    Es una pena que en Europa pocos lo crean. Pero parece que la esencia de lo que está pasando les empieza a llegar. Aparentemente, cada vez más medios de comunicación ya no tienen miedo de decir la verdad. Aunque todo esto sucede después de que su "gallo asado" picoteó en un solo lugar y se dieron cuenta de hacia dónde estaba conduciendo la política de Estados Unidos y sus títeres en Europa. "
    Bravo, Europa. ¡Acabas de pintarte una gran cruz en tu propia frente! ". ¡¡¡Gran comentario !!!
  8. +1
    Abril 25 2016 12: 47
    No necesitamos guerra, pero no nos daremos un insulto
  9. +5
    Abril 25 2016 12: 47
    uno de los pocos artículos adecuados de una persona racional detrás de una colina. Personalmente, generalmente estoy de acuerdo con el autor.
  10. +1
    Abril 25 2016 12: 47
    En cuanto a la población de la UE, descubrirá que no tiene los medios para introducir cambios políticos mediante la votación, que vive en una parodia de la democracia y que todo lo que se le dijo y prometió fue solo una mentira vacía y repugnante.
    El referéndum en GRECIA y PAÍSES BAJOS mostró claramente que la voluntad de la gente por BRUSELAS es una frase vacía.
  11. +1
    Abril 25 2016 12: 56
    En cuanto a la población de la UE, descubrirá que no tiene los medios para introducir cambios políticos mediante la votación, que vive en una parodia de la democracia y que todo lo que se le dijo y prometió fue solo una mentira vacía y repugnante.


    El electorado europeo ya lo ha visto en el ejemplo de los holandeses.

    Con respecto a nuestro Ejército, sí podemos luchar, la garantía de los mil años de nuestra historia, podemos, pero no nos encanta. La memoria de los europeos es como si ese mosquito de un día es corto, como su vida.
  12. +2
    Abril 25 2016 12: 58
    En los Estados Unidos, piensan en una categoría. El dinero es el factor más importante para ellos. Toda la confusión con la Primavera Árabe, Ucrania, los refugiados sirios, etc. cabe en un lienzo. Se acerca una crisis mundial, de la que solo hay un remedio: "perder peso". Y ya es difícil moderar el apetito. Por eso, intentan agitar siempre que sea posible, para parecer más o menos atractivos en comparación con los demás.
  13. +1
    Abril 25 2016 13: 07
    El artículo es fuerte. Es importante que alguien lo lea en Occidente.
  14. 0
    Abril 25 2016 13: 07
    Bueno, en general, de alguna manera, en sintonía con mis pensamientos. Solo los europeos todavía no se dieron cuenta de esto, especialmente los polacos, como sus vecinos más cercanos. Nada, cuando se trata de lo que se metieron, entonces escucharemos un fuerte aullido.
  15. +4
    Abril 25 2016 13: 08
    Aquellos que, como yo, vivieron durante la Guerra Fría y estaban acostumbrados a seguir a las fuerzas soviéticas en Alemania Oriental.
    Serví en GSVG y vi personalmente todo este poder nuestro. conmoción agrupaciones. En Europa, nadie pensó siquiera en "crisparnos" ¿Querías volver a Wünsdorf de una manera nueva?
  16. +1
    Abril 25 2016 13: 08
    Con respecto a Europa, solo tengo una pregunta: cuán pronto, bajo el disfraz de un grado extremo de democracia, se introducirá allí una dictadura policial severa y quién será nombrado dictador por los Estados Unidos.
  17. +3
    Abril 25 2016 13: 09
    Sí, el artículo inspira cierta lástima a los europeos, pero lo principal es que no debería haber guerra, ni local ni global. En cuanto a Ucrania, permítales ahora nadar donde quieran y cómo quieran, pero sin nuestra ayuda.
  18. +17
    Abril 25 2016 13: 22
    Je je, y hasta ahora creció))
    1. +1
      Abril 25 2016 23: 03
      Naturalmente, la tolerancia estará del lado del "arco iris": supuestamente por el bien de los musulmanes, los árboles de Navidad fueron prohibidos - pero ni siquiera pensé en prohibir los desfiles del orgullo! Personalmente conozco a cientos de musulmanes, y ninguno de ellos tenía ninguna queja sobre la celebración de la Navidad, y no pudo ser, porque Jesucristo es muy venerado entre los musulmanes, verdadero, no como el Hijo de Dios, sino como un gran profeta; al mismo tiempo, ¡a los musulmanes orientados alternativamente no les gusta!
  19. +1
    Abril 25 2016 13: 37
    Lee el artículo .. candidato
  20. +14
    Abril 25 2016 13: 42
    En el artículo original, otra foto genial))
    1. +2
      Abril 25 2016 14: 56
      Ahora imagina que tú, el líder de los terroristas wahabíes y un sexista fanático, debes agregar, y lo que ves en estas dos fotos a la derecha. ¿Qué, afectará tu elección de meta o no?
    2. +7
      Abril 25 2016 23: 47
      Aquí la foto es mejor))
  21. +1
    Abril 25 2016 13: 55
    La UE segura de sí misma pronto comprenderá a dónde los condujo Frau bajo el dictado de los Estados Unidos.
  22. +7
    Abril 25 2016 14: 05
    Buen articulo. Más merecido.
    Occidente literalmente obligó a Rusia a una nueva guerra fría, que no quería y que no necesitaba.
    Y una vez obligado a necesitar terminarlo y mancharlo. Al menos no para impedir este proceso, sino para consentir.
    Y luego, los perros, perdieron sus miedos, se arriesgaron a las afueras ... Para esto, se supone la muerte o el trabajo forzado. Habrá una geyropa tanto eso como otra.
  23. +3
    Abril 25 2016 14: 49
    Artículo plus. Los argumentos anteriores son bastante sanos.
  24. +1
    Abril 25 2016 14: 54
    ¿El autor es definitivamente de Occidente?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  25. +3
    Abril 25 2016 15: 27
    Del artículo: "... los euro-líderes no se disculparán y dimitirán elegantemente, también hay toda una clase de parásitos viviendo en las estructuras de la UE, que resistirán furiosamente cualquier reforma significativa ..."

    Y, a diferencia de los "anglo-sionistas",
    "... el pueblo ruso ahora considera a Occidente como una sociedad de degenerados arrogantes a la Conchita Wurst, impostores que no tienen nada contra lo que luchar realmente y solo pueden intimidar a los débiles".

    Esto es solo un grito de desesperación de un europeo normal que, me parece, ha perdido la esperanza de ser escuchado, por desgracia ...
  26. +1
    Abril 25 2016 16: 23
    De alguna manera, la noticia pasó hace unos 3 meses que un campo de refugiados de Siria fue construido en ruinas. Con dinero de la UE. Y se quedaron callados. Está claro que no se quedarán en la ruina, no comen grasa y no hay nada más que hacer. No se les permitirá regresar a Europa. Una forma es para nosotros. Y de nosotros a los finlandeses, quién quiere. Por supuesto, es muy costoso castigarnos así, bueno, entonces son débitos ... lo siento, imbéciles.
  27. +2
    Abril 25 2016 20: 45
    El colapso de Ucrania, Ucrania se derrumbó ... Va a colapsar ...
    Los sueños y la realidad, como regla, no se cruzan)
    Sí, Ucrania no se vendrá abajo.
    Nuestro presidente no debería tirar del gato por ... Pero decidir qué hacer.
    Todas las cartas de triunfo fueron para un resultado positivo.
    ¿Por qué reconocer las elecciones y la legitimidad del parashenko? Pensé que las sanciones no serían aceptadas y que Crimea sería perdonada. Ingenuo y miope.
    Y al mismo tiempo ... Teniendo en cuenta nuestro componente demográfico y los gritos de los inmigrantes de Asia, estamos alejando no a 40 millones, sino a 20 millones de posibles "ciudadanos" leales de la Federación de Rusia y territorios ricos no solo en minerales y tierra negra, sino también con factores geopolíticos. valor.
    ¿O queremos obtener bases de la OTAN en Ucrania? Así lo conseguimos, con una política exterior tan confusa. Ni peces ni aves. !!!
  28. 0
    Abril 25 2016 21: 07
    "... ahora la UE lo ha perdido todo, incluso si es sin duda una victoria de Rusia. La triste realidad es que todos han perdido. Ahora la UE se ve obligada a admitir una derrota total en la política ucraniana, Rusia está ahora sola mirando al estado moribundo fallido en sus propias fronteras ... . "

    "... tratando de restablecer el orden y la ley en Crimea (lo que resulta muy difícil, ¡porque los lugareños están tratando de actuar como si estuvieran bajo el control de Ucrania! (???)). Además, Rusia tendrá que pagar por Donbass, lo cual es bastante obvio. Así que Rusia ha llegado claramente a su límite ... "como Saker Falcon.
  29. 0
    6 Mayo 2016 14: 29
    Excelente artículo. El autor sintió el poder del espíritu ruso. Es más caro asustar a Rusia. Sí, en términos económicos, Rusia todavía está un poco tensa. Pero, la cohesión del pueblo ruso ante la amenaza externa siempre sorprendió a los extranjeros. Y para los rusos, esta es la norma. Los rusos siempre rechazaron las humillaciones e insultos y golpearon a la persona insultada con una batalla mortal por esto. Entonces, ¿qué quieren los Estados Unidos y Europa occidental de Rusia? Obediencia, arrodillado? Bueno, tontos, por decirlo suavemente. Es hora de que piensen en Rusia como un socio económico. Las cosas irán mucho mejor y la vida se volverá más divertida, sin preocuparse por su seguridad. No hay necesidad de enojar al oso, ¡debes respetarlo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"