Guerra del Dr. Rusakov
El destino está agradecido por brindar una oportunidad increíble para conocer a muchas personas increíbles que han dado vida física y espiritual no solo a mí, sino a muchas otras personas paralizadas por la guerra. Continúo el ciclo sobre los cirujanos. Esta vez hablaré sobre el médico de Rostov Vadim Ivanovich Rusakov, cuyas maravillosas manos y talento ayudaron a formar parte del orden de vida de más de un veterano de guerra, más de una persona. El método de funcionamiento fue introducido a lo largo de los años 30. Y aunque la principal historia Ocurrió en la era soviética, muchos de los principios vitales del médico permanecen sin cambios y no han perdido su relevancia.
Del diario del Dr. Rusakov: “Debemos servir a la Patria, no a las autoridades. Es dificil Algunos sinceros y simpatizantes dicen: ¿por qué necesitas esto? Te ganarás un ataque al corazón. En esencia, exigen indiferencia, indiferencia ante los asuntos estatales en nombre del bienestar personal. Pero, después de todo, Bruno Yasensky también escribió: temen a los indiferentes: no matan ni traicionan, pero con su consentimiento tácito, ambos se logran. Y ahora estamos pagando por las fallas en la ciencia, la educación y la capacitación, y en todos los asuntos, no solo por la ignorancia de algunos líderes y sus actividades criminales. Pero también debido a la indiferencia masiva, la indiferencia ante los asuntos de su patria ".
Y esta historia comenzó hace muchos años, y comenzó con una llamada telefónica regular a nuestra oficina editorial, donde trabajé.
Incluso en el cuadragésimo primer año de un fragmento de concha, fue herido en el estómago. Diecisiete años seguidos, se le explicó que era imposible ayudar. Cuatro operaciones complejas no produjeron resultados. La última esperanza fue el profesor del Instituto Médico Rostov Vadim Ivanovich Rusakov. Es cierto que el diagnóstico latino, la estenosis uretral, no me dijo nada. Llamé a un médico. Rusakov escuchó, me tradujo al latín, trató de aclarar las características de la enfermedad. En general, accedió a aceptar al paciente, proponiendo, en caso de cualquier cosa, compartir la responsabilidad por igual. Me di cuenta de adiós:
- En general, un problema a largo plazo y muy serio está detrás de esta apelación.
La operación fue exitosa. Aunque el soldado de primera línea llegó en mal estado. Admitió que no quiere vivir. Aprendí por casualidad sobre el profesor Rostov de un amigo de primera línea de Barnaul, que fue "reparado" dos años antes.
Pero la conversación dejada en medio camino no dio descanso. No importa cómo se gire, resultó que, habiendo accedido a ayudar a una persona, simulé que no sabía la verdadera extensión del problema y el problema. Sí, Rusakov advirtió de inmediato que los periodistas generalmente ignoran esta sección de la medicina porque la estenosis uretral es una enfermedad de la uretra. En el 80 del siglo pasado, Rusakov propuso un método completamente nuevo de tratamiento operable. ¿Pero por qué la introducción se retrasó durante décadas? Con tal conjunto de indiscutible "para"!
En primer lugar, el conservadurismo estable de la medicina, que a menudo lo prefería, podía resultar tan fatal: era mejor esperar que apresurarse. Es con este lema que cubre la burocracia banal y la feroz resistencia de los ideólogos de tradiciones obsoletas, que han envuelto las riendas organizativas de las direcciones principales.
Además, no valía la pena excluir a otro: durante todos estos años, Rusakova estaba satisfecha con el papel de una especie de "visionario periférico", cuya ofendida autoestima le recomendó trabajar y esperar el tiempo para juzgarlo con retrógrados. Desafortunadamente, también es una opción bastante típica para la ciencia.
Del diario del Dr. Rusakov: “Los conflictos de la vida no son siempre desgracias, tristezas y problemas sin esperanza. Esto suele ser un gran incentivo para trabajar. En repetidas ocasiones les confesé a mis amigos que en mi trabajo, en mi trabajo, los enemigos juegan un papel importante y positivo. Tratando de dañar e interferir, solo causan una tormenta en mi alma, que prefiero enviar a la vida laboral y al malvado, apasionadamente, recibiendo placer. Es оружие Mi acto durante muchos años sin fallas, siempre una victoria. No puedo tomar la pistola de duelo, aunque en otras ocasiones lo haría a menudo. Ya ha habido muchas personas sin rostro que de vez en cuando presentan los altos principios de la medicina ".
El primer día de nuestra conversación, recuerdo, honestamente presenté mis versiones: sobre el orgullo ofendido y el dogmatismo de la medicina. Rusakov los escuchó, pensó y dijo con una sonrisa:
- Pero el flujo nunca se derritió. No pecaminoso Al contrario. ¡Oh, cómo sucede todo lo contrario! Yo mismo entiendo que los compromisos facilitarían enormemente mi destino como científico. Pero como persona, soy más comprensivo con el "Varyag", que fue bajo el agua sin levantar la bandera.
Del diario del Dr. Rusakov: “¿Cómo llegamos a esta vida? ¿Por qué, al mejorar constantemente los métodos de tratamiento y tener la oportunidad de realizar operaciones vertiginosas, hemos olvidado el estudio de una persona sana? Esto es el culpable del estilo de organización de la ciencia y la perversión de su propia esencia. Todos ven que se pierde la idea de la ciencia como un templo sagrado, y de los científicos, como los sacerdotes infinitamente honestos e ideológicamente inquebrantables de este templo. ¿Cuál es la razón de esto? No busques palabras vagas. Las personas que, debido a las circunstancias prevalecientes, habiendo ascendido sin razón a un alto nivel no correspondiente, son culpables, deformaron los fundamentos de la actividad científica, contaminaron su santidad. La esclavitud, la adaptabilidad, la distorsión de los hechos, la adulación, la indiferencia y la administración salvaje se permitieron en la ciencia ".
Todas estas palabras han sido sufridas y pensadas durante años. Rusakov comenzó su lucha después de que él, todavía un joven estudiante graduado, fue dejado de servicio durante las vacaciones, y un hombre demacrado de mediana edad se le acercó por un largo tiempo y sin éxito fue sometido a una cirugía en la parte más vulnerable del cuerpo masculino. Rusakov realizó la operación con éxito y rápidamente, pero después de un día el paciente tuvo fiebre, seguido de complicaciones. El médico no pudo ingresar a la sala al paciente, al ver sus ojos llenos de harina. Y luego, Rusakov se sentó a estudiar este problema problemático en la cirugía. Después de haber estudiado este tema a fondo, se dio cuenta de que el tratamiento quirúrgico de las estenosis uretrales se realiza de forma incorrecta. Y comenzó a tratar a su manera: la primera operación que recordó de manera especialmente clara porque se llevó a cabo durante cinco horas. De vez en cuando, un agitado organizador de la fiesta entró corriendo en la sala de operaciones y pidió que la operación se completara rápidamente, y cuando Rusakov, como dicen, lo envió lejos, el organizador de la fiesta dejó de correr. La operación, realizada de acuerdo con un nuevo método, dio resultados asombrosos: el paciente se recuperó casi instantáneamente y, a lo largo de su vida, nunca acudió a los cirujanos. Luego de una serie de operaciones exitosas, las personas salieron sanas del hospital.
La experiencia acumulada le permitió a Rusakov en 30 años escribir una tesis doctoral, que se defendió en Moscú con mucha presión de los oponentes que dieron dos revisiones categóricas: una escribió una revisión en las páginas de 30, la segunda, en doce. Rusakov llevó a sus pacientes recuperados a la protección y los mostró al consejo científico, cuyos miembros afirmaron que tal método de operación era imposible y que no había pacientes sanos en absoluto.
Hubo una pelea. Esta pelea La defensa fue exitosa, el joven médico, tal vez, recibió un grado tan alto por primera vez en muchos años a esa edad. Y luego, el joven científico fue capturado por los torbellinos del trabajo no solo, sino también de las intrigas del partido, donde fue empujado por su liderazgo en ese momento. Y Rusakov tuvo que operar, ayudar a la gente a salir de los problemas. Él de todas las maneras posibles se negó a participar en el partido "mezhdusoboychiki". En el lugar principal tenía medicina y ciencia. Incluso la relación con su esposa comenzó a romperse porque en la era de la escasez nunca cumplió sus pedidos de traer algunas cosas de los viajes de negocios: no le gustaba ir de compras y no había tiempo.
Protestó al profesor de Rostov contra la organización de nuevas instituciones. Rusakov afirmó que la efectividad de varios foros y reuniones, que se sostienen supuestamente para suavizar los extremos agudos de los problemas, es extremadamente baja.
Rusakov sintió muy pronto por su posición de "presión en el campo". Una respuesta negativa provino de la editorial "Medicina", a la que ofreció el manuscrito del libro "Cirugía de uretra". De repente, se negó a publicar el artículo "The Big Medical Encyclopedia", que ella misma ordenó. El diario "Urología y nefrología" rechazó un artículo de los estudiantes de Rusakov. En las burlas burocráticas, la introducción de un testimonio de derechos de autor ampliamente aprobado sobre un método protegido para reparar el riñón durante la omisión comenzó a tropezar. Y así sucesivamente.
De los diarios: "La indignación particular en mí y el departamento causa furtivos. Otros que estudiaron aquí, pero que no fueron reconocidos de manera oportuna, intentaron inculcar una era de infección. Pero tropezaron con la causticidad del equipo. Sorprendido y dejado confundido. Luego, en otro lugar, sucedió, crecieron con éxito alrededor del entorno correspondiente. El servicio no es la causa, pero para las personas no requiere talentos especiales: haga lo que dicen, por favor, elogie. Un hombre de negocios de la ciencia recuerda incluso los cumpleaños de los superiores, sus esposas y nietos. En el tiempo - un telegrama, e incluso una ofrenda. Y pasar de un paso a otro, evitando a los talentosos, pero descarriados, y por lo tanto objetables. Los informes no se preparan, solo se lee. A veces, entre los subordinados sumisos, pensarán: ¿es esto un sueño? ¡Despegó muy alto! Pero mirará sus títulos impresos en papel, inclinará la cabeza hacia un lado: no, no es un sueño: ¡la realidad!
Todos estos obstáculos burocráticos se evitaron durante muchos años para brindar asistencia efectiva a los pacientes. “Desde la guerra, después de ser herido sufro. Ahora, incluso en el Hospital Central de Ramenskaya, aproximadamente cada dos meses, no sé cuánto tiempo, me acuesto en la mesa de operaciones. "¿Hace treinta años existía un método que me salvaría de toda esta tortura?", Preguntó otro veterano de guerra en su carta.
“Cuarenta y cinco años sufriendo. Después del bombardeo de 15, el 1941 de julio del año. Recientemente consulto sistemáticamente en el instituto de investigación científica metropolitana de urología. Cuando le pregunté a mi cirujano acerca de los métodos de Rusakov, no obtuve una respuesta clara. Y luego mi cirujano dijo sin rodeos que no sabía nada de ellos.
“Soy un estudiante de Rusakov, pero te pido que no dudes de mis recuerdos. Su departamento era como una "isla de la libertad" en el contexto de toda la vida de Rostov de otros departamentos del instituto médico. Los estudiantes son personas inquisitivas, y todos los "asuntos" en otros departamentos también nos fueron conocidos. Con todo nuestro maximalismo juvenil, Rusakov era para nosotros moralmente impecable. Al menos, ni siquiera sabían la deshonestidad trivial detrás de él. Ahora que soy el cirujano líder de la guarnición de Murmansk, defendí mi tesis. Pero la imagen del profesor todavía me apoya en los días difíciles ".
Había muchas de esas cartas. Es cierto que solo una cosa afirmaba que Rusakov no había propuesto nada nuevo.
Y aquí hay que decir sobre Nikolai Alekseevich Lopatkin, quien en ese momento dirigía el Instituto de Investigación y Urología Científicos. Rusakov lo supo de primera mano. Desde entonces fue el editor científico de la monografía de Rusakov, que luego fue cuestionado. Personalmente, Lopatin, once años después, realizó un informe conjunto en el Presidium del Consejo Académico del Ministerio de Salud de la URSS, quien recomendó el método de tratamiento complejo de las restricciones uretrales propuesto por Rusakov para su uso generalizado en la práctica. Es cierto, entonces la relación entre los dos científicos se hizo diferente. ¿Qué dijo Rusakov sobre la "broma poco inteligente" en el próximo pleno de urólogos, quien dijo que el libro de texto publicado bajo la guía de Lopatkin desinforma a los urólogos y cirujanos?
Y luego, el caso de Rusakov tomó un impulso amenazador: fue acusado de plagio y libelismo: cinco médicos incluso escribieron un artículo en el periódico con acusaciones contra el método utilizado. Aunque varias comisiones posteriormente rechazaron estos cargos.
De los diarios: “Sorprendentemente, en la reunión del comité del partido me pusieron a la par con los difamadores. Y lo prometieron: si no te calmas, te tomaremos las mismas medidas que a los autores de la publicación falsa. Protesté contra tal pregunta: no estaba claro por qué el comité del partido no pudo obtener una respuesta de esos cinco médicos; Por eso ellos, no siendo urólogos, han firmado esta carta. Me culparon por el hecho de que en mi discurso claramente llamé mentira, calumnia, pérdida de algo de honor y conciencia. Pero nadie pensó que era necesario hacer un comentario oficial a aquellos que sistemáticamente me insultan y me calumnian ".
Toda su vida luchó Vadim Ivanovich Rusakov. Fue un verdadero luchador que logró criar toda una galaxia de médicos reales. Desafortunadamente, con su salida de 2015, otra excelente página en la historia de la ciencia médica, que, desafortunadamente, continúa prosperando en los mismos elementos corruptos y agradables que ha encontrado el profesor de Rostov. Parece que hoy en Rusia hay muchos científicos médicos talentosos que, en su esfuerzo por dar un golpe aplastante a las enfermedades, han hecho muchas cosas nuevas, pero no sabemos esto, ya que no sabíamos acerca de Rusakov.
información