Tratados de la URSS con los Estados Unidos sobre SALT y PRO
Para ocultar el hecho de que EE. UU. Se está quedando atrás con respecto a la URSS, los "historiadores" liberales de hoy escriben que los estadounidenses supuestamente tenían más cargos estratégicos, es decir, ojivas nucleares que la URSS, y proporcionan datos con una superioridad de seis veces superior a los de los Estados Unidos, pero especifican e indican de inmediato las fuentes. Reclamando la igualdad de las ojivas.
Pero no había igualdad. Los Estados Unidos se quedaron atrás de la URSS, y se retrasaron significativamente. Este retraso también fue facilitado por la guerra en Vietnam, que exigió una gran cantidad de dinero y víctimas humanas de los EE. UU. Y las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la URSS, fundadas en diciembre 1959 del año, se desarrollaron rápidamente y para el año 1972 representaron una fuerza superior a la de los Estados Unidos.
De hecho, estas tropas existieron aquí antes de 1959, pero bajo un nombre diferente. En mi opinión, es probable que en 1972, con la ayuda de las fuerzas de misiles, la estrategia aviaciónbajo el agua y la superficie flota La URSS podría destruir a los Estados Unidos sin recibir un ataque de represalia, ya que Estados Unidos carecía de defensa antimisiles (ABM). Los estadounidenses no tenían idea de cómo hacer un misil capaz de derribar nuestro misil estratégico.
En 1972, ya teníamos un sistema de defensa de misiles desplegado. Los submarinos estadounidenses serían destruidos simultáneamente con un ataque nuclear, ya que cada submarino, nave de superficie, instalación nuclear en tierra en Estados Unidos y bases militares en otros países estaba bajo el arma de las fuerzas armadas soviéticas. No se perdió de vista a todos los submarinos estadounidenses, sin importar las circunstancias.
Solo aviones individuales podrían penetrar en el territorio de la URSS y eso, lo más probable es que hubieran sido derribados sobre el territorio de los países de Europa del Este y antes de acercarse al territorio de la URSS desde otras direcciones. Esto es solo más tarde, gracias a la firma del tratado SALT, los estadounidenses llevarán el número de sus misiles y ojivas nucleares a la cantidad en la que no se puede garantizar la protección total del territorio de la URSS.
El hecho es que cuando miles de misiles vuelan al país, en presencia de cualquiera, el sistema de defensa de misiles más avanzado, no hay garantía de que todos los misiles sean derribados. Y no tuvimos que firmar los tratados SALT y destruir los maravillosos cohetes en los que se invirtió el trabajo y el genio de la persona rusa, soviética. Al firmar el acuerdo SALT-1, Leonid Brezhnev hizo posible que Estados Unidos casi alcance a la URSS en el número de armas estratégicas.
Un error aún mayor por parte de la URSS fue la firma al mismo tiempo, en 1972, de un tratado que limita a las partes en el despliegue de una defensa antimisiles. En ese momento no había ninguna razón objetiva que empujara a la URSS a firmarla. Por parte de la URSS, la firma del Tratado ABM es pura locura. El hecho es que en el momento de la firma del tratado, como se mencionó anteriormente, la URSS tenía un excelente sistema de defensa contra misiles y continuó construyéndolo alrededor de centros industriales, grandes ciudades, instalaciones especialmente importantes.
Los Estados Unidos no tenían en absoluto una defensa efectiva contra misiles, y el nivel de la ciencia no les permitía crear tal defensa. Esto es reconocido incluso por los círculos liberales más pro-occidentales. Por ejemplo, escriben que Estados Unidos se negó a instalar un sistema de defensa de misiles en Montana. ¿Por qué se niega? Obviamente, no había nada que instalar. Por lo tanto, se negaron. El Sr. Kalashnikov escribe: “Los estadounidenses derribaron el primer misil balístico intercontinental con otro misil en el año 1984. E hicimos lo mismo veintitrés años antes: en 1961 ". Este hecho también es indicado por el académico E. A. Fedosov. Y alguien habla de nuestro atraso.
Cuando los estadounidenses, con la llegada de Mikhail Gorbachov al poder, obtuvieron acceso a nuestro diseño y documentación tecnológica para los sistemas de defensa antimisiles, veinte años después pudieron lanzar una producción en masa de sistemas de defensa antimisiles y anunciaron de inmediato a la Federación Rusa actual sobre el retiro unilateral del tratado de defensa antimisiles. Así es como apreciamos la fe de Brezhnev en la coexistencia pacífica y la amistad con Occidente. Y esto no es solo un error de Brezhnev. Estos son los primeros signos del nuevo pensamiento emergente de nuestro gobierno.
Puede que inconscientemente ya haya dado los primeros pasos para acordar someterse a la voluntad de los Estados Unidos y vivir bajo el liderazgo de los Estados Unidos de América. No entendía que el pueblo ruso no podría vivir en estas condiciones, Occidente no le permitiría vivir. Occidente hará todo lo posible para que el pueblo ruso desaparezca de la faz de la tierra. La perestroika de Gorbachov y los sucesos posteriores mostraron que bajo el patrocinio de los Estados Unidos, el pueblo ruso está empezando a morir.
Al limitar el número de misiles en fuerzas estratégicas con el acuerdo SALT-1, L. I. Brezhnev no redujo, pero aumentó los gastos de la URSS en la producción de este tipo. armas. Primero, después de firmar el tratado, Estados Unidos podría hacer cohetes silenciosamente y ponerse al día con nosotros sin temor a que avancemos mucho. En segundo lugar, para mantenernos al día con los Estados Unidos en cuanto al número de ojivas, nos vimos obligados a retirar del servicio de combate y destruir nuestros misiles, reemplazándolos por nuevos misiles con ojivas separables, ya que el tratado limitó el número de misiles, no el número de ojivas. En ausencia de un tratado, no necesitábamos destruir los misiles viejos, o producir nuevos misiles a toda prisa.
Nosotros, al preservar cohetes ordinarios, habríamos tardado en instalar cohetes de nuevo diseño, con ojivas divididas, y Estados Unidos temblaría ante la simple idea de que un enjambre de nuestros enormes misiles balísticos intercontinentales con enorme poder de carga está en cápsulas, está en las minas y unidades por ferrocarril , tanto bajo tierra como sobre la superficie de la tierra.
Nosotros, la gran potencia continental, creamos grandes misiles intercontinentales, y no fue prudente destruirlos a instancias de los Estados Unidos. Pero el tratado nos obligó a hacer esto, a pesar del hecho de que el recurso de los cohetes les permitió mantenerse en alerta durante docenas de años.
Según las fuentes liberales, al final de los 1980, cuando Gorbachov abrió todas nuestras salas de almacenamiento nuclear a Occidente, el número de ojivas nucleares en la URSS era 6600. La destrucción de los Estados Unidos estaba garantizada y la URSS no tenía ninguna razón para rendirse ante el "ganador".
En los años 1971-1975, el volumen de negocios del comercio entre la URSS y los Estados Unidos aumentó considerablemente. Algunos de los funcionarios que negociaban con empresas occidentales se convirtieron en agentes de influencia occidental. Nuestros funcionarios de mayor rango fueron degradados por el dinero proporcionado por las empresas occidentales, así como el chantaje, las amenazas y otros métodos de reclutamiento de representantes de otros países fueron utilizados durante cientos de años por los servicios especiales occidentales.
Y nuevamente, recuerdo las acciones de N. S. Khrushchev, quien eliminó el control de los órganos de seguridad del estado sobre los funcionarios que celebran contratos con grandes países occidentales. JV Stalin tomó miles de decisiones estatales correctas, que N. S. Khrushchev luego canceló y, por lo tanto, causó un daño irreparable al estado. Por cierto, los funcionarios occidentales están bajo el control de sus servicios especiales en la actualidad.
Las concesiones unilaterales de la URSS fueron vistas en Occidente no como nuestra libre voluntad, sino como nuestra debilidad. La Unión Soviética buscó humillar la prohibición de la exportación de ciertos tipos de productos. Sabían que, de ser necesario, obtendríamos los productos que necesitábamos a través de órdenes de otros países, pero adoptamos leyes discriminatorias para humillarnos.
En general, el comercio estaba asociado a ciertas condiciones. Por ejemplo, la llamada enmienda Jackson-Vanik vinculó el aspecto financiero y económico de nuestras relaciones con los Estados Unidos con el levantamiento de las restricciones a la emigración de ciudadanos soviéticos, sobre todo de la nacionalidad judía. Y el punto no es que prácticamente no se les impidió salir de la URSS. Lo principal es que esta enmienda dijo que había restricciones en la URSS a la salida de los judíos.
18 Julio 1979 del año L. I. Brezhnev durante una reunión con el Presidente D. Carter en Viena también firmó el acuerdo SALT-2, que Estados Unidos no necesitaba en ese momento y, por lo tanto, no fue ratificado por el Congreso de los Estados Unidos, es decir, no entró en vigor.
En este momento, en 1979, nuestros grandes científicos, diseñadores, ingenieros, trabajadores técnicos y trabajadores crearon un misil estratégico potente y confiable o, más correctamente, un sistema de misiles estratégicos de tercera generación Р-36М УТТХ. En el oeste, el complejo recibió la designación SS-18 Satan ("Satanás"). Prevé la derrota de un misil contra objetivos 10 en condiciones de defensa antimisiles. Afecta tanto a objetivos pequeños de gran fuerza como a objetivos especialmente grandes ubicados en un sitio con un área de hasta 300 de mil kilómetros cuadrados, lo que indica una gran precisión de impactos y el enorme poder de las ojivas diseñadas para derrotar a objetivos especialmente grandes.
Se instalaron cohetes gigantes RSD-20 de 1975 en las minas de la Unión Soviética. No había misiles más grandes en el mundo. Cada uno de los objetivos 10 fue alcanzado por una ojiva de megatón 10.
En la segunda mitad de los 1970, la Unión Soviética comenzó a desplegar nuevos misiles de mediano alcance en los países de Europa del Este. Más precisamente, no desplegamos misiles nuevos, sino que los instalamos en lugar de los antiguos, es decir, los misiles viejos fueron removidos y reemplazados por nuevos misiles.
Los estadounidenses se fueron en un alboroto. El territorio de los Estados Unidos no solo está virtualmente desprotegido de los gigantescos misiles soviéticos instalados en las minas, sino que también hay nuevos misiles en Europa que alcanzarán y ciertamente golpearán cualquier base de la OTAN y mantendrán a todos los países de Europa occidental a punta de pistola.
A pesar de que la URSS no aumentó el número total de misiles en Europa del Este, la OTAN decidió en 1979 desplegar misiles 5 en los países de Europa Occidental con 572. Por supuesto, el reemplazo de nuestros misiles fue solo la razón para el despliegue de misiles estadounidenses en Europa. En esta situación, solo Gorbachov podría retirar las tropas del ejército soviético de Europa del Este, eliminar el Pacto de Varsovia y reducir significativamente el nivel de seguridad de los ciudadanos soviéticos.
Ahora, nuestra frontera estaba protegida por poderosos cohetes móviles Pioneer RSD-10 ubicados en una plataforma de tractor de seis ejes sobre ruedas. Desde 1977, el lanzamiento de estos cohetes en combustible mixto sólido ha aumentado constantemente, y en 1987, los misiles 650 estaban en arsenales y en alerta. De cara al futuro, diré que en el año 1991 bajo el contrato y estos misiles únicos fueron eliminados. Comenzó el desarme completo de la Unión Soviética.
Quizás el tiempo de paz para el ejército soviético, que no se decidió atacar a más de un enemigo, hubiera durado mucho tiempo. Pero la intervención estadounidense en la revolución 1979 de Irán del año llevó a la introducción de un contingente soviético limitado de tropas en Afganistán.
Los detractores de Rusia condenaron a la URSS todo el tiempo, señalando los gastos supuestamente enormes que tenía debido a la participación en conflictos militares y al apoyo de su influencia en los países de Europa del Este, América Latina, Asia y África. Y ninguno de ellos dirá que los Estados Unidos gastaron dinero para estos propósitos varios órdenes de magnitud más que la URSS.
Solo la guerra de Vietnam costó a los Estados Unidos 146 mil millones de dólares, tenemos 1579 millones de dólares, es decir, los Estados Unidos pasaron más tiempo en 90 más dinero que la URSS. Entonces, en todos los conflictos donde nos oponemos en cierta medida a Estados Unidos.
Los montos de asistencia brindados por los Estados Unidos y la URSS a países del tercer mundo también son inconmensurables. Nuestros gastos eran relativamente pequeños y, en última instancia, estaban destinados a garantizar la seguridad de nuestra gente.
La pasividad y la inactividad conducen a grandes pérdidas sin sentido. Y si la URSS con su poderoso ejército se sentara y observara a los Estados Unidos aplastar a todo el mundo bajo él, esperaría un ataque contra nuestro país no como una potencia separada, sino de muchos países armados con América y educados con el espíritu de odio de la Unión Soviética.
Con nuestra inacción, docenas de países habrían caído en la URSS y las víctimas del pueblo ruso se medirían en millones. Y es absolutamente claro y comprensible para todos los que no sucumbieron a la propaganda occidental que la Unión Soviética ayudó e incluso luchó, sobre todo, por la preservación de nuestra civilización rusa, soviética, por el futuro de nuestros hijos y nietos. Para la preservación de sus vidas. Y se dice con razón: "Sólo él es digno de la vida y la libertad, que todos los días va para que luchen". Cuando dejamos de luchar por nuestras vidas y nuestra libertad y nos rendimos a Estados Unidos, inmediatamente nos dividimos y nos pusimos en peligro. Y muriendo veinte años. Pero incluso el comienzo de una pequeña lucha por los intereses de su país detuvo de inmediato la extinción de la nación.
Por lo tanto, se puede argumentar que los tratados SALT y ABM con los Estados Unidos, que fueron firmados por L.I. Brezhnev en los 1970, causaron daños a la URSS. Al mismo tiempo, debe notarse que el que considera que la política exterior activa de L.I. Brezhnev está profundamente equivocada cuando ayudamos a otros países en su lucha contra las acciones agresivas de los países occidentales. Esas fueron acciones activas en nombre de la seguridad de nuestra Patria.
Pero no había igualdad. Los Estados Unidos se quedaron atrás de la URSS, y se retrasaron significativamente. Este retraso también fue facilitado por la guerra en Vietnam, que exigió una gran cantidad de dinero y víctimas humanas de los EE. UU. Y las Fuerzas de Misiles Estratégicos de la URSS, fundadas en diciembre 1959 del año, se desarrollaron rápidamente y para el año 1972 representaron una fuerza superior a la de los Estados Unidos.
De hecho, estas tropas existieron aquí antes de 1959, pero bajo un nombre diferente. En mi opinión, es probable que en 1972, con la ayuda de las fuerzas de misiles, la estrategia aviaciónbajo el agua y la superficie flota La URSS podría destruir a los Estados Unidos sin recibir un ataque de represalia, ya que Estados Unidos carecía de defensa antimisiles (ABM). Los estadounidenses no tenían idea de cómo hacer un misil capaz de derribar nuestro misil estratégico.
En 1972, ya teníamos un sistema de defensa de misiles desplegado. Los submarinos estadounidenses serían destruidos simultáneamente con un ataque nuclear, ya que cada submarino, nave de superficie, instalación nuclear en tierra en Estados Unidos y bases militares en otros países estaba bajo el arma de las fuerzas armadas soviéticas. No se perdió de vista a todos los submarinos estadounidenses, sin importar las circunstancias.
Solo aviones individuales podrían penetrar en el territorio de la URSS y eso, lo más probable es que hubieran sido derribados sobre el territorio de los países de Europa del Este y antes de acercarse al territorio de la URSS desde otras direcciones. Esto es solo más tarde, gracias a la firma del tratado SALT, los estadounidenses llevarán el número de sus misiles y ojivas nucleares a la cantidad en la que no se puede garantizar la protección total del territorio de la URSS.
El hecho es que cuando miles de misiles vuelan al país, en presencia de cualquiera, el sistema de defensa de misiles más avanzado, no hay garantía de que todos los misiles sean derribados. Y no tuvimos que firmar los tratados SALT y destruir los maravillosos cohetes en los que se invirtió el trabajo y el genio de la persona rusa, soviética. Al firmar el acuerdo SALT-1, Leonid Brezhnev hizo posible que Estados Unidos casi alcance a la URSS en el número de armas estratégicas.
Un error aún mayor por parte de la URSS fue la firma al mismo tiempo, en 1972, de un tratado que limita a las partes en el despliegue de una defensa antimisiles. En ese momento no había ninguna razón objetiva que empujara a la URSS a firmarla. Por parte de la URSS, la firma del Tratado ABM es pura locura. El hecho es que en el momento de la firma del tratado, como se mencionó anteriormente, la URSS tenía un excelente sistema de defensa contra misiles y continuó construyéndolo alrededor de centros industriales, grandes ciudades, instalaciones especialmente importantes.
Los Estados Unidos no tenían en absoluto una defensa efectiva contra misiles, y el nivel de la ciencia no les permitía crear tal defensa. Esto es reconocido incluso por los círculos liberales más pro-occidentales. Por ejemplo, escriben que Estados Unidos se negó a instalar un sistema de defensa de misiles en Montana. ¿Por qué se niega? Obviamente, no había nada que instalar. Por lo tanto, se negaron. El Sr. Kalashnikov escribe: “Los estadounidenses derribaron el primer misil balístico intercontinental con otro misil en el año 1984. E hicimos lo mismo veintitrés años antes: en 1961 ". Este hecho también es indicado por el académico E. A. Fedosov. Y alguien habla de nuestro atraso.
Cuando los estadounidenses, con la llegada de Mikhail Gorbachov al poder, obtuvieron acceso a nuestro diseño y documentación tecnológica para los sistemas de defensa antimisiles, veinte años después pudieron lanzar una producción en masa de sistemas de defensa antimisiles y anunciaron de inmediato a la Federación Rusa actual sobre el retiro unilateral del tratado de defensa antimisiles. Así es como apreciamos la fe de Brezhnev en la coexistencia pacífica y la amistad con Occidente. Y esto no es solo un error de Brezhnev. Estos son los primeros signos del nuevo pensamiento emergente de nuestro gobierno.
Puede que inconscientemente ya haya dado los primeros pasos para acordar someterse a la voluntad de los Estados Unidos y vivir bajo el liderazgo de los Estados Unidos de América. No entendía que el pueblo ruso no podría vivir en estas condiciones, Occidente no le permitiría vivir. Occidente hará todo lo posible para que el pueblo ruso desaparezca de la faz de la tierra. La perestroika de Gorbachov y los sucesos posteriores mostraron que bajo el patrocinio de los Estados Unidos, el pueblo ruso está empezando a morir.
Al limitar el número de misiles en fuerzas estratégicas con el acuerdo SALT-1, L. I. Brezhnev no redujo, pero aumentó los gastos de la URSS en la producción de este tipo. armas. Primero, después de firmar el tratado, Estados Unidos podría hacer cohetes silenciosamente y ponerse al día con nosotros sin temor a que avancemos mucho. En segundo lugar, para mantenernos al día con los Estados Unidos en cuanto al número de ojivas, nos vimos obligados a retirar del servicio de combate y destruir nuestros misiles, reemplazándolos por nuevos misiles con ojivas separables, ya que el tratado limitó el número de misiles, no el número de ojivas. En ausencia de un tratado, no necesitábamos destruir los misiles viejos, o producir nuevos misiles a toda prisa.
Nosotros, al preservar cohetes ordinarios, habríamos tardado en instalar cohetes de nuevo diseño, con ojivas divididas, y Estados Unidos temblaría ante la simple idea de que un enjambre de nuestros enormes misiles balísticos intercontinentales con enorme poder de carga está en cápsulas, está en las minas y unidades por ferrocarril , tanto bajo tierra como sobre la superficie de la tierra.
Nosotros, la gran potencia continental, creamos grandes misiles intercontinentales, y no fue prudente destruirlos a instancias de los Estados Unidos. Pero el tratado nos obligó a hacer esto, a pesar del hecho de que el recurso de los cohetes les permitió mantenerse en alerta durante docenas de años.
Según las fuentes liberales, al final de los 1980, cuando Gorbachov abrió todas nuestras salas de almacenamiento nuclear a Occidente, el número de ojivas nucleares en la URSS era 6600. La destrucción de los Estados Unidos estaba garantizada y la URSS no tenía ninguna razón para rendirse ante el "ganador".
En los años 1971-1975, el volumen de negocios del comercio entre la URSS y los Estados Unidos aumentó considerablemente. Algunos de los funcionarios que negociaban con empresas occidentales se convirtieron en agentes de influencia occidental. Nuestros funcionarios de mayor rango fueron degradados por el dinero proporcionado por las empresas occidentales, así como el chantaje, las amenazas y otros métodos de reclutamiento de representantes de otros países fueron utilizados durante cientos de años por los servicios especiales occidentales.
Y nuevamente, recuerdo las acciones de N. S. Khrushchev, quien eliminó el control de los órganos de seguridad del estado sobre los funcionarios que celebran contratos con grandes países occidentales. JV Stalin tomó miles de decisiones estatales correctas, que N. S. Khrushchev luego canceló y, por lo tanto, causó un daño irreparable al estado. Por cierto, los funcionarios occidentales están bajo el control de sus servicios especiales en la actualidad.
Las concesiones unilaterales de la URSS fueron vistas en Occidente no como nuestra libre voluntad, sino como nuestra debilidad. La Unión Soviética buscó humillar la prohibición de la exportación de ciertos tipos de productos. Sabían que, de ser necesario, obtendríamos los productos que necesitábamos a través de órdenes de otros países, pero adoptamos leyes discriminatorias para humillarnos.
En general, el comercio estaba asociado a ciertas condiciones. Por ejemplo, la llamada enmienda Jackson-Vanik vinculó el aspecto financiero y económico de nuestras relaciones con los Estados Unidos con el levantamiento de las restricciones a la emigración de ciudadanos soviéticos, sobre todo de la nacionalidad judía. Y el punto no es que prácticamente no se les impidió salir de la URSS. Lo principal es que esta enmienda dijo que había restricciones en la URSS a la salida de los judíos.
18 Julio 1979 del año L. I. Brezhnev durante una reunión con el Presidente D. Carter en Viena también firmó el acuerdo SALT-2, que Estados Unidos no necesitaba en ese momento y, por lo tanto, no fue ratificado por el Congreso de los Estados Unidos, es decir, no entró en vigor.
En este momento, en 1979, nuestros grandes científicos, diseñadores, ingenieros, trabajadores técnicos y trabajadores crearon un misil estratégico potente y confiable o, más correctamente, un sistema de misiles estratégicos de tercera generación Р-36М УТТХ. En el oeste, el complejo recibió la designación SS-18 Satan ("Satanás"). Prevé la derrota de un misil contra objetivos 10 en condiciones de defensa antimisiles. Afecta tanto a objetivos pequeños de gran fuerza como a objetivos especialmente grandes ubicados en un sitio con un área de hasta 300 de mil kilómetros cuadrados, lo que indica una gran precisión de impactos y el enorme poder de las ojivas diseñadas para derrotar a objetivos especialmente grandes.
Se instalaron cohetes gigantes RSD-20 de 1975 en las minas de la Unión Soviética. No había misiles más grandes en el mundo. Cada uno de los objetivos 10 fue alcanzado por una ojiva de megatón 10.
En la segunda mitad de los 1970, la Unión Soviética comenzó a desplegar nuevos misiles de mediano alcance en los países de Europa del Este. Más precisamente, no desplegamos misiles nuevos, sino que los instalamos en lugar de los antiguos, es decir, los misiles viejos fueron removidos y reemplazados por nuevos misiles.
Los estadounidenses se fueron en un alboroto. El territorio de los Estados Unidos no solo está virtualmente desprotegido de los gigantescos misiles soviéticos instalados en las minas, sino que también hay nuevos misiles en Europa que alcanzarán y ciertamente golpearán cualquier base de la OTAN y mantendrán a todos los países de Europa occidental a punta de pistola.
A pesar de que la URSS no aumentó el número total de misiles en Europa del Este, la OTAN decidió en 1979 desplegar misiles 5 en los países de Europa Occidental con 572. Por supuesto, el reemplazo de nuestros misiles fue solo la razón para el despliegue de misiles estadounidenses en Europa. En esta situación, solo Gorbachov podría retirar las tropas del ejército soviético de Europa del Este, eliminar el Pacto de Varsovia y reducir significativamente el nivel de seguridad de los ciudadanos soviéticos.
Ahora, nuestra frontera estaba protegida por poderosos cohetes móviles Pioneer RSD-10 ubicados en una plataforma de tractor de seis ejes sobre ruedas. Desde 1977, el lanzamiento de estos cohetes en combustible mixto sólido ha aumentado constantemente, y en 1987, los misiles 650 estaban en arsenales y en alerta. De cara al futuro, diré que en el año 1991 bajo el contrato y estos misiles únicos fueron eliminados. Comenzó el desarme completo de la Unión Soviética.
Quizás el tiempo de paz para el ejército soviético, que no se decidió atacar a más de un enemigo, hubiera durado mucho tiempo. Pero la intervención estadounidense en la revolución 1979 de Irán del año llevó a la introducción de un contingente soviético limitado de tropas en Afganistán.
Los detractores de Rusia condenaron a la URSS todo el tiempo, señalando los gastos supuestamente enormes que tenía debido a la participación en conflictos militares y al apoyo de su influencia en los países de Europa del Este, América Latina, Asia y África. Y ninguno de ellos dirá que los Estados Unidos gastaron dinero para estos propósitos varios órdenes de magnitud más que la URSS.
Solo la guerra de Vietnam costó a los Estados Unidos 146 mil millones de dólares, tenemos 1579 millones de dólares, es decir, los Estados Unidos pasaron más tiempo en 90 más dinero que la URSS. Entonces, en todos los conflictos donde nos oponemos en cierta medida a Estados Unidos.
Los montos de asistencia brindados por los Estados Unidos y la URSS a países del tercer mundo también son inconmensurables. Nuestros gastos eran relativamente pequeños y, en última instancia, estaban destinados a garantizar la seguridad de nuestra gente.
La pasividad y la inactividad conducen a grandes pérdidas sin sentido. Y si la URSS con su poderoso ejército se sentara y observara a los Estados Unidos aplastar a todo el mundo bajo él, esperaría un ataque contra nuestro país no como una potencia separada, sino de muchos países armados con América y educados con el espíritu de odio de la Unión Soviética.
Con nuestra inacción, docenas de países habrían caído en la URSS y las víctimas del pueblo ruso se medirían en millones. Y es absolutamente claro y comprensible para todos los que no sucumbieron a la propaganda occidental que la Unión Soviética ayudó e incluso luchó, sobre todo, por la preservación de nuestra civilización rusa, soviética, por el futuro de nuestros hijos y nietos. Para la preservación de sus vidas. Y se dice con razón: "Sólo él es digno de la vida y la libertad, que todos los días va para que luchen". Cuando dejamos de luchar por nuestras vidas y nuestra libertad y nos rendimos a Estados Unidos, inmediatamente nos dividimos y nos pusimos en peligro. Y muriendo veinte años. Pero incluso el comienzo de una pequeña lucha por los intereses de su país detuvo de inmediato la extinción de la nación.
Por lo tanto, se puede argumentar que los tratados SALT y ABM con los Estados Unidos, que fueron firmados por L.I. Brezhnev en los 1970, causaron daños a la URSS. Al mismo tiempo, debe notarse que el que considera que la política exterior activa de L.I. Brezhnev está profundamente equivocada cuando ayudamos a otros países en su lucha contra las acciones agresivas de los países occidentales. Esas fueron acciones activas en nombre de la seguridad de nuestra Patria.
información