Military Review

No siete ni ocho

28
En abril, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, pidió el regreso de Rusia al club G7, es decir, para que el G-7 vuelva a ser el G8. Es cierto que, en su forma diplomática habitual, Herr Steinmeier hizo una reserva de inmediato: dicen que en 2016 las condiciones para regresar a G8 "todavía no tenemos". Probablemente, el ministro insinuó que Europa no eliminará las sanciones en el año 2016 de Rusia.




Sobre la reincorporación de Rusia en el grupo de ocho Herr Steinmeier dijo antes, el año pasado. En junio, 2015 dijo que Occidente no podía ignorar la violación del derecho internacional por parte de Rusia, pero no estaba interesado en "que G8 se convierta en G7 para siempre": Occidente necesita a Rusia para resolver conflictos en las regiones vecinas de Europa.

El ministro parece haberle dejado claro a Moscú que Rusia será buena para Occidente, y al mismo tiempo para el club de ocho solo si juega de acuerdo con el "derecho internacional"; en otras palabras, de acuerdo con las reglas inventadas por Occidente e interpretadas a favor de Occidente y sus satélites. Lo que pudo haber sido posible para Kosovo es imposible para Crimea, porque Occidente "se ocupó de lo primero", y el Kremlin tomó la decisión acerca de la segunda, que quería estar en Rusia y en el Kremlin. A pesar del referéndum, tal resultado fue inmediatamente llamado "anexión".

10 Abril 2016 El Sr. Steinmeier, de hecho, repitió su tesis el año pasado.

"Me gustaría desear que el formato G7 no permanezca por mucho tiempo, pero que creemos las condiciones para un retorno a G8", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania en la víspera de la reunión de los ministros de los países de G7 en Hiroshima.

Al mismo tiempo, según Herr Steinmeier, en 2016, las condiciones para regresar a G8 "todavía no tenemos".

La primera ministra alemana dijo que la necesidad de su contribución a una solución política al conflicto en Ucrania y un largo "papel constructivo" en un arreglo pacífico en Siria son los requisitos básicos para el regreso de Rusia, señala "Ola alemana".

Así, en el pasado, la posición de Steinmeier (y Alemania en general) con respecto al club de ocho y Rusia, así como las sanciones, apenas ha cambiado.

Por cierto, habla de sanciones de una manera muy racional, utilizando los conceptos de "diálogo" y la misma "cooperación constructiva", pero no un levantamiento específico de medidas restrictivas.

El otro día, mientras daba una entrevista a Handelsblatt, Steinmeier expresó su actitud hacia la política de aislar a Rusia. Dijo que es importante que Occidente reanude el diálogo con Rusia para resolver problemas internacionales agudos. El ministro выразил Actitudes negativas hacia políticas de aislamiento que nunca han ayudado a resolver ningún problema. Pero hubo muchos ejemplos de cooperación constructiva con Moscú, según el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, incluido el programa nuclear de Irán.

Parece que estamos tratando de agregar que Rusia está tratando de atraer al club de los ocho a una órbita circular para usarlos con objetivos políticos específicos. La ayuda, dicen, para lidiar con nosotros con los terroristas en Siria y otros países, ayuda a poner fin al caos en Ucrania, y lo llevaremos de nuevo al club para esto. Es cierto que las sanciones no se eliminarán de todos modos, hasta que devuelva Crimea.

Curiosamente, Steinmeier entiende que la organización terrorista Estado Islámico (prohibida en Rusia) es en parte un producto de la política exterior occidental, es decir, ¿Europa y los Estados Unidos combinados? ¿Steinmeier recuerda cómo la primavera árabe fue acogida en Europa y en los Estados Unidos? El ministro sabe cómo se apoyó a la "oposición" en Siria en Europa y en los Estados Unidos, ya que el Sr. McCain fue fotografiado en la frontera turca con los hombres barbudos "democráticos". ¿O es que Steinmeier no sabe que Neosultan Erdogan, de Turquía, con quien Europa está conspirando sobre el tema de los refugiados, da la bienvenida a IG? ¿Y no entiende realmente el Ministro de Asuntos Exteriores que el "euromaidan" en Kiev es el fruto de la actividad no de las "jóvenes fuerzas democráticas" de Ucrania, sino del Departamento de Estado y de la misma Alemania, que en un momento promovieron activamente a Klitschko a la presidencia de independencia?

Él lo sabe, lo sabe todo y lo entiende todo. Pero, como otros políticos occidentales, quiere que Rusia se limpie detrás del Occidente mimado, como se recuerda. Y vestir su deseo en un lenguaje diplomático limpio, que probablemente es muy apreciado por los titiriteros de todo el océano.

Hubo una reacción rusa a las "tesis de abril" de Steinmeier.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, señaló que la crisis en Ucrania no necesita ser discutida en el marco del G7. Dijo esto en una entrevista con los medios de comunicación en Mongolia, Japón y la República Popular China.

El "Siete" no es un mecanismo que incluso sería reconocido por otra persona como una "plataforma" para discutir la crisis ucraniana. "La crisis ucraniana debe discutirse y resolverse sobre la base de los acuerdos de Minsk de febrero 2015", dijo el funcionario. RIA "Noticias".

Anteriormente, en marzo, Sergey Lavrov señaló que nadie puede expulsar a nadie de G8, porque este es un club informal en el que no se emite la membresía.

"El Ocho es un club informal, nadie escribe tarjetas de membresía allí, nadie puede expulsar a nadie de allí por definición", dijo S. Lavrov en una conferencia de prensa en La Haya.

"Sobre la base del G20, todas las cuestiones económicas y financieras se discuten en el G20, y el G8 mantuvo su significado de existencia principalmente porque era el foro de conversación de los principales países occidentales y Rusia", dijo el Ministro de Relaciones Exteriores. Vedomosti.

Según Lavrov, Rusia no se aferra al formato G8. Y "si los socios occidentales creen que este formato (G8) se ha vuelto obsoleto, que así sea".

El jefe del presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa, Fedor Lukyanov, cree que el tema de la membresía de Rusia en G7 ya no es relevante como solía ser.

"Luego fue un club de estados occidentales de élite, y la pertenencia a él era una cuestión de prestigio", dijo Lukyanov. Gazeta.Ru.

Según el experto, hoy el formato G20, en el que participa Rusia, es mucho más importante. Un miembro del G-20 es China, que no es parte de G7.

Candidato histórico Sci., Profesor asociado, Facultad de Política Mundial, Universidad Estatal de Moscú Lomonosov Alexey Fenenko dijo "Prensa libre"Que Rusia no tiene posibilidad de volver al G8.

“En mi opinión, no hay posibilidades. "Contra" los miembros principales de los "siete": Estados Unidos y el Reino Unido. Japón, muy probablemente, tampoco es "para", sin mencionar a Canadá. Creo que Steinmeier entiende esto muy bien. Pero está tratando de preservar el estatus de Alemania como intermediario entre Rusia y Occidente, actuando dentro del marco de la lógica de "ver qué opción le estamos ofreciendo". Además, quizás, Steinmeier nos sondee. Si dijéramos que era interesante para nosotros regresar al G8 y hacer algunas concesiones, el G-7 nos presentaría una serie de condiciones.

Pero debe entenderse: en cualquier caso, no nos llevarán de vuelta al G8. De lo contrario, parecerá una derrota franca de los estadounidenses ".


Pero, según el experto, ahora Rusia tiene una alternativa: los "veinte". Esta es una oportunidad para indicar que los "siete" en presencia de G20 están desactualizados. Por otro lado, G20 es beneficioso no solo para Rusia y China, sino también para Estados Unidos, ya que, si los países europeos dominaron el antiguo G7, los estadounidenses del G20 los perdieron.

"Creo que el G-7 continuará operando: los estadounidenses lograron restaurar la unidad de esta organización". Pero dudo mucho que esta fuera nuestra derrota debido a Crimea: Estados Unidos buscó nuestro exilio de 2005, y tarde o temprano habrá una excusa para saber cómo lograrlo ... "


Así que, observamos, Rusia no se rompe en absoluto en G7-G8, como creen algunos políticos en la Unión Europea. Y más aún, Rusia no va a participar en el "club" bajo ninguna condición que los "socios" occidentales comenzarán a presentar de inmediato.

En esencia, las propuestas del Ministro Steinmeier, que repite compulsivamente el segundo año, crean otra iniciativa, otra institución adicional, cuyos participantes podrían imponer sus "valores" en Moscú y dictar los términos.

También debe entenderse que Alemania no es de ninguna manera independiente para resolver los principales problemas de política exterior: no importa qué tan fuerte sea económicamente, depende políticamente de la voluntad supranacional de la Unión Europea, que, a su vez, está ligada a la voluntad de los hegemones de ultramar.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Buen gato
    Buen gato Abril 27 2016 05: 46
    + 10
    Rusia no necesita su club de seis.
    1. Aleksander
      Aleksander Abril 27 2016 06: 32
      +6
      Cita: buen gato
      Rusia no necesita su club de seis.

      Eso es todo Y ya es suficiente para adivinar y discutir, cuándo y quién cancelará. Nadie cancelará nada durante mucho tiempo y es necesario contar con USTED MISMO,
      1. Ivan_ich
        Ivan_ich Abril 27 2016 13: 03
        +2
        Rogozin encontró a Obama en Crimea ...
        “A quien no conozcas en Sebastopol. Aparentemente, Occidente decidió reconocer Crimea y participar en su restauración después de la propiedad ucraniana ”, escribió Rogozin.

        Dmitry Rogozin está en un viaje de trabajo a Sebastopol, donde él y el CEO de los helicópteros rusos Alexander Mikheev visitaron la empresa de aviación Sevastopol y discutieron los planes para su modernización.
    2. Aleksander
      Aleksander Abril 27 2016 06: 32
      +3
      Cita: buen gato
      Rusia no necesita su club de seis.

      Eso es todo Y ya es suficiente para adivinar y discutir, cuándo y quién cancelará. Nadie cancelará nada durante mucho tiempo y es necesario contar con USTED MISMO,
  2. oler
    oler Abril 27 2016 05: 48
    +6
    Deje que la invitación a participar se envíe a Georgia, es la primera en la fila después de 2008 del año. Y cuando es expulsado-Ucrania.
    1. gorra
      gorra Abril 27 2016 06: 36
      +3
      Cita: smel
      Deje que la invitación a participar se envíe a Georgia, es la primera en la fila después de 2008 del año. Y cuando es expulsado-Ucrania.


      Seis carros y carro.
      Que se reúnan sin Rusia.
      1. Lelek
        Lelek Abril 27 2016 11: 45
        +3
        Cita: cap
        Que se reúnan sin Rusia.


        En esta ocasión, el diputado adjunto Lavrov Sergey Ryabkov ya respondió, y no se puede decir mejor:
        (clic)
  3. Teberii
    Teberii Abril 27 2016 05: 53
    +5
    Nos llamarán para regañarnos una vez más, para llamar al agresor "Donald Cook" una vez más para recordar. Y lo necesitamos.
    1. gorra
      gorra Abril 27 2016 06: 37
      +4
      Cita: Teberii
      Nos llamarán para regañarnos una vez más, para llamar al agresor "Donald Cook" una vez más para recordar. Y lo necesitamos.


      Cocine quemado dos veces.
      La tercera vez puede ser fatal.
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky Abril 27 2016 09: 31
      +2
      Cita: Teberii
      Nos llamarán para regañarnos una vez más, para llamar al agresor "Donald Cook" una vez más para recordar. Y lo necesitamos.

      Piensan que nos echaron, pero en realidad nos perdieron.
      Este tema generalmente debe cerrarse con la redacción:
      -"Debido a la pérdida de interés en participar en el formato G8, Rusia ha reducido el formato a G7 ".
  4. mamont5
    mamont5 Abril 27 2016 06: 10
    +5
    Propongo delegar la Ruina al G7. El eneldo traerá rápidamente ESTA "educación" a la condición requerida, es decir. para completar el colapso, así como su país.
  5. parusnik
    parusnik Abril 27 2016 06: 29
    +5
    Y aún más, Rusia no va a participar en el "club" bajo ciertas condiciones.... Si participas en el "club" en los términos ... no es membresía ... pero dámelo, tráelo ... límpialo, quítalo ...
  6. Sergey-8848
    Sergey-8848 Abril 27 2016 07: 00
    0
    Hay muchas más organizaciones en las que no necesitamos ingresar (ni por prestigio ni con fines de lucro). También hay muchas oficinas donde ingresamos, comenzando por la perestroika. Es hora de salir de algún lugar por un largo tiempo (en algún lugar explícito y en algún lugar, con un golpe tan fuerte como para cerrar la puerta de manera que el techo se derrumbe).
    "... ¡Abuelo, abuelo! ¡Me uní a los pioneros!"
    "Siempre tú, cariño, entrarás en alguna parte. Ahora en él, ahora en los pioneros".
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 Abril 27 2016 07: 32
      +1
      También hay muchas oficinas donde ingresamos, comenzando por la perestroika. Es hora de salir de algún lugar por un largo tiempo (en algún lugar explícito y en algún lugar, con un golpe tan fuerte como para cerrar la puerta de manera que el techo se derrumbe).

      Por ejemplo, PACE es un club para que los fanáticos presionen por Rusia, y también les pagamos un denyuzhku.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 Abril 27 2016 07: 14
    +2
    Formato G7

    - El principal y los seis que fingen que todo en este mundo depende de ellos.
    Empiezan a hablar de ello cuando comprenden que los problemas graves no se pueden resolver sin Rusia y, por supuesto, a expensas de Rusia. Nos llevamos bien esta vez sin esta "plataforma", creo que lo haremos en el futuro, sobre todo porque no nos van a hablar en igualdad de condiciones.
  8. aszzz888
    aszzz888 Abril 27 2016 07: 20
    +2
    Entonces, notamos que Rusia no se rompe en absoluto en G7-G8, como creen algunos políticos en la Unión Europea.

    Estar junto a los opresores de Rusia no es respetarse a sí mismo. Creo que viviremos sin ellos y no nos aburriremos. Compañero
  9. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley Abril 27 2016 07: 21
    +4
    No siete ni ocho
  10. Zomanus
    Zomanus Abril 27 2016 07: 30
    +1
    ¿Qué debemos hacer allí? Todos estos "grupos de aficionados" fueron buenos durante el período de prosperidad.
    Cuando había suficiente dinero para todos, cuando todo estaba estable.
    Pero ahora no todo es fácil. Y quieren arrastrarnos a este "difícil".
    Y lo más probable es que se les pida que participen en dinero.
    Entonces nafig-nafig ...
  11. Dezinto
    Dezinto Abril 27 2016 07: 51
    +2
    Qué politota ...... politotaaa ...
  12. Ros 56
    Ros 56 Abril 27 2016 08: 14
    0
    Ya estábamos allí, evaluamos la situación y el orden existente, y tomamos una decisión. Pero es para nosotros, y no por dinero, y no por nada. Correctamente, Vanya dijo en una caricatura sobre su ex esposa, aquí están sus siete y esa es la esposa corrupta. Y recuerda lo miserable, hay una expresión rusa: el dinero, es un negocio lucrativo, pero te estás estrangulando por dinero.
  13. Pvi1206
    Pvi1206 Abril 27 2016 08: 49
    +1
    Sin Rusia, no hay nada de qué hablar ...
  14. zoknyay82
    zoknyay82 Abril 27 2016 09: 21
    0
    Y en general, ¿con qué principio se crea este matrimonio? Por poblacion? Hay muchos países con una gran población. ¿Por la presencia de armas nucleares? Ahora, gracias a Estados Unidos, hay otros países con armas nucleares. ¿Por la economía y la tecnología más avanzadas? Ambiguo. Si compartes algo, entonces tres es más agradable. El futuro pertenece a los veinte, si tales formatos no sobreviven.
  15. Observer2014
    Observer2014 Abril 27 2016 09: 26
    +1
    Cita: Pvi1206
    Sin Rusia, no hay nada de qué hablar ...

    Y no digas. Me pregunto de qué hablan allí. Probablemente, ¿cuánto más puedes burlarte del oso ruso antes de que no ganen al Bosko?
  16. Kenneth
    Kenneth Abril 27 2016 14: 55
    0
    Es interesante pero realmente qué tiene que ver Kosovo con eso. Quizás Albania anexó Kosovo, pero no me di cuenta. O tal vez hubo enfrentamientos interétnicos en Crimea y allí se introdujeron tropas ucranianas adicionales, que reemplazaron a las autoridades civiles.
  17. Vladimirw
    Vladimirw Abril 27 2016 15: 59
    0
    nada para nosotros para participar en esta empresa G! se llama la letra G
  18. gur4enk
    gur4enk Abril 27 2016 19: 26
    0
    Si este equipo, liderado por Estados Unidos, pronto se reúne en Nagasaki, entonces Rusia probablemente no debería tener prisa allí.
  19. CHOQUE
    CHOQUE Abril 27 2016 20: 24
    0
    Si regresamos, solo mostraremos nuestra debilidad.
  20. Camel
    Camel Abril 27 2016 21: 47
    0
    Sueños, sueños ... Ojalá nos hubieran echado de la OMC ... riendo La insensatez de nuestra participación en esta organización siempre me desconcierta. ¿Alguien puede decirme? ¿Por qué fuimos allí durante casi 20 años? Debido a las restricciones de Jackson-Broom, ahora están en una forma diferente solo engañar No entiendo