En el ejército de Estados Unidos comenzó a probar el sistema israelí de protección activa de vehículos blindados.

40
Las fuerzas terrestres y los marines de EE. UU. Han comenzado a probar el sistema de defensa activo israelí (SAZ) del equipo de Trophy, informa Mecánica Popular.



“El Trofeo SAZ fue desarrollado por la compañía de defensa israelí Rafael Advanced Defense Systems. Está diseñado para proteger el equipo militar de misiles y proyectiles. El trofeo incluye una estación de radar, una computadora de control y dos lanzadores de carga automática. El sistema proporciona protección de grado 360: tan pronto como el radar detecta un misil volador, la computadora calcula su trayectoria y da la orden a los lanzadores para que destruyan el proyectil ", - Dijo en un comunicado.

La instalación dispara bolas de metal al cohete volador que destruye el objetivo. Pero primero, "como una alternativa humanitaria, el sistema intenta arrancar el cohete del camino activando la interferencia de las señales de radio que controlan el proyectil".

"Por cierto, el Trofeo es el único sistema de defensa activo adoptado para el servicio y utilizado varias veces en combate. Ahora el Pentágono israelí está seriamente interesado en el desarrollo israelí ”, escribe el recurso.



Como parte del programa de prueba, los estadounidenses alquilaron 4 kits de prueba de los israelíes, que están instalados en tanques Vehículos blindados Abrams y Stryker.
  • http://www.popmech.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    Abril 26 2016 09: 01
    Oh pelota guiñó un ojo Si te gusta, un contrato decente puede hacerse cargo.
    1. -2
      Abril 26 2016 09: 04
      ¿Un contrato contigo? Buena suerte
    2. Vic
      +1
      Abril 26 2016 09: 06
      Cita: Aron Zaavi
      Si te gusta, un contrato decente puede hacerse cargo.

      Eso es todo ... y será un patrocinio encubierto por parte de los Estados de Israel.
      1. +20
        Abril 26 2016 10: 05
        Cita: Samaritano
        ¿Un contrato contigo? Buena suerte

        Cita: V.ic
        Cita: Aron Zaavi
        Si te gusta, un contrato decente puede hacerse cargo.

        Eso es todo ... y será un patrocinio encubierto por parte de los Estados de Israel.

        En primer lugar, ¿por qué no? En segundo lugar, ¿por qué está oculto? Contrato de adquisición regular.
        Si KAZ es realmente bueno, y los estadounidenses mismos no podrían hacerlo mejor, entonces ¿por qué no ...?
        Razones para la indignación, no veo nada. Algunos honestamente hechos y vendidos, mientras que otros pensaron en comprar. ¿Qué estamos haciendo ruido?
        Y - el hecho de que el "ataúd - Abrash" lleva mucho tiempo necesitando una seria modernización en el campo de la protección es un hecho.
      2. +1
        Abril 26 2016 10: 32
        Cita: V.ic
        será patrocinio encubierto por parte de los estados de Israel.

        Ir loco lógica. Un vecino come en McDonald's, patrocina de forma encubierta, un parásito, TNC estadounidenses ...
        1. +1
          Abril 26 2016 12: 14
          pero no es asi?
    3. +7
      Abril 26 2016 09: 08
      Cita: Aron Zaavi
      un contrato decente puede detenerse.

      riendo
      1. jjj
        0
        Abril 26 2016 09: 17
        Su algo decente en los Estados Unidos ya se le ocurrió no puede
        1. +8
          Abril 26 2016 09: 46
          Israel es ahora el principal país de puesta en marcha del mundo. Entonces, en lugar de querer arrojar barro a Israel, a nuestros líderes no les vendría mal estudiar la experiencia y aplicarla en Rusia y asegurarse de establecer una cooperación con los centros de tecnología e institutos de investigación israelíes, y no construir Khrenolkovo y no invertir dinero en Rusnano, cuyos costos son colosales, sino consideración los resultados necesitan un microscopio nuclear.
        2. 0
          Abril 26 2016 10: 15
          Oh si ........
        3. 0
          Abril 26 2016 10: 18
          Demostración de la cortina de hierro
        4. 0
          Abril 26 2016 23: 11
          Por supuesto, no se puede "inventar" todo. Pero casi todo lo que aparece en el mundo en el campo de la tecnología pasa casi de inmediato a propiedad del gobierno de Estados Unidos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        Abril 26 2016 09: 25
        Cita: godofwar6699
        Trofeo sobre Abrams.

        ¿Dónde?
    5. +1
      Abril 26 2016 09: 30
      diseño ......
      1. 0
        Abril 26 2016 09: 32
        Cita: godofwar6699
        diseño ......

        Ya veo aqui. guiño
        1. +2
          Abril 26 2016 09: 39
          Se ve bien
    6. -1
      Abril 26 2016 10: 15
      ¿Y cuál es el suministro de defensa antimisiles en un kit de tanque?
    7. 0
      Abril 26 2016 10: 26
      Cita: Aaron Zawi
      Oh pelota guiñó un ojo Si te gusta, un contrato decente puede hacerse cargo.

      Será interesante comparar las características de rendimiento con nuestros sistemas similares.
    8. -1
      Abril 26 2016 12: 45
      Cita: Aron Zaavi
      Eh ball. Si te gusta, un contrato decente puede hacerse cargo.

      era necesario darles un "puño de hierro" (puño de hierro), que eligieran uno entre 2. En cualquier caso, lo que no elijan, ¡entonces el nuestro! candidato
  2. +10
    Abril 26 2016 09: 04
    Estados Unidos alquiló 4 juegos de protección activa para el tanque para sus necesidades, mientras que Israel puede alquilar el Ejército de los Estados Unidos para sus necesidades. Cada broma tiene una fracción de broma.
  3. 0
    Abril 26 2016 09: 10
    ... bueno, después de tantos videos de la quema de Abrams ... no es de extrañar ...
  4. 0
    Abril 26 2016 09: 10
    Je ... ¿y los nuestros ya han descubierto cómo sortear ese sistema? sentir
    1. +2
      Abril 26 2016 09: 17
      Sospecho que "nuestro" inventó este sistema)))
      1. +3
        Abril 26 2016 09: 47
        No hay instituto de investigación u oficina de diseño en Israel donde no se pueda escuchar el discurso ruso. Muchos ingenieros talentosos, graduados de nuestras universidades técnicas, empleados de institutos de investigación y oficinas de diseño durante los años de la perestroika y el colapso de la Unión se fueron a vivir y trabajar en Israel con una gran cantidad de conocimiento.
        1. +5
          Abril 26 2016 10: 26
          Cita: Ingeniero
          No hay instituto de investigación u oficina de diseño en Israel donde no se pueda escuchar el discurso ruso. Muchos ingenieros talentosos, graduados de nuestras universidades técnicas, empleados de institutos de investigación y oficinas de diseño durante los años de la perestroika y el colapso de la Unión se fueron a vivir y trabajar en Israel con una gran cantidad de conocimiento.

          En Israel en general, no hay muchos lugares donde no se pueda escuchar el discurso ruso ... riendo
          1. +3
            Abril 26 2016 10: 29
            ¿Es por eso que apoyamos a los palestinos?
        2. +1
          Abril 26 2016 11: 35
          Cita: Ingeniero
          No hay instituto de investigación u oficina de diseño en Israel donde no se pueda escuchar el discurso ruso. Muchos ingenieros talentosos, graduados de nuestras universidades técnicas,

          Me parece que GI ha forjado largo y exitosamente personal en sus propias universidades.
    2. +1
      Abril 26 2016 09: 24
      se le ocurrió
      pero solo para lanzagranadas
      y nada se sabe sobre sus entregas a las tropas
    3. +2
      Abril 26 2016 09: 32
      Sí, ya lo hemos ideado como un par de años, sobre la base de un borde estándar, como una mosca 2, uno carga para activar el segundo para atravesar aquí es la corriente en el avión o aún no se acepta.
  5. 0
    Abril 26 2016 09: 11
    ¿Quizás su "Abrams" realmente se vuelva menos vulnerable? ¡Solo los nuestros ya han preparado un "Hook" con doble munición (bicaliber)!
    Así que "miraremos". "Vampire" también es bueno, pero necesitas disparar en parejas - RPG-7 y un poco más tarde - "Vampire". Está claro que es más difícil, está claro que la seguridad está mejorando, pero ...
  6. 0
    Abril 26 2016 09: 13
    Ka-50 y BMP-3 con "Whirlwinds" y "Cornets" - Rosoboronexport commercial)))
  7. +2
    Abril 26 2016 09: 14
    Por cierto, Trophy es el único sistema de defensa activo que se ha adoptado y se ha utilizado repetidamente en combate.

    solicita El primero fue el Tula "Drozd" en 1983, puesto en servicio, que logró luchar en Afganistán en el T-55AD. soldado
  8. 0
    Abril 26 2016 09: 15
    Hace poco vi un video donde el "Merkava" explota desde pturov. Dos o tres rodillos. Además, el sistema de protección estaba ahí. solicita
    1. +4
      Abril 26 2016 09: 26
      Cita: Gvas1174
      Hace poco vi un video donde el "Merkava" explota desde pturov. Dos o tres rodillos. Además, el sistema de protección estaba ahí. solicita

      Si este video es del Líbano en 2006, entonces "Trophy" no podría estar allí.
  9. +1
    Abril 26 2016 09: 17
    Los israelitas tienen buena protección, es una pena que los estadounidenses finalmente la hayan notado y ella se mude a ellos ...
    1. +1
      Abril 26 2016 09: 52
      Cita: Sly
      Los israelitas tienen buena protección, es una pena que los estadounidenses finalmente la hayan notado y ella se mude a ellos ...

      Tal vez sea bueno, y tal vez nada, y puedan hacer frente con calma, un análisis interesante:

      http://anna-news.info/node/48180

      En general, con la ayuda de un rifle de francotirador de gran calibre sin problemas y con un "rompevientos" entender ...
      1. -2
        Abril 26 2016 10: 00
        Cita: Dali
        Tal vez sea bueno, y tal vez nada, y puedan hacer frente con calma, un análisis interesante:

        "Análisis" se ha tomado del sitio de "Historia alternativa". guiño

        Cita: Dali
        En general, con la ayuda de un rifle de francotirador de gran calibre sin problemas y con un "rompevientos" entender ...

        Quien entiende Cuando Donde ¿Su radar no está cubierto por nada? guiño
        1. +2
          Abril 26 2016 10: 04
          Cita: profesor
          Quien entiende Cuando Donde ¿Su radar no está cubierto por nada?

          Miré la foto, no vi la protección del trofeo del gran calibre ... ¿dónde está la protección?
          1. +1
            Abril 26 2016 10: 08
            Los rifles de francotirador de gran calibre existentes con miras ópticas de alta multiplicidad permiten desactivar los radares SAZ ubicados abiertamente a una distancia de hasta 2000 metros.
            ¿De los medidores 2000? ¿A un objetivo más pequeño que un hombre? En movimiento? Yo creo riendo

            Cita: Dali
            Miré la foto, no vi la protección del trofeo del gran calibre ... ¿dónde está la protección?

            ¿Estamos sobre diferentes trofeos? Miro la foto y veo la armadura de radar de cerámica.
            1. 0
              Abril 26 2016 10: 11
              Cita: profesor
              ¿Estamos sobre diferentes trofeos? Miro la foto y veo la armadura de radar de cerámica.


              Y puedes fotografiar con flechas, si no se rompió, por supuesto hi
              1. +4
                Abril 26 2016 10: 18
                Cita: Dali
                Y puedes fotografiar con flechas, si no se rompió, por supuesto



                1. 0
                  Abril 26 2016 13: 08
                  ¿Y contra GSh-30 con 3000 rondas por minuto (por ejemplo, 50 proyectiles perforantes por segundo)?
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. 0
              Abril 26 2016 12: 55
              Cita: profesor
              Miro la foto y veo la armadura de cerámica del radar.

              Es decir ¿Este forro de cerámica no está perforado para un rifle de francotirador de gran calibre?

              A expensas de "en movimiento" ... como detener la muerte es similar. ¿Y si es necesario, y el Merkava gira a máxima velocidad (con su peso) ...? amarrar
              1. +2
                Abril 26 2016 13: 22
                Cita: Dali
                Es decir ¿Este forro de cerámica no está perforado para un rifle de francotirador de gran calibre?

                Has visto este "parche" de cerca desde la tercera vez, y un francotirador de 2000 metros lo distinguirá fácilmente contra el fondo de un tanque sucio y polvoriento, disparará y perforará la armadura de cerámica, desactivando así la antena. Buena suerte. guiño

                Cita: Dali
                A expensas de "en movimiento" ... como detener la muerte es similar. ¿Y si es necesario, y el Merkava gira a máxima velocidad (con su peso) ...?

                Si Detener la muerte es como. hi
                1. 0
                  Abril 27 2016 01: 00
                  Cita: profesor
                  Viste esta "superposición" de cerca desde la tercera vez ...

                  Bueno, en eso, eso crees ... pero qué hay del sarcasmo ... sí, hace un buen tiempo no estabas en Rusia riendo

                  Cita: profesor
                  y un francotirador de 2000 metros puede distinguirlo fácilmente del fondo de un tanque sucio y polvoriento, disparar y perforar una armadura de cerámica, inhabilitando así la antena. Buena suerte.
                  Para un francotirador, si él es un francotirador, por supuesto, ya no importará lo sucio que esté el tanque ... entonces también es un francotirador, para determinar dónde disparar según las dimensiones generales y el ángulo del ojo ...

                  Por cierto, ¿qué pasa con el GSH-30 con 3000 disparos por minuto?
                  Una línea de proyectiles perforadores de armadura, que dura 5 segundos (250 proyectiles), llevará no solo radares Kaz desde la superficie de la merkava, sino también todos los demás disponibles, por lo que la merkava no podrá disparar ni defender ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          Abril 26 2016 12: 41
          Cita: profesor
          ¿Dónde? Tu radar no está cubierto por nada

          En general, es extraño que, según su lógica, un tanque camine solo, sin infantería en PB.
          1. 0
            Abril 26 2016 13: 10
            Cita: MACCABI-TLV
            En general, es extraño que, según su lógica, un tanque camine solo, sin infantería en PB.

            Y de acuerdo con su lógica, cuando un francotirador ve una merkava, inmediatamente comienza a gritar, agitando los brazos, lanzando bengalas, como si estuviera aquí, estoy aquí ... riendo
            1. +1
              Abril 26 2016 13: 53
              Cita: Dali
              Y por tu lógica, un francotirador

              Según mi lógica, el francotirador solo tendrá un disparo, después de lo cual tendrá muy poco tiempo para deshacerse rápidamente.
              https://lenta.ru/news/2013/01/11/antisniper/
              En cualquier país existen sistemas similares, incluido el suyo.
              1. 0
                Abril 27 2016 00: 48
                Cita: MACCABI-TLV
                Según mi lógica, el francotirador solo tendrá un disparo, después de lo cual tendrá muy poco tiempo para deshacerse rápidamente.

                Esto es si se nota en el fragor de la batalla ... cuando todo a su alrededor está en auge y arde ...
                1. -1
                  Abril 27 2016 14: 55
                  Cita: Dali
                  Esto es si se nota en el fragor de la batalla ... cuando todo a su alrededor está en auge y arde ...

                  Todavía no es un contraataque y un campo de batalla.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  10. -1
    Abril 26 2016 09: 23
    La instalación dispara bolas de metal en el cohete volador que destruye el objetivo.

    Si, si. Bolas engañar
  11. +7
    Abril 26 2016 09: 33
    Si, si. Bolas

    Cuadrados hexagonales
  12. +1
    Abril 26 2016 09: 44
    Si consideramos que el desarrollo de armas en Israel se lleva a cabo con subvenciones de los EE. UU., Y parte de los componentes se fabrican en los EE. UU., Lo que es beneficioso para Israel en términos de la reducción de costos de un proceso tecnológicamente complejo y costoso, pero no es beneficioso en términos de promoción de dichos productos para la exportación. Los estadounidenses no solo obtienen diseños prometedores y originales de las firmas de defensa israelíes, sino que producen una serie de componentes que el propio Israel no puede fabricar o no está permitido por los mismos Estados, sino que tampoco permiten la exportación de estos productos desarrollados conjuntamente. El ejemplo más sorprendente de esto es el luchador Lavi.
    1. +2
      Abril 26 2016 09: 54
      El trofeo fue desarrollado por Rafael por su dinero y sus propios medios, incluidos los tecnológicos. Atrajo a subcontratistas israelíes. hi
      1. Tim
        +2
        Abril 26 2016 11: 35
        Oficiales de inteligencia relacionados, sin ofender. hi
        1. +2
          Abril 26 2016 11: 58
          Cita: Tim
          Inteligencia relacionada

          insinuando que la tecnología es robada?
          1. +2
            Abril 26 2016 15: 38
            Robado de Rusia sobre la base de Drozd, incluso los estúpidos lo saben. En los años 90, no solo las personas, sino también las tecnologías fueron eliminadas por estas mismas personas ...
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    Abril 26 2016 10: 51
    Cita: Ingeniero
    Engineer Today, 09:47 ↑ Nuevo
    No hay instituto de investigación u oficina de diseño en Israel donde no se pueda escuchar el discurso ruso. Muchos ingenieros talentosos, graduados de nuestras universidades técnicas, empleados de institutos de investigación y oficinas de diseño durante los años de la perestroika y el colapso de la Unión se fueron a vivir y trabajar en Israel con una gran cantidad de conocimiento.

    Ajá, shas el "profesor" porque tales pensamientos escribirán tal "bagaje de conocimiento", no parecerá un poco lol
  15. +2
    Abril 26 2016 12: 11
    Cita: Observer 33
    Razones para la indignación, no veo nada.

    Tampoco veo razón para la indignación. Negocios normales con un sesgo militar. Aquí, indignado, no se indigne, pero la cooperación entre los Estados Unidos e Israel existe y no hay escapatoria de esto. Necesitamos tener una mejor protección que en Israel, eso es todo.
    1. 0
      Abril 26 2016 12: 30
      Cita: rotmistr60
      Tampoco veo razón para la indignación. Negocios normales con un sesgo militar.

      Además, el 75% de la industria de defensa israelí trabaja para la exportación. Y en general, podría pensar que la cooperación militar es algo nuevo y sin precedentes)
    2. -1
      Abril 26 2016 13: 56
      Cita: rotmistr60
      Tampoco veo razón para la indignación. Negocios normales con un sesgo militar.

      Así es, Serchery es una buena confirmación de esto.
  16. 0
    Abril 26 2016 13: 17
    Curiosamente, y con el equipo de guerra electrónica, ¿puedes ahogar el sistema? Y luego atacar.
    1. 0
      Abril 27 2016 00: 51
      Cita: Alex von Dorn
      Curiosamente, y con el equipo de guerra electrónica, ¿puedes ahogar el sistema? Y luego atacar.

      Es por eso que fueron creados para bloquear, deshabilitar tales sistemas ...
  17. -4
    Abril 26 2016 14: 03
    Aquí hay un nicho maravilloso para el BMPT con el arma prometida de 57 mm en calibre, dispara con una explosión de 10 km de Abrashu dejando solo una armadura calva, y luego con un cohete para que no se meta en el sombrero.
    1. 0
      Abril 26 2016 14: 07
      Cita: Egorchik
      dispara con una explosión de abrashu de 10 km

      como es
      1. -1
        Abril 26 2016 15: 09
        Cita: Pinkie F.

        como es

        De una entrevista con Oleg Sienko- "Queremos poner en una nueva plataforma un cañón naval de calibre 57 mm con un alcance de 16 kilómetros". el director de la UVZ conoce las características de desempeño del cañón, ya que dijo esto, por ejemplo, yo tampoco creo en 16 km de tiro apuntado, sino la mitad de lo dicho.
        1. +1
          Abril 26 2016 21: 05
          Si suponemos que la Tierra es perfectamente redonda, sin pliegues de terreno y vegetación, entonces se puede ver un tanque moderno a una distancia de 8 - 8,5 km. Incluso en este caso, disparar con fuego directo a 16 km es un asunto extremadamente difícil.)) Parece que los 16 km declarados por UVZ siguen siendo el alcance máximo a lo largo de una trayectoria balística.
    2. -1
      Abril 26 2016 14: 28
      Cita: Egorchik
      Aquí hay un nicho maravilloso para el BMPT con el arma prometida de 57 mm en calibre, dispara con una explosión de 10 km de Abrashu dejando solo una armadura calva, y luego con un cohete para que no se meta en el sombrero.

      "El sueño de la razón produce monstruos"
    3. -1
      Abril 26 2016 15: 12
      Olvídate del cañón de 57 mm, no lo pondremos en servicio.
  18. +1
    Abril 26 2016 15: 33
    RPG-30: Armas para superar la defensa activa .....
    probablemente no sea necesario decir que hay ATGM de este tipo.
  19. +1
    Abril 26 2016 15: 38
    El advenimiento de los nuevos sistemas antitanque se ha estado gestando durante mucho tiempo. Y esto significa que es demasiado pronto para desmantelar las armas y municiones antitanques convencionales.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"