Teherán demandará en corte internacional contra Washington

32
Teherán preparó una demanda contra Estados Unidos, que se enviará a un tribunal internacional, informa RIA Novosti un mensaje del representante del Centro de Derecho Internacional de la Administración del Presidente de Irán, Mohammad Jahrami.

Teherán demandará en corte internacional contra Washington


Se trata de devolver $ 2 mil millones a Irán, que Washington ha congelado. El dinero debe ir a los familiares de los soldados estadounidenses que murieron como resultado del ataque terrorista a 1983 en el Líbano. El gobierno de Irán calificó esta decisión de "robo".

“Más de un millar de estadounidenses exigen compensación por el ataque terrorista del que se acusa a Irán de organizarse. Los cuarteles con personal de mantenimiento de la paz estacionados en Beirut fueron atacados en octubre 23 1983. Entonces el soldado americano 241 murió. Un total de más de trescientos pacificadores que realizaron la misión de la ONU durante la guerra civil en el Líbano fueron víctimas del ataque ", - Recuerda a la agencia.

En enero, el Departamento de Estado de Estados Unidos 1984 agregó a Irán a la "lista de patrocinadores estatales del terrorismo".
  • bodobia.sellfile.ir
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    Abril 26 2016 09: 48
    Muy bien, necesitamos tales procesos. Y preferiblemente público.
    1. +25
      Abril 26 2016 09: 53
      ¿Está oficialmente probada la participación de Irán en el ataque terrorista en el Líbano? No.
      Y el dinero está congelado.
      americosia en todo su esplendor. Sin reglas.
      1. +26
        Abril 26 2016 10: 00
        Y los estadounidenses no van a demostrar nada, tienen un objetivo diferente, no dar lo que tienen en sus manos y lo que consideran "suyo" ...
        "Gopota" a nivel estatal ...
        1. +17
          Abril 26 2016 10: 04
          Cita: Andrey K
          "Gopota" a nivel estatal ...

          Eso es correcto.
          1. +2
            Abril 26 2016 18: 25
            Pero debemos rendir homenaje a los iraníes: se respeta su posición

            Casi solo se enfrentó a los agresores mundiales. Y finalmente esperaron hasta que Rusia se recuperó y comenzaron a abandonar la gestión externa. Y China se está convirtiendo en el nuevo centro de oposición a los dictados mundiales de la Reserva Federal.

            En condiciones de completo aislamiento y sanciones, no se inclinaron ante los "GOBERNANTES DEL MUNDO"
            Curiosamente, no son inferiores a la misma Turquía (su adversario geopolítico, el mismo que los sauditas) en términos de PIB, aunque Turquía estaba en un régimen favorable

            Ahora, cuando las sanciones se están aflojando, cuando Rusia se volvió para enfrentar a sus aliados naturales (Siria e Irán), cuando China se convirtió en un centro de poder alternativo, cuando Irán creó comunicaciones terrestres con Eurasia a través del ferrocarril Kazajstán-Irán y se convirtió en un socio estratégico no solo para nosotros, sino también para nosotros. para todos los CSTO: Irán tiene las mejores perspectivas

            Es demasiado tarde para bombardear Irán, parece que Irán consiguió lo que quería: estabilidad y protección contra la agresión.
      2. +2
        Abril 26 2016 12: 00
        Cita: Michael67
        ¿Está oficialmente probada la participación de Irán en el ataque terrorista en el Líbano? No.
        Y el dinero está congelado.
        americosia en todo su esplendor. Sin reglas.

        Las reglas y la verdad para Estados Unidos y sus esclavos son una, para otros solo un castigo.
      3. +2
        Abril 26 2016 18: 34
        Cita: Michael67
        ¿Está oficialmente probada la participación de Irán en el ataque terrorista en el Líbano? No.
        Y el dinero está congelado.
        americosia en todo su esplendor. Sin reglas.

        Hay una regla en la americosia: si encuentra una razón o una "explicación" (incluso si es estúpida y sin fundamento), ¡entonces es legal y está justificada! Arrogancia cínica: ¡esa es la regla!
    2. +24
      Abril 26 2016 09: 56
      Y así puede estar con nosotros ... ¡Los Yankees congelarán nuestros activos y no hay fondo de estabilización! Este es un robo a plena luz del día ... Shakalya, la naturaleza de Occidente en todo su esplendor ¡Selecciona, roba, bombardea! La corte es ciertamente una cosa necesaria, pero inútil y, lo más importante, una buena lección para otros países ...
      1. +12
        Abril 26 2016 10: 20
        No tiene sentido demandar al personal en el "tribunal internacional". Y por qué nuestros activos todavía se mantienen en sus "valores" es una pregunta muy interesante. Se preguntó públicamente muchas veces y nunca hubo una respuesta inteligible.
      2. +4
        Abril 26 2016 10: 22
        Es interesante, pero ¿cómo le va a la reserva de oro de Alemania allí, ya la han devuelto los estadounidenses? Dará como China, lingotes de tungsteno chapado en oro?
      3. 0
        Abril 26 2016 11: 01
        Cita: CORNET
        Y así puede estar con nosotros ... ¡Los Yankees congelarán nuestros activos y no hay fondo de estabilización!

        Pero para evitar que esto suceda, es necesario declarar directamente que en el caso de la detención de nuestros fondos en los EE. UU. Y los satélites, se infligirá un ataque termonuclear por todos los medios disponibles ... Al mismo tiempo, es claro decir que entendemos perfectamente las consecuencias y somos conscientes de la muerte completa de la civilización en el planeta Tierra. Para esto, vivamos según las reglas y no las cambiemos por el bien de una u otra persona.
        1. +3
          Abril 26 2016 11: 14
          dio un golpe termonuclear por todos los medios disponibles ... ,,
          Para hacer esto, debes ser Stalin.
          1. +3
            Abril 26 2016 11: 47
            Para hacer esto, ¡debes ser un imbécil!

            Pero para mantener el fondo de estabilización en los Estados Unidos, debes ser un idiota o un traidor.
      4. 0
        Abril 26 2016 11: 58
        Cita: CORNET
        El tribunal es, por supuesto, un asunto necesario, pero inútil y, lo más importante, una buena lección para otros países ...

        ¿Por qué es inútil?
        Incluso si el resultado del proceso es desfavorable para Irán, esto le dará a la comunidad mundial una razón más para asegurarse de que la "preocupación" por el derecho internacional declarada por los colchones es solo una ficción, y que este mismo "derecho internacional" trabaja exclusivamente en los intereses de los fuertes contra los débiles. Y esto, a su vez, jugará a favor de la variante de un orden mundial multipolar, contra el "hegemón".
        1. 0
          Abril 26 2016 19: 52
          ¿Por qué es inútil?
          Incluso si el resultado del proceso es desfavorable para Irán, esto le dará a la comunidad mundial una razón más para asegurarse de que la "preocupación" por el derecho internacional declarada por los colchones es solo una ficción, y que este mismo "derecho internacional" trabaja exclusivamente en los intereses de los fuertes contra los débiles. Y esto, a su vez, jugará a favor de la variante de un orden mundial multipolar, contra el "hegemón".
          Los colchones no reconocen los tribunales internacionales; tienen la supremacía de su legislación.
      5. -1
        Abril 26 2016 18: 59
        Cita: CORNET
        ¡Los Yankees están congelando nuestros activos y no hay un fondo de estabilización!

        En este caso, ¿por qué nuestros financieros continúan presionando nuestro dinero en los periódicos estadounidenses y siguen estando a favor de Putin? ¿No es esto estupidez por parte de nuestros magnates financieros? ¿O es una traición directa a la patria?
    3. +2
      Abril 26 2016 10: 01
      Cita: Wend
      Necesito tales procesos. Y preferiblemente público.

      Bueno, a Irán se le otorgará dinero (lo cual dudo mucho), los estadounidenses, como siempre, harán una mueca y no darán nada, y eso es todo.
      1. +1
        Abril 26 2016 10: 26
        Cita: Vladimirets
        Cita: Wend
        Necesito tales procesos. Y preferiblemente público.

        Bueno, a Irán se le otorgará dinero (lo cual dudo mucho), los estadounidenses, como siempre, harán una mueca y no darán nada, y eso es todo.

        Nadie creía en el proceso Rusia-YUKOS tampoco. Sin embargo, Rusia ganó la corte. Aquí es importante no ganar mucho, cuánto deshonrar.
        1. +1
          Abril 26 2016 11: 02
          Cita: Wend
          Sin embargo, Rusia ganó el juicio.

          Esto no es una ganancia hasta ahora, sino un respiro, solo los poderes de la corte que consideraron el caso fueron disputados, y no el hecho en sí.
        2. 0
          Abril 26 2016 11: 11
          Rusia-Yukos sigue siendo una demanda entre el estado contra la compañía, y no demandas a nivel de 2 estados
        3. El comentario ha sido eliminado.
  2. +2
    Abril 26 2016 09: 50
    Se trata de devolver $ 2 mil millones a Irán, que Washington ha congelado.

    ¡Sin embargo, no les veo el dinero!
  3. +1
    Abril 26 2016 09: 51
    Con los bandidos rayados, necesitas hacer algo ... Y demandas, ¡lo mismo es una opción!
  4. +3
    Abril 26 2016 10: 00
    ¿Oh enserio? ¡Así que directamente y vuelve! Un hegemón es un hegemón en sí mismo, que establece reglas para sí mismo ... Y decide cuándo seguirlos y cuándo no.
  5. PKK
    +1
    Abril 26 2016 10: 10
    Curiosamente, se otorgará una cancha de bolsillo.
    1. 0
      Abril 26 2016 10: 22
      Cita: PKK
      Curiosamente, se otorgará una cancha de bolsillo.

      de hecho, en 2007 después de seis años de procedimientos tribunal federal de distrito
      corriente continua
      nombró a Hezbolá y, en consecuencia, a Irán. Y le dio a las familias el derecho de exigir la incautación de propiedades iraníes en el extranjero y una indemnización. Irán negó cualquier participación y nunca en 6 años envió a su representante a la corte. Habiendo escapado de las sanciones, los persas decidieron jugar esta vieja historia. Ya veremos, aunque es difícil de creer.
  6. +2
    Abril 26 2016 10: 21
    Bueno, aquí no puedes llamarlo como robo
  7. +9
    Abril 26 2016 10: 27
    Y lo hará bien, Estados Unidos también debe ser incluido en la lista de países que patrocinan el terrorismo, y esto no será una exageración.
  8. +1
    Abril 26 2016 10: 27
    Esta es la contribución de Irán a la economía de Estados Unidos, para levantar las sanciones. Pero, de hecho, el robo directo.
  9. +4
    Abril 26 2016 10: 50
    Si las reglas del juego no se adaptan al caballero, él cambia las reglas. Estados Unidos no soporta la carga de un hombre blanco, como Gran Bretaña. Han reemplazado el color de la piel con un estilo de vida, ahora llevan la carga de la DEMOCRACIA sobre los pueblos atrasados ​​del resto del mundo.
    1. +1
      Abril 26 2016 13: 08
      ChSH, el original de esta imagen también es descarado robado - ¡directamente desde la exposición!
      País de tradiciones (ladrones) - y caballeros (por cierto, el comandante inglés también les dio a los cipayos capturados representados en la imagen palabra de caballeroeso les salvará la vida)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +2
    Abril 26 2016 11: 37
    Bueno, una bomba no es una bomba ... Ah, si Stalin estuviera al timón, y no un sirviente de Chubais ... En Rusia, hay algo para "exprimir" a los capitalistas jurados ... "Sakhalin", "Sakhalin-2", Rosneft, Gazprom, aeronáutica y puertos marítimos ... Probablemente sea más fácil decir que pertenece a Rusia.
  11. +1
    Abril 26 2016 12: 06
    El gobierno iraní llamó a esta decisión "Robo".

    Esto no es robo, esto es robo (robo abierto) y cínico. A expensas del dinero iraní, quieren pagar a sus escuelas de demonios.
  12. 0
    Abril 26 2016 12: 17
    Interesante. Y las consecuencias son interesantes. Está claro que es probable que el tribunal internacional contra Washington permanezca en silencio y "se lave las manos". Pero el precedente en sí es interesante.

    Y sí, esto es lo que más me gustó:

    En enero de 1984, el Departamento de Estado de EE. UU. Incluyó a Irán en la "lista de estados patrocinadores del terrorismo". - Antes que nada, era necesario agregar esta oficina.

    PD: Anteriormente, los países luchaban entre sí. Por lo que simplemente no luchó. Y ahora los tiempos apenas han cambiado. ¡No solo pelear, sino también demandar! Aquí vivimos
  13. +1
    Abril 26 2016 15: 42
    Tales precedentes no son permisibles. Por lo tanto, puede robar a cualquier país que no esté de acuerdo con la política de EE. UU.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"