Peskov comentó sobre la declaración del presidente estadounidense sobre la ausencia de una amenaza para Rusia por parte de la OTAN

30
Al comentar sobre las palabras de Obama sobre la ausencia de una amenaza para Moscú por parte de la OTAN, el portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que además de la retórica de Bruselas, las fuerzas de la Alianza se acercan a las fronteras de la Federación Rusa, informa RIA Novosti.



Anteriormente, Obama dijo que la OTAN no amenaza a Rusia, y que "la cooperación con una Europa unida y fuerte estaría en los intereses de Moscú". Sin embargo, en su opinión, Putin "como regla general, considera a la OTAN, la UE, la unidad transatlántica como una amenaza para el poder ruso".

"En cuanto a quién es un peligro para quién, entonces aquí, probablemente, no deberíamos olvidar constantemente las noticias de Bruselas, de la sede y de los miembros de la dirección de esta organización, me refiero a la OTAN. que es Rusia la que consideran un peligro. Y estas declaraciones no se limitan a palabras, vemos los pasos tomados para aumentar el potencial militar, para acercar este potencial militar a las fronteras rusas, por lo que aquí, en este caso, es suficiente con exponer aquellos hechos que son obvios ",
dijo Sands.

Según él, "Vladimir Putin ha subrayado repetidamente en varios casos el deseo de Rusia de construir relaciones mutuamente beneficiosas, amables y constructivas con todos los países del mundo".

Recientemente, en el Foro del Frente Popular de toda Rusia, Putin declaró que "Rusia, como jugador independiente que conoce su propio valor y tiene sus propios intereses, no necesita un jugador". Al mismo tiempo, señaló que Moscú "no permitirá la pérdida de la soberanía del estado". Estamos "listos para comprometernos y tener en cuenta los intereses de los demás, pero esperamos lo mismo de nuestros socios", agregó el presidente.
  • AP
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Abril 26 2016 16: 16
    Por supuesto, la OTAN es `` beneficio '', Libia, Iraq, Yugoslavia, Ucrania ........
    1. +14
      Abril 26 2016 16: 18
      Cita: Pirogov
      Por supuesto, la OTAN es `` beneficio '', Libia, Iraq, Yugoslavia, Ucrania ........

      Rusia amenaza a la OTAN por su propia existencia. Y las declaraciones de los miembros de la OTAN, Rusia ha empujado sus fronteras a la OTAN, causando risas riendo
      1. 0
        Abril 26 2016 16: 29
        Cita: Wend
        Rusia amenaza a la OTAN con su mera existencia.

        "Putin" generalmente veía a la OTAN, la UE, la unidad transatlántica como una amenaza para el poder ruso ".

        Barakabama parecía decir "una amenaza para el gobierno ruso". solicita Aunque, en nuestro tiempo, los conceptos son idénticos. qué
        1. +7
          Abril 26 2016 16: 59
          Cita: Pirogov
          Por supuesto, la OTAN es `` beneficio '', Libia, Iraq, Yugoslavia, Ucrania ........



          Y esto es solo por el último y corto período de tiempo, donde sea que aparezcan los EE. UU. Y la OTAN, el caos se instale y los estados colapsen, solo traen maldad y dolor.
          1. +1
            Abril 26 2016 17: 32
            La OTAN (y, en general, Europa) es y ha sido una amenaza eterna existencial para Rusia y en general para Eurasia

            Y regularmente iba con la espada y la guerra hacia el este: este eterno drang intenta

            Ahora un descanso por una razón: SNF

            Si la tecnología cambia, espere de nuevo por esta suya.

            Razonando que Europa es pacífica, que la gente allí ha perdido el valor teutónico, etc., son simplemente ingenuos

            No habrá disuasión nuclear: el puño de hierro de la OTAN -Europa entrará a Eurasia desde Bielorrusia y Rusia- y nuevamente todo se repetirá, e incluso los kirguises y los mongoles tendrán que luchar
            1. -2
              Abril 26 2016 17: 47
              ... con quién y cuándo peleó Mongolia? ..
              1. 0
                Abril 26 2016 19: 18
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-японская_война
              2. +4
                Abril 26 2016 19: 57
                Lo sentimos, Mongolia y los mongoles tienen una gran historia militar. Históricamente, las tribus turcas salieron del territorio de Mongolia que formaban parte del proyecto de la Horda de Oro, una de las más grandes de la historia.

                El conflicto en Khalkhin Gol comenzó con las batallas entre Khalkha y los barguzins: solo alguien llamó a Yap para pedir ayuda y alguien llamó a sus hermanos de sangre los descendientes de la Horda de Oro en la persona del mariscal Zhukov y el ejército soviético.

                En la Segunda Guerra Mundial, cuando el enemigo estaba cerca de Moscú, para decir que Mongolia no luchó, el lenguaje no cambiará, ¿quién peleó? Mongolia luego suministró para la defensa de Moscú más que todo el arrendamiento de tierras de Amer y Naglosak

                Toda la división de Panfilov y otras estaban en abrigos de piel y botas mongolas, y los caballos eran casi todos mongoles.

                Y los mismos mongoles tomaron armas y se enfrentaron a los japoneses, prácticamente como parte del ejército soviético, el jefe de casi todos los destacamentos mongoles era un oficial soviético (como me dijeron a menudo un kazajo o un asiático central).
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      Abril 26 2016 18: 21
      ¿Qué es esencialmente la OTAN? Si miras a la OTAN, son alemanes, franceses e italianos, ninguna de estas naciones no caerá en Rusia, Estados Unidos tampoco puede luchar a través del océano, el resto del grupo de seis y popolisos no cuentan en absoluto. Ahora Rusia en su forma actual no es nada dura, puede robar a las repúblicas bananeras. El Kremlin es muy consciente de esto.
      1. 0
        Abril 26 2016 19: 40
        De eso estoy hablando. ¡Suficiente lenguaje diplomático para ser educado, debemos "bazar" con ellos! Oye, che !!!!! .... y se apresuró
      2. +1
        Abril 26 2016 19: 58
        ¡Inversor! 18.21. Europa sobre gatos (árabes) ya ha sido entrenada. Los gatos (árabes) corrieron hacia ellos. Quizás la OTAN no nos pisoteará. Quizás en Europa comenzará una picadora de carne entre árabes y locales. Estados Unidos se eliminará a sí mismo (estos son sus desensamblajes internos). ¿Y el caos similar al de Libia a nuestro alcance? Veamos las afueras. Las relaciones comerciales con Rusia están muertas, hay una autodestrucción de la población. ¿Es rentable para nosotros? No. Con el caos en Europa, ya no comerciaremos con Europa incluso sin sanciones. Al unirse a la OTAN, Europa cedió bajo los Estados Unidos. Y cómo no doblegarse si Estados Unidos daba préstamos. Al convertirse en bombardear a los árabes, Europa ha sido golpeada por los árabes. Sorprendentemente, los árabes en la abrumadora masa huyen a sus delincuentes. ¿No lleva a ningún pensamiento? ¿Es esto una coincidencia? Quizás la OTAN no nos ataque. Pero por alguna razón, por accidente, Europa está bombeando armas y refugiados al mismo tiempo. Incluso si los europeos se mataran, no estaríamos mejor.
  2. +18
    Abril 26 2016 16: 17
    No, bueno, por supuesto, todo nos pareció ...









    1. +6
      Abril 26 2016 16: 20
      No hay suficientes estrellas cerca de las fronteras: en el Báltico y Escandinavia (casi de hecho, Finlandia y Suecia)
    2. +2
      Abril 26 2016 20: 05
      Desinto! 16.17. Aquí, como en el tema con un vaso. O medio vacío o medio lleno. O la OTAN ha avanzado hacia nosotros o hemos perdido aliados. Pero en cualquier caso, esto es malo para nosotros. Estar constantemente a la defensiva es posponer la fecha de su muerte. Es hora de que demos un paso hacia nuestros queridos socios. Esperemos que Siria sea nuestro reconocimiento en la batalla.
  3. +2
    Abril 26 2016 16: 17
    Y a continuación se muestra el artículo y el hecho de las palabras de Obama: el Pentágono transfirió dos aviones F-22 a Rumania
    1. +3
      Abril 26 2016 17: 22
      Cita: Weals
      El Pentágono transfirió dos aviones F-22 a Rumania

      ¿Podemos transferir un misil cada seis meses a Cuba o México? qué
      1. 0
        Abril 26 2016 20: 08
        17.22. Hablas con mexico guiñó un ojo ¿Y qué? ¡El pensamiento no es malo! ¡Y digamos que Estados Unidos se ha acercado a nuestros misiles y es muy amenazante para ellos! sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +4
    Abril 26 2016 16: 18
    La actitud diplomática de Peskov es buena, pero es más agradable escuchar los comentarios de Zhirinovsky sobre la "seguridad de la OTAN".
  5. +25
    Abril 26 2016 16: 22
    Una caricatura antigua pero muy relevante ...
  6. +4
    Abril 26 2016 16: 29
    El engaño y la mezquindad de las declaraciones de los líderes de la OTAN
    y "excepcional" no están en duda.
  7. -4
    Abril 26 2016 16: 30
    Stalin también consideraba a Hitler casi un amigo. Sin embargo, por su error, el pueblo ruso pagó no poca sangre. No hay Pacto de Varsovia, disuelva la OTAN, entonces no habrá amenaza. Mientras tanto, hay amenazas en las fronteras de Rusia. Y esto requiere la adopción de medidas apropiadas.
    1. +6
      Abril 26 2016 17: 13
      Cita: koralvit
      Stalin también consideraba a Hitler casi un amigo. Sin embargo, por su error, el pueblo ruso pagó no poca sangre. No hay Pacto de Varsovia, disuelva la OTAN, entonces no habrá amenaza.


      Querido, sorprendido! Iosif Vissarionovich de esos amigos ... bueno, antes de Chuguev con cáncer ... Así que quería retrasar el comienzo de la guerra, considerando que el país no estaba listo, y actuó en consecuencia. Como resultado, el Pacto Covenant-Ribbentrop, una gran victoria diplomática en ese momento. El pueblo soviético, que incluía al pueblo ruso, pagó con mucha sangre la guerra. En cuanto a la disolución de la OTAN, los líderes soviéticos ya hicieron una propuesta de este tipo en los años 60 y 70 en respuesta a las sonrisas "pacíficas" de la OTAN.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      Abril 26 2016 17: 26
      Cita: koralvit
      Stalin también consideraba a Hitler casi un amigo


      Esto no es cierto, por supuesto. Todos entendemos que el IVS era uno de los expertos en geopolítica y que esos pensamientos ingenuos simplemente no podían venir a su mente.

      Europa siempre ha sido un enemigo y un agresor: desde la época de Nevsky y los cruzados con envidiable regularidad, los polacos y luego los franceses y los alemanes intentaron liderar el drang

      Pero el agresor más importante siempre fue TODA EUROPA. No los alemanes no son los franceses por separado, sino siempre juntos, tanto Napoleón como Hitler lo tienen todo, desde los españoles hasta los escandinavos con rumanos e italianos.
    4. 0
      Abril 26 2016 20: 14
      16.30. Amigo de Hitler? Generalmente necesita ser ingenuo. Especialmente considerando sus pasos después de llegar al poder. ¿Te perdiste el comienzo de la guerra? ¡Si! Hay una jamba! ¿Quién pensó que los alemanes atacarían sin combustible de invierno, lubricantes y uniformes de invierno?
  8. +10
    Abril 26 2016 16: 49
    ¡Ya basta de ellos!
    Estados Unidos ha desatado guerras en todo el mundo constantemente desde finales del siglo XIX: Nicaragua, Cuba, República Dominicana, Panamá, Honduras, México, Guatemala, Laos, Vietnam, Libia, Irak, Irán, Corea, El Salvador, Camboya, Yugoslavia ... sí, están en 19 año y luchó con Rusia: aterrizó en Arkhangelsk y Vladivostok.
    Un estado pacífico no librará guerras constantemente agresivas. Debemos decir sin rodeos: los estados son la fuente y el centro del mal, el estado invasor. ¡Y hay que decirlo oficialmente!
    1. 0
      Abril 26 2016 17: 33
      Gescheiterte

      El sitio no es un cuentista equivocado?
  9. +6
    Abril 26 2016 17: 07
    Anteriormente, Obama dijo que la OTAN no amenaza a Rusia
    ¿Quién te creerá semejante engaño? ¿Olvidó su eneuresis durante la crisis de los misiles cubanos? ¿Y cuántos años hemos vivido con sus misiles y bases cerca? No es suficiente para ti, necesitas acercarte a Rusia. Recibirás nuestra respuesta y no solo en palabras. Un par de portacontenedores en Cuba y su sistema de defensa antimisiles lo desplegarán urgentemente no en Polonia, sino en Florida. Además, haremos una "filtración" en los medios de que ya hay una decena de contenedores en Estados Unidos. ¡Buscar! ¿Necesitas nuevos territorios? Allí, amo la luna, nadie te dirá una palabra allí. Aún no.
    1. +1
      Abril 26 2016 19: 52
      Apoyo la propuesta: arar la luna, sembrar OGM.
  10. -1
    Abril 26 2016 17: 18
    La llamada soberanía permanece que perderemos en el proceso de privatización futura.
    Sr. Presidente, estará muy contento de ver a compañías y bancos estadounidenses invirtiendo (leyendo, desintegrándose) en nuestra economía, manicomio.
    Para las ambiciones geopolíticas del estado, la gente paga con su sangre, las ambiciones económicas se pagan desde la billetera del pueblo.
    Somos divorciados, caballeros)
  11. +12
    Abril 26 2016 17: 26
    Imagen de la declaración de Obama "Los rusos dejen de asustar a sus vecinos"
  12. 0
    Abril 26 2016 17: 31
    Bueno, escucha estas rayas, no te respetes a ti mismo. Dejemos que Barak Sarajevich muela cualquier cosa, necesitamos crear rápidamente un ejército tal que las tropas de la OTAN comenzarán a estrechar la mano solo con la vista de nuestros soldados.
  13. +2
    Abril 26 2016 17: 38
    ¡La alegre insolencia de Obama es asombrosa! ¡No logró convencer a Putin de sus sentimientos amistosos! No, no lo entiende. El mejor amigo después del Ébola no entendió que se pudrió por amor. Se esfuerzan mucho por mostrar una disposición amistosa. O abandonarán el sistema ABM, los acusarán de derribar el Boeing, luego las tropas serán enviadas a los estados bálticos, luego serán expulsados ​​de los ocho, luego serán privados de sus palabras en el PACE, organizarán un golpe de estado en Ucrania con la posterior promoción de Bandera, y luego ... pueden inscribirse durante mucho tiempo. Y el estúpido Putin no entenderá que fue cubierto con bases de todos lados por amistad, amor.
    Ellos, ¿qué tipo de cretinos nos llevan?
  14. +2
    Abril 26 2016 17: 58
    Los Estados Unidos (no se puede hablar de la OTAN aquí, de hecho es lo mismo, con la excepción de pequeños matices) no necesitan socios iguales, necesitan vasallos. Y no toleran a Rusia porque solo ella puede defender (y lo hace) sus intereses en cualquier asunto. Los estadounidenses han olvidado cómo ponerse de acuerdo en pie de igualdad. Están acostumbrados a aplastar por medios económicos o militares. Les resulta difícil presionar a dos países: Rusia y China. Pero Rusia tiene una ventaja: este es el único país que puede destruir físicamente a los Estados Unidos, incluso a costa de su propia vida. Y los estadounidenses no aceptan esto, siempre y cuando sientan dentro de sí mismos la más mínima oportunidad de arruinar a Rusia. Salidas de esta situación:
    - logran destruir Rusia y China será aplastada en su base de recursos;
    - Rusia, a expensas de sus recursos o en alianza con China, crea una situación tal que los estadounidenses entenderán que tratar de deshacerse de Rusia les costará demasiado, y luego aprenderán a negociar.
    1. +2
      Abril 26 2016 19: 06
      Y si destruyes Estados Unidos, el resto ya estará de acuerdo con Rusia. La petición comenzará. Personalmente prefiero esta opción.
  15. +2
    Abril 26 2016 18: 24
    Las palabras de Obama sobre la ausencia de una amenaza a Moscú por parte de la OTAN

    Pues sí, por supuesto. Esto es para que las adolescentes "persuadir a las niñas". Que, dicen, nada terrible, nadie lo sabrá. Solo soy un poco, no me gusta. Estúpido "divorcio" irrespetuoso. matón
  16. +1
    Abril 26 2016 19: 20
    Occidente ha cruzado la "línea roja" en las relaciones con Rusia. Crimea es la reacción natural de Rusia al golpe militar en Kiev. Diría una reacción muy contenida. La UE no tiene nada que temer de Rusia, pero la deuda estadounidense está creciendo y ya no podrán calentarse las manos con la guerra en Europa.
  17. +1
    Abril 26 2016 19: 37
    Los verdaderos amigos y aliados de Rusia son su ejército y su armada. El rey-padre dijo correctamente!
  18. +1
    Abril 26 2016 20: 57
    Entonces, Estados Unidos no tiene ninguna amenaza de Rusia, pero los militares están jugando con calibres, son niños.
  19. 0
    Abril 26 2016 21: 37
    La OTAN es un producto del capitalismo avanzado y un lobby de campañas y sindicatos armamentistas. Si no hay OTAN, ¿quién necesita sus armas? Y para que esta alianza reponga el dinero de los cabilderos del negocio de las armas, es necesario crear un monstruo terrible a partir de alguien. Aquí es donde entran en juego Hollywood, el New York Times, la BBC, etc., hasta los frikis de Charlie.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"