Optimismo y noticias en Donetsk.
Así que, hoy, solo cosas buenas sobre el Donbass. Arco iris y optimista. Bueno, y algún análisis de lo que está pasando.
noticias del dia Finalmente, ¡oficialmente rompieron la espalda de este protegido de Akhmetov! Esto, por supuesto, es sobre Hodakovsky. Ahora él es bastante antiguo en todos los aspectos. Ex comandante de la brigada "Vostok", ex presidente del Consejo de Seguridad, ex jefe del movimiento público "Fuerzas patrióticas de Donbass".
Habiendo comprendido todo a fondo, los diputados del Consejo Popular llegaron a conclusiones, que se pueden encontrar en la fuente original.
http://dnrsovet.su/deputatskaya-komissiya-po-rassledovaniyu-faktov-nepravomernogo-zavladeniya-imushhestvom-s-prichastnostyu-aleksandra-hodakovskogo-otchitalas-o-rezultatah-svoej-deyatelnosti/
Por cierto, gente de buen corazón. Y podría tener una correa de afeitar en los ojos, es decir, en el sótano y en la corte. Bueno, si el infarto del sótano no ocurre o hay algo más allí en el espíritu de los tiempos. Al igual que con Feinitsky. Bueno, está bien, lo principal es que Khodakovsky ya no podrá dañar a la república, basándose en la letra del documento. Suficiente
Todos estos autobuses gratuitos, competiciones infantiles, trabajo de sábado, todo es del malvado. ¿Cualquier iniciativa razonable en el DPR debería venir? Así es, desde el liderazgo de la república. Incluso si se trata de una desconexión de las redes de gas y electricidad de quienes no pueden pagar, porque la persona discapacitada o simplemente no tiene trabajo. Pero más sobre eso más tarde.
En general, Khodakovsky está vivo y bien, y bien puede continuar su actividad literaria en LJ. Podría ser peor, ya ves.
Fue muy interesante ver qué alegres bailes sobre esto fueron en el Observador y el Corresponsal. Y ya en el "Censor" generalmente los acordeones de botones arrancaron docenas.
Que, por cierto, causa cierta preocupación. ¿Por qué es así?
La segunda noticia. Recientemente escribimos sobre la extraña desaparición del ex presidente de la CCA de la RPD, Roman Lyagin. Buenas noticias: encontró Lyagin. Vivo y casi sano. Es cierto que hay fracturas de las costillas, la mortificación general del cuerpo, pero lo más importante es que están vivas. Y nada realmente aterrador le pasó.
Como me dijeron mis corresponsales, en principio, el propio Lyagin era el culpable. Bueno, la persona estaba indignada de que supiera sobre su despido de Internet. Bueno, fui a buscar la verdad y la explicación de quien lo despidió. ¿Pero por qué apresurarse a la cabeza de la república con los puños? Además, Zakharchenko no está en esa forma después de haber sido herido para arreglar las cosas como un hombre.
Se dice que cuando intervinieron los guardias, Zakhar perdió por completo. Y la guardia hizo lo que se suponía que debía hacer: ella vigilaba a su comandante. Y al mismo tiempo le explicó a Lyagin que no valía la pena. Por sus métodos. Luego, incluso parchearon en un hospital cerrado.
Gente amable Y podría por tales números y perder la masa de forma completa e irrevocablemente. Entonces podría ser peor.
Por cierto, al observar todo esto, empiezas a comprender que toda esta nacionalidad y accesibilidad no solo pueden ir de lado, sino a cara. Así que la práctica del DPR está bastante justificada, por cierto. Te despidieron en retrospectiva, y eso es todo, siéntate en la percha con suavidad y no twitteas. Ayer podías descargarlo, porque había alguien. Y hoy - lo siento. Hace medio año fuiste despedido, ¿qué hiciste? El tren se ha ido.
Y entonces cada segundo comenzará con los puños en el jefe de estado para lanzar.
Ahora, vamos a pasar suavemente a la cabeza y al estado.
En general, el nombre de la República Popular de Donetsk ya se puede cambiar de forma segura. Porque un higo no es una república y ciertamente no es una gente popular.
Si procedemos de la interpretación del término, entonces la república popular (lat. Res publica, "asunto público") es una forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por cuerpos elegidos elegidos por la población por un término fijo.
Los cuerpos electos son como el presidente y el parlamento. O, si hablamos de las realidades del DNI: el Consejo Popular. ¿El pueblo eligió a sus representantes allí? Definitivamente no. Fueron elegidos, si recuerdan, dos partidos: "República de Donetsk" y "Svobodny Donbass". Y por el número de votos, se distribuyó el número de escaños en el Consejo. Pero quién se sentará allí, se decidió entre bambalinas por los líderes del partido. Y quién no lo hará también.
A partir de aquí y esa facilidad con la que cambian los participantes de Narsovet. ¿Decidió pudrir a Purgin? No es una pregunta. Sí, Purgin todavía está en la lista, ¿por qué no? La persona es bien conocida y, dado el hecho de que en Rusia el DRG de las Fuerzas Armadas de Ucrania no funciona, no está particularmente en peligro. Dejar en la lista. Pero su gente de ideas afines recogió. Bajo varios pretextos, pero aquí todo es simple: habría un hombre, y es fácil encontrar un artículo.
Como resultado, parece que hay dos partidos, pero Pushilin y Gubareva gobiernan con ellos, por así decirlo, hay un tipo de elección que es lo mismo que recordar el sistema soviético. El bloque de comunistas y no partidarios votó como debía. Bueno, estos votos no irán a ninguna parte. Y a quién no le gusta, bueno, creo que los ejemplos de Purgin y Khodakovsky son suficientes para todos.
Entonces, ¿qué tenemos? Oposición legislativa frente a Purgina y sus compañeros eliminados. Ejecutivo frente a Khodakovsky - también. ¿Qué queda? Sigue siendo, sin embargo, la gente que en el futuro cercano votará por alguien allí. Está claro que no para nadie, sino para quien es necesario. Quien lo necesita también es comprensible. Y en este sentido, la "limpieza" de un separatista francamente rabioso, Lyagin, lejos de los asuntos de la CCA está completamente justificada. Las elecciones deben pasar sin problemas.
Será interesante mirar los resultados. Y aún más interesante es quién será admitido antes de la elección. Porque hoy está claro que lejos de todos se les permitirá.
Entonces, ¿qué tenemos? No una república, mucho menos una popular. Solo porque la gente no puede tener ninguna influencia real en los asuntos. No democrático, porque es posible elogiar y celebrar masivamente los logros de la república, pero expresar descontento no lo es. Se prohíben todas las reuniones y acciones, excepto las oficialmente permitidas. No hay nada, entiendes, la gente de balamut. Hay un Día de la Independencia, hay un Día de la Victoria, y eso es suficiente.
Y si alguien decide llamar la atención sobre el problema, por ejemplo, milicianos pasados de moda que han perdido su capacidad para trabajar en la batalla, ya es parte del MGB. Para todos, como uno, son cómplices de la junta de Kiev.
En general, la república es una especie de pre-número uno. En retrospectiva, todo está hecho. A través del mismo asiento trasero. Los empleados de todos los rangos son despedidos, los comités son despedidos y los milicianos son despedidos. Pronto, probablemente, la Constitución será modificada retroactivamente si es necesario. Aunque, como ha demostrado la práctica, si es necesario en nombre de la celebración y por el bien del bien, entonces es posible retirarse de ella. Una vez Pero, usted sabe dónde una vez - allí y reutilizable.
Y por alguna razón, el garante de todos los revolucionarios con la Constitución no es el jefe de la república, Zakharchenko, sino Pushilin. Que, en teoría, tales derechos no deberían tener. Pero de alguna manera lo tengo. Bueno, está bien, en cualquier caso, la cabeza de Zakharchenko debería estar adolorida. Si no duele, está bien.
Bueno, ¿dónde está la república, además del papel? No miro, eso es todo. Sin embargo, hay un divertido histórico comparación. Khazar Khaganate. Muy, por cierto, parece.
Al frente del estado estaba el kagan. Formalmente, poseía todo el poder militar y administrativo, pero no tenía el aparato para imponer sus decisiones. La posición de los Kagan dependía, en primer lugar, de la capacidad de recibir con éxito el botín militar y distribuirlo entre la nobleza. Parece que? Lleno Aunque hoy Zakharchenko creó un regimiento personal del WGSR. Y esto es diferente para mejor de los Kagan, que no podían pagarlo.
Y Kagan, en caso de insatisfacción con ellos, podría desalojarse por completo. Cordón de seda o sable.
Y también hubo Beks. Zares Lo que parecía ser un subordinado kagan, pero podían conducir completamente una política terrenal independiente mientras el kagan se comunicaba con los cielos.
Y aquí, por extraño que parezca, le seguirán un par de propuestas bastante razonables a Zakharchenko.
Sí, él creó una oprichnina personal en forma de un regimiento RGSO. Al parecer, Zakharchenko tiene motivos para esto. Sí, amado por la gente, pero adorado por todos. Héroe de la República y todo eso. Pero también hay Beks ...
Sí, han pasado los tiempos de los cordones de seda y el polvo de diamante en el café. Y la esencia permanece. Y la esencia del DRG ucraniano "elusivo pero efectivo" a un lanzador de granadas completamente trivial en la ventana no ha cambiado nada. El resultado es una repentina resignación. Quizás en retrospectiva. Tradicion ...
Y en este caso, es posible que sea peor.
No importa cuán malo sea Zakharchenko, quien hace cualquier cosa, además de resolver los problemas que podrían resolverse en un año de vida pacífica, sus cartas son mucho peores. El nombre de ellos, sin embargo, no es legión, pero sin embargo.
Sr. Timofeev, o "Tashkent", cuyo nombre ya es posible asustar a cualquiera. Ministro de Impuestos y Tasas, que será elevado al rango de Viceprimer Ministro. No hay estreno en el DPR, este post también está en Hagan, pero ahora aparecerán los viceprimeros ministros. Controlando TODOS los flujos de carbón de la RPD a Ucrania. Un amigo de Kagan. Y hablaremos de "Tashkent", el Sr. Bey vale la pena.
Sr. Leshchenko. "Cardenal gris" de la RPD, Jefe de Estado Mayor Zakharchenko. Todos los papeles de trabajo, resoluciones y órdenes pasan por ello. Este Leshchenko, que ni siquiera poseía el derecho de iniciativa legislativa de la Constitución, reunió a los diputados del Consejo Popular y los obligó a adoptar la notoria Ley sobre la Prohibición de las Acciones en Masa. Paradójicamente, la república, nacida de la protesta popular, prohibió a sus ciudadanos protestar en el primer año de su existencia. Bueno, este es otro toque al retrato general de las llamadas "elecciones de la gente" del DPR. Y se reunieron y votaron. Para Kagan y los Beks son necesarios. Bueno, cómo se comportó en el caso de Purgin, aquellos que lo desean también pueden verlo por sí mismos. No todo está todavía gastado.
¿Trapezniki? Chertkov? Dubrovsky? Puede enumerar durante mucho tiempo, es decir, solo un poco de esto. Aunque, para el señor Dubrovsky, hay un deseo de acostumbrarse. En cuanto al sucesor de Faynitsky y Granovsky, eliminado por Timofeev.
Por supuesto, puedes decir que Zakharchenko está "en el tema". Usted puede Pero ¿por qué entonces un regimiento personal? ¿De quién defender en caso de qué? De la gente? Vamos, allá y el MGB se las arregla. Pero de tales "amigos", como Timofeev y Leshchenko, por completo. Kagan, ya sabes, no es eterno. Él, Kagan, por cierto, tampoco fue eterno en el Khazar Kaganate. Reglas tanto como lo dieron. Al parecer, la situación es similar aquí.
Así que puedes hablar mucho sobre este tema, pero no veo una república popular. ¡Ay! Se parece más a un kaganat.
Triste pero cierto. Pero optimista.
Epílogo del autor. Para mi pesar, no tuve tiempo de familiarizarme con la reacción de los lectores y escritores antes de borrar el artículo. Solo tengo en cuenta que recibí todo lo que se menciona en el artículo de personas que viven en Donetsk, cuya honestidad y corrección no tuve ninguna duda y nunca lo haré. Al parecer, no a todos les gusta lo que está sucediendo allí hoy.
Bueno, de acuerdo con los editores, dejo de publicar los materiales recibidos de mis corresponsales de Donetsk. Para no irritar a nadie más. Sin embargo, si después de un tiempo no resulta como piensan los caballeros que critican, sino como lo predijimos nosotros, entonces la pregunta "¿Quién tiene la culpa del fregadero?" Recibirá una respuesta muy clara. Porque todo lo que se necesita hoy en el otro lado es el silencio absoluto en torno a los asuntos de una naturaleza muy dudosa.
El tiempo dirá quién tenía razón. ¿Y quién fue el fiel servidor de Akhmetov y la junta ucraniana?
información