Era una cuestión de Gibraltar.
Hay lugares atesorados en nuestro planeta en los que la gente siempre ha adorado organizar masacres. Simplemente los empuja allí para luchar adecuadamente. Una de las más famosas es la península de Gibraltar, cerca de la cual, desde principios del siglo XVII hasta principios del siglo XIX, hubo cinco grandes batallas navales, sin contar escaramuzas menores. El primero de ellos ocurrió el 25 de abril de 1607, durante la guerra español-holandesa de 80 años. Holandés ese día flotilla bajo el mando del almirante Jacob van Heemskerk, ella se apretó en la bahía de Gibraltar y derrotó al escuadrón español del almirante Juan Álvarez de Ávila.
Heemskerk tenía banderines 26, y Avila tenía 21. La ventaja numérica está en el lado holandés, pero Ávila tenía galeones 10, más grandes y mejor armados que cualquier barco holandés. Además, detrás del escuadrón estaba parado en los bastiones de los numerosos cañones de baterías costeras. Como ha ocurrido a menudo antes, y en ocasiones incluso ahora, las descripciones holandesas y españolas de la batalla son similares solo en términos generales, y difieren en los detalles, y con bastante fuerza. La similitud reside en el hecho de que ambas partes reconocen el éxito de los holandeses, y también notan que ambos almirantes cayeron heroicamente en la batalla. Citaré primero una descripción en holandés, y luego una en español.
Entonces, de acuerdo con la versión holandesa, el escuadrón Heemskerk entró a la bahía cuando los barcos españoles estaban anclados, y fueron muy infructuosos, bloqueando los sectores del bombardeo de cañones costeros con sus costados. Aprovechándose de la situación, Heemskerk ordenó atacar a los galeones enemigos alternativamente, atacando a cada uno con al menos dos naves. Él mismo, en su buque insignia Eolous, junto con otros dos veleros armados, atacó el buque insignia Galleon de Avila San Agustin, el barco más grande del escuadrón español. Sin embargo, al comienzo de la batalla, Heemskerk tuvo una gran mala suerte: quizás fue el primer núcleo español en entrar en el Eolus, su pierna fue arrancada por encima de la rodilla. Después de algún tormento, el almirante murió de pérdida de sangre y dolor. Pero esto no rompió la moral de los holandeses. Continuaron la batalla sin un comandante de acuerdo con el plan desarrollado por él.
Después de un tiempo de los bombardeos concentrados, "San Agustín" se incendió y voló en el aire por la explosión de una cámara Creet. Después de eso, el naufragio en llamas de la nave se mantuvo a flote durante unos minutos. Mientras tanto, otros barcos holandeses trataron con el resto de sus oponentes, creando constantemente una superioridad de doble fuego contra cada uno de ellos. Por lo tanto, destruyeron a toda la escuadra enemiga sin dejar rastro, sin perder una sola nave. Según datos holandeses, al menos los oficiales y marineros de 4000 murieron en galeones y pinas españoles quemados y hundidos, y los propios holandeses perdieron a todas las personas que murieron en 100 y mataron a 60.
Los españoles admiten la pérdida de cinco galeones, pero al mismo tiempo, según ellos, solo "San Agustín" llegó al fondo con casi todo el equipo, del cual solo escaparon personas de 11. Otros cuatro galeones sufrieron grandes daños y fueron arrojados a tierra, y la mayoría de los miembros de su tripulación sobrevivieron. Los cinco galeones restantes permanecieron en las filas. Según los historiadores españoles, el escuadrón holandés se vio obligado a detener la lucha y retirarse, ya que muchas de sus naves también sufrieron graves daños y necesitaron reparaciones urgentes, y además, se quedaron sin municiones. Los españoles estiman sus propias pérdidas en personas que murieron y se ahogaron en 460. Al mismo tiempo, declaran que los holandeses, habiendo bajado los botes con marineros armados, mataron al menos 110 en el agua tratando de navegar a los marineros desde San Agustín, incluido el Almirante de Ávila, hasta la costa.
No sé qué versión es más veraz y cuál de ellas, respectivamente, debe ser confiable. Lo dejo a su criterio. Y en el protector de pantalla: la primera batalla de Gibraltar ni la imagen de un pintor holandés desconocido del siglo XVII.
La pintura "La batalla de Gibraltar" del artista holandés Henrik Cornelis Wroma. Representa el momento de la explosión en el "San Agustín".
Grabado con el mismo nombre de Willem van Senus. En primer plano hay un cuerpo a cuerpo entre las tripulaciones de los barcos españoles y holandeses.
Vista de la batalla desde la costa, que profana las tropas españolas. Imagen de Adán Villaarets.
La pintura de Anthony Tsurkher "La muerte del almirante Heemskerk". Al margen de sus espectadores, el artista no describió el terrible trauma infligido al almirante por una bala de cañón.
Un grabado del siglo XVII que representa al almirante Heemskerk, la armadura que llevaba en la batalla de Gibraltar (aunque, en mi opinión, esto es un maniquí) y una espada que pertenece al almirante. No hay una pieza del hombro izquierdo en la armadura, arrancada por el núcleo español junto con la pierna.
información